아나프시드

Anapsid
멸종된 물고기는 아나스피드를 참고하세요.
아나프시드
시간 범위: 312~0 Pre ꞓ K N
Skull anapsida 1.png
아나프시드 두개골
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 파충류
비공식 그룹: 아납시다
윌리스톤, 1917년
주문

무지외반증은 두개골에 [1]관자놀이 근처에 하나 이상의 두개골 개구부가 없는 암니오테입니다.전통적으로, 아나피다는 양막류의 가장 원시적인 아강으로, 시냅시다와 디아피다가 진화한 조상들의 종족이며, 아나피드가 측문증상을 일으킨다.그러나 모든 아낙시드가 원시적 특성으로서 시간 회음부가 결여되어 있고, 전통적으로 아낙시드로 보여졌던 모든 집단이 정말로 회음부가 결여되어 있는 것은 의심스럽다.

아나프시드와 거북이

테투딘과의 카르타카레타(로거헤드 바다거북

"아랍시드 파충류" 또는 "아랍시다"는 전통적으로 그들이 단통군인 것처럼 이야기되었지만, 아랍시드 두개골을 가진 몇몇 파충류 그룹은 단지 먼 친척일 수도 있다는 것이 제안되었다.과학자들은 아직도 후기 석탄기에 처음 나타난 기초 파충류, 아나스피드 두개골을 가진 다양한 페름기 파충류, 그리고 테스딘류 사이의 정확한 관계에 대해 논쟁하고 있다.하지만, 후에 이 아나스피드 같은 거북의 두개골은 아나스피드 강하 때문이 아니라 복귀에 의한 것이라는 주장이 제기되었다.대부분의 현대 고생물학자들은 테투딘이 그들의 시간 회향을 잃은 디아스피드 파충류들의 후손이라고 믿는다.이를 염두에 둔 보다 최근의 형태학적 계통학 연구는 거북이를 디아피드,[2][3][4][5][6] 또는 더 일반적으로, 아르켈로사우르시아 [7]안에 단단히 배치했다.

거북이의 계통학적 위치

모든 분자 연구는 거북이가 갑각류 안에 있다는 것을 강하게 뒷받침하고 있습니다; 어떤 거북이는 갑각류 [8]안에 있거나, 더 일반적으로는 현존하는 [9][10][11][12][13]갑각류의 자매 집단으로 간주됩니다.2012년 2월 23일 발표된 가장 최근의 분자 연구 중 하나는 거북이가 레피도사우루스(라이즈, 뱀, 투아타라)[14]와 가장 가까운 관계인 레피도사우루스형 디아피드라는 것을 보여준다.그러나 2014년에 발표된 같은 저자의 보다 광범위한 데이터에 기초한 최신 논문에서는 아크로사우루스형 가설이 [7]뒷받침된다.

이전 계통 발생의 재분석에 따르면 거북이는 이 분류(대부분의 거북이가 어떤 종류의 거북인지 연구 중)를 가정하고 분지도 작성에 충분한 화석과 현존 분류 표본을 추출하지 않았기 때문에 거북이를 아나피드로 분류한 것으로 나타났다.테스딘은 2억년에서 2억7천900만년 사이에 다른 다이패시드와 분리되었을 것으로 추정되지만, 논쟁은 [15][9][16]아직 해결되지 않았다.비록 프로콜로포니드가 트라이아스기에 살아남았지만, 밀레레티드, 닉테롤레테스, 파레이아사우르스를 포함한 아나스피드 두개골을 가진 다른 파충류들은 페름기 말기에 페름기-트라이아스기 멸종 사건으로 멸종되었다.

분자 연구에도 불구하고, 그들의 diapids라는 분류와 모순되는 증거가 있다.알려진 모든 디아피드는 질소 폐기물로 요산을 배출하며, 디아피드가 반수생 생활습관으로 돌아갔을 때에도 요소의 배설(요오드텔리즘)으로 되돌아가는 경우는 알려져 있지 않다.예를 들어, 악어들은 비록 부분적으로 암모노텔릭이지만, 여전히 요도탄성이고, 이는 그들이 배설물의 일부를 암모니아로 배출한다는 것을 의미합니다.요도증은 원시 양막류 중 조상 상태로 보이며 포유류에 의해 유지되며, 요도증은 그들의 시냅시드와 테랍시드의 조상으로부터 물려받은 것으로 보인다.그러므로 요관절제증은 거북이가 디아피드보다 아나피드일 가능성이 더 높다는 것을 암시할 것이다.유일하게 알려진 요도탄성 첼로니안은 사막거북으로, 최근 사막 서식지에 적응하기 위해 진화한 것으로 보인다.일부 사막 포유류는 또한 요로탄성 동물이기 때문에, 실질적으로 알려진 모든 포유류는 요로탄성 동물이기 때문에, 요로탄성 적응은 사막 종들 간의 융합의 결과일 수 있다.그러므로 거북이는 요로텔릭 파충류가 요로텔리즘으로 [citation needed]되돌아가는 유일한 경우여야 할 것이다.

현대 분류학의 아납시다

Anapsida는 여전히 산발적으로 유효한 집단으로 인식되고 있지만, 이것은 현재 [17][18]근로자들에게 선호되지 않는다.이 단어의 전통적인 의미에서의 아나프시드는 분지군이 아니라 원시 두개골 형태를 유지하는 모든 초기 파충류들로 구성된 측계통군이며, 시간적 [17][18]개구부가 없는 것에 의해 함께 그룹화된다.Gauthier, Kluge, Rowe(1988)는 Anapsida를 단계통군으로 정의하기 위해 "다른 [19]파충류보다 자신들과 더 밀접한 관련이 있는 외부 거북과 다른 모든 멸종 분류군"으로 정의했다.

이 정의는 분명히 아낙시다의 거북이를 포함한다; 암니오타 내의 거북이의 계통학적 위치가 매우 불확실하기 때문에, 거북이를 제외한 어떤 분류군이 그러한 정의된 아낙시다에 포함될 것인지, 그리고 그 내용이 전통 아낙시다와 유사할 것인지 불분명하다.실제로 고티에, 클루게, 로에(1988)는 전통적인 의미의 아낙시다에 거북과 캡토리과만 포함시켰으며, 대부분의 아낙시드는 [19]제외했다.

전통적인 무지외반증의 시간적 개구부

쓰지와 뮐러(2009)는 Anapsida라는 이름이 전통적으로 [18]그룹에 포함된 다수의 분류군의 골격에는 사실상 존재하지 않는 형태학(시간적 개구부 부족)을 의미한다고 지적했다.시냅시드의 두개골에 존재하는 것과 유사한 각 눈 뒤의 두개골 지붕의 시간적 개구부가 란타노수코이드, 밀레레트레티드, 볼로사우루스, 일부 프로콜로프레이드를 포함한 파라렙틸리아(전통적으로 아나피드로 불리는 파충류의 대부분을 포함하는 분지)의 두개골에서 발견되었다.오노이드와 적어도 몇몇 메소사우루스들.[18][20][21]이러한 분류군의 두개골에 시간적 개구부의 존재는 조상 파충류들이 전통적으로 추정되는 아나스피드 같은 두개골을 가지고 있었는지 아니면 대신 [21]시냅시드 같은 두개골을 가지고 있었는지 불확실하게 만든다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 푸우, F. H. 등(2002) 척추동물생활, 제6판프렌티스 홀 주식회사, 어퍼 새들 리버, 뉴저지 주 ISBN0-13-041248-1
  2. ^ deBraga, M.; Rieppel, O. (1997). "Reptile phylogeny and the interrelationships of turtles" (PDF). Zoological Journal of the Linnean Society. 120 (3): 281–354. doi:10.1111/j.1096-3642.1997.tb01280.x.
  3. ^ Linda A. Tsuji; Johannes Muller (2009). "Assembling the history of the Parareptilia: phylogeny, diversification, and a new definition of the clade". Fossil Record. 12 (1): 71–81. doi:10.1002/mmng.200800011.
  4. ^ Marcello Ruta; Juan C. Cisneros; Torsten Liebrect; Linda A. Tsuji; Johannes Muller (2011). "Amniotes through major biological crises: faunal turnover among Parareptiles and the end-Permian mass extinction". Palaeontology. 54 (5): 1117–1137. doi:10.1111/j.1475-4983.2011.01051.x.
  5. ^ 를 클릭합니다Susan E. Evans (2009). "An early kuehneosaurid reptile (Reptilia: Diapsida) from the Early Triassic of Poland" (PDF). Paleontologica Polonica. 65: 145–178..
  6. ^ Magdalena Borsuk−Białynicka; and Susan E. Evans (2009). "A long−necked archosauromorph from the Early Triassic of Poland" (PDF). Paleontologica Polonica. 65: 203–234.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  7. ^ a b Field, Daniel J.; Gauthier, Jacques A.; King, Benjamin L.; Pisani, Davide; Lyson, Tyler R.; Peterson, Kevin J. (July 2014). "Toward consilience in reptile phylogeny: miRNAs support an archosaur, not lepidosaur, affinity for turtles: Reptile phylogeny from miRNAs". Evolution & Development. 16 (4): 189–196. doi:10.1111/ede.12081. PMC 4215941. PMID 24798503.
  8. ^ Mannen, Hideyuki; Li, Steven S. -L. (Oct 1999). "Molecular evidence for a clade of turtles". Molecular Phylogenetics and Evolution. 13 (1): 144–148. doi:10.1006/mpev.1999.0640. PMID 10508547.
  9. ^ a b Zardoya, R.; Meyer, A. (1998). "Complete mitochondrial genome suggests diapsid affinities of turtles". Proc Natl Acad Sci U S A. 95 (24): 14226–14231. Bibcode:1998PNAS...9514226Z. doi:10.1073/pnas.95.24.14226. ISSN 0027-8424. PMC 24355. PMID 9826682.
  10. ^ Iwabe, N.; Hara, Y.; Kumazawa, Y.; Shibamoto, K.; Saito, Y.; Miyata, T.; Katoh, K. (2004-12-29). "Sister group relationship of turtles to the bird-crocodilian clade revealed by nuclear DNA-coded proteins". Molecular Biology and Evolution. 22 (4): 810–813. doi:10.1093/molbev/msi075. PMID 15625185.
  11. ^ Roos, Jonas; Aggarwal, Ramesh K.; Janke, Axel (Nov 2007). "Extended mitogenomic phylogenetic analyses yield new insight into crocodylian evolution and their survival of the Cretaceous–Tertiary boundary". Molecular Phylogenetics and Evolution. 45 (2): 663–673. doi:10.1016/j.ympev.2007.06.018. PMID 17719245.
  12. ^ Katsu, Y.; Braun, E. L.; Guillette, L. J. Jr.; Iguchi, T. (2010-03-17). "From reptilian phylogenomics to reptilian genomes: analyses of c-Jun and DJ-1 proto-oncogenes". Cytogenetic and Genome Research. 127 (2–4): 79–93. doi:10.1159/000297715. PMID 20234127. S2CID 12116018.
  13. ^ Crawford, N. G.; Faircloth, B. C.; McCormack, J. E.; Brumfield, R. T.; Winker, K.; Glenn, T. C. (2012). "More than 1000 ultraconserved elements provide evidence that turtles are the sister group of archosaurs". Biology Letters. 8 (5): 783–6. doi:10.1098/rsbl.2012.0331. PMC 3440978. PMID 22593086.
  14. ^ Tyler R. Lyson; Erik A. Sperling; Alysha M. Heimberg; Jacques A. Gauthier; Benjamin L. King; Kevin J. Peterson (2012-02-23). "MicroRNAs support a turtle + lizard clade". Biology Letters. 8 (1): 104–107. doi:10.1098/rsbl.2011.0477. PMC 3259949. PMID 21775315.
  15. ^ Rieppel O, DeBraga M (1996). "Turtles as diapsid reptiles". Nature. 384 (6608): 453–5. Bibcode:1996Natur.384..453R. doi:10.1038/384453a0. S2CID 4264378.
  16. ^ Benton, M. J. (2000). Vertebrate Paleontology (2nd ed.). London: Blackwell Science Ltd. ISBN 978-0-632-05614-9., 2004년 제3판 ISBN 0-632-05637-1
  17. ^ a b Modesto, S.P.; Anderson, J.S. (2004). "The phylogenetic definition of Reptilia". Systematic Biology. 53 (5): 815–821. doi:10.1080/10635150490503026. PMID 15545258.
  18. ^ a b c d Linda A. Tsuji; Johannes Müller (2009). "Assembling the history of the Parareptilia: phylogeny, diversification, and a new definition of the clade". Fossil Record. 12 (1): 71–81. doi:10.1002/mmng.200800011.
  19. ^ a b Gauthier, J.A.; Kluge, A.G.; Rowe, T. (1988). "The early evolution of the Amniota". In Benton, M.J. (ed.). The Phylogeny and Classification of the Tetrapods. Vol. 1. Oxford: Clarendon Press. pp. 103–155. ISBN 978-0198577058.
  20. ^ Juan C. Cisneros; Ross Damiani; Cesar Schultz; Átila da Rosa; Cibele Schwanke; Leopoldo W. Neto; Pedro L. P. Aurélio (2004). "A procolophonoid reptile with temporal fenestration from the Middle Triassic of Brazil". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 271 (1547): 1541–1546. doi:10.1098/rspb.2004.2748. PMC 1691751. PMID 15306328.
  21. ^ a b Graciela Piñeiro; Jorge Ferigolo; Alejandro Ramos; Michel Laurin (2012). "Cranial morphology of the Early Permian mesosaurid Mesosaurus tenuidens and the evolution of the lower temporal fenestration reassessed". Comptes Rendus Palevol. 11 (5): 379–391. doi:10.1016/j.crpv.2012.02.001.

외부 링크

위키종족은 아나시다와 관련된 정보를 가지고 있다.