시카고 세븐

Chicago Seven
'음모8' 응원 포스터

원래 시카고 에이트(Chicago Eight)로 알려진 시카고 세븐은 7명의 피고인이었다. 레니 데이비스, 데이비드 델린저, 존 프로인즈, 톰 헤이든, 애비 호프만, 제리 루빈, 리 와이너는 연방정부의 음모를 통해 기소되었다.1968년 민주당 전당대회 당시 일리노이주 시카고에서 있었던베트남 전쟁1960년대 반문화 시위와 관련된 다른 혐의들.시카고 에이트는 공동 피고인 바비 실에 대한 소송이 공판 선고를 받은 후 시카고 세븐이 되었다.

모든 피고인들은 기소되었고 음모에 대해 무죄 판결을 받았다. 데이비스, 델린저, 헤이든, 호프만, 루빈은 폭동을 선동하기 위해 주 경계를 넘은 혐의로 기소되었고 유죄 판결을 받았다. 프로인즈와 와이너는 시위자들에게 방화 장치를 만드는 방법을 가르친 혐의로 기소되었고 그러한 혐의는 무죄 판결을 받았다.모든 유죄 판결은 나중에 항소심에서 뒤집혔다.배심원들이 숙고하는 동안, 줄리어스 호프만 판사는 피고인들과 그들의 변호인들에게 법정모독죄를 선고하고 3개월 미만에서 4년 이상의 징역형을 선고했다.이들 유죄 판결은 나중에 항소심에서 뒤집혔고 일부는 다른 판사 앞에서 재심됐다.

1969년 재판이 시작된 이래, 피고인들과 그들의 변호사들은 영화, 음악, 그리고 연극을 포함한 다양한 예술 형태로 묘사되어 왔다.

배경

1968년 DNC 시위 계획

1967년 가을, 민주당은 1968년 전당대회를 위해 시카고를 선택했고, 데이비드 델린저가 위원장을 맡은 베트남 전쟁을 종식시키기 위한 전국동원위원회(MOBE)는 1968년 대통령 선거[1]: 1 [2]린든 존슨 대통령의 재선에 항의하는 반전 시위를 제안했다.1968년 초 베트남 주둔 미군에 대한 테트 공세(Tet Affair)[3]와 대학 [4]캠퍼스에서 유례없는 시위가 벌어졌고, MOBE는 민주사회를 위한 학생회(Students for a Demociatic Society)[1]: 1–2 의 리더였던 레니 데이비스와 톰 헤이든이 지휘하는 시카고 사무소를 개설했다.

1968년 라이프 페스티벌 포스터

지난 3월 베트남전에 반대하는 시위가 지속되고 유진 매카시의 대선 행보가 예상외로 거세지자 존슨은 [1]: 1 후보 경선에서 물러났다.제리 루빈애비 호프먼포함이피스로 알려진 반문화 단체도 3월 [5]17일 기자회견에서 그들이 묘사한 민주당의 "죽음의 협약"[1]: 2 [4]에 대항하기 위해 "삶의 축제"를 계획하고 있었다.1월에, 이피 부부는 다음과 같은 성명을 발표했다: "8월에 시카고에서 청소년 음악과 연극의 국제 축제를 위해 우리와 함께...반란군들, 젊은이들, 록 음유시인들, 진실을 찾는 사람들, 공작새 괴물들, 시인들, 바리케이드 점퍼들, 댄서들, 연인, 예술가들이여...다 왔다!50만 명이 거리에서 춤을 추고 있습니다. 증폭기와 화음으로 두근거리고 있습니다.톰 헤이든과 레니 데이비스는 3월 일리노이주 레이크빌라에서 여러 단체 대표들이 만나 시위 조정 문제를 논의했다.[4][2]비폭력적이고 [1]: 2 [2]합법적이어야 합니다.

4월 마틴 루터 목사의 암살은 시카고와 다른 도시들에서 [1]: 1 [4]파괴적인 도시 폭동에 불을 붙였다.브루스 래그스데일에 따르면, 6월 로버트 케네디의 암살은 "국가를 더욱 충격에 빠트렸고 민주당 후보 경선을 복잡하게 만들었다"며 "8월까지 많은 미국인들은 미국이 심각한 정치적, 문화적 위기에 처해 있다고 믿었다"고 한다."[1]: 1

산자부는 시위와 집회에 대한 허가를 신청했고, 이피 부부는 공원에서 잠을 잘 수 있는 허가를 신청했지만, 데일리 행정부는 거의 모든 [1]: 2 요청을 거절했다.레니 데이비스는 법무부에 도움을 요청했고 허가증이 시위대와 경찰 사이의 폭력 위험을 낮출 것이라고 주장했지만 [6]성공하지 못했다.MOBE 주최 측은 대회 시작 일주일 전 연방법원에 공원 사용 허가를 받기 위해 소송을 제기했으나 8월 [6][2]23일 기각됐다.

1968년 DNC 시위

베트남전 종전을 위한 전국동원위원회(MOBE)와 이피족 등 다양한 단체가 시카고에서 시위를 벌였다.흑표당남부기독교지도자회의[2]인종차별에 항의하기 위해 대표를 파견했다.

8월 23일 금요일, 이피 부부는 자신들의 대통령 후보를 지명했다: 프랭크 쿠쉬에 따르면, 그들이 피가수스라고 불렀던 145파운드짜리 돼지가 시민 회관 광장에서 "대중에 공개"되었고, [6]기자들의 "인터뷰"를 받자 즉시 경찰에 의해 "체포"되었다.제리 루빈과 필 옥스를 포함한 다섯 명의 이피들은 감옥에 갔고, 피거수스는 시카고 휴먼 소사이어티로 풀려났으며, 이피들은 각각 25달러의 [6]채권을 발행한 후 풀려났다.

대회 전 주말까지 약 2,000명의 시위자들이 링컨 [7]공원에 캠프를 차렸다.8월 24일 토요일, 앨런 긴스버그가 밤 11시 [4][6]통행금지가 되기 전에 많은 시위대를 이끌고 공원에서 나오면서 링컨 공원은 거의 아무 사고 없이 비워졌다.프랭크 쿠쉬에 따르면, 경찰은 공원을 비웠고 11명의 사람들이 흩어지지 않았다는 이유로 체포했으며, 공원 밖 군중들은 갑자기 "지금 평화롭게!"라고 외치며 구시가지 중심가를 향해 달려갔다.지금 당장 평화!"지금 평화롭게!" 그리고 경찰이 도착하기 전에 10블럭을 행진했고 시위대는 빠르게 일반 [6]인파 속으로 섞여 들어갔다.

반면 미국 육군 위치에 있는 convention[1]동안을 보호하기 위해:주 2와 거의 6천명의 회원들이 city,[7]으로 보내 졌다 6000여명 규모 했던 규칙, MayorDaley, 잠재적 폭력의 정보 보도를 인용, 전날twelve-hour 교대로, 시카고 경찰청의 11,900 멤버.haddit5,000명의 주방위군이 경계태세에 들어갔습니다. 1,000명의 FBI와 군 [6]정보요원과 1,000명의 비밀요원들이 [8]지원했습니다.데일리 소방관도 대회 전 일요일부터 소방관 4865명에게 추가 근무를 지시해 당직 병력을 600명 늘렸고 시카고 경찰서는 민주당 전당대회가 열린 국제 원형경기장 밖에 저격수 [6]등 제복을 입은 경찰 1500명을 배치했다.

대회 주간 시카고의 시위대 수는 약 1만 명으로 예상보다 훨씬 적었고, 브루스 래그스데일에 따르면,[1]: 2 [6] "경찰은 공원의 무력시위를 하고 밤 11시 통행금지를 시행하기로 결정했다."CBS의 저녁 뉴스 앵커 월터 크롱카이트는 국제 원형경기장 안에서 다음과 같이 보도했다.민주당 전당대회가 경찰국가에서 막 시작되려 하고 있다.다른 방법이 없는 것 같아요.[7]

그랜트 파크, 1968년 8월 26일

8월 25일 일요일, 시위 지도자들은 사람들에게 "통금시간을 시험하라"고 말했고, 링컨 공원에는 수천 명의 사람들이 모닥불 주위에서 북을 치고 [4][2]구호를 외치고 있었다.오후 11시 공원이 공식적으로 폐쇄되자 시카고 경찰은 최루탄을 사용했고 빌리 클럽을 동원해 [8][2]강제 철거했다.경찰은 충돌 대열을 형성하고 공원을 비웠고, 결국 약 200명의 경찰이 약 2,000명의 [4]시위대와 마주하게 되었다.시위대, 언론인, 사진작가, 그리고 구경꾼들이 [4][9][8]경찰에게 몽둥이로 맞고 구타당했다.

8월 26일, 시위대는 그랜트 파크에 모여 말을 타고 로건 장군 동상에 올라 경찰과 격렬한 [7]충돌로 이어졌다.경찰은 [4]한 청년의 팔을 부러뜨리고 그를 체포했다.MOBE에 허가된 전대 주간 허가는 8월 28일 오후 그랜트파크 밴드셸에서 열린 집회뿐이었으며 전대 [6]시작 후인 8월 27일 허가됐다.데이비드 델린저는 "허가가 있든 없든 우리는 행진할 것이다"라고 언론사들에게 말했고 그랜트 파크는 행진을 [6]위한 스테이징 구역일 뿐이라고 말했다.

8월 28일 아침, 애비 호프만은 [10][2]이마에 "FUCK"이라는 글자를 쓴 혐의로 체포되었다.오후에는 델린저, 실, 데이비스, 헤이든이 그랜트 [2]파크의 밴드 셸에서 수천 명의 시위자들에게 연설했다.는 그랜트 공원 bandshell에서 반등 후 수 천명의 시위자들이 국제 Amphitheatre,[4]로 끌고 가지만 콘래드 힐튼 호텔은 대선 후보와 캠페인, 데이비드 테일러와 샘 모리스는 가디언의 국가 방위군의 밀집 대형을 이루다. 무장"로 묘사한에 의해 본사를 두었다 앞에서 멈추었다.w기관총과 지프에 받쳐진 M1 소총 위에 철조망이 있고 [7]앞에는 철조망이 쳐져 있다."앉아 있는 시위에서 군중은 "전 세계가 지켜보고 있다"[7]고 외쳤다.

시카고 선타임스의 닐 스타인버그가 "콘래드 힐튼 에서 벌어진 17분간의 난투극"이라고 묘사한 "미시건 거리 전투"는 [4]대회 현장 화면과 함께 TV로 방송되었다.경찰의 폭력은 시위대, 방관자, 기자, 사진기자에게까지 확대됐고 최루탄은 휴버트 험프리의 호텔 [11]스위트룸에 도착했다.경찰은 판유리창을 통해 시위대를 밀어낸 뒤 안으로 추격해 깨진 [4]유리창에 엎드린 시위대를 구타했다.100명의 시위대와 119명의 경찰들이 부상 치료를 받았고 600명의 시위자들이 체포되었다.[4]시위대가 "전 세계가 보고 있다"[11]고 외치는 동안 텔레비전 카메라는 경찰의 잔혹 행위를 녹화했고 험프리는 그날 [1]: 3 밤 대통령 후보 지명을 받았다.

The Village Voice의 폴 코완은 목요일까지 톰 헤이든이 그랜트 파크에 의해 변장했고 제리 루빈은 감옥에 수감됐으며 레니 데이비스는 경찰의 구타로부터 회복 중이라고 보도했습니다.이날 오후 그랜트 파크에서 유진 맥카시의 연설이 끝난 후, 대의원과 맥카시 지지자들에 의해 행진이 시작되었지만, 주 방위군에 의해 18번가와 미시건 애비뉴에서 중단되었다.최루탄과 메이스가 뒤따랐고 시위대는 "전 세계가 지켜보고 있다"는 구호를 외치며 그랜트 파크로 후퇴했다.공원에서 시위대는 "God Bless America", "This Land Is Your Land", "The Star-Glangled Banner"를 부르며 머리 위로 "V" 팻말을 흔들며 군인들에게 동참을 요청했다.그들은 하지 못 했다.필 오크스는 "I Ain't Marchin' Any More"를 불렀고 시위자들은 "Join us"를 부드럽게 외쳤다.5시간 후에, 경찰 간부, 잔인하게 그들을 이긴 파티 매카시 노동자들에 의한 힐튼 호텔에서 조직을 급습했다.맥카시 인부들에 따르면 30분 전에 층에 있는 모든 전화가 끊겨서 [12]도움을 요청할 방법이 없었다고 한다.

폭력 조사

시카고시, 미국 법무부, 비미국 활동 하원 위원회, 대통령이 임명한 전국 폭력 원인예방 위원회[1]: 3 폭력 사건에 대한 조사를 실시했다.1968년 9월 6일, 데일리 행정부는 "법 집행 [1]: 3 [13]기관과 적대적인 대립의 목적을 가진" 혁명가들로 묘사된 "외부 선동가들"에게 폭력을 비난하는 보고서를 발표했다.

브루스 Ragsdale는 총탄 세례 속에 bandolier과 청문회실로 데려다 주면서 shirtless, barefooted 제리 루빈은 폭발하고는 하원'반미 활동 분과 위원회(HUAC), 리처드 Ichord,"시위 운동으로 의심되는 공산주의 개입"의 의자지만 hearings[14]"음모를 재판하는 기이한 미리 보기로 접어든 글을 쓴다.ygu1968년 10월,[1]: 3 [17] 애비 호프만은 소환된 후 HUAC 회의에[16] 참석하려다 미국 국기를[15] 입고 체포됐다.

법무부 보고서는 시위대를 기소할 근거를 찾지 못했으며 램지 클라크 법무장관은 시카고의 [1]: 3 미국 법무장관에게 시카고 경찰이 시민권을 침해할 가능성을 조사할 것을 요청했다.

1968년 9월 4일, 폭력의 원인과 예방에 관한 국가 위원회의 위원장 밀턴 아이젠하워는 위원회가 조사를 하고 그 결과를 린든 [18][19]존슨 대통령에게 보고할 것이라고 발표했다.대니얼 워커는 1,400명 이상의 목격자를 인터뷰하고 FBI 보고서와 [19]대결 장면을 촬영한 영상을 연구한 200명 이상의 팀장을 맡았다.

1968년 12월 1일 대니얼 워커의 이름을 딴 위원회의 워커 보고서는 집회 폭력을 "경찰 폭동"으로 특징짓고 무차별 폭력을 행사한 경찰을 기소할 것을 권고했다; 보고서는 대다수의 경찰이 책임감 있게 행동했지만 무차별적인 폭력을 행사한 경찰을 기소하는 데는 실패했다고 말했다.이열은 법 [19]집행에 대한 대중의 신뢰를 더욱 손상시킬 것이다.워커 리포트는 또한 시위자들이 경찰을 자극하고 그들 자신의 폭력으로 대응했으며, "시위대의 대다수는 평화적인 수단으로 그들의 [1]: 3 반대 의견을 표현하는데 열중하고 있었다"고 말했다.

대배심과 기소

9월 9일 1968년, 3일 후 데일리 정부의 석방은 폭력에 대한 시카고 전당 대회에서 report[13], 수석 판사 윌리엄 J. 캠벨 미국 지방 법원의 북부 지방의 일리노이의 시위의 주최자들이 연방 법을 위반했었다고, a를 조사하기 위한 대배심을 소집했다나 police 경찰관들은 시위자들의 [1]: 3 시민권을 침해했다.

대배심은 Campbell 부장판사가 다음 4개 [20]분야에서 가능한 혐의의 근거에 초점을 맞추도록 독려했습니다.

  • 연방법을 위반하여 폭동과 시민 무질서를 조장하기 위해 주 경계선을 넘는 시위자들의 주 간 음모
  • 경찰의 과잉진압에 의한 시위대 민권침해
  • 연방통신법의 TV 네트워크 위반
  • TV 네트워크 연방 도청법 위반

6개월여 동안 대배심은 30여 차례 회의를 했고 200여 명의 [citation needed]증인을 심리했다.1969년 1월 리처드 닉슨 대통령이 취임한 뒤 임명된 미첼 신임 법무장관은 시카고 검찰청과 협력해 시위대 기소 초안을 강화했고, 법무부 관계자들은 데일리의 정치적 동맹인 토머스 포란 법무장관에게 유임을 요청했다.검찰을 [1]: 4 지휘할 겁니다

1969년 3월 20일 대배심은 8명의 시위자와 8명의 경찰을 기소했다.7명의 경찰관은 시위대를 폭행한 혐의로 기소되었고 8명의 경찰관은 [1]: 4 위증죄로 기소되었다.

캠벨 부장판사는 대배심 기소 후 무작위로 재판 판사로 뽑혔지만 대배심에 제출된 증거에 정통해 재판에서 물러났다.그리고 나서 줄리어스 호프만 판사가 무작위로 [1]: 13 재판장으로 뽑혔다.

요금

혐의는 1968년 민권법 제10호에서 폭동을 선동하거나 음모를 꾸밀 목적으로 주 경계를 넘나드는 것을 [1]: 4 연방 범죄로 만든 반폭동죄에 따른 첫 기소였다.

모든 피고인들은 폭동을 선동할 목적으로 주간 상거래를 이용하려는 음모를 꾸민 혐의로 기소되었다.데이비드 델린저, 레니 데이비스, 톰 헤이든, 애비 호프만, 제리 루빈, 바비 실도 폭동을 선동할 목적으로 주 경계를 넘은 혐의로 기소되었다.다른 두 명의 피고인인 존 프로인즈와 리 와이너는 시위자들에게 시민 [1]: 4 소요에 사용될 방화 장치를 만드는 법을 가르친 혐의로 기소되었다.

Bruce Ragsdale에 따르면 2008년 "The Chicago Seven: 1960s Radicalism in the Federal Courts"에서 다음과 같이 썼다.

그것은 음모에 가담할 것 같지 않은 집단이었다.54세의 델린저는 1960년대 학생 시위가 일어나기 전까지 수년간 평화주의 운동에 적극적이었다.헤이든과 데이비스는 정치적 목표에 초점을 맞춘 숙련된 조직원이었고, 그들은 거리극장과 호프만과 루빈의 문화적 급진주의에 관심을 가져본 적이 없었다.존 프로인즈와 리 와이너는 시위 계획에 극히 일부만 관여했을 뿐, 대회 기간 동안 그들의 참여는 수백 명의 다른 참가자들과 거의 차이가 없었다.가장 다른 공모자는 바비 실로 이들은 법정에서 함께 있을 때까지 피고인들을 만난 적이 없고, 대회 기간 동안 몇 차례 연설을 위해 시카고에서 잠시 모습을 드러낸 바 있다.실은 최근 연방검찰과 주검찰이 전국의 수많은 기소를 목표로 삼았던 흑표당의 창당자 중 한 명이다.이들 8명은 공동의 행동이나 정치적 목표보다는 미국 정부와 [1]: 4 사회에 대한 공통된 급진적 비판에 의해 연결되었다.

다른 16명은 대배심에 의해 공범자로 지목되었지만 기소되지는 않았다.울프 B.로웬탈, 스튜어트 E 알버트, 시드니 M펙, 캐시 부딘, 코리나 F펠레스, 벤자민 래드포드, 토마스 W.노이만, 크레이그 시마부쿠로, 보 테일러, 데이비드 에이베이커, 리처드 보시아노, 테리 그로스, 도나 그리프, 벤자민 오르티스, 조셉 투나빈, 리처드 [21]팔머.

트라이얼

원래 8명의 피고인은 애비 호프만, 제리 루빈, 데이비드 델린저, 톰 헤이든, 레니 데이비스, 존 프로인즈, 리 와이너, 바비 실이었다.변호인단은 윌리엄 쿤슬러, 헌법권리센터의 레오나드 와인글래스, 마이클 케네디, 마이클 티거, 찰스 게리, 제럴드 레프코트, 데니스 로버츠 등이었다.재판장은 줄리어스 호프먼(애비와는 무관), 검사는 리처드 슐츠와 톰 포런이었다.

트라이얼 시작

재판은 1969년 [1]: 11–12 9월 24일에 시작되었다.리처드 슐츠 검사가 애비 호프먼을 언급하자 애비 호프먼은 일어서서 배심원들에게 키스를 날렸고 판사는 "배심은 호프먼 [22]씨의 키스를 무시하도록 지시되었다"고 말했다.검찰이 공모 혐의를 받고 있는 사람들에 대해 제시한 증거는 제이슨 엡스타인에 의해 "FBI, 시카고 경찰, 그리고 시카고 [23][24]시위의 주최자에 대한 젊은 기자를 가지고 있었던 시카고 신문 칼럼니스트에 의해 고용된 많은 시 관계자들과 비밀 요원들에 의한 증언으로 구성되어 있다"고 묘사했다.

정부는 애비 호프먼과 제리 루빈의 경호원으로 일했던 잠복 경찰관 로버트 피어슨 등 53명의 증인을 불러 1968년 8월 26일 애비 호프먼이 "오늘 밤 우리를 공원에서 밀어내면 창문을 깨버릴 것"이라고 말하는 것을 들었고, 루빈, 세일, 군중들에게 저항하라고 촉구했다고 증언했다.e 경찰 또는 폭력을 [1]: 6 [25]행사합니다.경찰관 윌리엄 프래폴리는 일리노이 대학에 입학해 민주사회를 위한 학생회, 전국동원위원회 등 평화단체에 가입하고 계획회의에 참석해 거의 모든 피고인들이 경찰과 대치할 의사를 밝혔다고 증언했다.그는 또 와이너와 프로인즈가 방화장치와 화학폭탄 [1]: 6 [26]사용에 대해 공개적으로 논의했다고 증언했다.

바비 실

실은 원래 블랙 팬서 부부의 변호사 찰스 게리를 변호인으로 유지했고, 게리는 4월 [27][22]9일 피고인들의 공판에 출석했다.재판이 시작되기 직전에 실과 블랙팬더 일당의 다른 구성원들은 경찰 정보원으로 의심되는 사람을 살해하려는 음모 혐의로 코네티컷에서 기소되었다. 이 기소 때문에 실은 [27]재판 기간 동안 감옥에 수감된 유일한 시카고 8 피고였다.9월에 재판이 시작되었을 때, 개리는 수술에서 회복되어 여행을 할 수 없었지만, 호프만 판사는 [27][22]재판 시작을 연기하기를 거부했다.판사는 또한 실이 자신을 변호하는 것을 거부했는데, 그 이유는 부분적으로 [22][23]쿤슬러씨가 9월 24일 실이 자신을 면회하기 위해 출두하기로 서명했기 때문이다. 따라서 실의 변호인으로서 쿤슬러의 철회 요청은 판사의 "절대 재량적인" 결정이었고, 호프만 판사는 실이 변호인을 맡기로 결정했다.

실은 9월 26일 재판부에 "만약 내가 선택한 법적 변호인의 권리를 이 법원 판사로부터 지속적으로 거부당한다면, 나는 그 판사가 미국 [22]법정의 노골적인 인종차별주의자로 밖에 볼 수 없다"고 말하며 판사의 행동을 불법일 뿐만 아니라 인종차별주의라고 주장하며 항의했다.실 시카고 24시간 이내에 그 협약 week[22]의 이틀 동안기 직전에 컨벤션 클리버의 대용품으로 시작했다, 그래서 잠복 경찰관 로버트 피어선에서 실로 링컨 파크에서 피어선에 따라 연설, 실 빌에 대해 그에게 불리한 증거들이 증언이었다, 초대되었죠광고호프만 판사는 피어슨에게 "돼지를 태우는 것"을 의미한다는 의견을 내도록 허락했다.[23][25]

재판에서 프랭클린 맥마흔이 묘사바비

10월 29일의 아침에, 후에 실 판사 호프만은" 썩은 인종 차별 주의자 돼지인 파시스트 거짓말쟁이", 판사는:"기록을 미스터 실 큰 목소리로 소리의 테이블을 쿵쿵 두드리면서 소리 지르비명을 좀 보여 줄께"[28]과 실 말씀하셨다.`대응했다 전화를 목격자가 부스에, 내가 지은 죄를 증언하고 있고 대신을 말하다 위다.의변호사를 선임하고 제 자신을 방어할 권리가 있는데 그걸 부인하시는군요 전 그런 요청을 할 권리가 있어요나는 헌법상의 권리에 대해 그러한 요구를 할 권리가 있다.나는 헌법상 발언권을 가지고 있다.만약 당신이 나의 헌법상 권리를 억압하려고 한다면 나는 당신을 편협하고 인종차별주의자, 파시스트로밖에 볼 수 없다.[23]나는 전에도 말했고 기록에도 분명히 적시했다.

10월 29일 오후 재판에서, 호프만 판사는 세일에게 묶이고, 재갈을 물리고,[23] 의자에 쇠사슬로 묶으라고 명령했다.존 슐츠에 따르면 배심원들이 법정에 입장할 수 있게 되자, 장 프리츠 배심원은 울기 시작했고 다른 배심원들은 [29]"그 광경을 보고 자리에서 심하게 낄낄댔다"고 한다.

3일 동안,[28] 실은 법정에 출두하여 [30]배심원들 앞에 재갈을 물리고, 풀려나려고 안간힘을 썼으며,[23] 때때로 그의 방어권을 큰 소리로 주장하기도 했다.10월 30일, 공개 법정에서 쿤슬러는 "이곳은 더 이상 법정이 아닙니다, 재판장님. 이곳은 중세 고문실입니다."[23]라고 선언했다.11월 5일, 판사는 [27][23]실의에 대한 공판을 선언했고, 시카고 에이트는 시카고 세븐이 되었고 실의 사건은 [31]이후 일어나지 않은 재판을 위해 기각되었다.

정치적 재판

브루스 래그스데일은 피고인들과 변호사들이 법적 논쟁, 법정 행동, 그리고 수많은 공식석상에서 [1]: 6 "소송을 형사소추라기보다는 정치적 재판으로 묘사하려고 했다"고 쓰고 있다.베트남전 종전을 위한 첫 번째 모라토리엄이 열린 10월 15일 피고인들은 성조기와 남베트남 국기를 피고측 테이블에 올리려 했지만 호프만 판사는 "법정이 어떤 장식이든 정부에 의해 제공될 것이고 모든 것이 잘 된 것 같다"며 철거를 요구했다.[28]법원에서요."11월 15일, 베트남에서의 전쟁 종식을 위한 모라토리엄 이틀째인 11월 15일, 아비 호프만은 베트콩 깃발을 법정에 들고 들어와 로널드 도브로스키 [32]부보안관과 씨름했다.변호인은 경찰과 [1]: 6 시위대 사이의 충돌에 참가자들과 구경꾼들을 포함하여 100명 이상의 목격자들을 불렀다.

Abbie[33] Hoffman과 Rennie[34] Davis는 증언을 [1]: 6 한 유일한 피고인이었다.12월 29일 증언에서 애비 호프먼은 8월 28일 이마에 FUCK이라고 쓴 혐의로 체포된 것에 대해 묻자 "몇 가지 이유로 이 사진을 붙였는데, 하나는 신문에서 내 사진을 보고 신문기자를 불러오는 데 지쳤기 때문이고, 만약 당신이 이마에 그 말을 붙이면 그들은 당신의 p를 인쇄하지 않을 것이라고 알고 있다"고 증언했다.신문에 실리다.둘째,[33] 시카고에서 일어나고 있는 모든 일에 대한 저의 태도를 요약할 수 있었습니다."그는 델린저, 프로인스, 헤이든, 루빈, 와이너, 데이비스와 컨벤션 주간 동안 폭력을 조장하기 위해 시카고에 오기로 합의했느냐는 질문에 점심식사에는 [33]합의할 수 없다고 답했다."당신이 시카고에 온 이유 중 하나가 단순히 미국 사회를 파괴하기 위한 것"이라는 검찰의 질문에 그는 이렇게 답했다.

그때의 내 느낌은, 그리고 지금도, 그 사회는 스스로 파괴될 것이라는 것이다.저는 여러 번 우리의 역할은 사회가 무너지는 동안 살아남는 것이라고 말했습니다. 우리의 역할은 살아남는 것입니다.이런 사회에서는 베트남 전쟁이나 인종주의, 문화혁명에 대한 공격 등으로 스스로를 보호하는 방법을 배워야 합니다.사실 이 [33]재판 때문입니다.

이 재판은 가수오크스, 주디 콜린스, 알로 거트리, 컨트리맥도날드, 코미디언그레고리, 작가 노먼 메일러와 앨런 긴스버그, 활동가 티모시 리어리제시 [24][1]: 6 잭슨을 포함한 목격자들과 함께 몇 달 동안 계속되었다.

애비 호프만과 제리 루빈, 1970년 2월 6일

시위 조직 중 일부를 도왔던 필 오치스는 루빈과 다른 [35]참가자들과 함께 체포되기 전에 이피 대통령 후보로 지명하기 위해 피거수스라고 불리는 돼지를 입수했다고 법원에 말했다.주디 콜린스는 판사 호프먼이 금지하기 전 증언 도중 "은 모두 어디로 갔을까?"를 부르려 했고 대신 [36]가사를 암송했다.앨런 긴스버그는 시위 [37]참가에 대한 증언을 하면서 O-o-m-m-m-m-m-m을 포함한 시와 구호를 암송했다.

1970년 1월 28일, 1968년 민주당 전당대회 당시 린든 존슨 대통령 시절 미국 법무장관이었던 램지 클라크[28]배심원석 밖에서 증언한 후 판사로부터 증언을 금지당했다.호프만 판사는 쿤슬러의 38개 질문 중 14개에 대한 검찰의 반론을 지지했지만 클라크는 포란에게 대배심이 [38]아닌 "일반적으로 민권 사건에서처럼" 조사하라고 말했다고 증언했다.

2월 5일, 애비 호프만은 판사 호프만에게 "당신의 정의에 대한 생각은 이 법원에서 유일한 외설이다, 줄리"라고 소리친 후 루빈이 판사에게 "세상의 모든 아이들은 당신이 무엇을 대변하는지 알기 때문에 당신을 싫어합니다"라고 말한 후 에게 소리쳤다.당신은 아돌프 히틀러와 동의어입니다.아돌프 히틀러는 율리우스 [39]히틀러와 같다.이러한 모욕은 델린저가 정부 [39][40]증인에게 "변명사"를 외친 전날 변호인단이 델린저의 보석 취소에 반대하는 주장을 펼치는 동안 호프만 판사가 법정에서 "변명사"를 사용한 것에 대한 대응으로 보석 취소를 계속 사용할 것이라고 말한 후에 이루어졌다.

2월 6일, 애비 호프만과 루빈은 법복을 입고 법정에 [41]섰고, 그리고 나서 그들을 [42]던지고 밟았다.

2월 14일,[5] 이 사건은 배심원들에게 돌아갔고, 배심원들은 2월 [43]18일 평결을 내렸다.

경멸 인용

재판 과정에서 피고인 전원과 변호인 거의 모두가 법정모독죄로 호프만 판사에 의해 소환됐다.

시험 전

마이클 케네디, 데니스 로버츠, 마이클 티가, 제럴드 레프쿠르 변호사는 공판 전 [23][44]변론을 도왔다.재판이 시작되기 전 호프만 판사는 이 사건에서 손을 떼려 하자 이들을 모두 모욕하고 체포 영장을 발부했으며 티가르와 르푸르트를 [23][44][22][1]: 5 수감시켰다.브루스 래그스데일에 따르면, "전국적인 저명한 변호사의 항의는 호프만 판사가 윌리엄 쿤슬러와 레너드 와인글래스의 [1]: 5 [23]새로운 변호팀을 관대하게 받아들이고 받아들이도록 설득했다."

바비 실

1969년 11월 5일, 호프만 판사가 바비 [27]실의 기소 착오를 선언한 후, 호프만 판사는 실에게 16건의 [23]모욕죄를 선고했고, 실에게 각각 3개월의 징역형을 선고했는데,[45] 이는 당시 미국 역사상 가장 긴 모욕죄였을 것이다.미국 제7순회항소법원은 모욕죄 중 4건을 기각하고 나머지 12건을 지방법원의 다른 판사 앞에서 재심 청구했고 정부는 나머지 모욕죄를 [27]기소하는 것을 거부했다.

시험 후

시카고 세븐, 1970년 2월 28일 기자회견에서

배심원들이 나머지 피고들에 대한 평결을 심의하는 동안, 호프만 판사는 모든 피고인들과 그들의 변호사 쿤슬러와 와인글래스의 총 159건의 형사모독 혐의에 대해 유죄를 선고했다.와이너는 3개월 미만에서 쿤슬러에게는 [1]: 8 [46][47]4년 이상 형을 부과했다.피고와 변호사에 대한 판결은 다음과 [48]같다.

  • 델린저: 29개월 16일 (32카운트)
  • 데이비스: 25개월 14일 (23건)
  • 프루인 : 5개월 15일
  • 헤이든 : 14개월 14일 11카운트
  • Hoffman: 24카운트에 대해 8개월
  • 루빈: 25개월 23일 16카운트
  • 와이너 : 2개월 18일 7카운트
  • Weinglass : 20개월 16일 14카운트
  • 쿤슬러: 48개월 13일 (24카운트)

교도소에 수감된 7명의 피고들 중 6명은 쿡 카운티 교도소에서 머리를 깎았다; 뉴욕 타임즈의 존 키프너는 데이비드 델린저가 "교도소 관계자들이 발표한 '위생적인 이유' 때문에 긴 머리를 깎았다"고 보도했다. 반면 변호사들은 5월 4일까지 형량을 유지하여 그들이 이발을 하도록 허락했다.머리를 자른 [49]후 쿡 카운티 보안관 조지프 1세입니다우즈는 1970년 2월 23일 키프너의 보고에 의하면 "100여명의 엘크 그로브 타운십 공화당 조직원들이 교외 마운트 프로스펙트 [49]컨트리 클럽에서 열린 회의에서 웃고 박수를 치는 것으로 구성되어 있다"고 청중들에게 피고인들의 사진을 보여주었다.

피고인들은 1970년 [43]2월 28일 출소했다.

평결

1970년 [43]2월 18일 배심원단은 음모의 피고인 7명 전원에게 무죄를 선고하고 프로인즈와 와이너에게 모든 혐의에 대해 무죄를 선고했다.배심원단은 데이비스, 델린저, 헤이든, 호프만, 루빈이 [1]: 8 폭동을 선동할 목적으로 각 주를 여행한 혐의를 유죄로 판결했다.

배심원단은 별도의 절차에서 기소된 경찰관 8명 중 7명에게 무죄를 선고했고 8명에 대한 소송은 [1]: 8 기각됐다.

선고

1970년 2월 20일 재판의 선고 단계에서 피고인들은 데이비드 델린저를 포함[50]다음과 같은 진술을 했다.

우리에게 일어나는 일은 아무리 정당하지 않다고 해도 이미 베트남 사람들, 이 나라의 흑인들, 그리고 현재 쿡 카운티 교도소에서 함께 보내고 있는 범죄자들에게 일어난 일과 비교하면 아주 경미할 것이다.나는 내가 태어났을 때 혹은 지금 태어났을 때 흑인의 평균 수명보다 이미 더 오래 살았음에 틀림없다.나는 이미 20년 더 오래 살았을 것이다.이 나라가 그들의 영역 아래 있고 통제하고 있는 저개발국가의 평균수명보다...정부가 우리에게 가할 수 있는 어떤 처벌도 이 나라의 만연한 인종차별 문제를 해결하지 못할 것이며, 경제적 불공정 문제를 해결하지 못할 것이며, 외교 정책의 문제와 세계의 저개발된 사람들에 대한 공격을 해결하지 못할 것이다.젊은 사람들, 여성들, 흑인들, 멕시코계 미국인들, 반전자들, 진실과 정의를 믿으며 민주주의를 진정으로 믿는 사람들, 그들을 [51]조용하게 하거나 억압하는 것이 가능했던 것처럼, 정부는 우리가 살고 있는 시대를 잘못 읽고 있습니다.

레니 데이비스는 호프만 판사에게 "당신은 이 나라에서 낡고 추하고 편협하며 억압적인 모든 것을 대변하고 있습니다. 그리고 나는 당신에게 이 방어 테이블의 정신이 다음 [52]세대에 당신의 병을 먹어 치울 것이라고 말할 것입니다."라고 말했다.

Tom Hayden의 성명에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있다.

우리는 줄곧 정부의 의도가 무엇인지 알고 있었다.시카고 거리에 발을 들여놓기 전에 이미 알고 있었어요.우리는 시카고 거리에 발을 들여놓기 전에 그것을 알았다.1968년 8월 28일의 유명한 사건 이전에 우리는 그것을 알았다.만약 그 사건들이 일어나지 않았다면, 정부는 이 사건에서 증거의 많은 부분이 그랬다고 생각하겠지만, 그들이 우리를 감옥에 가두게 되어 있었기 때문에 그것을 발명해야만 했을 것이다.그들은 실패했다.오, 그들이 우릴 없애버릴거야. 하지만 애초에 우릴 만든거야.작년에 그들이 우리를 시카고 거리에 내버려두었다면 우리는 악명 높은 인물이 되지는 않았을 것이다. 하지만 우리는 정부를 전복시키려는 음모의 설계자, 주모자, 그리고 천재들이 되었다.우리는 발명되었다.우리는 정부가 [50]1970년대에 그들이 방지하고자 했던 모든 것의 산양 역할을 하도록 선택되었다.

Abbie Hoffman의 성명에는 초기 미국 역사에 대한 논의가 포함되어 있으며, 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다.

1861년 에이브러햄 링컨은 취임사에서 다음과 같이 말했습니다. "국민들이 정부를 개정할 헌법적 권리에 싫증이 날 때, 그들은 정부를 해체하고 전복시킬 혁명적 권리를 행사할 것입니다."에이브러햄 링컨이 링컨 공원에서 연설을 했다면, 그는 바로 이 법정에서 재판을 받을 것입니다. 왜냐하면 그것은 선동적인 연설이기 때문입니다.그것은 폭동을 일으키기 위한 연설이다.난 폭동이 뭔지도 몰라난 폭동이 재밌다고 생각했어.폭동은 네가 웃는 걸 의미해, 하, 하.폭동이다.폭동이라고 하죠
나는 그렇게 심각해지고 싶지 않았다.난 재밌어야 했어.그러려고 했는데 어젯밤은 슬펐어요난 순교자로 태어나지 않았어몇 년 동안 가입하려고 했는데, 거기 내려갔어요.못이 떨어졌어요.내가 뭘 하려고 했지?그래서 재밌어졌어요.어젯밤에는 5x8 크기의 방에 불빛도 없는 감방에 앉아있으니 재미없었어.어젯밤에 책 한 권을 다 쓸 수도 있었는데아무 것도 없어요.방에 불이 안 들어와요.온통 빈대야.물어요.6일 동안 아무것도 못 먹었어요.난 단식투쟁을 하는 게 아니야. 그렇게 말해도 돼.음식에서 악취가 나서 견딜 수가 없어요.
이상한 나라의 앨리스가 오는 것 같다고 했는데, 지금은 1984년의 앨리스가 된 것 같아요. 왜냐하면 저는 이 재판에서 불의의 겨울을 살아왔기 때문입니다.그리고 만약 당신이 남부로 가서 유권자 등록을 위해 싸웠다면, 그리고 그 먼지투성이의 도로에서 빵도 없이 11번에서 12번 체포되고 구타를 당했다면, 당신은 시민권법에 따라 체포되고 재판을 받는 것이 합당하다.원래 그런 [50]식이에요.

호프만 판사는 [1]: 8 유죄 판결을 받은 피고들에게 최고 징역 5년, 벌금 5천 달러와 [50]기소 비용을 부과했다.

매력

1972년 11월 21일, 월터 커밍스, 토마스 페어차일드, 윌버 제7순회 항소법원에 의해 모든 유죄판결이 뒤집혔다.페어차일드의 의견은 만장일치로 호프먼이 잠재적 배심원들에게 정치적 문화적 태도나 공판 전 공개에 대해 묻지 않은 것, 증거와 증언을 부적절하게 배제했으며 배심원들과의 의사소통에 대해 변론하지 않은 [1]: 9 [53]것은 번복의 근거가 있다고 지적했다.재판부는 또 "판사와 검사들의 태도는 잘못이 [42]없더라도 번복할 필요가 있다"고 지적했다.1973년 1월, 미국 법무부는 더 이상의 [1]: 9 기소를 추구하지 않을 것이라고 발표했다.펠은 판결을 뒤집기 위해 별도의 의견을 냈고 1968년 '반폭동법' 조항인 민권법 X호가 언론의 자유를 위헌으로 침해했다.커밍스나 페어차일드가 이에 동참하지 않아 법원의 [54]관할이 아니었다.

1972년 5월 11일 커밍스는 같은 만장일치 위원회에 대한 의견으로 변호사들에 대한 모욕죄의 일부가 법적으로 불충분하다고 선언했고 법원은 다른 모든 모욕죄를 파기했다.이들은 다른 [1]: 9 판사에게 재심 청구됐다.제7순회항소법원은 문제의 행동의 개인적 성격상 모든 모욕죄를 다른 판사 앞에서 재판해야 하며, 6개월을 초과하는 항소인은 이 [55]혐의에 대한 배심원 재판을 받을 권리가 있다고 결론지었다.나머지 모욕죄는 재판관 에드워드 지그누스가 재심했고, 그는 델린저, 호프만, 쿤슬러, 루빈은 일부 혐의에 대해 유죄 판결을 내렸지만, 그들 중 어느 누구도 징역이나 [56][57]벌금형을 선고하지는 않았다.커밍스는 또한 실에 대한 경멸의 고발을 번복한 제7 순회 위원회의 만장일치 위원회에 편지를 보내 정부가 그에 [58]대한 모든 음모와 경멸의 고발을 취하하기 전에 대부분 재심을 청구했다.

문화적 표현

예체능

  • 1969년 9월 25일, 리차드 아베든은 시카고 [59][60][61]세븐의 벽화 크기의 초상화를 처음으로 그렸습니다.그것은 1970년 여름 미니애폴리스 미술대학에서 처음 전시되었고 그 이후로 전 세계 박물관에 전시되었다.아베돈은 피고인 집단을 "영웅적"[62]이라고 불렀다.Froines와 Weiner에 따르면 아베돈 사진은 서포터들에게 [63]보내는 감사 카드, 휴일 인사, 모금 요청 등에 사용되었다고 한다.
  • 재판 중에, 포스터가 샤론 에이버리에 의해 만들어지고, 마이클람슨 씨에 의해 사진을 담는"아이들!더 가까워지 모시겠습니다 새해 혁명을 성공시키"[64]고 이 대통령 웨이 너와 그의 여자 친구는 당시 묘사하는, 샤론 에이버리, 그들의 머리카락에 크리스마스 트리를 전구로 누드와,` 젊은 사람들을 기다리는 분배되었다. ontario.그는 우리를 지지해준 것에 대해 감사하기 위해 우리의 재판에 참석하려 하지 않았다"고 [65][66]Weiner는 말했다.
  • 로버트 크럼은 1969년 [68]11월 28일 아라곤 볼룸에서 열린 시카고 에이트의 자선 행사인 The Convoracy Stomp의 [67]포스터를 그렸다.
  • '인디스티스 케이스'에서 데이비드 해먼스는 의자에 묶인 흑인 남성을 묘사하며 "블랙팬더 지도자 바비 실이 시카고 [69][70]법정에서 어떻게 묶이고 재갈을 물렸는지를 상기시킨다"고 말했다.

영화

음악

  • 필 오흐스1969년 앨범 "Restrauls for Returnment"를 발표하면서 표지에 "Born: El Paso, Texas 1940"과 "Dead:시카고 리더의 라이언 스미스에 따르면, 1968년 민주당 전당대회 시위에서 오치의 역할에 대한 "명백한 언급"이며,[68] 이 앨범에는 또한 전당대회 기간 동안 시카고를 묘사한 노래 "윌리엄 버틀러 예이츠 링컨 파크 방문"도 포함되어 있다.컨벤션 시위 동안, Ochs는 그랜트 파크에서 열린 시위에서 그의 노래 "I Ain't Marching Anymore"를 연주하는 것을 "그의 [83]경력의 하이라이트"라고 묘사했다.오흐스는 시카고 세븐의 재판에서 증언을 하는 동안 기타를 가져와 "I Ain't Marching Anymore"를 부를 준비를 했으나 [35]판사에게 거절당했다.
  • 1969년 발매된 첫 번째 시카고(당시 시카고 교통국)의 자작 앨범에 수록된 곡 "Someday (1968년 8월 29일)".
  • 도어의 1970년 노래 "평화 개구리"에는 "Blood in the streets/town of Chicago"[84]라는 대사가 포함되어 있다.
  • 1971년 그레이엄 내쉬의 솔로 데뷔앨범 '초보자들을 위한 노래'는 1968년 민주당 전당대회 반 베트남 시위와 시카고 8인 재판에서 영감을 받아 만든 [85]곡으로 법정에서 재갈을 물리고 쇠사슬을 찬 바비 실에 대한 언급으로 시작한다.
  • 베트남 전쟁 노래 프로젝트의 창립 편집자인 저스틴 브루머 연구원은 시카고 7/8 및/또는 1968년 민주당 전당대회 당시 시위를 언급한 25곡 이상의 노래를 목록화했다. 여기에는 컨트리 아티스트 짐 하틀리의 "Tell It Straight in '68", 필커스 "Where Were You in Chicago" 등이 포함된다.찰리 하덴의 "Christmas in My Soul", 로라 니로의 "Free Bobby Now", 블랙팬더 그룹 더럼펜의 "Free Bobby Now", 월트 와일더의 "Chicago's 7", 워렌 파렌의 "Chicago 7", "Chicago 7", "Chicago 7",

극장 및 연극

  • 1970년 오프브로드웨이 연극 '시카고 70'은 토론토 워크샵 컴퍼니가 시카고 세븐의 재판 녹취록과 루이스 캐롤의 '이상[87][88]나라의 앨리스'를 바탕으로 즉흥적으로 만든 드라마이다.
  • 1972년, 극작가이자 시나리오 작가인 데이비드 피터슨의 연극 '리틀 오펀 애비'가 시애틀에서 조디 브릭스가 연출하고 글렌 마젠이 [89]주연으로 개봉했다.조 팹 감독이 뉴욕에서 제작할 예정이었지만, 다른 연극의 장기 공연으로 인해 연기되었다가 결국 취소되었다.이 작품은 나중에 로스앤젤레스에서 제작되었고, 론 헌터가 연출한 버비지 극장에서 처음으로 무대에 올랐다.이 영화는 나중에 딕 스터드베이커가 감독한 텔레미디어 프로덕션에서 텔레비전용으로 촬영되었다.텔레비전 버전은 [citation needed]폭동 동안 공원과 시카고 거리에서 일어난 사건들의 스톡 영상을 사용했다.
  • 1979년 론 소시와 프랭크 콘든의 시카고 음모 재판은 오디세이 극장 앙상블에 의해 무대에 올랐고 재판 [90]기록을 바탕으로 한다.오디세이 극장 앙상블의 15주년 기념 작품에는 앨런 밀러(윌리엄 쿤슬러), 알비 셀즈닉(레오나드 와인글래스), 폴 프로벤자(애비 호프만), 조지 머독(저지 호프만)[91]이 출연했다.
  • 1993년굿차일드 연극 '시카고 음모 재판'은 재판 기록을 바탕으로 L.A.가 제작했다. Theatre Works, BBC 및 WFMT. 출연진에는 David Schwimmer(Abbie Hoffman), Tom Amandes(Richard Schultz), George Murdock(Julius Hoffman 판사), Mike Nussbaum(William Kunstler)[92]이 포함되어 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am Ragsdale, Bruce A. (2008). "The Chicago Seven: 1960s Radicalism in the Federal Courts" (PDF). Federal Judicial Center.
  2. ^ a b c d e f g h i Linder, Douglas. "The Chicago Eight Conspiracy Trial: An Account". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 12, 2020.
  3. ^ "Chicago 1968 DNC Gallery". New York Daily News. August 20, 2008. p. 1. Archived from the original on February 22, 2016. In February, the Tet Offensive raged in Vietnam, and no less than Walter Cronkite announced that the war was lost. President Lyndon Baines Johnson was quoted as telling aides, 'That's it. If I've lost Cronkite, I've lost Middle America.'
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m Steinberg, Neil (August 17, 2018). "The whole world watched: 50 years after the 1968 Chicago convention". Chicago Sun-Times.
  5. ^ a b Linder, Douglas O. "The Chicago Eight Trial: A Chronology". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 6, 2020.
  6. ^ a b c d e f g h i j k Kusch, Frank (2004). Battleground Chicago: The Police and the 1968 Democratic National Convention. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. pp. 49–63. ISBN 978-0-226-46503-6.
  7. ^ a b c d e f Taylor, David; Morris, Sam (August 19, 2018). "The whole world is watching: How the 1968 Chicago 'police riot' shocked America and divided the nation". The Guardian.
  8. ^ a b c "Brief History Of Chicago's 1968 Democratic Convention". CNN. Retrieved April 28, 2010.
  9. ^ Schultz, John (1969). No One Was Killed: The Democratic National Convention, August 1968. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. pp. 81–92. ISBN 9780226740782.
  10. ^ '피플 대 호프만' 사건, 45일 제2권 제221호(1970년), 258년 제2권 제326호
  11. ^ a b Achenbach, Joel (August 24, 2018). "'A party that had lost its mind': In 1968, Democrats held one of history's most disastrous conventions". The Washington Post.
  12. ^ Cowan, Paul (September 5, 1968). "Moderates, Militants Walk a Bloody Route Together". The Village Voice.
  13. ^ a b Ragsdale, Bruce (2008). "The Chicago Seven: 1960s Radicalism in the Federal Courts" (PDF). Federal Judicial Center. pp. 68–69. Document Source: "The Strategy of Confrontation: Chicago and the Democratic National Convention – 1968." Report prepared by Raymond F. Simon, corporation counsel, City of Chicago, Sept. 6, 1968, pp. 49–50
  14. ^ "Hayden Exhibit No. 2". History Matters. George Mason University. Archived from the original on August 6, 2020. Source: Congress, House, Committee on Un-American Activities, Subversive Involvement in Disruption of 1968 Democratic Party National Convention, Part 2, 90th Congress, 2d Session, December 1968 (Washington, DC: US Government Printing Office, 1968).
  15. ^ "Wearing the American Flag on One's Sleeve". NPR. June 14, 2005.
  16. ^ Krassner, Paul (June 8, 2005). "The Trial of Abbie Hoffman's Shirt". The Huffington Post.
  17. ^ "Abbie Hoffman's Conviction For Defiling Flag Is Upset". The New York Times. March 30, 1971.
  18. ^ "The Chicago Seven Conspiracy Trial: Historical Documents: Walker Report summary". Federal Judicial Center. Archived from the original on February 24, 2017.
  19. ^ a b c Ragsdale, Bruce (2008). "The Chicago Seven: 1960s Radicalism in the Federal Courts" (PDF). Federal Judicial Center. pp. 69–70. Document Source: Rights in Conflict. Convention Week in Chicago, August 25–29, 1968. A Report submitted by Daniel Walker, Director of the Chicago Study Team, to the National Commission on the Causes and Prevention of Violence. Introduction by Max Frankel. New York: E.P. Dutton, 1968. pp. 1, 10–11
  20. ^ Epstein, Jason (1970). Great Conspiracy Trial. New York City: Random House. pp. 28–29. ISBN 9780394419060.
  21. ^ "Indictment in the Chicago Seven Conspiracy Trial". Famous Trials: Chicago Seven. Retrieved July 26, 2018.
  22. ^ a b c d e f g Schultz, John (1972). The Conspiracy Trial of the Chicago Seven: Revised Edition. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. pp. 37–49. ISBN 9780226760742.
  23. ^ a b c d e f g h i j k l Epstein, Jason (December 4, 1969). "A Special Supplement: The Trial of Bobby Seale". The New York Review. Archived from the original on March 7, 2016.
  24. ^ a b Linder, Douglas O. "The Chicago Eight Trial: Excerpts from the Trial Transcript". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 6, 2020.
  25. ^ a b Linder, Douglas O. "Testimony of Robert Pierson". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 6, 2020.
  26. ^ Linder, Douglas O. "Testimony of William Frapolly". Famous Trials. UMKC School of Law.
  27. ^ a b c d e f "The Chicago Seven Conspiracy Trial Biographies: Bobby Seale". Federal Judicial Center. Archived from the original on February 24, 2017. Retrieved December 4, 2020.
  28. ^ a b c d Chow, Andrew R. (October 16, 2020). "The Trial of the Chicago 7 Is a Riveting Movie. But the True Story Is Even More Dramatic". Time.
  29. ^ Schultz, John (1972). The Chicago Conspiracy Trial: Revised Edition. Chicago, IL: University of Chicago Press. pp. 62–63. ISBN 9780226760742. Archived from the original on December 3, 2012.
  30. ^ "Bobby Seale, Bound and Gagged Political Activists on Trial Explore Drawing Justice: The Art of Courtroom Illustration Exhibitions at the Library of Congress Library of Congress". Library of Congress.
  31. ^ Davis, R. (September 15, 2008). "The Chicago Seven trial and the 1968 Democratic National Convention". The Chicago Tribune.
  32. ^ Brodie, Howard (1969). "Abbie Hoffman's Tug-Of-War with a Marshall". Library of Congress: Drawing Justice: Political Activists on Trial. Retrieved December 6, 2020.
  33. ^ a b c d Linder, Douglas O. "Testimony of Abbie Hoffman". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 7, 2020.
  34. ^ Linder, Douglas O. "Testimony of Rennie Davis". Famous Trials. UMKC School of Law.
  35. ^ a b Linder, Douglas O. "Testimony of Philip David Ochs". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 6, 2020.
  36. ^ Linder, Douglas O. "Testimony of Judy Collins". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 6, 2020.
  37. ^ Linder, Douglas O. "Testimony of Allen Ginsberg". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 6, 2020.
  38. ^ "Chicago 7 Judge Bars Ramsey Clark As Defense Witness". The New York Times. January 29, 1970. Retrieved November 3, 2020.
  39. ^ a b Lukas, J. Anthony (February 6, 1970). "Judge Hoffman Is Taunted at Trial of the Chicago 7 After Silencing Defense Counsel". The New York Times. Archived from the original on February 2, 2017.
  40. ^ Linder, Douglas O. "Testimony of James D. Riordan". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 6, 2020.
  41. ^ Linder, Douglas O. "Testimony of Barbara Lawyer". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 6, 2020.
  42. ^ a b "Judge Julius Hoffman Dies". The Washington Post. July 2, 1983.
  43. ^ a b c "The Chicago 7 and the Days of Rage". The Chicago Tribune. August 16, 2018.
  44. ^ a b Singer, Jame W. (September 27, 1969). "Squabbling opens trial of 8". Chicago Sun-Times.
  45. ^ "Contempt in Chicago". Time. November 14, 1969. Archived from the original on November 14, 2007.
  46. ^ Linder, Douglas O. "Contempt Specifications Concerning Attorney William Kunstler". Famous Trials. UMKC School of Law.
  47. ^ Linder, Douglas O. "Contempt specifications against Abbie Hoffman". Famous Trials. UMKC School of Law.
  48. ^ "U.S. Seeks Review of Chicago 7 Case". The New York Times. March 26, 1971.
  49. ^ a b Kifner, John (February 25, 1970). "Ex-U.S. Aides Urge Bonds in Chicago". The New York Times.
  50. ^ a b c d Linder, Douglas O. "Sentencing in the Chicago 8". Famous Trials. UMKC School of Law. Retrieved December 7, 2020.
  51. ^ Robinson, Nathan J. (October 22, 2020). "The Real Abbie Hoffman: Why it's impossible to Sorkin-ize the great revolutionary clown". Current Affairs.
  52. ^ a b c d Bailey, Jason (October 20, 2020). "The Chicago 7 Trial Onscreen: An Interpretation for Every Era". The New York Times. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved November 12, 2020.
  53. ^ 미국 델링거 사건, 472편 제2권 제340호(제7회 연방법원, 1972년)
  54. ^ "United States v. Dellinger, 472 F.2d 340 Casetext Search + Citator".
  55. ^ 르델린저, 461 F.2d 389 (제7차 서기 1972년)
  56. ^ 델린저, 370F.부록 1304 (북위)1973년)
  57. ^ "In re Dellinger, 370 F. Supp. 1304 Casetext Search + Citator".
  58. ^ "United States of America, Plaintiff-appellee, v. Bobby G. Seale, Defendant-appellant, 461 F.2d 345 (7th Cir. 1972)".
  59. ^ "Richard Avedon. The Chicago Seven: Lee Weiner, John Fronies, Abbie Hoffman, Rennie Davis, Jerry Rubin, Tom Hayden, Dave Dellinger. Chicago. September 25, 1969". The Museum of Modern Art. Retrieved March 18, 2021.
  60. ^ Gefter, Philip (October 16, 2020). "Richard Avedon's Wall-Size Ambitions". The New York Times. Retrieved March 18, 2021.
  61. ^ "The Chicago Seven, Chicago". 1969. Retrieved October 16, 2020.
  62. ^ 메난드, 루이스, "이것이 끝", (2012) 벽화와 초상화 (뉴욕: 가고시안 갤러리)
  63. ^ Waxman, Olivia B. (August 28, 2018). "'Violence Was Inevitable': How 7 Key Players Remember the Chaos of 1968's Democratic National Convention Protests". Time.
  64. ^ "Sharon Avery, Artists' Poster Committee of Art Workers Coalition, Michael Abramson: make a new year's revolution, kids! it'll bring you closer together". ICP. International Center of Photography (ICP). January 31, 2018. Retrieved February 4, 2021.,
  65. ^ Waxman, Olivia B. (August 28, 2018). "'Violence Was Inevitable': How 7 Key Players Remember the Chaos of 1968's Democratic National Convention Protests". Time.
  66. ^ "The Chicago 7 and the Days of Rage". Chicago Tribune. August 16, 2018. Retrieved March 18, 2021.
  67. ^ "The Conspiracy Stomp poster". Chicago Reader. Retrieved December 10, 2020.
  68. ^ a b Smith, Ryan (August 25, 2018). "How the 1968 DNC protests in Chicago 'killed' protest folk singer Phil Ochs". Chicago Reader.
  69. ^ Almino, Elisa Wouk (January 12, 2017). "How Art and Law Can Work Together Beyond the Marketplace". Hyperallergic. Retrieved February 2, 2021.
  70. ^ "Injustice Case". cat.xula.edu. Retrieved February 2, 2021.
  71. ^ Canby, Vincent (August 28, 1969). "Real Events of '68 Seen in 'Medium Cool': Haskell Wexler Wrote and Directed Movie". The New York Times. Retrieved January 10, 2021.
  72. ^ Beale, Lewis (February 15, 1987). "Disorder in the court: HBO movie re-creates raucous Chicago 7 trial". The Chicago Tribune.
  73. ^ "Vladimir et Rosa". Time Out. Retrieved January 15, 2021.
  74. ^ Wilbur, Brock (April 17, 2020). "Punishment Park was too good at predicting the future for a 1971 flick". The Pitch. Retrieved January 10, 2021.
  75. ^ Jones, Eileen (October 22, 2020). "Aaron Sorkin Turned the Chicago 7's Militancy and Defiance Into Bland Liberalism". Jacobin. Retrieved January 15, 2021.
  76. ^ Parry, George (November 17, 2019). "The Bananas Impeachment Plan". The American Spectator. Retrieved January 15, 2021.
  77. ^ Weiler, A. H. (May 31, 1971). "Great Chicago Conspiracy Circus". The New York Times. Retrieved August 2, 2008.
  78. ^ Holden, Stephen (August 18, 2000). "Film Review; That Was a Heady Time on the Left, Right?". The New York Times. Retrieved January 16, 2021.
  79. ^ Emerson, Jim (February 28, 2008). "Activism as political cartoon". RobertEbert.com. Retrieved December 3, 2020.
  80. ^ Anderson, John (January 4, 2011). "Phil Ochs: There but for Fortune". Variety. Retrieved January 17, 2021.
  81. ^ Holden, Stephen (January 4, 2011). "Aspiring to Musical Power and Glory". The New York Times: C6. Retrieved January 8, 2011.
  82. ^ Roeper, Richard (September 24, 2020). "'The Trial of the Chicago 7': From an infamous event, Aaron Sorkin makes an instant classic". Chicago Sun-Times. Archived from the original on September 25, 2020. Retrieved September 24, 2020.
  83. ^ Sanchez, Joshua (March 26, 2020). "Phil Ochs: the doomed folk singer who woke up from the American dream". The Guardian.
  84. ^ Mayhew, Jess (June 17, 2016). "Song Stories: Robby Krieger on the Origin of The Doors' "Peace Frog" & "Light My Fire"". Reverb. Retrieved February 27, 2021. Krieger also took the time to tell the story of "Peace Frog." While many have taken this eerie recording as a protest song, one specifically about the '68 Chicago Democratic Convention, the lyrics actually pull from a poem Morrison wrote called "Abortion Stories."
  85. ^ Edgers, Geoff (September 17, 2019). "What pushed Graham Nash, the quiet one, to record his solo masterpiece". The Washington Post.
  86. ^ Brummer, Justin. "Vietnam War - 1968 Chicago Seven / Eight Songs". RateYourMusic.com. Retrieved June 23, 2020.
  87. ^ "2 Off Broadway Plays Close And One Suspends Its Run". The New York Times. June 13, 1970. Retrieved January 17, 2021.
  88. ^ Kerr, Walter (June 7, 1970). "Kerr on 'Chicago 70'". The New York Times. Retrieved January 17, 2021.
  89. ^ Johnson, Wayne (March 6, 1972). "Arts and Entertainment". The Seattle Times. p. A18.
  90. ^ Martinez, Julio (October 16, 2007). "The Chicago Conspiracy Trial". Variety. Retrieved January 17, 2021.
  91. ^ Breslauer, Jan (March 25, 1994). "THEATER REVIEW : 'Chicago': A Twisted Piece of History". Los Angeles Times. Retrieved January 17, 2021.
  92. ^ "The Chicago Conspiracy Trial". L.A. Theatre Works. Retrieved January 17, 2021.

추가 정보

재판 기록에서 발췌한 5판이 출판되었다.
  • 주디 클라비어와 존 스피처 편집자음모 재판: '시카고 8인 재판'의 연장 편집된 녹취록입니다 동작, 규칙, 모욕 인용, 문장사진 포함.William Kunstler소개와 Leonard Weinglass의 서문.인디애나폴리스:밥스-메릴 컴퍼니, 1970년ISBN 0-224-00579-0.OCLC 16214206
  • 경멸: '시카고 음모론 10'의 경멸 인용문, 문장 응답에 대한 기록.해리 칼번 주니어의 소개, 램지 클락의 서문, 빌 존스, 존 다운스, 제임스 옙의 법정 스케치와 함께.시카고:The Swallow Press, 1970년.
  • 줄스 파이퍼의 일러스트와 함께 편집했습니다.검찰에서의 사진: 시카고 음모 재판의 도면과 텍스트입니다뉴욕, 그로브 프레스, 1971년
  • 편집자: 마크 L. 레빈, 조지 C.맥네임, 다니엘 그린버그입니다호프만의 이야기소개: 드와이트 맥도날드뉴욕: 밴텀, 1970년.
  • Jon Wiener의 소개로 편집.거리의 음모: 시카고 7호의 특별 재판입니다헤이든의 애프터워스와 줄스 파이퍼의 그림.뉴욕:뉴 프레스, 2006.ISBN 978-1-56584-833-7
트라이얼에 관한 서적
  • 델린저, 데이브우리가 알고 있는 것보다 더 강력한 파워: 민주주의를 향한 국민의 움직임뉴욕 가든시티: 앵커북스/더블데이, 1975.ISBN 0-385-00178-9
  • 델린저, 데이브혁명적 비폭력.인디애나폴리스:밥스-메릴, 1970년
  • 델린저, 데이비드예일대에서 감옥까지: 도덕적인 반대자의 인생이야기.뉴욕: 판테온 북스, 1993년.ISBN 0-679-40591-7
  • 엡스타인, 제이슨대음모 재판.뉴욕: 랜덤 하우스와 빈티지 북스. 1970년.ISBN 0-394-41906-5
  • 헤이든, 톰재결합: 회고록.뉴욕: 랜덤 하우스, 1988년.
  • 헤이든, 톰재판. 뉴욕: 홀트, 라인하트, 윈스턴, 1970년.ISBN 003-085385-0
  • 호프만, 애비곧 영화 대작이 될 거야뉴욕: Perigee Books(G.P. Putnam's Sones), 1980년.
  • 호프만, 애비, 그리고 다른 것들.음모.뉴욕: 델, 1969년.OCLC 53923
  • 쿤슬러, 윌리엄 M.시련과 고난뉴욕: Grove Press, 1985.ISBN 0-394-54611-3
  • 루카스, J. 앤서니Barnyard의 별명 및 기타 외설: 시카고 음모 재판에 대한 메모입니다.그림: 아이린 시겔뉴욕: 하퍼 & 로우, 1970년
  • 옥파쿠, 조셉, 베르나 사독.평결! 시카고 8호 재판 독점 사진이야기뉴욕:제3언론 - 조셉 옥파쿠 출판사, 1970년
  • 루빈, 제리델은 어디에나 있습니다.뉴욕: Harper & Row, 1971년.ISBN 006-013724-X
  • 슐츠, 존모션이 거부됩니다. 시카고 음모 재판에 대한 새로운 보고서입니다.뉴욕: 모로, 1972년.'시카고 음모 재판'으로 개정 출판되었습니다.오글스비의 새로운 소개와 저자의 새로운 뒷말.시카고:시카고 대학 출판사, 2009.ISBN 978-0-226-74114-7
  • 실, 바비.시간을 잡아라: 흑표당과 휴이 P의 이야기. 뉴턴.뉴욕: 랜덤 하우스와 빈티지 북스, 1970년.
  • 와이너, 리폭동에 대한 음모: The Life and Times of the Chicago 7.클리블랜드:벨트 출판사, 2020년ISBN 9781948742689

외부 링크