프레시디오의 반란

Presidio mutiny
프레시디오의 반란
G.I. 운동의 일부
Presidio 27 Sit-Down 14Oct1968 - Image 1.jpg
1968년 10월 14일 프레시디오 27 농성.월터 폴로우스키 이병이 그들의 요구를 읽고 있습니다
날짜.1968년 10월 14일
위치
샌프란시스코의 대통령
방법들농성
결과시위자 체포
주요 수치
키스 매더 월터 폴로프스키랜디 롤랜드

베트남전에 대한 내부 군사 저항의 초기 사례 중 하나인 프레지디오 반란은 1968년 10월 14일 캘리포니아 샌프란시스코의 프레지디오 방책에서 27명의 죄수들이 벌인 연좌 시위였다.참가자들에 대한 군법회의에서의 경직된 판결은 미군 내부의 전쟁에 대한 감정의 범위까지 국제적인 관심을 끌었고 반란은 "아마도 국내 GI [1]운동의 가장 잘 알려진 사건"이 되었다.

서곡

몇몇 사건들과 울타리 안의 전반적인 상황들이 시위의 발판을 마련했다.첫째, 10월 11일 작업장에서 나오던 중 산탄총으로 살해된 방호벽에 갇힌 죄수 리처드 번치의 죽음이 있었다.그날 저녁 울타리 안에서 살인에 대한 항의 시위가 있었다; 키스 매더는 나중에 그것을 "소형 폭동"이라고 불렀다.13일 일요일, 교도소 관계자들은 추도식을 열었고 모든 재소자들은 "그가 우리에게 뭔가 의미가 있기 때문"이라고 말했다.예배 중에 "목사는 그것이 정당한 살인이라고 말했다."이것은 번치가 등에 총을 맞은 것을 알고 있던 죄수들을 격분시켰고, 죄수들 중 한 명에 따르면, "우리는 모든 방향으로 의자를 던지고 소리를 지르기 시작했다."긴장감을 더욱 고조시키자, 방호벽은 88번지로 예정된 공간에 140명의 죄수가 수용되는 등 초만원 상태였고, 간수들에 의한 학대 혐의도 있었다.경비원 중 한 명은 나중에 그 장소가 극도로 붐볐다고 회상했다.상황이 [2][3]: p.74 [4]: p.54 & 58 끔찍했다.

그러나 10월 12일 샌프란시스코에서 열린 대규모 반전행진 끝에 4명의 AWOL 병사가 [5]자수하면서 시위가 시작됐다.군 당국은 부대원들의 행진을 막기 위해 의무 편대와 [6]특수 기동 훈련을 명령했다.그럼에도 불구하고 수백 명의 현역 및 예비군 병력이 [6]행렬의 선두에서 행진했다.철창에 갇힌 4명의 AWOL 병사들(린든 블레이크, 키스 매더, 월터 폴로스키, 랜디 [1]롤랜드)은 주말 동안 죄수들을 만나 포로 조건과 [5]전쟁에 반대하는 시위에 참여하도록 설득했다.

1968년 10월 14일 체포 직전 월터 폴로스키 이병이 서서 그들의 요구를 읽은 프레지디오 27 농성

항의.

이 시위는 14일 월요일 오전 편성 중에 실시되었다.28명의 죄수들이 대열을 흐트러뜨리고 풀밭에 앉아 "우리는 이겨낼 것이다"[7]를 불렀다.그들 중 한 명은 도전을 받았을 때 다시 대열로 돌아왔지만, 나머지는 계속해서 노래를 불렀고, 폴로프스키가 [5]요구 목록을 읽었습니다.해산하라는 첫 번째 명령이 무시된 후, 수용소 지휘관이 와서 반란 기사를 읽었다.Randy Rowland는 나중에 소방차들이 그들 주변에 멈춰섰다고 회상했다.그는 "당시 우리는 그것을 몰랐지만 나중에 그들이 소방관들에게 우리를 쏘라고 했다는 것을 알게 되었고 소방관들은 아니라고 말했다, 우리는 화재와 싸운다, 우리는 이런 일을 하지 않는다."결국 이 시위는 진압 장비를 갖춘 헌병들에 의해 "방독면과 큰 막대기"로 해산되었다.그들은 시위대를 한 [2][5][4]: p.56 명씩 제거했다.

재판, 도주 및 항소

시위자들은 모두 반란, 가장 드물고 가장 심각한 군사 범죄 중 하나로 기소되었는데, 이는 잠재적인 사형제도를 수반한다.이들은 1969년 봄 소규모 집단으로 재판을 받았으며, 미래의 스타 형사 변호사 브렌던 설리번도 변호인으로 참여했다.그러나 재판 전에 죄수들 중 세 명이 탈출했다.1968년 크리스마스 이브에 매더와 폴로프스키는 "지도자 역할로 긴 징역형을 선고받고" "스타 피고인"을 재판에서 제거함으로써 다른 시위자들에 대한 사건을 약화시키기를 희망하며 휴일 산만함을 이용하여 창문으로 뛰어내려 "초소에서 도망쳤다"[7][8]고 말했다.두 달 후, 블레이크는 감옥에서 극적으로 탈출했고, 밀수된 쇠톱으로 2주 동안 창살을 톱으로 자른 다음,[3] 벌거벗은 채로 구멍을 비집고 들어갔다.1차 피고인들이 15년, 14년, 16년의 중노동형을 선고받으면서 비폭력 [2]시위에 대한 처벌의 정도에 관심이 집중됐다.반란 혐의는 특히 비난받아 예비조사를 담당한 장교조차 고의적 불복종으로 감형을 권고했지만 6군 [2][9]사령관 스탠리 라슨 중장에 의해 기각됐다.

항소심에서 반란에 대한 긴 형량은 1970년 [10]6월 군사재판소에 의해 무효화되었고 상관의 [11]고의적인 불복종으로 짧은 형량으로 감형되었다.예를 들어 Rowland는 1년 [5]6개월의 수감 생활을 마치고 1970년에 석방되었다.세 명의 탈주자들은 캐나다로 도망쳤고,[1] 매더는 1985년까지 도망자로 남아있었다.그가 F.T.에 있는 육군 징계 병영에서 석방되었을 때. 라일리, 매더의 변호사인 하워드 드니크는 그의 의뢰인을 "베트남 [12]전쟁으로부터 미국의 마지막 양심수"라고 묘사했다.

여파

1968년 베트남전과 그들의 상황에 항의하기 위해 앉아있던 27명의 대통령 지지자들이 만든 단추

프레지디오의 반란은 [1]군 내부의 반전 반대에 관심을 끌었던 많은 시위와 폭동들 중 첫 번째였다.그것은 울타리에서의[7] 상황과 시위자들의 상황에 대한 언론 조사를 가져왔다.예를 들어, 유죄 판결을 받은 사람들 중 누구도 [13]모집인에 의해 약속된 비전투병 임무를 부여받지 못했다고 판단되었다.그리고 군 헌재의 결정권자들이 "애초에 이 사건을 [3]: p.219 재판에 회부한 사람에 의해 지명되고 평가된다"는 등 군 일반 군법회의의 심각한 단점을 부각시켰다.그러나 더 중요한 것은 군 내부의 민주주의에 대한 근본적인 문제를 제기했다는 점이다.일반 병사들은 전쟁에 대해 토론하고 읽어야 한다; 그리고 만약 그들이 그들의 [3]: p.226 지휘관들과 동의하지 않는다면?베트남전쟁 초기 저항자였던 하워드 레비 선장의 사건에서도 같은 문제가 연방법원을 통과했고, 결국 대법원은 논란이 됐던 파커 대 레비(1974년)[14]의 판결을 내렸다.

프레드 가드너의 불법 콘서트(바이킹 프레스, 1970)는 이 사건을 상세히 다루고 있다.1980년 영화 라인은 사건에 [15]대한 허구적인 버전을 묘사했다.이 에피소드는 2005년 다큐멘터리에서도 다루어진다. 아니요, 베트남 전쟁에 대한 군사적 저항을 조사했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

외부 링크

레퍼런스

  1. ^ a b c d Moser, Richard R. (1996). The New Winter Soldiers. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. p. 74.
  2. ^ a b c d "Mutiny in the Presidio". Time. February 21, 1969. Archived from the original on August 29, 2008. Retrieved 2008-11-25.
  3. ^ a b c d Gardner, Fred (1970). Unlawful Concert: An Account of the Presidio Mutiny Case. New York, New York: The Viking Press.
  4. ^ a b Seidenberg, Willa; Short, William (1992-10-01). A Matter of Conscience: GI Resistance During the Vietnam War. Andover, MA: Addison Gallery of American Art. ISBN 1879886324.
  5. ^ a b c d e Rowland, Randy. "The Presidio Mutiny". National Lawyers Guild Military Law Task Force. Archived from the original on 2008-11-19. Retrieved 2008-11-25.
  6. ^ a b Cortright, David (2005). Soldiers in Revolt: GI Resistance During the Vietnam War. Chicago: Haymarket Books. pp. 57, 58.
  7. ^ a b c "Presidio Mutiny Case - Barbed Beauty". St. Petersburg Times. April 12, 1969.
  8. ^ Carver, Ron; Cortright, David; Doherty, Barbara, eds. (2019). Waging Peace in Vietnam: U.S. Soldiers and Veterans Who Opposed the War. Oakland, CA: New Village Press. pp. 111–116. ISBN 9781613321072.
  9. ^ Jeschke, Paul R. (January 28, 1969). "G.I.s Face Mutiny Charge Amid Protest in California". Columbia Missourian. UPI. p. 11. Retrieved 2008-11-25.[데드링크]
  10. ^ Crowley, Walt; William Crowley (1997). Rites of Passage: A Memoir of the Sixties in Seattle. University of Washington Press. p. 287.
  11. ^ Thompson, Erwin N. "Chapter XXI: Sixth U.S. Army, 1946-1980" (PDF). Defender of the Gate: The Presidio of San Francisco: A History from 1846 to 1995. National Park Service. Retrieved 2008-11-25.
  12. ^ "Vietnam War's "Last Prisoner of Conscience" Prepares for Freedom".
  13. ^ D'Amato, Anthony A. (1995). "The War Crimes Defense". International Law and Political Reality. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers. p. 55. ISBN 9041100369.
  14. ^ Richard Parker. "Parker v. Levy (1974)". The First Amendment Encyclopedia. Retrieved 2020-04-01. Free Speech Center at Middle Tennessee State University
  15. ^ Berg, Rick (1990). "Losing Vietnam: Covering the War in an Age of Technology". In Dittmar, Linda; Gene Michaud (eds.). From Hanoi to Hollywood: The Vietnam War in American Film. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press.