사례 문법

이 글은 대부분의 독자들이 이해하기에는 너무 기술적인 것일 수도 있다. 기술 세부 정보를 제거하지 않고 비전문가가 이해할 수 있도록 개선하십시오.(2008년 8월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 학습)

다음에 대한 시리즈 일부
언어학
개요 역사 색인
일반언어학 디아크로닉 사전 편찬 형태학 음운론 실용주의 의미론 구문 구문-항문 인터페이스 유형학
응용 언어학 획득 인류학 적용됨 연산 담화 분석 문서화 법의학 언어학의 역사 신경언어학 언어철학 음성학 심리언어학 사회언어학 텍스트 및 말뭉치 언어학 번역 및 해석 글쓰기 시스템
이론 프레임워크 포멀리스트 글로시매틱스 선거구 의존 유통주의 생성적 기능적 프라하 학교 기능 담화문법 인식의 사용량 기반 전신 기능 구조주의
주제 구문의 자율성 구성성 보수적/혁신적 형식 서술주의 어원 아이콘시티 인터넷 언어학 LGBT 언어학 언어의 기원 맞춤법 규범주의 제2언어획득 언어이론
포털
v t

사례 문법은 언어 분석의 체계로서 동사의 용맹성, 또는 과목 수, 목적어 등의 연관성과 그것이 요구하는 문법적 문맥에 초점을 맞춘다. 이 시스템은 미국의 언어학자 찰스 J. 필모어에 의해 변형 문법(1968년)의 맥락에서 만들어졌다. 이 이론은 특정 동사가 요구하는 깊은 경우의 조합(즉, 에이전트, 오브젝트, 은인, 위치 또는 악기 등)을 연구하여 문장의 표면 통사 구조를 분석한다. 예를 들어 영어로 된 동사 "기여"는 에이전트 (A)와 오브젝트 (O)와 수혜자 (B)를 필요로 한다. 예: "존스 (A)가 학교 (B)에 돈을 주었다.

Fillmore에 따르면, 각각의 동사는 그것의 케이스 프레임을 형성하는 특정한 수의 딥 케이스들을 선택한다. 따라서, 사례 프레임은 동사, 형용사, 명사의 의미적 능력의 중요한 측면을 설명한다. 사례 프레임은 문장당 한 번만 심층 사례가 발생할 수 있는 등 일정한 제약조건을 따른다. 어떤 경우는 의무사항이고 어떤 경우는 선택사항이다. 의무적인 경우는 문법적이지 않은 문장을 만들 위험이 있으므로 삭제할 수 없다. 예를 들어, Mary는 사과가 이런 의미에서 문법적이지 않다고 말했다.

사례 문법의 근본적인 가설은 주제나 목적어와 같은 문법적 기능이 주제와 목적과 같은 문법적 범주에서, 그리고 명목과 고발과 같은 문법적 사례에서 그것의 구문학적 상관관계를 찾는 동사의 깊고 의미적 용기에 의해 결정된다는 것이다. Fillmore(1968)는 범용 제목 선택 규칙에 대해 다음 계층을 포워드 한다.

에이전트 < 기악 < 목표

즉, 동사의 사례 틀에 에이전트가 포함되어 있으면, 이 것은 활성 문장의 주체로 실현되고, 그렇지 않으면 위계(즉, 기악)에서 대리인을 따르는 심오한 사례가 주체로 승격된다는 것을 의미한다.

사례 문법이 현대 언어학에 미치는 영향은 수많은 언어 이론들이 정부나 바인딩 이론의 소위 주제 구조와 같은 한 가지 또는 다른 형태의 깊은 역할을 통합하는 정도로 현저했다. AI 연구에서의 프레임 기반 표현 개발에도 영감을 줬다.^[1]

1970년대와 1980년대에 찰스 필모어는 자신의 원래 이론을 프레임 셈틱스(Frame Semantics)라고 불리던 것에까지 확장시켰다. 월터 A. 조지타운대 언어학 교수인 쿡(Cook)은 필모어의 원작을 이은 대표적인 사례 문법 이론가 중 한 명이었다. 쿡은 1970년대 초반부터 1990년대까지 대부분의 학문적 연구를 언어 분석, 언어 교수 방법론, 기타 응용의 도구로서 사례 문법을 더욱 발전시키는 데 헌신했으며, 몇 가지 주요 문헌과 사례 문법에 대한 많은 기사의 저자가 되었다. 쿡은 이론 및 응용 언어학 연구의 다양한 분야에 사례 문법을 적용하는 여러 박사 논문(예: Moskey 1978 참조)을 지도했다.

참고 항목

• 주제 역할
• 세타역
• 파지니의 문법 개념인 카라카

참조