단일 이슈 정치
Single-issue politics| 정치 시리즈의 일부 |
| 정치 |
|---|
 정치 포털 |
| 정치 시리즈의 일부 |
| 정당 정치 |
|---|
| 정치 포털 |
단일 이슈 정치는 하나의 중요한 정책 영역이나 아이디어에 기초한 정치적 선거 운동이나 지지를 포함한다.
정치적 표현
이러한 접근법의 한 가지 약점은 효과적인 정당들이 대개 파벌이나 옹호 단체들의 연합이라는 것이다.하나의 지적 또는 문화적 공통 분모를 기반으로 한 정치세력을 결집하는 것은 비현실적일 수 있다; 비록 논쟁의 한 쪽에 상당한 여론이 있을 수 있지만, 반드시 그 배너 아래에 동원되는 것이 결과를 가져올 것이라고는 할 수 없다.결정적인 이슈가 실제로 하나의 특정 선거운동을 지배하게 될 수도 있고, 그 결과를 좌우할 수 있을 것이다.그러한 문제를 제기하는 것은 단일 쟁점 정치의 관심사일 수 있다; 그러나 대부분의 경우 성공은 제한적이며 유권자들은 더 넓은 기반을 가진 정부를 선택한다.
단일 쟁점 정치는 단일 쟁점 정당의 형성을 통해 자신을 표현할 수 있는데, 이는 (미국과 같은) 경직된 양당 체제보다는 비례대표제에 기초한 의회 체제에서 더 성공하는 경향이 있다.또는 로비 그룹, 압력 그룹 및 일반 대의 정부 외부의 다른 정치적 표현 형식을 포함한 다양한 종류의 정치 옹호 그룹을 통해 진행될 수 있습니다.광범위한 정당 내에서 그것은 단일 쟁점 당원 회의의 관심사일 수 있다.
아주 그것이 서구 민주주의 국가들은 20세기 후반에 보이는 단일 쟁점 정치는 거의 새로운 현상이다.1880년대에, 윌리엄 글래드 스턴의 이어세번째로 정부가 실용적인 측면, 내무 규칙 빌에 단일 쟁점에, 자유당의 분열 영국의 정치를 만들었다.
단체 및 유권자
리트머스 시험의Single-issue 정치는이고 흔한 예로는 낙태, 세금, 동물 권리, 환경, 총.는 단일 쟁점 집단의 미국 총기 협회는 미국에서, 불과 1특정 관심 있는 예입니다.다른 이익 단체 그룹들로부터 단일 쟁점 집단들과 차별화 된 로비의 치열한 스타일은.
용어는 단일 문제만을 호소하는 유권자 투표 결정은 단일 이슈(총기 소지권이나 총기 관리를 위한 예를 들어 지원이나 낙태권에 반대)에 대한 후보들의 자세에 근거할 수 있을지 모르나 사람들을 설명하는 데 사용되었다.단일 주장의 유권자들의 존재는 왜곡된 인상:후보의 전반적인 견해는 같은 지원을 즐기지 않을지도 모르를 줄 수 있다.예를 들면, 사회적으로 진보적인 공화당 후보에게 투표한 사람, 낙태의 그들의 지지를 바탕으로 하고, 반드시 총기 권리나 가족 값 등 사회 문제에 이명박 후보의 다른 견해를 나누지 않을 수 있다.
단일 이슈 당사자
하나만 문제에 캠페인 한 단일 쟁점 정당이고 정당이다.
그것은 일반적으로 그들은 항상 투표할 매우 헌신적인 지지자들을 유치하는 경향이 있기 때문에 단일 쟁점 정당들 자발적인 투표 시스템에 의해, 선호하고 있다고 여겨지고 있어.즉석 결선 투표 투표와 그들은 선거 결과에 대한 실질적인 영향을 미칠 수 있을 비례 대표와 같은 시스템을 통해.First-past-the-post 투표 시스템 이 투표 시스템 하에서 더 많은 성공을 볼 수 있는 influence,[표창 필요한]지만 독립 키 더 민스터 양탄자 병원과 보건 Concern는 재해 및 비상 장치 키 더 민스터 양탄자 병원에 다시 열고자 노력해 등과 같은 지역 단일 주장의 당사자들을 무효화하는 경향이 있다.이 당이 영국에서 두번 연속 총선(2001년과 2005년)에 병원이 어디에 위치한 Wyre 숲, 좌석에서 우승했다.그 당이 전국적인 파티, 국민 건강 행동당 갔다.는 Kirklees 이사회를 표현한 영국의 유사한 정당들이 저장 허더즈필드 NHS파티, 그리고 Chase농장 파티 구합니다.
영국의 단일 이슈 정당 중 가장 성공한 것은 영국 친브렉시트 성향의 UKIP로, 그 성공으로 인해 후에 다른 정책을 수립하기 시작했다.그 결과가 명확해지자 나이젤 파라지 전 대표는 탈퇴해 탈퇴 절차에 탄력이 붙자 영국 개혁당을 창당했다.UK)으로 개명했다.
영국의 다른 단일 쟁점 정당으로는 반(反)탈환 스코틀랜드 의회당과 웨일스 의회당 폐지, 동물보호당, 동물보호당, 동물복지당, 여우사냥을 지지하는 시골당 등이 있다.또한 선거 개혁 지지자들은 "내 표를 받을 만한 후보는 없다!"고 주장했다.
실패한 정당들이 그들의 표를 재분배할 장소를 지정할 수 있도록 하는 즉각적인 선거 제도에서, 단일 쟁점 정당들은 상당히 다른 정책을 가진 다른 후보들에게 더 많은 표를 몰아주는 방법으로 형성될 수 있다.예를 들어 1999년 뉴사우스웨일스 주 선거에서 말콤 존스 후보는 예비투표의 0.2%를 얻는데 그쳤지만, '총기 소유자와 스포츠 헌터 권리당'과 '동물 해방당'을 포함한 다양한 군소 정당들로부터 지지를 받아 입법회 의석을 얻는 데 필요한 4.5%의 쿼터를 달성했다.MLC Lee Rhiannon은 이들 정당 중 다수가 [1]전선에 불과하다고 비난했다.
네덜란드에서도 비슷한 유형의 정당이 다수 존재했는데, 이 정당들은 이 정당들을 추천 정당이라고 부른다.추천 파티는 통상적인 연립정치에 따른 타협 없이 추진하려는 특정 원칙이나 정책에 집중되는 경우가 많다.몇몇 성공적인 추천 정당으로는 동물당, 개혁 정당 또는 구 평화 사회당이 있다.
호주에서는 동물정의당, 장애의 존엄성, 호주이유당, 호주자동차광신당 등 연방 및 주 의회에 다수의 단일 쟁점 정당이 선출되었습니다.후자는 2019년에 운전자와 화물수송자의 권리를 [2][3][4]위해 싸우는 것을 목적으로 반환경주의 정당인 폴란드 운전자당(폴란드어: Partia Kierowcow)이 결성된 것과 같은 유일한 정당이 아니다.
다른 단일 이슈 정당들은 소수 민족, 은퇴자, 학생 등 특정 대상 집단의 이익에 초점을 맞춘다.
많은 나라에 존재하는 녹색 정당, 대마초 정당 및 해적 정당들은 각각 환경 보호, 대마초 합법화 및 저작권 자유화라는 단일 이슈에 근거하고 있다.그러나 이러한 당사자들은 종종 완전한 플랫폼을 채택하도록 진화합니다.
반미소닉당은 프리메이슨법에 반대했다.
임대료는 주택에 초점을 맞추고 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Full Day Hansard Transcript (Legislative Council, 10 November 1999, Corrected Copy)".
- ^ "Anuluj Mandat - Anuluj-Mandat.pl tworzy program Partii Kierowców - nowego ugrupowania na polskiej scenie politycznej". anuluj-mandat.pl.
- ^ "Powstała Partia Kierowców. "Nie będziemy uprawiać polityki"". www.tvp.info. 2 April 2019.
- ^ "Powstała Partia Kierowców. Chcą wystartować w wyborach do PE". Onet Wiadomości. April 2, 2019.
