재편집필름

재편집된 영화는 원작의 극장 개봉에서 선보였던 방식에서 변형된 영화다. 이러한 유형의 편집의 이유는 배급자의 요구에서부터 다양한 청중 그룹을 수용하는 것까지 다양할 수 있다. 팬에 의해 만들어진 영화 편집은 저작권법의 문제를 제기하기 때문에 종종 논란에 부딪힌다.^[1]

재편집 유형

필름 편집에는 형식, 길이, 내용 등 크게 세 가지 유형이 있다.

• 형식 – 피쳐 필름은 일반적으로 와이드스크린 1.85:1 가로 세로 비율 또는 2.40:1 세로 비율로 제작된다. 이는 현재 텔레비전 전송에 사용되는 화면 형식과 다르다. 아날로그 또는 표준 화질 텔레비전 방송의 표준 가로 세로 비율 1.33:1 (또는 4:3)과 디지털 텔레비전 방송의 가로 세로 비율 1.77:1 (또는 16:9)의 증가 표준이다. VHS 테이프나 DVD의 4:3 가로세로 제시된 영화의 시작 전에 (주로 검은 바탕 위에) 면책 조항이 나타나며, "이 영화는 원래 버전에서 수정되었다. 이 화면에 맞게 포맷되었다. 고화질 텔레비전 해상도 표준이 채택된 이후, 2.39 또는 2.40 가로 세로 비율을 위한 일부 연극 영화는 텔레비전과 홈 비디오의 경우 1.78(16:9)로 재조정되었고, 또한 미국 감독조합(DGA) 규정에 따라 수정 경고가 필요하다.
• 길이 – 텔레비전 방송(주로 상업적 광고를 수용하기 위해 광고주가 지원하는 네트워크와 지상 방송국의 경우) 또는 항공사의 경우 필름을 단축할 수 있다. 반면에, DVD의 영화 개봉은 원작보다 더 긴 편집을 포함할 수도 있다. 최근 몇 년간, 영화의 원작 연극 판화에서 제외되었을 수도 있는 장면들을 통합하여, 점점 더 많은 장편 영화들이 Unredited 컷으로 개봉되고 있다. 재편집된 영화의 텔레비전 방송이 시작되기 전에 지정된 시간대에 맞게 편집된 장면이 있는 경우, 해당 필름을 "할당한 시간 내에 실행되도록" 편집했음을 나타내는 추가 통지가 형식 거부권 화면에 포함된다. 광고주가 지원하는 텔레비전 네트워크에서 보여지는 장편 영화에 대한 점점 더 일반적인 관행은 영화의 최종 크레딧이 때로는 후속 프로그램을 수용하거나 광고를 위한 더 많은 방송 시간을 확보할 수 있도록 속도를 높이는 것이다.
• 내용 – 일부 영화들은 "가족 관객"에게 "절제할 수 없는" 것으로 간주되는 내용, 즉 성적인 내용(본성의 성적인 의도나 성행위의 묘사와 무관하게 누드 포함), 음란한 언어, 그래픽 폭력, 불법 약물 사용 및 인지된 인종 불감증 등을 포함한다. 이러한 영화를 더 젊은 혹은 더 일반적인 관객들에게 적합하게 만들기 위해, 또는 광고가 지원하는 방송 텔레비전이나 기본적인 케이블 서비스에 영화가 상영될 때 광고주들에게 어필하기 위해, 그러한 콘텐츠가 제거되거나 대체된 대안 버전이 만들어진다. 종종, 폭력은 자동화된 대화 대체(ADR)를 통해 다진 선서로 대체되거나 완전히 음소거된다. 이러한 버전의 편집은 작품의 제작자나 연출자가 아닌 검열관에 의해 수행된다. 또, NC-17 등급 영화는 주류 영화관에서 상영되거나 텔레비전에서 광고되지 않기 때문에, 원래 영화 협회(MPA, 이전의 미국 영화 협회 또는 MPAA)로부터 NC-17 (17 이하 인정된 사람은 없음) 등급을 받은 경우, 영화가 편집되는 경우가 많다. 따라서, 스튜디오는 대신에 R 등급을 얻기 위해 종종 이 영화를 다시 편집하게 될 것이다.

재편집 기법

영화 재편집에는 크게 두 가지 기법이 있다.

수동 재편집

구입한 필름 콘텐츠는 편집 작업 스테이션의 하드 드라이브에 다운로드되고 타사 편집자가 수동으로 다시 편집하여 비디오 및 오디오 트랙에서 불쾌한 콘텐츠를 제거한다. 다시 편집된 버전은 미디어(VHS 또는 DVD)에 복사되고, 원본 버전이 다시 편집된 복사본과 연관되어 구입된 경우 대여 또는 구입이 가능하도록 한다. 일부 수동 편집은 팬들에 의해 수행된다(The Phantom Edit(팬텀 편집) 참조).

2006년 하급심 판결로 상업영화를 수작업으로 재편집하는 것은 금지되지만, 법은 여전히 개인들이 개인 용도로 자기 검열과 편집이 가능하도록 허용하고 있다.

프로그래밍된 재편집

사용자가 고의로 사용하는 사전 프로그래밍된 명령 집합에 따라 소프트웨어(DVD 플레이어에서 사용되는 것과 같은)를 사용하여 비디오 및/또는 오디오 콘텐츠의 일부를 즉시 건너뛸 때 프로그래밍된 재편집 작업이 발생한다.

개점통지

미국의 주요 제작사와 배급사들은 "이 영화는 원작을 수정했다. 1993년에 이 스크린에 맞게 포맷되었다. 자발적 라벨링 프로그램은 국회에 계류 중인 법률에 대응하여 MPAA에 의해 설립되었으며, "이 영화는 원래 개봉된 버전이 아니다. . . 이 변경으로 서술형이나 성격 형성이 바뀌기 때문에 감독 및 시나리오 작가들의 상속인이 대상이다."^[2]와 같은 보다 구체적인 고지를 의무화했다.

수동 재작성 이력

이 절은 출처를 인용하지 않는다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 섹션을 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. (2017년 1월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

이러한 관행의 초기 사례는 나치스에 의한 독일 점령으로 거슬러 올라간다. 나치스는 블리츠크리그 습격 때 정기적으로 유럽 국가들로부터 미국 영화의 판화를 훔쳤다. 그런 다음 그들은 저렴하게 영화를 재조명하거나(Hochzeit im Koralenmeer 참조), 크레딧에 나열된 제작진의 이름을 바꾸거나(Max와 David Fleischer의 만화 반바지처럼) 할 것이다.

연극 영화가 텔레비전에서 방영되기 시작하자, 방송사들은 성공적으로 단축된 버전의 영화를 방영할 수 있는 허가를 구했다. 극영화의 텔레비전 편집은 정해진 수의 30분 시간 간격(흔히 4개의 30분 간격) 내에 들어갈 수 있는 인쇄 길이를 제공하기 위해 섹션이나 장면 전체를 잘라냈다. 이것은 또한 텔레비전 방송에 적합하지 않은 장면들(성행위나 그래픽 폭력의 묘사를 포함한 장면들)을 잘라내거나 다듬을 수 있게 했다. 한편, 네트워크는 또한 특정 상영 시간(보통 3~4시간)을 채우기 위해 영화의 극장 개봉에서 삭제된 영상을 추가하는 경우가 많다.

소비자 수요에 대응하여 가족들은 구입한 VHS 테이프를 잘라내고 스플라이스를 만들어 수동으로 다시 편집하기 시작했다. 이 활동의 온상은 보수적이고 기업가적인 인구를 가진 유타였다. 1998년 겨울, 타이타닉이 VHS에 개봉되었을 때, 유타주의 한 비디오 가게 주인은 5달러의 서비스료를 받고 이 영화의 구입본을 다시 편집하는 것을 제안하기 시작했다. 이 서비스는 큰 인기를 끌었고, 얼마 지나지 않아 여러 비디오 대여 사업자들이 VHS 테이프를 구입하여 대여 클럽/코-op 회원들이 볼 수 있도록 다시 편집하게 했다.

1990년대 말에 일부 소규모 회사들은 가족 관객들에게 어필하기 위해 폭력적이거나 외설적인 내용, 즉 욕설이 담긴 장면 없이 영화의 복사본을 판매하기 시작했다. 2003년까지, 미국의 주요 영화 스튜디오와 개인 영화 제작자들은 이러한 허가받지 않은 수정을 영화 제작자들의 작품을 파괴하고, 작가가 그들의 작품에 대해 가지고 있는 통제권을 침해하는 것으로 간주하며 이에 반발했다. 스티븐 스필버그와 같은 유명한 영화 감독들과 제작자들은 연예 산업 출판물에서 이러한 관행을 공개적으로 비판했다.^{[citation needed]}

DVD 기술이 등장하자 리편집 산업은 결합형 DVD-R로 영화를 리편집한 것과 함께 장애인용 DVD를 판매 또는 대여용으로 제공하기 시작했다. 몇몇 회사들이 이 사업을 시도했고 일부는 물리적인 벽돌과 박격포 상점을 통해 이 사업을 시도했다. 이러한 재편집된 필름 컨텐츠 소유주 중 가장 성공적인 기업은 유타에 본사를 둔 CleanFlicks, Inc.로, 독특한 거래 모델과 독점 판매점을 활용하여 재고를 산출했다. 클린필름은 이후 온라인 렌탈 모델(넷플릭스와 유사)을 채용하고, 물리적인 매장 채용을 회피함으로써 업계에서 가장 규모가 크고 가장 성공한 회사가 되었다. 콜로라도의 CleanFlicks 프랜차이저가 길드(DGA의 웹사이트에 그러한 소송이 진행중이라는 것을 추론하는 공지문 작성)가 소송을 제기할 것을 우려하여 몇몇 주요 영화 감독들을 선제적으로 고소하자, 미국감독조합과 MPAAA는 다른 몇몇을 포함하여 CleanFlicks와 CleanFilms를 상대로 소송을 제기했다. 연극적 특징의 편집된 DVD 인쇄물의 배포자—원래 배포된 작품의 재편집으로 인해 저작권을 위반하여 고정 매체에 파생되는 결과를 초래했다는 주장.

2006년에 판사 Richard P. 미국 콜로라도 지방 법원의 매치 판사는 클린필름스, 클린플릭스 등 편집된 영화 배급업자들이 영화 스튜디오의 동의 없이 재편집된 영화를 배급하는 것은 저작권 침해라고 판결했다. 핵심은 고정 매체였다; 예를 들어, CleanFilms는 편집된 영화들을 합법적으로 구입한 원본과 함께 팔았다. 게다가, 고객에게 직접 판매되는 모든 편집된 DVD 대여 장치는 소매점에서 구입한 해당 원본 사본을 가지고 있었다. 클리어플레이는 고정매체를 판매하지 않아 이번 판결의 영향을 받지 않았고, 변경되지 않은 스트리밍 매체가 클리어플레이의 소프트웨어에 대한 소비자의 통제에 의해 변경되면서 편집이 이뤄졌다.

이상하게도, 스튜디오가 덴버 법원에서 승소한 직후, 마쓰치 판사의 결정과 재편집 회사들에게 재편집된 재고를 모두 파기하라는 그의 명령에도 불구하고, 스튜디오의 변호사들은 기존 재고의 매각을 허용하는 재편집 회사들을 위해 변호사와 협상했다. 대형 침해사건이 패소된 것을 감안하면 예상치 못한 투자자 결과에서, 3일 만에 한 회사가 25만 달러 이상의 수익을 냈고, 결국 재편집된 영화를 5배 이상의 투자수익률을 제공할 만큼 충분히 팔았다. ROI

외부 기구가 영화를 편집하는 것에 비해 논란의 여지가 적은 것은 DVD의 등장으로 번성했던 감독의 컷 에디션의 영화였다. 이러한 복원(에일리언의 경우처럼)은 다양한 이유로 극장판 인쇄물에서 제외되었던 영화의 장면이나 장면(감독들의 창조적 시각에 대한 스튜디오 간섭, 기술 때문에 의도된 것을 끝내지 못하거나 심지어 시험 관객들의 반응까지 포함)을 단축하거나 생략하기도 한다.

프로그래밍된 재편집 기록

ClearPlay는 DGA와 MPAA에 의해 고소되었지만, 이 사건은 ClearPlay의 필터링 접근법이 합법적이고 저작권법을 위반하지 않는다는 것을 명확히 한 2005년 가족 엔터테인먼트 및 저작권법에 의해 무단으로 간주되었다. 그 결과 클리어플레이는 미국 소비자에게 제품을 제공할 수 있게 됐고, 다른 업체들은 법적 이유로 편집된 홈비디오의 유통을 중단했다.

편집의 또 다른 측면은 소비자가 편집하는 것으로 나타난다. 즉, 인터넷에 퍼지면서 더욱 인기를 끌게 된 팬 편집(또는 팬디트)의 관행은 소비자가 촬영한 콘텐츠를 컴퓨터에 로드하고 비디오 편집 소프트웨어를 사용하여 대부분 자신의 오락용으로 변경된 콘텐츠 버전을 제작하는 것이다.

산업의 미래

이 산업이 어디로 향할지는 불분명하다. 2005년 4월 ABC 뉴스가 실시한 여론조사는 그 제품에 대한 지속적인 수요를 나타냈다. 미국 전역의 성인 1,002명 중 39%가 재편집된 영화를 구입하는 데 관심을 보였으며, 응답자의 58%는 (3점 오차범위 내에서) 그러한 구매에 관심이 없을 것이라고 말했다.^[3]

앞서 언급한 법적 판결에도 불구하고 기업들은 인터넷을 통해 재편집된 영화를 계속 판매하고 있으며, 이 중 일부는 콜로라도 지방법원의 2006년 판결의 논리에 따라 폐쇄되었다. 그런데도 온라인 검색엔진 결과는 기업들이 클린 플레이 DVD와 같은 고정 미디어 제품을 계속 제공하고 있다는 것을 보여준다.^[4] 때때로 이러한 재판매업자들은 재고를 옮기기 위해 "폐업" 전술을 사용한다.^[5] 그러나 앞서 언급한 소송의 이름난 기업들이 문을 닫은 뒤에도 오랫동안 문을 연 유타주 프로보의 쿠거 비디오 등 물리적인 '브릭·모르터' 매장은 문을 닫았다.

한 회사인 스완크는 영화사가 직접 제작한 재편집된 영화를 제공하며, 아마도 교정 시설과 다른 비극적 장소에서 상영될 것이다.^[6] 이 버전들이 스튜디오가 항공사나 텔레비전 쇼를 위해 만든 것과 같은 재편집된 버전인지 확실하지 않다.

참조

참고 항목