클린플릭스

CleanFlicks

클린플릭스는 2000년[1] 유타주에서 설립된 회사로 상업적으로 발매된 DVD와 VHS 테이프를 빌려서 판매한 회사로서, 이 회사가 어린이들에게 부적절하다고 생각하거나 시청자들이 불쾌해할 수도 있다고 생각하는 콘텐츠를 편집했다.CleanFlicks는 오디오를 음소거하거나 트랙의 전 부분을 잘라냄으로써 성적인 내용, 불경, 에 대한 일부 언급, 그리고 영화에서 약간의 폭력을 제거했다.

주요 영화 제작 스튜디오 그룹은 2002년에 클린플릭스를 고소했는데, 그들의 서비스가 저작권 침해에 해당한다고 주장했다.2006년 법원 판결로[2] 회사는 문을 닫았다.2007년 3월 13일, CleanFlicks는 "믿을 수 있는 영화"로 웹사이트를 다시 열었다.법적으로 편집된 영화를 제공하는 것에 동의했지만, 그 날 회사가 보낸 이메일은 그들이 "수 천편일률적인" 영화를 검토하고 그들의 "가족 친화적인" 판매와 임대 기준에 맞는 1,000편 이상의 영화를 편집했다는 것을 보여주었다.2013년 1월 CleanFlicks.com 웹사이트는 더 이상 온라인 상태가 아니었다.

감독조합 소송

미국의 이사조합 웹사이트에 비디오 편집 업무에 종사하는 7개 기관을 고소하겠다는 의사 발표(2002년 8월 20일, 길드 대표, 12명의 이사)는 2002년 8월 클린플릭스가 덴버 연방법원에 선제적으로 소송을 제기하게 되었다.DVD 편집 특허 출원 중인 클린플릭스 소속 변호사 겸 발명가 로버트 헌츠먼이 주필 원고에 이름을 올렸기 때문에 이 사건의 원래 짧은 자막은 헌츠먼 대 소더버그 사건이었다.[3]로버트 헌츠먼은 아이다호와 콜로라도 클린프릭스 네 곳의 운영자였던 코리 스미테람에게 그들의 소송에서, 클린프릭스는 편집된 콘텐츠가 연방 저작권법에 따라 합법적이라는 판결을 구했다.[4]스티븐 소더버그 감독 외에도 할리우드 배우 스티븐 스필버그, 로버트 레드포드, 시드니 폴락, 로버트 알트먼, 존 랜디스, 마틴 스콜세지 등이 피고인으로 지목됐다.[5]이 체인은 2년간 운영돼 왔지만 그해 3월 무비마스크가 할리우드 주변에서 잇따라 시위를 벌이면서 이 문제가 주목을 받았다.[6]감독들의 맞소송이 곧 이어졌지만 법정공방은 수년째 이어졌다.

클린플릭스와 헌츠먼은 8월 29일 미국 콜로라도 지방 지방법원에 16명의 유명 감독들을 피고인으로 지명하는 등 DGA를 상대로 선제적으로 소송을 제기해 연방 저작권법에 따라 편집 관행이 보호되는지 법원의 판단을 구했다.또한, 이 선제적 소송은 임박한 법적 다툼이 캘리포니아보다는 콜로라도 법원에서 진행될 것을 보장했다.

이 사건이 전국적인 헤드라인을 장식하면서, 그 짧은 줄거리는 "훈츠만 대 소더버그 사건"이라고 쓰여졌다.문서 세트 헤더 판독값:

로버트 헌츠맨과 콜로라도의 깨끗한 영화,

원고,
v

STEVEN SODERBERGH, ROBERT ALTMAN, MICHAEL APTED, TAYLOR HACKFORD, CURTIS HANSON, NORMAN JEWISON, JOHN LANDIS, MICHAEL MANN, PHILLIP NOYCE, BRAD SILBERLING, BETTY THOMAS, IRWIN WINKLER, MARTIN SCORSESE, STEVEN SPIELBERG, ROBERT REDFORD and SYDNEY POLLACK[7]

2006년 7월 6일 덴버의 연방 판사는 클린플릭스의 편집이 미국 저작권법을 위반했다고 판결했다.판사는 편집한 영화의 제작, 제작, 제작, 대여를 중단하고, 판결 후 5일 이내에 모든 재고를 영화 스튜디오에 넘기라고 명령했다.[2]법원은 CleanFlicks가 아직 대여 중이었던 영화를 받기 위해서는 더 많은 시간이 필요했기 때문에 편집된 영화의 재고를 넘기는 데 대한 판결의 당초 5일 기한보다 더 많은 시간을 주었다.[8]

CleanFlicks는 판결에 항소할 계획이었으나 2006년 7월 28일 이메일을 통해 고객에게 다음과 같이 알렸다.[9]

CleanFlicks가 곧 폐업한다는 것을 알리기 위해 편지를 쓴 것은 매우 유감스러운 일이다.들으셨거나 읽으셨겠지만, 3년간의 오랜 법정 투쟁 끝에 콜로라도의 한 판사는 편집된 DVD를 더 이상 팔거나 빌릴 수 없다고 판결했다.우리가 그 결정에 항소하는 것에 대해 매우 강하게 생각했지만, 회사와 고객 그리고 주주들에게 잠재적인 비용과 위험은 너무 컸다.이에 따라 잠시 정리 기간을 거친 뒤 문을 닫기로 했다.
...저희는 편집된 DVD를 제공할 수 없었던 것에 대해 진심으로 사과드리고 싶습니다만...고품질의 가족 친화적인 영화를 제공하기 위한 노력에 대해 여러분의 성원에 감사드리며, 모든 충성 고객들에게 가능한 한 폐업하는 어려운 과정이 고통 없이 되도록 노력하겠다."

그 판결에 항소하지 않기로 한 결정은 주로 재정적인 결정이 되었다.초기 법정 싸움에서 승리한 감독들과 스튜디오들은 편집회사들로부터 저작권 침해에 대한 상당한 손해배상을 받아야 할 처지에 놓였다.비록 그 회사들은 항소가 있을 때까지 거의 확실히 심판정 체류를 받을 것이지만, 그 위험은 훨씬 더 높았다.편집된 영화의 재고는 스튜디오에 아무런 가치가 없었기 때문에, 만약 그들이 판결에 항소하지 않기로 동의하고 스튜디오가 손해 배상 청구를 추구하지 않는다면, 회사들이 그들의 모든 재고를 매각하고 수익을 유지할 수 있도록 허용하는 거래가 제공되었다.따라서, 그 회사들과 그들의 투자자들은 더 많은 수익을 모으고, 손해로부터 보호받게 될 것이고, 스튜디오는 중요한 법원 판결 기준을 갖게 될 것이고, 법적 판례가 세워질 것이다.법무팀 및 투자자들과 논의한 끝에 제안을 받아들이기로 결정했다.그 후 그 회사들은 그들의 재고를 정리하기 위해 추가 시간이 주어졌지만 그 기간 동안 더 이상의 영화는 편집될 수 없었다.그리고 나서 미분양 재고품은 판결에 의해 정의된 대로 스튜디오로 보내졌다.

CleanFlicks는 2006년 8월 31일에 편집된 영화의 제공을 중단했다.

로버트 헌츠먼

로버트 헌츠먼(Robert Huntsman, 1955년 3월 9일, 아이다호 폭포 출생)[10]은 미국의 저작권 변호사, 엔지니어, 발명가다.는 미국의 감독조합과 법적 다툼을 벌이는 동안 클린프릭스와 함께한 관계로 처음으로 전국적인 주목을 받았다.헌츠먼은 아이다호주 보이즈에 위치한 작은 회사의 교장으로서 법을 계속 시행하고 있다.[11]그는 연방법원 소송실무, 아이다호주법원 소송실무, 공익소송실무 등을 포함하는 소송실무를 운영한다.헌츠먼은 미국 특허청 이전에 특허출원을 준비하고 기소할 수 있는 허가를 받은 등록된 변리사이기도 하다.Hewlett-Packard 소프트웨어 엔지니어였던 그의 웹사이트는 헌츠먼이 상당한 소프트웨어 개발 경험을 가진 소수의 변리사 중 한 명이라고 주장한다.[12]

헌츠먼은 1995년경부터 "qq.com"이라는 도메인을 등록했는데, 이 도메인은 아시아의 거대 인터넷 기업 텐센트에 판매되었는데, 텐센트는 단순히 "QQQ"[13]로 알려진 온라인 메시징 서비스인 주요 제품이다.

리런치

2007년 3월, 클린프릭스는 이전 고객들에게 이메일로 새로운 비즈니스 모델을 기반으로 렌털 서비스를 다시 시작하고 있다고 발표했다.앞서 2007년 클린플릭스는 이전 고객들에게 전자우편과 온라인 설문조사를 통해 편집되지 않은 영화 대여 비즈니스 모델을 기반으로 다시 점심을 먹을 수 있는 가능성을 탐색했다.결과적으로, CleanFlicks는 콘텐츠로 편집된 DVD를 빌리기 보다는, 편집되지 않은 현대 영화와 고전 영화의 DVD 릴리즈를 제공한다.

CleanFlicks의 인벤토리에 이제 "신뢰할 수 있는 영화만"이 포함되어[14] 있다.이 회사에서 대여한 영화에는 "누드, 그래픽 폭력, 성적인 내용 등이 들어 있지 않을 것"이라고 했다.

이전 고객들의 계정은 CleanFlicks 데이터베이스에 유지되어, 그 고객들뿐만 아니라 일반 대중들도 이전과 같이 "한 번에 영화 상영" 계층 구조로 CleanFlicks의 후원을 재개할 수 있다.

클리어플레이

또는 ClearPlay라는 시스템은 소프트웨어가 DVD 재생과 동시에 실행되는 사용자 정의된 DVD 플레이어를 사용하여 미리 편집된 영화를 재생하는 대신 재생 중에 실시간으로 편집(실제로 건너뛰기)을 수행한다.[15]

참고 항목

참조

  1. ^ Moring, Mark (February 2, 2008). "CleanFlicks Fights Back". Christianity Today. Retrieved August 5, 2016.
  2. ^ a b 2006년 7월 8일, 유타주 솔트레이크 트리뷴자르라고 명령했다.
  3. ^ 버라이어티, CleanFlicks vid chain sues 2002년 8월 29일 헬리콥터.
  4. ^ 2003년 2월 17일, 피플 매거진, G-등급 레볼루션.
  5. ^ 버라이어티, CleanFlicks vid chain sues 2002년 9월 19일.
  6. ^ 뉴욕 타임즈, 하이테크 세정제의 헐리우드 발크; 태머 영화를 원하는 일부 비디오 고객, 그리고 기업가들이 2002년 9월 19일 서둘러 준수를 했다.
  7. ^ 이사 길드 오브 아메리카 웹사이트 DGA 답안, 2002년 9월 20일.
  8. ^ 솔트레이크 트리뷴, 클린플릭스2006년 7월 13일에 더 많은 시간을 할애하여 편집된 영화를 포기한다.
  9. ^ The Deserret Morning News, CleanFlicks는 2006년 7월 9일 판결에 항소할 계획이다.
  10. ^ 헌츠먼-기퍼드 계보
  11. ^ 헌츠먼LG 웹사이트
  12. ^ 헌츠먼LG 웹사이트
  13. ^ 산업 정보국, QQ.CN은 2011년 9월 20일 헤이룽장 유니콤의 새로운 도메인 네임 IDC 사업이 되었다.
  14. ^ CleanFlicks 웹 사이트, 온라인 DVD 대여 서비스 CleanFlick를 독특하게 만드는 것은 무엇인가?2006년 7월 15일 웨이백 머신보관
  15. ^ ClearPlay.com, ClearPlay란 무엇인가?

외부 링크