외주비용

Out-of-pocket expense

현금 지출(또는 현금 지출 비용, OOP)은 제3자 출처로부터 나중에 상환될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 돈을 직접 지급하는 것이다.

예를 들어 차량을 운행할 때 여행에 필요한 휘발유, 주차비, 통행료 등은 외주비로 간주된다. 자동차 보험, 석유 변화 및 이자는 현금 지출이 장기간에 걸쳐 발생하는 비용을 보상하기 때문에 그렇지 않다. 제공되는 서비스 및 기타 현물경비는 현금성 지출로 간주되지 않는다. 자본재의 감가상각이나 고갈도 마찬가지다.

조직은 종종 자신을 대신하여 발생한 호주머니 지출, 특히 고용주를 대신하여 직원이 지출한 비용을 변제한다. 미국에서는 자선단체, 의료비, 교육비 등의 지출이 미국 소득세에 대한 공제 대상이 될 수 있다.

주머니를 비운다는 것은 종종 예기치 않게 혹은 불공평하게 어떤 기업의 말미에 개인적인 자원을 지출한 것이다.

건강금융

의료금융 분야에서 이는 피보험자가 제3자(보험자 또는 정부) 없이 의료사업자에게 직접 지급해야 하는 비용의 몫을 나타낸다.[1]

미국

특히 미국에서 처방약에 관한 한 소매치기가 비용이 많이 든다.[2] 의료보험에 투자하기 전에, 호주머니에서 나온 처방 비용이 매우 낮거나 매우 높을 수 있기 때문에, 이 처방전을 검토하는 것은 매우 유용하다. 높은 소매치기의 비용은 낮은 처방전 준수 및 외국으로부터의 의약품 수입 증가와 관련이 있을 수 있다.[3][4][5] 메디케어 파트 D는 메디케어 수혜자의 처방약 비용을 낮추는 것을 목적으로 하는 연방 프로그램이다. 그러나 메디케어 파트 D의 첫해 이후, 소매치기를 벗어난 약값이 하락했지만, 응급 부서 방문이나 입원, 건강 효용 점수는 눈에 띄게 줄어들지 않았다. 아마도 어떤 질병들은 메디케어 파트 D에 더 민감할 것이다.[6][7]

호주.

호주에서 최근 발표된 한 연구에 따르면, 호주에서 발표된 비용 부담은 건강 측면과 수입 측면 모두에서, 이를 감당하기 가장 어려운 환자들에게 가장 큰 부담으로 작용하고 있다. 응답자 중 14%는 재정적 부담을 경험했다. 의약품과 의료서비스 비용이 주요 비용이었다. 본 연구는 호주의 보편적 건강 보장(메디케어)에도 불구하고 노인들 중 상당 부분이 과도한 호주머니 지출로 고통 받고 있으며, 만성 질환의 수가 증가함에 따라 이러한 부담은 증가한다고 결론지었다. 구체적인 조건 중 암, 고혈압, 당뇨병, 우울증 등을 경험한 사람은 주머니 밖 지출이 더 높은 것으로 나타났다.[8]

의약품 비용에 대한 의사 지식을 향상시키는 몇 가지 방법은 의사와 환자의 커뮤니케이션이 증가하거나 정보 기술을 더 많이 사용하는 것으로 생각되었다. IT 사용률이 높은 의사는 유의하게 높은 지식이나 약물 비용을 가지고 있지 않았다. 의료 IT 설계는 의사가 진료 지점에서 비용 정보에 더 쉽게 접근할 수 있도록 개선되어야 한다.[9]

참고 항목

참조

  1. ^ McWilliams JM, Meara E, Zaslavsky AM, Ayanian JZ (2007). "Use of health services by previously uninsured Medicare beneficiaries". N Engl J Med. 357 (2): 143–53. doi:10.1056/NEJMsa067712. PMID 17625126.
  2. ^ Hurd MD, Martorell P, Delavande A, Mullen KJ, Langa KM (2013). "Monetary costs of dementia in the United States". N Engl J Med. 368 (14): 1326–34. doi:10.1056/NEJMsa1204629. PMC 3959992. PMID 23550670.
  3. ^ Zullo, AR; Howe, CJ; Galárraga, O (2 February 2016). "Estimating the Effect of Health Insurance on Personal Prescription Drug Importation". Medical Care Research and Review. 74 (2): 178–207. doi:10.1177/1077558716629039. PMC 4970983. PMID 26837427.
  4. ^ Kogan MD, Newacheck PW, Blumberg SJ, Ghandour RM, Singh GK, Strickland BB, et al. (2010). "Underinsurance among children in the United States". N Engl J Med. 363 (9): 841–51. doi:10.1056/NEJMsa0909994. PMID 20818845.
  5. ^ Zullo, Andrew R.; Dore, David D.; Galárraga, Omar (March 2015). "Development and validation of an index to predict personal prescription drug importation by adults in the United States". Journal of Pharmaceutical Health Services Research. 6 (1): 33–41. doi:10.1111/jphs.12088. PMC 4930104. PMID 27375777.
  6. ^ Baicker K, Taubman SL, Allen HL, Bernstein M, Gruber JH, Newhouse JP, et al. (2013). "The Oregon experiment--effects of Medicaid on clinical outcomes" (PDF). N Engl J Med. 368 (18): 1713–22. doi:10.1056/NEJMsa1212321. hdl:1721.1/82640. PMC 3701298. PMID 23635051.
  7. ^ 노인의 처방약 사용에 대한 메디케어 파트 D의 영향. 내용healthaffairs.org. 2011-04-17년에 검색됨.
  8. ^ Islam, MM; Yen, L; Valderas, JM & McRae, I (2014). "Out-of-pocket expenditure by Australian seniors with chronic disease: the effect of specific diseases and morbidity clusters". BMC Public Health. 14: 1008. doi:10.1186/1471-2458-14-1008. PMC 4182884. PMID 25260348.
  9. ^ [1]