비살상 무기
Non-lethal weapon비살상 무기, 비살상 [1][2][3][4]무기, 비살상 무기, 비살상 무기, 준거 무기, 또는 통증을 유발하는 무기는 칼이나 실탄을 가진 총기와 같은 재래식 무기보다 살아있는 표적을 죽일 가능성이 낮은 무기이다.무기가 가해지는 곳이라면 의도하지 않은 사상이나 우발적인 사상자가 발생할 위험이 있다고 종종 이해되지만, 비살상 무기는 사상자 위험(예: 중상/영구적 부상 또는 사망)을 가능한 한 최소화하려고 한다.비살상 무기는 살상 무기의 고용이 금지되거나 바람직하지 않은, 교전 규칙이 최소한의 사상자를 필요로 하는, 또는 정책이 재래식 무기의 사용을 제한하는 분쟁의 확대를 제한하기 위해 경찰 및 전투 상황에서 사용됩니다.이러한 무기는 때때로 심각한 부상이나 죽음을 야기한다; "살상적이지 않은"이라는 용어는 일부 조직들에 의해 선호되어 왔다. 왜냐하면 그것은 일부 조직들이 잘못된 [2][5][6][7]명칭이라고 주장하는 "살상적이지 않은"이라는 용어보다 더 정확하게 죽음의 위험을 묘사하기 때문이다.
비살상 무기는 재래식 군대에서 전력 연속체를 가로지르는 다양한 임무에서 사용될 수 있다.그들은 또한 헌병, 유엔군, 그리고 평화 유지와 안정 작전을 위해 점령군에 의해 사용될 수 있다.또한 비살상 무기는 전장의 채널화, 민간인 이동 제어 또는 제한된 지역에 대한 민간인 접근을 제한하기 위해 사용될 수 있다(1995년 소말리아에 주둔한 USMC의 제1해병원정군에 의해 사용됨).유사한 무기, 전술, 기술, 절차가 국내 경찰에 의해 폭동 진압, 죄수 통제, 군중 통제, 난민 통제, 그리고 정당방위 분야에서 사용되고 있는데, 여기서 "살상보다 덜하다"라는 용어는 종종 사용된다.
역사
군사의
과거에는 바람직하지 않은 갈등의 격화에 직면한 군과 경찰은 받아들일 수 있는 선택지가 거의 없었다.대사관을 지키는 군인들은 종종 짐을 싣지 않은 무기를 소지하는 것에 제한을 받았다.폭동을 진압하는 임무를 맡은 국가 경비대나 경찰 부대는 바톤이나 몽둥이 같은 무기, 총검이나 검을 사용하거나 군중을 향해 실탄을 발사할 수 있었다.1980년대 후반과 1990년대 초 워싱턴의 미국 글로벌전략회의의[8] 비살상정책검토그룹과 전 세계의 다른 독립 싱크탱크들은 당시 [9]사용 가능한 무기보다 생명을 보존하고 환경 친화적이며 재정적으로 책임감 있는 무기를 개발하기 위한 공동의 노력을 촉구했다.미 의회와 다른 정부들은 대화와 총격 사이의 선택권을 제공하기 위해 비살상 무기의 조직적인 개발에 동의하고 조직적인 개발을 시작했다.
다양한 비살상 무기의 확대, 연구 및 개발을 제한할 필요성을 인식한 이후 정부 및 무기 제조업체는 이러한 무기의 필요성을 충족시키기 위해 국제적으로 수행되어 왔다.일부 비살상 무기는 총기, 총검, 총검보다 더 효과적인 폭동 진압을 제공할 수 있으며 사망이나 심각한 부상의 위험이 적다.1990년대 중반 초기 군사용 비살상 무기가 일반에 보급되기 전에는 전사들은 확장 가능한 무기의 사용을 위한 사상자 제한 옵션이 거의 없었으며 민감한 임무 중에 살상 무기가 금지될 때마다 지속적으로 위험에 처했다.
2001년, 미 해병대는 목표 지역의 모든 생물을 빔의 지속 시간 동안 빠르고 지속적으로 가열할 수 있는 집중 고주파 마이크로파 장치인 능동 거부 시스템이라고 불리는 덜 치명적인 에너지 무기를 개발했다고 밝혔다.이 무기에 걸린 사람의 피부 온도는 피부 시작 온도에 따라 2초 만에 약 130°F(54°C)까지 뛸 수 있습니다.이 시스템은 치명적이지 않습니다(사람 피부에 빔이 침투하는 것은 몇 밀리미터에 [10]불과합니다).
2004년 작가 존 론슨은 "비살상 무기:Termsand고 쉽게 대부분의 건물과 차량에 침투하다 먼 거리를 여행할 수 있References"[11][12]21청각 무기를 다른 여러 발전 단계에서 IMS포함한 올라 있었다("Very 저주파 소리는..생물 물리학적 영향이 되기: 메스꺼움, 내장의 손실, 방향 감각 상실, 구토, 잠재적인 내부 장기로 예상되고 있다. 손상그렇지 않으면 사망할 수도 있다.초음파보다 우수..." 하지만 [13]2002년[update] 현재 그러한 효과는 달성되지 않았다.
2010년에는 '비살상무기 공동관리국 비살상무기 참고서'가 만들어졌다.이 책에 있는 무기들은 현재 [14]개발 중입니다.
경찰
이 섹션은 확인을 위해 추가 인용문이 필요합니다.(2012년 7월 (이 및 에 대해 ) |
비살상 무기가 개발되기 전까지 전 세계 경찰관들은 폭동 진압을 위한 비살상적인 선택지를 거의 가지고 있지 않았다.비살상적이거나 덜 치명적인 것으로 의도된 경찰에 의해 사용되는 일반적인 전술은 경찰봉을 든 남자들의 천천히 나아가는 벽, 경찰 상황에 대처하기 위해 훈련받은 말 탄 경찰관들, 또는 검을 사용한 폭동으로 돌격하는 것을 포함했다.다른 꽤 성공적인 접근법으로는 저출력 카트리지인 "소금 탄피"가 있는 산탄총, 콩주머니 탄환을 사용하고 지상에서 튀어 나오는 탄환을 사용했다.20세기 중반, 주요 도시에 소방 통제 시스템이 통합되면서, 경찰은 고압 소방 호스가 군중을 분산시키는데 효과적일 수 있다는 것을 발견했다. (물대포와 소방차의 사용은 폭동을 분산시키기 위한 효과적인 비살상 전술로 남아 있다.훈련받은 경찰견은 또한 폭도들을 겁주고 흩어지게 하고 개인을 체포하는 데 흔히 사용되었다.1980년대에 케블라와 렉산과 같은 고강도 플라스틱의 개발은 개인 갑옷과 방패에 혁명을 일으켰고 폭동 진압대와 다른 특수 목적 팀을 위한 새로운 전술로 이어졌다.이제 경찰관들은 위험을 신속하게 분산시키기 위해 치명적인 방법을 사용하지 않고도 위험한 발사체를 던지는 폭력적인 폭도들에 맞설 수 있다.최루탄과 공격용 냄새통 등 효과적인 비살상 화학약품의 도입과 고무탄과 "빈백" 유연봉투 탄환과 같은 비살상 충격탄의 도입과 함께 폭도들의 공격에 대한 폭력적인 대응에 덜 의존하도록 폭도들의 전술을 수정했다.ng 경찰관들이 군중을 향해 비포화를 발사하여 진격을 [citation needed]저지하기 위해
순찰을 도는 경찰관들은 전통적으로 경찰봉이나 권총, 혹은 둘 다로 무장하고 있었고, 주짓수나 바통 사용 같은 손싸움 기술을 중심으로 한 공격자를 제압하는 비살상적인 방법들이 있었다.1980년대와 1990년대에 경찰관들은 후추 스프레이와 같은 비치명적인 개인 무기, 그리고 결국 경찰이 사용하기 위해 개발한 전기 충격 무기와 같은 전기 충격 무기를 배치하기 시작했고 또한 민간인들이 정당 방어의 시장을 찾았다.그러나 이 무기들은 일대일 충돌을 [citation needed]비살상적으로 해결하기 위해 개발되었다.
1990년대와 2000년대 초반에는 군과 경찰이 사용하는 다양한 형태의 덜 치명적인 무기에 대한 관심이 높아졌다.다른 요인들 중에서, 화학약품으로 정의된 에어로졸 스프레이나 가스와 같은 무기가 [citation needed]아닌 상황에서는 국제법과 조약에 따라 덜 치명적인 무기의 사용이 합법적일 수 있다.
1987년에서 1990년 사이에, FBI의 Firearm's Training Unit에 의한 3년간의 현장 연구 후; 1990년에, 올레오레진 캡시쿰의 사용이 FBI에 의해 승인되고 사용되었고, 그렇게 [citation needed]한 최초의 공식 법 집행 기관이다.
경찰은 1990년대 후반과 2000년대 초반 페인트볼에 사용된 장비를 기반으로 한 새로운 후추 스프레이 배달 시스템을 도입하기 시작했다."페퍼볼"이라고 불리는 특수 페인트볼은 후추 스프레이의 유효성분인 액체 또는 분말 캡사이신으로 채워지고 스포츠에 사용되는 페인트볼 마커와 비슷하지만 더 높은 압력으로 작동하는 압축 가스에 의해 추진됩니다.캡슐의 충격은 즉시 고통스럽고(페퍼볼의 껍질은 표준 페인트볼보다 두껍고 더 빠른 속도로 발사됨), 충격에 의해 열려 에어로졸로 전달된 후추 스프레이와 유사한 효과를 가진 캡사이신이 분산됩니다.그러나, 가장 효과적이기 위해서는, 피부의 눈, 코, 또는 입에 후추 스프레이가 닿아야 합니다; 피부의 피부의 피부의 후추 스프레이는 훨씬 [citation needed]덜 영향을 미칩니다.
영향들
![]() | 이 섹션은 확장해야 합니다.추가함으로써 도움이 될 수 있습니다. (2010년 7월) |
비살상 무기는 재래식 무기의 전형적인 치명적 또는 영구적 효과는 없으나 어느 정도의 무력화를 확실하게 유도하기 위한 효과를 제공하려는 의도를 가지고 있다.이러한 설계 의도는 종종 시민 시위 등에서 법 집행 기관에 의해 사용되는 무기가 되었습니다.효과 양식은 사용되는 기술에 따라 다르다: 운동성 발사체는 행동 변화를 유도하기 위해 통증 수용체를 작동시키는 둔기 충격에 의해 기능하고, 빛은 시각 지각에 영향을 미치고, 음향은 청각에 영향을 준다.[citation needed]
그들의 설계 의도에도 불구하고, 비살상 무기는 여전히 해를 끼칠 수 있다.이는 특히 신체에서 [15]머리, 목, 눈, 복부 및 비뇨기 부위의 운동 탄약과 같은 적절한 취약 부위와 상호작용하는 특정 기술에 해당된다.그 결과, 일부 분석가들은 "비치사적"을 잘못된 명칭으로 묘사하고 "치사적"[16]으로 정의할 것을 권장하는 반면, 다른 자료들은 "비치사적"을 말 그대로 0의 확률로 최소화할 필요는 없지만 사망 또는 영구적[17] 부상을 최소화하는 목표를 나타내는 것으로 간주한다.
설계 의도는 영속성을 방지/최소화하는 것이기 때문에 그 효과는 본질적으로 항상 일시적인 것이었다.일부 효과는 순간적일 수 있지만 다른 효과는 한정된 [citation needed]기간 동안 지속될 수 있습니다.
메카닉스
비살상 무기는 부상이나 죽음을 최소화하기 위한 것이다.때때로 사람들이 이러한 무기에 의해 심각하게 다치거나 사망하는 반면, 사망자는 상대적으로 드물다.비살상 무기로 인한 사망 원인은 다양하며 때때로 불확실하다.잘못되거나 튀는 샷, 기존의 의료 상태, 불충분한 사용자 훈련, 반복적인 응용 프로그램 및 의도적인 오용은 사망이 [citation needed]발생한 다양한 경우에 관련되어 있습니다.
신체 부위마다 취약성이 다르고 체중과 체력이 다르기 때문에 무력화시킬 수 있는 강력한 무기는 특정 상황에서 살상할 수 있습니다.따라서, "비살상력"은 죽음을 초래할 위험이 있습니다: 이 맥락에서, "비살상력"은 단지 "죽일 의도가 없는"[citation needed] 것을 의미합니다.
몇몇 단체들은 비살상 무기와 그 사용을 위한 절차를 개선할 여지가 있다고 주장한다.그러한 무기의 상대적 안전성에 대한 요구는 보통 "적절하게" 사용되는지에 달려있다.예를 들어, 1960년대에 개발된 고무탄은 지면을 향해 발사되고 [18]탄환이 튀어 나온 후에야 표적을 맞히도록 되어 있었고, 다른 비살상탄은 하체를 향해 발사되도록 설계되어 있어 머리를 [citation needed]향해 직접 발사하면 치명적일 수 있다.
탄약
비살상 탄환은 목표물을 무력화시키도록 설계된 총탄이다.라운드는 이러한 무력화를 달성하기 위해 운동 에너지와 둔기 외상의 전달에 의존합니다.고무탄, 고무탄, 연성 고분자탄, 왁스탄, 플라스틱탄, 빈백탄, 스폰지탄, 링 날개탄(운동 및 최루탄 모두) 및 전기충격 효과가 있는 고무탄(예: 테이저 XREP탄)은 기존 금속탄보다 덜 치명적이며 또한 Le를 사용하여 저속으로 추진된다.SS 추진제"빈백" 타입의 총알은 플렉시블 배턴 라운드라고 불리기도 한다.최근에는 FN303 발사기와 PepperBall 상용 [19]제품을 포함해 고속 페인트볼 총이 저치명 탄환을 발사하는데도 사용된다.또한 추진 에너지원이 아직 명확하게 확립되지 않았거나 최종 [20]결정되지 않았을 수 있는 가변 속도 무기 개념도 있다.어쨌든, 이 모든 기술은 동일한 기본 메커니즘, 즉 동적인 [citation needed]상호작용을 하는 대상을 향해 질량을 발사하는 것입니다.
미국 M234 발사대 링 날개형 발사체 라운드
폭발물
수류탄은 "플래시뱅" 수류탄, 고무 파편으로 "침" 수류탄, 화학 자극제를 방출하도록 설계된 수류탄과 같이 덜 치명적인 종류가 몇 가지 있습니다.[citation needed]
1972년, 납치된 사베나 571편을 잡기 위해 전기 충격 수류탄이 사용되었고, 에후드 바라크를 지휘하고 벤자민 네타냐후를 포함한 이스라엘군이 비행기를 습격하여 10분 이내에 장악할 수 있게 되었고, 테러리스트 그룹의 지도자와 그의 보좌관인 알리 타하를 붙잡아 모든 승객을 구출하는 동안 3명이 사망했다.부상당했고, 한 명은 며칠 [citation needed]후 부상으로 사망했다.)
IHH 회원들은 마비 [21]마르마라호 습격 초기에 가자 소함대를 급습하는 동안 IDF 병사들을 상대로 전기 충격 수류탄을 사용한 것으로 보인다.
2010년 6월 케냐에서는 전기 충격 수류탄으로 주목을 받은 뒤 실제 수류탄과 폭발물 패키지를 사용해 많은 사람이 목숨을 잃었다.2010년 4월 키르기스스탄 봉기 당시 경찰은 시위를 저지하기 위해 전기 충격 수류탄을 사용하려 했지만 군중이 [citation needed]경찰을 압도했다.3월에는 민스크의 벨라루스 경찰이 시위대를 상대로 전기 충격 수류탄을 사용했고, 9월에는 [citation needed]아테네의 그리스 경찰이 수류탄을 사용했다.이 두 사건에서,[citation needed] 시위는 부상 없이 해산되었다.
2011년 2월에는 이집트 경찰이 [citation needed]폭도들에게 전기 충격 수류탄을 사용하는 것이 목격됐다.
가스 및 스프레이
물.
물대포는 군중과 폭동 진압에서 분산되거나 특정 위치에서 움직임을 막기 위해 흔히 사용된다.이 물대포들은 부상 위험이 거의 없는 군중을 해산시키기 위한 것이지만, 그 압력은 여전히 눈에 부상을 입히거나 심지어 사망에 이르게 할 수 있다.작은 팔을 위한 물이 찬 라운드는 실험 [22]단계에 있다.전기화된 물대포가 개발 중이었지만 [citation needed]버려졌다.
후각 무기
악취는 강한 냄새를 발생시켜 사람들이 피해 지역을 떠나게 만든다.2008년 이스라엘 방위군은 군중을 통제하기 위해 스컹크를 사용하기 시작했다.물대포에서 뿜어져 나오는 미스트의 형태로, 만지는 곳마다 썩은 냄새나 하수 냄새가 나고 [23]잘 씻기지 않습니다.
후추 스프레이
후추 스프레이의 활성 성분은 고춧가루 식물에서 유래한 [24]매콤한 자극성 화학물질인 올레오레진 캡시쿰입니다.
1998년 인터넷 경찰서장 협회의 추산에 따르면 미국에서 적어도 113명의 후추 스프레이 관련 사망자가 발생했으며, 모두 음주, 기존의 건강 문제, 또는 위치 [25]질식을 일으킬 수 있는 기도 제한 고정 장치 사용과 같은 악화된 요인들로 인해 발생한 것으로 나타났다.미국시민자유연합(American Civil Liberties Union)의 남캘리포니아 지부는 후추 스프레이 적용 후 최대한 엎드린 자세 억제 기법에 반대하도록 권고하고 있으며, 효과적인 [26]호흡을 보장하기 위해 살포된 사람을 감시해야 한다고 경고하고 있다.
최루탄
최루탄과 후추 스프레이와 같은 화학 무기의 사용은 심각한 장기적 부작용을 보여주는 연구로 인해 점점 더 많은 정밀 조사와 비판을 받고 있다.많은 경찰들이 훈련 [citation needed][27]중에 조직원들을 더 이상 화학물질에 노출시키지 않고 있다.
언론인 루벤 살라자르는 1970년 LA에서 치카노 폭동 중에 잘못된 CS 가스통에 의해 살해되었다.2011년 오클랜드 점령 시위 [28]때 베테랑 스캇 올슨이 최루탄 통에 맞아 중상을 입는 등 최루탄 자체 또는 최루탄으로 인해 다른 심각한 부상과 사망자가 발생했다.
사이코케미컬
심리화학무기는 BZ, LSD, 콜로콜-1, EA-3167, 3-메틸암페타민 등 전투나 [29]심문 시 방향감퇴 효과가 있도록 설계된 정신반응성 약물이다.
수면 가스
2002년 모스크바 극장 인질극 당시 러시아 특수부대는 인질과 테러리스트 모두에게 잠을 청하기 위해 미확인 가스(할로탄 가스에 녹은 3-메틸펜타닐 또는 다른 펜타닐 변종으로 생각됨)를 사용했다.많은 인질들과 테러리스트들은 마취되었지만, 일부 테러리스트들은 방독면을 착용하여 가스의 영향을 피할 수 있었다.사용된 약물은 강력한 펜타닐 유도체(합성 오피오이드)였기 때문에, 충분히 높은 용량으로 투여될 경우 호흡 억제를 유발하고 궁극적으로 호흡 부전을 일으킨다.마취와 호흡 억제와 같은 중추신경계 효과는 병원과 대부분의 구급차가 비축하는 나록손과 같은 오피오이드 길항제 때문에 역전될 수 있었다.그러나 러시아 당국이 어떤 종류의 약물을 사용했는지에 대한 정보를 공개하지 않았기 때문에 의료 전문가들은 구조 과정에서 오피오이드가 사용된 사실을 알지 못했고, 따라서 대부분의 인질을 구할 수 있었던 해독제를 투여할 수 없었다.약 700명의 인질이 구출되었고 130명이 가스에 노출되어 사망했다.모든 테러리스트들은 결국 가스 노출과 [citation needed]총격을 통해 러시아군에 의해 살해되었다.
기타 화학제
CR 가스를 포함한 블리스터제는 폭동 진압제 사용 빈도가 낮습니다.다른 자극성 물질로는 CS 가스와 노니바미드(PAVA)[citation needed]가 있다.
끈적끈적한 거품
1995년 평화유지작전 연합방패에서 미 해병대에 의해 끈적끈적한 거품이 시도되어 어느 정도 성공했지만, 그 결과 현장 사용에 있어 여러 가지 합병증도 발견되었다.[30]
영역 거부
지역 거부 무기는 [citation needed]적을 무력화하거나 저지하는 방식으로 작동한다.
대차
차량용 스토퍼는 마주 오는 선박 또는 차량의 공격을 방지하거나 평가를 위해 해당 선박 또는 차량을 정지시키기 위해 선박 또는 차량을 비활성화하는 광범위한 방법 및 장치를 포함한다.용기 및 차량 스토퍼에는 동적,[31][32][33] 화학적 또는 전자기적 수단이 포함될 수 있습니다.
안티퍼스널
칼트롭
단순하게 줄지어 있거나 뾰족한 막대기들(펀지 스틱으로도 알려져 있음)과 작은 칼자루를 사용하는 것은 수 [34]세기 동안 유아 퇴치전의 특징이었다.그것들은 로마 시대부터 사용된 것으로 알려져 있고 더 일찍 사용되었을지도 모른다: 그 개념은 같은 결과를 얻기 위해 육지의 적 수송 경로에 놓여진 바위, 덤불, 그물 그리고 나무들을 사용한 기원전 4세기 그리스인들에게 익숙했다: 적을 멈추거나 그의 궤적에 적대적인 것으로 의심되는 것들을 그의 궤적에 넣어라.검사 또는 침입을 방지하거나 제한합니다.현대의 칼트롭은 어린 시절의 게임에서 나온 큰 잭과 비슷합니다.마주 오는 바퀴 달린 차량이나 추적된 차량의 경로에 배치되어 바퀴를 더럽히고 타이어와 트랙을 파괴하며 차량을 [31]무력화시킵니다.
그러나, 전근대에는 양산이 어려웠기 때문에, 제한된 영역이나 초크 포인트를 방어하는 것, 특히 포격하는 동안, 봉인 파괴를 돕는 데 사용되는 것 외에는 거의 사용되지 않았다.생산의 용이성이 높아져도, 이러한 [34]방법들이 중세 후반부터 서서히 인기를 잃어가고 있는 것을 막지는 못했다.
칼트롭은 종종 가벼운 신발만 신던 중국군이 특히 [34]취약했던 한국전쟁과 같은 현대 분쟁에서 여전히 사용된다.현대에는 공압 타이어가 장착된 휠 차량에 특수 칼트롭이 사용되기도 합니다.투파마로족과 몬토네로족과 같은 일부 남미 도시 게릴라들은 그들을 "미구엘리토"라고 불렀고 매복 공격 [35]후 추적을 피하기 위한 전술로 사용했다.
폭동포
현재 폭동 진압용 총 또는 덜 치명적인 발사대는 폭동을 진압하기 위해 "비살상" 또는 "덜 치명적인" 탄약을 발사하는 데 사용되는 화기의 한 종류이다.덜 치명적인 발사대는 폭동 진압을 위해 고안된 특수 목적의 총기일 수도 있고, 보통 산탄총과 수류탄 발사기일 수도 있고, 적절한 탄약으로 폭동 진압을 위해 개조된 표준 총기일 수도 있다.이 탄약은 12구경 산탄총과 37mm와 40mm(1.46과 1.57인치)의 유탄발사기에서 [citation needed]가장 흔하게 발견된다.
미국에서는 폭동총이라는 용어가 폭동 [citation needed]산탄총을 더 일반적으로 지칭한다.
전기 충격 무기
전기충격무기는 피상근육 기능을 교란하기 위한 전기충격을 가해 사람을 제압하는 데 사용되는 무력한 무기이다.하나는 전도성 에너지 소자(CED)로 브랜드명 "테저"로 널리 알려진 전기 충격 총으로 가늘고 유연한 와이어를 통해 충격을 가하는 발사체를 발사합니다.전기 충격 무기인 전기 충격 총, 전기 충격 벨트는 직접 [citation needed]접촉하여 전기 충격을 가합니다.
유도 에너지 무기
유도 에너지 무기는 발사체의 수단 없이 조준된 방향으로 에너지를 방출하는 무기이다.그것들은 치명적이지 않고 사람뿐만 아니라 기계(예: 차량)[36]도 움직이지 못하게 할 수 있다.유도 에너지 무기는 전자 무기(레이저 무기 포함)와 마이크로파 무기, 입자 빔 무기, 음파 무기, 플라즈마 무기 등을 포함한다.
자외선 레이저
HSV Technologies, Inc.(설립자 Herr, Schleesinger 및 Vernon의 이름을 따서 지어졌습니다.Holden Special Vehicles와 혼동하지 마십시오)는 2002년 미국 캘리포니아주 샌디에이고에 소재한 당시 포트 오차드(Port Orchard)에서 비치명적 장치를 설계했으며, 이 장치는 2002년 타임지 "고무 총알 너머"에 소개되었습니다.193nm의 자외선 레이저 빔을 이용한 전기자극기이며, 접촉 없이 먼 거리에서 생명체를 고정시킬 수 있습니다.248 nm 레이저를 사용하여 자동차의 전자 점화 장치에 사용할 수 있도록 엔진을 비활성화할 수 있는 변형이 계획되어 있습니다.주 발명가인 Eric Herr는 2008년에 사망했고, 회사는 2017년 [37]9월 현재 웹사이트가 폐쇄된 채 해산된 것으로 보인다.
펄스 에너지 발사체
펄스 에너지 발사체(PEP)는 미군이 현재 개발 중인 비살상 유도 에너지 무기 기술입니다.이것은 눈에 보이지 않는 레이저 펄스를 방출하는 것을 수반하며, 대상과 접촉하면 표면을 불타게 하고 소량의 플라즈마를 생성한다.이것은 대상을 기절시키고 발을 떨어뜨리도록 설계된 압력파와 고통스러운 감각을 [citation needed]유발하는 신경 세포에 영향을 미치는 전자파 방사선을 생성한다.
펄스 에너지 발사체는 폭동 진압용이며 최대 2km의 거리에서 작동한다고 한다.무게는 약 230kg이며 아마 차량에 장착될 것이다.레이저 생산 기술이 [citation needed]향상됨에 따라 무게가 가벼워질 수 있습니다.
이 시스템은 Mission Research Corporation(현재는 Orbital ATK 소유)에 의해 개발되었습니다.적외선 레이저 펄스를 생성하는 불화중수소 레이저 장치를 사용한다.플라즈마(펄스의 초기 부분에서 생성된)는 전자가 [citation needed]펄스의 후반 부분의 에너지를 흡수하기 때문에 폭발합니다.
2003년 미군 리뷰에서는[citation needed] PEP에 의해 생성된 전자파 방사선이 동물 실험에서 [citation needed]통증과 일시적인 마비를 일으키는 것으로 나타났다고 보고했습니다.
미국 특수작전사령부 FY 2010 계획에는 UAV 펄스 에너지 [38]발사체에 대한 개발 작업을 시작하는 것이 포함되었다.
액티브 거부 시스템
능동적 거부 시스템(ADS)은 사람의 피부를 관통해 마치 불이 난 것처럼 느끼게 할 정도로 강력한 전자파를 방출하는 장치이다.[citation needed]미국의 GCV 보병전투차와 같은 미래의 전투차량은 비살상 [39]무기를 포함하고 있다.ADS는 미군이 [40]개발한 비살상 유도 에너지 무기로, 지역 거부, 경계 보안 및 군중 통제를 [41]위해 설계되었습니다.비공식적으로 이 무기는 표적의 표면을 가열함으로써 작동하기 때문에 "열광선"[42]이라고도 불린다.[43]
2011년, ADS는 보다 작고 안정적이며 이동 중에도 사용할 수 있도록 재설계되었습니다.ADS II는 움직이는 항공기뿐만 아니라 움직이는 지상 차량에서도 작동하도록 설계되어 있습니다.재설계는 다른 환경 [44]조건의 문제를 다루지 않는다.
공군 특수작전사령부는 지상의 위협적인 군중이나 개인을 겨냥하기 위해 AC-130J 고스트라이더 함정에 ADS를 장착하는 실험을 하고 있다.이는 함선에 치명적이지 않은 선택권을 부여하여 승조원들이 더 많은 교전 선택권을 갖도록 하기 위함이다.인구 밀집 지역에서의 교전이 증가함에 따라 공군은 10년 이내에 비살상 시스템을 [45]갖춘 충분한 항공기를 보유할 수 있는 시스템을 구축하는 것을 목표로 하고 있다.이 항공기는 ADS II [46]버전을 사용할 것으로 보인다.
데즐러
Dazzler는 강력한 유도 방사선으로 표적을 일시적으로 실명하거나 방향을 흐트러뜨리기 위한 유도 에너지 무기이다.대상은 센서 또는 인간의 시각을 포함할 수 있습니다.눈부시는 눈에 장기적인 손상을 주지 않는 다양한 전자 센서에 적외선 또는 보이지 않는 빛을, 사람에 대해서는 가시광선을 방출합니다.방사체는 보통 레이저로, 레이저 광택이라고 불리는 것을 만듭니다.현대 시스템의 대부분은 사람이 휴대할 수 있으며, 전자기 [citation needed]스펙트럼의 빨간색(레이저 다이오드) 또는 녹색(다이오드 펌핑 솔리드 스테이트 레이저, DPSS) 영역에서 작동합니다.
처음에는 군사용으로 개발되었지만, 비군사용 제품은 법 집행과 [47][48]보안에 사용될 수 있게 되었다.
영구 실명을 유발하도록 설계된 무기는 1995년 유엔 레이저 무기 협정에 의해 금지되어 있다.데즐러는 일시적인 실명 또는 방향 감각을 잃게 하는 비살상 무기이므로 이 [citation needed]프로토콜에 해당되지 않습니다.
인력 정지 및 자극 반응 소총(PHASR)은 미국 [49]국방부 공군 연구소의 Directed Energy Directorate가 개발한 비살상 레이저 눈부신 시제품이다.그것의 목적은 일시적으로 표적의 방향을 잃고 눈을 멀게 하는 것이다.블라인딩 레이저 무기는 과거에도 시험되었지만, 미국이 2009년 [50]1월 21일 서명한 1995년 유엔 레이저 무기 의정서에 따라 금지되었다.저강도 레이저인 PHASR 소총은 일시적으로만 사용할 수 있으므로 이 규정에 따라 금지되지 않습니다.그것은 또한 2파장 [51]레이저를 사용한다.PHASR은 뉴멕시코에 [citation needed]있는 공군 연구실 디렉티드 에너지 국의 일부인 커틀랜드 공군 기지에서 테스트되었다.
눈부신 레이저 무기
몇몇 국가들이 맹목적인 레이저 무기를 개발했고 러시아에 [52]의해 돈바스 전쟁 중에 사용된 것으로 알려졌다.
장거리 음향 장치
LRAD(Long Range Acoustic Device)는 일반 확성기보다 더 먼 거리 또는 더 큰 음량으로 메시지와 경고음을 보내기 위해 LRAD Corporation에 의해 개발된 음향 울림 장치입니다.LRAD 시스템은 비치사적, 비운동적 군중 제어 수단을 포함한 다양한 애플리케이션에서[53] 장거리 통신에 사용됩니다.LRAD는 음속 무기로 불리지만 본질적으로 군사용으로 사용되는 것은 아니다.뉴욕시 경찰 허머스 위에 있는 동그란 검은색 장치는 LRAD입니다.[citation needed]
제조사 사양에 따르면 시스템의 무게는 15~320파운드(6.8~145.1kg)이며 2.5kHz에서 [55]30°~60° 빔으로 소리를 낼 수 있습니다.제조업체는 또한 360°[56] 방송을 하는 연설 및 대량 알림용 시스템을 생산한다.
안전 및 법적 상태
미국에서는 텍사스 오스틴 고등기술대학(IAT)이 전자기 [57]무기와 관련된 전기역학 및 고속물리학을 발전시키기 위한 기초 연구를 수행하고 있다.
일반적으로 "비살상 무기"로 여겨지지만, 전자기 무기는 인간에게 건강을 위협합니다.사실, "비살상 무기는 때때로 [58]치명적일 수 있다."
미국 국방부의 정책은 비살상 무기는 "사망자나 영구적인 [59]부상을 일으킬 가능성이 전혀 없다"고 명시하고 있다.비록 인간 효과 자문판 1998년'non-lethal 무기의 일반적인 사용을 '를 위한 인간 효과, 데이터, 모델에서 독자적인 평가 제공하기 위해 설립된 시험 평가 사령부 기술 심포지엄 1997년 population,[60]비살상 무기에?`에 직원에서 나오는 목표 효과를 결정하는 가장 위대한 도전 결론을 내렸다. 기주로 "부상 및 사망의 잠재력이 인체실험을 심각하게 제한하기 때문"이다.그러나 중추신경계를 겨냥해 신경생리학적 장애를 일으키는 유도 에너지 무기는 1980년 특정 재래식 무기협약을 위반할 수 있다.그리고 비살상 의도를 넘어서"불필요한 부상이나 불필요한 고통"를 일으킨다 무기가 제네바 협정은 1977년의 프로토콜 1세를 위반할 수도 있다."[61]안전과pain-inducing에 의한 비살상 무기의 인간에게 미치는 또는 반복적인 장기 사용의 물리적, 심리적 효과의 평가 잘 이해하지 못 했다.아주 세세한 부분까지 공부했어요이러한 연구는 고문 및 기타 [citation needed]잔혹행위에 대한 유엔협약을 위반하지 않기 위해 모든 참가자의 명시적 동의를 필요로 한다.
오용
후추 스프레이는 미국 경찰에 의해 오용된 것으로 알려진 비살상 무기 중 하나이다.1997년 캘리포니아에서 발생한 두 건의 사건에서 경찰은 [62]후추 스프레이를 시위대의 눈에 직접 채취했다.국제앰네스티는 이들 행위를 비난하고 1984년 유엔 [62]고문방지협약 위반일 가능성이 높다고 주장했다.
테러 우려
버지니아 렉싱턴 연구소의 최고 운영 책임자인 로렌 톰슨은 "관련된 (전자파 무기) 기술은 일부 국가와 초국가적인 테러리스트 집단이 잘 파악하고 있다"고 말하고, 나아가 미국의 하드웨어는 마이크로파 및 기타 직접 에너지 [63]무기에 취약하다고 말한다.
전자기 무기를 만드는 데 적합한 재료와 도구를 일반적으로 사용할 수 있습니다."전자파 폭탄의 확산 위협은 매우 [64]현실적이다."
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 미시간 주 경찰 훈련 매뉴얼 2012(68-70페이지): DoDD 3000.03(2013년)의 "비살상 무기"에 대한 효과적인 정의와 동일합니다.
- ^ a b Less Than Lethal Weapons, UN Peacekeeping PDT Standards for Formed Police Units 1st edition 2015 (PDF). 2015.
- ^ United Nations Human Rights Guidance on Less-Lethal Weapons in Law Enforcement (PDF). 2020.
- ^ "Use of force, firearms and less lethal weapons". College of Policing. 2020. Retrieved 26 June 2020.
- ^ "There's No Such Thing as a 'Non-Lethal' Weapon". Vice.com. Retrieved 2022-05-05.
- ^ "No such thing as a non-lethal weapon". New Scientist. 185 (2489): 3. 2005. PMID 15839010.
- ^ "Taser and the Myth of Non-Lethal Weaponry – The Intercept". Theintercept.com. 2015-12-01. Retrieved 2022-05-05.
- ^ 비유발성: Wayback Machine에서 2012-03-05년에 아카이브된 글로벌 전략
- ^ 전쟁과 반전, 앨빈 토플러와 하이디 토플러, 리틀, 브라운(1993), 15장, 페이지 125–136.
- ^ Shachtman, Noah (2007-04-06). "Pain Ray Injures Airman". Wired.
- ^ Ronson, Jon (2005). The Men Who Stare at Goats. Simon & Schuster. p. 259. ISBN 0-7432-4192-4. Retrieved 2007-08-28.
- ^ "USAF Institute for National Security Studies: Non-Lethal Weapons: Terms and References". Archived from the original on 2010-03-04. Retrieved 2010-02-15.
- ^ 국방잡지 2010-07-19년 웨이백 머신에 보관
- ^ "(U//FOUO) DoD Non-Lethal Weapons Reference Book 2011 - Public Intelligence".
- ^ Haar, Rohini J; Iacopino, Vincent; Ranadive, Nikhil; Dandu, Madhavi; Weiser, Sheri D (2017). "Death, injury and disability from kinetic impact projectiles in crowd-control settings: a systematic review". BMJ Open. British Medical Association. 7 (12): e018154. doi:10.1136/bmjopen-2017-018154. PMC 5736036. PMID 29255079.
- ^ Lewer, Nick; Davison, Neil (2005). "Non-lethal technologies—an overview" (PDF). Disarmament Forum. 1: 37–51.
- ^ United States Department of Defense (July 9, 1996), DOD Directive 3000.3: Policy for Non-Lethal Weapons (PDF)
- ^ "Study Says Rubber Bullets Too Dangerous For Civil Crowd Control, from AP, 2002". Archived from the original on 2010-06-30. Retrieved 2010-02-15.
- ^ "PepperBall® - Non-Lethal Weapons and Training".
- ^ Hambling, David (2008-07-23). "Army Looks to Turn Toy Into Next-Gen Rifle". Wired.
- ^ "Global News Blog". Christian Science Monitor. June 2, 2010. Retrieved May 19, 2012.
- ^ "Health Impacts of Crowd-Control Weapons: Water Cannons". PHR. Retrieved 2022-07-18.
- ^ "New Israeli weapon kicks up stink". 2008-10-02. Retrieved 2019-06-10.
- ^ Edwards, Steven M.; Granfield, John; Onnen, Jamie (February 1997). "Evaluation of Pepper Spray" (PDF). Research in Brief. National Institute of Justice. Retrieved August 6, 2013.
- ^ Allen, Terry J. (May 29, 2000). "Tear Gas: Chemical Cops". In These Times. Retrieved October 4, 2011.
- ^ "Pepper Spray Update: More Fatalities, More Questions" (PDF). ACLU of Southern California. June 1995. Retrieved October 4, 2011.
- ^ "Tear gas: an epidemiological and mechanistic reassessment".
- ^ "Oakland Police Critically Injure Iraq War Veteran During Occupy Protest". The Huffington Post. 2011-10-26. Retrieved 2016-01-08.
- ^ Rozsa L 2009.바르샤바 조약에 의해 고려된 정신 화학 무기: 연구 노트. 물질 사용 및 오용, 44, 172-178.액세스한 웨이백 머신에서 2011-07-21 아카이브: 2009년 11월 27일
- ^ Scott, Steven H. (January 1997). Sticky foam as a less-than-lethal technology. Vol. 2934. Sandia National Laboratories: SPIE. pp. 96–103. Bibcode:1997SPIE.2934...96S. doi:10.1117/12.265402. S2CID 111371006. 1997SPIE.2934...96S.
...describes these recent developments of sticky foam for non-lethal uses and some of the lessons learned from scenario and application testing.
- ^ a b Bunker, Robert J.; USAF Institute for National Security Studies (1997). Nonlethal Weapons: Terms and References. INSS occasional paper. Vol. 15. DIANE Publishing. p. 7. ISBN 142899193X.
- ^ "Pulses immobilize cars with RF Safe-Stop from e2v".
- ^ "Savelec project - Home Page".
- ^ a b c 「무기: "The Caltrop", 리드, 로버트 W., 1998년 8월.
- ^ "Tupamaros. De las armas a las urnas".
- ^ "HPEM Active Denial System disabling vehicles". Archived from the original on 2009-03-06. Retrieved 2009-04-29.
- ^ "lasik". Archived from the original on 2018-04-18. Retrieved 2019-07-08.
- ^ Pike, John. "Pulsed Energy Projectile (PEP)".
- ^ "U.S. Army Outlines Ground Combat Vehicles Priorities". Defense update. Archived from the original on January 16, 2010. Retrieved January 26, 2010.
- ^ "Vehicle-Mounted Active Denial System (V-MADS)". Global Security. Archived from the original on March 5, 2008. Retrieved March 2, 2008.
- ^ "DVIDS - News - New Marine Corps non-lethal weapon heats things up". DVIDS. Retrieved November 1, 2014.
- ^ Ross Kerber, "레이건, 공상과학 영화의 주요 요소, 현실과 만난다."보스턴 글로브, 2004년 9월 24일
- ^ "Joint Intermediate Force Capabilities Office > About > Frequently Asked Questions > Active Denial System FAQs". jnlwp.defense.gov. Retrieved 2022-07-18.
- ^ 데스레이가 따뜻해지고 흐릿해지는– Strategypage.com, 2012년 10월 3일
- ^ AC-130 기반의 '적극 거부 시스템'을 추구하는 미 특수부대 - Flightglobal.com, 2015년 7월 29일
- ^ AC-130J, Ray Gun 획득 - Strategypage.com, 2015년 8월 10일
- ^ Mark Harris (27 May 2009). "US cops and military to get laser guns". Techradar.com. Retrieved 28 July 2010.
- ^ Chris Matyszczyk (23 July 2010). "Police to experiment with blinding 'Dazer Laser'?". CNET.com. Retrieved 28 July 2010.
- ^ Eva D. Blaylock (공군 연구실 에너지 담당 국장)미국 공군의 공식 웹사이트, 2005년 11월 2일 게재된 신기술 '깜짝' 공격자
- ^ "United Nations Office at Geneva". www.unog.ch. Retrieved 15 January 2009.
- ^ PHOSEN STOPING and Stimulation Response(PHASR) 팩트시트, 공군연구실, 2006년 4월, 아카이브 완료
- ^ "Three Ukrainian border guards in the Donbas suffer retina burns after being shot with laser weapons".
- ^ "Long Range Acoustic Device Industry Applications - Public Safety & Security Solution".
- ^ Sheets, Tess. "P.A. system or 'sonic weapon'? Cops' use of military-grade speakers at Orlando protests prompts backlash". orlandosentinel.com. Retrieved 2021-07-04.
- ^ Corbett, Peter (2009). A Modern Plague of Pirates. p. 65. ISBN 978-0-9562107-0-8.
- ^ "LRAD Mass Notification & Life Safety Systems Archives - LRAD Corporation".
- ^ 우리 병사들을 위한 고급 기능을 포착하는 기술적 기회 활용; 육군 AL&T; 2007년 10월-12월; 리드 Skaggs 박사 우리 병사들을 위한 고급 기능을 포착하는 기술적 기회 활용
- ^ 항공대학 연구 템플릿: "비살상 무기: 페이저를 스턴으로 설정?" 전장에서의 비살상 무기의 잠재적인 전략적 축복과 저주"; Erik L. Nutley, USAF 중령, 2003년 8월, 수시신문 No. 34, 전략 및 기술센터, 공군대학, 맥스웰 공군기지, 앨라배마 12.
- ^ 국방부; DIRECTION; NORM; 1996년 7월 9일; 2003년 11월 21일 현재 인증 전류; ASD(SO/LIC), 제목: 비살상 무기에 대한 정책; 참고 자료: (a) 제목 10, 미국 코드; (b) DoD 지침 TS-3600, 정보 전쟁.
- ^ Human Effects Advisory Panel Program 2004-11-14 Wayback Machine에서 아카이브 완료, NDIANon-Leal Defense IV 대상
- ^ 비살상 무기: Wayback Machine에서 2003-12-23년에 보관된 전술에서 전략 어플리케이션까지; 대령 Dennis B.Herbert, USMC(Ret.) 프로그램 개발자, 펜실베니아 주립대학교 비치사 방어 기술 연구소, 4페이지
- ^ a b 경찰이 후추 스프레이를 사용하는 것은 고문이나 다름없다.국제앰네스티, 1997년 11월 4일
- ^ 펜타곤 내부; Cebrowski는 문화적 변화를 요구하고; 국방부 관리들은 정밀 공격을 위한 공통 프레임워크를 촉구한다; 2003년 4월 3일 [1][permanent dead link]
- ^ "The Electromagnetic Bomb - a Weapon of Electrical Mass Destruction". 10 December 2000. Archived from the original on 10 December 2000.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
외부 링크
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/30px-Commons-logo.svg.png)
- 비살상 무기에 관한 외교 관계 위원회 독립 태스크 포스 보고서
- usmilitary.about.com (비살상무기)
- 대량 보호 무기, 비살상 무기에 대한 공군 저널 기사.
- 선샤인 프로젝트, '비살상' 무력화(바이오) 화학무기(웹사이트)
- Bradford Non-Leal Weapons Research Project(BNLWRP), 연구 보고서 8호, 분쟁 해결 센터, 평화 연구부
- 시간 - 고무 탄환 너머
- Less-Lethal.org - 치명적이지 않고 덜 치명적인 법 집행 기술.국제경찰청장협회(IACP) 주최.
- 미국 국방 비살상무기 프로그램