미에스코 1세

Mieszko I
미에스코 1세
Mieszko1.jpg
폴란드 공작
통치.960–992
전임자시에모미스우
후계자볼레스와프 1세
태어난c. 930
죽은992년 5월 25일 (992-05-25) (61~62세)
폴란드 포즈난시
배우자.더블라브카
할덴슬레벤의 오다
쟁점.
더...		볼레스와프 1세
【위시토스와와】
보헤미아 공작 블라디보이(?)
미에스코
비위토페우크
램버트
다이너스티피아스트
아버지.시에모미스우
종교

미에슈코 1세(Mieszko I, 930년 ~ 992년 5월 25일)는 폴란드의 국왕[2]([3]재위: 960년 ~ 992년)[1]이다.그는 피아스트 왕조의 일원으로, 시에모미스의 아들이자 레스텍의 손자였다.그는 용감한 볼레스와프 1세와 웬덴의 [4]군힐드의 아버지였다.대부분의 자료들은 미에스코 1세를 스칸디나비아의 왕비 시그리드 더 하우티의 아버지, 스칸디나비아의 왕비(그녀의 아버지는 스코글라 토스테라고 하지만), 크누트 대왕의 할아버지, 덴마크의 군힐다의 증조부, 크누트 대왕의 딸이자 신성 3세의 아내로 만든다.

그는 폴란드의 첫 기독교 통치자였지만, 폴란드 국가의 창건 과정을 시작한 그의 아버지와 할아버지의 정책을 이어갔다.동맹과 군사력을 통해 미에슈코는 진행 중인 폴란드 정복 기간을 연장했고 그의 통치 초기에 쿠야비아와 아마 그단스크 포메라니아와 마소비아를 정복했다.미에스코 1세는 집권 기간 내내 서부 포메라니아의 지배권을 위한 전쟁에 관여했고 결국 오데르 강 하류 부근까지 정복했다.그의 삶의 마지막 몇 년 동안, 그는 보헤미안 국가와 싸웠고 실레지아와 소폴란드를 이겼다.그는 기독교 폴란드의 건국에서의 역할로 "폴란드의 클로비스"라고 불리기도 합니다.

Mieszko 나의 연대와 함께 체코 왕자, Boleslaus 나는 잔혹한에 그의 결혼에 965로 체코 Přemyslid 공주 Dobrawa고, 그의 세례시의 966년을 그와 그의 나라의 문화적 구의 서방 기독교.제외한 폴란드의 미래를 위한 근본적인 것으로 판명되었다 위대한 정복해 그의 치속중. 숙달되고,에서, Mieszko 과격하면서 소위 전쟁 군주제 시스템 개선 확대를 위한 것으로 그의 내부 개혁, 좋기로 유명했다.

기존의 자원에 따르면, Mieszko 나는 현명한 정치인은 재능 있는 군사 지도자이자 카리스마적 통치자.그는 성공적으로 보헤미아 처음으로 체결한 동맹 관계, 스웨덴과 신성 로마 제국으로써 외교 정책을 사용했다.외교 정책에서도 그는 무엇보다도, 심지어 그의 전 적들과 계약을 체결하는 것 그의 나라의 이익을 놓았다.그가 죽자, 그는 자기 아들들에게 현저히 늘어나면서 지역과 유럽에 관한 확고부동한 위치를 가진 나라를 떠났다.

Mieszko 나도 불가사의하게"Dagome"로 Mieszko의 토지는 교황(행위를 거의 100년 전 일어났다)에게 선물이나 헌신에 대해 언급한 교황의 문서에 대한 1085년으로 거슬러, Dagome iudex에 나타났다.

얼추 그의 국경으로 폴란드 1945년에 반환된다.

초기 생활

미에스코 1세가 그의 땅을 지배하기 전의 삶에 대한 확실한 정보는 없다.오직 소폴란드 연대기만이 그가 태어난 날짜를 (원고의 버전에 따라) 920년에서 931년 사이라고 밝히고 있다. 하지만, 현대의 연구자들은 이 연대기를 신뢰할 수 있는 자료로 인정하지 않는다.몇몇 역사학자들은 조사를 바탕으로 미에스코 1세의 생년월일을 922년에서 [5][6]945년 사이로 추정했다.

미에스코의 이름은 전통적으로 미에츠스와프의 작은 이름이라고 여겨져 왔지만, 대부분의 현대 역사학자들이 이를 반박하고 있다.Galus [citation needed]Anonymus가 처음 묘사한 전설에 따르면, Mieszko는 그의 생애 첫 7년 동안 장님이었다.이 전형적인 중세 우화는 실제 장애보다는 그의 이교도를 언급했다.미에스코의 또 다른 이름인 다고메는 다고메 이우덱스 문서에 등장하지만,[7] 그 유래는 불분명하다.

통치.

초기 통치

미에스코의 지배하에 있는 거점

미에스코 1세는 그의 아버지가 죽은 후 950~960년경에 통치권을 물려받았는데,[8] 아마도 후자에 가까웠을 것이다.출처가 부족하기 때문에 그가 상속받은 토지가 정확히 무엇인지는 알 수 없다.분명히 그 중에는 폴란드인과 고플란인,[9] 시에라즈우치카족과 [10]쿠야비아인이 살고 있는 지역도 있었다.이 상태에는 마소비아와[11] 그단스크 포메라니아도 [12]포함되었을 가능성이 있다.곧 새 통치자는 비교적 크고 인종적으로 그리고 문화적으로 이질적인 영토를 통합해야 하는 과제에 직면했다.미에즈코가 지배하는 지역의 주민들은 대부분 한 언어를 구사하고, 비슷한 신념을 가지고 있으며, 비슷한 수준의 경제적, 일반적인 발전에 도달했지만, 그들은 주로 부족 구조에 의해 사회적으로 연결되어 있었다.공작과 협력하는 원로들은 팽창을 통해 영향력을 넓힐 수 있었기 때문에 초부족적 통합의 필요성을 먼저 느꼈던 것으로 보인다.

미에슈코와 그의 사람들은 966년경에 세파르디 유대인 여행자인 아브라함 벤 야콥에 의해 묘사되었는데, 그는 [13]그 당시 볼레슬라프 1세의 프라하 궁정을 방문했다.아브라함은 미에스코 1세를 광활한 "북쪽" 지역을 통치하는 4개의 슬라브 "킹"[14]들 중 하나로 제시했고, 그는 매우 존경스럽고 실질적인 군대를 마음대로 사용했다.미에즈코에 관한 보다 정확한 동시대의 기록은 코베이의 비두킨드에 의해, 그리고 반세기 후에 메르세부르크의 티에트마르 주교에 의해 정리되었다.

미에슈코 1세가 아버지로부터 물려받았을 때, 폴란드 부족의 대폴란드 연합은 한동안 활발하게 확장되어 왔다.미에스코의 통치 초기, 아마도 그의 아버지 미에스코가 하지 않았다면, 나는 이 과정을 계속하여 마소비아를 정복했다.또한 이 기간 또는 그 이전에 그단스크 포메라니아의 적어도 일부가 [10]획득되었을 가능성이 있다.미에스코의 관심사는 주로 폴라비아 슬라브족의 동부(오데르 강 근처) 지부에 의해 점령된 지역에 집중되었다.

963년 마이센의 게로 변경백은 폴라비안 루사티아와 스우피아 부족이 점령한 영토를 정복했고 그 결과 폴란드 국가와 직접 접촉하게 되었다.동시에(약 960년) 미에스코 1세는 벨룬자니와 루티치 부족에 대한 그의 확장을 시작했다.그 전쟁은 여행자 아브라함 벤 제이콥에 의해 기록되었다.그에 따르면, 미에스코 1세는 벨레티 족과 일반적으로 동일시되는 웰타바 족과 싸웠다고 한다.당시 폴라비안 슬라브족의 지도자였던 작센 귀족 비흐만은 미에스코를 두 번 격파했고 963년경 이름이 알려지지 않은 미에스코의 형제 중 한 명이 전투에서 사망했다.오데르 강 하구의 국경은 독일 변경국들에 의해서도 탐났다.게다가 당시 실레지아와 소폴란드 지역을 소유하고 있던 벨레티 보헤미아는 폴란드 젊은 국가에게 위험천만한 존재였다.

황제에게 변경백 게로의 전쟁 Mieszko의 경의를 표합니다.

티에트마르의 연대기는 슬라브 부족에 대한 게로 변경백의 공격에 관한 정보에 대한 해석의 문제를 제기하고 있는데, 이는 그가 "루사티아 황제와 셀풀리(viz. 스우피아 부족), 그리고 미에스코와 그의 신하들의 권위에 복종했다"고 전해진다.대부분의 현대 [15]역사학자에 따르면, 티에트마르는 비두킨드의 연대기를 요약하는 실수를 저질렀고, 미에즈코가 그 당시에 비히만과 싸웠던 전투 대신 게로의 급습을 그곳에 두었다.다른 소식통들은 그러한 정복과 폴란드 국가를 폴라비안 슬라브족과 같은 지위에 올려놓는 것에 대해 언급하지 않았다.한편, 게로의 침략[16] 이론의 지지자들은 미에스코 1세가 황제에게 공물을 바치고 또한 독일 교회를 통해 가톨릭을 채택하도록 강요된 결과, 마그레브가 실제로 성공적인 침략을 수행했다고 믿는다.이 전쟁의 결과로 가톨릭의 도입을 제안하는 논문은 독일 자료에서 확증을 찾을 수 없다.

티에트마르의 연대기에 따르면 미에즈코는 실제로 Vurta fluvium(와르타 [17]강까지)의 땅에서 황제를 위해 조공을 바쳤기 때문에 오마주는 별개의 문제이다.아마도 미에스코는 루사티아와 비슷한 침략을 피하기 위해 공물을 바치기로 결정했다.이 오마주는 965년, 늦어도 966년에 열릴 것이다.그 공물은 독일의 [18]영향권에 있던 루부즈 땅에만 적용될 가능성이 매우 높다.조공 문제에 대한 이러한 이해는 967년에 이미 색슨 연대기에서 내가 황제의 친구(또는 동맹자, 지지자, 라틴어: amicus imperatoris)로 묘사된 이유를 설명한다.

로의 개종

참고 항목: 폴란드의 세례

아마도 964년에 미에즈코는 보헤미안 통치자 볼레슬라브 1세와 협상을 시작했다.그 결과 965년 미에슈코 1세는 그의 딸 도브라와(도브라바, 더블라브카 [19]또는 도브루프카라고도 함)와 결혼했다.이 정치적 폴란드-보헤미안 동맹은 폴란드 통치자에 의해 시작된 것으로 보인다.이 결혼식은 [20]965년 2월에 공식적으로 주선되었을 가능성이 높다.

십자가가 그려진 미에스코 1세 또는 그의 손자 미에스코 2세의 데나르

다음 단계는 미에스코의 세례였다.이 사건과 관련된 다른 가설들이 있다.대부분의 경우, 그것은 미에스코의 주를 체코에 가깝게 만들고 폴라비아 슬라브 지역에서 그의 활동을 용이하게 하기 위한 정치적 결정이었다고 추측된다.동시에, 세례는 독일 후작들에 의한 미래의 공격 가능성을 감소시켰고, 그들이 강제로 미에스코의 땅을 기독교화하려는 기회를 박탈했다.또 다른 이유는 영향력 있는 이교도 성직자 계급을 권좌에서 몰아내려는 미에스코의 욕망일 수 있는데, 이는 보다 중앙집권적인 [21]통치를 확립하려는 그의 노력을 방해했을 수도 있다.

다른 가설은 앞서 언급한 게로의 폴란드 침공의 진실성을 받아들이는 것과 관련이 있다.이에 따르면 천황의 예속행위인 가톨릭화를 교황의 [22]중재 없이 강요한 것은 마그레브의 공격이었다.

갈루스 어나니머스에 따르면, 다른 동기들은 그녀의 남편이 종교를 바꾸도록 설득한 것은 도브라와였다고 한다.마찬가지로 연대기 작가 티에트마르는 미에스코의 개종을 도브라와의 영향 탓으로 돌린다.미에스코가 로마 가톨릭을 받아들인 데 있어서 도브라와의 역할을 부정할 이유는 없지만, 통치자의 아내들에게 남편의 행동에 긍정적인 영향을 미치는 것을 신뢰하는 것은 그 당시에는 흔한 관례였다.

미에스코 1세의 세례는 966년에 [23]행해진 것으로 일반적으로 알려져 있다.장소는 알려지지 않았다; 그것은 제국의 어느 도시에서도 일어났을 수 있다; 그러나 그니에즈노나 오스트루프 레드니키와 [24]같은 폴란드 도시에서도 일어났을 수 있다.보헤미아가 973년까지 독자적인 교회 조직을 갖지 못할 것이기 때문에 세례는 독일과 독일 교회에 대한 의존을 피하기 위해 체코인을 통해 이루어졌다는 믿음은 [25]잘못된 것이다.Mieszko의 세례 당시 기존의 보헤미안 교회 건물은 Regensburg 교구의 일부였다.따라서, 만약 폴란드 통치자가 프라하의 중재를 통해 세례를 받아들인다면, 그것은 레겐스부르크에서 승인되어야만 했다.그러나 종교 어휘(세례, 설교, 기도, 교회, 사도, 주교 또는 확인과 같은 단어)는 체코어에서 채택되었고 도브라와 수행원과 그녀와 함께 도착한 교회 요소에서 유래해야 했다.아마도 그녀와 함께 최초의 폴란드 주교인 요르단이 왔을 것이다.체코인이 미에스코를 선호하는 이유는 비잔틴 그리스 형제와 나중에 성인인 키릴과 메토디우스의 가르침을 따르는 선교가 보헤미아에 존재했기 때문일 수 있으며, 그는 슬라브 의식으로 예배를 발전시키고 수행했으며, 미에스코와 그의 신하들에 의해 더 쉽게 이해되었다.슬라브계 교회 지부는 미에스코의 세례 이후 보헤미아에서 100년 동안 존속했다.

포메라니아 정복

신성로마제국과 보헤미아와의 관계가 정상화된 후, 미에스코 1세는 포메라니아의 서쪽 지역을 정복하려는 그의 계획으로 돌아왔다.967년 9월 21일 폴란드-보헤미아 군대는 미에슈코에게 오드라 [26]강 하구를 지배하게 한 소 비흐만이 이끄는 월리니아인과의 결정적인 전투에서 승리했다.독일 변경백들은 포메라니아에서의 미에스코의 활동에 반대하지 않았고, 아마도 그들을 지지했을 것이다; 전투 직후 그의 상처에 굴복한 반항적인 비흐만의 죽음은 그들의 이익과 일치했을지도 모른다.전투 후 미에스코가 세례를 받은 지 1년 만에 제국의 고위 인사들 사이에서 높은 지위에 있었다는 증언이 나왔습니다.코베의 비두킨드는 비히만이 죽은 비히만이 비히만의 무기를 오토 1세 황제에게 넘겨줄 것을 미에스코에게 요청했다고 보고했다.미에즈코에게 승리는 만족스러운 경험이 되어야 했고, 특히 비흐만이 가한 과거 패배를 고려하면 더욱 그러했다.

포메라니아 서쪽에서 벌어진 미에스코의 전투의 정확한 결과는 알려지지 않았다.미에슈코의 아들 볼레스와프가 그 지역을 빼앗긴 것은 정복이 어려웠으며 그 영토에 대한 지배력은 다소 약했음을 시사한다.세인트루이스 전설의 한 버전. 보이체크는 미에슈코 1세가 자신의 딸을 포메라니안 왕자와 결혼시켰으며 포메라니안 왕자는 이전에 폴란드에서 자발적으로 "세례의 성수로 씻겨졌다"고 쓰여 있다.볼레스와프가 서부 포메라니아를 잃었다는 사실뿐만 아니라 위의 정보는 이 지역이 폴란드 국가에 진정으로 편입된 것이 아니라 단지 봉토가 되었음을 시사한다.이 추측은 포메라니안에 관한 갈루스 어나니머스 연대기의 첫 번째 권에서 확인되는 듯 하다: "종종 폴란드 공작에 의해 패배한 군대의 지도자들은 그들의 힘을 되찾자마자 세례에서 구원을 구했지만, 그들은 기독교 (즉, 로마 가톨릭) 신앙을 부정했다.기독교와의 전쟁을 다시 시작했다.

변경백 Odo 1세 Ostmark의 상대로 싸우다.

972년 폴란드는 색슨 오스트마르크의 변경부인 오도 1세에게 공격을 받았다.티에트마르 연대기에 따르면, 오도는 황제의 동의 없이 일방적으로 행동했다: "그동안,[27] 고귀한 호도 변경백은 그의 군대를 모아 와르타 [28]강 상류에서 성실히 황제에게 조공을 바치고 있는 미에즈코를 공격했다."

참고 항목: 세디니아 전투

이 침략의 원인에 대해서는 다른 가설이 있다.아마도 오도 변경백은 폴란드 국가의 증가하는 권력을 막기를 원했을 것이다.오도는 자신의 세력권으로 여겨졌던 울리니아 국가를 폴란드의 [29]점령으로부터 보호하고 싶어했을 가능성이 매우 높다.아마도 Wolinians 본인들이 Margrave에게 전화를 [30]걸어 도움을 요청했을 것이다.어쨌든, 오도의 군대는 이동했고 972년 6월 24일, 흔히 세디니아로 알려진 시디니 마을에서 미에스코의 군대와 두 번 교전했다.처음에, 변경백은 미에스코의 군대를 물리쳤고, 그 후 공작의 동생 체치보르는 결정적인 단계에서 독일군을 물리쳤고, 독일군에 큰 손실을 입혔다.미에스코가 의도적으로 퇴각한 것일 수도 있고,[31] 뒤이어 추격하는 독일군의 측면 공격이 뒤따랐다.이 전투 후, 미에스코와 오도는 973년 케들린부르크의 제국 의회에 그들의 행동을 설명하고 정당화하기 위해 소집되었다.천황의 정확한 판단은 알 수 없지만, 국회로부터 몇 주 후에 사망했기 때문에 선고가 내려지지 않은 것은 확실합니다.흔히 그 문장은 폴란드 통치자에게 불리했다고 추측된다.알타이히의 연보에 따르면 미에스코는 집결 기간 동안 케들린부르크에 없었다. 대신 그는 그의 아들 볼레스와프를 [citation needed]인질로 보내야 했다.

미에스코와 오도 1세의 갈등은 놀라운 사건이었다. 티에마르에 따르면 미에스코는 마그레브를 매우 존경했기 때문이다.Tietmar는 "Mieszko는 Odo가 있는 집에서는 외출복을 입지 않거나 Odo가 일어난 후에도 자리에 앉아 있지 않습니다."라고 썼다.

세디니아에서의 승리는 서부 포메라니아의 운명을 미에스코의 의존으로 굳혔다고 믿어진다.

동쪽에 Acquisitions

미에스코 통치하의 폴란드

고고학 연구에 따르면, 970년대에 렌디안이 살았던 산도미에즈 지역과 프르제밀 지역이 폴란드 국가에 [32]편입되었다.그 중 어느 것도 문서화된 출처가 없기 때문에 확실하지 않다.특히 백크로아족에 거주했던 프르제밀 지역이 당시 보헤미아에 속했을 가능성이 있으며, 보헤미아 지역은 부그강과 [33]스티르강까지 뻗어 있었을 것으로 추측된다.프라이머리 크로니클은 981년 루리크 왕조의 블라디미르가 라치강으로 가서 프르제밀, 체르비에, 그리고 다른 거점들을 점령했다고 말한다.루테니아어 단어 "Lachy"는 폴란드인과 남동부 [34]렌디안을 모두 의미했기 때문에 이 구절에 대한 정확한 해석은 불확실하다.미에스코의 산도미에르츠 정복은 비스툴란족(소폴란드 [35]서부와 중부)의 점령과 함께 나중에 일어날 수도 있었다.하지만, 10세기의 비두킨드는 미에즈코가 [36][37][38][39][40][41]렌디안들과 동일시되는 리시카비키의 스클라비 부족들을 통치했다고 언급합니다.

일부 역사학자들은 산도미에스, 루블린, 체르비에스(붉은 루테니아 서부) 지역이 무역상의 이유로 귀중한 땅으로서 그리고 당시 보헤미아의 수중에 있던 소폴란드에 대한 미래의 공격의 출발점으로서 970년대에 미에스코 주에 의해 실제로 합병되었다고 주장한다.이 시나리오에서 산도미에츠는 이 지역의 중심 거점이었고, 체르비에, 프르제밀, 체엠은 방어 국경 지대의 기능을 [42]맡았다.

독일 내부 분쟁에 연루되어, 둘째 결혼.

오토 2세, 그레고리이 호적등기소 출신, 983년

973년 오토 1세 황제가 사망한 후, 그의 처남인 보헤미아의 볼레슬라프 2세 공작은 바이에른 공작 헨리 2세의 제국 후계 시도를 지지하는 독일 반대파에 합류했다.미에즈코는 케들린부르크 정상회담에 대한 부정적인 평결 때문에 복수심에 자극받았을 수도 있지만, 더 중요한 것은 그가 [43]독일과의 협력에 대해 더 유리한 조건을 원했을 수도 있다.오토 2세에 대한 음모에 대한 미에스코의 참여는 974년 알타이크의 수도원 연대기라는 한 가지 자료에만 기록되어 있다.바이에른 공작은 패배했고, 오토 2세 황제는 완전한 권력을 되찾았다.얼마 후, 이 젊은 황제는 978년 보헤미아에 대한 보복 원정을 벌였고 볼레슬라프 공작을 굴복시켰다.

977년에 미에스코의 아내 도브라와가 죽었다.처음에는 폴란드 통치자가 보헤미아와의 동맹을 유지했기 때문에 뚜렷한 영향은 없었다.

979년에 오토 2세는 폴란드를 공격했다고 한다.이 사건에 대한 언급은 11세기 캉브레 주교 연대기에서 찾을 수 있다.이 탐험의 결과는 알려지지 않았지만, 천황이 성공하지 못한 것으로 의심된다.악천후로 황제는 그해 12월 튀링겐과 작센의 국경으로 돌아왔다.침략이 실제로 일어났는지는 불확실하다.그 연대기는 그것이 "슬라브족에 대한 원정"이었다고만 말했다.고고학적 발견은 오토 2세의 침략설을 뒷받침하는 것으로 보인다.10세기 후반에는 그니에즈노와 오스트루프 레드니키의 요새가 급격히 확장되어 폴란드-독일 전쟁과 관련이 있을 수 있다.[44]탐험 기간으로 보아 포즈나시 [45]근처까지 도달했을 가능성이 있다.

폴란드-독일 협정은 980년 [46]봄이나 여름에 체결되었는데, 그 해 11월에 오토 2세가 조국을 떠나 이탈리아로 갔기 때문이다.이 시기에 미에스코 1세는 칼베 [47]수도원에서 납치한 후 홀덴슬레벤의 디트리히의 딸 오다와 결혼한 것으로 보인다.연대기 티트마르는 이 사건을 다음과 같이 설명했다.

볼레스와프의 어머니가 사망했을 때 그의 아버지는 교회의 허락 없이 마르그레브 디트리히의 딸 칼베의 수도원에서 온 수녀와 결혼했다.오다는 그녀의 이름이었고 그녀의 죄의식은 컸다.그녀는 신과의 서약을 경멸하고 그 앞에 있는 군인을 선호했기 때문이다.그러나 조국의 안녕에 대한 우려와 평화 확보의 필요성 때문에, 그 행사는 관계를 단절시키지 않고, 대신 화합을 회복할 수 있는 적절한 방법이 발견되었다.오다 덕분에 그리스도의 추종자들이 증가하여 많은 죄수들이 본국으로 돌아갔고, 족쇄가 풀리고, 감옥의 문이 침입자들을 위해 개방되었습니다.[48]

티에트마르는 이 경우에 일어날 수 있는 전쟁에 대해 언급하지 않았지만, 협정의 반환, 국가의 이익을 위한 행동, 포로 석방 등에 대한 정보는 충돌이 실제로 [49]일어났음을 보여준다.

오다와의 결혼은 색슨 귀족의 세계에 들어간 미에스코의 지위와 위신에 큰 영향을 미쳤다.디트리히 변경백의 사위로서 그는 신성로마제국의 가장 영향력 있는 정치인 중 한 명과 동맹을 맺었다.미에슈코는 천황의 먼 친척이었기 때문에 황실과 연결된 서클의 일원이 되었다.

스웨덴과 협력과 덴마크를 반대하는 전쟁.

아마도 980년대 초에 Mieszko는 덴마크를 상대로 스웨덴과 동맹을 맺었을 것이다.이 동맹은 미에스코의 딸 위츠토스와와 스웨덴 왕 에릭의 결혼으로 확정되었다.조약의 내용은 브레멘의 아담이 부여한 전통적인 설명(완전히 신뢰할 수 있는 것은 아니지만 덴마크 법원에서 직접 유래한 것)에서 알 수 있다.이 텍스트에서 그는 아마도 혼란의 결과로 미에스코의 이름 대신 그의 아들 볼레스와프라는 이름을 붙이고 있다.

스웨덴의 왕 에릭은 매우 강력한 폴란드 왕 볼레스와프와의 동맹을 맺었다.볼레스와프는 에릭에게 그의 딸이나 여동생을 주었다.이 협력으로 인해 덴마크인들은 슬라브족과 스웨덴인들에게 패배했다.

미에즈코는 덴마크 왕 하랄드 블루투스와 그의 아들 스웨인으로부터 포메라니아에 있는 자신의 소유물을 보호하기 위해 스웨덴과의 동맹을 결정했다.그들은 Wolinian 자치 단체와 협력해서 행동했을지도 모른다.덴마크인들은 991년경에 패배했고 그들의 통치자는 추방되었다.스웨덴과의 왕조 동맹은 아마도 미에스코의 군대의 장비와 구성에 영향을 미쳤을 것이다.아마도 그 당시에 바랑가 전사들이 모집되었을 것이다; 그들의 존재는 포즈나시 [50]근처에서 고고학적 발굴로 나타난다.

독일 내전 참전

982년 오토 2세는 시칠리아 토후국에 참패했다.결과적으로 제국 권력의 약점은 983년 폴라비안 슬라브족의 대봉기를 일으킨 루티치에 의해 이용되었다.그 지역의 독일 권력은 사라졌고 폴라비아 부족들은 제국을 위협하기 시작했다.그해 말 오토 2세의 죽음은 소요를 더욱 부추겼다.결국 루티치와 오보트라이트는 다음 2세기 동안 독일의 지배로부터 자신들을 해방시킬 수 있었다.

스클라비니아/벤츠, 게르마니아, 갈리아, 로마의 의인화, 오토 3세에게 바치는 제물; 990년 복음서에서

황제는 작은 후계자 오토 3세를 남겼다.그의 섭정은 바이에른의 헨리 2세가 주장했다.973년처럼 미에슈코와 체코 공작 볼레슬라프 2세는 바이에른 공작의 편을 들었다.이 사실은 티트마르의 연대기에서 확인되는데, 티트마르는 "다른 많은 왕자들 중에서 (케들린부르크 의회에) 도착했다.미에슈코, 미시보이, 볼레슬라프는 왕이자 통치자로서 그를 지지하겠다고 약속했다.[51]

984년 체코인들이 마이센을 점령했지만, 같은 해에 헨리 2세는 독일 왕위 계승권을 포기했다.

이후의 투쟁에서 미에스코 1세가 한 역할은 불분명하다. 왜냐하면 현대의 근원은 드물고 일치하지 않기 때문이다.아마도 985년에 폴란드 통치자는 바이에른 공작에 대한 지지를 끝내고 황제의 곁으로 이동했을 것이다.미에스코의 동기는 폴라비안 슬라브족 봉기로 인해 그의 이익에 위협이 되었다고 여겨진다.그 격변은 폴란드와 독일 모두에게 문제가 되었지만 보헤미아에게는 문제가 아니었다.힐데스하임 연대기에는 985년에 미에슈코가 몇몇 슬라브족,[52] 아마도 폴라비족에 대항하는 색슨족과의 싸움에서 그들을 돕기 위해 왔다고 쓰여 있다.

1년 후, 폴란드 통치자는 황제와 개인적인 만남을 가졌고, 이 사건은 헤르스펠트 연보에 "오토는 보헤미아를 황폐화시켰지만 선물을 가지고 도착한 미에스코를 맞이했다"고 기록되었다.

티에트마르와 다른 연대기에 따르면 미에스코가 황제에게 준 선물은 낙타였다.미에슈코는 오토의 슬라브족 원정에 동참하면서 폴란드-독일 동맹을 공고히 했다.어떤 슬라브족의 영토가 침략당했는지는 분명하지 않다.아마도 폴라비안에 대한 또 다른 급습이 일어났을 것이다.그러나 미에스코가 남부 이웃 [53]국가들을 상대로 한 첫 원정이라는 징후가 있다.아마도 이번 기회에 폴란드 공작은 그의 주의 가장 중요한 확장인 소폴란드 [54]점령을 달성했을 것이다.

그러나 티에트마르의 이야기는 연합 군사 작전이 실제로 이루어졌는지에 대한 의심을 불러일으킨다.이 연대기는 당시 황제와 보헤미안 통치자 볼레슬라프 2세 사이에 합의가 이뤄졌다고 주장하는데, 이는 다른 자료에는 언급되지 않고 당시 정치 상황의 현실과 배치된다.

또 다른 논란의 여지가 있는 점은 미에스코가 "왕에게 복종했다"[55]는 티에마르의 주장이다.대부분의 역사학자들은 이것이 단지 오토의 [56]왕권을 인정하는 문제였다고 믿는다.충성스러운 관계가 개입됐을 [57]수도 있다는 의견도 있다.

보헤미아와의 전쟁; 실레지아와 소폴란드 합병

참고 항목: 폴란드-보헤미안 전쟁(990)

독일과 폴란드의 보헤미아 침공이 실제로 일어났든 아니든 체코와 폴란드 사이의 우호적인 관계는 끝이 났다.보헤미아는 루티치족과의 초기 동맹을 재개했고, 990년 테오파누 황후의 지원을 받은 미에스코와의 전쟁이 일어났다.Duke Boleslav II가 아마 가장 먼저 [58]공격했을 것이다.분쟁의 결과로 실레지아는 폴란드에 의해 점령되었다.그러나 실레지아의 합병은 985년경에 이루어졌을 가능성이 있다. 왜냐하면 이 해에 이미 브로츠와프, 오폴레, 그리고 그워구프에 있는 피아스트의 주요 거점들이 [59]건설되고 있었기 때문이다.

소폴란드 합병 문제도 완전히 해결되지 않았다.미에슈코가 볼레슬라브에서 [60]미에슈코가 빼앗은 나라에 대해 쓴 티에트마르의 막연한 발언으로 미루어 볼 수 있다.이 이론에 비추어 볼 때, 소폴란드 정복은 전쟁의 이유 또는 첫 번째 단계가 될 수 있다.많은 역사학자들은[61] 소폴란드에 대한 체코의 통치는 유명무실하고 크라쿠프와 아마도 몇몇 다른 중요한 중심지에 대한 간접적인 통제에 제한적일 것이라고 제안했다.이 이론은 고고학적 발견의 부족에 기초하고 있는데, 이것은 보헤미안 국가가 수행한 주요 건축 투자를 나타낼 것이다.

합병 후, 소폴란드는 미에스코의 장남 볼레스와프에게 배정된 국가의 일부가 되었고, 이는 티에트마르 [62]연대기에 간접적으로 나타나 있다.

일부 역사학자들은 프라하의 코스마스 연대기에 근거해 비슐라 강 하류 지역의 정복이 미에스코의 죽음 이후, 특히 999년에 [63]일어났다고 믿고 있다.이 과도기 동안 소폴란드는 보헤미안 [64]공작에 의해 그에게 권한을 부여받은 볼레스와프에 의해 통치되었다는 설도 있다.

다고메 아이덱스

다고메 아이덱스

미에슈코 1세는 그의 생애 말기에 그의 아내 오다와 그들의 아들들과 함께 다고메 이우덱스라고 불리는 문서를 발행했는데, 폴란드 통치자는 그곳에서 그의 땅을 교황의 보호 하에 두고 그들의 국경을 기술했다.문서의 부정확한 요약만 나중에 보존되었습니다.

다고메 iudex의 발행 배경에는 크게 두 가지 설이 있다.

  • 첫 번째 이론에 따르면, 이 문서는 기존의 선교사 주교구를 미에스코의 모든 주를 포괄하는 가톨릭 교회의 정규 조직으로 바꾸려는 노력이었다.이러한 이해는 그 협정이 폴란드에 의한 피터 [65]펜스 지불로 이어졌음을 암시한다.
  • 두 번째 이론은 미에스코 사후 미에스코의 두 번째 부인 오다와 그 아들들(문서에 기재되어 있음)의 이익을 보호하기 위해 작성된 문서라고 가정한다.미에슈코의 장남인 볼레스와프는 도브라와라는 모친이 이 [66]문서에 이름을 올리지 않았다.그러나 미에슈코와 오다의 아들 중 한 명인 위토페우크도 언급되지 않았다.

다고메 iudex는 미에슈코의 통치 말기에 폴란드 국가의 지리적 위치를 대략적으로 묘사하기 때문에 폴란드 역사에서 매우 중요하다.

후기 치세, 죽음과 후계

크리스티안 다니엘 라우흐의 미에스코 1세와 볼레스와프 1세의 무덤

그의 말년 동안 Mieszko는 신성 로마 제국과의 동맹에 충성했다.991년 그는 케들린부르크에 있는 한 모임에 도착했고, 그곳에서 오토 3세와 테오파누 황후와 관례적인 선물 교환에 참여했다.같은 해에 그는 젊은 왕과 함께 브란덴부르크 원정대에 참가했다.

미에스코는 992년 [67]5월 25일에 사망했다.소식통들은 그의 죽음이 자연사 이외의 원인으로 인해 일어났다고 믿을 만한 이유를 제시하지 않고 있다.티에마르에 따르면 폴란드 통치자는 "노년에 열로 극복하고" 사망했다.아마도 그는 포즈나 대성당에 묻혔을 것이다.폴란드 최초의 역사적 통치자의 유골은 발견되지 않았으며 매장 장소도 [68]정확히 알려지지 않았다.1836-1837년 미에스코 1세와 그의 후계자 볼레스와프 1세를 위한 세노타프가 14세기 볼레스와프 무덤에서 훼손된 유골이 발견된 포즈나 대성당의 황금 채플(폴란드어: 즈워타 카플리카)에 세워졌다.

티에마르 미에스코에 따르면 나는 그가 죽기 전 그의 주를 여러 왕자들에게 나누어 주었다.그들은 아마도 그의 아들들인 용감한 볼레스와프 1세, 미에슈코, 람베르토였을 것이다.

1999년 고고학자 한나 코치카 크렌츠는 포즈나시에 [69]있는 미에스코의 궁전-채플 복합건물 중 남아있는 것을 발견했다.

레거시

19세기 Jan Matejko가 상상한 Mieszko

미에슈코는 주로 폴란드 영토의 통일에 공로를 인정받고 있다.그의 국가는 폴란드라고 불릴 수 있는 최초의 주였다.그는 종종 폴란드 국가의 [70]창시자, 주요 창시자, 건설자로 여겨진다.그가 로마 카톨릭을 받아들인 것은 폴란드를 로마 카톨릭 유럽의 주류 문명과 정치 구조에 포함시키는 계기가 되었다.그는 교회 건립을 후원했다.그니에즈노 성당은 미에즈코의 통치 기간에 지어졌다.공작은 오스트루프 툼스키와 포즈난 [71]대성당에 교회를 설립했을 가능성이 높다.S에 따르면 폴란드는 미에스코 1세의 통치 기간 동안 독자적인 동전인 데나리우스를 주조하기 시작했을 것이다.수초돌스키, 통화 시스템은 미에스코 1세의 손자이자 이름이 같은 미에스코 2세 람베르트에 의해 설치되었다.

그의 통치 말기에 미에스코 1세는 그의 아들들에게 아버지로부터 물려받은 영토의 최소 두 배를 물려주었다.가장 중요한 것은 실레지아, 서부 포메라니아, 그리고 크라쿠프를 포함한 아마 소폴란드가 추가된 것이다.그는 독일, 보헤미아, 스웨덴과의 협정을 포함한 효율적인 외교 정책을 펼친 최초의 통치자였으며 그의 군사 자원을 신중하게 사용했다.

결혼과 문제

갈루스 어나니머스에 따르면, 기독교 미에스코가 되기 전에 도브라와를 유일한 배우자로 남겨두고 포기해야 하는 7명의 이교도 부인이 있었다.이 [72]관계에서 일어날 수 있는 아이들의 운명에 대해서는 알려진 바가 없다.965년, 세례 전에, 미에슈코는 보헤미아의 잔혹한 볼레슬라프 1세의 딸 도브라와 (940/45–d. 977)와 결혼했다.그들은 두 아이가 있었다.

  1. 볼레스와프 1세 (크로브리) (b. 967–1025년 6월 17일)
  2. 【비위토스와와/시그리드 더 하우티 (b. 968/72–d. c. 1016)】는 처음에 스웨덴의 왕인 에리크 1세와 결혼했고, 후에 덴마크의 왕인 스윈 포크비어드와 결혼했습니다.그녀의 두 번째 결혼에서, 그녀는 아마도 덴마크, 노르웨이 그리고 영국의 왕 크누트 대왕의 어머니였을 것이다.일부 researchers,[4], 폴란드와 독일 스칸디나비아의 소식통을 비교하는 것 Gunhild Wenden의 미에슈코 1세와 오다( 아니Dobrawa)의 딸과 스벤 포크 발드, 덴마크, 영국의 왕이 된 아내, 그리고 노르웨이의 부분, 덴마크, 영국, 노르웨이, 스웨덴의 일부(또는Anglo-Scandinavian의 사셨던 한 멋쟁이가 좋아요, 왕의 어머니라고 말한다.n하랄드 2세, 위시토스와와 함께.그녀는 또한 신성 로마 황제 헨리 3세의 아내인 군힐드의 할머니였다.

한 가설에 따르면, 포메라니안 슬라브 왕자와 결혼한 미에스코의 또 다른 딸이 있었다. 그녀는 도브라와 또는 이전 이교도 아내 중 한 명의 딸일 수 있다.한 이론에 따르면, 이 이름 없는 미에스코 1세의 딸과 그녀의 포메라니안 남편은 포메니아 공작 제무실의 부모였다.또한, 1002-1003년에 보헤미아 공작으로 통치한 블라디보이가 미에스코와 도브라와의 [73]아들이라는 설이 존재한다.대부분의 현대 역사학자들은 이러한 주장을 거부하지만, 보헤미안 역사학에서는 블라디보이의 [74]피아스트 가계를 지지했다.

978년/79년 미에슈코는 북부 마흐의 변경백 할덴슬레벤의 디트리히의 딸 할덴슬레벤의 오다(955/60년–1023년)와 결혼했다.그녀는 칼베 수도원에서 미래의 남편에게 납치되었다.그들은 세 아들을 두었다.

  1. Mieszko (b. ca. 979 – d. a. 992/95)
  2. (B. c. 980 – d. bef. 991)
  3. 램버트(b. ca. 981 – d. aft. 992/95).

볼레스와프 1세와 오다의 작은 아들들(볼레스와프의 이복형제들)과의 권력 다툼 후, 미에스코 1세의 장남은 그의 아버지의 모든 주를 장악하고 그의 계모와 그녀의 아들들을 폴란드에서 추방했다.

갤러리

  • A depiction of Mieszko I in Jan Głuchowski's 1605 Icones of the Princes and Kings of Poland

    얀 그우초스키의 1605년 폴란드 왕자와 왕의 아이콘에 나오는 미에슈코 1세의 묘사

  • Statue of Mieszko I of Poland in the Poznań Cathedral's Golden Chapel

    포즈난 대성당 황금 채플에 있는 폴란드 미에스코 1세 동상

  • Wichmann the Younger Surrenders to the Polish Prince Mieszko by Franciszek Smuglewicz (early 19th c.)

    어린 비흐만은 프란시스제크 스무글레비츠에 의해 폴란드 왕자 미에슈코에게 항복했다(19세기 초).

  • Mieszko I statue in Mieszkowice

    미에스코 1세 동상

  • A relief of Mieszko I in Brzeg Castle (top row, first on the left)

    브제그성의 미에스코 1세 릴리프(맨 위 열, 왼쪽 첫 번째 열)

참고 문헌

  • Jasi kski K., Rodowod Pierwszych Piastow, 바르자와-브로츠와프(1992), 페이지 54-70.
  • 라부다 G, 미에슈코 1세, 폴스키 스워니크 바이오그라피츠니, vol. 21, 1976.
  • 라부다 G, 미에스코 1세, 와이드오솔리눔, 브로츠와프 2002, ISBN83-04-04619-9
  • 라부다 G, Pierwsze paststwo polskie, Krajawa Agencja Wydawnicza, 1989, ISBN 83-03-02969-X
  • Philip Earl Stele Nawrocenie i Chrzest Mieszka I 2005, ISBN 83-922344-8-0, 2016년 제2판, ISBN 978-8730-966-7
  • Philip Earl Stele, Homo religiosus: 폴란드의 Mieszko I, [in] 폴란드와 중부 및 동유럽에서의 기독교의 시작, 피터 랭, 2020, ISBN 978-3-631-78725-0
  • Szczur S., Historia Polski redredniowiecze, chap. 2.2.1 Paststwo gnienienieskskie Mieszka I (p. 47-57) i 2.4.1 Druyyna ksiżca (p. 83-84), Wydawnictwnictwowo, Litwo, 2008.

「 」를 참조해 주세요.

Wikimedia Commons에는 폴란드의 Mieszko I과 관련된 미디어가 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ Historical dictionary of Poland. Greenwood Publishing Group. 1996. ISBN 978-0-313-26007-0.
  2. ^ Witold Chrzanowski: 크로니카 스워비안:폴라니.2006. s. 238. 서부 슬라브족 역사의 단편. t.1-3; 제라드 라부다.포즈나에스키에 토와르지스토프지야시오우 나우크2003
  3. ^ "Mieszko I (-992)". CiekawostkiHistoryczne.pl (in Polish). Retrieved 14 February 2021.
  4. ^ a b Prinke, Rafał T. "Świętosława, Sygryda, Gunhilda. Tożsamość córki Mieszka I i jej skandynawskie związki [Świętosława, Sygryda, Gunhilda. The identity of Mieszko I's daughter and her Scandinavian relationships". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  5. ^ ca. 922 (O. Balzer), 930–932 (A.F. Grabski), ca. 935 (K. Jasiskiski), 940–945 (S. Ktrtrzynski)
  6. ^ Jerzy Strzelczyk "Mieszko pierwszy", vol.IV
  7. ^ Buko, Andrzej (2008). The archaeology of early medieval Poland. Boston: Brill. p. 184. ISBN 978-1281936776.
  8. ^ K. Jasi siemski, Siemomysw, Polski Swownik Biograficzny, vol. 37, 1996, 페이지 58-59.
  9. ^ 제라드 라부다, 미에스코 1세, 18-22페이지
  10. ^ a b Tomasz Jasiskiski의 Poczymtki Polski w nowim wietle (새로운 관점에서 볼 때 폴란드의 시작), 페이지 17.폴란드 과학 아카데미 포털 비지 www.portalwiedzy.pan.pl "나우카", 2007년 4월
  11. ^ G. 라부다, Mieszko I, 페이지 85; S. S. Szczur, Historia Polski redredniowiecze, 페이지 34-35
  12. ^ S. S. S. Szczur, Historia Polski redredniowiecze, 페이지 34; Henryk łWowmiaskiski, Pocztki Polski, vol. V., 페이지 502; G. 라부다, 미에스코 I, 페이지 121–122
  13. ^ Jerzy Wyrozumski – Dzieje Polskieji Piastowskiej (VIII w.– 1370), 크라쿠프 1999, 페이지 76
  14. ^ Jerzy Wyrozumski – Dzieje Polskieji Piastowskiej (VIII w.– 1370), 크라쿠프 1999, 페이지 77
  15. ^ 예를 들어 G. Labuda, Mieszko I, chap을 참조하십시오.III.2.
  16. ^ 예를 들어 Henryk Wowmianski, Poczztki Polski, Warshav, 1973을 참조하십시오.
  17. ^ 티에마리 크로니콘, 볼륨친구.29
  18. ^ G. 라부다, 미에스코 1세, 친구III.2; A.F. Grabski, Boleswaw Chrobry, 페이지 25
  19. ^ G. 라부다, 미에즈코 I, 페이지 43-45.
  20. ^ G. 라부다, 미에슈코 I, 페이지 92
  21. ^ G. 라부다, 미에스코 1세, 친구IV.3.
  22. ^ H. Wowmiaskiski, Poczttki Polski, 페이지 342-345.
  23. ^ 965년에서 967년 사이에 A에 의해 발행된 Armoneta Poloniae Historica에 따르면.비엘로스키, vol.1872년, 타데우시 보이치에호스키에 따르면 966년에 Lwow.
  24. ^ G. 라부다, 미에스코 I, 92~97페이지.
  25. ^ 안나 파네르와 얀 일룩의 히스토리이 폴스키
  26. ^ 아마도 이 지역의 주요 거점인 월린은 아닐 것이다.G. 라부다, 미에즈코 I, 캡 V.3
  27. ^ 그 당시 오토 1세 황제는 이탈리아에 있었다.
  28. ^ 티에마리 크로니콘, 볼륨II 페이지 29
  29. ^ G. 라부다, 미에스코 I, 페이지 122
  30. ^ J.P. Sobolewski, Niemcy, Polska a Pomorze Zachodnie w latach 971–972, "Kwartalnik Historyczny", 제95권, 1988년 1호같은 주장은 S. S. Szczur, Historia Polski niredniowiecze, 페이지 51에도 제시되었다.
  31. ^ W에 의한 전투 재구성에 따르면필리포왁
  32. ^ Historia Polski redredniowiecze, 페이지 35
  33. ^ 이 제한은 프라하 주교가 신성 로마 황제 헨리 4세에게 발행한 문서에 기술되어 있다.이 문서는 프라하 코스마스 연대기에 보존되어 있으며, G. 라부다 미에슈코 I 페이지 148–151에서 신뢰할 수 있는 사본으로 간주되고 있다.
  34. ^ G. 라부다, 미에스코 I, 페이지 160, 174
  35. ^ G. 라부다, 미에스코 1세, 캡 VII.4
  36. ^ Hensel, Witold (1960). The Beginnings of the Polish State. Polonia Publishing House. p. 47.
  37. ^ Jenkins, Romilly James Heald (1962). Constantine Porphyrogenitus, De Adminstrando Imperio: Volume 2, Commentary. Athlone Press. pp. 139, 216.
  38. ^ Łowmiański, Henryk (1976). "Problematyka początków państwa polskiego w nowszych badaniach historycznych". Slavia Antiqua. 23: 105–106.
  39. ^ Paszkiewicz, Henryk (1977). The Making of the Russian Nation. Greenwood Press. p. 359. ISBN 978-0-8371-8757-0.
  40. ^ Braun, Jerzy (1985). Poland in Christian Civilization. Veritas Foundation Publication Centre. p. 114. ISBN 9780901215796.
  41. ^ Kalhous, David (2012). Anatomy of a Duchy: The Political and Ecclesiastical Structures of Early P?emyslid Bohemia. BRILL. pp. 94–96. ISBN 978-90-04-22980-8.
  42. ^ A. Buko, Mawopolska "체스카" i Mawopolska "polasska" 페이지 153–158.
  43. ^ S. S. Szzur, Historia Polski owredniowiecze, 페이지 52
  44. ^ G. 라부다, 미에스코 1세, 친구VI.4.
  45. ^ G. 라부다, 미에즈코 I, 페이지 158
  46. ^ G. 라부다, 미에스코 I, 페이지 153
  47. ^ 이 결혼은 979-980년 경에 이루어진 것으로 알려져 있다(S. S. S. S. S. S. Szczur, Historia Polski redredniowiecze, 페이지 53).
  48. ^ 티에마리 크로니콘, 볼륨IV 캡 57
  49. ^ G. 라부다, 볼레스와프 크로브리 페이지 44
  50. ^ G. 라부다, 미에스코 I, 페이지 134
  51. ^ 티에마리 크로니콘, 볼륨링거 챕.2
  52. ^ S. S. Szczur, Historia Polski redredniowiecze, 페이지 54-55.
  53. ^ G. 라부다, 미에스코 I, 페이지 168
  54. ^ G. 라부다, 미에스코 I, 페이지 174
  55. ^ 티에마리 크로니콘, 제4권, 친구9; 힐데스하임 연대기, 페이지 986.
  56. ^ G. 라부다, Mieszko I, 페이지 180–185; 마리안 제들리키, 스토순크 새우 폴스키, 포즈나, 1939, 페이지 33.
  57. ^ Henryk łWowmiaskiski, Poczttki Polski, vol. V, 페이지 563.
  58. ^ G. 라부다, 미에스코 I, 페이지 171
  59. ^ Andrzej Buko, "Archeologia Polski wcesnośredniowiecznej", 2007, Ed.트리오.
  60. ^ 티에마리 크로니콘, 볼륨I.33; G. 라부다, Mieszko I, 171페이지에 의해 제시된 주장.
  61. ^ Henryk łWowmiaskiski, Poczttki Polski, vol.V; A. 부코, 마우폴스카 "체스카" 이 마우폴스카 "폴라슈스카"
  62. ^ 티에마리 크로니콘, 볼륨IV장 58; 이 이론은 G. 라부다, 미에스코 I, 페이지 176에 의해 제시되었다.
  63. ^ 찬성: G. 라부다, 미에슈코 I, 페이지 172–173
  64. ^ Henryk łWowmiaskiski, Poczttki Polski, vol.v
  65. ^ 이 이론은 로버트 홀츠만, 스타니스와프 자크르제프스키(Najdawniejsza bulla, 페이지 21-23)와 헨리크 워우미아인스키(Poczttki Polski, vol. V., 602–603)를 포함한 역사학자들에 의해 다양한 형태로 제시되었다.
  66. ^ S. Zakrzewski, Najdawniejza bulla, 페이지 11-12; G. Labuda, Mieszko I, 페이지 193-195.
  67. ^ 티에마리 크로니콘, 볼륨링거 58장
  68. ^ 1951년 역사학자 헬레나 졸-아다미코와는 미에스코의 안식처로 추정되는 곳을 조사했지만 매장 흔적을 발견하지 못했다.미에스코가 죽기 전에 이 성당이 이미 지어졌는지는 확실치 않으며, 그의 매장지로 처음 언급된 것은 얀 드우고스의 연대기뿐입니다.
  69. ^ 바르샤바의 목소리– 개요 (2008년 10월 30일)
  70. ^ G. 라부다, Studia nad poczttkami paststwa polskiego, 페이지 324
  71. ^ G. 라부다, 미에즈코 I, 페이지 201
  72. ^ 오스왈드 발저는 미에슈코 1세에게 이교도의 아내로부터 적어도 한 명의 아들이 태어났다고 말했다.973년 케들린부르크 제국 의회 이후 오토 1세의 명령에 의해 인질로 놓이게 된 미에스코의 아들이 너무 어렸기 때문에 볼레스와프 1세가 될 수 없다는 주장에 근거했다.이 주장은 얀 비다예비츠(Czy Boleswaw Chrobry byw w w wwodści sakwadnikiem u Niemcow?, Roczniki Historyczne, vol. 16, 1947, 페이지 243-250)에 의해 반박된다.현대 역사학자들은 황제 인질로 잡힌 폴란드 왕자가 볼레스와프 1세라는 것을 의심하지 않는다.
  73. ^ Cawley, Charles, BOHEMIA, Medieval Lands database, Foundation for Medieval Genealogy,[self-published source][better source needed]
  74. ^ J. 젬리치카, 체키 대 도브 크니제시, 1997년 프라하, 페이지 72-73.
미에스코 1세
피아스트 왕조
출생일 : 920/945사망일 : 992년 5월 25일
선행 폴란드 공작
960 ~ 992년 5월 25일		 에 의해 성공자