무상 vs libre

Gratis versus libre
"Free as in freedom"은 여기서 리다이렉트됩니다.이 책에 대해서는, 「자유」와 같이 「공짜」를 참조해 주세요. 리처드 스톨먼의 자유 소프트웨어 운동
Isummit 2008의 무료 맥주 판매는 CC-BY-SA에서 공개적으로 공유된 레시피와 라벨이 500엔에 판매되기 때문에 무료가 아니다.
리처드 스톨먼이 맥주잔으로 그의 유명한 문장 "Think free as a free in free speech, not free beer"를 설명한다.브뤼셀, RMLL, 2013년 7월 9일
폴란드 크라쿠프 중심가에서 맥주 머그컵으로 분장한 광고 마스코트로 '피우 그라티스'(Piwo gratis, 폴란드어로 '공짜 맥주'라는 뜻)라는 팻말을 들고 맥주를 무료로 나눠주는 광고.

영어 형용사 free는 일반적으로 두 가지 의미 중 하나로 사용된다: "무료"와 "무제한" (libre)이러한 무료의 모호성은 종종 저작권이나 특허와 같은 정보의 사용에 관한 법률들을 다루는데 있어 구별이 중요한 문제를 야기할 수 있다.

무료 및 리브레라는 용어는 지적 재산, 특히 컴퓨터 프로그램을 대상으로 하는 라이센스 및 법적 제한에 따라 자유 소프트웨어 및 오픈 소스 커뮤니티 및 광범위한 자유 문화 운동에서 분류하기 위해 사용될 수 있습니다.예를 들어 프리웨어(소프트웨어 무상)와 프리소프트웨어(소프트웨어 libre)를 구별하는 데 사용됩니다.

리처드 스톨먼은 슬로건으로 그 차이를 요약했다: "공짜 [1]맥주가 아니라 자유 발언에서처럼 자유롭게 생각하라."

그라티스

영어의 그라티스는 다양한 로망스어와 게르만어에서 채택되며, 궁극적으로는 라틴어의 첫 번째 선언 명사 그라티아의 복수형 및 여격형에서 내려온다.이는 일부 상품이나 서비스가 가치가 있더라도 지불하지 않고 제공된다는 점에서 "무료"를 의미한다.

리브레

영어의 Libre /librbr//는 다양한 로망스 언어에서 채택되었으며, 궁극적으로 라틴어 liber에서 유래했다. 그 기원은 자유와 밀접한 관련이 있다.이는 "자유" 또는 "자유가 있는" 것과 같이 "자유로운 상태"를 나타냅니다.옥스포드 영어사전(OED)은 libre가 [2]쓸모없다고 생각하지만, 그 단어는 다시 제한적으로 쓰이게[a] 되었다.무료와는 달리, libre는 영어 [a]사전에는 거의 없지만, "자유"만을 의미하는 영어 단어로 된 형용사는 "무료"를 의미하지는 않는다.

'공짜 맥주'와 '언론의 자유'의 구별

추가 유닛의 한계 비용이 0인 소프트웨어 개발에서는 개발자가 소프트웨어를 무료로 사용할 수 있도록 하는 것이 일반적입니다.이 모델의 초기 및 기본 형태 중 하나는 프리웨어라고 불립니다.프리웨어를 사용하면 소프트웨어는 정기적으로 사용할 수 있는 라이선스를 자유롭게 받을 수 있습니다.개발자는 금전적인 보상을 받지 않습니다.

자유 소프트웨어 운동의 도래와 함께, 일반적으로 오픈 소스 또는 자유 오픈 소스 소프트웨어(FLOSS, FOSS 또는 F/OSS라고 함)라고 불리는 코드 공유 측면에서 개발자들에게 더 많은 자유를 주기 위해 라이센스 체계가 만들어졌습니다.영어형용사 free는 for free와 liberty를 구분하지 않기 때문에 free as freedom in the freedom(언론의 자유에서 자유 소프트웨어)과 free as free beer(무료, 프리웨어)라는 문구가 채택됐다.자유 소프트웨어 운동에 종사하는 많은 사람들은 이 자유로이 사용할 수 있는 소프트웨어를 돈으로 교환할 것인지 여부에 관계없이 소프트웨어의 사용, 수정 등의 자유를 강하게 느끼고 있다.그러므로, 이 구별은 중요해졌다.

"자유 소프트웨어"는 사용자의 자유와 커뮤니티를 존중하는 소프트웨어를 의미합니다.즉, 사용자는 소프트웨어를 실행, 복사, 배포, 연구, 변경 및 개선할 수 있습니다.따라서 "공짜 소프트웨어"는 가격이 아니라 자유의 문제입니다.개념을 이해하려면 "공짜"를 "공짜 맥주"가 아니라 "발언의 자유"로 생각해야 합니다.우리는 때때로 이 소프트웨어를 "libre software"라고 부르는데, 이는 소프트웨어가 공짜라는 것을 의미하지 않는다는 것을 보여주기 위해 프랑스어 또는 스페인어로 "free"를 차용한 것입니다.

--

이러한 문구는 소프트웨어 개발 및 컴퓨터 법률 분야에서 무료 및 리브르와 함께 이러한 [b]구별을 캡슐화하기 위해 보편화되었습니다.그 구별은 정치학에서 만들어진 긍정적인 자유와 부정적인 자유 사이의 구별과 유사하다."공짜 맥주"와 같이, 긍정적인 자유는 주어진 재화의 비용이나 수입에 관계 없이 모두에게 동등한 접근을 약속한다."자유 발언"과 마찬가지로, 부정적인 자유는 주어진 경우에 이러한 사용에 [c]비용이 수반되는지 여부에 관계없이 어떤 것(이 경우, 언론)의 사용 권리를 보호한다.

1984년이라는 책의 구성 언어인 뉴스피크와 무료/자유의 구별을 비교할 수 있다.Newspeak에는 무료라는 단어가 존재하지만, "개에게 이가 없다" 또는 "이 들판에는 잡초가 없다"와 같은 어떤 것이 없다는 것을 알리기 위해서만 사용할 수 있습니다.뉴스피크는 [4]연설자들의 머릿속에서 그 가능성을 없애도록 설계되어 있기 때문에 그 단어는 자유의지를 나타낼 수 없다.따라서, 뉴스피크는 무료라는 단어의 자유라는 의미를 없애면서도 무료라는 의미를 유지하는 것으로 해석될 수 있다.

오픈 액세스 학술 출판에 사용

주요 기사:오픈 액세스

오픈 액세스의 정도에 있어서의 실제의 차이를 반영하기 위해서, 무료의 오픈 액세스와 libre의 오픈 액세스의 구별은, 2006년에, 오픈 액세스의 [5]오리지날 정의의 공동 입안자 Peter Suber와 Stevan Harnad에 의해서 추가되었습니다.무료 오픈 액세스는 온라인 액세스(Wikipedia에서 아이콘으로 표시), libre 오픈 액세스(Wikipedia [5]icon)는 온라인 액세스에 무료 추가 재사용 권한(Wikipedia 아이콘)을 나타냅니다.Libre Open Access는 Budapest Open Access Initiative, Bethesda Statement on Open Access Publishing 및 Berlin Declaration on Open Access in the Sciences and Humanities(과학 및 인문학의 지식 접근에 관한 베를린 선언)의 오픈 액세스 정의와 동일합니다.libre OA의 재사용 권리는 종종 다양한 특정 Creative Commons [6]라이선스에 의해 지정됩니다.이러한 라이선스는 거의 모두 [5][7]원저작자에 대한 저작권의 귀속을 요구합니다.

소프트웨어에서의 사용과의 비교

원래의 무료/라이브의 구별은 소프트웨어(코드)에 관한 것으로, 유저는 그 2종류의 조작을 실시할[citation needed] 수 있습니다.1. 액세스와 사용, 2. 수정과 재사용."Gratis"는 가격 장벽 없이 코드에 액세스하여 사용할 수 있는 것과 관련이 있으며, "libre"는 허가 장벽 없이 코드를 수정하고 재사용할 수 있는 것과 관련이 있습니다.그러나 오픈 액세스 운동의 대상 콘텐츠는 소프트웨어가 아니라 출판된 동료 검토 연구 저널 기사 [citation needed]텍스트입니다.

1. 소스코드의 접근성 및 사용.출판된 연구 논문의 경우, 모든 온라인(Gratis)에서 무료로 이용할 수 있는 텍스트를 만드는 것은 소프트웨어 코드보다 훨씬 더 강력하다. 왜냐하면 소프트웨어의 경우, 일부 개발자는 무료로 코드를 배포하기를 원하는 반면 다른 개발자는 이를 판매하기를 원하는 반면, 출판된 연구 논문의 경우, 모든 오토호(autho)를 사용하기 때문이다.예외 없이 무료로 드립니다.아무도 그들의 [8][dubious – discuss]판매에서 로열티나 수수료를 구하거나 받지 않는다.반대로, 잠재적 사용자에 대한 접근 거부는 저자의 연구에 대한 잠재적인 연구 영향(다운로드, 인용)의 상실을 의미하며, 연구원-저자의 고용, 급여, 승진 및 자금 지원은 연구의 이해와 영향에 따라 부분적으로 좌우된다.

2. 소스코드의 변경가능성과 재사용.공개된 연구논문의 경우, 소프트웨어와는 달리 연구논문의 텍스트는 수정과 재사용을 목적으로 하지 않기 때문에 텍스트 수정과 재사용을 허용하는 경우는 소프트웨어 코드보다 훨씬 약하다(반면 연구논문의 내용은 수정과 재사용을 목적으로 하고 있으며, 항상 의도하고 있다: 그것이 연구방법이다).진행됩니다.)저자의 아이디어와 발견이 출판된 후 수정, 개발, 구축 및 재사용에 대한 저작권 장벽은 없지만, 출판된 텍스트에 대한 수정은 별개의 문제입니다.말 그대로 인용하는 것 외에, 학술적/과학적인 작가들은 일반적으로 다른 작가들이 그들의 글을 "매시업"하는 것을 허락하는 것에 관심이 없다.연구자-저자들은 모두 그들의 텍스트를 검색 및 데이터 마이닝에 사용할 수 있도록 하는 것을 기뻐하지만, (저자의 허가 없이) 변경된 형태로 재사용할 수는 없다.

오픈 소프트웨어와 오픈 액세스의 공식 유추는, 1개의 분야에서 다른 분야로의 무상/리브리의 일반화와 함께 [9]행해지고 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

설명 메모

  1. ^ a b 오넬록 사전 웹사이트에는 "libre"를 포함한 약 5개의 모노글롯 영어 사전이 있으며, "gratis"를 포함한 약 30개의 영어 사전이 있습니다.
  2. ^ 예를 들어 무료 소프트웨어 정의에서는 이러한 방식으로 구분이 명확해집니다.
  3. ^ GNU 자유 소프트웨어 정의에서 인용한 인용문은 2010년 '불의 재발견: 소련 실험으로부터의 기본적인 경제적 교훈'에서 기니베어 넬이 쓴 긍정과 부정의 자유에 관한 섹션에서 사용되었습니다.

인용문

  1. ^ Lessig, Lawrence (September 2006). "Free, as in beer". Wired. Retrieved 18 March 2009.
  2. ^ OED.com, OED의 libre 정의: "Obs.의지의:무료"입니다. OED에 대한 접근은 libre이지만 무료는 아닙니다.
  3. ^ "What is free software?". GNU Operating System. Free Software Foundation, Inc. Retrieved 11 May 2018.
  4. ^ Orwell, George (1949). Nineteen Eighty-Four. Secker and Warburg. p. 309-310. ISBN 978-0-452-28423-4.
  5. ^ a b c 수버, 피터2008년 'Gratis and Libre Open Access'2011년 12월 3일에 취득.
  6. ^ Suber 2012, 68~69페이지
  7. ^ Suber, Peter (2012). Open access. MIT Press. pp. 7-8. ISBN 9780262517638.
  8. ^ Stevan, Harnad(2003) 대학원 의학 저널 49: 337-342
  9. ^ Suber, Peter (2008) Gratis and libre open access 2013년 1월 15일 Wayback Machine SPARC Open Access 뉴스레터, 2008년 8월 2일 아카이브

일반 소스

외부 링크

  • Wiktionary의 libre 사전 정의
  • Wiktionary의 무료 사전 정의
  • Wiktionary에서의 무료 사전 정의
  • Wiktionary에서 free의 사전적 정의