리스모

Leísmo
스페인어
Cantar de mio Cid f74r.jpg
13세기 칸타르 데 미오 시드의 필사본
개요
역사
문법
방언
변증법
상호어
티칭

Leismo("le" 사용)는 스페인어에서 주로 발생하는 변증법적 변형이다.그것은 (일반적으로 표준) 직접 목적 대명사 lo, la, los, las 대신 간접 목적 대명사 le와 les를 사용하는 것을 포함하며, 특히 직접 목적물이 남성이나 사람을 지칭할 때는 더욱 그러하다.

생명체가 있는 라이스모는 스페인에서 사용되는 많은 방언에서 일반적이고 규범적으로 받아들여지지만, 다른 대부분의 방언에서는 드물다.따라서 그것은 일반적으로 직접적인 사물에 대한 전치사 a의 사용과 관련이 있다(이 "개인적 a"에 대해서는 스페인 전치사 참조).라이스모는 그것이 언급하는 직접적인 물체가 애니메이트 물체가 아닐 때 언어학적 처방으로 항상 거부된다.예를 들면 다음과 같다.

Veo al chico("I see the boy") → Lo veo(표준 스페인어, lo와 함께)
Veo al chico ("I see the boy") → Le veo (leismo, 스페인에서 일반, 다른 지역에서는 lo veo를 선호)
Veo el arbol ("그 나무가 보인다") → Le veo (언어학적 처방에 받아들여지지 않는다. 나무는 사람이 아니다)

레와 레스는 애니메이션이든 무생물이든 남성적이고 여성적인 선행 조건 모두에 사용되는 에피센 간접 목적 대명사를 적절하게 말하고 있다.특정 방언에서는 역이 발생하고 간접 목적 대명사가 lo la, los 또는 las(loissmo, laissmo)로 대체되지만, 다음과 같은 사용은 Real Academy 에스파뇰라(Royal Spanish Academy)에 의해 받아들여지지 않는다.

Le voy a dar un regalo (a el/ella) ("나는 그에게 선물을 줄 거야", 표준) → Lo voy a dar un regalo.
딜레 퀘어오("사랑한다고 전해줘", 표준) → 딜라 퀘어 퀘어오

이론적 근거

직접 물체에 대한 Le/le을 사용하는 데에는 다양한 디아크론적 및 동기적 이유가 있다.왜 쓰임새가 허탈하고 망설이는지 이해하기 위해서는 자주 충돌하는 이런 언어적 힘을 이해하는 것이 도움이 된다.

a) 기타 대명사 및 결정자의 영향

스페인어에서는 라틴어에서 유전되는 대명사와 결정자가 세 성별에 대해 서로 다른 세 가지 결말을 맺는 경향이 강하다.남성 대명사의 경우 -e 또는 -o, 여성 대명사의 경우 -a, 중성 대명사의 경우 -o.

따라서, 에스테, 에스타, 에스토, 에소, 아쿠엘라, 아쿠엘라, 아쿠엘로, 엘라, 엘라, 엘라, 엘로.

따라서 어떤 화자는 어떤 남성적인 사람을 위해 르 vi("나는 그를 보았다"), 어떤 여성 명사를 지칭하는 la vi("나는 그녀/it"), 무생물적인 남성 명사(예: Vi al piso → Lo vi) 또는 조항(Viste ro queposo anoech → Lo viste)이라고 말한다.이것은 우리에게 위와 같은 세트를 준다: le, la, lo.

게다가, 나는 직접적, 간접적인 물체로 작용하는 나("me")와 te("you")의 패턴도 따른다.

  • Me ven ("그들은 나를 본다")
  • Te ven ("그들이 너를 본다")
  • Le ven ("그들이 그를 본다" - Leismo)
b) 인간을 위한 간접성 — 일반성

스페인 전치사에서 논의된 바와 같이 사람들을 지칭하는 직접적인 사물로 취급하는 경향이 있다.그래서 어떤 화자들은 사람들을 언급할 때 "그/그/그들을 보았다"고 말하고, 사물들을 언급할 때 "그/그들을 보았다"고 말한다.이것은 Leismo de persona라고 알려져 있으며, Real Academy Espaigna (RAE)는 남성적인 단수(즉, "he"를 의미하는 le)에 사용될 때만 허용된다.[1]

b1) 인간에 대한 간접성 — 상호 관계자에 대한 존중

사람들을 위해 간접적인 물건을 사용하는 일반적인 경향은 화자가 존경심을 전달하고자 할 때 발생한다.두 번째 사람은 세 번째 사람과 동일하게 결합되므로, 일부 화자는 제3자 또는 사물에 대해 말할 때 lo/la/los/las vi "I saw him/it/them"을 사용하지만 대명사가 우스테드/우스테드를 나타낼 때는 "I saw you"를 사용한다.이것은 Leismo de cortesia라고 알려져 있고 RAE에 의해 허용된다.[2]

b2) 인간을 위한 간접성 — 무생물과의 대조

문장의 주체가 인간이 아닐 때 사람을 위해 간접적인 사물을 사용하는 일반적인 경향은 더욱 심해져 화자의 마음과 사물의 대조를 이룬다.그래서 어떤 연사는 주제가 "그"일 때는 "그가 그녀를 칭찬했다"고 말하지만, 주제가 "그것"일 때는 "그것"이라고 말하기도 한다.

b3) 인간에 대한 간접성 — 그렇지 않으면 인류가 강조됨

문장의 대상인 사람의 인간성이 동사의 사용방법에 의해 강조될 때 사람을 위해 간접적인 대상을 사용하는 일반적인 경향은 더욱 심해진다.따라서 일부 스피커는 환자가 의식이 없을 때 "우리는 그를 병원으로 데려갔다/ 이송했다"와 환자가 걸을 수 있을 때 "우리는 그를 병원으로 데려갔다/지휘했다"는 미묘한 차이를 선택한다.

b4) 인간에 대한 간접성 — 비인격적인 se와 함께

실제 대상 대신 비인격 se를 사용하면 사람을 위해 간접 대상을 사용하는 일반적인 경향이 강화된다.이는 se가 간접 목적 대명사로 잘못 해석되는 것을 피하기 위함이다.그래서 일부 화자들은 "se"가 "사람"을 의미하고 "le"이 "그녀"를 의미하면 "사람들이 많이 읽는다"고 말하고, "se"가 비인격적이지 않은 문장에 대해서는 "그녀를 위해 많이 읽는다"고 예약한다.

실제 사용법

위에서 상세히 기술한 le/les를 사용하는 모든 이론적 이유들은 실제로 스페인어 사용자들이 이러한 대명사를 사용하는 방식에 영향을 미치고 있으며, 이는 다양한 조사와 조사에 의해 입증되었다.[citation needed]그러나 모든 직접 목적어 le/les의 사용이 변증법적인 것은 아니다.어떤 경우에는, 교육을 받은 스페인어를 사용하는 세계 전역에서 보편적이다.

먼저 변증법적 극단성을 살펴보자.교육받지 못한 마드리드 연설에서 남성적인 e에 대한 경향에 동기부여된 라이스모가 있다.이것은 사실 꽤 표준적인 것이었고, 1850년대에야 리얼 학계는 그것을 승인하는 것을 중단했다.그러므로 우리는 옛 문헌에서 다음과 같은 것을 발견한다.

우노스 니간 엘 헤초, 오트로스 르 애피르만 = "어떤 이는 사실을 부인하고 다른 이들은 그것을 주장한다." (Feijo, 18세기 중반; 강조 추가)

그러한 화자들은 엘 헤초와 같은 단어에 대해 르 아피르만, 라 베르데드와 같은 단어에 대해 라 아피르만, 그리고 로 아피르만은 일반적인 중성자 "it"에 대해서만 말할 것이다.

두 번째 극단적 라이스모는 언급된 두 번째 요점에서 동기를 부여한 것이다: 사람들을 위해 간접적인 대상을 사용하는 경향이다.이는 스페인[clarification needed] 북서부에서 두드러지는 것으로, 특히 나바레와 바스크 국가에서는 지역 연설이 르 vi를 "I saw him"으로, lo/la vi를 "I saw it"으로 사용하는 지역 연설이 눈에 띈다.발렌시아와 파라과이 등 다른 곳에서도 같은 현상이 산발적으로 들린다.

이제 덜 극단적인 변증법적인 사례들을 살펴보도록 하자.스페인 및 라틴 아메리카 일부에서 교육을 받은 대부분의 연사들에게, 두 가지 경향(a 또는 b) 중 어느 것도 그 자체로 레/레 사용을 정당화하기에 충분하지 않지만, 함께 있다.그러므로, "I see it"을 위해 르 vi와 "I saw her"를 위해 르 vi와 같은 문장을 거절하는 화자들은 그럼에도 불구하고 르 vi를 받아들여 "I saw him"을 위해 사용하게 될 것이다.실제로, "그 사람"을 의미하는 이 레의 사용은 스페인 중부의 한 지역에서 매우 흔하기 때문에 어떤 사람들은 "그를 보았다"를 의미하기 위해 lovi의 사용을 loissmo/laismo의 예, 즉 lo가 남용되는 변증법이라고 부른다.Real Academy의 현재 노선은 "그"를 위한 le가 공식적으로 "tollated"라는 것이다.

아카데미가 침묵하고 있는 경우는 b1 지점에서 서술한 경향이다.세계 여러 곳에서 교육 받은 연설에서는 "나는 그를 괴롭히려고 한 것이 아니다"와 "너를 괴롭히려고 한 것이 아니다"를 구별하는 것이 지극히 일반적이다.어쨌든 마지막 단락에서 설명한 이유로 르라고만 말하지 않을 스페인 사람들은 이 경우에 르를 사용할 가능성이 높다.버트 앤 벤자민(1994)은 아르헨티나 정보원이 이런 차이를 보인 반면 콜롬비아 정보원은 항상 몰스타를 선호했다고 말한다.

아카데미는 b2에 묘사된 경향에 대해서도 침묵하고 있지만 스페인어를 사용하는 세계 전역에서 보편적이다.마드리드 지역의 28명의 스페인 사람들에게 주어지는 설문 조사에서 90%는 "그녀가 그녀를 치켜세웠다"는 이유로, 87%는 "그녀가 그녀를 과찬했다"는 이유로 "르 할라고"를 선호했다.가르시아(1975)는 부에노스아이레스에서 이와 유사하지만 덜 극단적인 경향이 있다고 보도했다. 가르시아의 표본 중 14%만이 "그가 그를 설득했다"고 말했다.무생물인 주제에 대해, 약간의 과반수(54%)가 에스테 컬러가 레 컨벤션을 하지 않는다고 말했다.

가시아는 일화적인 증거가 아르헨티나가 이것보다 더 로이스타인이라는 것을 암시하지만, 부에노스아이레스 원주민들은 환자가 얼마나 활동적인지에 따라 로레바론 병원과 르레바론 병원을 구분하고 있다고 보도했다.

많은 라틴 아메리카인들이 르퀴에로 "나는 그를 사랑한다"와 lo kuiero "나는 그를 원한다"를 구분한다는 사실 또한 b3를 뒷받침한다.

참고 항목

참조

  1. ^ "Uso de los pronombres lo(s), la(s), le(s). Leísmo, laísmo, loísmo Real Academia Española". www.rae.es (in Spanish).
  2. ^ Real Academia Española. "Leísmo". Diccionario panhispánico de dudas (in Spanish). Section 4G.{{cite web}}: CS1 maint : 위치(링크)

외부 링크