한국 정전 협정

Korean Armistice Agreement
2018년 합의는 판문점 선언을 참조한다.
한국 정전 협정
Korean War armistice agreement 1953.jpg
교전 양측 대표단이 판문점에서 한국 정전협정에 서명함으로써, 여전히 남아 있는 남북한 간의 휴전의 시작을 알렸다.
유형정전
서명된1953년 7월 27일
위치판문점, 한국
서명자
파티들
언어들영어, 한국어, 중국어

한국정전협정(韓國正戰 is협정)은 한국전쟁의 전면 중단을 가져온 정전협정이다.유엔군사령부를 대표하는 미군 중장 윌리엄 해리슨 주니어와 마크 W. 클라크 장군, 조선인민군(KPA)을 대표하는 김일성 주석과 남일 장군, 중국인민군을 대표하는 펑더화이가 서명했다1953년 7월 27일 체결된 정전협정은 "최종적인 평화적 [2]해결이 이루어질 때까지 한국에서의 적대행위 및 모든 무력행위의 완전한 중단을 보장하기 위한 것"으로 계획되었다.

1954년 스위스에서 열린 제네바 회의에서 중국 총리이자 외무장관인 저우언라이는 한반도에서 평화조약이 이행되어야 한다고 제안했다.그러나 존 포스터 덜레스 미 국무장관은 이러한 조약을 달성하려는 시도를 받아들이지 않았다.최종적인 평화 정착은 [3]달성된 적이 없다.휴전협정은 사실상 두 나라 사이의 새로운 국경인 비무장지대(DMZ)를 설립하고, 휴전을 시행하며, 전쟁포로 송환을 마무리했다.DMZ는 38선 부근에 위치하고 있으며 1953년 휴전협정이 체결된 이후 남북을 분리해 왔다.

한국은 이승만 대통령이 [4][5]무력 통일에 실패한 것을 받아들이지 않았기 때문에 정전협정에 서명하지 않았다.중국은 1992년 한국과 관계를 정상화하고 평화협정을 맺었다.1994년, 중국은 군사 정전 위원회에서 탈퇴했고, 기본적으로 북한과 유엔군 사령부는 [6][7]정전 협정의 유일한 참가국이었다.2011년 남한은 북한이 정전협정을 221번 [8]위반했다고 밝혔다.

배경

12월 중순 1950년까지, 미국은 협정은 한국 전쟁을 종결하기 위한 의논하고 있었다.[9]원하는 합의와 UNC병력의 미래 안보를 지키는은 이 지원의 재개에 대한 보장을 제공하는 싸움을 끝낼 것이다.[10]미국 엇갈린 회원의 모든 협정을 감독할 수 있는 군사 휴전 위원회를 요청했다.[9]양측"한국에 어떤 강화 항공, 지상 또는 해군 부대나 인사의 도입을 중단할 것을 동의할 필요가 있을 것...그리고 전쟁 기기와 자재 이에 대해 기존의 면을 증가시킴을 삼가[9]미국은 약 20마일(32km)한 비무장 지대를 만들고 싶어졌다.[9]제안된 협정은 또한 전쟁의 미국one-for-one 기준으로 교환해야 한다고 믿게 죄수들의 문제를 해결할 것이다.[9]

휴전협정 가능성이 거론되던 1951년 5월 말과 6월 초 이승만 대통령은 평화협상을 반대했다.그는 한국이 압록강까지 진격하여 나라를 [5]완전히 통일하기 위해서는 군대를 계속 확장해야 한다고 믿었다.유엔사는 이승만의 [5]입장을 지지하지 않았다.UNC의 지원 없이도, 이승만과 한국 정부는 압록강 전투의 [11]중단에 저항하기 위해 대중을 동원하려고 시도했다.다른 한국 관리들은 이승만의 야망을 지지했고 한국 국회는 "독립 통일 국가"[11]를 위한 지속적인 투쟁을 지지하는 결의안을 만장일치로 통과시켰다.그러나 6월 말, 국회는 이 대통령이 [12]계속 반대했음에도 불구하고 휴전 [11]회담을 지지하기로 결정했다.

이승만처럼, 북한 지도자 김일성도 완전한 통일을 추구했다.북한 측은 휴전회담을 지지하지 않았고 휴전회담이 시작된 지 17일 만인 1951년 6월 27일에야 "적을 바다로 몰아넣기"라는 슬로건을 "적을 [13]38선까지 몰아내기"로 바꿨다.북한은 동맹국인 중화인민공화국과 소련으로부터 휴전 회담을 지원하라는 압력을 받았는데, 그들의 지지는 북한이 전투를 계속할 수 있도록 하는데 필수적인 것이었다.

협상은

1951년 협상 장소
한국 정전 협정의 영문 본문.왼쪽 아래 구석에 해리슨의 서명이 있어요

휴전에 관한 회담은 1951년 [14]7월 10일 황해북도의 북한 도시인 개성에서 남한 국경 [15]근처로 시작되었다.두 명의 주요 협상자는 북한 부총리인 남일 육군참모총장과 찰스 터너 [16]조이 미국 해군참모총장이었다.2주 후인 1951년 6월 26일, 5개 부분으로 구성된 [17]의제가 합의되어 1953년 7월 27일 휴전 협정이 체결될 때까지 협상을 이끌어냈다.논의해야 할 항목은 다음과 같다.

  1. 의제의 채택
  2. 비무장지대(DMZ)를 한국에서의 적대행위 중단을 위한 기본 조건으로 설정하기 위해 양측의 군사분계선(MDL)
  3. 정전 및 정전 조건을 이행하기 위한 감독기관의 구성, 권한, 기능 등 한국에서의 정전 및 정전 실현을 위한 구체적 준비.
  4. 전쟁포로에 관한 준비.
  5. 양측 [17]관계국 정부에 대한 권고 사항.
Korean Armistice Agreement of June 8, 1953, and the Temporary Agreement Supplementary to the Armistice Agreement of July 27, 1953
한국정전협정(영문), 미국합동참모본부의 기록그룹 218; 국립대학공원 국립문서보관소(NAID: 6852876)[국립문서목록

의제가 결정된 후 회담은 더디게 진행됐다.회의 사이에 긴 간격이 있었다.가장 긴 논의 간격은 1951년 [17]8월 23일 북한과 그 동맹국들이 개성 회담장이 폭격당했다고 주장하면서 시작되었다.북한은 유엔사의 즉각적인 조사를 요청했고, 유엔사 항공기가 회담 장소를 공격한 증거가 있다고 결론지었다.그러나 증거는 조작된 것으로 보였다.그 후 공산주의자들은 낮 [18]시간대에 조사를 허락하지 않았다.휴전 협상은 1951년 [14]10월 25일까지 다시 시작되지 않았다.미국은 [19]개성에서 더 이상의 논의를 허용하지 않을 것이다.남북한과 가까운 경기도 인근 마을인 판문점이 새로운 심의 장소로 선택되었다.그것은 두 [20][21]강대국이 공유하는 마을 보호에 대한 책임에 달려 있었다.

1951년 10월 11일 미군과 북한군 사이의 대령급 회담

주요 협상 포인트는 [22]전쟁포로 송환이었다.공산당은 10,000명,[9] UNC는 15만명을 보유하고 있었다.많은 중국군과 북한군 병사들이 북송을 거부했기 때문에 중국군과 [24]북한군은 송환 [23]제도에 합의할 수 없었다.1953년 7월 27일 서명된 최종 정전 협정은 인도 장군 K.S.가 주재하는 중립국 송환 위원회였다. 티마야는 이 [25]문제를 처리하기 위해 설치되었다.

1952년 미국은 드와이트 D라는 새로운 대통령을 선출했다. 아이젠하워, 그리고 [26]1952년 12월 2일,[27] 그는 무엇이 전쟁을 끝낼 수 있는지를 조사하기 위해 한국에 갔다.유엔이 한국 전쟁 [28]휴전 제안을 받아들이면서 조선인민군, 중국인민군, 유엔군은 [29]러기드 작전으로 구축되었던 38선 이북의 유엔군 진지 라인인 캔자스 라인에서 전열을 갖추며 사격을 중단했다.휴전협정에 동의하면서 교전국들은 비무장지대를 설정했고, 이후 북한군, ROKA, 미국, 유엔군 합동부대가 이 지역을 순찰해왔다.남북 국경 획정 문제로 논의가 더디게 진행됐다중국과 북한은 이 선이 38선을 유지할 것으로 예상했다.하지만 몇 주 안에 두 나라는 캔자스 선을 [14]수락했다.1953년 3월, 조셉 스탈린의 죽음은 협상에 박차를 가하는 데 도움을 주었다.마오쩌둥은 당시 타협할 의사가 없었지만 스탈린이 사망한 지 2주 만에 새 소련 지도부는 성명을 발표해 [30]교전의 조속한 종식을 요구했다.

정전협정이 체결된 건물에는 현재 북한평화박물관이 들어서 있다.

1953년 7월 19일, 대표단은 [31]의제의 모든 쟁점에 대해 합의에 도달했다.1953년 7월 27일 오전 10시, 조선인민해방군 대표 남일과 윌리엄 K.가 정전협정에 서명했다. UNC [2]대표 해리슨 주니어이 문서에 서명한 지 12시간 만에 정전협상에서 승인된 모든 규정이 [32]발효되었다.국제위원회가 감시를 위해 정한 협정.중립국가감독위원회(NNSC)는 추가 병력이든 신무기가든 증원되는 것을 막기 위해 설치됐으며 체코슬로바키아 폴란드 스웨덴 스위스 등 국가안전위원회(NSC) 소속 사찰단이 [13]한국 전역에서 활동하기도 했다.

조건.

비무장지대는 사실상의 38선 경계와 비교된다.

체결된 정전협정은 "모든 [2]군대에 의한 한국 내 모든 적대행위 완전정지"를 설정했고, 이는 양측 지휘관들이 시행하기로 되어 있었다.그러나 정전협정은 정부 [33]간 관계 정상화 협정이 아니라 군사력 간의 휴전일 뿐이다.공식적인 평화 조약은 체결되지 않았고 정상화된 관계는 회복되지 않았다.휴전협정은 군사분계선과 DMZ를 만들었다.DMZ는 두 한국 사이에 [14]폭 4.0km의 완충지대로 합의되었다.DMZ는 휴전협정 체결 당시 양측이 실제로 대치했던 캔자스선을 따라가고 있다.DMZ는 [citation needed]현재 2018년 현재 세계에서 가장 방어가 심한 국경지대이다.

정전협정은 또한 전쟁포로에 관한 규정을 제정했다.계약서에는 다음과 같이 기재되어 있습니다.

본 협정이 발효된 후 60일 이내에 양측은 어떠한 방해도 두지 않고 직접 송환하고,[2] 생포 당시 소속된 측에 송환을 주장하는 그 구류 중인 모든 전쟁포로를 집단으로 인도해야 한다.

결국 22,000명이 넘는 조선인민군 또는 중국인민지원군이 송환을 거부했다.반대편에서는 한국군 327명, 미군 21명, 영국군 1명도 송환을 거부하고 북한이나 중국에 남아 있다(625전쟁 당시 미국과 영국 망명자 명단 참조).

휴전 협정이 체결되면서 전쟁은 끝났다.3년간의 전쟁에도 불구하고 국경선은 전쟁 전과 비슷한 위치에 있었다.

그 이후의 사건들

제네바 회의의 실패.

주요 기사: 1954 제네바 회의

정전협정 4조(60항)는 한국 문제의 [2]평화적 해결을 위해 협정 체결 후 3개월 이내에 정치회의를 개최하도록 규정하고 있다.1954년 4월 스위스 제네바에서 회의가 열렸는데 3개월 일정이 6개월이나 어긋났다.회의는 두 개의 개별적인 갈등에 초점을 맞췄다: 한국에서의 갈등과 인도차이나에서의 갈등.한국에서의 갈등에 관한 회담에 참여한 사람들은 미국, 소련, 프랑스, 중국, 그리고 북한과 남한이었다.이번 회담에서 저우언라이 중국 외교관이 존 포스터 덜레스 미국 국방장관과 함께 한반도 평화협정을 공식 제기했지만 별다른 [3]진전이 없었다.미국의 부정적인 태도에 대한 회의의 다른 대표들의 비판에도 불구하고, 미국은 의도적으로 "한반도 평화 조약"에 대한 논의를 피했다.

단락 13d 미국의 폐지이다.

1958년 주한 미군 핵무기 배치

정전협정 13d항은 양측 모두 장비 [34]교체 외에 신무기를 한국에 도입해서는 안 된다고 규정하고 있다.1956년 9월, 미국 합참의장 래드포드 제독은 미국 국가안보회의와 아이젠하워 [35]대통령이 동의한 한국에 핵무기를 도입하는 것이 미군의 의도라고 밝혔다.미국은 유엔 [36][37][38]동맹국들의 우려에도 불구하고 일방적으로 13d항을 폐지하여 정전협정을 파기했다.1957년 6월 21일 군사정전위원회 회의에서 미국은 북한 대표들에게 유엔군사령부가 [39][40]더 이상 정전협정 13d항에 구속된다고 생각하지 않는다고 통보했다.1958년 1월 한국에 [41]배치된 어니스트 존 미사일과 280mm 원자대포는 1년 만에 중국과 [37][43]소련에 도달할 수 있는 사거리 핵폐기탄과[42] 핵무장 마타도르 순항미사일이다.북한은 1953년 8월부터 1954년 [35][44]4월까지의 NNSC 사찰단 보고서를 인용해 미국이 더 일찍 신무기를 도입했다고 믿고 있다.미국은 북한이 13d와 달리 신무기를 도입했다고 믿었지만 구체적인 [45]주장은 하지 않았다.

13d항이 폐지된 후, NNSC는 그 기능을 크게 상실하였고, 소규모 직원들로 주로 DMZ를 거점으로 하는 사무실이 되었다.북한은 13d항의 [38]폐기를 비난했다.북한은 핵 공격에 저항하는 대규모 지하 요새를 파고 재래식 전력을 전진 배치함으로써 군사적 대응에 나섰고, 이에 맞서 핵무기를 사용할 경우 남한과 미군도 위험에 처하게 된다.1963년 북한은 소련과 중국에 핵무기 개발에 도움을 요청했으나 [37]거절당했다.

유엔 성명

1975년 유엔 총회는 정전협정을 평화조약으로 대체하고 [46][47]유엔사를 해체하는 것을 지지하는 결의안을 채택했다.그 후 북한은 미국과 평화 논의를 시작하려 했다.그러나 미국은 중국이 북한의 행동을 제한하도록 영향력을 행사하는 것이 더 [48]효과적이라고 믿었다.

1996년 10월 유엔 안전보장이사회는 온두라스 안보리 의장 성명을 통해 정전협정이 새로운 평화체제로 대체될 때까지 철저히 지켜져야 한다고 촉구했다.정전협정의 서명국인 미국과 중화인민공화국을 포함한 승인국들은 정전협정이 더 이상 [46]효력을 상실했다는 어떠한 제안도 효과적으로 반박하고 있다.

북한 발표가 협정에서 철수하기.

1989년 평양에서 열린 학생 축제에서 북한의 합의문 탈퇴 요구 이전 현수막 묘사.

북한은 1994년, 1996년, 2003년, 2006년, 2009년,[49][50][51] 2013년 최소 6차례 이상 정전협정을 준수하지 않겠다고 발표했다.

북한은 1994년 4월 28일 군사정전위원회 참가를 중단하고 연락관을 통해 판문점에서 접촉을 계속하고 정전 상태를 유지하겠다고 발표했다.북한은 미국이 패트리엇 미사일을 한국에 배치한 것이 [52][53]휴전을 끝내는 것으로 간주한다고 밝혔다.

1994년 9월 3일, 중국은 북한과 함께 군사 정전 [7]위원회에서 탈퇴하고 참여를 중단했다.

2002년 1월 조지 W. 부시 미국 대통령은 첫 국정연설에서 [54]북한을 악의 축으로 규정했다.2006년 10월, 북한은 첫 번째 핵무기 실험을 실시했다.2010년에는 북한의 소행으로 지목된 천안함 폭침과 북한의 연평도 포격 등 두 건의 단독 폭력 사건이 있었다.2010년 평화협정에 대한 미국의 입장은 북한이 [55]"비핵화를 위한 돌이킬 수 없는 조치"를 취해야 협상이 가능하다는 것이었다.

2011년 남한은 북한이 정전협정을 221번 [8]위반했다고 밝혔다.

북한은 2013년 정전협정이 과도기적 조치라며 정전협정을 평화협정으로 대체하자는 여러 제안을 했지만 미국은 진지하게 대응하지 않았다.또한 군사정전위원회와 NNSC가 오랫동안 효과적으로 해체되어 정전협정의 감독기능이 마비되었다고 주장했다.북한은 미국과 남한의 연례 훈련인 키 리졸브와 독수리 훈련이 도발적이고 핵무기로 [56]북한을 위협한다고 믿고 있다.중앙일보는 핵을 탑재한 미국 함정이 [57]훈련에 참가하고 있다고 보도했으며, 미 국방부는 B-52 폭격기가 [58]한국 상공을 비행한 것은 미국의 핵우산임을 재확인하는 것이라고 공개적으로 발표했다.

2013년 3월, 북한은 남한과의 모든 불가침 협정을 폐기한다고 발표했다.북한은 또한 국경을 폐쇄하고 [59]남북간 직통전화를 폐쇄했다.북한은 더 나아가 선제적 [59]핵 공격을 할 권리가 있다고 밝혔다.유엔 대변인은 정전협정이 유엔 총회에 의해 채택되었으며,[60] 북한과 남한 어느 쪽도 일방적으로 해산할 수 없다고 말했다.2013년 3월 28일, 미국은 B-2 스피릿 스텔스 폭격기 2대를 한국에 파견하여 이 지역에서 진행 중인 군사 훈련에 참가시켰다.이것은 미국에서 [61]한국으로 가는 최초의 B-2 논스톱 왕복 임무였다.이 임무에 이어, 북한 관영 매체들은 미국의 [62]목표물들을 공격할 대기 로켓을 준비하고 있다고 발표했다.2013년 5월, 북한은 정전 [63]협정을 대체할 평화 협정을 위한 협상에 들어가겠다고 제안했다.

북한은 2016년 8월 공동경비구역(JSA)[64]에 위치한 귀환 불가 다리 주변에 최전방 국경수비대의 탈북을 막기 위해 대인지뢰를 설치했다.유엔군사령부는 이 조치가 무장 경비대와 [64]대인지뢰를 특별히 금지한 정전협정을 위반하는 것이라고 반발했다.

미국은 2016년 북한이 정식 평화회담을 제안했을 때 이미 비핵화를 위한 돌이킬 수 없는 조치를 취했어야 한다는 전제조건에서 북한이 핵 프로그램을 중단하는 협상 기조로 입장을 조정했다.논의는 이루어지지 않았다.국무부 대변인은 "(북한은) 정기적으로 이 아이디어를 제기하며 결코 멀리 [65][66]가지 않는다고 말했다"고 말했다.

판문점 선언

2018년 4월 27일, 한반도 평화 번영 통일을 위한 판문점 선언은 남한의 문재인 대통령과 북한의 김정은이 서명한 것으로, 두 나라의 비핵화를 약속하고 [67]갈등의 공식적인 종결을 위한 회담을 갖고 있다. 문재인두 정상은 올해 말 한국 정전협정을 완전한 평화조약으로 전환해 65년 [68]만에 한국전쟁을 공식적으로 종식시키기로 합의했다.북한은 이후 미국을 비난하며 5월 16일로 예정됐던 남한과의 회담을 취소했다.-한국 군사훈련, 그리고 6월 12일 열릴 예정인 정상회담에 대해 미국이 일방적으로 핵무기를 [69][70]포기하라고 계속 요구할 경우 참석하지 않을 수도 있다고 말해 의구심을 갖게 했다.2018년 북미 정상회담은 회담 전 긴장감에도 불구하고 2018년 6월 12일 싱가포르 카펠라 호텔에서 열렸다.북한의 김정은과 미국의 도널드 트럼프 대통령은 다음을 선언하는 공동선언문에 서명했다.[71]

  1. 미국과 북한은 평화와 번영에 대한 양국 국민의 염원에 따라 새로운 미-중 관계를 수립할 것을 약속합니다.
  2. 미국과 북한은 한반도의 지속적이고 안정적인 평화 체제를 구축하기 위한 노력에 동참할 것입니다.
  3. 북한은 2018년 4월 27일 판문점 선언을 재확인하면서 한반도의 완전한 비핵화를 위해 노력할 것을 약속한다.
  4. 미국과 북한은 이미 신원이 확인된 사람들의 즉각적인 송환을 포함하여 전쟁포로/MIA 유해를 회수하기로 약속했습니다.

공동성명에는 북한의 안전을 보장하겠다는 트럼프 대통령의 약속과 [72]이후 마이크 폼페오 국무장관과 미정의 북한 고위 당국자 간 후속 협상이 있을 것이라는 내용도 담겨 있다.

2018년 세 번째 만남인 평양에서 열린 문재인 대통령과의 3일간의 정상회담의 시작에서, 북한 지도자 김정은은 트럼프와의 만남이 "지정학적 안정을 제공했다"며 북한과 미국 사이의 [73]대화에서 더 많은 진전을 기대한다고 말했다.김은 또한 문 대통령이 싱가포르에서 열린 "역사적인" 미-중 정상회담을 가능하게 [74]한 공로를 돌렸다.문-김 정상회담의 3일째인 이날 두 정상은 2032년 올림픽 공동 개최를 추진하기로 합의했다는 공동성명을 발표했다.게다가, 공동 성명은 북한이 궁극적으로 도쿄 [76]올림픽에 참석하지는 않았지만, 두 나라가 이제 도쿄 2020 올림픽을 포함한 국제 대회에 "공동 참가"할 것이라고 발표했다.[75]

Commemorations

수년간 미국 대통령들은 한국전쟁 참전용사 휴전의 날을 지지하는 선언을 해왔다.예를 들어, 2017년 7월 26일 아이젠하워 이후 모든 미국 대통령의 예를 따라, 도널드 트럼프 대통령은 7월 27일을 한국 전쟁 참전용사 휴전의 [77][78][79]날로 선포했다.

북한은 7월 27일을 위대한 조국 해방 [80][81]전쟁 승리의 날로 알려진 국경일로 기념한다.

갤러리

정전 협정
정전 협정

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ "Document for July 27th: Armistice Agreement for the Restoration of the South Korean State". Archived from the original on 19 October 2012. Retrieved 13 December 2012.
  2. ^ a b c d e "Korean War Armistice Agreement". FindLaw. Canada and United States: Thomson Reuters. 27 July 1953. Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 5 March 2014.
  3. ^ a b "North Korea: Why negotiations can't wait for denuclearisation". www.afr.com. 9 February 2018. Archived from the original on 15 February 2018. Retrieved 15 February 2018.
  4. ^ Kollontai, Ms Pauline; Kim, Professor Sebastian C. H.; Hoyland, Revd Greg (28 May 2013). Peace and Reconciliation: In Search of Shared Identity. Ashgate Publishing, Ltd. p. 111. ISBN 978-1-4094-7798-3.
  5. ^ a b c Stueck 1995, 214페이지
  6. ^ "Chinese and South Koreans Formally Establish Relations". The New York Times. 24 August 1992.
  7. ^ a b "China, Backing North Korea, Quits Armistice Commission". The New York Times. 3 September 1994.
  8. ^ a b Herald, The Korea (5 January 2011). "N.K. commits 221 provocations since 1953". www.koreaherald.com. Retrieved 10 February 2020.
  9. ^ a b c d e f Stueck 1995, 212페이지
  10. ^ Stueck 1995, 211페이지
  11. ^ a b c Stueck 1995, 215페이지
  12. ^ "Allies Ready to Sign Armistice Without Syngman Rhee". Spokane Daily Chronicle. Spokane, Washington: Cowles Company. Associated Press. 1 July 1953. Archived from the original on 4 April 2017. Retrieved 26 January 2014.
  13. ^ a b Stueck 1995, 216페이지
  14. ^ a b c d Mount & Laferriere 2004, 페이지 123.
  15. ^ Stokesbury 1988, 145페이지
  16. ^ 마운트 & 라페리에르 2004, 페이지 122
  17. ^ a b c Stueck 1995, 225페이지
  18. ^ Stueck 1995, 229페이지
  19. ^ 캐치폴 2000, 320페이지
  20. ^ Stueck 1995, 237페이지
  21. ^ Stokesbury 1990, 페이지 147
  22. ^ Stokesbury 1990, 187~99페이지.
  23. ^ Boose Jr., Donald W. (Spring 2000). "Fighting While Talking: The Korean War Truce Talks". OAH Magazine of History. Bloomington, Indiana: Organization of American Historians. Archived from the original on 12 July 2007. Retrieved 7 November 2009. ... the UNC advised that only 70,000 out of over 170,000 North Korean and Chinese prisoners desired repatriation.
  24. ^ Stokesbury 1990, 189-90페이지.
  25. ^ Stokesbury 1990, 페이지 24~45.
  26. ^ "Online Documents: Korean War". Dwight D. Eisenhower Presidential Library.
  27. ^ Stokesbury 1990, 240페이지
  28. ^ Harrison, William T. "Military Armistice in Korea: A Case Studyfor Strategic Leaders". Defense Technical Information Center. Fort Belvoir: United States Department of Defense. Archived from the original on 1 August 2013. Retrieved 11 April 2013.
  29. ^ "KOREA 1951–1953" (PDF). Center of Military History, Department of the Army. 1997 [1989]: 25. {{cite journal}}: Cite journal requires (도움말) (의회도서관 카탈로그 카드 번호: 56~60005)
  30. ^ 아고브 2013, 페이지 238
  31. ^ "The Korean War Timeline". The Authentic History Center. United States: Salem Media Group. Archived from the original on 4 November 2012. Retrieved 13 December 2012.
  32. ^ 캐치폴 2000, 페이지 322
  33. ^ "Armistice Agreement for the Restoration of the South Korean State (1953) July 27, 1953". U.S. Department of State. 2013. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 27 July 2013.
  34. ^ Robert R. Bowie; Mansfield D. Sprague; F.W. Farrell (29 March 1957), "New Equipment for U.S. Forces in Korea", Memorandum to the President's Special Assistant for National Security Affairs, United States Department of State, Office of the Historian, archived from the original on 22 May 2013, retrieved 21 March 2013
  35. ^ a b Cumings, Bruce (2005). Korea's Place in the Sun: A Modern History. New York City: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393347531. Archived from the original on 19 February 2014. Retrieved 7 November 2013.
  36. ^ "Defense proposal to authorize the introduction of 'Honest John' and the 280 millimeter gun in Korea", Memorandum of a Conversation, United States Department of State, Office of the Historian, 28 November 1956, archived from the original on 22 May 2013, retrieved 21 March 2013, Summing up, Mr. Phleger stated our view as lawyers that introduction of the two weapons could not be successfully supported as a matter of liberal interpretation, would upset the balance established under the agreement, and would generally be regarded as a violation of the agreement under existing circumstances. He reaffirmed that the agreement should not, however, stand in the way of any action which it might be considered necessary and wise to take, now or in the future, in view of the military and political situation, and with full awareness of all the consequences.
  37. ^ a b c 셀던앤소 2004, 77-80페이지.
  38. ^ a b Jae-Bong, Lee (17 February 2009). "U.S. Deployment of Nuclear Weapons in 1950s South Korea & North Korea's Nuclear Development: Toward Denuclearization of the Korean Peninsula (English version)". The Asia-Pacific Journal. United States. Data Momentum Inc. 7 (3). ISSN 1557-4660. Retrieved 4 April 2012.
  39. ^ "KOREA: The End of 13D". Time. 1 July 1957. Archived from the original on 19 October 2011. Retrieved 4 April 2012.
  40. ^ Statement of U.S. Policy toward Korea. National Security Council (Report). United States Department of State, Office of the Historian. 9 August 1957. NSC 5702/2. Archived from the original on 3 February 2014. Retrieved 17 April 2012.
  41. ^ "News in Brief: Atomic Weapons to Korea". Universal International Newsreel. 6 February 1958. Archived from the original on 7 July 2013. Retrieved 4 April 2012.
  42. ^ Mizokami, Kyle (10 September 2017). "The History of U.S. Nuclear Weapons in South Korea". scout.com. CBS Interactive. Retrieved 13 September 2017.
  43. ^ "'Detailed Report' Says US 'Ruptured' Denuclearization Process". Korean Central News Agency. 12 May 2003. Archived from the original on 6 February 2012. Retrieved 4 April 2012.
  44. ^ Pak Chol Gu (7 May 1997). "Replacement of the Korean Armistice Agreement: Prerequisite to a lasting peace in the Korean Peninsula". Nautilus Institute. Archived from the original on 2 February 2014. Retrieved 2 May 2013. Other illegal introductions spotted by NNITs in the period from August 1953 to 15 April 1954 included, for example, 177 planes, 465 guns of different calibres, 6,400 rockets, 145 mortars and 1,365 machine-guns.
  45. ^ "Modernization of United States Forces in Korea", Record of a Meeting, United States Department of State, Office of the Historian, 17 June 1957, archived from the original on 3 February 2014, retrieved 21 March 2013, Sir Harold then asked what plans were being made to inform not just the United Nations but the press and the world at large of the Communist violations of the Armistice. Mr. Robertson said the Defense Department and the Secretary of State concurred that at the MAC meeting it would be inadvisable to submit any supplementary data on violations. Furthermore, the Secretary felt very strongly that the release of such information would give the Communists ammunition for their propaganda. We would not, therefore, submit any evidence to accompany the statement.
  46. ^ a b Patrick M. Norton (March 1997). "Ending the Korean Armistice Agreement: The Legal Issues". Nautilus Institute. Archived from the original on 18 August 2013. Retrieved 21 March 2013. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  47. ^ "Resolution 3390" (PDF). United Nations General Assembly. 18 November 1975. Archived (PDF) from the original on 2 June 2013. Retrieved 12 April 2013.
  48. ^ Person, James (26 September 2017). "Chinese-North Korean Relations: Drawing the Right Historical Lessons". 38 North. U.S.-Korea Institute, Johns Hopkins University School of Advanced International Studies. Archived from the original on 27 September 2017. Retrieved 28 September 2017.
  49. ^ "Chronology of major North Korean statements on the Korean War armistice". News. Yonhap. 28 May 2009. Archived from the original on 12 March 2013.
  50. ^ "North Korea ends peace pacts with South". BBC News. 8 March 2013. Archived from the original on 11 March 2013.
  51. ^ "The End of The Korean War Cease-Fire: Does It Matter?". BBC. 5 June 2009. Archived from the original on 5 June 2012.
  52. ^ "DPRK: New Arrangements – The Secretary's Morning Intelligence Summary" (PDF). Bureau of Intelligence and Research. U.S. Department of State. 29 April 1994. Archived (PDF) from the original on 13 April 2013. Retrieved 6 August 2013.
  53. ^ "DPRK: Raising the Armistice Issue – The Secretary's Morning Intelligence Summary" (PDF). Bureau of Intelligence and Research. U.S. Department of State. 10 September 1994. Archived (PDF) from the original on 13 April 2013. Retrieved 6 August 2013.
  54. ^ Siegfried S. Hecker (12 January 2017). "The U.S. Must Talk to North Korea". New York Times. Archived from the original on 17 August 2017. Retrieved 17 August 2017.
  55. ^ Niksch, Larry A. (5 January 2010). North Korea's Nuclear Weapons Development and Diplomacy (PDF) (Report). Congressional Research Service. p. 2. RL33590. Archived (PDF) from the original on 6 March 2013. Retrieved 12 December 2015. North Korea's position on a Korean peace treaty (an old North Korean proposal going back to 1974) contrasted sharply in three respects with positions of the Obama Administration, which [Stephen] Bosworth reiterated and reportedly were contained in a letter from President Obama to North Korean leader, Kim Jong‑il, delivered by Bosworth. First, as reportedly stated by Bosworth, the Obama Administration would engage in a negotiation of a peace treaty when North Korea 'takes irreversible steps toward denuclearization'. North Korea appears to seek the denuclearization issue merged into a U.S.–North Korean peace treaty negotiation. Second, Bosworth repeated the position of the Obama Administration (and the Bush Administration) that U.S. normalization of diplomatic relations with North Korea would be a main element of U.S. reciprocity in return for North Korean denuclearization. North Korea rejects diplomatic relations as a quid pro quo for denuclearization (a position that North Korea set out in January 2009). Third, North Korea's longstanding agenda for a peace treaty and its repeated definition of 'denuclearization of the Korean peninsula' have focused on securing a major diminution of the U.S. military presence in South Korea and around the Korean peninsula (which North Korea defines as elimination of 'the U.S. nuclear threat'). The Obama Administration, like the Bush Administration, never has expressed a willingness to negotiate on U.S. military forces as part of a denuclearization negotiation.
  56. ^ "Korean Armistice Agreement Will No Longer Exist: Rodong Sinmun". KCNA. 7 March 2013. Archived from the original on 12 March 2013. Retrieved 21 March 2013.
  57. ^ "U.S. nukes to remain in South". JoongAng Ilbo. 12 March 2013. Archived from the original on 15 March 2013. Retrieved 21 March 2013.
  58. ^ Choe Sang-Hun (21 March 2013). "North Korea Threatens U.S. Military Bases in the Pacific". The New York Times. Archived from the original on 21 March 2013. Retrieved 21 March 2013.
  59. ^ a b "North Korea ends peace pacts with South". BBC. 8 March 2013. Archived from the original on 11 March 2013.
  60. ^ "UN Says Korean War Armistice Still in Force". Associated Press. 11 March 2013. Archived from the original on 2 April 2013. Retrieved 28 March 2013.
  61. ^ Thom Shanker; Choe Sang-Hun (28 March 2013). "U.S. Runs Practice Sortie in South Korea". The New York Times. Archived from the original on 1 May 2013. Retrieved 1 May 2013.
  62. ^ 북한은 2013년 3월 29일 웨이백 머신에서 미국의 목표물을 겨냥하기 위해 로켓을 준비하고 있다고 국영 언론이 보도했다.CNN. 2013년 7월 12일 회수.
  63. ^ Sangwon Yoon (17 June 2013). "N. Korea's Peace Talks Proposal Meets With U.S. Skepticism". Bloomberg. Archived from the original on 9 November 2016. Retrieved 8 November 2016.
  64. ^ a b KBS (23 August 2016). "Source: N. Korea Installs Land Mines near Truce Village to Stop Escapes". Source: N. Korea Installs Land Mines near Truce Village to Stop Escapes. KBS. Archived from the original on 5 September 2016. Retrieved 5 September 2016.
  65. ^ Elise Labott, Nicole Gaouette (23 February 2016). "North Korea offered -- then rebuffed -- talks with U.S." CNN. Archived from the original on 21 September 2017. Retrieved 21 September 2017.
  66. ^ Talmadge, Eric (5 March 2016). "Could peace talks help defuse North Korea?". The Japan Times. Associated Press. Retrieved 21 September 2017.
  67. ^ Griffiths, James (27 April 2018). "North and South Korea vow to end the Korean War in historic accord". CNN. CNN. Archived from the original on 27 April 2018. Retrieved 27 April 2018.
  68. ^ "Koreas make nuclear pledge after summit". BBC News. 27 April 2018. Archived from the original on 27 April 2018. Retrieved 27 April 2018.
  69. ^ "US 'still hopeful' about N Korea summit". BBC News. 16 May 2018. Archived from the original on 27 June 2018. Retrieved 20 June 2018.
  70. ^ Mason, Jeff (15 May 2018). "Trump says 'We'll see' on North Korea summit, to insist on..." Reuters. Archived from the original on 17 May 2018. Retrieved 17 May 2018.
  71. ^ "Joint Statement of President Donald J. Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the Democratic People's Republic of Korea at the Singapore Summit – the White House". whitehouse.gov. Archived from the original on 20 January 2021. Retrieved 26 September 2018 – via National Archives.
  72. ^ "Trump and Kim's joint statement". Reuters. 12 June 2018. Archived from the original on 26 September 2018. Retrieved 26 September 2018.
  73. ^ "North Korea's Kim says summit with Trump stabilized region, sees..." Reuters. 18 September 2018. Retrieved 3 March 2019 – via www.reuters.com.
  74. ^ kim-trump-contract-contract-827908
  75. ^ "Donald Trump hails 'exciting' summit agreements reached by Kim Jong Un and Moon Jae-in the Straits Times". 19 September 2018. Archived from the original on 26 September 2018. Retrieved 26 September 2018.
  76. ^ Klug, Foster (28 July 2021). "Even in absence, North Korea's presence felt at Tokyo Games". Associated Press. Retrieved 11 October 2021.
  77. ^ Office of the Press Secretary (26 July 2017). "President Donald J. Trump Proclaims July 27, 2017, as National Korean War Veterans Armistice Day". whitehouse.gov. Washington, D.C.: White House. Archived from the original on 27 July 2017. Retrieved 28 July 2017.
  78. ^ Trump, Donald [@realDonaldTrump] (26 July 2017). "President Trump Proclaims July 27, 2017, as National Korean War Veterans Armistice Day" (Tweet). Retrieved 28 July 2017 – via Twitter.
  79. ^ Eschiliman, Bob (27 July 2017). "President Trump Vows America Will Never Forget the Veterans of the 'Forgotten War'". Charisma. Lake Mary, Florida: Charisma Media. Archived from the original on 28 July 2017. Retrieved 28 July 2017.
  80. ^ 조국해방전쟁 승리의 날 [Victory in the Fatherland Liberation War Day] (in Korean). Archived from the original on 11 October 2014.
  81. ^ Se Young Lee; Maxim Duncan. "Kim Jong Un visits war graves ahead of North Korea's 'Day of Victory'". NBC News. Archived from the original on 16 January 2014. Retrieved 16 September 2014.

원천

추가 정보

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 한국정전협정 관련 매체가 있습니다.

좌표:37°57°40°N 126°39′52″e/37.9611°N 126.6645°E/ 37.9611, 126.6645