This is a good article. Click here for more information.

부산 방어선 전투

Battle of Pusan Perimeter
부산 방어선 전투
한국전쟁의 일부
Men sit in foxholes watching over a lower terrain feature
미 제27보병대의 유엔군 병사들이 1950년 9월 부산 방어선 진지로부터 낙통강을 건너 북한군의 공격을 기다리고 있다.
날짜1950년 8월 4일 ~ 9월 18일
위치
결과국제 연합의 승리
호전성

국제 연합

북한
지휘관과 지도자
더글러스 맥아더
월턴 워커
정일권
신성모
조지 스트레이트마이어
아서 듀이 슈트루블
최용근
김책
김웅
김무총
관련 단위
8군
제5공군
7함대
대한민국 육군
대한민국 해군
(주문)

인민군
인민해군
인민 공군

(주문)
총 141,808명(전투 9만2천명)[1]9만8000명(전투 7만 명)[2]
사상자 및 손실

est. 4만 [3]이상
4,599명 사망
부상자 12,058명
2,701명 실종
401 캡처[4]
전차 60대
5명 사망
부상자 17명
1명 사망
2명의 전쟁특파원

총 60,504명의 사상자
총 6만3,590명의 사상자
3,380명 생포[5]
T-34 전차 239대
SU-76 포 74문

부산 방어선 전투(한국어: 부산보보보보보)는 1950년 8월 4일부터 9월 18일까지 지속유엔군사령부(UN군)와 북한군의 대규모 전투였다.그것은 한국전쟁의 첫 번째 주요 임무 중 하나였다.패전 직전의 유엔군 14만 명이 집결하여 9만 8천 명의 병력으로 침략한 조선인민군(KPA)에 대항하여 최후의 저항을 하였다.

전진하는 KPA에 의해 거듭 패배한 유엔군은 부산항을 포함한 한국 동남부 끝 지역의 140마일(230km) 방어선인 '부산 경계선'으로 되돌아갔다.주로 한국군(ROKA), 미국, 영국군 등으로 구성된 유엔군은 이 둘레에 마지막 기지를 설치, 대구, 마산, 포항, 낙통강 일대에서 교전하면서 6주 동안 반복된 KPA 공격에 맞서 싸웠다.대규모 KPA 공격은 지난 8월과 9월 두 차례의 대규모 강행군에도 불구하고 유엔군을 경계에서 더 멀리 후퇴시키는 데 실패했다.

공급 부족과 대규모 손실로 인해 어려움을 겪고 있는 북한군은 경계선을 뚫고 그 선을 붕괴시키려는 시도로 유엔군에 대한 공격을 계속했다.그러나 유엔군은 병력과 장비, 물류에서 압도적인 우위를 점하기 위해 이 항구를 이용했고, 해공군은 전투 중 KPA의 도전을 받지 않았다.6주 후인 9월 15일 유엔군이 인천에서 반격을 개시하고 다음날 주변 유엔군이 경계선에서 발발하자 KPA군은 무너지고 패배로 후퇴했다.그 전투는 그 후의 전투로 인해 전쟁이 교착상태에 빠졌기 때문에 한국교원회가 전쟁에서 진격할 가장 먼 전투가 될 것이다.

배경

북한의 잇따른 약진을 보여주는 지도.부산 주변은 한반도의 녹색 부분의 경계선이다.

전쟁 발발

한국전쟁 발발 이후 유엔은 이웃 북한으로부터 침략을 받았던 한국을 지원하기 위해 군대를 투입하기로 결정했다.미국은 이후 북한의 침략에 맞서 싸우고 남한이 무너지는 것을 막기 위해 지상군을 한반도에 파견했다.그러나 5년 전 제2차 세계대전 종전 이후 극동의 미군은 꾸준히 감소해 왔으며, 당시 가장 가까운 병력은 일본에 본부를 둔 미8군 제24보병사단이었다.사단은 저강도였고, 대부분의 장비는 군비 절감으로 구식이었다.여하튼 24사단은 대한민국으로 발령이 났다.[6]

8만 9천 명의 강자인 한국기원은 6개의 칼럼으로 한국에 진출하여, 한국기원을 기습적으로 잡아 완전히 통과시켰다.소규모의 한국은 광범위한 조직과 장비 부족에 시달렸고 전쟁에 대한 준비가 부족했다.[7]수적으로 우월한 KPA군은 전방에서 3만8000명의 한국군의 고립된 저항을 파괴한 뒤 착실히 남쪽으로 이동했다.[8]한국군의 대부분은 진격상황에 직면하여 후퇴했다.6월 28일까지, 한국 경찰청은 한국의 수도 서울을 점령했고, 정부와 산산조각이 난 군대는 더 남쪽으로 후퇴할 수밖에 없었다.[9]꾸준히 뒤로 밀렸지만 한국군은 한국전력 부대가 최대한 지연되기를 바라며 더 남쪽으로 저항을 늘렸다.남북한 부대는 여러 도시를 장악하기 위해 싸웠으며, 서로에게 많은 사상자를 냈다.한국은 영덕을 맹렬하게 방어한 뒤 퇴각했고, 안동 전투에서 KPA군을 격퇴하는 데 성공했다.[10]

미군은 수적으로 열세고 장비도 부족한 상태로, 배치될 수 있는 한 빨리 단편적으로 배치되어, 패배하고 남하하는 일이 반복되고 있다.미 1사단이 자행한 24사단은 7월 중순 대전 전투에서 큰 패배를 맛봤다.7월 27일 하동에서 새로 입국한 제3대대대, 제29보병연대 소속 원소들이 KPA군의 합동 매복으로 전멸되어 부산 지역으로 가는 통행권이 열려 있었다.[11][12]곧이어 서쪽으로 진주빼앗겨 19보병연대를 뒤로 밀치고 부산으로 통하는 개방된 항로를 떠났다.[13]이후 미 부대는 8월 2일 노치 전투에서 측면의 KPA를 격파하고 밀어낼 수 있었다.손실이 커지자 서부 지역 경찰 병력은 며칠간 철수해 증원군을 다시 투입했다.이로 인해 양측은 부산 방어선 공격에 대비하기 위해 며칠간의 유예기간을 두게 되었다.[14][15]

서곡

관련 병력

KPA는 10개 사단기계화 연합군 병력으로 조직되었는데, 원래 7월에 잘 훈련되고 장비가 잘 갖춰진 9만여 명의 병력에 수백 대의 T-34 전차가 배치되어 있었다.[16]그러나 미군과 한국군의 방어 조치로 한국군의 한국 침공이 크게 지연되어 5만 8천 명의 병력과 많은 수의 탱크가 희생되었다.[17]이러한 손실을 만회하기 위해, 한국 공단은 경험이 적은 대체 인력과 징집병들에게 의존해야 했는데, 그들 중 다수는 남한의 정복 지역에서 끌려온 사람들이다.[18]교전 과정에서 KPA는 총 13개 보병 사단과 1개 기갑 사단을 일으켜 부산 방어선에서 전투를 벌였다.[17]

유엔군은 미8군의 지휘를 받아 조직되었는데, 이 부대는 대구에 주둔하고 본부를 두고 있었다.[19][20]그 밑에는 미 24사단이 7월 초 국내에 반입된 반면 기병 1사단25사단은 7월 14일부터 18일 사이에 도착했다.[21]이 군대는 둘레의 서쪽 부분을, 낙통강을 따라 점령했다.[17]한국은 5만8000명의 병력으로 2개 군단과 5개 군단으로 편성되었는데, 동서남북에서 1개 군단과 수도사단을, 2개 군단은 1개 보병사단6개 보병사단을 관할했다.[22]한국 3사단은 한국군의 직접 지휘하에 재건되었다.[23][24]전쟁에서 그 시점까지 많은 패배가 발생했기 때문에 유엔 부대의 사기는 낮았다.[25][19]지난 한 달 동안 미군은 6,000명 이상의 사상자를 냈고, 한국은 약 7만 명의 사상자를 냈다.[1][26]

각 측면의 병력 수는 추정하기 어려웠다.KPA는 8월 5일 약 7만명의 전투병력을 부산 방어선에 투입했고, 대부분의 사단은 전력을 많이 소모했다.[1][27]그것은 지금까지 전쟁에서 많은 손실을 입었기 때문에 기계화 부대에 3,000명 미만, 그리고 전방에 약 40대의 T-34 탱크를 가지고 있었을 것이다.[1][28]더글러스 맥아더 유엔군사령관은 4일 주한 유엔군 14만1808명을 보고했으며 이 중 4만7000명이 미 지상전투부대에, 4만5000명은 한국전투부대에 각각 배치됐다.따라서, 유엔 지상군 병력은 9만 2천에서 7만까지 한국군보다 수가 많았다.[1][28]유엔군은 전투 내내 공기와 바다를 완전히 장악했고, 미 공군과 미 해군은 사실상 아무런 반대 없이 전투 내내 지상부대를 지원했다.[29]

해군 전체 지휘권은 미 7함대가 맡았으며, 제공받은 해군력의 상당수도 미국으로부터 받은 것이었다.[30]영국도 항공모함 한 척과 순양함 여러 척을 포함한 소규모 해군 기동대를 제공했다.결국, 호주, 캐나다, 네덜란드, 뉴질랜드도 배를 제공했다.[31]제5공군의 수백 대의 전투기가 주변과 일본에 배치되어 있었고, 바로 연안에서 USS 밸리 포저호USS 필리핀해에 탑승한 미 해군 항공기가 있었다.전투가 끝날 무렵 제8군단은 제2차 세계 대전 당시 유럽에서 오마르 브래들리 장군의 12군단보다 더 많은 공중 지원을 받았다.[32]

남쪽에서 북동쪽으로, UN 부대의 맞은편에 배치된 KPA 부대는 제105 기갑사단제83기동연대와 그 다음에 제6·[23]4·3·2·15·[21]13·8·12·5사단과 제766 독립보병연대였다.[25]

1950년 9월 내내, 전투가 격렬해지면서, 미국과 다른 지역에서 더 많은 유엔군이 도착했다.[33]제2보병사단, 제5연대전투단,[34] 제1임시해상여단, 영국 제27연방여단 등은 전투 중 500여 대의 전차를 포함한 다수의 신선한 병력과 장비와 함께 후일 부산에 도착했다.[17][35]전투가 끝날 무렵, 8군단의 병력은 3개의 미숙하고 준비되지 않은 사단에서 잘 갖춰져 있고 전쟁 준비가 되어 있는 4개의 포메이션으로 변해 있었다.[36]

Troops unload supplies from a boat at a pier
한국에 유엔군이 하역하다
A crane hoisting a tank into a boat
1950년 부산으로 선적되기 전 캘리포니아주 오클랜드 항구의 바지선에 실린 M4 셔먼 탱크.

실행 계획

유엔 물류

7월 1일 미 극동사령부는 주한 미군과 유엔군의 모든 병참 지원에 대한 책임을 8군에 지시했다.[37][38]미군과 한국군에 대한 지원은 미국과 일본을 통해 이루어졌다.[38]한국의 재정비는 7월에 유엔군에 주요 물류 문제를 제시했다.[39]가장 큰 난제는 탄약 부족이었다.비록 물류 상황이 시간이 지나면서 개선되었지만, 탄약은 전쟁의 상당 부분 부족했다.[40]공급의 소비는 다양한 단위들마다 달랐고 이전에 작성한 계획의 부족으로 인해 유엔 물류 담당자들은 즉석에서 시스템을 만들 수밖에 없었다.[41]

해상 재공급의 대부분은 미군과 미 해군의 화물선에 의해 수행되었다.[42]대규모 선박 수요로 인해 유엔은 민간 선박을 임대하고 예비 함대에서 선박을 가져와 복무 중인 군 선박의 수를 늘려야 했다.[43]부산은 한국에서 상당한 양의 화물을 처리할 수 있을 만큼 큰 부두 시설을 가진 유일한 항구였다.[44]긴급히 필요한 물품의 긴급 공수 작전이 미국에서 일본으로 거의 즉시 시작되었다.국내로 날아오지는 않았지만 전쟁 발발 후 태평양 사단인 군용항공운송서비스(MATS)가 급속도로 확대됐다.[45]전쟁 초기에는 전투기와 수송기 둘 다에 의한 항공 가솔린의 소비량이 너무 많아서 극동 지역에서 구할 수 있는 극히 제한된 공급량에 세금을 부과하는 등 심각한 물류상의 문제들 중의 하나가 되었다.[34]부산에서는 일본인들이 건설한 좋은 철도 시스템이 북쪽으로 확장되었다.[46]그 철도는 한국에서 유엔 교통체계의 중추였다.[44][47]한국 자동차 도로의 2만 mi(3만2000km)는 미국이나 유럽 기준으로 측정했을 때 모두 2차적 성격이었다.[34][48]

조선물류

북한 주민들은 유엔 체제보다 매우 희박하고 실질적으로 작은 물류 시스템에 의존했다.따라서 이 물류 네트워크는 훨씬 적은 물량을 이동할 수 있었고, 이는 최전방 부대에 상당한 어려움을 초래했다.효율적인 소련군 모델에 기초하여, 이 지상망은 주로 철도에 의존하여 보급품을 전선으로 운송하는 반면, 군대는 그 물품들을 도보, 트럭 또는 카트로 개별 부대로 운송했다.이 두 번째 노력은 비록 더 다재다능하긴 했지만, 이동 중인 최전방 유닛을 따라가는 것이 효율성이 떨어지고 종종 너무 느렸기 때문에 상당한 단점이기도 했다.[49]

A train being racked by explosions
미국 항공기가 1950년 로켓과 네이팜으로 북한 열차를 공격한다.

북한이 대규모 공습과 항공기가 없다는 것은 주로 중국에서 수입되는 중요한 품목인 공중 재급유를 최소한으로 실시했다는 것을 의미한다.그러나 이 밖에 북한 물류에는 항공기가 거의 아무런 역할을 하지 못했다.[50]북한 주민들도 해상운송을 효과적으로 이용할 수 없었다.원산항흥남항은 일부 병력과 물자를 수송하는 데 사용할 수 있었지만, 워낙 낙후된 상태여서 대규모 물류 이동을 뒷받침할 수 없었고, 남쪽에 있는 인천항은 선박이 많아 항해하기가 어려웠다.[51][52]

7월 중순, 유엔 극동 공군 폭격기 사령부는 북한의 전략적인 물류 목표에 대항하여 꾸준하고 증가하는 캠페인을 시작했다.이들 중 첫 번째 표적은 동해안 원산이었다.원산은 시베리아 블라디보스토크와 북한과 철도와 바다를 연결하는 통신센터로서 중요했다.그것으로부터, 철도 노선은 모든 KPA 건설 센터로 운행되었다.전쟁 초기 북한에 대한 러시아 물자의 대부분이 원산에 들어왔고, 처음부터 주요 군사 대상으로 여겨졌다.[53]7월 27일까지, FEAF 폭격기 사령부는 철도 연결 종합 계획을 준비했다.[54]이 계획은 북한에서 전투 지역으로의 KPA 병력과 마테리엘의 흐름을 차단하기 위한 것이었다.평양철교와 마샬링야드, 함흥대교와 함흥·원산 마샬링야드 등 두 곳의 컷포인트는 북한의 철도물류망을 거의 완전히 단절시킬 것이다.서울 근교 한강의 철교가 파괴되면 부산 주변 지역과의 철도 통신이 끊길 것이다.[34]FEAF는 지난 8월 4일 국내 37도선 이북의 모든 주요 교량에 대한 B-29 요격 공격을 시작했으며, 8월 15일에는 경폭기 및 전투기가 교전 방해전에 동참했다.[55]

한국 상공의 제5공군의 패권은 전쟁 첫 달 북한 주민들로 하여금 전투 지역에 대한 물자의 야간 이동에 의존하도록 강요했다.[52]그들은 보급품을 전선으로 이동시키기 위해 주로 철도에 의존했지만, 트럭의 부족은 열차의 보급품을 개별 유닛으로 수송하는 가장 심각한 문제를 야기했고, 그로 인해 그들은 수레와 짐 꾸리기에 의존할 수밖에 없었다.[49]한국 공군은 무겁고 지속적인 공습에도 불구하고 긴 통신선을 통해 최전방까지 수송할 수 있었다.유엔의 공군은 군사 철도 수송을 완전히 중단시키는 데 실패했다.[56]다른 모든 종류의 공급보다 우선했던 탄약과 모터 연료는 이전보다 적은 양이지만 계속 전방에 도착하였다.[57]기껏해야 하루 한두 끼 식사에 배급이 있었다.[58]대부분의 부대들은 최소한 부분적으로라도 남한 주민들과 떨어져 살아야 했고, 밤에는 식량과 물자를 찾아 헤매야 했다.[59]9월 1일까지 전방 KPA의 식량사정이 너무 안 좋아서 대부분의 병사들은 전투효율이 저하되어 체력이 저하되는 모습을 보였다.[56]

그 물류 효율성이 KPA의 치명적인 약점으로 남아 전투부대와 함께 처음 성공한 후 결정적인 패배를 초래했다.[49]KPA의 통신과 보급은 돌파구를 이용할 수 없었고, 중요한 지점에서 자국 부대에 집중될 수 있는 대규모 공기와 갑옷, 포격에도 불구하고 계속되는 공격을 지원할 수 없었다.[60]

지형

A road and railway running through mountains
서울-부산 간 주요 철도와 도로는 전방에 물자를 공급하는 데 필수적이었다.

유엔군은 1950년 7월과 8월에 걸쳐 항구도시 부산 주변에 경계를 구축했다.약 140마일(230km)오래와 함께 대한 해협에서 일본해로, 부산의 북쪽 서쪽의까지 뻗어 있었다[16]서쪽으로는 남강과 합류한 뒤 낙통이 동쪽으로 방향을 튼 최남단 15마일(24km)을 제외하고 대구시에서 굽이쳐 있는 낙통강이 대략 윤곽을 드러내고 있었다.[61]북쪽 경계는 왜관안동 상공에서 용독까지 산을 관통하는 불규칙한 노선이었다.[16]

남쪽으로는 낙통 삼각주, 그리고 대구와 포항동 사이의 골짜기를 제외하면 지형이 극도로 험하고 산이 많다.남한 선을 따라 포항동 북동쪽 지형은 특히 위험했고, 그 지역의 움직임은 매우 어려웠다.따라서, UN이 위치 바다 일본의 남부와 동부 지역, Naktong강 서쪽, 북쪽은 산악 지형에에 있어서, 자연적으로 방어 지대가를 사용하여 부산시 부근을 설립했다.[23]그러나 험준한 지형 때문에 특히 포항동 지역의 한국군에 대한 의사소통도 어려워졌다.[25]

낙통 지역은 초목이 적고 깨끗한 물이 많아 이 지역의 병력 또한 여름철 더위와 관련된 인명피해를 입었다.[26]한국은 1950년 여름에 심한 가뭄을 겪었는데, 7월과 8월 동안 보통 20인치(510mm)의 강수량과는 달리 겨우 5인치(130mm)의 강수량에 그쳤다.105 °F (41 °C)의 온도와 결합하여, 덥고 건조한 날씨는 특히 조건 없는 미군의 많은 열과 활동 사상자의 원인이 되었다.[62]

어거스트 푸시

A man of a defensive perimeter along the southeastern edge of a landmass
1950년 8월 부산 주변 지도

수비 포지션

A mountain range in the distance, with one peak prominent
대구 부근의 새들 능선, 부산 방어선을 따라 UN이 방어하고 있는 위치 중 하나이다.

8월 1일, 8군단은 한국에 있는 모든 유엔 지상군에게 낙통강 동쪽의 철수에 대한 작전 지시를 내렸다.[63]그리고 나서 유엔 부대는 부산 방어선이라고 불리게 될 이면에 주요 저항선을 구축하게 될 것이다.유엔이 병력을 증강하고 반격에 나서는 동안 후퇴를 경계하고 KPA를 보류하자는 취지였다.[64]미 25사단은 마산에서 최남단 측면을, 24사단은 거창군에서[65] 창영으로 철수했다.[64]제1 기병사단은 왜관으로 철수했다.[66]미군이 퇴각하면서 낙통강의 모든 다리를 철거했다.[63]1기병사단 구역의 한 교량에서는 사단장이 여러 차례 피난민들을 교량에서 제거하려고 시도했으나 경고와 여러 번의 교량 해제 시도에도 불구하고 교량을 계속 넘고 있다.결국 지휘관은 수백 명의 피난민을 데리고 다리를 철거할 수밖에 없었다.[66]

유엔 방위계획의 중심은 일본과 미국에서 중요한 육상자원과 증원군이 도착하고 있는 부산항을 보유하는 것이었다.[19]부산은 미군 전투기와 화물기가 더 많은 물자를 싣고 한국으로 흘러들어오는 비행장을 보유하고 있었다.[67]제2차 세계대전의 레드볼 익스프레스와 유사한 시스템이 부산에서 전선으로 물자를 공급받기 위해 채용되었다.[68]7월 230척을 시작으로 이후 꾸준히 증가하는 선박이 매달 수백 척씩 부산에 도착했다.[36]7월 24일, 유엔은 일본 도쿄에 맥아더 휘하의 최고 사령부를 창설했다.[69]그동안 KPA군은 과잉공급으로 전력공급이 크게 위축돼 어려움을 겪고 있었다.[70]

KPA군은 남하강과 낙통강이 합류하는 남쪽으로는 마산시를 관통하는 통로, 또 다른 남쪽으로는 낙통불게를 지나 밀양 철도로 진입하는 통로, 북쪽으로는 대구로 진입하는 경로, 동쪽 복도에 있는 경주를 경유하는 경로 등 4개의 가능한 항로를 가지고 있었다.[71]KPA는 지난 8월 대규모 공세에 나서 4개의 진입로를 동시에 공격했다.[72]그 결과 부산 방어선 전투는 단일 교전이 아니라, 그 둘레에 걸쳐 UN과 KPA 사단의 대규모 전투가 잇따랐다.[73]

유엔 반공세

Men in trucks driving down a road
마산전투장으로 24보병 부대가 이동

월튼 워커 중장이 지휘하는 8군단은 8월에 대비해 유엔이 처음으로 실시한 반격작전을 준비하기 시작했다.그것은 진주 확보를 위해 마산 지역에 주둔하고 있는 미군 예비부대의 공격으로 시작되었고, 그 다음 달 중순에 금강으로 더 큰 규모의 홍보가 뒤따를 것이다.[74][75]워커의 목표 중 하나는 일부 KPA 부대를 남쪽으로 이동시킴으로써 대구 지역 근처에서 KPA 부대의 집단화가 의심되는 것을 해체하는 것이었다.8월 6일, 8군단은 미 25사단 사령관 윌리엄 B의 이름을 딴 태스크포스 킨의 공격에 대한 작전지시를 내렸다. Kean. Kean은 25사단으로 구성되었는데, 27 보병 연대와 야전 포병 대대는 물론, 5연대 전투팀1임시 해병여단도 첨부되어 약 2만 명의 병력으로 구성되었다.[76]공격 계획은 마산 부근에 있는 위치에서 서쪽으로 이동하여 진주 고개를 점령하고 남강까지 라인을 확보해야 했다.[77]그러나 공세는 미군 전차 3개 대대는 물론 2사단 전체의 도착에 의존했다.[62]

태스크포스 킨은 8월 7일 마산에서 철수하는 등 공격을 개시했지만,[78] 킨의 공격으로 인해 한 명이 공보원에 의해 동시에 전달되는 등 미팅이 진행되었다.[79][80]그 지역에서는 사흘 동안 격렬한 전투가 계속되었다.8월 9일까지는 태스크포스 킨이 진주를 탈환할 태세였다.[81]미국인들은 처음에는 KPA의 강한 저항에도 불구하고 빠르게 진보했다.[82]8월 10일, 해병대는 진격했다.[13]그러나 8월 12일 제1임시해병여단은 부대 내에서 철수하여 주변 다른 곳으로 재배치되었다.[79][83]기동대 킨은 앞으로 계속 전진하면서 천동리 일대를 점령했다.[84]8군단은 몇몇 부대를 대구로 재배치하여 전선의 다른 곳, 특히 낙통 불게에서 사용할 것을 요청했다.[14][83]

A tank advances up a hill followed by men in military uniform
미군 갑옷이 마산 서쪽에 진군하다.

25사단의 사단장 열차를 계곡으로 이동시키려던 시도는 8월 10~11일 밤까지 진흙탕에 빠졌고 오전에는 미군을 고지에서 몰아낸 KPA군의 공격을 받았다.[85]혼란 속에서 KPA 갑옷은 도로 봉쇄를 뚫고 지원 사격하는 미군 포병 진지를 공격할 수 있었다.[86]기습공격은 555와 90 야전포병대대의 대부분을 장비로 소탕하는 데 성공했다.[87]KPA와 미군 갑옷이 모두 현장으로 몰려들었고 미 해병 항공기가 계속 엄호했지만 양측 모두 서로 막대한 사상자를 냈음에도 불구하고 눈에 띄는 이득을 얻지 못했다.[88]이후 조사 결과, 555 야전 포병에서 55명, 90 야전 포병에서 20명 등 75명의 사체가 다시 미군의 통제 하에 들어가자 처형된 것으로 밝혀졌다.[89]기동대 킨은 득을 참지 못하고 마산으로 후퇴할 수밖에 없었고, 8월 14일까지는 공세를 시작할 때와 거의 같은 위치에 있었다.[90]

기동부대 킨은 KPA 병력을 북쪽에서 이탈하려는 목적에서 실패했고, 진주 고개에 도달하려는 목적에서도 실패했었다.그러나 이 공세는 이후 교전에서도 극히 우수한 성적을 거둔 25사단 병력들의 사기가 크게 높아진 것으로 평가됐다.[91][92]KPA 6사단은 3000~4000명으로 줄어들어 안동 출신의 국군 징용병들로 대열을 보충해야 했다.[93]그 지역에서의 전투는 남은 한 달 동안 계속되었다.[94]

낙통불게

낙통강과 남강이 합류하는 북쪽 약 11km 지점에 있는 낙통강은 넓은 반원형 고리를 타고 용산과 반대쪽으로 서쪽으로 굽어 있다.이 경간의 대부분에 대해 낙통강은 폭 1300피트(400m), 깊이 6피트(1.8m) 정도로 보병들이 다소 어렵게 건너갈 수 있지만 차량이 도움 없이 건널 수는 없다.[95]이 둘레는 24사단 병력이 하천 일대를 감시하던 고지대의 감시초소망에 의해 유인되었다.[58]예비군들은 KPA군의 교차로 시도를 반격할 것이다.[96]사단은 극히 얇게 퍼져 있었다. 이미 힘이 부족하여 매우 약한 선을 보였다.[71][97]

Two men in military uniforms sitting on a ledge overlooking a river
미 해병대는 8월 19일 낙통강이 내려다보이는 새로 포착된 위치에 앉아 있다.

조선민주주의인민공화국의 건널목

Medics treat a pair of injured men in a tent in the middle of a jungle
미 해군 군단은 8월 17일 전투의 최전선에서 미 해병대의 사상자를 치료한다.

8월 5~6일 밤, 800명의 KPA 병사들이 경무기와 보급품을 머리 위로 나르거나 뗏목을 타고 푸공리에서 남쪽으로 3.5마일(5.6km) 떨어진 오창 나루터에서 강을 건너기 시작했다.[98][99]두 번째 부대는 강을 더 북쪽으로 건너려 했으나 저항과 만나 뒤로 넘어졌다.8월 6일 아침, 한국노총은 용산으로 가는 노선을 뚫기 위해 공격을 가했다.[98]이것은 더 먼 북쪽으로부터 공격을 예상하고 있던 미국인들을 기습적으로 붙잡아 그들을 다시 몰아냈다.[100]그 후, 한국 경찰청은 대량의 미국 장비를 탈취할 수 있었다.[14]그 공격은 미국 전선을 분열시키고 대북 보급선을 교란시킬 우려가 있었다.[101]

KPA는 미국의 반격에도 불구하고 계속 전방으로 압박할 수 있었고, 급경사지인 클로버리프 언덕과 오브롱리 능선을 점령할 수 있었다.[100][101]8월 10일까지 전체 KPA 4사단은 강을 건너 남쪽으로 이동하기 시작했으며, 미국 전선을 앞질렀다.다음날 흩어진 KPA 요소들이 용산을 공격했다.[101][102]KPA군은 미군이 휴식을 취하고 저항하는 데 더 큰 어려움을 겪던 밤에 미군 전선을 거듭 공격했다.[103]

북패

제1해병임시여단은 태스크포스 힐과 연계해 8월 17일 클로버리프 힐과 오봉니에 대규모 공세를 펼쳤다.[104]처음에는 끈질긴 KPA 방어가 해병대의 밀고 당기기를 중단시켰다.그 후 한국 공군은 해병대를 후퇴시킬 것을 기대하며 이에 따른 반격을 가했지만, 이것은 참담하게 실패했다.[103][105][106]8월 18일 해질 무렵 KPA 4사단은 거의 전멸되고 오봉니와 클로버리프 힐은 미군에 의해 재탈환되었다.[105]다음날 4사단 유해가 강 건너에 완전히 철수했다.[107][108]성급한 퇴각에서 그들은 미국인들이 사용하던 많은 포병과 장비를 뒤에 남겨 두었다.[109]

동쪽 복도

동쪽 복도에 있는 한국 전선의 지형은 이동을 매우 어렵게 만들었다.대구에서 동쪽으로 50마일(80)떨어진 동해안의도로가 이어졌다 주요 포항동까지.[110]이 선을 가로지르는 유일한 남북 주요 도로는 안동에서 용촌을 거쳐 대구와 포항동 중간으로 남쪽으로 이동했다.이 노선을 통해 유일하게 자연적으로 들어온 곳은 포항동에서 서쪽으로 12마일(19km) 떨어진 안강리 마을로, 자연적으로 험준한 지형을 거쳐 경주의 주요 철도 중심지까지 계곡 부근에 위치해 있어 대구로 물자를 옮기기 위한 집결지였다.[110]워커는 포항동 남쪽인 용일비행장의 수송로 및 항공 커버로 공격에 대응하는 것을 선호하면서 지형이 의미 있는 공격을 불가능하게 만들었다고 느끼면서 이 지역을 집중적으로 보강하지 않기로 했다.[111]

A map showing troops moving north and destroying opposing formations there
한국 부대는 8월 11일부터 20일까지 치열한 전투 끝에 북한군을 북으로 밀어낸다.

트리플 공격

8월 초에는 3개 사단에 대한 KPA 3개 사단이 3개 사단을 통과해 용촌을 공격하고 12사단은 포항동, 5사단은 766 독립보병연대와 연계해 안강리를 공격한다.[112]8사단은 의성에서 용천으로 차를 몰았으나 한국 8사단에 의해 놀라며 앞지른 뒤 대구포항 복도에 이르지 못했다.이 싸움은 너무 무거워서 KPA 8사단은 진격을 시도하기 전에 부득이 일주일 동안 그 자리를 고수할 수밖에 없었다.한국군의 저항으로 또 다시 교착상태에 빠지면서 증원작전을 기다렸다.[112]그러나 나머지 두 건의 공격은 유엔군을 기습적으로 잡는 등 더욱 성공적이었다.[110]

공사와 한국 8사단의 동쪽에서 KPA 12사단은 안동의 낙통강을 건너 작은 무리를 지어 산을 지나 포항동에 이르렀다.[108]유엔 기획자들은 12사단이 효과적으로 강을 건널 수 있을 것이라고 예상하지 못했기 때문에 준비가 되지 않았다.[113]그동안 한국3사단은 포항동 해안도로를 따라 대한 석유 협회 5사단과치열한 교전을 벌였다.사단의 충돌은 용덕읍을 중심으로 일어났으며, 각 방면이 여러 차례 마을을 사로잡아 탈환했다.8월 5일, 한국교원회가 다시 한국에서 마을을 빼앗고 남쪽으로 밀어내면서 공격했다.8월 6일, 한국은 그 도시를 탈환하기 위한 반격에 나섰다.그러나 KPA 5사단 병력은 헌해에서 용독 남쪽 해안도로에 침투할 수 있었다.이것은 한국 3사단을 효과적으로 포위하여 포항동 상공 수마일 상공에 가두었다.[114]KPA 766 독립연대는 한국 3사단을 중심으로 진격해 포항동 일대를 점령했다.[115]

a group of men carry an injured man on a stretcher through a grass field
1950년 8월 부상자를 들것에 싣고 온 해병대.

8월 10일, 8군단은 한국 17, 25, 26 연대와 한국 1 대대의 게릴라 대대와 해병 대대, 그리고 미 18 야전 포병 연대의 전지를 포함한 태스크포스 포상을 조직했다.이 기동대는 산악지역의 KPA 병력을 정리하는 임무를 부여받았다.[116]동시에 8군단은 제8보병연대, 제2보병사단의 요소로 구성된 태스크포스 브래들리를 구성했다.[117]태스크포스 브래들리는 포항동을 방어하는 임무를 맡았다.[115]그 뒤 포항동과 안강리 일대에서 미군이 지원하는 한국군이 이 지역에서 KPA 집단을 교전하면서 복잡한 일련의 전투가 벌어졌다.KPA 12사단은 포항동 서쪽 계곡에서 작전 중이었고, 동선을 따라 있던 태스크포스 포항과 한국 수도사단을 뒤로 밀 수 있었다.같은 시각, 한국PA 766 보병 연대와 한국PA 5사단의 요소들이 포항동 남쪽과 남부에서 태스크포스 브래들리와 싸웠다.미 해군의 발포로 KPA 부대가 마을에서 쫓겨났지만, 전투가 주변 야산으로 이동하면서 격렬하게 경쟁하는 사람이 없는 땅이 되었다.[118]

Lines of troops marching along a road
한국군은 포항동 인근 최전방으로 진격

포항동 투쟁

8월 13일까지 용일비행장 서쪽과 남서쪽 산악지대에서 KPA 부대가 작전을 수행하고 있었다.USAF 지휘관들은 KPA의 공격을 경계하며 맥아더 장군의 뜻에 반해 공군 39전투비행단40전투비행단을 비행장에서 대피시켰다.이 행사에서 비행장은 유엔 지상군의 보호를 받으며 직격탄을 맞은 적이 없었다.[119]편대는 일본 규슈 섬의 쓰이키 공군장으로 이동했다.[57]그 사이 이달 초 포위된 한국3사단은 더 남쪽으로 미 해군 함정이 수륙양용기로 철수한 창사동 마을로 밀려났다.이 사단은 용일만까지 남쪽으로 32km를 항해해 다른 유엔군과 연합해 KPA를 이 지역에서 밀어내기 위한 공동공격에 참여하게 된다.[57][120]이 대피는 8월 16일 밤에 실시되었다.[108]

8월 14일까지 대규모 KPA군은 전적으로 포항동을 점령하는 데 주력했다.그러나 그들은 미국의 공군력과 그 도시에 대한 해군의 폭격 때문에 그것을 보유할 수 없었다.[120]KPA 공급 체인은 완전히 붕괴되었고 더 많은 식량, 탄약, 물자를 구할 수 없었다.유엔군은 8월 15일부터 교착상태에 빠진 KPA군에 대한 최후의 반격에 나섰다.포항동 일대의 치열한 전투가 며칠간 이어졌고, 양쪽은 전후반 전투에서 많은 사상자를 냈다.[121]8월 17일까지 유엔군은 KPA군을 경주 및 안강리 지역에서 밀어낼 수 있게 되어 대구로 가는 보급로를 당면한 위험에서 벗어났다.[122]8월 19일까지 KPA 부대는 그 공격에서 완전히 철수했다.[57]

대구

부산 경계 전투가 시작되기 직전에 워커는 대구를 8군 사령부로 세웠다.[113]대구는 부산 방어선 바로 중심에 KPA군이 밀집한 지원을 받으며 대거 진격할 수 있는 지역인 낙통강 계곡 입구에 서 있었다.남쪽으로는 낙통강이 제공하고 북쪽으로는 산악 지형이 대구를 중심으로 형성되었는데, 대구는 부산을 제외하고 UN의 손에 남아 있는 주요 교통 요충지였고 마지막 남한의 주요 도시였다.[123]남쪽에서 북으로는 미 1 기병사단, 대한민국 2군단 1·6사단의 방어를 받았으며, 으로는 제5·8 기병 연대가 강변을 따라 24km(15mi), 예비역에서는 제7 기병 연대가 줄을 이어 길게 늘어섰다.포병 부대와 함께 건널목을 시도할 수 있는 곳이라면 어디든 보강할 준비가 되어 있다.[124]

대구 진격

대구에서 유엔에 반대하기 위해 모인 5개 KPA 사단은 남쪽에서 북으로 10,[23] 3, 15, 13,[21] 1사단은 툭송동과 왜관 주변부터 군위까지 노선을 점거했다.[125]KPA는 상주에서 대구까지 이어지는 낙통계곡의 자연 회랑을 다음 남진 공격의 주요 축으로 삼을 계획이었다.[126]105 기갑사단의 요소들도 공격을 지지하고 있었다.[124][127]

8월 7일까지 KPA 13사단은 대구에서 북서쪽으로 64km 떨어진 낙통리의 낙통강을 건넜다.[124]한국군은 13사단이 건널목을 완료한 직후 공격해 공보부대가 산속으로 흩어지게 했다.사단은 동쪽으로 재집결하여 연합 야간공격을 감행하여 한국방위를 무너뜨리고, 낙통리에서 남동쪽으로 32km 떨어진 곳에서 대구로 가는 간선도로에 실어 나르는 진격을 시작했다.일주일도 안 돼 대구에서 북쪽으로 약 24km 떨어진 타부동 일대에 KPA 1사단과 13사단이 집결하고 있었다.[128]

A large artillery piece fires as several soldiers look on
왜관 인근의 미군 포병들이 낙통강을 건너려는 북한군을 향해 포격을 가한다.

8월 12~16일 동안 KPA 15사단은 다부동에서 북서쪽으로 4.8km 떨어진 유학산 부근의 낙통강 동쪽에 형성되었다.그것은 한국 1사단과 유학산 전투에 재빨리 갇혔다.[129][130]

삼각 힐

왜관 남쪽에는 KPA 사단이 추가로 두 개 사단이 북쪽을 향해 사단과 합동 공격을 하여 낙통강을 건널 준비를 하고 있었다.[129]경험이 풍부한 KPA 3사단은 송주 인근에 집중되었고, 검증되지 않은 KPA 10사단은 코룡 지역에 집중되었다.[131]이 두 사단은 미 1 기병사단의 전선에서 교차했다.KPA 3사단의 7연대는 8월 9일부터 낙통( crossing通)을 건너기 시작했다.발견되어 불이 났음에도 불구하고, 그것의 대부분은 안전하게 동쪽 둑에 도달했고 내륙으로 야산으로 이동했다.[129]5 기병 연대와 그 지원 포병대는 이제 완전히 경계 태세를 갖춘 나머지 2개 연대를 발견하고 다시 서쪽 둑으로 후퇴시켰다.[131]소수의 KPA만이 붙잡혔거나, 다음 날 밤 강을 다시 건널 때까지 숨어있던 동쪽 측면에 도달했다.[129]

8월 9일 새벽, 1 기병사단은 북한 건널목을 알게 되었다.[132]왜관 남동쪽 3마일(4.8km), 대구 북서쪽 10마일(16km)의 삼각 언덕으로 알려진 268 언덕에 KPA 보병들이 집결해 있었다.[133]이 언덕은 남북 간 주요 고속도로와 서울-부산 간 복선 철도가 기지를 휘감으면서 통신선과의 인접성이 중요했다.[132]1 기병사단은 KPA 집결지에 반격을 가해 이들을 강 건너로 강제 퇴각시켰지만 초동 공격은 격퇴됐다.다음 날인 8월 10일 아침, 공세와 포격으로 268번 힐이 흔들리면서 강 뒤로 물러난 대한공수부가 초토화되었다.[133]

용포

서·서남의 대구공격을 위한 KPA 계획은 KPA 3사단과 10사단의 합동공격을 요구했다.[134] 10사단의 원소들은 8월 12일 일찍부터 낙통( began通)[135]을 건너기 시작했는데, 고룡태구도로 툭송동 부근이었다가 다시 밀려났다.더욱 단호한 KPA 횡단보도가 14일 새벽 시작됐다.[135]이 공격도 멈춰서 다시 강으로 몰렸다.[130]해질녘이 되자 용포의 교두보가 없어졌다.[136]

융단폭격

Bombs explode over a large area of land
미 공군은 폭격기 99대가 3500,500lb 폭탄을 투하한 왜관 인근 3.5~7.5마일(5.6~12.1km) 지역을 타격 후 촬영한 사진이다.

왜관 북동쪽 산악지대에서 한국 1사단은 8월 중순 내내 KPA 공격에 시달렸다.KPA의 사단에 대한 압력은 오랫동안 멈추지 않았다.미국 기획자들은 KPA의 주요 공격이 서쪽에서 올 것이라고 믿었고, 그래서 그것은 그것의 군대를 대구 서부로 집결시켰다.그것은 최대 4만 명의 KPA 병력이 대구 근처에 있다고 잘못 믿고 있었다.이 숫자는 한국 경찰청의 실제 병력 수를 상회하는 것으로, 전체 경계선을 따라 겨우 7만 명만이 주둔하고 있었다.[135]

맥아더 장군은 8월 14일 한국 1사단의 맞은편 낙통강 서쪽에 있는 27제곱마일(70km2) 직사각형 면적의 융단폭격을 명령했다.[135]8월 16일 폭격기들은 그 지역에 약 960톤의 폭탄을 투하했다.[137][138]이번 공격은 FEAF 폭격부품을 통째로 필요로 했으며, 제2차 세계대전의 노르망디 전투 이후 최대 규모의 USAF 작전을 구성했다.[139]

나중에 KPA 포로들로부터 입수한 정보는 극동사령부가 아직 낙통 서쪽이라고 생각되는 사단이 이미 동쪽을 넘어 폭격을 받은 지역에 있지 않다는 것을 밝혀냈다.[140]이번 폭격으로 북한군 1명이 사망했다는 증거는 발견되지 않았다.[139]그러나 이번 폭격으로 상당수의 KPA 포병전지가 파괴된 것으로 보인다.[140]유엔 지상군 및 공군 지휘관들은 적의 집중도에 대한 정확한 정보가 없고 상황이 중대하지 않는 한 향후 대규모 융단 폭격에 반대했다.[140]대신에 그들은 전투기잠수 폭격기를 추천했고 지상군을 더 잘 지원할 것이다.[139]

9월 푸시

A map of troop movements against a defensive line on the southeastern tip of a landmass
1950년 9월 낙통 방어선 지도

KPA는 한계에 부딪혔고 8월 말까지 원래의 단위들 중 많은 수가 강도와 효과를 크게 줄였다.[56][141]식량, 무기, 장비, 대체 병사들의 부족이 흔한 가운데 물류 문제가 한국 농무원을 괴롭혔다.[142][143]8월말까지 유엔군 사령부는 한국군보다 한국에 전투병력이 더 많았고, 유엔은 공해상보다 거의 총체적 우위에 있었다.[56]KPA 탱크 손실은 수백 건에 달해 9월 1일까지 미국 600여 대에 비해 100여 대에도 못 미쳤다.8월 말까지 KPA 부대가 높은 사기와 대규모 공세를 할 수 있을 만큼 충분한 물자를 보유했기 때문에 KPA의 유일한 장점은 그들의 주도권이었다.[144]

소련으로부터의 정보에 의해, 북한 주민들은 UN군이 부산 방어선을 따라 증강되고 있다는 것을 알고 있었고, 그들이 곧 공격을 해야 하거나 아니면 전투를 몰수해야 한다는 것을 알고 있었다.[145]KPA 지휘관들은 새로운 공격을 계획하면서 유엔 해군의 지원 덕분에 유엔군을 상대하려는 어떠한 시도도 불가능하다고 결정했다.[127]대신, 그들은 경계를 침범하고 그것을 붕괴시키기 위해 정면 공격을 택했다.[56]두 번째 목표는 대구 지역을 포위하고 그 도시의 유엔 부대를 파괴하는 것이었다.이 임무의 일환으로 한국교원회는 우선 대구에 공급선을 끊었다.[141]

북한 기획자들은 새로운 공세를 기대하며 세력을 확대했다.[146]원래 2개 군단에 10개 사단을 편성했던 한국기원은 여러 개의 독립여단을 거느린 14개 사단으로 확대되었다.[147]새 부대는 북한에 주둔하고 있는 예비군에서 들여왔다.[148]최용건 중사김책 장군이 전방본부를 지휘하는 등 한국기원 부사령관을 지냈다.[145]그 밑에는 동쪽에 2군단, 서쪽에 1군단이 있었다.Ⅱ군단은 제16기갑여단과 104기갑여단을 지원하면서 105기갑사단은 물론 KPA 10·2·4·9·7·6사단을 통제했다.1군단은 17기갑여단을 지원하면서 3, 13, 1, 8, 15, 12, 5사단을 지휘했다.[147]이 병력은 약 97,850명에 달했지만, 그 중 3분의 1은 한국에서 온 신병이나 강제 징용자로 구성되어 있고, 무기와 장비가 부족했다.[2][149]8월 31일까지 그들은 12만 명의 전투 병력과 6만 명의 지원 병력으로 구성된 유엔군과 대치하고 있었다.[150]

8월 20일, 한국노총은 그들의 부하 부대에 작전명령을 분배했다.[145]이 명령들은 유엔군 전선에 대한 동시적인 5공격을 요구했다.이것은 유엔의 수비수들을 압도할 것이고 한국기원이 유엔군을 밀어내기 위해 적어도 한 곳에서 선을 돌파할 수 있게 할 것이다.다음과 같이 다섯 개의 전투조직을 명령했다.[2]

  1. 6사단과 7사단은 마산의 미 25사단을 돌파할 것이다.
  2. 낙통불에서 미 2사단을 뚫고 밀양과 용산에 이르는 9·4·2·10사단.
  3. 미 1기병사단과 대한민국 1사단을 거쳐 대구까지 3사단과 13사단, 1사단을 돌파한다.
  4. 8사단과 15사단은 ROKA 8사단과 ROKA 6사단을 뚫고 하양과 용천으로 진출한다.[151]
  5. 12사단과 5사단은 로카 수도사단과 로카 3사단을 거쳐 포항동과 경주로 넘어간다.

지난 8월 22일 김일성 주석이 9월 1일까지 전쟁을 끝내라고 지시했지만 공세 규모로는 이를 허용하지 않았다.[148]그룹 1, 2는 8월 31일 23시 30분에, 그룹 3, 4, 5는 9월 2일 18시에 공격을 시작할 예정이었다.[151]이번 공격은 각 지점에서 유엔군을 압도하기 위해 긴밀하게 연결돼 유엔이 보강할 수 없는 여러 곳에서 돌파구를 마련하도록 했다.[145][150]KPA는 또한 주로 야간공격에 의존하여 항공우위와 해군화력에서 유엔의 주요 이점에 대응했다.KPA 장군들은 그러한 야간 공격이 유엔군의 효과적인 발사를 방해하고 많은 수의 유엔 친화적인 화재 희생자를 초래할 것이라고 생각했다.[152]

그 공격은 유엔 계획자들과 군인들을 기습적으로 붙잡았다.[153]8월 26일까지, 유엔군은 그들이 마지막 심각한 위협을 경계선에 파괴했다고 믿었고, 11월 말에 전쟁이 끝날 것으로 예상했다.[154]그동안 한국군 부대는 전투상황에서 효과적으로 방어하지 못해 사기가 저하됐다.[155]유엔군은 9월 15일 인천항에서 북한 선보다 훨씬 뒤쪽에 있는 그들의 수륙양용 공격크로마이트 작전을 고대하고 있었고, 그 전에 KPA가 심각한 공격을 할 것이라고 예상하지 못했다.[156]

낙통공세는 625전쟁의 가장 잔혹한 전투 중 하나였다.[157]다섯 갈래로 이뤄진 공세는 함안, 경주, 낙통 불게, 남강, 용산, 타부동, 가산을 중심으로 치열한 전투로 이어졌다.[158][159]KPA 공격은 눈에 띄는 이득을 얻었고, KPA 공격자들을 밀어내기 위한 힘을 모바일에 의존하면서 부산 방어선을 형성하도록 부산 방어선을 구축하도록 강요했다.9월 1일부터 8일까지 이 전투는 격렬했고 그 전투는 과도하게 확장된 두 군대에게 매우 비용이 많이 드는 교착상태였다.[160]KPA는 처음에는 여러 곳에서 UN 라인을 돌파하는 데 성공했고, 주변과 유엔 유닛들을 밀어내는 데 상당한 이득을 보았다.[145]9월 4~5일, 유엔군의 상황은 매우 심각해서, 8군단과 한국군은 그들의 본부 요소를 대구에서 부산으로 옮겨서 그들이 오버런되는 것을 막았지만, 워커는 작은 전방 분대를 가지고 대구에 남아 있었다.그들은 또한 데이비드슨 라인이라고 불리는 더 작은 방어 경계선으로 후퇴하기 위해 그들의 물류 시스템을 준비했다.그러나 9월 6일까지 워커는 또 다른 후퇴가 필요하지 않을 것이라고 결정했다.[161]

9월 15일, 지칠 대로 지친 KPA 부대가 인천에 상륙한 사실을 모르고 있다가 덜미를 잡혔다.15일간의 전투 끝에 남아 있던 그 부대들은 완전히 패주하거나 완전히 단절될 위험을 무릅쓰고 후퇴할 수밖에 없었다.[162]고립된 KPA 저항은 9월 18일까지 계속되었으나, 그 날 유엔군은 전면적인 교란공세를 전개하고 북쪽으로 후퇴하는 KPA 부대를 추격하여 부산 방어선을 둘러싼 싸움은 종식되었다.[163]

여파

9월 15일 부산 방어선.푸른 화살은 포위 공격을 종식시킨 인천해전을 가리켰다.

전투에서 17명의 미군에게 명예 훈장이 수여되었다.USAF Louis J. Seville 소령은 그의 지사에서 메달을 받은 유일한 사람이었다.[73]미 육군의 지원자 중에는 멜빈 O 상사가 포함되어 있다. Handrich,[164] 일등병 Melvin L. Brown,[165] 상병 Gordon M. Craig,[166] 일등병 Joseph R. 오울렛,[167] 일등병 어니스트 R 하사 코우마,[168] 트래비스 E 상사님 왓킨스, 프레드릭 F 중위 헨리,[169] 일등병 루터 H. 스토리,[170] 일등병 찰스 W. 터너, 일등병 데이비드 M. 스미스,[171] 로렌 카우프만 하사,[172] 윌리엄 톰슨 일병.[173]윌리엄 R 하사 제셀린[174] W. 콜리어 상병도 브레이크아웃 공세 중 훈장을 받았다.[175] 영연방 군인은 브레이크아웃 공세 중 빅토리아 십자 훈장을 받았다.[176]

사상자

유엔군과 KPA군 모두 대규모 사상자를 냈다.미 5연대 전투팀은 전투 중 269명이 사망하고 574명이 부상했으며 4명이 생포됐다.[177]미 1 기병사단은 770명이 사망하고 2613명이 부상하고 62명이 포로로 잡혔다.[178]2사단은 1120명이 숨지고 2563명이 다쳤으며 67명이 생포, 69명이 실종됐다.[172]24사단은 402명 사망, 1086명 부상, 5명 생포, 29명 실종 등의 피해를 입었다.[179]제29보병연대 전투단은 86명이 숨지고 341명이 다쳤으며 1명은 생포, 7명은 실종됐다.[180]25사단은 650명 사망, 1,866명 부상, 4명 생포, 10명 실종 등의 피해를 입었다.[181]다른 비분할 부대와 함께 미 육군의 총 사상자 수는 전사자 3,390명, 부상자 9,326명, 생포자 97명(이 중 9명) 및 실종자 174명으로 최대 1만2,987명의 사상자를 냈다.[182]미 해병대는 185명, 미 해군은 14명, 미해군은 53명이 사망했다.[171]또 다른 736명이 사망하고 2919명이 부상했으며 12명이 실종됐다.[183]미군 사상자의 공식 집계는 4,599명 사망, 1만2,058명 부상, 2,701명 실종, 401명 생포되었다.[142][4]한국인 사상자 수는 추정하기가 거의 불가능하지만 유엔 전체 사상자 수의 최소 두 배, 즉 최소 4만 명인 것으로 알려져 있다.[3]미국은 또한 이 전투에서 60대의 탱크를 잃었고, 그 날까지 전쟁에서 잃은 총 수는 136대로 늘어났다.[184]

이 캠페인에서 사망한 5명의 군인을 포함하여 소수의 영국인 사상자도 있었다.해군 등급 J.W. 애디슨은 8월 23일 부산에서 북한 항공기의 공격을 받아 HMS Comus에 탑승해 사망한 첫 번째 사상자였다.[185]8월 29일, 800 해군 항공 비행대대의 사령관인 I. M. MacLachlan 중령은 HMS 트라이엄스에 탑승한 항공기 사고로 사망했다.[186]게다가 27여단의 영국군 3명이 대구 인근에서 살해되었고, 레지날드 스트리트 일병은 9월 4일에 살해되었고, C 대위는 살해되었다.N. A. Buchanan과 Private T.테일러는 9월 6일 세상을 떠났다.이 지역에서 또 다른 17명의 영국 군인들이 부상을 입었다.[187]

8월 13일 왜관 근처에서 지뢰를 들이받아 더 타임즈 기자인 이언 모리슨과 데일리 텔레그래프 기자인 크리스토퍼 버클리가 살해되었다.이 사건으로 인도군 장교 1명도 사망했는데, 유엔위원회 대표인 마나캄파트 케사반 운니 나야르 대령도 사망했다.[188]

이 전투로 인한 북한군의 사상자는 기록이 부족해 정확한 추정이 거의 불가능하다.전투 중에 얼마나 많은 한국 시민들이 강제 징집되었는지, 얼마나 많은 사람들이 죽임을 당했는지 판단하기는 어렵다.대규모 교전으로 전체 연대와 심지어 KPA 부대가 파괴되었고, 그들의 힘은 유엔에 의해 붙잡힌 KPA의 설명을 토대로 추정되어야 했다.9월 1일, 한국 경찰청의 수는 약 9만 7,850명에 달했고, 이 수의 3분의 1이 한국에서 징집된 것으로 의심된다.[2]부산 주변 전투의 여파로 이달 말까지 2만5000여 명, 3만여 명만이 북한으로 돌아갔다.그 전투에서 공격력의 3분의 1 이상이 사상자가 되었다.이는 9월 1일부터 15일까지 발생한 KPA 사상자의 수가 대략 4만 1천명에서 3만 6천명까지 될 수 있으며, 사상자는 알려지지 않은 숫자일 수 있다는 것을 의미한다.[189]9월 1일 이전에 볼링장에서 5,690명, 낙통 불게에서 3,500명,[105] 대구에서[135][190][191] 최소 3,700명, 포항동에서 알려지지 않은 숫자가 추가됨에 따라, KPA 사상자는 이 전투가 끝날 무렵에 5만6만 명을 넘어설 것으로 보인다.그들은 또한 239대의 T-34 탱크와 74대의 SU-76 자주포를 잃어버렸는데, 사실상 그들이 가지고 있던 모든 갑옷이다.[184]

전쟁범죄

Several rows of deceased bodies lie side by side with bullet wounds to the back
303 대학살 희생자들의 시신은 남한의 왜관 근처에 모였는데, 많은 사람들이 여전히 두 손을 묶고 있었다.

전범 사례는 주로 북한 측에서 발생했다는 주장이 제기됐다.한국 경찰 병력은, 한국을 점령하면서, 전투 중에 붙잡힌 전쟁 포로들을 학대하는 많은 사례들로 고발되었다.이들 중에는 붙잡힌 유엔 포로 중 일부가 고문당하고 처형됐다는 비난도 있었다.죄수들이 구타당하고 거세되고 에 타 죽으며 [192]총검 연습에 동원되는 고립된 사건들이 일어났다.대구 지역에서는 붙잡힌 군인들이 두 손을 묶은 채 처형된 채 발견되었다.[193]이는 마산에서도 발생한 것으로 알려졌는데,[89] 마산에서는 포로들이 다른 유엔군에 대항해 인간 방패로 이용되는 고립된 사례가 발생한 것으로 알려졌다.[194]치명상을 입은 유엔군이 사망한 것으로 알려졌으며, 적어도 한 예에서는 비무장 교파의료진이 적절한 신분증을 착용했음에도 불구하고 공격을 받았다.[195]KPA는 또한 대규모로 한국 민간인들을 그들의 군대에 강제 징집하여 탈영하려는 모든 사람들을 죽인 것으로 알려져 있다.[196][197]

가장 악명 높은 북한 전쟁범죄는 8월 17일 대구에서 미군 포로 41명이 KPA 운전으로 살해된 힐 303 학살 사건이다.이 범죄로 더글러스 맥아더 유엔군 사령관은 전단이나 방송을 통해 북한 주민들에게 이 같은 범죄에 대한 책임을 묻겠다고 경고하게 됐다.[57][198][199][138] KPA 지휘관들은 이런 잔학 행위가 계속됐지만, 이 사건 이후 국군포로 처우에 대해 보다 엄중한 명령을 내린 것으로 알려졌다.[200]

유엔군, 특히 한국군도 붙잡힌 KPA 군인들을 살해하거나 살해하려 한 혐의를 받고 있다.일부 좌익 동조자 또는 공산주의 동조자였던 한국 민간인들이 조직적으로 보도연맹 학살로 투옥되거나 살해된 것으로 알려졌는데, 이 중 일부는 전투 중에 벌어진 일도 있다.[201][202]부산 방어선 전투 직전, 후퇴하는 1 기병사단 병력과 미군 전투기가 노근리 학살에서 주로 여성과 어린이로 추정되는 250-300명의 한국 민간인들을 죽였다.[203]미국 지휘관들은 북한 침투자들을 우려해 난민 단체들에 접근하는 사격 정책을 채택했었다.[204]이런 살인은 낙통강 전투 중에도 계속되었는데, 당시 지휘관들은 난민을 '공정한 게임'이라고 선언하고 "강을 건너오는 모든 난민을 사살하라"는 명령을 내렸다.[205]

시사점

일부 역사학자들은 부산 방어선에서의 북한 주민들의 목표는 처음부터 달성할 수 없었다고 주장한다.[206]역사학자 T. R. 페렌바흐에 따르면, KPA보다 장비를 더 잘 갖추고 있던 미국인들은 일단 연속적인 라인을 형성할 기회를 갖게 되면 쉽게 상대를 물리칠 수 있었다고 한다.[144]동시에, 한국 경찰청은 여러 지점에서 경계를 돌파했고 짧은 시간 동안 그들의 이득을 이용할 수 있었다.[150]그러나 일주일도 안 돼 공격의 기세가 꺾였고 한국노총은 이들의 공격력을 따라가지 못했다.[162]대부분의 전선은 남은 전투 기간 동안 탐색 활동만 했다.[163]

A pair of heavily damaged tanks destroyed in a ditch
왜관 인근 미 공군 폭격으로 파괴된 북한 T-34 전차

인천상륙작전은 전혀 준비되지 않은 상태에서 한국노총을 붙잡아 이미 약체화된 한국노총을 포위망을 따라 파괴하는 참혹한 타격이었다.[207]사실상 장비가 없고, 인력이 소진되고, 사기가 저하된 상황에서 한국노총은 심각한 불이익을 당했고, 인천상륙작전을 시도하면서 부산을 계속 압박할 수 없었다.[5]9월 23일까지, 한국 공군은 부산 방어선에서 완전히 후퇴했고, UN군은 그들을 빠르게 북으로 추격하고, 도중에 잃어버린 땅을 되찾았다.[207]

부산에서의 KPA 파괴는 북한 군대만으로는 전쟁의 공산주의 지속을 불가능하게 만들었다.대규모의 장비와 인력의 손실은 전쟁 1단계에서 한국의 그것과 어깨를 나란히 했다.북한 주민들은 전투력으로 완전히 붕괴되었고, 나머지 패주군은 육해공해상 압도적인 우위로 현재 공세에 나선 유엔군에 대해 매우 약한 저항을 하며 북한으로 후퇴했다.[208]수명을 달리한 KPA 부대의 상당수는 수천 명에서 불과 몇 백 명으로 축소되어 간단히 항복했다.[189]

성공적인 부산 방어선 보유로, 승리는 전쟁의 나머지를 형성할 움직임을 보였다.워싱턴의 미국 지도자들이 밀어붙인 맥아더와 합동참모본부산산조각이 난 KPA를 북한에 공격적으로 추진하기로 결정했다.8군단은 이승만 대통령 휘하에서 한국공수부에 남아 있는 것을 파괴하는 1차적 목표와 남한 전역을 통일하는 2차적 목표를 가지고 만주와 북한의 중국과의 국경까지 가능한 한 북쪽으로 진격하라는 명령을 받았다.[209]"제국주의자들이 이웃의 영토만 침공하기를 원하면 한쪽으로 물러서지 않을 것"이라고 위협한 이 동요하는 중국.[210]38선을 넘지 말라는 다른 나라들의 경고는 아랑곳하지 않았고 맥아더는 북한이 항복을 거부하자 이 나라에 대한 공세를 시작했다.[211]이는 유엔군이 압록강에 접근하면 결국 중국 개입으로 귀결될 것이고, 당초 '성탄절 공세'로 알려졌던 것이 앞으로 2년 반 동안 계속될 전쟁으로 변질됐다.[212]

참조

인용구

  1. ^ a b c d e 페렌바흐 2001, 페이지 113.
  2. ^ a b c d 애플맨 1998 페이지 395.
  3. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 605.
  4. ^ a b 에커 2004, 페이지 32.
  5. ^ a b 애플맨 1998 페이지 546.
  6. ^ Varhola 2000, 페이지
  7. ^ 알렉산더 2003, 페이지 1.
  8. ^ 알렉산더 2003, 페이지 2
  9. ^ 바르홀라 2000, 페이지 2
  10. ^ 캐치폴 2001, 페이지 22.
  11. ^ 애플맨 1998, 221페이지.
  12. ^ 알렉산더 2003, 페이지 114.
  13. ^ a b 캐치폴 2001, 페이지 24.
  14. ^ a b c 캐치폴 2001, 페이지 25.
  15. ^ 애플맨 1998, 페이지 247.
  16. ^ a b c 스튜어트 2005, 225페이지.
  17. ^ a b c d 스튜어트 2005, 226페이지.
  18. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 116.
  19. ^ a b c 페렌바흐 2001, 페이지 108.
  20. ^ 캐치폴 2001, 페이지 19.
  21. ^ a b c 애플맨 1998, 페이지 254.
  22. ^ 캐치폴 2001, 페이지 20.
  23. ^ a b c d 애플맨 1998, 페이지 253.
  24. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 109.
  25. ^ a b c 애플맨 1998, 페이지 255.
  26. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 262.
  27. ^ 애플맨 1998, 페이지 263.
  28. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 264.
  29. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 114.
  30. ^ 마롤다 2007년, 페이지 14.
  31. ^ 2007년 마롤다 페이지 15.
  32. ^ 알렉산더 2003, 페이지 126–127.
  33. ^ 알렉산더 2003, 페이지 133.
  34. ^ a b c d 애플맨 1998, 페이지 257.
  35. ^ 애플맨 1998, 페이지 258.
  36. ^ a b 알렉산더 2003, 페이지 134.
  37. ^ Goug 1987, 60.
  38. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 114.
  39. ^ Goug 1987, 페이지 67.
  40. ^ Goug 1987, 페이지 57.
  41. ^ 고우 1987, 페이지 66. 66.
  42. ^ Goug 1987, 페이지 69.
  43. ^ Goug 1987, 페이지 70.
  44. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 116.
  45. ^ 애플맨 1998, 페이지 115.
  46. ^ Goug 1987, 페이지 76.
  47. ^ 슈라이더 1995, 페이지 13.
  48. ^ 슈라이더 1995, 페이지 18.
  49. ^ a b c 슈라이더 1995 페이지 5
  50. ^ 슈라이더 1995, 페이지 20.
  51. ^ 슈라이더 1995, 페이지 10.
  52. ^ a b 애플맨 1998 페이지 377.
  53. ^ 애플맨 1998 페이지 256.
  54. ^ 슈라이더 1995, 페이지 3
  55. ^ 슈라이더 1995, 페이지 4.
  56. ^ a b c d e 애플맨 1998 페이지 393.
  57. ^ a b c d e 페렌바흐 2001, 페이지 136.
  58. ^ a b 알렉산더 2003, 페이지 135.
  59. ^ 밀레트 2000, 페이지 164.
  60. ^ 애플맨 1998, 페이지 466.
  61. ^ 애플맨 1998, 페이지 252.
  62. ^ a b 알렉산더 2003, 페이지 127.
  63. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 250.
  64. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 248.
  65. ^ 애플맨 1998, 페이지 249.
  66. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 251.
  67. ^ 애플맨 1998, 페이지 259.
  68. ^ 애플맨 1998, 페이지 260.
  69. ^ 애플맨 1998, 페이지 261.
  70. ^ 에커 2004, 페이지 12.
  71. ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 120.
  72. ^ 애플맨 1998, 페이지 289.
  73. ^ a b 에커 2004, 페이지 11.
  74. ^ 알렉산더 2003, 페이지 126.
  75. ^ 애플맨 1998, 페이지 265.
  76. ^ 애플맨 1998, 페이지 267.
  77. ^ 애플맨 1998, 페이지 269.
  78. ^ 알렉산더 2003, 페이지 128.
  79. ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 127.
  80. ^ 애플맨 1998, 페이지 273.
  81. ^ 애플맨 1998, 페이지 274.
  82. ^ 알렉산더 2003, 페이지 129.
  83. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 276.
  84. ^ 애플맨 1998, 페이지 277.
  85. ^ 애플맨 1998, 페이지 281.
  86. ^ 애플맨 1998, 페이지 282.
  87. ^ 애플맨 1998, 페이지 283.
  88. ^ 애플맨 1998, 페이지 284.
  89. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 285.
  90. ^ 애플맨 1998, 페이지 286.
  91. ^ 알렉산더 2003, 페이지 131.
  92. ^ 애플맨 1998, 페이지 287.
  93. ^ 애플맨 1998, 페이지 288.
  94. ^ 알렉산더 2003, 페이지 132.
  95. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 119.
  96. ^ 애플맨 1998, 페이지 290.
  97. ^ 애플맨 1998, 페이지 291.
  98. ^ a b Gugeler 2005, 페이지 30.
  99. ^ 애플맨 1998, 페이지 293.
  100. ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 121.
  101. ^ a b c 알렉산더 2003, 페이지 136.
  102. ^ 애플맨 1998, 페이지 302.
  103. ^ a b 캐치폴 2001, 페이지 26.
  104. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 130.
  105. ^ a b c 페렌바흐 2001, 페이지 134.
  106. ^ 알렉산더 2003, 페이지 139.
  107. ^ 애플맨 1998, 페이지 317.
  108. ^ a b c 캐치폴 2001, 페이지 27.
  109. ^ 알렉산더 2003, 페이지 140.
  110. ^ a b c 애플맨 1998, 페이지 319.
  111. ^ 애플맨 1998, 페이지 320.
  112. ^ a b 애플맨 1998, 321페이지.
  113. ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 135.
  114. ^ 애플맨 1998 페이지 324.
  115. ^ a b 애플맨 1998 페이지 326.
  116. ^ 애플맨 1998, 322페이지.
  117. ^ 애플맨 1998, 페이지 325.
  118. ^ 애플맨 1998 페이지 327.
  119. ^ 애플맨 1998 페이지 329.
  120. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 330.
  121. ^ 애플맨 1998 페이지 331.
  122. ^ 애플맨 1998, 페이지 332.
  123. ^ 애플맨 1998, 페이지 335.
  124. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 337.
  125. ^ 렉키 1996, 페이지 112.
  126. ^ 애플맨 1998 페이지 336.
  127. ^ a b 캐치폴 2001, 페이지 31.
  128. ^ 애플맨 1998 페이지 338.
  129. ^ a b c d 애플맨 1998 페이지 339.
  130. ^ a b 1996년, 페이지 113.
  131. ^ a b 알렉산더 2003, 페이지 141.
  132. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 340.
  133. ^ a b 애플맨 1998 페이지 341.
  134. ^ 애플맨 1998 페이지 342.
  135. ^ a b c d e 알렉산더 2003, 페이지 142.
  136. ^ 애플맨 1998 페이지 344.
  137. ^ 애플맨 1998, 페이지 352.
  138. ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 137.
  139. ^ a b c 알렉산더 2003, 페이지 143.
  140. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 353.
  141. ^ a b 밀레트 2000, 페이지 506.
  142. ^ a b 바르홀라 2000, 페이지 6
  143. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 157.
  144. ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 138.
  145. ^ a b c d e 페렌바흐 2001, 페이지 139.
  146. ^ 캐치폴 2001, 페이지 32.
  147. ^ a b 애플맨 1998 페이지 394.
  148. ^ a b 밀레트 2000, 페이지 507.
  149. ^ 밀레트 2000, 페이지 508.
  150. ^ a b c 애플맨 1998, 페이지 181.
  151. ^ a b 애플맨 1998 페이지 396.
  152. ^ 알렉산더 2003, 페이지 182.
  153. ^ 애플맨 1998 페이지 180.
  154. ^ 애플맨 1998 페이지 397.
  155. ^ 애플맨 1998 페이지 398.
  156. ^ 알렉산더 2003, 페이지 180.
  157. ^ Varhola 2000, 페이지 7.
  158. ^ 밀레트 2000, 페이지 557.
  159. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 162.
  160. ^ 캐치폴 2001, 페이지 36.
  161. ^ 애플맨 1998, 페이지 416.
  162. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 176.
  163. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 175.
  164. ^ 에커 2004, 페이지 13.
  165. ^ 에커 2004, 페이지 17.
  166. ^ 에커 2004, 페이지 18.
  167. ^ 에커 2004, 페이지 21.
  168. ^ 에커 2004, 페이지 20.
  169. ^ 에커 2004, 페이지 22.
  170. ^ 에커 2004, 페이지 23.
  171. ^ a b 에커 2004, 페이지 24.
  172. ^ a b 에커 2004, 페이지 25.
  173. ^ 에커 2004, 페이지 28.
  174. ^ 에커 2004, 페이지 37.
  175. ^ 에커 2004, 페이지 38.
  176. ^ 애플맨 1998, 페이지 583.
  177. ^ 에커 2004, 페이지 14.
  178. ^ 에커 2004, 페이지 16.
  179. ^ 에커 2004, 페이지 26.
  180. ^ 에커 2004, 페이지 27.
  181. ^ 에커 2004, 페이지 29.
  182. ^ 에커 2004, 페이지 30.
  183. ^ 에커 2004, 페이지 39.
  184. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 602.
  185. ^ 타임즈, 1950년 8월 24일.
  186. ^ 타임즈, 1950년 8월 29일.
  187. ^ 타임즈, 1950년 9월 6일.
  188. ^ 타임즈, 1950년 8월 14일.
  189. ^ a b 애플맨 1998 페이지 604.
  190. ^ 애플맨 1998 페이지 345.
  191. ^ 애플맨 1998 페이지 347.
  192. ^ 애플맨 1998, 페이지 435.
  193. ^ 애플맨 1998 페이지 349.
  194. ^ 애플맨 1998, 페이지 240.
  195. ^ 밀렛 2010, 페이지 161.
  196. ^ 애플맨 1998, 페이지 128.
  197. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 145.
  198. ^ 알렉산더 2003, 페이지 144.
  199. ^ 밀렛 2010, 페이지 160.
  200. ^ 애플맨 1998, 페이지 350.
  201. ^ 핸리 & 창 2008.
  202. ^ 2009년.
  203. ^ 핸리 2015.
  204. ^ 핸리 & 멘도사 2007.
  205. ^ 한리 2012, 페이지 85.
  206. ^ 캐치폴 2001, 페이지 33.
  207. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 572.
  208. ^ 애플맨 1998 페이지 600.
  209. ^ 애플맨 1998, 페이지 607.
  210. ^ 애플맨 1998, 페이지 608.
  211. ^ 애플맨 1998 페이지 609.
  212. ^ 애플맨 1998, 페이지 673.

원천

온라인 소스

좌표:35°06˚N 동경 129도02도/35.10°N 129.04°E/ 35.10; 129.04