대전 전투
Battle of Taejon대전 전투 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
한국전쟁의 일부 | |||||||||
1950년 7월 대전역 앞 국군 | |||||||||
| |||||||||
호전적인 사람들 | |||||||||
북한 | |||||||||
지휘관과 지도자 | |||||||||
윌리엄 F. 학장()POW | 이권무[1] 이용호[2] | ||||||||
관련 단위 | |||||||||
| |||||||||
힘 | |||||||||
11,400명의 보병과 지원대 | 보병 13,500~20,000명 탱크 50대 | ||||||||
사상자 및 손실자 | |||||||||
354명 사망 185 누락(POW/KIA) (금강 주변, 날짜 13-16) 463명 사망 295 누락(POW/KIA) (대전시내 및 주변, 날짜 16-20) | 알 수 없는 |
대전 전투 (1950년 7월 16일–20일)는 미국과 북한 사이에 일어난 한국 전쟁의 초기 전투입니다.미국 육군은 제24보병사단의 본부를 방어하려고 했습니다.제24보병사단은 대전의 주요 도시이자 교통 중심지에서 수적으로 우세한 조선인민군(KPA) 병력에 압도당했습니다.제24보병사단의 연대들은 북한군의 진격을 저지하기 위해 지난 2주간의 지연행동으로 이미 지쳤습니다.
24사단 전체가 모여 대전을 중심으로 금강을 따라 도시의 동쪽으로 진을 치고 최후의 보루를 만들었습니다.통신과 장비의 부족과 조선인민군의 화력에 필적할 중화기의 부족으로 인해 수적으로 열세이고 장비가 부족하며 훈련되지 않은 미군은 도시를 지키기 위해 격렬한 도시 전투를 벌이기 전에 며칠 후 강둑에서 밀려났습니다.3일간의 격렬한 투쟁 끝에, 미국은 철수했습니다.
비록 그들이 도시를 점령할 수는 없었지만, 제24보병사단은 다른 미군 사단들이 더 남쪽의 부산 주변에 방어선을 구축할 수 있는 시간을 제공하면서 북한군을 지연시킴으로써 전략적인 승리를 거두었습니다.대전에서의 지연은 아마도 이어진 부산 경계 전투 동안 미군의 패배를 막았을 것입니다.작전 중 조선인민군은 윌리엄 F 소장을 생포했습니다. 제24보병사단장이자 6·25전쟁 당시 미군 최고위 포로였던 딘.
배경
전쟁 발발
북쪽의 이웃 조선민주주의인민공화국(북한)이 대한민국(남한)을 침략한 후, 유엔은 남한을 대표하여 군대를 투입했습니다.이후 미국은 북한의 침략을 저지하고 남한의 붕괴를 막기 위해 한반도에 지상군을 파견했습니다.극동지역의 미군 병력은 5년 전인 2차 세계대전이 끝난 이후로 꾸준히 감소해왔습니다.[3]
일본에 본부를 둔 미8군 제24보병사단은 처음에 병력이 투입되었을 때 가장 가까운 미군 사단이었습니다.[3]이 사단은 전력이 부족했고, 트루먼 1기 행정부에서 제정된 국방 감축으로 인해 장비의 대부분은 1945년부터 이전까지 사용되었습니다.그럼에도 불구하고, 그 사단은 한국으로 파견되었습니다.[4][5]
제24보병사단은 한국에 파병된 최초의 미군 부대로 초기 북한의 진격을 흡수하고 더 많은 북한 부대를 교란시켰습니다.[6]제24사단은 북한군의 진격을 사실상 지연시켜 제7보병사단, 제25보병사단, 제1기병사단 등 제8군 지원부대가 부산 주변에 방어선을 구축할 수 있도록 했습니다.[6]
대전 전투 직전, 보도연맹의 일부 학살은 대전 주변에서 벌어졌는데, 3천에서 7천 명 사이의 한국 좌익 정치범들이 한국군에 의해 총에 맞아 집단 묘지에 버려졌는데,[7] 이는 미군 사진기자가 부분적으로 기록한 것입니다.[8]
작업지연
제24보병사단의 선발대였던 스미스 기동대는 7월 5일 오산 전투에서 미군과 북한군 사이의 첫 전투에서 크게 패배했습니다.[9]스미스 기동대는 오산에서 평택으로 후퇴했는데, 평택 전투에서 미군은 또다시 패배했습니다.[10]제24보병사단은 조치원, 천안, 하동, 예촌 등에서 북한군의 우세한 수와 장비에 밀려 번번이 남쪽으로 밀려났습니다.[10][11]대부분의 미국인들은 몸매가 좋지 않았고, 훈련을 받지 않았으며, 훈련을 받지 않았으며, 전투 경험이 없었습니다.[12][13]
7월 12일 사단장 윌리엄 F 소장. 딘은 사단의 3개 연대인 제19보병연대, 제21보병연대, 제34보병연대에 금강을 건너 후방의 모든 다리를 파괴하고 대전 주변에 방어진지를 구축하라고 명령했습니다.대전은 서울에서 남쪽으로 100마일(160km), 부산에서 북서쪽으로 130마일(210km) 떨어진 남한의 주요 도시였고, 24사단의 본부가 있던 곳이었습니다.[14]딘은 제34보병대와 제19보병대와 동쪽을 향한 대열을 형성하고, 남동쪽으로 심한 타격을 입은 제21보병대를 예비로 잡았습니다.[15]
금강은 도시를 남북으로 감싸며 남쪽으로 소백산맥으로 둘러싸인 대전 외곽에서 10~15마일 떨어진 곳에 방어선을 제공했습니다.대전은 주요한 철도 분기점들과 시골로 통하는 수많은 도로들로 인해 서울과 대구 사이의 주요 교통의 중심지였고, 미군과 북한군 모두에게 큰 전략적 가치를 주었습니다.[16]사단은 북한군이 미완성된 부산 경계에 집결하기 전에 마지막으로 지연행동을 할 수 있는 장소인 대전에 최후의 저항을 시도하고 있었습니다.[17]
전주곡
미국 제24보병사단
전시 병력이 각각 3,000명이었던 제24보병사단의 3개 보병 연대는 이미 배치에 있어서 병력이 부족했고, 앞선 2주 동안의 큰 손실은 그들의 수를 더 줄였습니다.제21보병사단은 1,100명의 병력이 남아 있었고, 1,433명의 사상자를 냈습니다.[15]34 보병은 2,020명이었고 19 보병은 2,276명이었습니다.또 다른 2,007명의 병사들이 제24보병사단 포병대에 서 있었습니다.[18]이 숫자들로 사단의 총 병력은 11,400명이 되었습니다.[11]이는 이달 초 한국에 도착한 15,965명의 남성과 4,773대의 차량에서 크게 감소한 것입니다.[3]
각 연대에는 보통의 3개 대대와 달리 보병 2개 대대만 있었습니다.[11]많은 수의 남자들이 전투 피로로 인해 전선에서 철수해야 했습니다.[19]잠 못 자고 지친 병사들의 사기는 극도로 떨어졌습니다.[20]사단의 임관 장교들 사이의 사상자는 극도로 컸고, 젊은 장교들과 부사관들은 보통 더 경험이 많은 장교들이 차지하는 지휘관 자리를 차지할 수밖에 없었습니다.[21]
사상자뿐 아니라 장비 부족도 제24보병사단의 노력을 방해했습니다.이전의 전투로 인한 손실로 포병 지원은 2개 대대로 줄어들었습니다.[17]통신 장비, 무기, 탄약은 제한적이었고, 이전의 전투에서 많은 양의 장비가 손실되거나 파괴되었습니다.사단이 사용할 수 있는 무전기는 대부분 작동하지 않았고, 부대 간 통신을 위한 배터리, 통신선, 전화기 등도 부족해 일부 중대 편성은 1개 분대에 무전기가 1대뿐이었습니다.[22]
M26 퍼싱 전차와 구형 M4A3 셔먼 전차는 전차가 없었습니다.북한 T-34 전차를 뚫을 수 있는 몇 안 되는 무기 중 하나인 3.5인치 M20 '슈퍼 바주카스' 사격 M28A2 HEAT 로켓탄은 품귀 현상을 빚었습니다.[23]무전기와 전선의 부족은 미군 부대들 간의 통신을 방해했습니다.[24]
북한군 부대
북한의 계획자들은 3개 사단이 전차의 지원을 받으며 대전을 세 방향에서 공격할 계획이었습니다.북한 제3사단은 북쪽에서 측면을 향해 공격하라는 명령을 받았습니다.북한 제4사단은 대전과 미 제24보병사단을 포위하기 위해 동쪽과 남쪽에서 금강을 건너 공격할 것입니다.[25]결국 그들은 북한 105 기갑사단의 지원을 받게 됩니다.[26]비록 북한 제2보병사단이 청주에서 미국의 우익에 맞서 공격하라는 명령을 받았지만, 움직임이 느렸고 너무 늦게 도착해서 전투에 참여할 수 없었습니다.[27]
북한군은 T-34 전차 50여 대의 지원을 받아 3사단과 4사단을 이끌고 마을로 진격했습니다.보통 20,000명의 병력으로 운영되는 북한의 각 사단은 60%에서 80%의 병력으로 미군에 비해 거의 2대 1의 우세를 보였습니다.[15]장비에 대한 반복적인 공습과 계속되는 전투로 인한 전반적인 피로로 인해 두 사단의 사기는 떨어졌습니다.정치관들은 대전을 점령한 후 대전에서 휴식을 취할 수 있을 것이라고 각 부서에 약속했습니다.[28]
배틀즈
금강 전투 (7월 13일 ~ 16일)
북한의 첫 공격
7월 14일 아침, 쿰 리버 라인으로부터 2마일(3.2km) 높이에 있는 34 보병 제3대대의 미군들은 T-34를 강 건너에서 발견했습니다.T-34는 강 건너에서 제3대대의 진지를 향해 사격을 가했지만 아무 효과가 없었습니다.[24]오전 중반이 되자 북한 보병들이 배와 박격포를 타고 강을 건너는 모습이 포착됐고 34사단의 전선에 포격이 시작됐습니다.[29]혼란과 그로 인한 통신 불량으로, 북한 보병대는 미국 전선 주변으로 이동할 수 있었습니다.[24]더 북쪽에 있는 제1대대도 북한군의 진격으로 거센 공격을 받았고, 포병의 도움으로 공격을 격퇴했지만 안전한 위치로 철수할 수밖에 없었습니다.[30]
이른 오후, 또 다른 공격군인 북한군 1,000명으로 추정되는 병력이 강을 건넜습니다.[29]북한군은 제63야전포병대의 전초기지를 점령하고, 제34보병대를 105mm 함포로 지원했습니다.포착된 기관총을 대대 본부 포대에 돌린 뒤 기습적으로 발사하기 시작했습니다.포대를 겨냥한 포격으로 통신과 차량들이 파괴되었고, 많은 사상자를 냈습니다.[31]
생존자들은 걸어서 남쪽으로 후퇴했습니다.그 사이 겨우 250야드(230m) 떨어진 곳에서 대대 1개 포대도 북한군 보병 100명의 공격을 받아 비슷한 사상자와 퇴각이 일어났습니다.B 포대는 400명의 북한군의 공격을 받았지만, 남한 기마병의 진격으로 인해 포대는 큰 손실을 입지 않았고, 조직적인 퇴각이 가능했습니다.[32]63 야전포병은 총기와 차량 80여 대를 모두 잃었고, 아직도 북한군이 사용할 수 있는 손상이 없는 것들이 많습니다.[29][33]
저녁 늦게, 제34보병대 제1대대는 기관총과 소형 무기 사격에 직면하여 진지들을 반격했지만, 탈환하지 못하고, 해질녘 철수할 수밖에 없었습니다.[29][34]장비를 재탈환하려는 시도가 실패한 후, 딘은 점령된 장비가 있던 위치를 공습으로 파괴하라고 명령했습니다.[35]제1대대가 많은 사상자를 냈고, 제3대대가 북한의 공격에 맞서기 위해 이동해야 했기 때문에, 미국 전선의 북서쪽 측면은 반격을 당했습니다.[36]북한 4사단은 강을 건너기 시작했지만, 미군 항공기가 자신들의 배를 공격하는 것에 약간의 방해를 받았을 뿐입니다.[29][37]
북한의 2차 공격
최초의 침투 이후, 제34보병선은 논산까지 남쪽으로 이동했습니다.[38]제19보병대는 대한민국 육군 병력으로 보강된 [39]34일까지 남은 공백을 메우기 위해 제2대대를 이동시켰습니다.[38][39]연합군은 강 건너편에서 북한군의 대규모 증원을 관측했습니다.7월 16일 03:00, 북한군은 19 보병의 진지에 탱크, 포, 박격포의 대규모 포격을 가했고 북한군은 배를 타고 강을 건너기 시작했습니다.[38]북한군은 서안에 집결하여 1대대의 C중대와 E중대의 진지를 공격하고 이어 B중대를 향해 2차 상륙을 감행했습니다.[40]
북한군은 대대 전체를 제압하겠다고 위협하며 밀어붙였습니다.연대장은 모든 지원군과 장교들에게 줄을 서라고 명령했고 그들은 공격을 격퇴할 수 있었습니다.그러나 이 난투극에서 북한군은 후방에 침투해 예비군을 공격하고 보급선을 차단했습니다.가늘게 뻗은 제19보병대는 금강에서 선을 유지할 수 없었고 동시에 북한군을 격퇴할 수도 없었습니다.[41]
그날 저녁, 제2대대는 후방에서 북한군을 상대하려 했으나 역시 사상자가 발생하여 도로를 뚫지 못했습니다.7월 17일, 제19보병사단은 철수했고, 남서쪽으로 40km 떨어진 곳에서 재집결 및 장비를 갖추라는 명령을 받았습니다.1대대는 절반도 채 돌아오지 않았고, 2대대 중대 중 2개 중대만 멀쩡하게 남아 있었습니다.제24보병사단의 3개 연대는 각각 패배하고 압도당한 채 대대급 대형으로 내려갔습니다.[29][42]
사단의 제19연대와 제34연대는 7월 13일부터 16일까지 북한 제3보병사단과 북한 제4보병사단과[43] 교전을 벌였고, 그곳에서 벌어진 3,401명 중 650명의 사상자를 냈습니다.[11][29]7월 18일, 제8군 사령관 월튼 워커 중장은 딘 장군에게 제1기병사단과 제25보병사단이 낙통강변에 방어선을 구축하여 부산 둘레를 형성할 수 있도록 20일까지 대전을 유지하라고 명령했습니다.[26][44]북한이 미군 부대를 몰아붙인 탓에 이들을 강제로 철수시킨 것인데, 이번 채플린-메디컬 대학살로 미군 31명이 숨졌습니다.[45]
대전 포위
그 후 북한군은 대전시에 대항하여 이동했습니다.[46]7월 19일, 북한군은 제24보병사단 본부가 있는 대전에 진입했습니다.[47]북한 제3사단은 대전과 옥촌 사이에 장벽을 형성하여 제21보병사단의 예비 진지를 차단했습니다.제21보병사단은 그 후 전투에 참여할 수 없었습니다.[48]그러나 대전에서 대부분의 전투가 진행되는 동안 남은 사단의 탈출로를 확보하려고 했습니다.[49]
동시에 북한군 105기갑사단의 전차들이 시내로 진입하기 시작했고, 뒤이어 3사단과 4사단의 병력들이 들어왔습니다.[27]그곳에는 북한군이 배치되어 저격병 진지를 구축하기 위해 시내 곳곳의 주요 건물들을 점령했습니다.이러한 위치에 대한 미국의 공격은 후에 대전의 많은 목조 건물에 불을 질렀습니다.[50]북한군은 도시에서 활동하는 요원들을 통해 미군의 총기소, 음식점, 탄약고 등의 위치를 파악하고 이를 제거하기 위해 우선적으로 노력했습니다.[51]
대전에서, 타격을 입은 제24보병사단은 저항하라는 명령을 받았습니다.[52][53]제34보병대도 도시로 이동하여 북한군을 정면으로 공격하고 후방에서 퇴각을 차단하려는 북한군에 대항했습니다.딘은 자신이 남았지만, 본부의 많은 부분을 포함한 사단의 구성원들에게 대구로 기차를 타고 후퇴하라고 명령하기 시작했습니다.[44]이때까지 제78전차대의 A중대에서 사단을 보강하기 위해 M24 채피 경전차 몇 대가 파견되었습니다.[48][54]전차의 증원에도 불구하고, 7월 20일, 북한 기갑부대는 대전 북서쪽으로 몇 마일 떨어진 대전 비행장에서 미군을 밀어냈고, 금강을 방어하는 마지막 미군 부대를 압도하고 사단의 잔당들을 대전으로 몰아냈습니다.[55]이 시점에서 도시는 포위되었고 북한군은 도시 외곽의 도로를 따라 도로를 차단하기 시작했습니다.[53]
제34보병사단은 이틀 동안 진격하는 북한군과 치열한 호별 전투를 벌였습니다.북한 군인들은 종종 농부로 변장한 채 도시에 계속 침투했습니다.제24보병사단의 나머지 부대들은 한 블록씩 밀려났습니다.[56]무전기가 없어서 사단의 남은 요소들과 의사소통을 할 수 없게 되자, 딘은 최전방의 병사들과 합류했습니다.한때 수류탄으로 탱크를 직접 공격해 파괴하기도 했습니다.[57]
북한군의 대규모 부대가 남쪽 도로에서 도시로 진군하기 시작했고, 강을 건너던 부대를 보강했습니다.미군은 큰 손실을 입은 후 철수했고, 북한 3사단과 4사단은 북쪽, 남쪽, 동쪽 도로에서 자유롭게 도시를 이동할 수 있었습니다.[56]제24보병사단은 방어선 구축을 거듭 시도했고, 수적으로 우세한 북한군에게 번번이 밀렸습니다.[11][53]
대전폭포
7월 20일, 딘은 제34보병대 사령부에 철수 명령을 내렸습니다.그의 지휘권은 제1기병사단의 몇 대의 경전차에 의해 강화되었습니다.탱크들이 북한의 봉쇄를 뚫고 싸울 때, 딘은 소규모의 군인들과 함께 그들을 따라갔습니다.[58]도시의 가장자리에서, 50대의 차량을 타고 도시를 떠난 34 보병의 마지막 부대가 매복되었고, 그들의 많은 차량이 기관총과 박격포에 의해 파괴되어, 미국인들은 걸어서 후퇴할 수 밖에 없었습니다.[59]
이어진 전투에서 딘의 지프는 방향을 잘못 틀었고 나머지 미군들과 분리되었습니다.[60]돌아갈 수 없었던 딘과 그의 일행은 스스로 미군의 전선으로 후퇴를 시도했지만, 35일 후, 홀로 언덕에서 길을 잃고, 딘은 북한군에게 붙잡혔습니다.[53][61]그가 수감된 대부분의 기간 동안, 북한 사람들은 그의 계급을 알지 못했습니다.딘은 고문 중에 정보가 누설될 것을 우려하여 북한 사람들이 자신을 죽이게 하려고 여러 번 시도했습니다.북한 지도자들은 딘이 협조하지 않으면 그를 해치겠다고 위협했지만, 그는 실제로 고문을 당한 적이 없습니다.[62]결국 그의 계급이 밝혀졌지만, 그들은 그에게서 어떤 정보도 얻을 수 없었습니다.[63]
제34보병사단의 마지막 수비대가 도시를 떠나자 대구로 가는 길을 지키던 제21보병사단도 철수하여 대전은 북한군의 손에 넘어갔습니다.[64]
잔상
전투가 끝날 무렵, 미국 제24보병사단의 사상자는 다음과 같이 집계됩니다.
- 354명 사망, 156명 부상, 185명 실종 (POW/KIA) - 금강 주변, 날짜 13-16
- 463명 사망, 325명 부상, 295명 실종 (POW/KIA) - 대전 및 그 주변, 날짜 16-20
제34보병연대에서[65] 나온 16-20일의 대전과 그 주변에서의 대부분의 사상자들은 전투 직후 북한군이 실종자들과 포로들 중 일부를 처형했음을 시사합니다.[66]비록 심한 상처를 입었지만, 제24보병사단은 7월 20일까지 북한군의 진격을 지연시키는 임무를 완수했습니다.[67][68][69]당시 미군은 동남쪽에 부산 경계를 설치했습니다.[70]
7월 22일, 제24보병사단은 제1기병사단에 의해 구원을 받았습니다.행방이 묘연한 딘이 없는 상황에서 존 H. 처치 소장의 지휘 하에 놓였습니다.3주간의 전투 후에, 그 사단은 거의 30%의 사상자를 냈습니다.[70]역사학자들은 제24보병사단의 상당한 전술적 손실을 일본에서 오랜 시간 동안 점령 임무를 수행하고 훈련을 받지 않아 훈련, 장비, 준비가 부족했기 때문으로 보고 있습니다.[71]
전투 중 부대 간 교신이 이루어지지 않아 미국의 신호 정보 가치가 제한되어 북한의 사상자를 추정할 수 없었습니다.[4][64]북한의 갑옷은 큰 손실을 입었습니다.북한군 전차 15~20대가 대전차 무기와 미군 항공기에 의해 파괴되었고, 북한군 포로들은 76mm 포 15문과 122mm 박격포 6문, 포병 200여 명이 손실된 것으로 추정했습니다.북한 보병들의 손실은 특히 NK 3사단에서 컸습니다.[72]NK 제3사단은 전투 초기 병력의 60~80%로 보고되었고, 전투가 끝날 때까지 50%로 줄었고, 총 사상자는 1,250명에서 3,300명에 달했습니다.[73]
전투가 끝났을 때, 미국은 공격하는 북한군의 수와 맞먹을 정도로 충분한 병력을 한반도로 이동시켰습니다.[67]제24보병사단은 대전과 그 주변에서의 작전을 지연시킨 공로로 대통령 부대 표창과 대한민국 대통령 부대 표창을 받았습니다.[27]사단은 휴식을 취하며 재건하는 동안 예비군 상태에 들어갔고, 사단의 첫 번째 부대인 제19보병연대는 8월 1일 부산 경계 전선으로 이동했습니다.[11]
한국 전쟁에 대한 최초의 두 개의 명예 훈장들은 대전 전투에 수여되었습니다.[74]비록 전쟁이 끝날 때까지 북한의 포로로 남아 있었지만,[63] 최전선에서의 그의 행동으로, 딘은 첫 명예 훈장을 받았습니다.두번째 병사 조지 D 병장입니다 Libby는 피난 중 부상당한 군인들을 돌본 공로로 사후에 명예 훈장을 받았습니다. 그는 반복적으로 포격당한 도로 위를 지나 그들을 대피시키는 것을 도왔습니다.그는 더 많은 군인들을 대피시키려고 하다가 사망했습니다.[68]그리고 목사님, 허먼 G.Felhoelter는 나중에 Kum River 근처에서 전투가 일어나는 동안 발생한 Chapplain-Medic Massacter로 알려진 사건으로 유공 십자 훈장을 받았습니다.[45]
참고 항목
참고문헌
- ^ Alexander 2003, 페이지 134.
- ^ 애플맨 1998, 페이지 350.
- ^ a b c 애플맨 1998, 페이지 59.
- ^ a b Varhola 2000, 페이지 3.
- ^ 애플맨 1998, 페이지 60.
- ^ a b Alexander 2003, p. 52.
- ^ 핸리 & 재순 2008.
- ^ 핸리 & 형진 2010.
- ^ 캐치폴 2001, 페이지 15.
- ^ a b Alexander 2003, p.
- ^ a b c d e f g Varhola 2000, 페이지 4.
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 60.
- ^ 알렉산더 2003, 페이지 63.
- ^ Summers 2001, 페이지 266.
- ^ a b c 페렌바흐 2001, 페이지 88.
- ^ Alexander 2003, p. 121.
- ^ a b 페렌바흐 2001, 92쪽.
- ^ 애플맨 1998, 페이지 122.
- ^ 애플맨 1998, 페이지 125.
- ^ 애플맨 1998, 페이지 147.
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 85.
- ^ 애플맨 1998, 123쪽.
- ^ Alexander 2003, 93쪽.
- ^ a b c 페렌바흐 2001, 페이지 89.
- ^ Alexander 2003, 페이지 96.
- ^ a b 밀렛 2010, 페이지 186.
- ^ a b c Summers 2001, 페이지 269.
- ^ 애플맨 1998, 페이지 134.
- ^ a b c d e f g 밀렛 2010, 페이지 191.
- ^ Alexander 2003, 페이지 97.
- ^ 애플맨 1998, 127쪽.
- ^ 애플맨 1998, 페이지 128.
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 90.
- ^ 애플맨 1998, 페이지 129.
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 91.
- ^ Alexander 2003, 페이지 98.
- ^ 애플맨 1998, 페이지 131.
- ^ a b c 애플맨 1998, 페이지 135.
- ^ a b 밀렛 2010, 페이지 187.
- ^ 페렌바흐 2001, 93쪽.
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 94.
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 96.
- ^ Alexander 2003, p. 79.
- ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 97.
- ^ a b 애플맨 1998, 페이지 143.
- ^ 밀렛 2010, 페이지 192.
- ^ 말카시안 2001, 23쪽.
- ^ a b Summers 2001, 페이지 268.
- ^ 캐치폴 2001, 페이지 20.
- ^ Alexander 2003, p. 99.
- ^ 캐치폴 2001, 페이지 21.
- ^ 말카시안 2001, 페이지 24.
- ^ a b c d 밀렛 2010, 페이지 193.
- ^ Alexander 2003, 페이지 103.
- ^ Summers 2001, 페이지 267.
- ^ a b Alexander 2003, 102쪽.
- ^ 에커 2004, 페이지 7
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 99.
- ^ Alexander 2003, 페이지 104.
- ^ Varhola 2000, 페이지 84.
- ^ 에커 2004, 페이지 7.
- ^ "Heroism of General Dean is revealed when a North Korean relates details", Life, vol. 35, no. 11, 14 September 1953, ISSN 0024-3019
- ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 100.
- ^ a b Alexander 2003, p. 107.
- ^ 에커 2004, 페이지 6.
- ^ 캐치폴 2001, 페이지 22.
- ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 103.
- ^ a b Alexander 2003, p. 105.
- ^ 밀렛 2010, 페이지 190.
- ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 101.
- ^ 애플맨 1998, 페이지 180.
- ^ 애플맨 1998, 179쪽.
- ^ 밀렛 2010, 페이지 194.
- ^ 에커 2004, 페이지 8.
원천
- Alexander, Bevin (2003), Korea: The First War we Lost, Hippocrene Books, ISBN 978-0-7818-1019-7
- Appleman, Roy E. (1998), South to the Naktong, North to the Yalu: United States Army in the Korean War, Department of the Army, ISBN 978-0-16-001918-0, archived from the original on 2 November 2013, retrieved 22 December 2010
- Catchpole, Brian (2001), The Korean War, Robinson Publishing, ISBN 978-1-84119-413-4
- Ecker, Richard E. (2004), Battles of the Korean War: A Chronology, with Unit-by-Unit United States Casualty Figures & Medal of Honor Citations, McFarland & Company, ISBN 978-0-7864-1980-7
- Fehrenbach, T.R. (2001), This Kind of War: The Classic Korean War History – Fiftieth Anniversary Edition, Potomac Books, ISBN 978-1-57488-334-3
- Malkasian, Carter (2001), The Korean War, Osprey Publishing, ISBN 978-1-84176-282-1
- Millett, Allan R. (2010), The War for Korea, 1950–1951: They Came from the North, University Press of Kansas, ISBN 978-0-7006-1709-8
- Summers, Harry G. (2001), Korean War Almanac, Replica Books, ISBN 978-0-7351-0209-5
- Varhola, Michael J. (2000), Fire and Ice: The Korean War, 1950–1953, Da Capo Press, ISBN 978-1-882810-44-4
온라인 소스
- Hanley, Charles J.; Jae-soon, Chang (6 December 2008), Children 'executed' in 1950 South Korean killings, Associated Press
- Hanley, Charles J.; Hyung-jin, Kim (10 July 2010), Korea bloodbath probe ends; US escapes much blame, Associated Press, retrieved 2 August 2010