평택 전투
Battle of Pyongtaek좌표:36°59′36″N 127°5′46″E/36.99333°N 127.09611°E
평택 전투는 1950년 7월 6일 남한 서부의 평택 마을에서 일어난 한국전쟁 당시 미국과 북한군의 두 번째 교전이었다.이 싸움은 몇 번의 기회에도 불구하고 북한 부대의 진격 지연이나 상당한 피해를 입히려는 미군의 시도가 실패한 후 북한의 승리로 끝났다.
미 육군 제34보병연대 제24보병사단은 전날 오산 전투에서 승리한 데 이어 남하하면서 인민군 제4보병사단의 요소를 지연시키는 임무를 부여받았다.이 연대는 평택과 안송에 배치되어 지형이 산과 황해 사이에 병목현상을 이루고 있는 지역에 북한 주민들을 붙잡아두려고 시도했다.
연대 병력 절반은 북한군이 맞닥뜨리기 전에 진지에서 후퇴하라는 명령이 내려져 남은 병력인 평택 1대대를 위해 옆구리가 열려 있었다.이 대대는 6일 오전 북한군과 맞닥뜨렸고, 짧은 전투 끝에 효과적으로 격퇴할 수 없었다.그 후 이 대대는 수 마일 떨어진 천안으로 무질서하게 후퇴하여 북한군의 남하 움직임을 크게 지연시키지 못했다.
배경
전쟁 발발
1950년 6월 25일 밤, 조선인민군 10개 사단이 남조선 인접국인 대한민국에 대한 전면적인 침략을 감행하였다.8만9000명의 병력이 6개 열로 움직이며 대한민국군을 기습적으로 완전히 사로잡아 조직력이 흐트러지고 장비도 제대로 갖추지 못한 채 전쟁준비를 하지 못한 남조선인들에게 참담한 패배를 초래했다.[2]수적으로 우월한 북한군은 전방에 있던 3만8000여 명의 남한 군인들의 고립된 저항을 파괴하며 꾸준히 남쪽으로 진격했다.[3]남한의 대부분의 군대는 침략에 직면하여 후퇴했고, 6월 28일까지 북한 주민들은 남한의 수도인 서울을 점령하여 정부와 그 산산조각 난 군대는 남쪽으로 철수할 수밖에 없었다.[4]
유엔 안전 보장 이사회는 붕괴된 나라에 원조를 보내기로 투표했다.미국 대통령 해리 S. 트루먼은 이후 지상군을 투입할 것을 명령했다.[5]그러나 5년 전 제2차 세계대전이 끝난 이후 극동 지역의 미군 병력은 꾸준히 감소하고 있었다.당시 가장 가까운 부대는 윌리엄 F 소장의 지휘 아래 일본에 본부를 두고 있던 미8군 제24보병사단이었다. 딘. 그러나 사단에는 힘이 들어가 있었고, 제2차 세계대전에 따른 군사비 절감으로 대부분의 장비가 노후화되었다.이러한 부족한 점에도 불구하고, 24사단은 한국으로 발령을 받았다.[5]
오산 전투
24사단부터 1개 대대를 C-54 스카이마스터 수송기를 통해 국내로 공수해 들어가 진격하는 북한군을 저지하기 위해 신속히 출동시키고 나머지 사단은 배를 타고 한국으로 수송할 수 있도록 했다.제21보병연대는 제24보병사단 3개 연대 중 가장 전투 준비가 잘 된 연대라고 판단했고, 제21보병 1개 대대는 사령관 찰스 B 중령이 선발했기 때문이다.스미스는 제2차 세계대전 중 과달카날 전투에서 대대를 지휘한 경험이 있는 가장 노련한 사람이었다.[6]7월 5일, 태스크포스 스미스는 오산 전투에서 북한군과 교전하여, 5천명이 넘는 북한 보병들을 7시간 동안 지연시킨 후, 대패하고 강제 퇴각시켰다.[7]
그 기간 동안 1·3대대로 편성된 2천명의 병력이 배치된 24사단 34보병연대는 미 2차 한국진출 부대였으며, 부산에서 북쪽으로 철도로 파견되었다.오산 남쪽 10마일(16km) 지점에 있는 평택에서 34보병 제1대대가 진격해 다음 북한군의 진격을 저지했다.[8]평택은 주로 나무 오두막과 흙탕길로[9] 이루어진 마을이었다.그동안 제3대대대, 제34보병대는 동쪽으로 수마일 떨어진 안성에 배치되었다.이 2개 대대는 북한의 어떠한 진격도 저지하기 위한 전열을 갖추도록 배치되었다.안송~평택 노선의 남쪽 지형은 실질적으로 더 개방되어 있었는데, 이는 이 노선이 동쪽으로는 산맥이, 서쪽으로는 황해의 입구가 있는 병목지대에 놓여 있다는 것을 의미한다.[10]따라서 딘은 이 라인을 수비 계획에 필수적이라고 생각했다.[11]
1대대는 훈련도 제대로 받지 못했고, 북한군의 갑옷과 싸울 전차나 대전차포도 없어 전투준비가 미흡했다.[12]장비 부족이 전체 부서의 노력을 방해했다.중포 부족은 사단 전체에 대한 포병 지원을 줄였다.[13]통신장비, 무기, 탄약 등은 대부분 부재 상태였고, 많은 양의 장비가 이동 중이었지만 사단은 일본에서 설비가 미흡했다.사단이 이용할 수 있는 무전기는 대부분 작동하지 않았고, 부대 간 통신을 위한 배터리, 통신선, 전화 등은 공급이 부족했다.[14]그 사단은 탱크가 없었다: 새로운 M26 퍼싱과 오래된 M4A3 셔먼 전차는 아직 도착하지 않았다.북한의 T-34를 관통할 수 있는 몇 안 되는 무기 중 하나인 고폭탄 대전차 탄약이 부족한 상황이었다.[15]라디오와 전선의 부족은 미국 부대간의 통신과 부대간의 통신을 방해했다.[16]
이 대대의 신임 사령관인 아이레스 중령은 분명히 잘못된 첩보를 받은 것으로 보이며, 남쪽으로 진격하는 한국인은 훈련도 제대로 받지 못하고 장비도 제대로 갖추지 못했다고 지휘부에 말했다.[10]이 대대는 평택에서 북쪽으로 3.2km 떨어진 곳에 연달아 풀이 무성한 언덕과 논을 지어 북한군의 진격을 준비했다.대대 병사들은 M1 가란트 소총이나 기타 무기, C-ration, 각 소대에는 100발도 안 되는 탄약만을 장착하고 있었고, M2 브라우닝 기관총은 각 소대마다 1발만 사용할 수 있었다.[17]북한 탱크에 대항하여 사용될 수 있는 어떤 무거운 무기에도 수류탄도 없었고 탄약도 거의 없었다.[18]게다가 연대의 병사 몇 명만이 제2차 세계대전에서 전투경험을 가지고 있었고, 전날 다른 사단으로부터 급히 전출된 적이 있었다.[19]
전투
오프닝 이동
5일 저녁 북파한 정찰팀은 오산 남쪽의 탱크를 목격했다고 보고했다.이 팀은 소종 마을에서 발견한 탱크를 파괴하려 했으나 실패했고, 1명이 사망했다. 샤드릭) 그리고 어쩔 수 없이 평택으로 돌아갔다.[20]직후 태스크포스 스미스 소속 생존자 몇 명이 1대대의 지휘소에 도착해 오산에서의 패전 소식을 전했지만 아이레스는 이들이 정확하다고 믿지 않았다.조지 B 준장24사단의 사단 포병대령 대행인 바르트는 사령부에 들러 오산에서의 패배를 경계하며, 대대는 가능한 한 오래 잡고, 옆구리나 포위될 위험을 무릅쓰지 말 것을 명령했다.[21]그 후 바르트는 제34보병연대의 사령부로 이동하여 연대장 제이 B 대령을 명령했다.천안 연대를 남쪽으로 통합할 수 없다.Lovless는 적과 교전하지 않고 3대대를 남쪽으로 이동시켰다.[17]바르스는 21보병단이 오산을 방어하는 한 34보병은 평택을 방어할 수 없을 것이라고 믿었다.[18]3대대대부터 L사는 떨어져 나가 후퇴할 때 1대대를 엄호하기 위해 평택 이남을 붙잡아 두라는 명령을 받았다.이 주문은 이루어지지 않았고, L사는 천안으로 떠났다.[22]
오산 태스크포스(TF) 스미스를 뒤로 밀었던 북한 제105기갑사단의 지원을 받은 북한 제4보병사단은 수십 대의 전차가 지원하는 2개 보병 연대에서 이권무 사단장의 휘하에 있던 1만2000명에 이르는 오산~평택도로 진격을 이어갔다.[12][23]관측통으로 태스크포스 스미스와 함께 있던 바르스는 1대대대, 34보병대에게 북한군이 포위하겠다고 위협할 때까지 버티라고 명령한 뒤 남쪽의 연이은 위치로 후퇴해 북한군을 최대한 지연시켰다.[24]7월 5일 자정이 되자 태스크포스 스미스의 생존자 몇 명이 더 대대 대열로 몰려들었다.7월 6일 0300에서 대대는 위치에서 북쪽으로 600야드(550m) 떨어진 개울 위에 놓인 작은 다리를 파괴했다.[25]
조선민주주의인민공화국 공격
6일 오전 내내 비와 안개가 짙게 끼었고, 전위 부대의 시야가 제한됐다.[18]동틀 무렵 북한 T-34 전차 13대가 다리 위에서 멈춰선 모습이 포착됐다.그들을 뒤따르는 것은 보병 두 기둥이었다.미군은 당초 자신들이 태스크포스 스미스의 생존자일지도 모른다고 믿었고, 그들이 너무 많은 수의 병력을 배치하고 있다는 것을 깨닫기 전까지는 확신하지 못한 북한 주민들을 공격할 준비를 시작했다.[26]대대장은 북한군에 박격포 사격을 지시해 도로 남서쪽 야산에서 선두 탱크가 A사의 진지를 향해 사격을 시작하자 이들을 해산시켰다.박격포 사격으로 트럭 한 대가 파괴됐지만 북한 탱크의 한 라운드가 포병 관측자를 놀라게 했고 혼란 속에서 아무도 그의 자리를 차지하지 않아 미국의 박격포 공격은 끝이 났다.[23][27]북한군은 곧바로 A사의 진격을 시작했지만 A사의 병사가 무기를 사용하는 등 효과적으로 화력을 반출하지 못했다.다른 병사들이 여우굴에 숨어 있는 동안 몇 분 동안 분대와 소대 대장들만이 총격을 가했다.[28]15분 만에 B사는 효과적으로 화력을 돌려받을 수 있었고, 이때쯤 북한군은 1대대의 진지를 향해 착실히 진격해 왔다.[23]나중에 실시된 검사에서 많은 미군 병사들의 무기가 잘못 조립되었거나 더럽고 부서진 것으로 밝혀졌다.[25]미국인들은 탱크와 싸울 방법이 없었고, 그들을 막기 위해 어떤 것도 할 수 없었다.[29]
북한군 병사들이 진격하면서 A사와 B사를 모두 포위하기 시작했고, 첫 총격이 발사된 지 30분 만에 두 회사 모두 한 번에 1개 소대씩 철수 명령이 내려졌다.[30]교전 기간 동안 예비역이었던 C사는 북한군과 접촉하지 않고 퇴각했다.가장 심한 공격을 받은 A 회사는 무기나 탄약도 없이 북한 기관총에 매여 언덕에서 뛰어내려 순식간에 무질서하게 되었다.공황상태는 순식간에 대대원 상당수를 덮쳤고, 그들은 지정된 집결지를 지나 평택까지 달려오기 시작했다.너무 겁에 질려 물러나지 못한 다른 사람들은 여우굴에 남아 북한군에 붙잡혔다.[31]한 장교가 뒤에 남아서 생존자 수색에 나섰다가 그와 다른 3명이 북한군에 붙잡혀 처형된 것으로 알려졌다.[26][32]비록 1대대의 4분의 1이 전사하거나 실종되거나 짧은 전투 직후 포로로 잡혔지만 중대 지휘관들은 할 수 있는 대로 사람들을 모아 남쪽으로 이동하기 시작했다.후퇴하는 원소들은 탄약과 헬멧, 빗장구를 들고 평택으로 돌아가는 길을 쓰레기처럼 뒤처져 장비 자국을 남겼다.[26]무질서한 퇴각에는 A사 소속 소대 1개 소대가 뒤에 남겨져 철로를 통해 은신처를 찾아 후퇴해야 했다.[33]
미국의 철수
대대는 평택 자체에 다시 집결했는데, 대부분 지도력이 없는 흐트러진 병사들의 무리였다.[34]이 대대를 거느린 기술자들은 남쪽으로 이동하기 전에 마을 북쪽의 다리를 철거했다.이후 A사의 유해는 천안으로 향했고, 나머지 1·3대대도 철수했다.몇 대의 지프와 트럭이 발견되어 징발되었지만, 대부분의 퇴각은 걸어서 행해졌다.몇 발의 산발적인 포탄이 후퇴하는 병력을 중심으로 상륙했지만 북한군 병사들은 공격적으로 추격하지 않았다.[35]정오 무렵 34보병의 흐트러진 잔해들은 적의 모든 사격을 앞질렀고 즉각적인 위험에서 벗어났다.[36]
대부분의 장비가 없어진 병사들은 더 이상 행동을 지연시키려 하지 않았고, 무선장비가 분실되어 다른 부대들과 통신할 수 없었다.[37]이들이 후퇴하던 중 미군 항공기가 실수로 기둥에 줄을 매어 함께 이동하던 한국군 병사 1명이 부상을 입으면서 장병들의 사기를 더욱 떨어뜨렸다.[29][36]제34보병연대는 더 이상 많은 병사들이 싸울 장비가 없음에도 불구하고 해질녘까지 천안의 남쪽에 새로운 전선을 설치하기 시작했다.[11]
여파
사단장인 딘 장군은 전투 중 34보병연대의 부진한 활약에 분노했다.그는 연대가 북한 주민들을 더 지체시키려 하지 않고 그렇게 빨리 후퇴한 것에 화가 났다고 한다.그는 즉시 연대를 북으로 돌려보내는 것을 고려했으나 매복할 것을 우려해 그렇게 하지 않았다.[11]딘 사령관은 34보병대 사령관인 로브리스 대령을 교체하고 북쪽으로 돌아가는 3대대를 명령했으나 북한의 저항과 마주치자 곧바로 흐트러져 철수할 수밖에 없었다.[37]평택에서의 교전은 한반도에서 전투를 벌이고 있는 미군들의 사기를 크게 떨어뜨렸으며, 인천과 부산 방어선에서의 승리가 그들이 공세를 취할 수 있도록 허락할 때까지 이러한 상황은 계속될 것이다.[29]딘은 패배의 책임을 스스로 떠맡았고, 역사학자들은 적어도 경험이 없는 한 대대가 잘 훈련된 수적으로 우월한 적에 대항하여 그 선을 지키기를 기대한 것은 그를 부분적으로만 나무라 여긴다.[11][20]
이 연대는 천안에서 다시 집결해 북한군에 다시 대항할 수밖에 없었고, 천안함 전투 이후 철수하기 전까지 큰 인명피해를 입었다.제24보병사단은 대전 전투에서 제압될 때까지 2주 동안 더 지연작전을 계속할 것이지만, 그 무렵에는 부산 방어선이 배치되고, 다른 미군 사단은 인천 방어선 전투까지 몇 달 더 그 선을 유지할 수 있을 것이다.미군이 마침내 북한군을 격파할 때 상륙하여 1단계 전쟁을 끝냈다.[38][39]
참조
메모들
- ^ 붙잡힌 미군 몇 명이 북한 주민들에 의해 처형되었다.
인용구
- ^ 한국 전쟁 : 잊혀진 24·34 보병 연대
- ^ 알렉산더 2003, 페이지 1
- ^ 알렉산더 2003, 페이지 2
- ^ 바르홀라 2000, 페이지 2
- ^ a b 바르홀라 2000, 페이지 3
- ^ "Task Force Smith Informational Paper". United States Army Japan. Archived from the original on 2010-08-24. Retrieved 2009-11-29.
- ^ 바르홀라 2000, 페이지 4
- ^ 알렉산더 2003, 페이지 62
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 72
- ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 73
- ^ a b c d 페렌바흐 2001, 페이지 78
- ^ a b 2003년 알렉산더 페이지 63
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 92
- ^ 애플맨 1998 페이지 123
- ^ 알렉산더 2003, 페이지 93
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 89
- ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 74
- ^ a b c 게일러 2005 페이지 10
- ^ 게일러 2005 페이지 11
- ^ a b 애플맨 1998, 페이지 78
- ^ 애플맨 1998, 페이지 79
- ^ 애플맨 1998 페이지 80
- ^ a b c 게일러 2005년 12월
- ^ 캐치폴 2001, 페이지 14
- ^ a b 알렉산더 2003, 페이지 64
- ^ a b c 페렌바흐 2001, 페이지 77
- ^ 애플맨 1998 페이지 81
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 75
- ^ a b c 캐치폴 2001, 페이지 15
- ^ 게일러 2005 페이지 13
- ^ 페렌바흐 2001, 페이지 76
- ^ 알렉산더 2003, 페이지 65
- ^ 게일러 2005 페이지 15
- ^ 게일러 2005 페이지 16
- ^ 게일러 2005 페이지 17
- ^ a b 게일러 2005, 페이지 18
- ^ a b 알렉산더 2003, 페이지 66
- ^ 알렉산더 2003, 페이지 67
- ^ 캐치폴 2001, 페이지 16
원천
- Alexander, Bevin (2003), Korea: The First War We Lost, Hippocrene Books, ISBN 978-0-7818-1019-7
- Appleman, Roy E. (1998), South to the Naktong, North to the Yalu: United States Army in the Korean War, Department of the Army, ISBN 978-0-16-001918-0
- Catchpole, Brian (2001), The Korean War, Robinson Publishing, ISBN 978-1-84119-413-4
- Fehrenbach, T.R. (2001), This Kind of War: The Classic Korean War History — Fiftieth Anniversary Edition, Potomac Books Inc., ISBN 978-1-57488-334-3
- Gugeler, Russell A. (2005), Combat Actions in Korea, University Press of the Pacific, ISBN 978-1-4102-2451-4
- Varhola, Michael J. (2000), Fire and Ice: The Korean War, 1950–1953, Da Capo Press, ISBN 978-1-882810-44-4