웹 브라우징 이력

Web browsing history
웹 브라우저 소프트웨어의 이력은 웹 브라우저의 이력을 참조하십시오.
브라우저 이력 관련 아트워크

웹브라우징 이력은 사용자가 방문한 웹 페이지 목록과 페이지 제목, 방문 시간 등의 관련 메타데이터를 말합니다.일반적으로 웹 브라우저에[1][2] 의해 로컬로 저장되므로 이전에 방문한 페이지로 돌아갈 수 있는 이력 목록을 사용자에게 제공합니다.사용자의 관심사, 요구 및 검색 [3]습관을 반영할 수 있습니다.

모든 주요 브라우저에는 검색 기록이 기록되지 않는 개인 검색 모드가 있습니다.이것은, 타겟 광고나 그 외의 목적으로 제삼자에 의해서 수집되는 브라우징 이력으로부터 보호하기 위해서입니다.

적용들

지역사

로컬에 저장된 브라우징 이력을 사용하면 이전에 방문한 웹 페이지 중 잃어버린 웹 페이지나 딥 웹 내에 위치하여 찾기 어려운 페이지를 쉽게 재검출할 수 있습니다.또한 브라우저는 자주 방문하는 [4]페이지를 보다 빠르고 편리하게 탐색할 수 있도록 주소 표시줄에서 자동 완성을 활성화합니다.

브라우징 이력의 보존 기간은 인터넷 브라우저에 따라 다릅니다.Mozilla Firefox(데스크탑 버전)는 기본적으로 다음 파일 내에 이력을 무기한 기록합니다.places.sqlite단, 디스크 [1]용량이 소진된 경우 가장 오래된 이력은 자동으로 지워집니다.Google Chrome(데스크탑버전)에서는 기본적으로 10주간 이력이 저장되며 이전 엔트리는 자동으로 삭제됩니다.이름이 지정된 무기한 기록 파일Archived History는 한때 기록되었지만 2014년 [5][6]9월에 출시된 버전 37에서 삭제되고 자동으로 삭제되었습니다.

Google Chrome의 History Trends Unlimited(데스크탑 버전)와 같은 브라우저 확장 기능을 사용하면 검색 기록의 무기한 로컬 저장, 휴대용 파일로 내보내기, 검색 습관과 [7]통계의 자가 분석을 수행할 수 있습니다.

대부분의 브라우저에서 제공되는 개인 브라우징 모드를 사용할 경우 브라우징 이력은 기록되지 않습니다.

타깃 광고

주요 기사:타깃 광고

타깃 광고란 자신의 열람 [8]이력을 바탕으로 보다 적절한 광고를 사용자에게 제공하는 것을 말한다.대표적인 것이 쇼핑 사이트에서 신발을 검색한 후 다른 웹사이트를 볼 때 신발에 광고를 받는 것이다.한 연구는 표적 광고가 고전적인 온라인 [9]광고의 전환율을 두 배로 증가시킨다는 것을 보여준다.

실시간 입찰(RTB)은 타깃 광고에서 사용되는 방법입니다.특정 [10]웹사이트에 광고를 게재할 때 자동으로 가격을 올려주는 시스템이다.광고주들은 웹사이트의 목표 시청자에 따라 그들이 얼마를 지불할 의향이 있는지를 결정한다.따라서 사용자에 대한 더 많은 정보는 광고주들이 더 높은 [10]가격을 지불하도록 장려할 수 있다.유저의 정보(브라우징 이력등)는,[11] 입찰에 관계하는 모든 기업에 제공됩니다.실시간 프로세스이기 때문에 일반적으로 사용자의 동의 없이 정보가 수집되어 암호화되지 않은 [12]형태로 전송됩니다.사용자는 자신의 정보가 수집, 저장 및 [13][14]사용되는 방법에 대해 매우 제한적으로 알고 있습니다.

대상 광고에 대한 사용자의 반응은 정보가 수집되고 있는지 여부에 따라 달라집니다.사용자가 정보가 미리 수집되고 있음을 이미 알고 있는 경우 대상 애드버타이즈먼트에 의해 잠재적으로 긍정적인 효과가 생성되어 링크를 [11]클릭하려는 의도가 높아질 수 있습니다.그러나 사용자가 정보 수집에 대해 알지 못한다면 사생활에 더 관심을 가질 것이다.그러면 링크를 [11]클릭하려는 의도가 줄어듭니다.한편, 유저가 신뢰할 수 있는 사이트라고 판단했을 때는, 링크를 클릭해 퍼스낼라이제이션 [11][15]서비스를 받아 들일 가능성이 높다.

사생활과 수익 사이의 갈등을 해결하기 위해, 새롭게 제안된 한 가지 시스템은 페이 퍼 트랙이다.사용자와 광고주 사이에 브로커가 존재합니다.이용자는 자신의 개인정보를 중개업자에게 제공할지 여부를 결정할 수 있었고, 중개업자는 이용자가 제공한 개인정보를 광고주에게 보낼 수 있었다.한편, 사용자들은 그들의 개인정보를 공유한 것에 대해 금전적인 보상을 받을 수 있었다.이로 인해 프라이버시와 트래킹 효율은 보호되지만 추가 [16]비용이 발생합니다.

맞춤형 가격 설정

주요 기사:맞춤형 가격 설정

개인화된 가격은 사용자가 특정 제품을 자주 구매하거나 해당 제품에 대해 더 높은 가격을 지불하면 해당 제품에 대해 더 높은 가격을 부과할 수 있다는 생각에 기초한다.웹 브라우징 이력은 사용자의 구매 행동에 대한 신뢰할 수 있는 예측을 제공할 수 있습니다.개인화된 가격을 사용할 경우, 기업의 이익은 현 상황에 [17]비해 12.99% 증가할 수 있습니다.

조사.

웹 브라우징 이력은 사람들의 브라우징 행동을 드러내는 것과 같은 연구를 용이하게 하기 위해 사용될 수 있다.사용자가 한 사이트를 광범위하게 브라우즈하면 추가 페이지를 요청할 확률이 높아집니다.사용자가 더 많은 사이트를 방문하면 추가 페이지를 요청할 가능성이 줄어듭니다.[18]

웹 브라우징 기록을 사용하여 개인 웹 라이브러리를 만들 수도 있습니다.퍼스널 웹 라이브러리는 사용자의 웹 브라우징 이력을 수집해 분석함으로써 작성된다.사용자가 검색 경향, 시간 분포 및 가장 자주 사용하는 웹 사이트를 알아채는 데 도움이 될 수 있습니다.일부 사용자는 이 기능이 [3]도움이 된다고 생각합니다.

사생활

걱정

로컬에 저장된 웹 검색 기록은 기본적으로 아무 곳에도 공개되지 않습니다.그러나 거의 모든 웹사이트는 사용자의 [19]동의 없이 사용자의 정보를 수집하는 애드웨어와 잠재적으로 원하지 않는 프로그램(PUP)에 의해 추적된다.이러한 트래킹 방식은 보통 플랫폼에서 기본적으로 [12]허용됩니다.웹 브라우징 기록도 웹 사이트의 쿠키를 통해 수집됩니다. 웹 브라우저는 퍼스트 파티 쿠키와 서드 파티 쿠키의 두 가지 종류로 나눌 수 있습니다.타사 쿠키는 일반적으로 타사 웹 사이트에 내장되어 정보를 수집합니다.[10]타사 쿠키는 타사 쿠키보다 효율성 및 데이터 집계 기능이 높습니다.퍼스트파티 쿠키는 한 웹사이트에서만 사용자의 데이터에 액세스할 수 있는 반면, 서드파티 쿠키는 다른 웹사이트에서 수집된 데이터를 결합하여 사용자의 이미지를 [10]보다 완전하게 만들 수 있습니다.한편, 같은 Web [10]사이트상에 복수의 서드파티제의 쿠키가 존재할 가능성이 있습니다.

이용 가능한 정보가 충분하면 계정에 [20]로그인하지 않고도 사용자를 식별할 수 있습니다.

타사 쿠키가 여러 웹 사이트에서 사용자의 웹 검색 기록을 수집하는 경우 더 많은 정보를 수집하면 더 많은 개인 정보 보호 문제가 발생합니다.예를 들어, 사용자는 한 웹사이트에서 뉴스를 검색하고 다른 웹사이트에서 의료 정보를 검색한다.이 두 웹사이트의 웹 브라우징 기록을 결합하면 사용자는 의학 주제와 [10]관련된 뉴스에 관심이 있는 것으로 간주될 수 있다.다른 웹 사이트의 검색 기록을 결합하면 해당 인물의 더 완전한 이미지를 반영할 수 있습니다.

스캔들

Avast 로고

2006년에 AOL은 검색 기록을 포함한 대량의 사용자 데이터를 공개했습니다.사용자 ID나 이름은 포함되지 않았지만 [21]공개된 브라우징 이력에 따라 사용자를 식별할 수 있었습니다.예를 들어, 사용자 번호 4417749는 3개월 [22]동안의 검색 기록으로 확인되었습니다.

2020년, 인기 있는 안티바이러스 소프트웨어인 Avast는 브라우징 기록을 제3자에게 팔았다는 비난을 받아왔다.그것은 체코의 관리들에 의해 이 비난에 대한 예비 조사를 받고 있다.이 보고서는 Avast가 마케팅 분석 도구인 Jumpshot을 통해 사용자 데이터를 판매했음을 보여준다.아바스트는 이용자들의 개인정보가 유출에 포함되지 않았다고 주장했다.다만, 브라우징 이력을 사용해 유저를 특정할 수 있습니다.이 [23]문제에 대한 응답으로 점프샷을 셧다운합니다.

보호.

사생활에 위험이 있다고 느낄 때 개인정보를 공개하려는 의도는 낮아지지만 [24]그 행위에 영향을 미치지는 않는다.그러나 개인정보를 공개하는 의도와 행동에 큰 차이가 없다는 연구결과도 있어 [25]사생활이 우려될 때 개인정보 공유 행위를 줄이고 보호조치를 강화할 수 있다.사용자들이 사생활에 대한 우려가 있을 때, 그들은 온라인 서비스를 [25]덜 사용하게 될 것이다.그들은 또한 정보 제공 거부, 허위 정보 제공, 온라인에서 정보 삭제, 주변 사람들 또는 관련 [26]기관에 항의하는 것과 같은 더 많은 보호 조치를 취할 것이다.

하지만, 사용자들은 여러 가지 이유로 그들의 사생활을 보호하기가 어렵다.첫째, 사용자들은 사생활에 대한 의식이 부족하다.그들은 그들에게 실질적인 영향이 없는 한 추적되는 것에 대해 걱정하지 않는다.또한 자신의 데이터에 상업적 [12]가치가 어떻게 포함되어 있는지 알지 못합니다.일반적으로 모든 종류의 웹사이트에서 프라이버시 정책 링크를 알아채기 어려우며, 여성 사용자나 나이 든 사용자는 이러한 통지를 무시하기 쉽습니다.사용자가 프라이버시 링크를 알아채더라도 사용자의 정보 공개는 영향을 [27]받지 않을 수 있습니다.게다가 유저는, 프라이버시 유출을 발견했을 때에도, 자신을 보호할 수 있는 충분한 기술적 지식이 갖추어져 있지 않다.그들은 상황을 [12]바꿀 여지가 거의 없이 수동적인 쪽에 놓여 있다.

대부분의 사용자는 광고 차단기를 사용하고 쿠키를 삭제하며 [13][28]웹 검색 기록이 수집되지 않도록 개인 정보를 수집하는 웹 사이트를 피합니다.그러나 대부분의 광고 차단제는 사용자에게 프라이버시 의식을 개선하는 데 도움이 되는 충분한 지침을 제공하지 않습니다.더 중요한 것은, 표준적인 블랙 [29]앤 화이트 리스트에 의존한다는 것입니다.이러한 목록에는 일반적으로 사용자를 추적하는 웹 사이트가 포함되지 않습니다.광고 차단은 이러한 추적 도메인이 [30]차단되어야만 유효할 수 있습니다.

브라우저 [31]대신 하드 드라이브에 검색 기록을 수집하여 개인 정보를 보호하려는 오픈 소스 프로젝트들이 많이 있습니다.브라우저상의 데이터를 삭제하면 열람 이력 데이터를 볼 수 없게 되는 등의 문제를 해결합니다.

레퍼런스

  1. ^ a b "Wiederherstellen wichtiger Daten aus einem alten Profil Hilfe zu Firefox". support.mozilla.org (in German).
  2. ^ "Google Chrome History Location Chrome History Viewer". www.foxtonforensics.com.
  3. ^ a b Du, Weidman, Zhenyu Cheryl Qian, Paul Parsons, Yingjie Victor Chen. 2018."퍼스널 웹 라이브러리: 웹 브라우징 기록 정리 및 시각화"Web Information Systems 국제저널 14(2): 212-232.
  4. ^ "Autocompletion in Chrome's Omnibox is getting smarter". MSPoweruser. 24 August 2020.
  5. ^ Benson, Ryan. "Archived History files removed from Chrome v37". Obsidian Forensics. Archived from the original on 2014-10-10.
  6. ^ "[chrome] Revision 275159". src.chromium.org.
  7. ^ "3 Simple Yet Useful Extensions to Enhance Chrome's History". Make Tech Easier. 7 October 2018.
  8. ^ 헤닉, 니콜2018. "프라이버시와 보안 온라인: 사이버 보안을 위한 모범 사례"라이브러리 테크놀로지 리포트 54(3): 1-37.
  9. ^ Beales, Howard (2010). "The Value of Behavioral Targeting". Network Advertising Initiative.
  10. ^ a b c d e f 빈스, 루벤, 엘레트라 비에티.2020. "프라이버시 해체, 한 번에 하나의 합병: 경쟁, 데이터 및 서드파티 추적"컴퓨터 법률 및 보안 리뷰: 국제 기술 법률 및 실무 저널 16 (1) : 1 ~19 。
  11. ^ a b c d 아귀레, 엘리자베스, 도미니크 마르, 흐루브 그로왈, 코 데 로이테르, 마틴 베첼스 2015.퍼스낼라이제이션 패러독스 해소:정보수집과 신뢰구축전략이 온라인 광고의 유효성에 미치는 영향.소매업 저널 91 (1): 34-49.
  12. ^ a b c d 에스트라다 히메네스, 호세, 하비에르 파라 아나우, 아나 로드리게스 호요스, 조르디 포르네.「온라인 광고:프라이버시 위협 및 보호 접근법 분석"컴퓨터 통신 100 (1): 32-51.
  13. ^ a b 에반스, 데이비드 S. 2009."온라인 광고 산업: 경제, 진화, 사생활"경제 전망 저널 23(3): 37-60.
  14. ^ 에스트라다 히메네스, 호세, 하비에르 파라아나우, 아나 로드리게스-호요스, 조르디 포르네. 2019년.온라인 광고 플랫폼에서의 개인정보 유통 규제에 대하여.인공지능의 엔지니어링 응용 프로그램 82 (1): 13-29.
  15. ^ Chellap, Ramnath K, Raymond G. Sin, 2005."개인화 대 프라이버시:온라인 소비자의 딜레마에 대한 실증적 검토.정보기술 관리 6 (1): 181-202.
  16. ^ 파라아나우, 하비에르2017. "추적당 유료화:웹 브라우징을 위한 공동 마스킹 모델입니다."정보과학 385-386 (1): 96-124.
  17. ^ 쉴러, 벤자민 리드2020. "광범위한 소비자 추적에서 대략적인 구매 성향과 예약 가격"International Economic Review 61(2): 847-870.
  18. ^ 버클린, 랜돌프 E, 카타리나 시스메이로2003. "클릭스트림 데이터로 추정된 웹 사이트 브라우징 동작 모델"마케팅 리서치 저널 40(3): 249-267.
  19. ^ Urban, Tobias, Dennis Tatang, Thorsten Holz, Norbert Pohlmann, 2019.악성코드에 의한 개인정보 유출 분석.컴퓨터 보안 저널 27(4): 459-481.
  20. ^ 풀리시, 실비아, 데이비드 리보넬로-모니데로, 조르디 포르네 2017년"개인화된 광고를 위한 검색 패턴의 웹 사용자 추적"International Journal of Parallel, Emergent and Distributed Systems 32 (5) : 502-521
  21. ^ Kawamoto, Dawn (Aug 9, 2006). "AOL apologizes for release of user search data". CNET. Retrieved Nov 27, 2020.
  22. ^ Barbaro, Michael; Zeller Jr., Tom (Aug 9, 2006). "A Face Is Exposed for AOL Searcher No. 4417749". The New York Times. Retrieved Nov 27, 2020.
  23. ^ Morris, Chris (Feb 13, 2020). "Popular antivirus software Avast under investigation for selling user browsing histories". Fortune. Retrieved Nov 27, 2020.
  24. ^ 노버그, 패트리샤 A, 다니엘 R.혼, 그리고 데이비드 A.Horne, 2007년프라이버시 패러독스: 개인정보 공개 의도 대 행동.컨슈머 어페어스 저널 41 (1): 100~126.
  25. ^ a b Baruh, Lemi, Ekin Secinti, Zeynep Cemalcilar, 2017."온라인 프라이버시 우려와 프라이버시 관리: 메타 분석 리뷰"저널 오브 커뮤니케이션: 26-53.
  26. ^ 아들, 재열, 성S.김, 2008."인터넷 사용자의 정보 프라이버시 보호 대응: 분류법과 명명법 모델"MIS 계간 32(3): 503-529.
  27. ^ 로드리게스-프리에고, 누리아, 르네 반 바벨, 샤라 몬테레오네 2016년"프라이버시 알림과 정보 공개 사이의 단절: 온라인 실험"Economia Politica: 분석 및 제도 경제학 저널 33(3): 433-461.
  28. ^ Wills, Craig H., Mihajlo Zeljkovic, 2011.「Web 프라이버시에 대한 퍼스낼라이즈된 어프로치: 의식, 태도, 행동」정보관리 및 컴퓨터 보안 19 (1) 53-73
  29. ^ 말란드리노, 델피나, 비토리오 스카라노2013. "웹상의 사생활 유출: 확산과 대책"Computer Networks 57(14) : 2833-2855.
  30. ^ 아마드, 바시르 무함마드, 윌슨 크리스토2018. "온라인 광고 생태계에서 사용자 추적 데이터 확산"프라이버시 강화 테크놀로지에 관한 절차 2018(4) : 85-103.
  31. ^ "Visited: Securely collect browsing history over browsers". github.com. 12 May 2022.