자이타푸르 원자력 프로젝트

Jaitapur Nuclear Power Project
자이타푸르 원자력 프로젝트
Wikimedia | © OpenStreetMap
나라인도
좌표16°35′43″N 73°20′28″e / 16.59528°N 73.34111°E / 16.59528; 73.34111좌표: 16°35′43″N 73°20′28″E / 16.59528°N 73.345111°E / 16.59528; 73.341111
상태계획된 2018년 말~2023년 착공 예정.[1]
공사비1조1200억 달러([2]미화 150억 달러
소유자NPCIL
연산자NPCIL
원자력 발전소
원자로형EPR
원자로공급자프라마토메
냉각원아라비아 해의 라자푸르 만
발전
계획단위6 x 1650 MW
명판용량9900 MW
[위키다타에서 편집]

자이타푸르 원자력 프로젝트는 인도의 원자력 발전소 제안이다. 건설되면 9900MW 규모로 세계 최대 규모의 원자력발전소가 될 것으로 예상된다.[3][4][5]

2010년 12월 6일 니콜라 사르코지 프랑스 대통령과 만모한 싱 인도 총리가 참석한 가운데 제3세대 유럽가압 원자로 2기의 1세트를 건설하고 25년간 핵연료 공급을 위한 협정이 체결되었다.[6] 프랑스 국영 원자력 공학 회사인 아레바 S.A.와 인도 국영 원자력 사업자인 인도 원자력 회사는 약 93억 달러의 가치를 지닌 이 협정에 서명했다. '원자력의 평화적 이용에 있어 원자력공사와 관련된 기술자료 및 정보의 기밀성 보호'에 관한 협약과 함께 체결된 일반 프레임워크 협약이다.[7][8][9][10][11] 공장 건설은 2018년 말에 시작될 것으로 예상되었다.[1] 2019년 6월 현재, NPCIL 관계자들은 자이타푸르 공장이 언제 가동될 것인지에 대한 일정을 제시하지 못했다.[12]

2021년 4월, EDF는 NPCIL에 구속력 있는 테크니코 상업적 제안을 제출했고, "향후 수개월 안에" 구속력 있는 프레임워크 계약을 체결하기를 희망했다.[13]

지리

제안된 자이타푸르 원자력 프로젝트는 인도의 서해안에 위치해 있다. 그것의 평균 높이는 90피트(27m)이다. 이 사업은 968헥타르(3.74평방미터, 9.68km2)의 땅에 걸쳐 확산될 것이다. 자이타푸르(Jaitapur)는 인도 마하라슈트라(Maharashtra) 남서부에 있는 라트나기리(Ratnagiri) 지구의 아라비아해 연안에 있다. 이 지역은 웨스턴가이츠에 있는 콘칸의 일부분이다.[14] 사하드리 산맥은 곤칸의 동쪽 경계를 이루고 있으며 아라비아해는 서쪽 경계를 나타낸다. 자이타푸르(Jaitapur)는 고대 및 중세 초기의 중요한 항구 중 하나였다.[15]

프로젝트 설명

하나의 EPR 원자력 발전 유닛의 컴퓨터에서 생성된 이미지.

프랑스의 프라마토메(구 아레바)가 설계·개발한 6기의 유럽가압원자로를 각각 1650 MW씩, 합계 9900 MWR로 건설하는 것이 제안되고 있다.이들은 3세대 가압원수로(PWR)이다.

이 프로젝트의 예상 비용은 약 1,000억 달러였다.[16][17] 2010년 12월 니콜라 사르코지 프랑스 대통령의 인도 방문 때 인도와 프랑스 정부 간 양해각서(MOU)와 아레바와 인도 원자력공사(Nuclear Power Corporation)[18] 간 협정이 체결됐다. 2018년 3월 프랑스와 인도 원자력공사의 새로운 협정이 체결되었다.[19]

발전소 건설 비용은 MW당 약 20 크로어(미화 270만 달러)이며, 석탄 발전소의 경우 MW당 5 크로어(미화 66만 달러)에 비해 전력당 약 20 크로어(미화 270만 달러)이다.[20] 원자력 발전소는 일반적으로 투자 비용이 훨씬 높은 반면, 일상적인 운영 비용은 연소 발전소에 비해 낮은 것이 특징이다. 앤 로버건 아레바 CEO는 2010년 11월 이 발전소의 전기요금이 킬로와트시 당 4파운드(약 5.3ℓ 미국) 미만으로 떨어질 것이라고 주장했다.[10]

프랑스 금융기관들로 구성된 컨소시엄이 이 프로젝트에 자금을 융자할 것이다. 프랑스와 인도 정부 모두 이 대출에 대한 국가보증을 할 것이다. 보증의 범위는 프랑스 신용이 어떤 부분을 부담하느냐에 따라 달라질 것이다. 경제 협력 개발 기구(OECD)가 금리 및 기타 합의 조건을 결정할 것이다. 금리와 다른 조건이 논의되고 있다.[21]

그것은 라이가드, 라트나기리, 신드후두르그 지구의 얇은 해안에서 진행되고 있는 몇몇 원자력 프로젝트들 중 하나이다. 50km(31mi)~90km(56mi), 200km(120mi)의 좁은 해안지대에 제안된 총 발전용량은 약 3만3000MW.[22][23] 2008년 10월 인도 미국 민간 원자력협정이 가동된 후 인도에서 원자력 발전 전망이 힘을 얻었다. 인도는 프랑스, 러시아와도 비슷한 협정을 체결했다.[24][25][26]

2021년 4월, EDF는 "프랑스-인도 원자력 산업 간의 장기적 협력"의 일환으로 이 프로젝트가 추진될 수 있는 조건을 제시하고, "향후 수개월 내에" 구속력 있는 프레임워크 계약을 체결하기 위한 논의를 가능하게 하는 구속력 있는 기술 상업적 제안을 NPCIL에 제출하였다. EDF는 기술을 제공하지만 투자자가 될 수 없으며, 건설은 NPCIL이 담당할 것이다.[13]

논란

원자력책임

아레바에 따르면 2010년 8월 인도 의회에서 통과된 '원자력 피해에 대한 민사 책임 법안 2010'에 대한 명확성의 결여는 협상을 마무리 짓는 데 장애물이다.[27] 본 원자력 손해배상 시민 책임 법안 2010에는 원자력 사고 발생 시 과실 집단의 법적 구속력을 다루는 조항이 있다. 그것은 오직 운영자(NPCIL)만이 제조자와 공급자를 고소할 수 있도록 한다. 피해자들은 아무도 고소할 수 없을 것이다. 현실적으로 사업자에 의한 상환청구권은 150억 달러(2억 달러)에 불과하기 때문에 누구도 법적 책임으로 간주되지 않을 것이다. 미국은 2026년 이전에 미국에 건설된 모든 비군사적 핵시설에 대한 책임 관련 문제에 관한 법률을 '가격-앤더슨 원자력 산업 배상법(Price-Anderson Nuclear Industries Provency Act)이다. 이 미국법은 첫 번째 100억 달러는 법에 명시된 대로 산업 자금으로 운영되는 무과실 보험 형태의 시스템을 확립한다(100억 달러 이상의 청구는 연방 정부가 부담한다).[28][29]

토론

자이타푸르 원전사업에 대한 논의는 다양한 차원에서 진행 중이다. 원자력과 지질학적 문제의 환경적 영향은 인도의 반핵 운동가들이 이 전력 프로젝트에 반대하여 제기해 왔다. 마하라슈트라 주 정부는 2010년 1월 토지 취득을 완료했지만 2010년 11월 현재 마을 주민 2335명 중 보상 수표를 수수한 사람은 33명에 불과했다.[30] 2014년 2월 12일 현재, 토지 보상은 2336명의 소유권자 전원에게 받아들여졌다.[31] NEERI가 작성한 환경영향평가(EIA) 보고서에 대한 공청회는 2010년 4월 16일 환경부·산림부를 대표해 마하라슈트라 공해관리위원회가 발전소 현장에서 진행했다. 이번 공청회는 EIA 보고서가 한 달 전부터 그램 판차야트(지역 마을단체) 4곳 중 3곳에 연구용으로 전달되지 않아 논란이 됐다.[32]

정점에 있는 대법원에 정부의 민간 핵 프로그램에 대한 공익 소송(PLI) 기재부는 특히 "독립기관들이 만족할 만한 안전대책과 비용편익 분석이 완료될 때까지 제안된 모든 원전을 계속 보유할 것"을 요구한다.[33][34]

반대자

자이타푸르 지역은 지진에 민감한 지역이기 때문에, 지진의 위험이 사람들의[citation needed][vague] 마음에 가장 우선시되어 왔다. 인도의 지진 위험 구역제에 따르면, 자이타푸르 지역은 3구역 아래에 있다. 이 구역은 중간 위험 구역이라고 불리며 MSK 8세에 해당하는 지역을 포함한다.[35][36] 제안된 부지에 두 개의 주요 기둥이 있는 것은 부지를 비우는 동안 무시되었다.[37]

현장의 핵폐기물을 재활용하기 위해 운송하거나 폐기하기 위해 제거할 장소는 명확하지 않다. 이 발전소는 매년 300톤의 사용 핵연료를 발생시킬 것으로 추정되는데, 이는 2.5 m 면 큐브의 부피다. 이전 2세대 설계보다 연료 효율이 높은 3세대 원자로 때문에 EPR에서 사용된 핵연료의 적은 양은 현재 운영 중인 2세대 가압수형 원자로에 비해 부피, 요오드, 세슘 등의 핵분열 생성물의 "4배"를 포함할 것이다.[38][16]

이 식물은 바닷물을 식히는 데 사용한 뒤 아라비아해에 따뜻한 물을 방류할 예정이어서 주변 마을 어부들은 인근 바다에서 어업이 파괴되는 것을 두려워하고 있다. 언론 기사들은 또한 이 프로젝트의 가능한 인력과 어업 비용을 강조한다.[39]

사업에 대한 독립적인 사회영향평가 검토는 타타사회과학연구소(TISS)의 잠세트지 재난관리센터가 수행하고 있다. 이 보고서에 따르면, 인도 정부는 시민들과 함께 완전히 투명하지 못하고 있으며, 전반적으로 콘칸 지역의 사회 및 환경 발전에 미치는 엄청난 부정적 영향을 숨기고 있다. 정부는 이 지역의 지진 위험 수준을 높은 심각도 지진 지역에서 보통 수준의 지진 심각도로 낮추어 조작하고 있다는 주장이 있다.[40][41] 보고서는 국민에 대한 충분한 감성을 다했다고 NPCIL이 이의를 제기했고, '환경영향평가 보고서'에서 재처리공장을 제외시킨 것은 자이타푸르에 재처리공장을 설립할 계획이 없었기 때문이었다.[42]

찬성론자

지지자들은 자이타푸르 프로젝트를 인도의 증가하는 전기 수요를 충족시키기 위해 안전하고 환경적으로 온화하며 경제적으로 가능한 전기 에너지원으로 지지하고 있다.[43] 원자력은 인도의 외유 의존도를 줄여 탄소배출을 줄이고 에너지 안보를 높이는 지속 가능한 에너지원이라는 주장이다. 자이타푸르 프로젝트의 추진자는 인도의 원자력 공사다. 원자력부(인도)의 행정통제 하에 있는 공공부문 기업이다.

환경론자들이 나의 결정에 크게 만족하지 않을 것이라는 것을 알지만, 인도가 태양, 바람, 바이오가스 등 다른 형태의 에너지의 도움으로 12억 인구의 높은 성장률을 달성할 수 있고 에너지 수요를 유지할 수 있다고 생각하는 것은 어리석은 로맨스다. 환경론자들이 핵에너지에 반대하는 것은 역설적이다.

Jairam Ramesh, Environment Minister.[44]

2010년 현재 인도는 미국, 프랑스, 일본, 러시아 연방, 대한민국에 이어 6위다.[45] 아니일 카코드카르 전 원자력위원회 위원장에 따르면 자이타푸르 현장은 원전의 기술적·과학적 요건을 충족해 최고다.[46][47] 이 원자력 발전소에서 발생하는 사용후연료는 재활용하는 것이 제안된다. 과학자들이 그것을 치료할 수 있는 기술을 개발하기 전까지 그것의 5%만이 캡슐화되어 30~40년 동안 보관될 것이다.[48] 자이타푸르 프로젝트의 환경영향평가 및 기타 관련 연구는 국립환경공학연구소(NEERI)의 Nagpur가 특정 환경 연구에 전문화된 몇몇 다른 유명 기관들과 협력하여 지난 몇 년 동안 상세하게 수행되었다.[49]

These studies include Bhabha Atomic Research Centre Pre-operational Baseline Radiological Survey of the Area around JNPP Site, Central Water and Power Research Station Pune, Thermal Dispersion Studies for Condenser Cooling Water (CCW) Discharges, Konkan Krishi Vidyapith, College of Forestry, Dapoli, Baseline Biodiversity Study of the area around JNPP 사이트.[citation needed]

인도의 원자력공사는 자이타푸르 발전소에서 발생하는 순이익의 1.5~2%를 이 지역에서만 사용할 것이라고 선언했다. 개발사업은 지역민에 의해 결정되며, NPC는 이들 지역의 개발을 보장하기 위해 자금을 지원할 예정이다.[50]

항의

제안된 원자력 발전소에 대해 지역 주민들이 많은 시위를 벌여왔다. 2009년 12월 29일, 2010년 1월 12일, 그리고 2010년 1월 22일, 정부 당국이 강제 토지 취득 대신 수표 유통을 위해 매드반을 방문했을 때, 마을 사람들은 수표를 받지 않았다. 정부 관리들은 검은 깃발을 보여주었고, 그들의 활동을 수행하는 데 있어서 어떠한 협력도 거부당했다. 2010년 1월 22일 강제 토지취득에 반대하는 시위가 벌어지면서 72명이 체포됐다.[51][52][53]

자이타푸르 원전 사업에 대한 논란은 다양한 수준에서 진행 중이다. 원자력의 환경적 영향과 지질학적 문제는 반핵 운동가들에 의해 제기되어 왔다. 2010년 12월 4일, 환경 운동가들과 지역 마을 사람들을 포함한 수천 명의 시위자들 중에서 1500명 이상이 구금되었을 때, 시위는 폭력적이 되었다.

콘칸 바차오 사미티(KBS)와 얀나히트 세바 사미티(이 프로젝트에 대한 반대를 주도하고 있는 단체)의 회원과 지도자들도 억류됐다.[54] 뭄바이에서는 다양한 노동조합과 사회단체 회원들이 이 프로젝트에 항의하기 위해 모였다. 시위대는 이 사업의 환경 통과의 기초를 이루는 국립환경공학연구원(NEERI)이 작성한 환경영향평가 보고서의 중립성에 의문을 제기했다. 봄베이자연사학회가 실시한 병행 연구 결과 자이타푸르 원전 사업이 상당한 환경 피해를 입힐 것으로 나타났다.[55]

2011년 4월 18일, 시위대가 폭력적으로 변한 후, 한 남성이 경찰에 의해 총에 맞아 사망하고 8명이 부상을 입었다.[56][57]

참고 항목

참조

  1. ^ Jump up to: a b India, Press Trust of (20 March 2018). "Construction of Jaitapur nuclear plant expected to begin by year-end: French ambassador". Business Standard India. Retrieved 27 August 2018.
  2. ^ Forbes India Magazine – 인도의 핵 소동에 대한 관점 Business.in.com. 2013년 12월 6일 검색됨
  3. ^ "Jaitapur nuclear project: villagers turn down compensation". The Hindu. Mumbai- India. 25 July 2010. Retrieved 29 November 2010.
  4. ^ "Nuclear Power in India". World Nuclear Association. November 2010. Retrieved 29 November 2010.
  5. ^ Deshpande, VIinaya (28 November 2010). "It's paradoxical that environmentalists are against nuclear energy: Jairam Ramesh". The Hindu. Mumbai- India. Retrieved 29 November 2010.
  6. ^ Yep, Eric; Jagota, Mukesh (6 December 2010). "Areva and NPCIL Sign Nuclear Agreement". The Wall Street Journal – Business (online). Archived from the original on 30 November 2012. Retrieved 21 August 2011.
  7. ^ "India, France sign nuclear power deal- Hindu". The Hindu. New Delhi. Associates Press. 6 December 2010. Retrieved 6 December 2010.
  8. ^ NDTV Correspondents (6 December 2010). "India-France sign agreement on civil nuclear cooperation". New Delhi: NDTV. Retrieved 6 December 2010.
  9. ^ Vaiju Naravane; Sandeep Dikshit (2 December 2010). "Sarkozy eyes big contracts". The Hindu. Archived from the original on 5 December 2010. Retrieved 2 December 2010.
  10. ^ Jump up to: a b Naravane, Vaiju (25 November 2010). ""We are partners over the long haul" Interview with Anne Lauvergeon, CEO of Areva". The Hindu. Paris. Retrieved 30 November 2010.
  11. ^ Deshpande, VIinaya (29 November 2010). "Environmental clearance for Jaitapur nuclear project". The Hindu. Archived from the original on 30 November 2010. Retrieved 29 November 2010.
  12. ^ https://www.tribuneindia.com/news/archive/nation/new-technology-to-delay-jaitapur-nuclear-power-plant-once-again-785041
  13. ^ Jump up to: a b "EDF signs agreement to construct six EPR reactors in India - Nuclear Engineering International". www.neimagazine.com. 26 April 2021.
  14. ^ Morning News Network (10 June 2010). "Inspect all sides Jaitapur project – as announced by the Ministry of Environment Ratnagiri and Sindhudurg districts biodiversity samrddhimule already protected. जैतापूर प्रकल्पाच्या सर्व बाजू तपासणार – रत्नागिरी आणि सिंधुदुर्ग हे जिल्हे जैवविविधतेच्या समृद्धीमुळे पर्यावरण मंत्रालयातर्फे यापूर्वीच संरक्षित म्हणून जाहीर." (in Marathi). New Delhi: Sakal newspaper. Archived from the original on 2 December 2010. Retrieved 2 December 2010.
  15. ^ Hebalkar, Sharad (2001). Ancient Indian ports: with special reference to Maharashtra (illustrated ed.). Munshiram Manoharlal Publishers. p. 175. ISBN 9788121508582. Retrieved 3 December 2010.
  16. ^ Jump up to: a b A Gopalakrishnan (3 December 2010). "Reject French reactors for Jaitapur". The Indian Express. Retrieved 3 December 2010.
  17. ^ "European pressurised reactors costlier, less efficient: expert". Sify.com, India News Portal. 3 December 2010. Archived from the original on 2 October 2012. Retrieved 4 December 2010.
  18. ^ "Nicholas Sarkozy and Manmohan Singh in nuclear deal". New Delhi: BBC. 6 December 2010. Retrieved 6 December 2010.
  19. ^ "Way forward agreed for Jaitapur reactors". World Nuclear News. 12 March 2018. Retrieved 6 February 2019.
  20. ^ 인도의 핵 소동에 관한 고찰
  21. ^ Mukul, Jyoti (23 December 2010). "Sovereign guarantee for Jaitapur Nuclear project". Business Standard. New Delhi. Retrieved 26 December 2010.
  22. ^ Deshpande, VIinaya (28 November 2010). "It's paradoxical that environmentalists are against nuclear energy: Jairam Ramesh". The Hindu. Mumbai. Retrieved 30 November 2010.
  23. ^ ANI (29 November 2010). "There are other power projects coming up on a thin strip of coast of Raigad, Ratnagiri and Sindhudurg with power generation adding up to 33,000 MW". Sify News. Archived from the original on 26 January 2011. Retrieved 30 November 2010.
  24. ^ "DNA Report on France India Nuclear Agreement". Daily News and Analysis. Retrieved 28 November 2010.
  25. ^ "French Parliament ratifies indo-french nuclear deal". Daily News and Analysis. 27 November 2009. Retrieved 28 November 2010.
  26. ^ "Indo-Russian Nuclear Deal on BBC". BBC News. 5 December 2008. Retrieved 28 November 2010.
  27. ^ Roy, Shubhajit (7 December 2010). "Jaitapur n-reactors flagged off but liability concerns remain". The Indian Express. New Delhi. Retrieved 18 December 2010.
  28. ^ "Civil liability for nuclear damage". Eoearth.org. Retrieved 21 December 2010.
  29. ^ "US nuke team pushes for firm commitment on project sites". Business Line. The Hindu Bureau. 14 January 2009. Retrieved 26 December 2010.
  30. ^ Rebello, Snehal (29 November 2010). "Nod for Jaitapur nuclear project in time for French President's visit". Hindustan Times. Mumbai. Archived from the original on 20 February 2011. Retrieved 30 November 2010.
  31. ^ x, y (12 February 2014). "No displacement due to Jaitapur nuclear power project: govt". The Hindu. New Delhi. Retrieved 5 March 2014.
  32. ^ "Jaitapur EIA Public Hearing". Lokayatpune.wordpress.com. 5 July 2010. Retrieved 28 November 2010.
  33. ^ Siddharth Srivastava (27 October 2011). "India's Rising Nuclear Safety Concerns". Asia Sentinel.
  34. ^ Ranjit Devraj (25 October 2011). "Prospects Dim for India's Nuclear Power Expansion as Grassroots Uprising Spreads". Inside Climate News.
  35. ^ "Vulnerability Zones in India". ReliefWeb. Retrieved 29 November 2010.
  36. ^ "Seismic Zone Map of India". Mapsofindia.com. Retrieved 28 November 2010.
  37. ^ "Jaitapur N-plant: Ministry nod ignored creeks, trusted old data". The Times of India. Retrieved 20 April 2015.
  38. ^ 126페이지. 3 Rs의 원자력: 읽기, 재활용, 재처리 더 나은 것 만들기... 바이 얀 포사이스
  39. ^ "Tehelaka Report". Tehelka.com. Archived from the original on 18 October 2010. Retrieved 28 November 2010.
  40. ^ Siddhaye, Ninad (26 December 2010). "Jaitapur nuke plant will be a social disaster: TISS report". Daily News and Analysis. Mumbai. Retrieved 27 December 2010.
  41. ^ "Anti-Jaitapur project campaigners up ante". Special Correspondent. Mumbai. 3 December 2010. Archived from the original on 15 July 2011. Retrieved 27 December 2010.
  42. ^ Deshpande, Alok (4 January 2011). "NPCIL debunks Tiss findings on Jaitapur nuclear plant". DNA India. Retrieved 30 September 2020.
  43. ^ "MISSION AND OBJECTIVES of NPCIL". NPCIL. Archived from the original on 27 November 2010. Retrieved 1 December 2010.
  44. ^ Deshpande, Vinaya (28 November 2010). "It's paradoxical that environmentalists are against nuclear energy: Jairam Ramesh". The Hindu. Retrieved 26 December 2020.
  45. ^ Nagaich, Nalinish (27 November 2010). "India at Sixth Rank in the World with its 20th Nuclear Power Reactor Commencing Operation" (PDF). Mumbai- India: Nuclear Power Corporation of India Limited. Archived from the original (PDF) on 16 July 2011. Retrieved 1 December 2010.
  46. ^ "Jaitapur nuclear power plant no threat to environment: Kakodkar". The Indian Express. Pune. Express News Service. 1 December 2010. Retrieved 1 December 2010.
  47. ^ Council of Scientific & Industrial Research (India); Indian National Science Academy; National Institute of Science Communication and Information Resources (New Delhi, India) (1994). Indian journal of marine sciences. Volume-23, Page- 34. Council of Scientific & Industrial Research. Retrieved 3 December 2010. volume= 추가 텍스트(도움말)
  48. ^ "Jaitapur project will not harm environment, says Kakodkar". The Times of India. Retrieved 20 April 2015.
  49. ^ "Ministry of Environment and Forest (MoEF), grants Environmental Clearance for Jaitapur Nuclear Power Project (JNPP)" (PDF) (Press release). Mumbai- India: Nuclear Power Corporation of India Limited. 29 November 2010. Archived from the original (PDF) on 14 December 2010. Retrieved 30 November 2010.
  50. ^ Jog, Sanjay (29 November 2010). "Nuclear Power Corporation is committed to environment protection' Q&A: S K Jain, CMD". Business Standard. Mumabi.
  51. ^ Balakrishnan, Bhaskar (10 February 2009). "Unleashing India's nuclear potential". Business Daily from THE HINDU. Retrieved 2 December 2010.
  52. ^ Menon, Meena (18 January 2010). "Nuclear power plant opposed". The Hindu. MADBAN (Ratnagiri district). Archived from the original on 23 January 2010. Retrieved 2 December 2010.
  53. ^ "Jaitapur project: 'Konkan Bachao Samity direct cause of the dispute challenge – meeting on December 3 जैतापूर प्रकल्प : 'कोकण बचाव समिती'चे थेट वाद-विवादाचे आव्हान – बैठक ३ डिसेंबरला" (in Marathi). Mumbai: लोकसत्ता Loksatta. 30 November 2010. Archived from the original on 27 January 2013. Retrieved 2 December 2010.
  54. ^ 콘칸 바차오 사미티, 핵군축 및 평화를 위한 연합: CNDP [1]
  55. ^ Deshpande, Vinaya (5 December 2010). "Protest against Jaitapur nuclear plant". The Hindu. Archived from the original on 8 December 2010. Retrieved 5 December 2010.
  56. ^ AFP: 인도 경찰은 2011년 4월 18일 구글 뉴스에서 반핵 데모 AFP에서 시위자를 살해했다. 2011년 4월 19일 검색된 웨이백 머신에 2013년 4월 19일 보관
  57. ^ "One dead, 8 hurt as protest against Jaitapur N-plant turns violent". The Times of India. Jaitapur. IANS. 18 April 2011. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 18 April 2011.

추가 읽기

외부 링크