미소불

Smiling Buddha
포크란 1세
미소불
정보
나라인도
테스트 사이트Pokhran 테스트 범위(IA)
좌표27°04′44§ N 71°43°21°E/27.0788°N 71.7224°E/ 27.0788; 71.7224좌표: 27°044444nN 71°43 21 21 e E / 27 . 0788 °N 71 . 7224 °E / 27 . 0788 71 . 7224
기간1974년 5월 18일 오전 8시 5분(IST)
시험 횟수1
테스트 타입지하 갱도
디바이스 타입핵분열
최대 수율TNT 12킬로톤(50TJ)
테스트 연표
포크란 II →

미소불[a] 작전(MEA 명칭:포크란-I)는 1974년 [1]5월 18일 인도 최초의 성공적핵폭탄 실험의 암호명이었다.이 폭탄은 라자스탄있는 포크란 시험장에서 인도군주요 [2]장성이 지휘하는 인도군에 의해 폭발되었다.

포크란 1세는 유엔 안전보장이사회 [3]5개 상임이사국 이외의 국가에 의한 최초의 핵무기 실험이었다.공식적으로, 인도 외무부(MEA)는 이 실험을 "평화적인 핵 폭발"로 규정했다.당시 인도 총리였던 인디라 간디는 이 테스트 이후 엄청난 인기 상승을 보였다.이후 1998년 포크란 II라는 이름으로 핵실험이 잇따랐다.

역사

초기 기원, 1944~1960년대

인도는 1944년 호미 제항기르 바바타타 기초 [4]연구소를 설립하면서 자체 핵 프로그램을 시작했다.물리학자 라자 라마나는 핵무기 기술 연구에 필수적인 역할을 했다; 그는 핵무기에 대한 과학 연구를 확대하고 감독했으며 실험[4]감독하고 수행한 작은 과학자 팀의 첫 번째 지휘관이었다.

대영제국으로부터 인도 독립인도 총리 자와할랄 네루는 호미 바바가 이끄는프로그램 개발을 승인했다.1948년 원자력법은 평화적 [4]개발에 초점을 맞췄다.인도는 핵확산금지조약 개발에 크게 관여했지만 결국 [5][page needed]서명하지 않기로 했다.

우리는 이 원자력을 전쟁과는 상당히 다른 방식으로 개발해야 합니다. 사실 평화적인 목적을 위해 개발해야 한다고 생각합니다.물론, 만약 우리가 그것을 다른 목적으로 사용하도록 강요 받는다면, 우리 중 어느 누구도 그 나라가 그것을 그렇게 사용하는 것을 막을 수 없을 것이다.

--

1954년 호미 제항기르 바바는 핵무기 설계와 생산 방향으로 핵 프로그램을 이끌었다.두 개의 중요한 인프라 프로젝트가 착수되었습니다.첫 번째 프로젝트는 뭄바이트롬베이 원자력 재단을 설립했습니다.다른 하나는 정부 사무국인 원자력부를 만들었는데, 그 중 바바가 제1서기를 맡았다.1954년부터 1959년까지, 핵 프로그램은 빠르게 성장했다.1958년까지 DAE는 국방예산의 3분의 1을 연구 [4]목적으로 사용했다.1954년 인도는 평화 원자 프로그램에 따라 캐나다 및 미국구두 합의에 도달했다.캐나다와 미국은 궁극적으로 트롬베이에도 CIRUS 연구용 원자로를 제공하고 설립하기로 합의했다.CIRUS의 인수는 핵 확산의 분수령이었다. [4]인도와 미국은 원자로가 평화적인 목적으로만 사용될 것이라는 것을 이해했다.CIRUS는 플루토늄 장치를 개발하는 데 이상적인 시설이었고, 따라서 네루는 캐나다로부터 핵연료를 받는 을 거부했고, 토착 핵연료 사이클을 [4]개발하기 위한 프로그램을 시작했다.

1958년 7월, 네루는 "Project Phoenix"에 CIRUS의 [4]생산능력에 맞먹는 연간 20톤의 연료를 재처리하는 공장을 건설할 것을 승인했다.이 공장은 PUREX 공정을 사용했으며 미국 [4]체외 법인에 의해 설계되었다.플루토늄 공장의 건설은 1961년 3월 27일 트롬베이에서 시작되어 1964년 중반에 [4]착수되었다.

핵 프로그램은 계속 성숙했고, 1960년까지 네루는 프로그램을 [4]생산으로 전환하기 위한 중요한 결정을 내렸다.비슷한 시기에 네루는 마하라슈트라주 [4]타라푸르에 인도 최초의 원자력발전소를 건설하기 위해 미국 웨스팅하우스 일렉트릭사와 협의를 가졌다.미군 엔지니어케네스 니콜스는 네루와의 만남에서 "네루가 바바에게 돌아서서 핵무기 개발 일정을 물어봤을 때"라고 회상한다.[citation needed]바바는 그가 [4]그 임무를 완수하는 데 약 1년이 걸릴 것이라고 추정했다.

1962년까지, 핵 프로그램은 여전히 발전하고 있었지만, 상황은 느려졌다.네루는 인도가 [4]중국에 영토를 빼앗긴 중-인도 전쟁에 정신이 팔려 있었다.네루는 소련에 도움을 요청했지만 소련은 쿠바 미사일 위기에 몰두했다.[4]소련 정치국은 네루의 무기 요청을 거절하고 중국을 [4]계속 지지했다.인도는 소련이 신뢰할 수 없는 동맹국이라고 결론지었고, 이 결론은 핵 [4]억지력을 만들려는 인도의 의지를 강화시켰다.설계 작업은 1965년 바바 밑에서 시작되어 바바 사후 [4]프로그램을 이어받은 라자 라마나 밑에서 진행되었습니다.

무기 개발, 1960-1972

바바는 현재 핵무기 로비를 적극적으로 벌이고 있으며 인도 [6]라디오에서 여러 차례 연설을 했다.1964년 바바는 인도 대중들에게 라디오에서 "그런 핵무기는 상당히 싸다"고 말했고 미국의 핵실험 프로그램인 '플라우셰어 [6]프로젝트'의 경제적 비용을 언급함으로써 그의 주장을 뒷받침했다.Bhabha는 정치인들에게 10kt 기기는 약 35만 달러, 2mt는 [6]약 60만 달러가 들 것이라고 말했다.이로부터, 그는 약 50개의 원자 폭탄의 "비축"은 2100만 달러 미만이 들 것이고, 50개의 200만 톤 수소 폭탄의 비축은 약 3150만 달러가 [6]들 것이라고 추정했다.그러나 바바는 미국의 플라우셰어 비용이 이미 수만 [6]개의 핵무기를 제조한 수백억 달러가 투입된 광대한 공단에서 생산됐다는 사실을 깨닫지 못했다.핵무기 운송 시스템은 일반적으로 무기 [6]자체보다 몇 배의 비용이 든다.

랄 바하두르 샤스트리[7]총리가 되면서 핵 프로그램은 부분적으로 느려졌다.샤스트리는 1965년 인도-파키스탄 전쟁에 직면했다.그는 물리학자 비크람 사라바이를 핵 프로그램의 책임자로 임명했지만, 그의 비폭력적인 간디의 신념 때문에 사라바이는 군사 [7]개발보다는 평화적인 목적으로 핵 프로그램을 이끌었다.

1967년, 인디라 간디는 총리가 되었고 핵 프로그램에 대한 작업은 다시 활기를 [4]띠며 재개되었다.화학 기술자인 호미 세스나는 무기급 플루토늄 개발에 중요한 역할을 했고, 라만나는 핵 [7]장치 전체를 설계하고 제조했다.인도의 첫 핵폭탄 프로젝트는 [7]민감성 때문에 75명 이상의 과학자를 고용하지 않았다.그 무기 프로그램은 [8]이제 우라늄이 아닌 플루토늄을 생산하기 위한 것이었다.

1968-69년 P. K. Iyengar는 세 명의 동료와 함께 소련을 방문하여 러시아 [8]두브나의 핵 연구 시설을 둘러보았다.방문 기간 동안 아이옌가르는 플루토늄 연료의 펄스 고속 [8]원자로에 깊은 인상을 받았다.인도로 돌아온 아이옌가르는 1969년 [8]1월 인도 정치 지도부가 승인한 플루토늄 원자로 개발에 착수했다.비밀 플루토늄 공장은 푸르니마[9]알려져 1969년 3월에 건설이 시작되었다. 공장의 리더쉽에는 Iyengar, Ramanna, Homi Sethna, Sarabhai가 포함되었습니다.사라바이의 존재는 공식적인 승인 유무에 관계없이 트롬베이의 핵무기 개발 작업이 이미 [8]시작되었음을 의미한다.

비밀유지 및 테스트 준비, 1972-1974

1971년 12월 인도-파키스탄 전쟁 당시 미국 정부는 인도를 위협하기 위해 USS 엔터프라이즈호(CVN-65)가 이끄는 항모전단벵골만에 파견했다.소련은 이에 대응해 블라디보스토크에서 핵미사일로 무장한 잠수함을 보내 미국 기동대를 추적했다.소련의 대응은 인디라 [10]간디에게 핵무기와 탄도미사일 잠수함의 억제력과 중요성을 보여주었다.인도는 파키스탄을 분열시키고 방글라데시[8]만든 조약에 서명한 후 파키스탄에 대한 군사적, 정치적 주도권을 얻었다.

1972년 9월 7일, 전후 인기가 최고조에 달했을 때, 인디라 간디는 바바 원자력 연구 센터(BARC)에 핵 장치를 제조하고 [5][page needed]실험 준비를 할 권한을 부여했다.비록 인도 육군이 핵실험에 완전히 관여하지는 않았지만, 군 최고 지휘부는 실험 [8]준비에 대해 충분히 알고 있었다.이 준비는 인도 정치 지도부의 감시 하에 진행되었으며, 민간 과학자들이 인도 [2]육군을 지원하였다.

이 장치는 공식적으로 "평화 핵폭발물"이라고 불렸지만, 보통 미소 [2]부처라고 불렸습니다.이 장치는 1974년 5월 18일 자얀티 부처(인도에서는 고타마 [11]부처의 탄생을 기념하는 축제일)에 폭파되었다.Indira Gandhi는 극비리에 수행된 미소 부처 실험 준비의 모든 측면에 대한 엄격한 통제를 유지했습니다; 간디 외에, 오직 고문 Parmeshwar Haksar와 Durga Dhar만이 정보를 [2]계속 받았습니다.학자인 라즈 청가파는 인도 국방장관 자그지반 램이 이 실험에 대한 어떠한 지식도 제공받지 못했고 [12][page needed]이 실험이 실시된 후에야 알게 되었다고 주장한다.스와란 싱 외무장관은 불과 48시간 전에 [13][page needed]통보받았다.인디라 간디 정부는 75명 이상의 민간 과학자를 고용하지 않았고, 반면 인도군 사령관인 G. G. 베우르 장군은 인도군 총사령관이었고,[2] 인도 서부군 사령관은 정보를 계속 받았다.

개발팀 및 사이트

이 모든 핵폭탄 프로젝트의 책임자는 BARC의 라자 라마나 책임자였다.그는 인생의 대부분을 핵 프로그램의 책임자로 지냈기 때문에 핵 프로그램에서의 그의 역할은 나중에 더 깊이 통합될 것이다.폭탄의 설계자이자 제작자는 P. K. Iyengar로, 그는 이 프로젝트의 2인자였다.Iyengar의 작업은 수석 야금학자 R의 도움을 더 받았다. 치담바람Terminal Ballistics Research Laboratory나가파티남 삼바시바 벤카테산(Nagapattinam Sambasiva Venkatesan)은 고폭발 내폭 시스템을 개발하고 제조했다.폭발물과 폭발 시스템은 고에너지 물질 연구소의 와만 다타트레야 파트워단이 개발했다.

전체 프로젝트는 인도 원자력 위원회의 위원장인 화학 엔지니어 Homi Sethna가 감독했다.치담바람은 나중에 포크란 II 실험에 대한 작업을 조정하게 되는데, 1967년 말이나 1968년 초에 플루토늄 상태 방정식에 대한 작업을 시작했다.비밀 유지를 위해 1967년부터 [5][page needed][14]1974년까지 75명 이상의 과학자와 엔지니어를 고용하지 않았다.압둘 칼람도 DRDO의 대표로서 테스트 장소에 도착했다.

BARC의 A. K. Ganguly는 "테스트" 프로젝트 책임자이자 "테스트" 후 과학 조사 프로그램의 [15]책임자였다.1956년 초, 강글리는 미국 노트르담 대학의 학술 횃대에서 호미 J. 바바에 의해 선택되었고, 그곳에서 방사선 화학의 강글리-마게이 이론을 창시하였다.BARC에서의 간굴리의 경력 동안, Vikram A.사라바이는 그를 [16]환경부 구성 과정을 이끌도록 발탁했다.

이 장치는 내폭형 설계로 1945년 [2]나가사키 상공에서 폭발한 미국의 핵폭탄팻맨매우 흡사했다.내폭 시스템은 찬디가르에 [2]있는 DRDOTerminal Ballistics Research Laboratory(TBRL)에서 조립되었습니다.폭발 시스템은 마하라슈트라주 [2]푸네에 있는 DRDO의 HEMRL(High Energy Materials Research Laboratory)에서 개발되었다.6kg의 플루토늄은 [2]BARC의 CIRUS 원자로에서 나왔다.중성자 개시제는 폴로늄 베릴륨 유형이었고 코드명은 Flower였다.중성자 개시제를 개발한[17][page needed] 팀은 BARC의 V.K. Iya였다.전체 핵폭탄은 실험 [2]장소로 운송되기 전에 트롬베이에서 인도 기술자들에 의해 설계되고 마침내 조립되었다.

핵무기 설계

횡단면

완전히 조립된 장치는 직경 1.25m의 육각형 단면으로 무게가 1400kg이었다.[2]그 장치는 육각 금속 삼각대에 장착되었고, 군대가 모래로 [2]덮은 레일을 타고 갱도로 운반되었다.이 장치는 프라나브 R이 폭발했을 때 폭발했다. 다스티다르는 이날 오전 8시 5분 라자스탄 [2]타르 사막의 포크란 군 시험장 107m 아래 갱도에 있는 발사 버튼을 눌렀다.

수율 논란

인도 정치인들은 인도 언론에 2kt에서 [2]20kt까지의 범위를 제공했지만, 이 실험의 생산량은 인도 소식통에 의해 제공된 불명확한 데이터로 여전히 논란이 되고 있다.공식 수익률은 당초 12kt로 책정됐지만 작전 후 Shakti는 이를 13kt로 [2]상향 조정했다.외부로부터의 독립적인 지진 데이터와 분화구 특징의 분석은 낮은 [2]수치를 나타낸다.분석가들은 통상적인 지진 규모 대 수율 변환 공식을 사용하여 4 - 6 kt의 수율을 추정한다.최근 몇 년 동안 호미 세스나와 P. K. 아이옌가 모두 공식적인 산출량이 [2]과장된 것이라고 인정했다.

Iyengar는 수율이 8~10kt, 장치는 10kt, 그리고 수율은 "예측대로 정확히" 8kt라고 다양하게 언급했습니다.지진 스케일링 법칙은 3.2kt와 21kt [18]사이의 추정 항복 범위를 나타내지만, 경질 암석 크레이터 효과 분석에 따르면 [2]항복 범위는 약 8kt로, 이는 지진 항복 [18]추정의 불확실성 범위 내에 있다.

여파

국내 반응

인도 총리 인디라 간디는 1971년 [19]전쟁에서 파키스탄에 대한 성공적인 군사 작전 이후 이미 많은 인기를 얻었다.이 실험은 1971년 전쟁 이후 상당히 시들해진 인디라 간디의 인기를 즉시 되살렸다.의회당의 전반적인 인기와 이미지가 높아졌고, 인도 [19]의회에서도 의회당이 좋은 평가를 받았다.1975년 화학 엔지니어이자 인도 원자력 위원회(AECI) 위원장인 호미 세스나, BARC의 라자 라마나, DRDO의 바산티 나차우후리 모두 인도에서 두 번째로 높은 민간 [19]상인 파드마 비부샨을 받았다.다른 5명의 프로젝트 멤버들은 인도에서 네 번째로 높은 민간 [19]상인 Padma Shri를 받았다.인도는 이것이 평화적인 핵폭탄 실험이며 핵 프로그램을 군사화할 의도가 없다고 일관되게 주장했다.그러나 독립 모니터에 따르면 이 실험은 가속화된 인도프로그램[1]일부였다.1997년 Raja Ramanna는 인도프레스 트러스트에서 다음과 같이 말했습니다.

포크란 실험은 폭탄이었어, 지금 말할 수 있어...폭발은 폭발이고, 총은 총이다. 누군가를 향해 쏘든, 지상을 향해 쏘든...시험이 그렇게 평화롭지는 않았다는 걸 확실히 하고 싶어요.

--

국제적 반응

인도는 이 실험이 평화적인 목적을 위한 것이라고 계속 주장했지만, 여러 방면에서 반대에 부딪혔다.핵공급자 그룹(NSG)은 국제[20]확산을 막기 위한 인도의 실험에 대응하여 결성되었다.NSG는 1992년 인도에 대한 핵 수출을 사실상 배제하는 새로운 핵 수출 [21]거래에 대해 전면적인 IAEA 안전조치를 요구하기로 결정했지만, 2008년에는 인도-미국 민간 핵 [22]협정의 일환으로 인도와의 핵 무역에 대한 이러한 제한을 철회했다.

파키스탄

파키스탄은 이 실험을 "평화적인 핵폭발"로 보지 않았고,[5][page needed] 6월 10일로 예정되어 있던 관계 정상화 회담을 취소했다.파키스탄의 줄피카르 알리 부토 총리는 1974년 6월 "핵 협박"에 굴복하거나 "인도 패권이나 아대륙에 대한 지배"[23]를 받아들이지 않겠다고 맹세했다.파키스탄 원자력 위원회무니르 아흐메드 칸 위원장은 이번 실험이 파키스탄이 자체 핵폭탄[citation needed]실험하도록 강요할 것이라고 말했다.파키스탄의 대표적인 핵물리학자페르베즈 후드호이는 2011년 이 실험이 "파키스탄을 핵 분야로 더 밀어넣었다"[24]고 말했다.

캐나다와 미국

실험에 사용된 플루토늄은 캐나다에서 공급되고 미국이 공급중수를 사용하여 CIRUS 원자로에서 생성되었다.양국은 특히 당시 진행 이던 핵확산금지조약 협상[5][page needed][25]인도에 제공한 경제적 지원에 비추어 볼 때 부정적인 반응을 보였다.캐나다는 이 실험이 1971년 양국 간 합의를 위반했다고 결론내렸고 당시 [5][page needed]건설 중이던 중수로 2기에 대한 원자력 지원을 동결했다.미국은 이 실험이 어떠한 합의도 위반하지 않는다고 결론내리고 1974년 6월 타라푸르 [5][page needed]원자로를 위한 농축 우라늄 선적을 계속했다.

후속 핵폭발

많은 제안에도 불구하고 인도는 1998년까지 추가 핵실험을 하지 않았다.1998년 총선 후 샤크티 작전(일명 포크란 II)은 지난 20년 [5][26][page needed]동안 설계되고 구축된 기술을 사용하여 포크란 시험장에서 수행되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 이 테스트에는 많은 코드명이 있습니다.민간 과학자들은 그것을 "미소 부처 작전"이라고 불렀고 인도 육군은 그것을 "행복한 크리슈나 작전"이라고 불렀다.미 군사정보국에 따르면 해피 크리슈나 작전인도 육군이 실험이 실시된 지하 부지를 건설하는 암호명이었다.외교부는 이 실험을 포크란 1호로 지정했다.

레퍼런스

  1. ^ a b FIles. "1974 Nuclear files". Nuclear Age Peace Foundation. Nuclear files archives. Retrieved 14 January 2013.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s "Smiling Buddha, 1974". India's Nuclear Weapons Program. Nuclear Weapon Archive.
  3. ^ NSG. "History of the NSG". Nuclear Suppliers Group. Nuclear Suppliers Group. Retrieved 14 January 2013.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Sublette, Carey. "Origins of Indian nuclear program". Nuclear weapon Archive. Retrieved 13 November 2011.
  5. ^ a b c d e f g h Perkovich, George (2002). India's nuclear bomb: the impact on global proliferation. University of California Press. ISBN 978-0-520-23210-5.[페이지 필요]
  6. ^ a b c d e f "On to Weapons Development, 1960–67". India's Nuclear Weapons Program. India's Nuclear Weapons Program. 30 March 2001. Retrieved 14 January 2013.
  7. ^ a b c d Kanavi, Shivanand. "How Indian PMs reacted to nuclear bombs". Shivanand Kanavi. Retrieved 13 November 2011.
  8. ^ a b c d e f g "India's First Bomb, 1967–74". India's First Bomb, 1967–74. Retrieved 14 January 2013.
  9. ^ N/A, N/A (1 September 2003). "NTI.org and [1] Andrew Koch, "Selected Indian Nuclear Facilities," Center for Nonproliferation Studies (CNS), 1999; http://cns.miis.edu; [2] Bhabha Atomic Research Center (BARC), www.barc.ernet.in; [3] George Perkovich, India's Nuclear Bomb: the impact on Global Proliferation (Berkeley, CA: University of California Press, 1999), pp. 149–150; [4] 2000 World Nuclear Industry Handbook (Wilmington, UK: Nuclear Engineering International, 2000), p. 198". NTI Building a Safer World. NTI. Retrieved 8 September 2014.
  10. ^ "Arihant: the annihilator". Indian Defence Review. 25 October 2010. Retrieved 8 January 2012.
  11. ^ Pahuja, Om Parkash (2001). India: A Nuclear Weapon State. Prabhat Prakashan. pp. 63–. ISBN 978-81-87100-69-0. Retrieved 29 June 2012.
  12. ^ Chengappa, Raj (2000). Weapons of peace : the secret story of India's quest to be a nuclear power. New Delhi: Harper Collins Publishers, India. ISBN 81-7223-330-2.
  13. ^ Perkovich, George (1999). India's nuclear bomb : the impact on global proliferation ([Online-Ausg.]. ed.). Berkeley [u.a.]: Univ. of California Press. ISBN 0-520-21772-1.
  14. ^ Richelson, Jefferey T (March 1999). Spying on the Bomb: American Nuclear Intelligence from Nazi Germany to Iran and North Korea. WW Norton. p. 233. ISBN 978-0-393-05383-8.
  15. ^ Citation, Investiture ceremony (29 March 1975). "GOI". Investiture Ceremony: 35.
  16. ^ Anil Kumar Ganguly, The Evolution of Health Physics Science in India (1 January 2018). "Compendium of Memoirs". IARP, by Dr. M. R. Iyer: Pages 4 and 6.
  17. ^ "POKHRAN-I AND POKHRAN-II" (PDF). Information and Library Network, University Grants Commission, Govt. of India.
  18. ^ a b "What Are the Real Yields of India's Tests?".
  19. ^ a b c d "Reaction and Long Pause". Reaction and Long Pause. Retrieved 15 January 2013.
  20. ^ "History". Nuclear Suppliers Group. Retrieved 4 December 2011.
  21. ^ "Nuclear Suppliers Group (NSG)" (PDF). Nuclear Threat Initiative. Archived from the original (PDF) on 3 May 2003. Retrieved 4 December 2011.
  22. ^ "Nuclear Deal: A chronology of key developments". The Indian Express. 2 October 2008. Retrieved 5 September 2011.
  23. ^ Bhutto, Zulfikar Ali (18 May 1974), Prime minister Secretariat Press Release, Associated Press of Pakistan (APP) and Pakistan Television (PTV), archived from the original on 18 September 2011, India's so-called Peaceful Nuclear Explosion (PNE) is tested and designed to intimidate and establish "Indian hegemony in the subcontinent", most particularly Pakistan...
  24. ^ Hoodbhoy, Pervez Amerali, PhD (Nuclear Physics) (23 January 2011). "Pakistan's nuclear bayonet". The Herald. Retrieved 9 September 2011.
  25. ^ "Ripples in the nuclear pond". The Deseret News. 22 May 1974. Retrieved 5 September 2011.
  26. ^ Reed, Thomas C; Stillman, Danny B (2009). The nuclear express: a political history of the bomb and its proliferation. Zenith. ISBN 978-0-7603-3502-4.

외부 링크