독일의 원자력

Nuclear power in Germany
2015년에 폐쇄된 독일의 그라펜라인펠트 원자력 발전소.앙겔라 메르켈 총리의 연합은 2011년 5월 30일, 일본의 후쿠시마 제1원자력발전소 [1]참사 이후 독일의 17개 원자력 발전소가 2022년까지 폐쇄될 것이라고 발표했다.
1990년부터 2020년까지 독일의 전원별 총 발전량. 이는 핵과 석탄에서 재생 에너지와 화석 가스로의 전환을 보여준다.
2021년 독일의 전원별 전력
NuclearBrown coalHard coalNatural gasWindSolarBiomassHydroOilOtherCircle frame.svg
  • 원자력: 65.37 TWh (13.3%)
  • 흑탄 : 99.05 TWhh (20.2%)
  • 경탄 : 46.44 TWhh (9.5%)
  • 천연가스 : 51.17 TWhh (10.4%)
  • 바람: 113.51 TWh (23.1%)
  • 솔라: 48.45 TWhh (9.9%)
  • 바이오매스 : 43.21 TWhh (8.8%)
  • 하이드로: 19.4 TWhh (4.0%)
  • 오일: 1.44 TWh (0.3%)
  • 기타: 2.55 TWh (0.5%)

독일의 원자력 발전소[3]2021년 독일 전력 공급의 13.3%를 차지했으며, 이 중 3기는 2021년 말에 전원이 꺼졌고, 나머지 3기는 2011년 전체 원자력 단계적 폐지 계획에 따라 2022년 말에 가동이 중단될 예정이다.그러나 2022년 초 러시아의 우크라이나 침공으로 독일의 천연가스 공급이 위협받고 있는 상황에서 이 계획에 다시 의문이 제기되었다.나머지 3기의 원자로의 정지를 늦추거나 2021년 말에 정지된 원자로의 운전을 재개해야 한다는 요구가 있었다.

독일의 원자력 발전은 1950년대와 1960년대에 연구용 원자로로 시작되었고 1969년에 최초의 상업용 발전소가 가동되었다.원자력은 최근 수십 년 동안 언제 기술이 단계적으로 폐지되어야 하는지에 대한 지속적인 논쟁과 함께 주제적인 정치적 이슈였다.독일의 반핵운동은 1970년대 초 대규모 시위로 인해 와일 원자력발전소 건설이 막혔던 시점으로 거슬러 올라간다.이것은 1986년 체르노빌 참사가 일어났을 때 크게 강화되었고 사고로 방출된 방사성핵종[4][5]독일 대부분에서 검출될 수 있었다.이 주제는 1998년부터 2005년까지 반핵 녹색당이 연방정부 소속이었을 때, 2007년 초에는 러시아-벨라루스 에너지 분쟁의 정치적 영향으로, 2010년에는 경제 친화적인 FDP가 메르켈 연립정부에 속했고, 2011년에는 후쿠시마 원전 사태 이후 다시금 주목과 정책 전환을 받았다.일본에는 [6]없습니다.2011년 3월 후쿠시마 제1원전 참사 이후 며칠 만에 독일에서 대규모 반핵 시위가 일어났다.시위는 계속되었고 2011년 5월 29일 메르켈 정부는 [7][8]2022년까지 모든 원자력 발전소를 폐쇄하겠다고 발표했다.정치전문가인 데이비드 프룸은 메르켈 총리의 결정을 2008년 독일 [9]남유럽 재정위기 이후 하락한 지지율을 높이기 위한 정치적 움직임이라고 분석했다.

독일에 있는 17개의 원자로 중 대부분 오래된 8개가 후쿠시마에 이어 영구적으로 폐쇄되었다.앙겔라 메르켈 총리는 "2036년까지 완료될 예정이었던 원자력 발전 단계적 폐기는 재생 에너지 시대에 독일이 경쟁 우위를 점할 것이다"라고 말했다. "우리는 최초의 거대 산업 국가로서, 효율적이고 재생 가능한 에너지로 향하는 그러한 변화를 달성할 수 있고, 모든 기회와 함께 달성할 수 있다.gs 수출, 신기술 개발 및 일자리 창출"을 지원합니다.메르켈 총리는 또한 일본의 핵 [10]재난에 직면한 산업화, 기술 선진국임에도 불구하고 일본의 "불행함"을 지적했다.원자력 생산은 주로 석탄 전력 생산과 전력 수입으로 대체되었다.한 연구에 따르면 핵 폐기는 연간 30억 유로에서 80억 유로의 사회적 비용을 발생시켰으며, 이는 주로 화석 [11]연료에 의한 오염 노출로 인한 사망률 증가 때문이다.

독일의 거대 엔지니어링 산업인 지멘스는 후쿠시마 원전 참사[12][13]대한 대응으로 2011년에 원자력 산업으로부터의 완전한 철수를 발표했다.독일의 나머지 원자력 운영 회사는 E사이다.ON, RWEEnBW.독일은 정지 날짜가 [14]확정되지 않은 Forschungsreaktor München II를 포함한 많은 핵 분야에서 기초 및 응용 연구에 적극적이다.독일은 또한 고준위 [15][16]폐기물핵변환에 사용되는 아임계 원자로에 대한 연구 프로젝트인 MIRRHA에 입자 가속기에 대한 상당한 전문지식을 기여하고 있다.

역사

세계 대부분의 나라들과 마찬가지로 독일도 전력의 대부분을 전통적인 화석 연료로 생산한다.원자력은 1980년대 중반 정치적 압력으로 성장을 멈출 때까지 발전의 주요 원천으로 발전했다.그 이후로 새로운 발전소가 건설되지 않았다.
2008년 11월 8일 독일 북부 골레벤핵폐기물 처리센터 근처에서 반핵 시위가 있었다.배너에는 "위험만 확실합니다.원자력이요?됐어!
불완전한 스텐달 NPP 원자로 건물의 잔해

나치 독일이 점령되기 전에, 독일 대학들은 알버트 아인슈타인, 오토 한, 리제 마이트너, 레오 실라드, 그리고 다른 사람들을 포함한 세계에서 가장 유명한 핵 물리학자들의 고용주였다.1938년 한과 그의 동료 프리츠 스트라만(Fritz Stramannmann)은 리제 마이트너(Lise Meitner)에 의해 설계된 실험을 실시하여 핵분열을 발견했다.곧이어 제2차 세계대전의 교전국들 사이에 새로운 기술을 군사적으로나 민간적으로나 적용하기 위한 "경주"가 시작되었다.내분, 자원 부족, 실수, 그리고 "유대인 물리학"에 대한 나치 당국의 의심으로 인해 베르너 하이젠버그가 이끄는 우란베린 (Uranverein)은 핵무기 제조는커녕 임계치를 달성한 우란마신 (Uranmaschine)을 만드는 데 접근하지 못했다.미국이 독일 남서부 하이거로크 전쟁 중 독일의 마지막 연구용 원자로를 인수했을 때, 알소스 미션에 관련된 사람들은 독일이 맨해튼 프로젝트에 상당히 [17]뒤처져 있다는 것을 분명히 했다.

1950년대와 1960년대의 독일 출판물들은 안전성을 포함한 원자력의 일부 특징에 대한 비판을 담고 있다.핵폐기물 처리는 1954년 초에 공개적으로 우려를 표명하면서 주요 문제로 널리 인식되었다.1964년에 한 저자는 "핵폐기물의 최종 처리에 필요한 위험과 비용이 핵에너지 개발을 포기할 필요가 있을 수 있다"[18]고까지 언급하였다.

많은 선진국들과 마찬가지로 독일의 원자력은 1950년대 후반에 처음 개발되었다.1960년 이전에는 몇 개의 실험용 원자로만이 가동되었으며, 1960년 칼암메인실험용 원자력 발전소가 문을 열었다.1960년에서 1970년 사이에 문을 연 독일의 모든 원자력 발전소는 전 세계의 다른 발전소들과 마찬가지로 1,000MW 미만의 출력을 가지고 있었고, 현재는 모두 폐쇄되었다.최초의 거의 완전한 상업용 원자력 발전소는 1969년에 가동되기 시작했다: 오브리그하임은 2005년까지 가동되었다가, 정부의 단계적인 결정으로 폐쇄되었다.각각 1000 MW 이상의 출력을 가진 최초의 발전소는 1974년과 1976년에 비블리스 원자력 발전소의 두 장치였다.

자르랜드슈바르츠발트에서의 채굴 작업, 우라늄 광석 농도, 하나우에서의 연료봉 충전 생산, 그리고 바커스도르프미건설 핵연료 재처리 공장의 사용후 핵연료 재처리를 시작으로 폐쇄적인 핵연료 주기가 계획되었다.방사성 폐기물은 골레벤 장기 저장 프로젝트의 일환으로 깊은 지질 저장소에 저장될 예정이었다.오늘날, 조사된 핵연료의 저장을 위한 "ergebnisofferner" 수색 과정이 전국에서 진행되고 있다.

1960년대 초, 서베를린에 원자력 발전소를 건설하자는 제안이 있었지만, 1962년에 그 프로젝트는 취소되었다.1967년 BASF가 루드비히샤펜에 원자력발전소를 건설해 증기를 공급하려는 시도가 있었다.그 프로젝트는 BASF에 [18]의해 철회되었다.

1959년 15개 지방 전기회사가 가스 냉각 흑연 감속 고온 원자로(HTGR)의 실현 가능성과 실행 가능성을 입증하기 위해 실험용 원자로 협회(Arbeitsgemeinshaft Versuchsreaktor, AVR)를 설립했다.1960년대 초에 율리히 연구 센터에서 AVR의 설계와 건설을 시작했습니다.최초의 임계치는 1966년에 달성되었으며, AVR은 22년 이상 운용되었다.연료 공급 및 배출 시스템이 뛰어난 가용성을 보였음에도 불구하고, AVR은 정치적인 이유로 1988년에 폐쇄되었다.AVR은 토륨-232에서 우라늄-233을 번식시키기 위해 설계되었다.토륨-232는 우라늄-235보다 지각에 100배 이상 풍부하다.

AVR이 가동되기 전인 1965년에 토륨을 사용한 상업용 시연용 HTGR 원자로의 기본 설계인 THTR-300이 시작되었다.300e MW 정격의 HTGR은 1985년에 그리드와 동기화되었습니다.6개월 후 연료 조약돌이 원자로 노심에 박혔다.수리 후 1986년 7월부터 재가동되어 가동되어 1986년 9월에 전력화 되었다.1988년 9월까지 운영하다가 1989년 9월 문을 닫았다.

1970년대 초, 대규모 공개 시위가 Wyl에 원자력 발전소를 건설하는 것을 막았다.와일 시위는 직접적인 행동과 시민 불복종 전략을 통해 원자력 산업에 도전하는 지역사회의 사례였다.경찰은 불필요하게 폭력적인 수단을 사용했다는 비난을 받았다.Wyhl에서의 반핵 성공은 독일과 [19]그 밖의 다른 나라들에서 핵 반발을 불러일으켰다.

라인스베르크 원자력 발전소동독 최초의 (대부분 실험적인) 원자력 발전소였다.그것은 저전력이었고 1966년부터 1990년까지 운영되었다.두 번째로 취역한 그리프발트 원자력 발전소는 러시아의 440 MW VVER-440 원자로 중 8기를 수용할 계획이었다.처음 4개는 1973년에서 1979년 사이에 온라인에 접속되었다.Greifswald 5는 폐쇄되기 전에 한 달도 채 안 되는 기간 동안 운영되었으며, 나머지 세 개는 다른 구축 단계에서 취소되었습니다.1990년 독일 통일 당시 모든 동독 원전은 안전기준 결함으로 폐쇄됐다.동독의 스텐달 원자력 발전소는 독일에서 가장 큰 원자력 발전소가 될 예정이었다.독일 통일소련 설계에 대한 우려로 공사가 중단되고 발전소는 완공되지 못했다.1990년대에 세워진 3개의 냉각탑이 철거되어 현재는 공업단지가 되었다.

1992년까지 독일과 스위스 회사들은 THTR-300 기술을 상당히 활용한 설계인 HTR-500의 건설을 진행할 계획을 세웠다.그러나 당시 체르노빌 참사와 THTR-300의 기술적 문제로 인해 정치적으로 적대적인 환경은 어떠한 노력도 중단시켰다.이 기술은 현재 중국인들이 HTR-PM으로 추구하고 있다.

연산자

2016년 현재 독일의 원자력발전소 운영자는 다음과 같이 구성된다.

건설 회사

2011년 9월, 독일의 기존 원자력 발전소 17기를 모두 건설한 지멘스는 후쿠시마 재난과 그에 따른 독일의 에너지 정책 변경에 따라 원자력 분야를 철수할 것이라고 발표했다.그것은 더 이상 세계 어디에도 원자력 발전소를 짓지 않을 것이다.피터 뢰셔 회장은 "시멘스는 러시아 국영 원자력 회사인 로자톰과 협력해 향후 20년간 러시아 전역에 수십 개의 원자력발전소를 건설하려던 계획을 중단하고 있다"[13][20]고 말했다.피터 뢰셔는 독일 정부가 계획하고 있는 재생 에너지 기술로의 에너지 전환을 "세기의 프로젝트"라고 부르며 2020년까지 35%의 재생 에너지원에 도달하는 베를린의 목표는 [21]실현 가능하다고 말했다.

2016년 10월 Süddeutsche Zeitung의 한 기사는 핀란드 운영사인 TVO가 지멘스에게 핀란드 올킬루오토 원자력 발전소 3호기의 완공에 대한 재정적 책임을 물을 것을 요구하고 있다고 보도하고 있다. 왜냐하면 프로젝트 파트너인 프랑스-독일 아레바 그룹이 프랑스 정부에 의해 해체되고 있기 때문이다.EPR인 유닛 3은 지연의 전력이 있어 장래의 수익성은 [22][23]불확실합니다.

사고

독일의 원자력 사고[24][25]
날짜. 위치 묘사 비용 (2006년 100만 달러)
1975 그리프스발트(동독) Greifswald 발전소에서 노심에 가까운 용융이 발생했습니다.냉각수 펌프 6대 중 3대가 시험에 실패하여 전원이 꺼졌습니다.4번째 펌프가 고장나 원자로의 제어가 상실되었다. 10개의 연료 원소가 복구되기 전에 손상되었다. 443
1986년 5월 4일 함우엔트로프, 서독 토륨 고온 원자로손상된 연료 원소를 제거하기 위한 운전원의 조치 시설 주변 4km에2 방사선이 방출된다. 267
1987년 12월 17일 서독, 헤센 비블리스 원자력발전소 정지밸브 고장, 국부 오염 13

폐쇄 및 단계적 종료

2011년 3월 후쿠시마 원전 사고 이후 독일 내 17개 원자로 중 8개가 영구 폐쇄됐다.

게르하르트 슈뢰더 총리 시절, 사회민주녹색정부는 2022년까지 독일의 원자력 사용에서 마지막 후퇴를 선언했지만, 중도 우파인 앙겔라 메르켈의 총리 시절인 2010년 말, 보수-자유 연합 정부가 12년 동안 핵 발전의 지연을 선언하면서, 단계적 퇴출 계획은 처음에 연기되었다.일정을 [26]정하다이 지연은 슈투트가르트에서 인근 네카르베스트하임 [27]원자력발전소까지 5만 의 인간 사슬을 포함한 시위를 촉발시켰다.3월 12일 반핵 시위에는 [28]독일 전역에서 10만 명이 참가했다.

2011년 3월 14일, 후쿠시마 사건이 독일 국민과 다가오는 독일 3개 주 선거를 고려하여 원자력 사용에 대한 새로운 우려에 대응하여 메르켈 [29]총리는 2010년에 통과된 원자로 수명 연장에 대한 3개월의 모라토리엄을 선언했다.3월 15일, 독일 정부는 17기의 원자로 중 8기를 일시적으로 정지할 것이라고 발표했다. 즉,[30] 1981년 이전에 가동된 모든 원자로이다.앙겔라 메르켈, 귀도 웨스터웰, 스테판 마푸스와 같은 전 핵에너지 지지자들은 입장을 [31]바꿨지만, 인구의 71%는 그것이 다가오는[32]선거와 관련된 전술적 책략이라고 믿었다.독일에서 열린 사상 최대 규모의 반핵 시위에서 약 25만 명의 사람들이 3월 26일 "후쿠시마, 모든 원자력 [33]발전소 폐쇄"라는 슬로건을 내걸고 시위를 벌였다.

2011년 5월 30일, 독일 [34]정부는 2022년까지 모든 원자로를 폐쇄할 계획을 발표했다.노르베르트 뢰트겐 환경부 장관은 이 결정에 대해 "확실하다.마지막 세 개의 원자력 발전소의 마지막 끝은 2022년이다.개정 조항은 없다.[6]이 결정에 앞서 독일의 재생 에너지 부문은 이미 독일 전기의 17%를 공급했으며 약 37만 명을 [10]고용했다.원자력 발전의 단계적 폐지는 [35]통일 이후 가장 빠른 정치 경로의 변화라고 불려왔다.불과 1년 전 앙겔라 메르켈 정부는 [35]2022년까지 모든 원자력 발전소를 폐쇄하기로 한 10년 된 결정을 뒤집었다.

물리학자 아모리 로빈스는 다음과 같이 말했다. 메르켈 총리는 후쿠시마에 대해 너무 충격적이어서 독일의 에너지 초점을 핵에서 효율과 재생 에너지로 바꿨다(그 중 41%를 폐쇄하고 10년 안에 나머지를 폐쇄할 것이다).이는 독일 국민의 4분의 3이 지지하고 있으며 어떤 정당도 반대하지 않는다"[36]고 말했습니다.

메르켈 총리는 독일은 "2022년까지 핵 에너지를 포기하기를 바랄 뿐만 아니라, 우리는 또한2 현재 약 17%에서 35%로 이산화탄소 배출량을 40% 줄이고 재생 에너지 비율을 두 배로 늘리고 싶다"고 말했다.수상은 후쿠시마 제1원자력발전소 참사를 관리하는 일본의 "불편함"에 주목했다.메르켈 총리는 독일의 에너지 정책은 소비자와 산업 모두에게 합리적인 가격으로 안전하고 신뢰할 수 있으며 수입으로부터 독립적일 것이라고 주장했다.천연가스 발전소에 대한 투자를 늘리면 태양광, 풍력 및 수력 발전소가 [10]수요를 충족시키지 못할 때 일관성을 확보할 수 있다.

일본 후쿠시마 원전 사고 당시 독일은 [10]전력의 4분의 1도 안 되는 전력을 원자력으로 공급받고 있었다.후쿠시마 원전 사고 후, 비블리스 A와 B, 브룬스뷔텔, 이자르 1, 크루엠멜, 네카르베스트하임 1, 필립스부르크 1 및 운터베세르 [37]등 8개의 독일 원자로가 2011년 8월 6일 영구 폐쇄되었다.

핵 배치의 글로벌 상태(2014년):
원자로 가동, 신규 원자로 건설
원자로 가동, 신규 건설 계획
원자로는 없고, 새로운 원자로를 건설하고 있다.
원자로 없음, 새로운 계획
원자로 가동 중, 안정적
가동 중인 원자로, 단계적 폐지로 결정됨
민간의 원자력 발전은 불법이다.
원자로 없음

일부 독일 제조업체와 에너지 회사들은 독일이 [38]블랙아웃에 직면할 수 있다고 경고하며 단계적 감축 계획을 비판하고 있다.이러한 현상은 발생하지[39] 않았지만 전압 변동이 증가하여 산업 시설이 손상되고 전압 [40]조절기가 설치되었습니다.하스 경영대학원의 2020년 연구에 따르면 손실된 원자력 전기 생산은 주로 석탄 연소 생산과 순수 전력 수입으로 대체되었다.핵연료에서 석탄으로의 이행으로 인한 사회적 비용은 연간 약 120억 달러이며, 화석연료를 [41]태울 때 방출되는 지역 대기 오염에 노출되어 추가로 1100명이 사망하는 것으로부터 대부분이다.스웨덴 에너지 회사인 바텐폴은 세계은행 국제투자분쟁해결센터(ICSID) 으로 가서 독일 [42][43]정부에 원자력 발전소의 조기 폐쇄에 대한 보상을 요구했다.

2016년 12월 5일 연방헌법재판소(Bundesverfassungsgericht)는 후쿠시마 재난 이후 가속화된 원자력 발전소의 단계적 폐지에 영향을 받는 원전 운영자가 "적절한" 보상을 받을 자격이 있다고 판결했다.법원은 핵 출구는 본질적으로 합헌적이지만, 2010년에 한 "성실" 투자에 대해 공공사업자들이 손해배상을 받을 권리가 있다고 판결했다.공공사업자들은 이제 민법에 따라 독일 정부를 고소할 수 있다.E.ON, RWE 및 Vattenfall은 별도의 [44][45][46]소송으로 총 190억 유로를 요구할 것으로 예상됩니다.2016년 [47][48]12월 7일 현재 독일 법원에 등록된 사건은 6건이다.

2019년 3월 현재 가동 중인 원전은 7기뿐이어서 폐쇄와 [49]해체를 예정해야 한다.2022년 초 현재, 마지막 해에 세 개의 발전소가 남아 있다.

우크라이나 분쟁에 비추어 재논의

2022년 러시아가 우크라이나를 침공한 후, 그 시점까지 러시아 수입품(특히 천연가스)에 크게[50] 의존했던 독일의 에너지 정책은 논란이 되고 있는 노르드 스트림 2 [51]파이프라인을 일시적으로 중단하는 등 재평가되었다.로버트 하벡 독일 경제기후장관은 인터뷰에서 나머지 3기의 원자력발전소의 수명 연장에 대해 "개방적"이라고 답했지만, 그러한 [52]조치의 실현 가능성과 민감성에 대해서는 회의적인 입장을 보였다.는 프랑크푸르트 알게 Zeitung[53][54][55]독일의 남은 임기 3원자력 발전소의(전)사업자뿐만 아니라 후반, 2021년까지(지만 아직 해체)에서 폐쇄됬던 세명의 원자로 등 몇몇 신문에서 그 핵 도태에 대한 토론을 다시 개방되기를 촉구한, 그들이 협상에"개방"이라고 언급했다.그 g를그러한 원자로의 수명을 연장하거나 이미 [56][57]정지된 원자로를 재가동하는 것에 대한 지연.

방사성 폐기물 관리

원자력 발전소는 해체되기까지 수년이 걸리고 오염 부지는 깨끗이 청소하고 방사능이 [49]전혀 없다고 선언해야 한다.독일의 원자로 시설 해체 비용은 방사성 폐기물 [58]처리 비용을 제외하고 180억 유로로 추산된다.

어떤 나라도 핵에너지 폐기물을 위한 영구 저장 장소를 가지고 있지 않으며 사용후 핵연료는 임시 [59]장소에 비축되어 있다.독일의 경우, 심하게 오염된 사용후 연료봉이 카스토르 컨테이너에 저장되어 있으며,[58] 독일 전역의 여러 임시 부지에 있다.

독일은 살츠기터에 있는 [58][49]철광산 샤흐트 콘라드를 중저준위 방사성 폐기물의 영구처리를 위한 국가시설로 준비하고 있다.

2016년 핵폐기물 책임 인수

2016년 10월 19일, 독일 내각(Bundeskabinett)은 원자력발전소 운영자 E사와의 거래를 확정했다.ON, EnBW, RWE 및 Battenfall은 장기 핵폐기물 처리에 대한 것입니다.이 협정에 따라 4개 사업자는 방사성 폐기물을 보관할 책임이 없다. 즉, 그 책임은 국가에 이양된다.그 대가로 운영자는 핵폐기물의 중간 및 최종 보관 자금을 조달하기 위해 총 174억 유로를 국가 관리 기금으로 지불한다.그들은 또한 비용이 현재 예상치를 초과하고 기금에 의해 발생하는 이자가 예상보다 낮다는 만일의 사태에 대비하기 위해 62억 유로(35.5%)의 추가 "위험 추가 요금"을 지불한다.운영자는 자체 원자력발전소의 폐로와 해체 및 최종 보관을 위한 방사성 폐기물의 준비를 책임진다.

독일 재생 에너지 연맹과 BUND를 포함한 비평가들은 총 236억 유로는 불충분하며 미래의 납세자들이 그 위험을 [60]부담할 것이라고 주장한다.

법률 초안은 [61]독일어로 제공됩니다.그것은 2017년 초에 제정될 예정이다.

변환

독일의 공식 정책은 사용후 연료를 독일 [62]국경의 깊은 지질 저장고에 처리하는 것이지만, 독일은 또한 고준위 폐기물(주로 사용후 핵연료의 장기적 방사능 독성의 대부분을 차지하는 악티니드)의 핵변환에 대한 연구에 관여하고 있다.벨기에에서 진행 중인 중요한 연구 프로젝트는 MIRRHA입니다. MIRRHA는 입자 가속기에 대해 독일 공급업체에 의존합니다. 입자 가속기는 어떤 의미에서 가속기 구동 시스템의 "심장"이며 이러한 시스템이 [63]상용화되기 전에 신뢰성이 해결되어야 하는 중요한 문제입니다.

재생 에너지, 가스 및 석탄으로 대체

원자력이 독일 전력의 거의 3분의 1을 생산했기 때문에, 많은 사람들은 핵 폐기가 진행됨에 따라 독일이 에너지를 수입해야 할 것이라고 생각했다.처음에 독일은 재생 에너지 [64]산업 덕분에 여전히 구입한 것보다 더 많은 전기를 팔고 있었다.재생 가능 에너지는 2011년 상반기에 풍력, 태양광, 바이오매스 및 수력에서 독일 전력의 20.8%를 기록했다.독일은 2010년에 7,400 MW 이상의 태양광을 설치했고 2011년에 또 다른 7,000 MW를 추가했다.태양광 및 풍력 용량은 2012년부터 2013년까지 32% 증가할 것으로 예상됩니다.2011년 이후 전기요금은 20% [65]상승했으며, 2018년 현재 독일의 전기요금은 세계 [66]10번째로 비싸다.

독일은 단계적 폐지와 재생 에너지 이니셔티브를 결합했으며 석탄에 대한 의존도를 줄이기 위해 화석 발전소의 효율성을 높이기를 원한다. 독일 환경부 장관 위르겐 트리틴에 따르면 2020년에는 이산화탄소 배출량을 1990년에 비해 40% 줄일 수 있을 것이라고 한다.독일은 교토의정서를 이행하기 위한 노력의 리더 중 하나가 되었다.독일 정책을 비판하는 사람들은 원자력에 대한 유일한 대안은 석탄이며 따라서 원자력을 포기하는 것은 이산화탄소 배출을 [67]줄이려는2 목표와 모순된다고 주장하며 원자력을 포기하는 것을 실수라고 말했다.

그 노력과 보조금의 결과로 독일은 발전, 특히 태양광풍력 터빈 설비를 위한 첨단 비재래식 재생 에너지를 개발했다.동시에 독일은 석탄발전에 대한 의존도가 높아 원자력 발전의 [68]단계적 폐기를 상쇄하기 위해 사용이 증가하고 있다.

독일 원자력 산업은 폐쇄가 독일의 산업 기반에 큰 피해를 줄 것이라고 주장해 왔다.2012년 Verband der Industriellen Energie-und Kraftwirtschaft(VIK) 회원사는 주파수 변동의 증가와 함께 수 초의 정전 시간을 보고했다.원자력 발전소의 폐쇄와 풍력 [69]발전의 증가로 인한 네트워크 과부하로 인해 발생한 것으로 알려졌다.VIK는 또한 산업 통제 유닛이 정전에 의해 손상될 것을 우려한다.

독일의 원자력 발전을 재생 에너지로 대체하는 비용은 이미 연간 130억 유로를 초과하는 약 0.01/kWh(향후 10년간 약 550억 유로)로 독일 경제부가 공식적으로 추산했다.그러나, 동성과 RWI, 독일 에너지청(DENA), 독일 소비자 단체 연맹(VZBV), 정부 소유의 개발 은행(KFW)의 비공식적인 견적에 의하면, 코스트는 약 2,503억 유로의 몇 배인 2,503억 유로를 웃돌고 있다.

2013년 3월, 독일 헤세주 행정법원은 후쿠시마 제1 발전소 사고에 대한 즉각적인 대응으로 정부가 RWE의 비블리스 A 및 B 원자로에 대해 부과한 3개월간의 폐쇄는 [72]불법이라고 판결했다.환경부는 2011년 3월 비블리스 유닛의 즉각적인 폐쇄 명령이 내려졌을 때 불법 행위를 했다.RWE는 Biblis-A를 즉시 폐쇄함으로써 법령에 준거했지만, 발전소가 관련 안전 요건을 준수하고 있었기 때문에 독일 정부는 이를 폐쇄할 법적 근거가 없었다.법원은 RWE가 명령에 대응할 충분한 기회가 주어지지 않았기 때문에 폐쇄 통지는 불법이라고 판결했다.

2022년 7월 에너지 위기에 직면한 독일 의회는 최소한 일시적으로 [73]폐쇄된 석탄 발전소를 재가동하기로 의결했다.

원자로

이름. 구성 단위
아니요.
리액터 상황 순용량(MW) 공사시작 상업 운영 클로즈
유형 모델
AVR 1 HTGR PBR 프로토타입 셧다운 13 1961년 8월 1일 1969년 5월 19일 1988년 12월 31일
비블리스 1 PWR 지멘스-KWU 셧다운/폐로 중 1167 1970년 1월 1일 1975년 2월 26일 2011년 8월 6일
2 PWR KWU 셧다운/폐로 중 1240 1972년 2월 1일 1977년 1월 31일 2011년 8월 6일
브록도프 1 PWR KWU 셧다운 1410 1976년 1월 1일 1986년 12월 22일 2021년 12월 31일
브룬스뷔텔 1 BWR BWR-69 셧다운 771 1970년 4월 15일 1977년 2월 9일 2011년 8월 6일
엠스랜드 1 PWR 콘보이(KWU) 동작중 1329 1982년 8월 10일 1988년 6월 20일 (2022년 12월 31일)
그라펜라인펠트 1 PWR KWU 셧다운 1275 1975년 1월 1일 1982년 6월 17일 2015년 6월 27일
그리프스왈드 1 PWR VVER-440 V-230 셧다운/폐로 중 408 1970년 3월 1일 1974년 7월 12일 1990년 2월 14일
2 PWR VVER V-230 셧다운/폐로 중 408 1970년 3월 1일 1975년 4월 16일 1990년 2월 14일
3 PWR VVER V-230 셧다운/폐로 중 408 1972년 4월 1일 1978년 5월 1일 1990년 2월 28일
4 PWR VVER V-230 셧다운/폐로 중 408 1972년 4월 1일 1979년 11월 1일 1990년 7월 22일
5 PWR VER V-213 셧다운/폐로 중 408 1976년 12월 1일 1989년 11월 1일 1989년 11월 24일
6 PWR VER V-213 완료, 서비스를 시작하지 않았습니다. 408
그론데 1 PWR KWU 셧다운[74] 1360 1976년 6월 1일 1985년 2월 1일 2021년 12월 31일
그로스웰츠하임 1 BWR BWR 셧다운/해체 25 1965년 1월 1일 1970년 8월 2일 1971년 4월 20일
군드레밍겐 A BWR GE, BWR-1 셧다운/폐로 중 237 1962년 12월 12일 1967년 4월 12일 1977년 1월 13일
B BWR BWR-72(KWU) 셧다운[75] 1284 1976년 7월 20일 1984년 7월 19일 2017년 12월 31일
C BWR BWR-72(KWU) 셧다운[74] 1288 1976년 7월 20일 1985년 1월 18일 2021년 12월 31일
이자르 1 BWR BWR-69 셧다운 878 1972년 5월 1일 1979년 3월 21일 2011년 8월 6일
2 PWR 콘보이(KWU) 동작중 1410 1982년 9월 15일 1988년 4월 9일 (2022년 12월 31일)
카알 1 BWR BWR 셧다운/해체 15 1958년 7월 1일 1962년 2월 1일 1985년 11월 25일
SNR-300 1 FBR 완료, 서비스를 시작하지 않았습니다. 1972 1985
크나큰 II 1 FBR 셧다운 17 1974년 9월 1일 1979년 3월 3일 1991년 8월 23일
쿠르무멜 1 BWR BWR-69(KWU) 셧다운 1346 1974년 4월 5일 1984년 3월 28일 2011년 8월 6일
링겐 1 BWR BWR 셧다운 183 1964년 10월 1일 1968년 10월 1일 1977년 1월 5일
뮐하임 케를리히 1 PWR B&W 셧다운/폐로 중 1219 1975년 1월 15일 1987년 8월 8일 1988년 9월 9일
MZFR 1 PHWR PHWR 셧다운 52 1961년 12월 1일 1966년 12월 19일 1984년 5월 3일
네카웨스트하임 1 PWR KWU 셧다운 785 1972년 2월 1일 1976년 12월 1일 2011년 8월 6일
2 PWR 콘보이(KWU) 동작중 1310 1982년 11월 9일 1989년 4월 15일 (2022년 12월 31일)
니데라이히바흐 1 하드웨어 압력관 원자로 셧다운/절단 100 1966년 6월 1일 1973년 1월 1일 1974년 7월 31일
오브리그하임 1 PWR 지멘스 셧다운/폐로 중 340 1965년 3월 15일 1969년 3월 31일 2005년 5월 11일
필립스부르크 1 BWR BWR-69 셧다운 890 1970년 10월 1일 1980년 3월 26일 2011년 8월 6일
2 PWR KWU 셧다운[76] 1402 1977년 7월 7일 1985년 4월 18일 2019년 12월 31일
라인스베르크 1 PWR VVER-70 셧다운/폐로 중 62 1960년 1월 1일 1966년 10월 11일 1990년 6월 1일
스테이드 1 PWR 지멘스 셧다운/폐로 중 640 1967년 12월 1일 1972년 5월 19일 2003년 11월 4일
스텐달 1 PWR VVER-1000/320 미완성 1983 1990
2 PWR VVER-1000/320 미완성 1983 1990
3 PWR VVER-1000/320 구축되지 않음
4 PWR VVER-1000/320 구축되지 않음
THTR-300 1 HTGR PBR 폐지되었다 296 1971년 5월 3일 1987년 6월 1일 1988년 9월 29일
언터웨저 1 PWR KWU 셧다운/폐로 중 1345 1972년 7월 1일 1979년 9월 6일 2011년 8월 6일
뷔르가센 1 BWR BWR-69(AEG) 셧다운/폐로 중 640 1968년 1월 26일 1975년 11월 11일 1994년 8월 26일

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Annika Breidthardt (30 May 2011). "German government wants nuclear exit by 2022 at latest". Reuters.
  2. ^ Burger, Bruno (14 February 2022). Öffentliche Nettostromerzeugung in Deutschland im Jahr 2021 [Public Net Electricity Generation in Germany in 2021] (PDF) (in German). Freiburg, Germany: Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE. Retrieved 17 May 2022.
  3. ^ 에너지 차트에 프라운호퍼 연구원 2017년으로 13.2%, 2010년에 24.8%을 주는 태양 에너지 시스템 정보지 원반https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=en&c=DE&year=2021&interval=year,을 따르면 11.63%로 2017년에 IAEA에 따라 비교했다. https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=DE과 22.4%2010년 BDEW에 따르면://www.bdew.de/internet.nsf/id/DE_20111216-PI-Die-Verantwortung-waechst?open&ccm=900010020010
  4. ^ 존 그린월드.에너지와 지금, 정치적 낙마, 타임, 1986년 6월 2일.
  5. ^ 헤네크 브로이만스.프랑스, 독일: 두 핵보유국의 이야기 에드먼턴 저널, 2009년 5월 25일.
  6. ^ a b "Germany: Nuclear power plants to close by 2022". BBC. 30 May 2011. Retrieved 30 May 2011.
  7. ^ Caroline Jorant (July 2011). "The implications of Fukushima: The European perspective". Bulletin of the Atomic Scientists. 67 (4): 15. doi:10.1177/0096340211414842. S2CID 144198768. Archived from the original on 15 May 2020. Retrieved 11 October 2013.
  8. ^ Knight, Ben (15 March 2011). "Merkel shuts down seven nuclear reactors". Deutsche Welle. Retrieved 15 March 2011.
  9. ^ Frum, David (8 December 2021). "The West's Nuclear Mistake - No government that really regarded climate change as its top energy priority would close nuclear plants before the end of their useful lives". The Atlantic. Merkel coasted on Schröder’s work through those early years, with approval ratings in the 70s. But then her luck ran out. The 2008–09 financial crisis touched Germany comparatively lightly, but it hit Germany’s European trading partners hard. In 2010 and 2011, the countries of Southern Europe plunged into debt crises that forced a tough choice on Germany: rescue them, or risk seeing the euro currency zone dissolve. Under that pressure, Merkel’s popularity sagged. Her disapproval numbers reached their peak of 43 percent in mid-2010. This was the political context at the time of Fukushima. And you can see why it forced a deep rethink on a profoundly risk-averse, formerly pro-nuclear chancellor. Germany has long been home to an active, mobilized movement against nuclear energy, much more so than other nuclear-using democracies. You can spend a lively evening with German friends discussing the sources of this movement’s strength. Whatever the origin, however, the antinuclear movement offered a considerable political resource to a politician willing to use it. Many politicians had pondered this opportunity in the past, including Merkel’s immediate predecessors. Merkel grasped it.
  10. ^ a b c d Baetz, Juergen (30 May 2011). "Germany Decides to Abandon Nuclear Power by 2022". Associated Press. Retrieved 30 May 2011.
  11. ^ Jarvis, Stephen; Deschenes, Olivier; Jha, Akshaya (2019). "The Private and External Costs of Germany's Nuclear Phase-Out". Journal of the European Economic Association. 20 (3): 1311–1346. doi:10.1093/jeea/jvac007. Archived from the original on 2022. Alt URL
  12. ^ John Broder (10 October 2011). "The Year of Peril and Promise in Energy Production". New York Times.
  13. ^ a b "Siemens to quit nuclear industry". BBC News. 18 September 2011.
  14. ^ "Münchner Reaktor läuft weiter!". www.tz.de. 9 June 2011.
  15. ^ "Deutschlands Beitrag zur Entwicklung der Kernfusion und der Raumfahrt BüSo - Bürgerrechtsbewegung Solidarität". www.bueso.de.
  16. ^ "Die Ewigkeit bekommt ein Ablaufdatum".
  17. ^ "Wissenschaftsgeschichte: Hitlers Atombombe – warum es sie nicht gab". www.spektrum.de.
  18. ^ a b 볼프강 루디그(1990).반핵 운동: 원자력 에너지 반대 세계 조사, 롱먼, 페이지 63.
  19. ^ 볼프강 루디그(1990).반핵 운동: 원자력 에너지 반대 세계 조사, Longman, 페이지 130-135.
  20. ^ John Broder (10 October 2011). "The Year of Peril and Promise in Energy Production". New York Times.
  21. ^ "Siemens to quit nuclear industry". BBC News. 18 September 2011.
  22. ^ "How Siemens could become a nuclear company again". Clean Energy Wire (CLEW). Berlin, Germany. 26 October 2016. Retrieved 1 November 2016.
  23. ^ Kläsgen, Michael; Büschemann, Karl-Heinz (25 October 2016). "Kernenergie: Wie Siemens doch wieder zum Atomkonzern werden könnte" [Nuclear power: How Siemens could become an nuclear enterprise again]. Süddeutsche Zeitung (in German). Munich, Germany. Retrieved 1 November 2016.
  24. ^ Sovacool, Benjamin K. (August 2010). "A Critical Evaluation of Nuclear Power and Renewable Electricity in Asia". Journal of Contemporary Asia. 40 (3): 393–400. doi:10.1080/00472331003798350. S2CID 154882872.
  25. ^ 벤자민 K.Sovacool (2009년)우연의 세기 – 지난 100년간 현저한 에너지 사고 기록 2012년 8월 21일 웨이백 머신에 보관
  26. ^ "Germany Reconsiders Reactor Lifespan Extensions". Der Spiegel. 14 March 2011. Retrieved 14 March 2011.
  27. ^ "Nuclear safety worries spread to Europe". Guardian UK. 12 March 2011. Retrieved 14 March 2011.
  28. ^ "Nuclear power? No thanks (again)". The Economist. 15 March 2011. Retrieved 17 March 2011.
  29. ^ "AKW Neckarwestheim muss vom Netz". Der Spiegel (in German). 14 March 2011. Retrieved 14 March 2011.
  30. ^ "Germany to shut down seven reactors temporarily". Hurriyet Daily News and Economic Review. 15 March 2011. Retrieved 15 March 2011.
  31. ^ "Nuclear backlash forces Merkel to rethink energy policy". Germany: Deutsche Welle. 14 March 2011. Retrieved 18 March 2011.
  32. ^ "Umfrage: Wähler strafen Union für Atomkurs ab". Der Spiegel (in German). 23 March 2011. Retrieved 26 March 2011.
  33. ^ "Rekord-Demos in Deutschland. Atomstreit trifft Koalition mit voller Wucht". Der Spiegel (in German). 26 March 2011. Retrieved 26 March 2011.
  34. ^ "German govt wants nuclear exit by 2022 at latest". Reuters. 30 May 2011. Retrieved 30 May 2011.
  35. ^ a b "German Energy: Nuclear? Nein, danke". The Economist. Vol. 399, no. 8736. The Economist Newspaper Limited. 4–10 June 2011. pp. 38–40.
  36. ^ Amory Lovins (2011). "Soft Energy Paths for the 21st Century". Archived from the original on 24 December 2013.
  37. ^ IAEA (2011 Highlights). "Power Reactor Information System". {{cite web}}:날짜 값 확인: date=(도움말)
  38. ^ "Nuclear Phaseout Is an 'Historic Moment'". Der Spiegel. 30 May 2011.
  39. ^ Alexander Ochs (16 March 2012). "The End of the Atomic Dream: One Year After Fukushima, the Shortfalls of Nuclear Energy Are Clearer Than Ever". Worldwatch.
  40. ^ "Grid Instability Has Industry Scrambling for Solutions". 16 August 2012.
  41. ^ "The Private and External Costs of Germany's Nuclear Phase-Out" (PDF). Energy Institute at Haas. January 2020. Retrieved 28 November 2020.
  42. ^ "Why Vattenfall is taking Germany to court".
  43. ^ "Atomausstieg: EU unterstützt Deutschland im Streit mit Vattenfall". Der Spiegel. 25 September 2015.
  44. ^ "German utilities eligible for "adequate" nuclear exit compensation". Clean Energy Wire (CLEW). Berlin, Germany. 6 December 2016. Retrieved 6 December 2016.
  45. ^ "The thirteenth amendment to the Atomic Energy Act is for the most part compatible with the Basic Law" (Press release). Karlsruhe, Germany: Bundesverfassungsgericht. 6 December 2016. Retrieved 6 December 2016.
  46. ^ "German utilities win compensation for nuclear phaseout". Deutsche Welle (DW). Bonn, Germany. 5 December 2016. Retrieved 6 December 2016. 핵출구의 이력을 제공합니다.
  47. ^ "Nuclear plant operators continue lawsuits". Clean Energy Wire (CLEW). Berlin, German. 8 December 2016. Retrieved 8 December 2016.
  48. ^ "Atomausstieg: Konzerne klagen weiter – auf Auskunft" [Nuclear exit: corporations sue further – for information]. Der Tagesspiegel (in German). Berlin, German. Retrieved 8 December 2016.
  49. ^ a b c Wecker, Katharina (3 March 2019). "Germany's atomic phase-out: How to dismantle a nuclear power plant DW 11 March 2019". DW.COM. Retrieved 28 March 2019.
  50. ^ Eckert, Vera; Abnett, Kate (24 February 2022). "Factbox: How dependent is Germany on Russian gas?". Reuters – via www.reuters.com.
  51. ^ "German energy regulator suspends Nord Stream 2 certification, sets demands". CNBC. 16 November 2021.
  52. ^ Germany, Stuttgarter Zeitung, Stuttgart. "Atomkraftwerke in Deutschland: Habeck hält Laufzeitverlängerung für nicht sinnvoll". stuttgarter-zeitung.de.
  53. ^ Altenbockum, Jasper von. "Atomkraft: Denkverbote? Nein, danke!". Faz.net – via www.faz.net.
  54. ^ Wetzel, Daniel (1 March 2022). "AKW: Atomkraftwerke doch nicht abschalten? So ginge es ohne russisches Gas". Die Welt – via www.welt.de.
  55. ^ "Kohle- oder Atomenergie statt russischem Gas?". tagesschau.de.
  56. ^ Germany, Stuttgarter Zeitung, Stuttgart. "Energieversorgung: Betreiber von Atomkraftwerken zeigen sich gesprächsbereit". stuttgarter-zeitung.de.
  57. ^ Glas, Andreas. "Bayern diskutiert über Laufzeitverlängerung des Kernkraftwerks Isar 2". Süddeutsche.de.
  58. ^ a b c Zimmermann, Nils (26 April 2016). "Nuclear reactor sites: Dismantle or fence off? DW 26 April 2016". DW.COM. Retrieved 28 March 2019.
  59. ^ Oroschakoff, Kalina; Solletty, Solletty (19 July 2017). "Burying the atom: Europe struggles to dispose of nuclear waste". Politico. Retrieved 28 March 2019.
  60. ^ Wettengel, Julian (19 October 2016). "German utilities buy out of nuclear waste liability for 23.6 bln euros". Clean Energy Wire (CLEW). Berlin, Germany. Retrieved 21 October 2016.
  61. ^ Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung der Verantwortung der kerntechnischen Entsorgung [Draft law for the reorganization of the responsibility of nuclear disposal] (PDF) (in German). Berlin, Germany: Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (BMWi). Archived from the original (PDF) on 22 October 2016. Retrieved 21 October 2016.
  62. ^ "Aufgaben der BGE - BGE". www.bge.de.
  63. ^ "Cutting-edge accelerator technologies are key to success for the MYRRHA research reactor". Physics World. 17 February 2022.
  64. ^ "Germany's Shift to Renewables is Paying Off". SustainableBusiness.com. 30 September 2011.
  65. ^ "What German households pay for power". Clean Energy Wire. 1 April 2019.
  66. ^ "Cost Of Electricity By Country". www.worldatlas.com. 28 September 2018.
  67. ^ "Germany split over green energy". BBC News. 25 February 2005. Retrieved 19 July 2008.
  68. ^ Nelles, Roland (21 March 2007). "Germany Plans Boom in Coal Power Plants". Bloomberg Businessweek. Retrieved 30 May 2011.
  69. ^ http://www.aggbusiness.com/articles/business-news/companies-de-energised-by-blackouts-3456/[영구 데드링크]
  70. ^ Neubacher, Alexander (27 July 2011). "The Latte Fallacy: German Switch to Renewables Likely to Be Expensive". Der Spiegel. Retrieved 22 September 2011.
  71. ^ Nicola, Stefan (19 September 2011). "KfW to Provide 100 Billion Euros to Aid German Energy Transition". Bloomberg L.P. Retrieved 22 September 2011.
  72. ^ "Court rules Biblis closure unlawful - World Nuclear News".
  73. ^ Kate Connolly (8 July 2022). "Germany to reactivate coal power plants as Russia curbs gas flow". The Guardian.
  74. ^ a b "Germany shuts three of its last six nuclear plants". Retrieved 1 January 2022.
  75. ^ "German reactor permanently shut down". world-nuclear-news.org. Retrieved 10 May 2018.
  76. ^ "Germany shuts down Philippsburg 2". energycentral.com. Retrieved 8 January 2020.

외부 링크