제2차 세계 대전 당시 독일의 리투아니아 점령

German occupation of Lithuania during World War II
리투아니아 유대인과 독일군 병사 (1941년 6월 24일) 리투아니아 유대인 대학살 당시 독일군 병사

나치 독일에 의한 리투아니아의 군사적 점령은 1941년 6월 22일 독일의 소련 침공 이후 1945년 1월 28일 메멜 전투가 끝날 때까지 계속되었습니다. 처음에 독일인들은 리투아니아를 점령한 억압적인 소련 정권으로부터의 해방자로서 환영을 받았습니다. 독립을 다시 세우거나 자치권을 되찾기를 희망하며 리투아니아인들은 임시정부를 조직했습니다. 6주 동안 지속되었습니다.

배경

1939~1941년 리투아니아의 다양한 영토 변화

1939년 8월 소련과 나치 독일은 독일-소련 불가침 조약과 비밀 추가 의정서에 서명하여 중부와 동유럽을 세력권으로 나눴습니다. 리투아니아는 처음에는 독일 무역에 대한 경제적 의존성 때문에 독일 영역에 할당되었습니다. 1939년 3월 클라이프 ė다 지역 최후통첩 이후 독일은 리투아니아 수출의 75%, 수입의 86%를 차지했습니다. 독일은 영향력을 강화하기 위해 폴란드에 대한 독일-리투아니아 군사동맹을 제안하고 빌뉴스 지역을 반환하겠다고 약속했지만 리투아니아는 엄격한 중립 정책을 고수했습니다.[2] 1939년 9월 독일이 폴란드를 침공했을 때, 독일군은 소련의 영향권에 있던 루블린 보이보데선과 바르샤바 보이보데선 동부를 장악했습니다. 손실을 소련에 보상하기 위해 독일-소련 국경우호 조약의 비밀 코디킬이 1940년 6월 15일 소련이 리투아니아를 점령하고 리투아니아 SSR을 설립할 수 있는 명분이 되었습니다.[3]

독일-소련 국경 및 우호조약이 체결된 직후 소련은 리투아니아인들에게 소련-리투아니아 상호원조조약을 체결하도록 압력을 가했습니다. 이 조약에 따르면 리투아니아는 리투아니아에 5개의 소련 군사 기지(총 2만 명의 병력)를 허용하는 대가로 빌뉴스 지역(리투아니아의 역사적 수도인 빌뉴스 포함)의 약 6,880 평방 킬로미터의 영토를 얻었습니다.[4] 리투아니아가 소련으로부터 받은 영토는 폴란드 제2공화국의 옛 영토로 1920년 폴란드-리투아니아 전쟁 이후 폴란드와 리투아니아 사이에 분쟁이 발생했고 1939년 9월 소련의 폴란드 침공 이후 소련이 점령했습니다. 뉴욕 타임즈는 소련-리투아니아 조약을 "사실상 독립의 희생"이라고 표현했습니다.[5] 라트비아, 에스토니아, 핀란드에도 비슷한 조약이 제안되었습니다. 핀란드는 유일하게 거부했고, 그것이 겨울 전쟁의 도화선이 되었습니다. 이 전쟁은 리투아니아의 점령을 지연시켰습니다: 소련은 리투아니아의 국내 문제에[6] 간섭하지 않았고 러시아 군인들은 그들의 기지에서 잘 행동했습니다.[7] 겨울 전쟁이 3월에 끝나고 독일이 프랑스 전투에서 급속한 발전을 이루자, 소련은 그들의 반 리투아니아 수사를 강화하고 리투아니아인들이 그들의 기지에서 소련 군인들을 납치했다고 비난했습니다. 리투아니아가 협상하고 문제를 해결하려는 시도에도 불구하고 소련은 1940년 6월 14일 최후 통첩을 발표했습니다.[8] 리투아니아인들은 최후통첩을 받아들였고 소련군은 6월 15일까지 주요 도시들을 장악했습니다. 다음 날 라트비아와 에스토니아에 동일한 최후통첩이 발령되었습니다. 점령을 합법화하기 위해 소련은 소위 인민 세이마스(People's Seimas)에 선거를 치렀고, 그 후 리투아니아 소비에트 사회주의 공화국에 가입할 것을 요청했습니다.[9] 이것은 리투아니아가 자발적으로 소련에 가입했다고 주장하는 소련의 선전을 허용했습니다.

1941년 6월, 리투아니아 공산당 지도자 안타나스 스니에츠쿠스는 리투아니아인들에 대한 최초의 대량 추방을 시작했습니다.[10]

점령이 시작되고 얼마 지나지 않아 소련화 정책이 시행되었습니다. 7월 1일, 모든 정치, 문화, 종교 단체가 문을 닫았고,[11] 리투아니아 공산당과 그 청년 지부만 존재할 수 있게 되었습니다. 모든 은행(1,000리터 이상의 모든 계좌 포함), 170제곱미터(1,800평방피트) 이상의 부동산, 근로자가 20명 이상인 개인 기업 또는 총 수령액이 150,000리터 이상인 개인 기업이 국유화되었습니다.[12] 이러한 관리 및 운영의 차질로 인해 생산량이 급감했습니다. 러시아 군인들과 관리들은 그들의 귀중한 루블을 소비하기를 열망했고 엄청난 상품 부족을 야기했습니다.[13] 소농을 대지주에 대항하기 위해 리투아니아에는 집단화가 도입되지 않았습니다. 모든 토지가 국유화되었고, 농장은 30 헥타르(74 에이커)로 축소되었으며, 추가적인 토지(약 57만 5천 헥타르(5,750 킬로미터2)가 소규모 농부들에게 분배되었습니다.[14] 궁극적인 집단화에 대비하여 농가 생산량의 30%에서 50% 사이의 새로운 세금이 제정되었습니다.[11] 리투아니아의 리타는 실제 가치의 3~4배로 인위적으로 평가절하되어 1941년 3월에 철회되었습니다.[14] 인민의회 선거를 앞두고 소련은 약 2,000명의 저명한 정치 운동가들을 체포했습니다.[13] 이 체포로 인해 반소련 단체를 만들려는 모든 시도가 마비되었습니다. 12,000명으로 추정되는 사람들이 "국민의 적"으로 투옥되었습니다.[13] 농부들이 터무니없는 새로운 세금을 감당할 수 없게 되자, 더 큰 농부들 중 약 1,100명이 재판에 회부되었습니다.[15] 1941년 6월 14일부터 18일까지, 독일의 침공 일주일도 채 남지 않은 상황에서, 약 17,000명의 리투아니아인들이 시베리아로 추방되었고, 그곳에서 많은 사람들이 비인간적인 생활 환경 때문에 죽었습니다. (6월 추방 참조)[16][17] 많은 정치범들 중 몇몇은 후퇴하는 붉은 군대의해 학살당했습니다. 이러한 박해는 나치에 대한 지지를 호소하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.

독일의 침공과 리투아니아의 반란

1941년 6월 독일이 점령한 리투아니아의 카우나스 포그롬. 빌헬름 군실리우스의 사진입니다.[18]

1941년 6월 22일, 리투아니아 SSR의 영토는 2개의 진격하는 독일군에 의해 침략당했습니다. 리투아니아 서부와 북부를 점령한 북군빌뉴스 지역의 대부분을 점령한 북군, 그리고 북군을 점령한 북군 센터. 최초의 공격은 루프트바페가 리투아니아 도시들을 상대로 감행했고 약 4,000명의 민간인들이 목숨을 잃었습니다.[19] 대부분의 러시아 항공기는 지상에서 파괴되었습니다. 독일인들은 소련의 산발적인 저항과 리투아니아인들의 도움에 직면하여 빠르게 전진했습니다. 그들은 그들을 해방자로 간주하고 독일인들이 독립이나 최소한 자치권을 다시 확립하기를 희망했습니다.

리투아니아인들은 반소련과 친독립 반란에 가담했습니다. 한 무리의 사람들이 자발적으로 조직되어 소련의 잠재적 방해로부터 그들을 보호하는 전략적인 물건들(철도, 다리, 통신 장비, 식품 및 장비 창고 등)을 장악했습니다. 카우나스는 리투아니아 운동가 전선(LAF)의 반군에 의해 점령되었습니다. LAF의 지도자인 Kazys Schkirpa는 적어도 1941년 3월부터 봉기를 준비하고 있었습니다. 이 운동가들은 리투아니아 독립을 선언하고 6월 23일 리투아니아 임시정부를 수립했습니다. 빌뉴스는 붉은 군대에서 탈영한 독립 리투아니아 육군의 전 군인인 제29 리투아니아 영토군의 군인들에 의해 점령되었습니다. 다른 도시들과 시골에서 더 작고 덜 조직화된 그룹들이 나타났습니다.

라세이니아 전투는 6월 23일 소련군이 탱크로 보강된 반격을 시도하면서 시작되었지만 27일에 크게 패배했습니다.[20] 이 봉기에는 약[21] 16,000명에서 30,000명의 사람들이 참여했으며 약 600명의[21] 리투아니아인과 5,000명의 소련 운동가들이 목숨을 앗아간 것으로 추정됩니다. 6월 24일, 독일인들은 카우나스와 빌뉴스에 싸움없이 들어갔습니다.[22] 일주일 만에 독일군은 3,362명의 손실을 입었지만 나라 전체를 통제했습니다.[23]

독일 점령

행정부.

오스트란트의 행정 지도

전쟁 초기에, 주로 이 지역의 안보에 관심을 가졌던 독일 군사 행정부는 리투아니아가 그들만의 행정 기관을 설립하려는 시도를 묵인하고, 리투아니아인들에게 많은 민간인 문제들을 남겼습니다. 카우나스 임시정부는 리투아니아의 독립을 선포하고 1년간의 소련 정권의 피해를 되돌리려 했습니다. 정부는 존재한 지 6주 동안 약 100개의 법령과 법령을 발표했지만 대부분 시행되지 않았습니다. 그 정책들은 반소련적이고 반유대주의적인 것으로 묘사될 수 있습니다. 정부는 Tautinio Darbo Apsaugos Batalionas (TDA)로 알려진 자원봉사자 부대를 조직하여 재건된 리투아니아 군대의 기초 역할을 했지만, 대대는 곧 제9 요새에서 리투아니아 유대인들을 대량 처형하기 위해 Einsatzkommando 3Rollkommando Hamann에 의해 고용되었습니다. 그 당시 악명 높은 알기르다스 클리마이스가 이끄는 불량 부대들이 도시와 외곽을 마구 휘젓고 다녔습니다.

독일인들은 리투아니아 정부를 인정하지 않았고, 7월 말에 그들만의 시민 행정부를 형성했고, 그 행정부는 4개의 일반구(General Begzirke)로 분할된 오스틀란드 공화국(Reichskommissariat Ostland)의 일부를 형성했습니다. 아드리안 폰 렌텔른(Adrian von Renteln)은 베지르크 리타우엔(Generalkommissar) 장군이 되어 리투아니아의 모든 정부 기능을 인수했습니다. 임시정부는 8월 5일 사임했고, 일부 각료들은 지방 자치를 담당하는 총 고문(리투아니아어: generalinis tar ė하스)이 되었습니다. 독일인들은 지방 행정을 담당할 인력이 충분하지 않았기 때문에 대부분의 지방 사무소는 리투아니아인들이 이끌었습니다. 정책 결정은 고위 독일인들에 의해 이루어지고 실제로는 낮은 순위의 리투아니아인들에 의해 실행될 것입니다. 고문단은 대부분 독일인들이 인기 없는 결정에 대해 비난하곤 했던 고무 도장 기관이었습니다. 고문들 중 3명은 몇 달 안에 사임했고, 나머지 4명은 독일의 여러 정책에 항의하자 강제 수용소로 추방되었습니다. 전반적으로, 지역 자치 정부는 리투아니아에서 상당히 발전했고, 독일에서 바펜-SS 부대를 키우거나 강제 노동을 위해 사람들을 제공하는 것을 포함하여, 독일의 여러 계획을 방해하거나 방해하는 데 도움을 주었습니다.

홀로코스트

1942년 1월 아인사츠그루페 A의 사령관 프란츠 발터 슈탈레커의 보고서에 첨부된 지도는 라이히스콤미사국 오스틀란드에서 살해된 유대인의 수를 보여줍니다. 리투아니아는 136,421명의 사망자를 보이고 있습니다.
1941년 7월, 리투아니아 협력자들(흰 완장을 찬)이 유대인들을 체포했습니다.

홀로코스트가 일어나기 전 리투아니아는 약 21만[24] 또는 25만[25] 명의 유대인들의 고향이었고, 빌나의 가온 시대보다 앞선 유대인 신학, 철학, 학문의 가장 위대한 중심지 중 하나였습니다. 리투아니아의 홀로코스트는 세 단계로 나눌 수 있습니다: 대량 처형 (1941년 6월-12월), 게토 기간 (1942년-1943년 3월), 그리고 최종 청산 (1943년 4월-1944년 7월).

홀로코스트가 점진적으로 도입된 다른 나치 점령 국가들과는 달리(처음에는 유대인의 시민권을 제한하고, 다음에는 유대인을 게토에 집중시키고, 그 후에야 죽음의 수용소에서 처형), 리투아니아에서의 처형은 전쟁 첫날부터 시작되었습니다. 아인사츠코만도 A는 독일군의 침공보다 어느 날 리투아니아에 들어와 자결을 독려했습니다.[26]: 107 독일 문서에 따르면 1941년 6월 25일부터 26일까지 "약 1,500명의 유대인들이 리투아니아 빨치산들에 의해 제거되었습니다. 많은 유대교 회당들이 불을 질렀고, 그 다음날 밤에 또 2,300명이 목숨을 잃었습니다.'[27] 이 학살은 유대인들을 체포하고 그들을 보호하기 위해 유대인들을 집단 거주지에 둘 수 있는 명분을 제공했고, 1941년 12월 카우나스에는 15,000명이 남아 있었고, 22,000명이 처형되었습니다.[26]: 110 처형은 카우나스(9 요새), 빌뉴스(교황 학살), 시골(롤코만도 하만)의 세 개의 주요 그룹에서 이루어졌습니다. 1941년 12월 1일 리투아니아에서는 120,000명 이상의 리투아니아 유대인들이 목숨을 잃었습니다.[26]: 110 리투아니아 유대인의 80%가 1942년 이전에 살해된 것으로 추정되며,[28] 많은 사람들이 경찰대대와 같은 부대에서 리투아니아인들의 적극적인 참여에 의해 또는 사망한 것으로 추정됩니다.[26]: 148

살아남은 43,000명의 유대인들은 빌뉴스, 카우나스, 시아울라이, 슈벤치오니스 게토스에 집중되어 독일의 군수 산업을 위해 일을 해야 했습니다. 1943년 6월 21일 하인리히 힘러는 모든 게토들을 청산하고 남은 유대인들을 강제 수용소로 이송하라는 명령을 내렸습니다. 1944년 7월까지 카우나스와 시아울라이는 강제수용소로 전환되어 살아남았고, 빌뉴스 게토는 청산되었습니다.[29] 남은 유대인들은 아우슈비츠 다하우 스투트호프에 있는 수용소로 보내졌습니다. 약 2,000~3,000명의 리투아니아 유대인들만이 이 수용소에서 해방되었습니다.[29] 전쟁이 발발하기 전에 러시아 내부로 철수하거나 게토족을 탈출하여 유대인 빨치산에 합류함으로써 더 많이 살아남았습니다.

리투아니아의 유대인 집단학살률은 95~97%로 유럽에서 가장 높았습니다. 이는 주목할 만한 예외는 거의 없지만, 주로 독일 당국과의 광범위한 리투아니아 협력 덕분이었습니다. 유대인들은 이전 소련 정권(유대인 볼셰비즘 참조)에 대해 광범위하게 비난을 받았고, 소련군을 환영한 것에 대해 분개했습니다.[30] 표적 나치 선전은 반소련 정서를 이용하고 이미 존재하는 전통적인 반유대주의를 증가시켰습니다.[31]

콜라보레이션

리투아니아의 나치 선전은 리투아니아어로 "독일 군인이 당신을 위해 싸우고 있고, 그를 위해 일하고 있습니다"라고 썼습니다.

리투아니아인들은 독일인들을 적극적으로 지원하는 몇 개의 부대를 만들었습니다.[32]

리투아니아 경찰대대 중 10개 대대가 나치 아인사츠코만도와 함께 대량 학살에 가담했으며, 7만 8천 명을 처형한 것으로 추정됩니다.[26]: 148

리투아니아 건설 부대의 많은[vague] 구성원들은 와펜-SS에 가입할 것을 요청받았고, 그 중 40%는 결국 가입했습니다. 비록 와펜-SS 아래에 리투아니아 국가 단위가 형성되지 않았고, 모든 자원봉사자들은 개인 단위로 봉사했습니다.[citation needed]

레지스탕스

빌뉴스 수바치아우스 거리 HKP 562 강제징용 수용소 인근 홀로코스트 기념관

리투아니아에서 반나치 저항의 대부분은 폴란드 빨치산소련 빨치산 출신입니다.[citation needed] 1941년 나치의 침공 직후 독일군에 대한 파괴 작전과 게릴라 작전을 시작했습니다. 리투아니아에서 가장 중요한 폴란드 저항 조직은 점령된 폴란드의 다른 곳과 마찬가지로 본국군(Armia Krajowa)이었습니다. 빌뉴스 지역의 폴란드 사령관은 알렉산데르 크르지 ż나노프스키였습니다.

리투아니아에서 소련 빨치산들의 활동은 안타나스 스니에츠쿠스가 이끄는 리투아니아 빨치산 운동 사령부와 소련 빨치산 운동 중앙 사령부에 의해 부분적으로 조정되었습니다.[33]

리투아니아의 유대인 빨치산들도 나치의 점령에 맞서 싸웠습니다. 1943년 9월 아바 코브너가 이끄는 통일 빨치산 조직빌나 게토에서 봉기를 시도했고, 이후 나치 점령에 대항하여 파괴와 게릴라 작전을 벌였습니다.[34][unreliable source?] 1944년 7월, 템페스트 작전의 일환으로 폴란드 내무군은 도시를 탈환하기 위해 오스트라 브라마 작전을 시작했습니다.[citation needed]

리투아니아 사회에서 기원한 나치에 대한 폭력적인 저항은 크지 않았습니다. 1943년에는 리투아니아 해방 최고위원회(Vyriausias Lietuvosišlaisvinimo komitetas 또는 VLIK) 산하에 여러 지하 정치 단체들이 연합했습니다. 주로 리투아니아 밖에서 이민자와 추방자들 사이에서 활동하게 되었고, 서방 국가들과의 접촉과 리투아니아 내에서의 저항 작전에 대한 지원을 받을 수 있었습니다(정글 작전 참조). 그것은 리투아니아를 대표하는 망명 단체 중 하나로 수년간 해외에서 지속되었습니다.[35][36]

1943년 나치는 다른 나라에서처럼 지역 주민들로부터 와펜-SS 사단을 모집하려고 시도했지만 저항 단체들 간의 광범위한 조정은 보이콧으로 이어졌습니다. 리투아니아 영토방위군(Lietuvietin ė링크틴 ė)은 결국 리투아니아 지휘 하에 1944년 창설됐지만 명령에 복종하지 않는다는 이유로 불과 몇 달 뒤 나치에 의해 해산됐습니다. 특히 리투아니아인과 폴란드인의 관계는 좋지 않았습니다. 빌뉴스 지역을 둘러싼 전쟁 전의 긴장은 폴란드인과 리투아니아인 사이에 낮은 수준의 갈등을 초래했습니다.[40] 나치의 후원을 받는 리투아니아 부대,[40] 주로 리투아니아 비밀경찰이 이 지역에서 활동했으며 독일군이 폴란드인들을 탄압하는 것을 도왔습니다. 1943년 가을, 아르미아 크라조와는 리투아니아 부대에 대한 보복 작전을 시작했고 1944년 상반기 동안 주로 리투아니아 경찰과 다른 협력자 수백 명을 살해했습니다. 분쟁은 1944년 6월 글리티슈크 ė(글린치스키)와 두빙기(두빙기) 학살에서 폴란드와 리투아니아 민간인 학살로 끝이 났습니다.

1944년 소련 재점령

소련은 1944년 발틱 공세의 일환으로 리투아니아를 재점령했는데, 이는 1944년 여름부터 독일군을 격퇴하고 "소련 발틱 국민을 해방하기 위한"[41] 이중의 군사 정치 작전입니다.

인구손실

리투아니아는 제2차 세계 대전과 전후 첫 10년 동안 상당한 손실을 입었습니다. 역사학자들은 인구 감소와 변화를 정량화하려고 시도했지만 정확하고 신뢰할 수 있는 데이터가 부족하여 그들의 작업은 복잡했습니다. 리투아니아에 2,028,971명이 거주했던 1923년 [42]인구조사와 리투아니아에 2,711,400명이 거주했던 1959년 소련 인구조사 사이에는 인구조사가 없었습니다.[43] 다양한 저자들은 다른 분석을 제공하지만 1940년에서 1953년 사이의 인구 손실이 전쟁 전 인구의 3분의 1인 백만 명 이상이라는 것에 일반적으로 동의합니다.[44][45][46][47] 이 숫자는 홀로코스트의 희생자, 소련의 압제의 희생자, 그리고 난민이나 송환의 세 가지 가장 큰 요소를 가지고 있습니다.

기간별 인구통계학적 손실 추정
기간 원천
Vaitiekūnas
(2006)[45]
트루스카
(2005)[48]
다무시스
(1990)[49]
준드
(1964)[47]
소련 제1차 점령
(1940년 6월 ~ 1941년 6월)
161,000 76,000 135,600 93,200
나치 점령
(1941년 6월 ~ 1945년 1월)
464,600 504,000 330,000 373,800
⇨ 홀로코스트 때 살해당함 200,000 200,000 165,000 170,000
클라이프 ė다 지역의 전쟁 난민 150,000 140,000 120,000 105,000
⇨ 리투아니아 전쟁 난민 60,000 64,000 60,000
⇨ 기타 54,600 100,000 45,000 38,800
제2차 소련 점령
(1945년 1월 ~ 1953년)
530,000 486,000 656,800 530,000
1,155,600 1,066,000 1,122,600 997,000

참고문헌

메모들
  1. ^ 스키리우스 (2002)
  2. ^ 클레멘스(2001), p. 6
  3. ^ Eidintas (1999), 페이지 170
  4. ^ Eidintas (1999), pp. 172–173
  5. ^ Gedye, G.E.R. (1939-10-03). "Latvia Gets Delay on Moscow Terms; Lithuania Summoned as Finland Awaits Call to Round Out Baltic 'Peace Bloc'". The New York Times: 1, 6.
  6. ^ Vardys (1997), p. 47
  7. ^ 사발류나스 (1972), 157-158쪽
  8. ^ 라우치(2006), 219-221쪽
  9. ^ Vardys (1997), pp. 49–53
  10. ^ "The face of cruelty". VilNews. 2011.
  11. ^ a b 카문타비치우스 (2001), pp. 408–409
  12. ^ Anušauskas et al. (2005), 페이지 116–117, 119
  13. ^ a b c 레인(2001), 페이지 51-52
  14. ^ a b Anušauskas et al. (2005), pp. 120–121
  15. ^ Anušauskas et al. (2005), 123쪽
  16. ^ Anušauskas et al. (2005), 페이지 140
  17. ^ 구르야노바스 (1997)
  18. ^ "Killing Jews in the yard of NKVD garage in June 1941 (ex "Lietūkis")". Liutauras Ulevičius.
  19. ^ Anušauskas et al. (2005), p. 162
  20. ^ Anušauskas et al. (2005), 163쪽
  21. ^ a b Anušauskas et al. (2005), p. 171
  22. ^ Anušauskas et al. (2005), 페이지 165
  23. ^ Anušauskas et al. (2005), 164쪽
  24. ^ 맥퀸 (1998)
  25. ^ Baumel & Laqueur (2001), pp. 51–52
  26. ^ a b c d e Buttar, Prit (21 May 2013). Between Giants. ISBN 9781780961637.
  27. ^ Einsatzgruppen Archives Archives Archives 2008-10-26 at the Wayback Machine.
  28. ^ Porat (2002), 161쪽
  29. ^ a b Bubnys (2004), pp. 216–218
  30. ^ 센(2001년 겨울)
  31. ^ 리키스 (2002)
  32. ^ Stoliarovas (2008), pp. 15-16
  33. ^ 야나비치엔 ė (1997)
  34. ^ Rosenberg, Jennifer. "Abba Kovner and Resistance in the Vilna Ghetto". About.com. Retrieved 2006-06-29.
  35. ^ 카제타 (1988년 가을)
  36. ^ 바니오니스(2004)
  37. ^ Peterson(2001), 164쪽
  38. ^ 레인(2001), 페이지 57
  39. ^ 고등어비치우스 (1986년 겨울)
  40. ^ a b Snyder (2003), 페이지 84
  41. ^ 무리예프 (1984), 22-28쪽
  42. ^ Eidintas (1999), p. 45
  43. ^ Vaitiekūnas (2006), p. 150
  44. ^ Anušauskas et al. (2005), p. 395
  45. ^ a b Vaitiekunas (2006), 143쪽
  46. ^ Damushis (1990), p. 30
  47. ^ a b 준드 ė(1964)
  48. ^ Anušauskas et al.
    (2005), pp. 388–395
  49. ^ Damushis (1990), 25-26쪽
서지학
동유럽 기준을 충족하는 것으로 판단되는 2차 공급원
  • Sužiedelis, Saulius (2006). "Lithuanian Collaboration during the Second World War: Past Realities, Present Perceptions: Collaboration and Resistance during the Holocaust: Belarus, Estonia, Latvia, Lithuania". The Mass Persecution and Murder of Jews: The Summer and Fall of. Vol. 158.2004. pp. 313–359. This presentation is in part a modified summary and collation of my studies presented in earlier venues: *;My reports **Foreign Saviors, Native Disciples: Perspectives on Collaboration in Lithuania, 1940–1945, presented in April 2002 at the "Reichskommissariat Ostland" conference at Uppsala University and Södertörn University College, now published in: Collaboration and Resistance during the Holocaust. Belarus, Estonia, Latvia, Lithuania, ed. David Gaunt et al *;My articles in Vilnius at the conference Holocaust in Lithuania in Vilnius 2002: **The Burden of 1941, in: 'Lituanus' 47:4 (2001), pp. 47-60; **Thoughts on Lithuania's Shadows of the Past: A Historical Essay on the Legacy of War, Part I, in: 'Vilnius (Summer 1998), pp. 129-146; **Thoughts on Lithuania's Shadows of the Past: A Historical Essay on the Legacy of War, Part II, in: 'Vilnius' (Summer 1999), pp. 177-208...

기준문제

  • 1999년 6월 미국 법무부
    • 저는 미 법무부가 "명성 있는 기관"으로 간주된다고 생각합니다. 하지만 그렇지 않다면, 이것은 그들의 소송에 관한 것이기 때문에 전문가가 작성한 것과 같은 자격이 있을 수 있습니다.