소련의 발트해 국가 재점령(1944년)

Soviet re-occupation of the Baltic states (1944)

소련은 제2차 세계대전 [1][neutrality is disputed]1944년 발트해 공세로 발트해 국가들의 영토 대부분을 점령했다.붉은 군대는 3개의 발트해 수도에 대한 통제권을 되찾고 후퇴하는 독일군과 라트비아군을 쿠를란트 포켓에서 포위하여 전쟁이 끝날 때 독일군이 항복할 때까지 버텼다.독일군은 추방되었고 라트비아 협력군의 지도자들은 반역자로[citation needed] 처형되었다.전후 발트해 영토는 소련이 붕괴된 1990년 독립을 선언할 때까지 소련의 구성 공화국으로 재편되었다.

소련의 공세 및 재점령

1944년 발트 해방을 기념하는 소련의 선전 포스터
리투아니아 SSR 영토에 진입하는 붉은 군대의 병사들

우크라이나백러시아, 레닌그라드, 칼리닌 지역을 적으로부터 완전히 해방시킬 날이 멀지 않았다.우리가 크림리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 몰다비아 및 카렐로핀 공화국의 국민들을 해방시킬 날이 멀지 않았다.
- 1943년[2] 11월 제2차 키예프 전투모스크바에서 방송된 대중연설에서 요제프 스탈린

1944년 2월 2일 레닌그라드 공성전이 끝나고 소련군[3]에스토니아와 국경을 접하고 있었다.돌파에 실패한 소련은 8월 10일 타르투 공세를, 9월 14일 총 150만 명의 병력을 투입하여 발트 공세를 개시했다.독일군 최고사령부는 9월 16일 에스토니아군이 독일군의 [4]철수를 커버하는 아스터 작전을 발표했다.소련이 에스토니아 수도 탈린을 재점령한 직후, NKVD의 첫 번째 임무는 [5]그 나라에서 탈출하는 사람들을 막는 것이었다. 하지만, 많은 난민들이 스웨덴이나 핀란드, 특히 덴마크와 스웨덴 에스토니아[citation needed] 시절부터 에스토니아 해안에서 살아온 에스토니아인들로 탈출했다.NKVD는 에스토니아 공화국 국가위원회 멤버들도 대상으로 삼았다.에스토니아 포레스트 브라더스(1941년 설립)는 소련이 재점령하는 동안 처음에는 눈에 띄지 않았다.1945년 제대 기념일은 에스토니아에 독립을 회복시키지 못했고, 포레스트 브라더스는 소련 고위 군대와 NKVD [5]장교들을 죽이는 캠페인을 재개했다.

라트비아에서 NKVD 부대는 1만 명의 저항군에 맞서 싸우는 주요 반당파 부대였다.소련은 서로 다른 저항군과 별도의 휴전 협정을 맺었고, 리투아니아는 에스토니아와 [5]라트비아의 휴전 협정과는 달랐다.소련은 1944년 7월 빌니우스 점령 직후 징병을 도입했다.14%만이 소환에 응했다.소련은 병역 기피자들을 추적하여 400명[citation needed] 이상을 죽였다.1944년과 1945년 동안 소련은 82,000명의 리투아니아인을 [6]징집했다.

독립성 회복 시도

위리 울루오츠(Jüri Uluots)가 이끄는 에스토니아 공화국 국가위원회는 1944년 에스토니아 독립 재건을 시도했다.

독일 점령 기간 동안 독립을 회복하려는 노력이 있었다.1941년 리투아니아인들은 독일군이 카우나스에 도착하기 이틀 전에 소련의 통치를 전복시켰다.독일인들은 임시 정부가 한 [7]달 이상 기능하는 것을 허락했다.전쟁이 끝나갈 무렵, 독일이 패배할 것이 분명해지자, 많은 리투아니아인, 라틴계인, 그리고 에스토니아인들이 다시 독일군에 합류했다.그러한 전쟁에 참여함으로써 발트해 국가들은 [8]소련으로부터의 독립이라는 대의에 대한 서방의 지지를 얻을 수 있기를 바랐다.라트비아에서는 1943년 8월 13일 지하 민족주의 라트비아 중앙 평의회가 결성되었다.1943년 11월 25일 리투아니아해방최고위원회가 출범했다.

1944년 3월 23일 에스토니아 공화국의 지하 국가 위원회가 설립되었다.나치의 편을 들려고 하지 않는 수천 명의 에스토니아인들이 소련에 맞서 싸우기 위해 핀란드 방위군에 합류했다.핀란드 보병 200연대는 "핀란드 소년들"로 알려진 지원병들로 구성되었다.1944년 2월 2일, 전선은 옛 에스토니아 국경까지 도달하여 나르바 전투가 시작되었다.도시는 대피했다.마지막 합법적인 총리이자 에스토니아 국가 위원회의 수장인 쥐리 울루오츠는 1904년부터 1923년까지 태어난 모든 신체 건강한 남성들에게 군복무를 신고할 것을 간청하는 라디오 연설을 했다.이 요청은 전국의 지지를 끌어냈다. 38,000명의 징집병들이 등록센터를 [9]마비시켰다.2천명의 핀란드 소년들이 돌아왔다.1943년과 1944년, 붉은 군대에 대항하기 위해 주로 징집된 라틴계로부터 2개의 무장 친위대가 결성되었다.나르바 전투는 에스토니아 사람들에 의해 조국을 위한 싸움으로 인식되었고,[10] 1940년의 굴욕에 대한 위로가 되었다.북동부 국경에서의 긴 독일군의 방어는 소련이 에스토니아로 신속하게 진입하는 것을 막았고, 이는 지하 에스토니아 국가위원회에 에스토니아 독립을 다시 시도할 충분한 시간을 주었다.

1944년 8월 1일 에스토니아 국가위원회는 스스로를 에스토니아 최고 권위로 선포했고, 1944년 9월 18일, 국가 원수 권한대행인 쥐리 울루오츠오토 티프가 이끄는 새 정부를 임명했다.라디오를 통해 영어로 에스토니아 정부는 전쟁에서의 중립을 선언했다.정부는 관보 2판을 발행했다.9월 21일 민족주의 세력은 탈린의 정부 청사를 점령하고 독일군에 [11]퇴거 명령을 내렸다.에스토니아 국기는 탈린의 가장 높은 탑에 영구적인 깃발 마스트에 게양되었지만 소련에 의해 나흘 후에 제거되었다.에스토니아 망명정부는 1992년까지 에스토니아 국가의 연속성을 유지하는 역할을 수행했는데, 그 때 국가 원수의 역할로 마지막 총리였던 하인리히 마크가 신임 대통령 레나르트 메리에게 그의 신임장을 넘겨주었다.라트비아와 리투아니아 망명정부는 미국과 영국에 있는 전쟁 전 대사관에 근거지를 두고 계속되었다.

연합국과 발트해 국가들

서방 연합군의 관심 부족

1945년 얄타 회의.윈스턴 처칠, 프랭클린 D 왼쪽부터 앉습니다. 루즈벨트와 조셉 스탈린.

발트해 국가들은 샤를 드골 치하의 프랑스나 브와디스와프 시코르스키 치하의 폴란드만큼 효과적인 망명 정부를 가지고 있지 않았고, 그들의 지리적 위치 때문에 서양과의 의사소통이 어려웠다.영국과 미국의 지도자들은 특히 나치 독일과의 전쟁이 결정되지 않은 채 스탈린의 협력을 확보하기 위해 비밀리에 일회용품으로 간주하는 동안 발트해의 명분에는 거의 관심이 없었다.유럽 좌파의 회원들은 발트해 국가들에 대한 소련의 공식적인 견해를 지지하는 경향이 있으며, 발트해 국가들을 "합법적인"[12] 안보 이익을 보호하기 위해 "자연적으로" 소련에 속한다고 간주했다.

1945년 독일의 패배로 동유럽은 소련의 영향권 안에 있게 되었다.그러나 계속전쟁에서 영토 손실과 무거운 배상 부담에도 불구하고 핀란드는 중립적이고 서구 지향적인 자본주의 민주주의로 살아남았고 발트해 국가들의 운명을 함께하지 않았다.이러한 명백한 자유에도 불구하고, 핀란드인들은 여전히 그들의 국내 문제에 대한 구체적인 수용을 포함한 소련의 외교 정책 이익을 고려해야 했고, 비판론자들은 이 과정을 "핀란드화"[13]라고 불렀다.

서방 연합군은 스탈린의 발트족 장악을 묵인하고 있다

1940년 7월 23일 당시 국무차관이었던 섬너 웰스 국무차관이 발표웰스 선언에서 발트해 국가들에 적용된 앞서 채택된 스팀슨 독트린에 의해 확립된 국제법상의 전례와 미국이 발표한 유일한 정책 성명은 유엔이 인정하지 않는 근거를 정의했다.소비에트 연방의 발트해 [14][15]국가들에 대한 강제 합병을 반복했다.

웰스의 발언에도 불구하고, 발트해 국가들은 곧 강대국들의 분쟁에서 수세기 동안 그들의 역할을 다시 했다.1941-1942년 겨울 모스크바를 방문한 후, 영국 외무장관 이든은 이미 전쟁에서 소련의 협력을 확보하기 위해 발트해 국가들을 희생시키는 것을 지지했다.핼리팩스 주미 영국 대사는 "에덴 씨는 스탈린을 적대시할 위험을 감수할 수 없으며, 영국 전쟁 내각은...1940년 소련의 [16]국경을 인정하는 스탈린과의 조약 협상에 합의한다.1942년 3월 처칠은 발트해 국가들의 희생을 촉구하는 편지를 루스벨트에게 보냈다. "전쟁의 중요성이 높아짐에 따라 나는 대서양 헌장의 원칙이 독일이 이곳을 공격했을 때 그녀가 점령한 국경을 러시아에게 부정하도록 해석되어서는 안 된다는 것을 느꼈다."그래서 가능한 [17]한 빨리 스탈린이 원하는 조약에 서명할 수 있는 자유를 우리에게 주길 바란다"고 말했다.

1943년까지 루즈벨트는 또한 발트해 국가들과 동유럽을 스탈린에게 맡겼다.루스벨트는 3일 뉴욕에서 측근인 스펠먼 대주교(나중에 추기경)를 만난 자리에서 "유럽인들은 10년 또는 20년 안에 러시아와 [18]잘 살 수 있기를 바라며 러시아의 지배를 견뎌야 할 것"이라고 말했다.1943년 12월 1일 테헤란에서 스탈린을 만난 루즈벨트는 "그는 발트 3공화국이 역사적으로 러시아의 일부였다는 것을 완전히 깨달았으며, 농담으로 소련군이 이 지역을 재점령했을 때, 그는 이 [19]점에 대해 소련과 전쟁을 할 의도가 없었다고 말했다."한 달 후, 루즈벨트는 러시아인들에게 루마니아, 불가리아, 부코비나, 폴란드 동부, 리투아니아, 에스토니아, 라트비아, [20]핀란드를 점령하고 지배할 수 있다고 말했다고 오토합스부르크와 관련지어 말했다.

1944년 10월 9일 처칠이 모스크바에서 스탈린을 만나 전후 유럽의 분할을 계획하면서 미래는 봉인되었다.처칠은 "마침내 나는 '우리가 수백만 명의 사람들에게 운명적인 이 문제들을 그렇게 즉석에서 처리한 것처럼 보인다면 다소 냉소적이라고 생각되지 않을까?'라고 말했다.종이를 태우자." — "아니, 네가 가져." [21]스탈린이 말했다.유럽의 미래를 결정하는 것으로 널리 여겨지는 1945년 2월 얄타 회의는 대서양 헌장과 그들이 살 정부의 형태를 선택할 수 있는 모든 국민의 권리를 발트해 국가 문제를 직접적으로 다루지 않았고, 전후 동유럽에 대한 소련의 패권을 향한 길을 열었다.

제2차 세계대전 이후 발트해 국가들에 대한 서방 연합군의 태도는 1947년 2월 10일 하원 앞에서 외무차관 헥터 맥닐(1945-1946)에 의해 요약되었다.맥닐은 영국 정부가 발트 3국이 소련에 흡수된 사실은 인정했지만 실제로는 인정하지는 않았다고 말했다.그는 또한 합병이 대서양 헌장의 자기 결정 원칙을 위반했지만 발트해 국가들은 1918년 [22]이전에 러시아 제국의 일부였다는 것을 명심해야 한다고 동의했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ 친애하는(2001년).페이지 85
  2. ^ 월드 배틀프론츠: Battle Of Russia: The Exhosting at Hand, TIME Magazine, 1943년 11월 15일
  3. ^ Bellamy (2007년), 페이지 621.
  4. ^ Bellamy (2007년), 페이지 622.
  5. ^ a b c Bellamy (2007년), 페이지 623.
  6. ^ Bellamy (2007년), 페이지 624.
  7. ^ 히든&살몬(1994년), 120쪽.
  8. ^ 발트해 국가: 그라함 스미스(Graham Smith)의 에스토니아, 라트비아, 리투아니아 국가자결론(National Self-Determination) 91페이지. ISBN0-312-16192-1
  9. ^ 저항군! 점령한 유럽과 히틀러에 대한 도전 (Dave Lande, 페이지 200).ISBN 0-7603-0745-8
  10. ^ Mart Laar (2006). Sinimäed 1944: II maailmasõja lahingud Kirde-Eestis (in Estonian). Tallinn: Varrak.
  11. ^ 왕립국제문제연구소에 의해.정보부1945년 출판
  12. ^ Gerner & Hedlund (1993). 페이지 60.
  13. ^ 히든&살몬(1994년), 125쪽.
  14. ^ 미-발트 관계: state.gov에서 85년 우정의 날 기념
  15. ^ 발트해 국가:에스토니아, 라트비아, 리투아니아 (David J. Smith, 138페이지)
  16. ^ 해리만, 애버렐, 아벨, 엘리뉴욕 랜덤하우스, 1941~1946년 처칠과 스탈린 특사. 1974년 페이지 1135.
  17. ^ 버튼, 포츠군벌:히틀러, 루스벨트, 처칠, 스탈린의 눈과 마음을 통한 제2차 세계대전의 비상한 재현.Da Capo Press and Methuen Publishing, 2006. 페이지 138.
  18. ^ 간논, 로버트스펠맨 추기경이야기더블데이, 뉴욕. 1962. 페이지 222~223
  19. ^ 회의록, 볼렌, 기록.미국의 대외관계, 카이로와 테헤란 회의, 1943년, 페이지 594-596
  20. ^ 불릿, 오빌대통령 전용: 개인과 비밀.휴튼-미플린, 보스턴 1972년 페이지 601
  21. ^ 처칠, 윈스턴제2차 세계대전(6권).보스턴의 호튼-미플린입니다1953년 대 6. 페이지 227~228
  22. ^ "Annexations". Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 10 February 1947. col. 5–6.

참고 문헌