사우리샤
Saurischia| 사우리시아인 | |
|---|---|
 | |
| 사우리시아 공룡의 6가지 대표작 몽타주. 첫 번째 행(초기 사우리시안): | |
과학적 분류  | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| 문: | 챠다타 |
| Clade: | 공룡목 |
| Clade: | 사우리샤 실리, 1888년 |
| 서브그룹 | |
사우리샤(/sːrskiski//saw-RIS-kee-,, '도마뱀'을 뜻하는 그리스 사우로스(ααῦςςς is)와 '엉덩이 관절'[1]을 뜻하는 좌치온(χανννννννἴἴἴἴἴἴἴἴἴἴ is ( ()'은 공룡의 두 가지 기본 분류 중 하나이다.1888년 해리 실리는 공룡을 엉덩이 [2]구조에 따라 두 개의 목으로 분류했지만, 오늘날 대부분의 고생물학자들은 사우리샤를 [3]목이라기보다는 계급이 없는 분류군으로 분류했다.
묘사
모든 육식 공룡(특정 종류의 수각류)은 전통적으로 사우리스과로 분류되며, 모든 조류와 초식 공룡의 두 주요 계통 중 하나인 용각류 공룡도 마찬가지입니다.백악기 말기에, 새들을 제외한 모든 사우리시인들은 백악기-팔레오진 멸종 과정에서 멸종했다.수각류 공룡의 한 그룹의 직계 후손인 조류는 계통 [4]분류에서 사우리스류 공룡의 하위 분류군이다.
사우리스공룡은 전통적으로 치골이 앞쪽으로 향하는 세 갈래 골반 구조로 조류공룡과 구별된다.조반류의 골반은 치골이 좌골과 평행하게 뒤로 회전하도록 배치되어 있으며, 종종 전방으로 향하는 과정도 있어 네 갈래 구조를 가지고 있다.사우리스식 고관절 구조는 실리에게 도마뱀과 다른 파충류에서 발견되는 조상들의 고관절 구조를 유지했기 때문에 그들을 "도마뱀이 달린" 공룡이라고 이름 짓게 했다.그는 조류와 조류 사이의 특정한 관계를 제안하지는 않았지만, 그들의 엉덩이 배열이 표면적으로 새들의 것과 비슷하기 때문에 조류들을 "조류 히프" 공룡이라고 명명했다.하지만, 오랫동안 받아들여져 온 관점에 따르면, 이러한 "새털" 배열은 공룡에서 독립적으로 여러 번 진화했고, 처음에는 조류에서, 그 다음에는 조류(Avialae)를 포함한 사우리시인의 혈통에서, 그리고 마지막으로 테리지노사우루스류에서 진화했다.이것은 수렴 진화의 한 예가 될 것이다: 아비알라스, 테리지노사우루스, 그리고 조류의 공룡들은 모두 서로 독립적으로 비슷한 엉덩이 구조를 발달시켰으며, 아마도 초식성 또는 잡식성 [5]식단에 적응하기 위해서일 것이다.
분류
실리는 이 두 그룹을 명명하는 논문에서 공룡목의 전통적인 분류법을 나누기 위해 다른 고생물학자들이 제시한 이전의 분류 체계를 검토했다.그는 1878년 오스니엘 찰스 마쉬가 공룡을 네 개의 목으로 나눈 것을 선호했다: 사우로포다, 수각류, 오르니토포다,[2] 스테고사우리아 (이러한 이름들은 오늘날에도 사우리시아와 오르니시아 내의 아목이나 분열을 지칭하는 것과 거의 같은 방식으로 사용되고 있다).
하지만 실리는 공룡군을 다른 파충류들과 구별하는 특징을 바탕으로 공룡군들 간의 주요 차이점을 고려할 수 있는 분류를 만들고 싶었다.그는 이것을 엉덩이 뼈의 구성에서 발견했고, 마쉬의 네 가지 주문 모두 이 특징을 바탕으로 두 개의 주요 그룹으로 깔끔하게 나눌 수 있다는 것을 발견했다.그는 스테고사우리아와 오르니토포다를 오르니티샤에, 테로포다와 용각류를 사우리샤에 두었다.게다가 실리는 두 그룹 사이의 많은 다른 특징들과 함께 엉덩이 뼈의 주요한 차이점을 사용하여 "공룡"은 전혀 자연적인 그룹이 아니라 보다 원시적인 [2]지배공룡으로부터 독립적으로 생겨난 두 개의 뚜렷한 목이라고 주장했다."공룡"이 두 개의 뚜렷한 목의 구식 용어라는 이 개념은 과학적이고 대중적인 문헌에서 수십 년 동안 지속되었고, 1960년대에 이르러서야 과학자들은 사우리쉬류와 조류류가 다른 대룡류보다 서로 더 밀접하게 연관되어 있다는 가능성을 다시 고려하기 시작했다.
비록 그의 다계 공룡의 개념은 대부분의 고생물학자들에게 더 이상 받아들여지지 않지만, 실리의 두 공룡 그룹에 대한 기본적인 구분은 시간의 시험을 견뎌냈고,[6] 공룡들 사이의 관계에 대한 현대 분지론적 분석에 의해 뒷받침되어 왔다.노드 기반 분류군인 Eusaurischia는 용각류(Cetiosaurus로 대표)와 수각류(Neornithes로 대표)를 포함하는 최소포용군을 위해 명명되었다.수각류-사우로포도형이 갈라지기 전에 갈라진 사우리시아는 따라서 유사우리시아 [7]분류군 밖에 있다.
실리의 분류에 이의를 제기하는 하나의 대안 가설은 로버트 T에 의해 제안되었다. 바커는 1986년 그의 책 공룡 이단에 나오는 책이다.바커의 분류는 수각류 공룡을 그들만의 그룹으로 나누고 두 개의 초식 공룡 그룹(용각류 공룡과 조반류 공룡)을 그가 피토디노사우루스아(식물 공룡)[8]라고 부르는 별도의 그룹에 함께 배치했다.피토디노사우루스 가설은 부분적으로 조류와 원생동물 사이의 추정된 연결과 전자가 후자에서 직접 진화했다는 생각에 기초했다, 아마도 두 그룹의 특징을 가진 것으로 보이는 수수께끼 같은 과에 의해, 세그노사우루스이다.[9]그러나 세그노사우루스가 조류와 밀접한 관련이 있는 특이한 종류의 수각류였다는 것이 나중에 밝혀지면서 피토디노사우루스 가설은 받아들여지지 않게 되었다.
Matthew Grant Baron, David B의 2017년 연구.노먼과 폴 M. 배럿은 전통적인 정의에 따르면 단일통학 사우리샤에 대한 지지를 찾지 못했다.대신, 그 그룹은 측문증인 것으로 밝혀졌다.해결책으로, 수각류는 군에서 제거되었고 새롭게 정의된 군락인 Ornithoscelida에 있는 Ornithischia의 자매 군으로 분류되었다.또 다른 결과로서, 저자들은 사우리시아를 "D. carnegii를 포함하고 있는 가장 포괄적인 분류군"으로 재정의했고, 이로 인해 사우로포도모상과와 [10][11]헤레라사우루스과만이 포함된 분류군이 탄생했다.Thomas Holtz(2017)는 전통적인 용각류 및 헤레라사우루스과(Herrerasauridae)[12]를 포함하는 가능한 분류군을 지칭하기 위해 사우로포도모르파(Sauropodomorpha)라는 이름을 사용할 것을 권고했다.Cau(2018)도 Ornithoscelida를 지원했지만 헤레라사우루스과, 타와, 데몬노사우루스를 공룡 [13]바깥의 분지(Herrasauria)에 배치했다.최근의 다른 연구들은 수각류가 조류보다는 용각류에 가깝다는 전통적인 사우리샤 가설에 더 가까운 견해를 뒷받침한다.Novas et al. (2021)는 Cau의 Herrerasaur 계통 발생을 지지하지만 이 분지군을 Saurischia에 [14]둔다.
| 뮐러 & 가르시아, 2020년[15] | Novas et al., 2021[14] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 오르니토셀리다 가설.전통적으로 사우리시안(saurischian)으로 분류된 분류군은 녹색으로 강조 표시되어 있습니다. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baron 등, 2017년[10] | 코우, 2018년[13] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 옥스퍼드 영어사전
- ^ a b c "I. On the classification of the fossil animals commonly named Dinosauria". Proceedings of the Royal Society of London. 43 (258–265): 165–171. 31 December 1888. doi:10.1098/rspl.1887.0117. S2CID 129792059.
- ^ D.B., 도슨, P., 오스몰스카.(2004).공룡자리. 제2판캘리포니아 대학 출판부, 버클리. 833쪽.
- ^ Padian, K. (2004). "Basal Avialae". In Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (Second ed.). Berkeley: University of California Press. pp. 210–231. ISBN 978-0-520-24209-8.
- ^ Zanno, Lindsay E.; Gillette, David D.; Albright, L. Barry; Titus, Alan L. (7 October 2009). "A new North American therizinosaurid and the role of herbivory in 'predatory' dinosaur evolution". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 276 (1672): 3505–3511. doi:10.1098/rspb.2009.1029. PMC 2817200. PMID 19605396.
- ^ Weishampel, David B;Dodson, Peter; Osmollska, Halszka (ed.) (2004)공룡의 제2판캘리포니아 대학 출판부, 861pp.
- ^ Weishampel, D. B., Dodson, P. 및 Osmollska, H. (Eds.)(2007).공룡.캘리포니아 대학 출판부
- ^ 바커, R. T. (1986)공룡의 이단.뉴욕: 윌리엄 모로, 페이지 203ISBN 0-14-010055-5.
- ^ 폴, G.S.(1988)'세계의 포식 공룡', 완전한 일러스트레이션 가이드.뉴욕: 사이먼 & 슈스터, 오후 464시
- ^ a b Baron, M.G.; Norman, D.B.; Barrett, P.M. (23 March 2017). "A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution". Nature. 543 (7646): 501–506. Bibcode:2017Natur.543..501B. doi:10.1038/nature21700. S2CID 205254710.
- ^ "New study shakes the roots of the dinosaur family tree". 22 March 2017.
- ^ a b Holtz, T.R. (2017). "Share names for dinosaur divisions". Nature. 545 (30). doi:10.1038/545030d.
- ^ a b Cau, A. (2018). "The assembly of the avian body plan: a 160-million-year long process". Bollettino della Società Paleontologica Italiana (1): 1–25. doi:10.4435/BSPI.2018.01. S2CID 44078918.
- ^ a b Novas, F.E.; Agnolin, F.L.; Ezcurra, M.D.; Müller, R.T.; Martinelli, A.; Langer, M. (2021). "Review of the fossil record of early dinosaurs from South America, and its phylogenetic implications". Journal of South American Earth Sciences. 10: 103341. doi:10.1016/j.jsames.2021.103341.
- ^ Müller, R.T.; Garcia, M.S. (2020). "A paraphyletic 'Silesauridae' as an alternative hypothesis for the initial radiation of ornithischian dinosaurs". Biology Letters. 16: 20200417. doi:10.1098/rsbl.2020.0417.
