무역창작
Trade creation |
| 다음에 대한 시리즈 일부 |
| 세계무역 |
|---|
 |
무역창조는 자유무역지역이나 관세동맹의 형성으로 인해 무역흐름이 리디렉션되는 국제경제와 관련된 경제 용어다. 이 문제는 우선 제이콥 바이너(1950년)가 무역 전환 효과와 함께 논의하게 되었다.
경제연합 결성 후 전자의 경우 고려대상 물품의 원가가 낮아져 경제통합의 효율성이 높아진다. 따라서 무역창조의 본질은 통일국가의 내부경계에 대한 관세부과(통상적으로 이미 서로 거래되고 있는 상태)를 없애는 데 있어 상품가격의 추가 하락을 초래하는 한편, 경제적으로 통합하기로 결정한 국가간 상품에 대한 새로운 무역흐름 창출 사례가 있을 수 있다.
무역 전환의 경우, 무역 흐름이 실제 비용 효율적인 파트너 상태에서 덜 효율적인 파트너 상태로 전환될 때, 그 반대 현상이 일어나지만, 이는 경제 조합의 일원이 되어 그것의 상품을 노조 내에서 더 저렴하게 만들었지만, 다른 나라들과 비교했을 때 더 높게 나타난다. 실제로 경제연합의 형성에 따라 무역 창출과 전환 효과가 모두 발생한다. 당장 특정 노조의 경제적 통합 효율성은 무역 창출과 전환 효과 사이의 최종 결과로 평가되는데, 이는 무역 창출 효과가 지배적일 경우 비용 효율적이며, 그 반대의 경우도 마찬가지다.
무역창조의 발생
관세동맹이 결성되면 회원국들 간에 자유무역지역과 비회원국에 대한 공통의 외부관세가 성립된다. 그 결과, 회원국들은 관세, 수입 쿼터, 비관세 장벽, 보조금 같은 보호주의 장벽이 없어지면서 그들 사이의 무역 관계를 더 크게 구축하게 되었다. 그 결과 각국의 비교우위의 재화나 용역에 있어 회원국간 교역이 증가한 것이다. 즉, 무역의 증가는 더 큰 수익, 즉 더 많은 이익을 초래한다.
무역창조의 단점
무역의 창출은 전문화 증대가 다른 산업에 피해를 줄 수 있다는 점에서 관세동맹에 가입하는 국가에 중요하다. 영유아 산업 논쟁, 국방, 아웃소싱, 보건·안전 규제 문제 등 보호무역주의 주장이 떠오른다. 그러나 관세동맹은 통상 우호국과 맺어 국방논쟁을 배제한다.
참고 항목
외부 링크
- 사하라 이남 아프리카의 지역 통합 및 협력: 공식적인 무역 협정이 올바른 전략인가? - 1997년의 하버드 국제개발연구원(Harvard Institute for International Development) 토론서에서는 "이러한 시점에서 공식적인 무역협정을 통해 상당한 경제적 이득을 기대할 이유가 거의 없다. 그러한 합의는 그 자체로 보다 일반적인 개방적 무역 전략을 따르기로 하는 회원국 내 결정이 선행되지 않는 한 상당한 혜택을 줄 것 같지 않다. 개발도상국 관세동맹 형성에 따른 "지역 내 무역에 미치는 영향은 거의 없다"(즉, 무역 창출)는 경험적 연구의 결론을 요약한다. 선진국의 관세동맹이 "무역과 경제성장을 저해하는" 것처럼 보인다는 점에서 많은 가능한 이유들이 무역창출 증거의 부족에 대해 열거되어 있다.
