이중 로열티

정치에서 이중 충성심은 두 개의 별개의 이익에 대한 충성으로서 잠재적으로 서로 충돌하여 이해충돌로 이어진다.

본질적으로 논란의 여지가 있는 것

"이중 충성"이라고 주장하는 거의 모든 예는 매우 논란이 많은 것으로 여겨지지만, 그들은 이중 충성, 한 쌍의 잘못 조정된 이해관계를 구성하는 "위험"과 단순히 부분 조정된 한 쌍 또는 심지어 고발당한 당사자에 따르면, 한 쌍의 퓨를 구분하는 데 본질적인 어려움을 지적한다.일률적인 이해 예를 들어, 아직도 출신 국가에 충성심을 갖고 있는 이민자들은 종종 그들의 두(또는 그 이상의) 충성심이 충돌하지 않는다고 주장한다. 스탠리 A로서. 이민 연구 센터의 렌숀은 이렇게 말했다.

원호 리 사건에 대응해 쓴 소설가 랜 사만다 창(1999년)은 뉴욕타임스(NYT)의 '듀얼 충성도 신화'라는 제목의 오피스에서 "사실 많은 이민자들이 출생국과 강한 유대관계를 맺고 있다"고 말할 수 있다. 그러나 문화적 또는 가족적 충성심은 정치적 우의와는 다른 차원에 있다.... 나는 중국을 사랑하지만, 나는 미국 시민이다." 장씨는 자신의 "고향" 국가에 대한 사랑과 입양된 국가에 대한 반역을 기꺼이 저지르려는 것을 구별하고 싶어 하는 것으로 보인다. 이것은 분명히 공정하고 합리적이며 적절한 구별이다. 그러나 그런 구별을 하는 과정에서 그녀는 자신의 감정의 이중성을 인정한다. 이 문제는 출신 국가에 대한 사랑과 반역 사이에 있는 것이 아니라, 많은 이민자들의 심리에 속하는 것으로 보이는 복수의 충성심 사이에 있다.^[1]

초국가주의 해석

일부 학자들은 초국가주의의 증가 추세를 언급하면서 사회가 이질적이고 다문화적이 되면서 '이중충성'이라는 용어가 점점 무의미한 브로마이드로 변모해 왔다고 제안한다. 초국가주의 이론에 따르면, 세계 통신의 향상을 포함한 이주 및 기타 요소들은 물리적, 문화적 공간의 전통적인 개념을 초월하는 새로운 형태의 정체성을 생산한다. Nina Glick Schiller, Linda Basch, Christina Blanc-Szanton은 이민자들이 그들의 원산지와 정착 국가를 "함께 연결"하는 과정을 정의한다.

'이중충성'은 잠재적으로 다문화주의를 긍정적으로 표현한 것으로 시민사회의 다양성과 강점에 기여할 수 있다는 게 초국가주의자의 시각이다. 그 견해는 많은 학계에서 인기가 있지만, 다른 사람들은 그 생각에 회의적이다. 한 신문에서 설명했듯이

때때로, 이러한 상상의 공동체들은 어떤 특정한 출신지나 민족 또는 민족 집단과 연결되는 충성심을 넘어 초국가적인 의미의 근본적 의미에 부합한다. 하지만 이민 학자들이 말하는 초국가주의란 대개는 정반대다... "투명한 시민사회"라는 개념과 그와 관련된 표현에 의해 지적된 세계화의 부산물에 반하는 매우 특별한 첨부물.^[2]

특히 그 용어의 사용을 넘어, "이중충성"과 "초국가주의"라는 용어는 계속해서 많은 논쟁의 대상이 되고 있다. 한 학자가 다음과 같이 썼다.

비록 9월 11일의 사건들이 최소한 미국에서 초국가적 네트워크의 특성과 국경을 넘어 사람, 상품 및 아이디어의 흐름을 촉진하는 능력에 관한 일부 가정을 흔들었을지 모르지만, "세계화"와 "초국가주의"라는 용어는 비록 답답할 정도로 부정확하게 추가되기는 하지만, 상대적으로 안정된 상태를 유지하고 있다. 인류학을 포함한 사회과학의 ^[3]언어

역사적 사례

실제 또는 인식된 "이중 충성도"의 다른 역사적 예는 다음과 같다.

• 제2차 세계 대전 동안, 미국에서 태어난 몇몇을 포함한 일본, 독일, 이탈리아 조상의 많은 미국 시민들은 수용소에 갇혔다. (일본계 미국인 수용소 참조)^{[citation needed]}
• 로마 카톨릭 신자들은 종교 문제에 대해 교황의 대상이 된다. 이것은 종종 교황청에 반대되는 권력에 의한 이중의 충성으로 인식되어 왔다.^{[citation needed]}
  • 영국 종교개혁 기간 동안, 토마스 모어, 메리, 스코틀랜드의 여왕, 에드먼드 캄피온과 같은 많은 중요한 영국과 스코틀랜드 가톨릭 신자들이 교황직에 대한 이중의 충성심과 왕위에 대한 부정으로 인해 재판을 받고 처형되었다.^{[citation needed]}
  • 존 에프 동안. 케네디의 짧은 미국 대통령 재임 기간 동안, 일부 반대자들은 미국의 로마 가톨릭 대통령이 교황청과 바티칸 시국에 대해 충성심이 분열되어 있는지에 대해 의문을 제기했다.^[4]
  • 중화인민공화국 정부에 의해 중국 애국 가톨릭 협회에 의해 중국 로마 가톨릭 교회를 대체하도록 강요되어 왔다.^{[citation needed]}
• 유대인 디아스포라에 속했던 유대인들은 1세기 로마인, 19세기 말 드레퓌스 사건에서 프랑스인, 20세기 스탈린 시대 소비에트 연방에서 이중 충성 혐의를 받아왔다.^[5] 이스라엘이 생기기 전 유대인 반시온주의자들은 다른 유대인들을 고발했다.^[6] 오늘날 일부 사람들은 이 문구를 중립적이고 경멸적이지 않은 방식으로 사용하고 있지만, John J. Mearsheimer와 Stephen M. Walt는 이러한 사용이 본국과 이스라엘이 첨예한 정치적 차이를 가지고 있다는 사실을 모호하게 할 수 있다고 말한다.^[7] 1991년 걸프전과^[5] 2003년 미국의 이라크 침공은 이라크전쟁의 일부 비판자들에 의해 이스라엘에 적대적인 아랍국가들을 약화시키려 했다고 주장되었던 유대인 신보수주의자들에 대한 비난으로 이어졌다(예:^[8] "이스라엘 우선주의"라는 용어). 2019년 일한 오마르 의원은 친(親)이스라엘계 미국인 유대인들이 이스라엘에 대한 이중적 충성심을 갖고 있음을 시사한 혐의로 초당적으로 고발됐다.^[9]
• 미국 정부에 대한 많은 미국인들의 충성심은 냉전 기간 동안 공산주의 동조설로 인해 문제시되었고, 이로 인해 다양한 정부 관료, 유명인사 및 다른 시민들의 '마녀사냥'이 일어났다(맥카시즘 참조).
• 특히 2001년 9월 11일 이후나 2005~2006년 얄란즈-포스트 만화 논란과 같이 이슬람 소수민족과 비무슬림 사이의 긴장이 고조된 시기에 서구 국가에 사는 이슬람교도들은 때때로 자기 나라보다 무슬림 음마에게 더 충성한다는 비난을 받는다.^[10]
• "이중 충성"은 특히 멕시코와 국경을 접하고 있는 주에서 미국의 이민 정책에 대한 비판자들의 계속적인 관심사다.^[11]
• 다수 무슬림인 방글라데시의 힌두 소수민족은 방글라데시 국민당^[12], 심지어 세속주의를 표방하는 방글라데시에서 가장 큰 정치적 의장을 맡고 있는 셰이크 하시나에^{[13][verification needed]} 의해 이웃 국가인 인도에 대한 이중 충성 혐의를 받는 경우가 많다.^[14]
• 이슬람의 아마디야 운동은 일부 이슬람교도들에 의해 이스라엘 주, 즉 힌두교 다수국 인도에 대한 이중 충성이라고 비난 받아왔다.^[15][16]
• 이란 이슬람 공화국 정부는 바하히 신앙 소수자들이 외세에 대한 충성심을 갖고 있다고 비난했다(이란 반바하히 음모론 참조).^{[citation needed]}
• 2020년 도널드 트럼프 대통령 탄핵 당시 일부 공화당 의원들은 알렉산더 빈드만 중위가 우크라이나 유산을 이유로 우크라이나에 대한 이중 충성이라고 비난하기도 했다.^[17]

참고 항목

참조