주변기
Periphrasis![]() | 이 기사는 대부분의 독자들이 이해하기에는 너무 전문적일 수 있다. 주시기 바랍니다. (2016년 ) (이 메시지 삭제 및 ) 내용을 도 쉽게 할 수 해 |
언어학에서 periphrasis(/pˈrfrfrss/)[1]는 단어에 접사 또는 클리틱을 붙임으로써 표현될 수 있는 의미를 표현하기 위해 하나 이상의 기능어를 사용하는 것을 말한다.그 결과 도출된 구절에는 [2]굴절된 단어 하나 대신 두 개 이상의 결합어를 포함합니다.periphrasis라는 단어는 그리스어로 periphrazein이라는 단어에서 유래했는데,[3][4][5] 이것은 이야기를 하는 것을 의미합니다.
주변 언어 형태는 분석 언어의 특징인 반면, 주변 언어의 부재는 합성 언어의 특징입니다.근막은 구문의 모든 카테고리에 관계하지만 동사 [clarification needed]catena와 함께 가장 잘 나타난다.영어의 동사 catenae(조동사로 구성된 동사 구문)는 매우 어순이다.
예
굴절형식과 주변형식의 차이는 보통 다른 언어들에 의해 설명된다.하지만, 영어의 비교 및 최상급 형용사(및 부사)는 [6]현상에 대한 직접적인 설명을 제공한다.대부분의 스피커에서는 다음 표의 단순 형식과 주변 형식을 모두 사용할 수 있습니다.
비교(-er)의 굴절형 | 주변 당량 |
---|---|
사랑스런 사람 | 더 사랑스럽다 |
프렌들리 | 보다 친근한 |
행복. | 더 행복한 |
최상급(-est)의 굴절형 | 주변 당량 |
사랑스럽다 | 가장 사랑스럽다 |
프렌들리 테스트 | 가장 친근한 |
해피 테스트 | 가장 행복한 |
주변어 형태는 보다 많거나 대부분으로 나타나기 때문에 주변어이기 때문에 하나의 단어 대신 두 개의 단어를 포함하고 있다.더 많은 단어들은 굴절접사 -er와 -est처럼 기능적 의미에만 기여합니다.
언어간
영어 vs.라틴어
이러한 차이는 많은 언어에서 발생한다.다음 표에 라틴어와 영어의 예를 나타냅니다.
라틴어(굴절) | 영어(주문자) |
---|---|
스톨에 | 스타의 |
환자 문제 | 가장 인내심이 강한 |
아마베리스 | 사랑받을 것이다 |
주변은 변형을 피하는 경향이 있는 분석 언어의 특징이다.심지어 강하게 굴절된 합성 언어들조차도 때때로 특정한 [7]형태를 잃은 굴절 패러다임을 채우기 위해 주변 언어들을 사용한다.ducere 동사 'lead'의 일부 라틴어 형태와 영어 번역문을 비교한 결과, 라틴어가 변형을 사용하는 많은 경우 영어에서 periphrasis를 사용하고 있음을 더욱 잘 알 수 있다.
라틴어 | 영어 등가물 | 문법적 분류 |
---|---|---|
듀크산바무르 | (우리) 이끌렸다 | 1인칭 복수 불완전 수동 지시어 |
듀크아이머 | (우리) 리드 | 1인칭 복수 현재 수동 지시자 |
듀크마루무어 | (우리는) 이끌려 갈 것이다 | 1인칭 복수 미래 수동 지시어 |
영어는 종종 라틴어가 하나의 동사로 표현하는 것과 같은 의미를 표현하기 위해 두세 개의 동사가 필요하다.라틴어는 비교적 합성된 언어이다; 그것은 어법적인 의미를 굴절법으로 표현하는 반면, 게르만어인 영어의 동사 체계는 상대적으로 분석적이다; 그것은 기능적인 의미를 표현하기 위해 보조 동사를 사용한다.
이스라엘어 히브리어
고전 히브리어와 달리, 이스라엘 히브리어는 은어나 군사 언어와 같은 특정한 상황에서 몇 개의 언어적 구조를 사용합니다.다음 쌍/트리플릿을 고려합니다.첫 번째 쌍은 고전 히브리어 합성 형태이고 마지막 쌍은 이스라엘 히브리어 분석 페리프라시스입니다.[8]
צעק
챠크
"실패"
→
שם צעקה
삼치카
"commend"lit. ("commend"를 의미합니다)
הביט
히비트
"보고 있다"
→
נתן מבט
나탄 마바트
"looked"("lit.looked"란 의미)
그리고.
העיף מבט
헤프 마바트
"외관"lit. ("외관/외관");
cf. 영어 표현 "cast a glance", "threw a look", "tossed a look")
Ghil'ad Zuckermann에 따르면, 이스라엘의 주격 구조(조동사 뒤에 명사를 사용)는 신속한 행동을 표현하기 위한 욕구를 위해 여기서 사용되고 있으며, 이디시어에서 유래했다.그는 이스라엘의 페리퍼시스를 다음과 같은 이디시어 표현과 비교한다.이 표현은 모두 '보는 것'을 의미한다.
געבן א קוק
국을 끓이다.
"보는 것"
טאן א קוק
국을 통조림하다
lit. '찾아보다'
כאפן א קוק
국을 까프게 하다.
lit. 눈여겨보다
주커만은 이스라엘의 주어 건축물은 "이디시어의 임시 어휘가 아니다"라고 강조한다.이스라엘 시스템은 생산적이고 어휘적 인식은 종종 이디시어와 다르다"고 말했다.그는 다음과 같은 이스라엘 예를 제시합니다.
הרביץ
히르비트
때리다, 때리다, 주다, 양보하다
מהירות
메히루토
'속도'
→
הרביץ מהירות
히르비츠메히룻
"매우 빠른 속도"
ארוחה
아루카
"식사'
→
הרביץ ארוחה
히르비츠아루카
배불리 먹다
cf. 영어 "뷔페에서 많이 먹는다"
"술/음주" "술" "술"
그러나 주커만은 이스라엘 히브리어가 유럽 언어와 비슷하게 성장했다고 주장하기 위해 이러한 예를 사용하려고 시도했지만, 이 예들은 모두 은어로부터 왔고, 따라서 언어학적으로 특징지어졌다는 것을 알게 될 것이다.The normal and daily usage of the verb paradigm in Israeli modern Hebrew is of the synthetic form, as in Classical Hebrew: צָעַק, הִבִּיט
카테나에
같은 언어 또는 다른 언어에서 굴절된 형태와 그 주변 언어에서의 의미에서의 대응은 기본적인 질문으로 이어집니다.각각의 단어는 항상 구성 요소이지만, 그들의 주변 언어적 등가물은 그렇지 않은 경우가 많다.통사적 형식의 이러한 불일치를 감안할 때, 사람들은 다음과 같은 질문을 제기할 수 있다: 주어적 형태와 비주어적 형태 사이의 형태 의미 대응은 어떻게 이해되어야 하는가?어떤 경우에는 특정 의미 부여 단위가 구성 요소가 될 수 있지만 다른 경우에는 구성 요소로서 자격이 없는 단어의 조합이라는 것이 어떻게 받아들여질 수 있을까요?최근에 밝혀진 이 질문에 대한 답변은 [9]위에서 암시한 바와 같이 카테나 단위로 표현된다.주어 조합은 구성 요소가 아닌 경우에도 catenae이며, 개별 단어 또한 catenae이다.따라서 형식과 의미의 대응은 일치합니다.주어진 굴절된 1단어 카테나는 주변 복수단어 카테나에 대응한다.
주근막 이론에 대한 카테나의 역할은 이어지는 나무들과 함께 설명된다.첫 번째 예는 프랑스어와 영어에 걸쳐 있습니다.프랑스어의 미래 시제/시간은 종종 굴절된 형태로 구성되는 반면, 영어는 일반적으로 다음과 같은 주어법을 사용합니다.
프랑스어가 단일(굴절) 동사 catena sera를 사용하여 미래 시제/시간을 표현하는 경우, 영어는 동일한 기본 의미를 표현하기 위해 periphrastic 2word catena 또는 periphrastic 4word catena를 사용합니다.다음 예시는 독일어 및 영어입니다.
독일어는 종종 단일 여격 대명사를 가진 전치사의 객체를 나타낸다.같은 뜻을 표현하기 위해 영어는 보통 for가 있는 periphrase 두 단어 전치사 구문을 사용한다.다음 트리는 경동사 구성의 주변성을 나타냅니다.
매번 녹색의 카테나는 행렬 술어입니다.이들 술어 각각은 적어도 하나의 함수어가 존재하는 한 주어 형태이다.그러나 b-predate는 더 많은 단어를 포함하고 있기 때문에 a-predate보다 periphrastic하다.각 술어가 카테나이기 때문에, 이러한 술어의 a변수와 b변수에 걸친 의미는 카테나의 관점에서 수용된다.
「 」를 참조해 주세요.
인용문
- ^ "periphrasis Definition of periphrasis in English by Oxford Dictionaries". Oxford Dictionaries English. Retrieved 2018-02-01.
- ^ 일반적으로 근막증에 대해서는 Matthews(1991:11f., 236-238)를 참조한다.
- ^ Roberts, Edward A. (2014). A Comprehensive Etymological Dictionary of the Spanish Language with Families of Words based on Indo-European Roots. ISBN 978-1-4931-9113-0.
- ^ "Periphrasis - Definition and Examples of Periphrasis". Literary Devices. 2014-03-30. Retrieved 2021-06-02.
- ^ "Indo-European Lexicon: Greek Reflex Index". lrc.la.utexas.edu. Retrieved 2021-06-02.
- ^ 주변현상의 예로서 영어에서의 비교 및 최상급의 경쟁 형태에 대해서는 Matthews(1981:55)를 참조한다.
- ^ 강한 굴절 언어에서의 페리프라시스의 사용에 대해서는 Stump(1998)를 참조한다.
- ^ a b Ghil'ad의 Zuckermann 페이지 51(2009), "하이브리드 대 재생성: 다중 원인, 형태 및 패턴", 언어 접촉 저널, Varia 2, 페이지 40-67.
- ^ 카테나에 대해서는 Osborne and Gro ((2012a) 및 Osborne 등(2012b)을 참조한다.
일반 참고 자료
- 매튜스, P. 1981구문.케임브리지, 영국: 케임브리지 대학 출판부.
- 매튜스, P. 1991형태학 제2판케임브리지, 영국: 케임브리지 대학 출판부.
- 오스본, T., T.그로ß 2012a.「시공은 다음과 같습니다.Construction Grammar가 Dependency Grammar를 충족합니다.인지언어학 23, 1, 163–214.
- 오스본, T., M. 푸트남, T.Gro© 2012b."카테나에:통사 분석의 새로운 단위를 소개합니다."구문 15, 4, 354~396.
- 스텀프, G. 1998'굴절'A. 스펜서와 A.에.M. Zwicky (편집), 형태학 핸드북.옥스퍼드: 블랙웰. 페이지 13~43