개념사

Conceptual history

개념사(개념사)는 용어의 역사적 의미론을 다루는 역사 및 문화 연구의 한 분야이다.그것은 어원과 용어의 의미 변화를 현대 문화, 개념, 언어 이해의 중요한 토대를 형성한다고 본다.개념사는 "자유" 또는 "개혁"과 같은 패러다임적 아이디어와 가치 시스템의 시간 경과에 따른 진화를 다룬다.그것은 사회사 - 정말로 모든 역사적 성찰 - 단지 변하지 않는 이념이나 과정으로서가 아니라, 시간이 지남에 따라 그들의 특정한 맥락에서 역사적으로 우발적인 문화적 가치와 관행에 대한 이해에서 시작해야 한다고 주장한다.

설명 및 이력

개념사에 대한 관심은 특히 20세기에 "철학사(Historisches Börterbuch der Philosophie)", "Geschichtliche Grundbegriffschte" 및 "Archiv für Begriffschte"의 출판을 통해 증가되었다.

개념사는 학문 간 방법론이다.철학자 요아힘 리터와 함께 역사학자 오토 브루너, 베르너 콩제, 라인하트 코셀렉, 사회학자 에리히 로서커는 독일어권 세계와 국제적으로 선구자로 여겨진다.레이먼드 윌리엄스는 영어권에서 손꼽히는 학자였다.개념사(storia dei concetti)의 관련 발전인 80년대 이후, 알레산드로 비랄, 주세페 두소,[1] 카를로 갈리, 로베르토 에스포지토 등 많은 이탈리아 학자들에 의해 추진되어 왔다.개념사에 대한 이탈리아 논쟁의 발단은 1987년에 설립된 단명한 센타우로와 [2]필로소피아 폴리티카이다.현재 개념사는 Margrit Pernau, Jan Ifversen 및 Jani Marjanen이 이끄는 개념사 그룹과 동료 검토 저널에 의해 추진되고 있습니다.개념사의 예로는 폴 제임스와 맨프레드 B가 쓴 윌리엄스의 접근에 대한 세계화 개념의 계보를 들 수 있다. 스테거:

키워드는 어느 시대든 어휘의 임계 덩어리를 나타내지만, 그 의미 구성의 역사는 종종 불분명하게 남아 있다.'세계화'도 예외는 아니다."경제학", "문화" 또는 "근대성"과 같은 다른 주요 "키워드"의 의미가 다소 느리게 진화하여 비교적 지속적인 기반 위에 세워진 반면, "세계화"는 매우 짧고 불연속적인 [3]역사를 가지고 있다.

이 역사학적 접근법은 1980년대부터 가장 관련성이 높은 정신 증상과 [4]질병의 '개념사'에 관한 긴 일련의 논문을 발표한 캠브리지 그룹에 의해서도 사용되어 왔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

각주

  1. ^ "Centro Interuniversitario di Ricerca sul Lessico Politico e Giuridico Europeo (CIRLPGE)".
  2. ^ Gentili, Dario (2007). La crisi del politico: antologia de il Centauro (1981-1986). Napoli: Guida. ISBN 9788860422897.
  3. ^ James & Steger 2014, 페이지 418–419.
  4. ^ Berrios G.E. & Markova I.S. (2002) 개념상의 문제H. D'Haenen, J.A. den Boer, P.에 있습니다.윌너(에드) 생물 정신의학.뉴욕, 존 윌리, 페이지 3-24

참고 문헌

  • Bödeker, Hans Erich, ed. (2002). Begriffsgeschichte, Diskursgeschichte, Metapherngeschichte (in German). Göttingen, Lower Saxony: Wallstein-Verlag.
  • Duso, Giuseppe (Beppe) (1997). "Storia concettuale come filosofia politica". Filosofia Politica (3): 393–426. doi:10.1416/10827. ISSN 0394-7297.
  • Dutt, Carsten, ed. (2003). Herausforderungen der Begriffsgeschichte (in German). Heidelberg: Winter.
  • Goering, Timothy (2013). "Concepts, History and the Game of Giving and Asking for Reasons: A Defense of Conceptual History". Journal of the Philosophy of History. 7 (3): 426–452. doi:10.1163/18722636-12341260. ISSN 1872-2636.
  • Gumbrecht, Hans Ulrich (2006). Dimension und Grenzen der Begriffsgeschichte (in German). Paderborn, North Rhine-Westphalia: Wilhelm Fink Verlag.
  • Hjørland, Birger (2009). "Concept Theory". Journal of the American Society for Information Science and Technology. 60 (8): 1519–1536. doi:10.1002/asi.21082. ISSN 2330-1643.
  • James, Paul; Steger, Manfred B. (2014). "A Genealogy of Globalization: The Career of a Concept". Globalizations. 11 (4): 417–434. doi:10.1080/14747731.2014.951186. ISSN 1474-774X.
  • Koselleck, Reinhart, ed. (1979). Historische Semantik und Begriffsgeschichte (in German). Stuttgart: Klett-Cotta.
  • ——— (2006). Begriffsgeschichten (in German). Frankfurt: Suhrkamp.
  • Müller, Ernst, ed. (2004). Begriffsgeschichte im Umbruch? (in German). Hamburg: Felix Meiner Verlag.
  • Müller, Ernst; Schmieder, Falko (2016). Begriffsgeschichte und historische Semantik. Ein kritisches Kompendium (in German). Berlin: Suhrkamp Verlag.

외부 링크