사피두스

Callinectes sapidus
사피두스
The Childrens Museum of Indianapolis - Atlantic blue crab.jpg
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 절지동물
하위문: 갑각류
클래스: 말라코스트라카
주문: 데카포다
인프라스트럭처: 브라츄라
패밀리: 멧돼지과
속: 콜리넥트
종류:
사피더스
이항명
사피두스
1896년 랏분
동의어 [1]
  • 루파하스타타 예를 들어 1817년
  • 포르투누스 디아칸타 라트레이유, 1825년
  • 루파 디아칸타 밀른에드워드, 1834
  • 히가시카미 오드웨이, 1883
노스캐롤라이나 코어 뱅크를 따라 그물에서 탈출하는 꽃게.

꽃게, 대서양 꽃게, 또는 지역적으로는 체사피크 꽃게로 불리는 Calinectes sapidus는 서부 대서양과 멕시코만의 바다에 서식하는 게의 일종이며 국제적으로 소개되었다.

C. sapidus는 미국, 특히 루이지애나, 캐롤리나, 체서피크 만, 델라웨어, 뉴저지에서 요리 및 경제적으로 상당히 중요하다.그것은 메릴랜드주의 갑각류이며, 그 주에서 가장 큰 상업 [2]어업이다.남획과 환경 압박으로 인해 일부 어장은 특히 체서피크만 어업에서 수확량이 감소했습니다.

기후 변화의 영향을 받는 다른 어업과 달리, 꽃게는 잘 될 것으로 예상된다; 온난화는 더 나은 번식 조건, 더 생존하기 쉬운 겨울 그리고 대서양 연안의 [3][4]더 넓은 범위의 거주 가능 지역을 야기한다.이것이 게 개체수의 증가로 인해 주변 생태계에 부정적인 영향을 미칠지는 아직 불분명하다.[3]

묘사

성적 이형성
암컷(또는 "숙")은 미국 [5]국회의사당의 돔 모양과 비슷하게 넓은 복부를 가지고 있다.
수컷(또는 [5]"짐")은 워싱턴 기념비를 닮은 좁은 복부를 가지고 있다.

꽃게과의 십이지장 게.칼리넥테스속은 수컷 [6]복부의 T자 모양뿐만 아니라 잉어(발톱의 중간 부분)에 내부 연골 척추가 없다는 점에서 다른 포튜니드 게와 구별된다.꽃게는 등딱지 너비가 23cm(9인치)까지 자랄 수 있다.사피더스 개체는 성적 이형성을 보인다.수컷과 암컷은 복부의 모양과 킬리피드, 즉 발톱의 색깔 차이로 쉽게 구별됩니다.수컷의 복부는 길고 가늘지만, 성숙한 암컷은 넓고 둥글다.유명한 연상법은 수컷의 앞치마는 워싱턴 기념비처럼 생겼고, 성숙한 암컷의 앞치마는 미국 [5]국회의사당의 돔을 닮았다는 것이다.에이프런 형태보다 손톱 색상의 차이가 더 미묘합니다.수컷 발톱의 움직이지 않고 고정된 손가락은 파란색에 끝이 붉은색인 반면 암컷은 주황색에 [7]끝이 보라색이다.여성의 복부는 성숙함에 따라 변화한다: 미성숙한 여성의 복부는 삼각형 모양의 반면, 성숙한 여성의 복부는 [8]둥글다.

캘리넥테스의 다른 종들은 겹치는 범위와 유사한 형태학 때문에 C. sapidus와 쉽게 혼동될 수 있다.한 종은 작은 꽃게입니다.일반적인 꽃게보다 더 먼 앞바다에서 볼 수 있으며, 입상 껍질이 매끄럽습니다.작은 꽃게의 수컷도 헤엄치는 다리에 얼룩덜룩한 흰색을 띠며,[9] 암컷은 발톱 안쪽 표면에 보라색을 띤다.C. sapidus는 그 범위 내에서 발견되는 다른 근연종인 C. ornatus와 등뼈의 앞니 수로 구별할 수 있다.C. sapidus는 4개이고, C. ornatus는 [10]6개입니다.

게의 푸른 빛깔은 녹색을 띤 파란색을 형성하기 위해 붉은 색소인 아스타크산틴과 상호작용하는 알파-크루스타시아닌을 포함한 껍질에 있는 많은 색소로부터 유래한다.게가 익으면 알파-크루스타시아닌이 분해되어 아스타산틴만 남는데, 이것은 게를 밝은 오렌지-빨간 색으로 [11]변하게 한다.

유기염화물은 1975년 Sheridan 등에 의해 C. sapidus beenopancera로 [12]: 7 [13]옮겨지는 것을 발견했다.유기염화물 중에서도 DDT가 DDE와 DDD로 특이적으로 전환되는 [14]: 491 것을 발견했다.

분배

C. sapidus는 케이프 코드부터 아르헨티나에 이르는 대서양 서쪽 [15][16]끝과 멕시코만 연안 전체에 자생한다.그것은 최근 메인 만의 케이프 코드 북쪽에서 보고되었으며, 잠재적으로 기후 [17]변화로 인한 범위 확장을 나타낸다.밸러스트수를 통해 일본 및 유럽 해역에 유입되어 발트해, 북방해,[18] 지중해, 흑해에서 관찰되고 있다.유럽 해역에서의 첫 기록은 1901년 프랑스 [19]로슈포르에서 만들어졌다.도입 범위의 일부에서, C. sapidus는 [19]남획으로 인해 지역 개체수가 감소하고 있는 그리스를 포함한 게 어장의 대상이 되었다.

생태학

사피두스의 천적은 뱀장어, 드럼, 줄무늬 배스, 반점, 송어, 일부 상어, 인간, 가오리, 그리고 가오리 등을 포함한다.사피두스는 잡식성으로 식물과 동물 모두를 먹는다.그것은 전형적으로 껍질이 얇은 이매패류, 고리 모양, 작은 물고기, 식물, 그리고 썩은 고기, 다른 사피더스 개체, 그리고 동물의 [20]배설물을 포함하여 발견할 수 있는 거의 모든 다른 품목을 소비한다.소금 습지에서는 사피두스가 습지 주변, 밀물 [21][22]때는 리토라리아 이라타를 먹는다.수중에서 포식자 비록, Csapidus 얕은 구덩이에 소금은 늪에서 낮은 밀물과 바이올린 연주자의 게들은 같은 매복 만조와 간조 사이의 먹이에서(예:Minuca pugnax)과 보라 색 습지의 게들은[23]Csapidus는 침습성 식용, 카르키 maenas의 개체 수 조절할 수 있을 것 두 종류의 수가 부정적으로 있(Sesarma reticulatum) 남을 것이다.co그리고 C. maenas는 C. sapidus가 [24]가장 많은 체서피크 만에서 발견되지 않는다.

사피두스는 많은 질병과 [25]기생충에 감염된다.여기에는 많은 바이러스, 박테리아, 미소포자충, [25]섬모충 등이 포함된다.네르테아 벌레 Carcinonemertes carcinophila는 [25]게에 악영향을 거의 미치지 않지만, 일반적으로 C. sapidus, 특히 암컷과 나이든 게를 기생시킨다.C. 사피두스를 기생시키는 트레마토드는 그 자체로 초기생충 우로스포리듐 크레센스의 [25]표적이 된다.가장 해로운 기생충은 아마 "쓴맛 게병"[26]을 일으키는 미크로스포리디언 Ameson michaelis, 아메바 파라모에바 페르니시오사 그리고 디노플라게트 헤마토디늄 페레지일 것이다.

2021년 메릴랜드 대학의 과학자들은 6년간의 연구 [27]끝에 볼티모어에 있는 사피두스의 게놈에 대한 DNA 염기서열 분석을 완료했다.이 유전자 지도는 과학자들이 꽃게가 어떤 돌연변이가 질병을 일으키는지, 고기 생산에 영향을 미치는 특성, 그리고 어떤 암컷이 최고의 생식 [28]능력을 가지고 있는지 이해하는 데 도움을 줄 것으로 기대된다.

라이프 사이클

성장

사피두스의 알은 입구와 연안, 강 하구의 고염수 물에서 부화해 [7]썰물에 의해 바다로 운반된다.7개의 플랑크톤(조류) 단계에서, 꽃게 유충은 수면 근처에 떠다니며 그들이 만나는 미생물을 먹고 삽니다.8번째 조우 단계 이후, 애벌레는 거인충으로 탈모한다.이 유충의 형태는 먹잇감을 [29]잡기 위한 킬리피드라고 불리는 작은 발톱을 가지고 있다.거인류는 조수가 육지로 하구 쪽으로 이동하면서 선택적으로 물기둥 위로 이동한다.결국 꽃게는 인생의 대부분을 보내는 소금기 있는 물에 도착한다.하구 물 속의 화학적 신호들은 꽃게가 성충의 [7]형태와 비슷하게 보이는 어린 단계로 변형을 촉진합니다.

꽃게는 새롭고 더 큰 외골격을 드러내기 위해 외골격을 벗기거나 탈피를 함으로써 자란다.단단해진 후, 새로운 껍질은 신체 조직으로 채워집니다.셸 경화는 높은 삼투압으로 인해 [29]탈피 직후 셸이 단단해지는 저염수에서 가장 빠르게 발생합니다.탈피는 점진적인 성장만을 반영하기 때문에 연령 추정이 어렵습니다.[7]꽃게의 경우 평생 탈모 횟수는 약 25회로 정해져 있습니다.암컷은 보통 애벌레 단계 이후에 18개의 털갈이를 보이는 반면, 후생 수컷은 약 20번 [30]털갈이를 한다.수컷 꽃게는 [29]암컷보다 더 넓게 자라며 옆가시가 강조된다.성장과 탈피는 온도와 음식의 가용성에 크게 영향을 받는다.높은 온도와 더 큰 식량 자원은 몰트 사이의 시간뿐만 아니라 몰트 동안의 크기 변화(몰트 증가)를 감소시킨다.염도와 질병은 또한 탈피와 [6]성장률에 미묘한 영향을 미친다.탈피는 염도가 낮은 환경에서 더 빠르게 발생한다.높은 삼투압 구배는 물이 최근에 털갈이된 꽃게의 껍데기로 빠르게 퍼지게 하고, 꽃게가 더 빨리 굳도록 한다.성장과 탈모에 대한 질병과 기생충의 영향은 잘 알려져 있지 않지만, 많은 경우 탈모 사이의 성장을 감소시키는 것으로 관찰되었다.예를 들어, 기생근두개박쥐에 감염된 성숙한 암컷 꽃게는 감염되지 않은 성숙한 [29]암컷에 비해 성장이 극도로 둔화된 것으로 보인다.꽃게는 멕시코만에서 부화한 지 1년 안에 성숙할 수 있고, 체서피크만 게는 [30]성숙하기까지 최대 18개월이 걸릴 수 있다.다른 성장률의 결과로, 멕시코만에서는 상업적이고 오락적인 게잡이들이 일년 내내 일어나는 반면, 북부 주에서는 게잡이 시즌이 일년 중 추운 기간 동안 닫힙니다.

재생산

암컷 꽃게알

짝짓기와 산란기는 꽃게 번식에 있어서 뚜렷한 사건이다.수컷은 여러 번 짝짓기를 할 수 있고 그 과정에서 형태에 큰 변화를 겪지 않는다.암컷 꽃게는 일생에 단 한 번 짝짓기를 한다.이 전환 과정에서 복부는 삼각형에서 반원형으로 변한다.꽃게의 짝짓기는 암컷의 말단 털갈이 때 정확한 짝짓기 시기를 필요로 하는 복잡한 과정이다.그것은 보통 1년 중 가장 따뜻한 달에 발생한다.사춘기 전의 암컷은 하구 상류로 이주하며, 수컷은 일반적으로 성인으로 거주한다.수컷이 짝짓기를 할 수 있도록 적극적으로 수용적인 암컷을 찾아 수정이 이루어질 때까지 최대 7일간 암컷을 보호한다.게는 수정 전, 수정 중, 수정 후에 다른 개체와 경쟁하기 때문에 짝짓기 보호는 번식을 성공시키기 위해 매우 중요합니다.짝짓기 후 수컷은 암컷의 껍질이 [29]단단해질 때까지 암컷을 계속 보호해야 한다.수정한 암컷은 최대 1년 동안 정자세포를 유지하며, 고염수에서 [31]여러 번 산란할 때 사용합니다.산란기 동안 암컷은 수정란을 수영장에 밀어내고, 그것이 자라는 동안 큰 알 덩어리나 스폰지에 담아 운반합니다.암컷은 유충을 방출하기 위해 강어귀로 이동하는데, 유충의 시기는 빛, 조류, 달 주기의 영향을 받는 것으로 추정된다.꽃게는 높은 번식력을 가지고 있다; 암컷은 한 [29]알에 200만 개의 알을 낳을 수 있다.

이동과 번식 패턴은 동부 해안과 멕시코만을 따라 있는 게 개체군 간에 다르다.체서피크 만에서 뚜렷하고 대규모 이동이 일어나며, C. sapidus는 최대 수백 마일의 계절 이동을 겪습니다.만 중부와 상부에서 짝짓기는 여름 중후반, 하부에서 짝짓기 활동은 봄과 늦여름에서 초가을에 절정에 이른다.염도 및 온도 변화는 몰팅 [29]공정에서 두 가지 요인이 모두 중요하기 때문에 결합 시간에 영향을 미칠 수 있습니다.암컷 게는 짝짓기 후 체서피크 남부로 이동하며 염도가 낮은 지역에서 염도가 [32]높은 지역으로 이동하기 위해 썰물을 이용해 짝짓기 한 달 또는 거의 [33]1년 전에 저장된 정자로 알을 수정한다.

멕시코만에서 산란 사건은 체서피크와 같은 동부 해안 하구보다 덜 뚜렷하다.멕시코만의 북쪽 해역에서는 봄, 여름, 가을에 산란을 하고 암컷은 보통 두 번 알을 낳는다.암컷은 산란 중 염도가 높은 물로 이동해 스폰지를 만들고 애벌레를 부화한 뒤 내륙으로 돌아온다.그들은 내륙에서 두 번째 스펀지를 개발하고, 다시 염도가 높은 물로 이동하여 두 번째 스펀지를 부화합니다.그 이후에는 보통 강어귀에 다시 들어가지 않는다.텍사스 최남단 해안을 따라 있는 꽃게는 일년 [30]내내 알을 낳을 수 있다.

상업적 중요성

어업 범위

꽃게 요리
가수 마사 리브스는 꽃게를 가짜로 먹는다(볼티모어, 1996년)

사피두스의 상업적인 어업은 미국 대서양 연안과 멕시코만에 많이 존재한다.역사적으로 체서피크만을 중심으로 한 어업이지만, 다른 지역으로부터의 공헌의 [34]중요성이 높아지고 있다.지난 20년 동안, 대부분의 상업용 게들은 4개의 주에 상륙했습니다.메릴랜드, 버지니아, 노스캐롤라이나, 루이지애나.2000년 이후의 수확량과 수확량은 다음과 같습니다.[35]

수백만 달러 단위의 어업 가치([35]및 국가 수확 무게의 비율)
연도 메릴랜드 주 버지니아 주 노스캐롤라이나 루이지애나 주 미국
2000 $31 12% $24 16% $37 22% $34 28% $164
2001 $35 16% $26 16% $32 20% $32 26% $158
2002 $30 15% $21 16% $33 22% $31 29% $147
2003 $35 16% $19 13% $37 25% $34 28% $154
2004 $39 19% $22 16% $24 20% $30 25% $146
2005 $40 22% $21 16% $20 16% $27 24% $141
2006 $31 18% $14 14% $17 15% $33 32% $126
2007 $42 20% $16 16% $21 14% $35 29% $149
2008 $50 22% $18 14% $28 20% $32 26% $161
2009 $52 22% $21 19% $27 17% $37 30% $163
2010 $79 33% $29 19% $26 15% $30 15% $205
2011 $60 25% $26 20% $21 15% $37 22% $184
2012 $60 24% $25 19% $23 15% $39 23% $188
2013 $50 18% $24 18.% $30 17% $51 29% $192

게잡이의 역사

1600년대 초에, 꽃게는 미국 원주민들과 체서피크 만 지역의 유럽 정착민들에게 중요한 음식이었다.부드럽고 단단한 꽃게는 물고기만큼 귀하지는 않았지만 1700년대에 이르러서는 지역의 인기를 얻었다.그들의 서식지에서 게는 낚싯줄 어업에 효과적인 미끼 종류이기도 했다.빠른 소멸은 유통을 제한하고 어업의 성장을 방해했다.1800년대 후반과 1900년대 초반의 냉동 기술의 발달로 전국적으로 [29]꽃게에 대한 수요가 증가했다.

대서양 연안

대서양 연안의 초기 꽃게 어업은 꽃게가 매우 풍부했기 때문에 캐주얼하고 생산적이었다.체서피크 만 하부에서 게는 종종 센 어부들의 그물을 막아서 성가신 종으로 여겨지기도 했다.일찍이 대서양 주의 꽃게 어업은 잘 기록되었다.대서양 주들이 어업, 특히 체서피크 주를 규제한 첫 번째 주들이다.예를 들어, 수확량이 약간 감소한 것을 관찰한 후, 버지니아와 메릴랜드의 어업 위원회는 각각 1912년과 1917년까지 크기 제한을 두었다.당시 단위당 어획량은 포장 공장,[29] 즉 게 가공 공장에 의해 결정되었다.

멕시코 만

멕시코만에서 꽃게 어업을 하는 초기의 역사는 [30]잘 알려져 있지 않다.상업적인 게잡이는 1880년대에 멕시코만에서 처음 보고되었다.초기 게잡이 어부들은 밤에 게를 잡기 위해 다른 간단한 어구 종류 중 긴 손잡이가 달린 딥 그물과 투하 그물을 사용했다.꽃게는 빠르게 상했고, 이로 인해 유통이 제한되었고 수십 [36]년 동안 어업의 성장을 방해했다.루이지애나의 첫 번째 상업 가공 공장은 1924년 모건 시티에 문을 열었다.제2차 [30]세계대전 전까지는 경질 꽃게의 상업적 가공이 널리 퍼지지 않았지만, 곧 다른 공장들이 문을 열었다.

루이지애나 어업

루이지애나는 현재 세계에서 가장 큰 청석어업을 하고 있다.이 [30]주의 상업적 수확은 멕시코만 상륙의 절반 이상을 차지한다.이 산업은 1990년대까지 주 간 상거래를 위해 상업화되지 않았는데, 그 때 체서피크 만의 문제(위 참조)로 메릴랜드에서 공급이 현저하게 감소하였다.그 이후로 루이지애나는 꾸준히 수확량을 늘려왔다.2002년 루이지애나는 미국 꽃게의 22%를 수확했다.2009년에는 26%, 2012년에는 28%로 증가했습니다.루이지애나 게의 대부분은 메릴랜드로 운송되어 "체서피크" 또는 "메릴랜드" 게로 판매된다.루이지애나의 2013년 수확량은 17,597톤의 꽃게가 5,100만 [35]달러에 달할 정도로 높은 수준을 유지했다.상업적인 수확 외에도, 레크리에이션용 게잡이는 루이지애나 [30]주 해안에서 매우 인기가 있습니다.

체서피크만 어업

체서피크 만은 100년 이상 동안 꽃게 수확량이 가장 많았다.메릴랜드주와 버지니아주는 보통 대서양 연안 연안의 상위 2개 주이며,[35] 노스캐롤라이나주가 그 뒤를 잇는다.2013년에는 메릴랜드 해역에서 1870만 달러, 버지니아 [37]해역에서 1610만 달러의 게잡이 가치가 있었다.비록 현재 게 개체수가 감소하고 있지만, 메릴랜드와 버지니아에서 꽃게잡이는 수천 명의 해안 주민들에게 여전히 생계형이다.2001년 현재 메릴랜드주와 버지니아주는 모두 4,816명의 상업용 게 [38]면허를 보유하고 있다.3개의 주요 관할구역 각각에 대해 3개의 개별 라이선스가 필요합니다.메릴랜드, 포토맥 강, 버지니아 해역.[39]베이 상업 부문이 대부분의 경게 상륙과 거의 모든 껍질 벗기기 또는 연게 상륙을 하는 동안, 레크리에이션 어업은 [39]또한 중요하다.2013년에는 약 180만 킬로그램(390만 파운드)의 꽃게가 레크리에이션용으로 [37]수확되었습니다.

최근의 감소

꽃게 개체수는 자연히 매년 변화하는 환경 조건에 따라 변동한다.이들은 장기 동적 평형을 갖는 것으로 설명되어 왔으며,[40] 1950년 체서피크호의 불규칙 착륙 데이터 이후 처음 발견되었다.이러한 경향은 관리자들에게 체서피크 꽃게 개체수의 심각한 감소를 예측하기 어렵게 만들었을 수도 있다.한때는 압도적으로 많은 골칫거리로 여겨졌던 꽃게 개체수의 감소가 어민들과 관리자들 사이에서 불안의 대상이 되고 있다.1990년대 중반부터 2004년까지 10년간 인구는 9억 명에서 약 3억 명으로, 수확량은 5만2000톤에서 2만8000톤(5만7000~3만1000 쇼트톤)으로 감소했다.수익은 7200만 달러에서 6100만 달러로 더 떨어졌다.장기 추정에 따르면 체서피크 전체 개체수는 지난 수십 년 동안 약 70% 감소했습니다.더욱 놀라운 것은 산란기 암컷으로 알려진 번식 능력이 있는 암컷의 수가 불과 몇 십 년 만에 84%나 감소했다는 점이다.청소년들의 생존과 수확 가능한 게의 개체수 증가 또한 [41]낮다.높은 어업 압력, 환경 악화, 그리고 질병 [42]유행을 포함한 많은 요소들이 꽃게의 낮은 숫자에 책임이 있다.2018년 계절 노동자들에게 제공되는 H-2B 비자의 감소는 보통 약 500명의 외국인 노동자를 고용하는 메릴랜드의 20개 게 가공업자들에게 영향을 미치고 있지만, 이것이 게 어업에 미치는 영향은 [43]아직 명확하지 않다.

크랩 기어

대서양과 걸프 [29]해안을 따라 꽃게를 잡기 위해 많은 종류의 장비들이 사용되어 왔다.처음에, 사람들은 매우 간단한 기술과 장비를 사용했는데, 여기에는 다양한 종류의 다른 기어 중에서 핸드라인, 딥 그물, 그리고 푸시 그물이 포함되어 있었다.트로트라인은 5~15피트 깊이의 바다에 길게 미끼가 달린 끈으로, 딱딱한 [6]게를 노리기 위해 상업적으로 사용된 최초의 주요 기어 유형이었다.상업용 트로트라인의 사용은 현재 체서피크 만의 지류에 한정되어 있다.멕시코만에서는 1938년 게냄비 발명 이후 트로트라인 사용이 급격히 감소했다.게냄비는 육각형 또는 정사각형 철망으로 만들어진 단단한 상자 모양의 트랩입니다.이들은 트랩 안으로 뻗어나가는 2개에서 4개의 깔때기를 가지고 있으며, 깔때기의 작은 끝은 트랩 안쪽에 있습니다.작은 철망으로 만든 중앙 칸막이에는 미끼가 걸려 있다.종종 기름진 생선인 미끼의 냄새나는 깃털에 이끌린 게는 깔때기를 통해 덫으로 들어가 [29]빠져나오지 못한다.

잡어

꽃게 이외의 어종은 물고기, 거북이, 소라 등 꽃게 화분에서 우연히 잡히는 경우가 많다.조지아에서는 소라게(Pagurus spp.), 통조림(Busycon canaliculatum), 거미게(Libinia spp.), 돌게(Menipe mercenaria)가 상업용 게 화분에서 [44]잡히는 것으로 관찰되는 가장 흔한 종이었다.중요한 관심사는 다이아몬드백테라핀, 말라클미스테라핀이다.꽃게와 다이아몬드백테라핀은 미국 동부 해안과 걸프 해안을 따라 겹치는 서식지를 가지고 있다.꽃게 냄비의 깔때기는 유연하기 때문에 작은 테라핀이 쉽게 들어가 말려들 수 있습니다.트랩은 24시간 이내에 점검되며, 익사 및 테라핀 사망의 원인이 되는 경우가 많습니다.게 냄비 잡이는 지역 테라핀 개체 수를 절반 이하로 줄일 수 있다.테라핀의 함몰을 줄이기 위해 게냄비의 [45]각 깔때기에 BRD(Bycatch Reduction Device)를 설치해도 된다.BRD는 꽃게 [46]어획에 영향을 주지 않고 작은 테라핀의 잡획(그리고 사망률)을 효과적으로 감소시킨다.

어업 관리 노력

암컷(왼쪽)과 수컷(오른쪽) 메릴랜드 꽃게를 안고 있는 과학자(체서피크 베이, 1972년)

C. sapidus는 상업적 및 환경적 가치 때문에 대부분의 [16][47]범위에 걸친 관리 계획의 대상입니다.2012년, 루이지애나주의 C. sapidus 개체군은 해양 관리 [48]위원회에 의해 지속 가능한 어업으로 인증되었습니다.이 어장은 세계 [49]유일의 지속 가능한 꽃게 어장으로 인정받고 있다.국가가 인증을 유지하기 위해서는 매년 모니터링을 받아야 하며 인증일로부터 [50]5년 후 전면 재평가를 실시해야 한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Species Fact Sheet: Callinectes sapidus (Rathbun, 1896)". Food and Agriculture Organization. Retrieved November 28, 2010.
  2. ^ "Maryland State Crustacean". Maryland State Archives. 2005-12-27.
  3. ^ a b "Blue Crabs Will Thrive Because Of Climate Change. Is That Really A Good Thing?". WAMU. Retrieved 2020-12-11.
  4. ^ Fears, Darryl. "Climate change will spark a baby boom of blue crabs. Then predators will relocate from the south and eat them". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2020-12-11.
  5. ^ a b c "Callinectes spiadus". Field Guide to the Indian River Lagoon. Smithsonian Marine Station at Fort Pierce. Archived from the original on 2013-05-29. Retrieved September 12, 2012.
  6. ^ a b c Williams, A. B. (1974). "The Swimming Crabs of the Genus Callinectes (Decapoda: Portunidae)". Fishery Bulletin. 72 (3): 685–692.
  7. ^ a b c d Millikin, Mark R.; Williams, Austin B. (March 1984). "Synopsis of Biological Data on the Blue Crab Callinectes sapidus Rathburn". NOAA Technical Report NMFS 1: 1–32.
  8. ^ "Blue crab, Callinectes sapidus". Maryland Fish Facts. Maryland Department of Natural Resources. April 4, 2007. Archived from the original on April 19, 2011. Retrieved February 17, 2011.
  9. ^ "Callinectes similis Lesser Blue Crab". Smithsonian Marine Station at Fort Pierce. Retrieved 9 March 2015.
  10. ^ Susan B. Rothschild (2004). "Sandy beaches". Beachcomber's Guide to Gulf Coast Marine Life: Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama, and Florida (3rd ed.). Taylor Trade Publications. pp. 21–38. ISBN 978-1-58979-061-2.
  11. ^ "Blue Crab Frequently Asked Questions". Blue Crab Archives. December 2008.
  12. ^ Kullenberg, Gunnar (1982). Pollutant transfer and transport in the sea. Boca Raton, Fla: CRC Press. ISBN 978-0-8493-5602-5. OCLC 7306248.
  13. ^ Bayne, B.L.; Brown, D.A.; Burns, K.; Dixon, D.R.; Ivanovici, A. (1985). The effects of stress and pollution on marine animals. New York: Praeger. ISBN 978-0-275-91125-6. OCLC 11187804. AGRIS ID XF2016073628.
  14. ^ Kennedy, Victor (2007). The Blue Crab : Callinectes sapidus. College Park, Md: Maryland Sea Grant College, University of Maryland. ISBN 978-0-943676-67-8. OCLC 76820953.
  15. ^ "Callinectes sapidus". Smithsonian Marine Station at Fort Pierce. October 11, 2004.
  16. ^ a b "Blue crabs". National Geographic. 10 May 2011. Retrieved July 22, 2011.
  17. ^ Johnson, David (2015). "Home > Journals > The savory swimmer swims north: a northern range ... Advanced Search The savory swimmer swims north: a northern range extension of the blue crab Callinectes sapidus?". Journal of Crustacean Biology. 35: 105–110. doi:10.1163/1937240X-00002293.
  18. ^ "Callinectes sapidus". CIESM: The Mediterranean Marine Research Network. August 2006. Archived from the original on 2006-10-20. Retrieved 2006-11-23.
  19. ^ a b A. Brockerhoff; C. McLay (2011). "Human-mediated spread of alien crabs". In Bella S. Galil; Paul F. Clark; James T. Carlton (eds.). In the Wrong Place – Alien Marine Crustaceans: Distribution, Biology and Impacts. Invading Nature. Vol. 6. Springer. pp. 27–106. ISBN 978-94-007-0590-6.
  20. ^ "Blue Crab-About The bay". The Chesapeake Bay Foundation. Archived from the original on 2009-01-16. Retrieved 2009-01-16.
  21. ^ Hamilton, P. V. (1976). "Predation on Littorina irrorata (Mollusca: Gastropoda) by Callinectes sapidus (Crustacea: Portunidae)". Bulletin of Marine Science. 26: 403–409.
  22. ^ Underwood, A.J. (1979). "The Ecology of Intertidal Gastropods". Advances in Marine Biology. Vol. 16. Elsevier. pp. 111–210. doi:10.1016/s0065-2881(08)60293-x. ISBN 9780120261161. ISSN 0065-2881.
  23. ^ Johnson, David (2022). "Beautiful swimmers attack at low tide". Ecology: e3787. doi:10.1002/ecy.3787. PMID 35724967. S2CID 249885998.
  24. ^ Catherine E. DeRivera; Gregory M. Ruiz; Anson H. Hines; Paul Jivoff (2005). "Biotic resistance to invasion: Native predator limits abundance and distribution of an P.U.P.U crab" (PDF). Ecology. 86 (12): 3367–3376. doi:10.1890/05-0479. Archived from the original (PDF) on 2010-06-10.
  25. ^ a b c d Gretchen A. Messick (1998). "Diseases, parasites, and symbionts and blue crabs (Callinectes sapidus) dredged from Chesapeake Bay" (PDF). Journal of Crustacean Biology. 18 (3): 533–548. doi:10.2307/1549418. JSTOR 1549418.
  26. ^ Gretchen A. Messick; Carl J. Sindermann (1992). "Synopsis of principal diseases of the blue crab, Callinectes sapidus" (PDF). NOAA Technical Memorandum. National Oceanic and Atmospheric Administration. NMFS-F/NEC-88.
  27. ^ Condon, Christine (2021-10-11). "The blue crab's blueprint: U-Md. scientists map crustacean's genome". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2021-10-13.
  28. ^ Condon, Christine (2021-10-08). "Maryland scientists mapped the DNA of a blue crab for the first time. It could unlock new clues to understanding the species". baltimoresun.com. Archived from the original on 2021-10-19. Retrieved 2021-10-13.
  29. ^ a b c d e f g h i j k Kennedy, Victor S.; Cronin, L. Eugene (2007). The Blue Crab Callinectes sapidus. College Park, Md.: Maryland Sea Grant College. pp. 655–698. ISBN 978-0943676678.
  30. ^ a b c d e f g Bourgeois, Marty; Marx, Jeff; Semon, Katie (November 7, 2014). "Louisiana Blue Crab Fishery Management Plan": 1–122. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  31. ^ Perry, H.M. (1975). "The blue crab fishery in Mississippi". Gulf Research Reports. 5 (1): 39–57. doi:10.18785/grr.0501.05.
  32. ^ James L. Hench; Richard B. Forward; Sarah D. Carr; Daniel Rittschof; Richard A. Luettich (2004). "Testing a selective tidal-stream transport model: observations of female blue crab (Callinectes sapidus) vertical migration during the spawning season". Limnology and Oceanography. 49 (5): 1857–1870. Bibcode:2004LimOc..49.1857H. CiteSeerX 10.1.1.536.2262. doi:10.4319/lo.2004.49.5.1857. S2CID 85991459.
  33. ^ "Migration". SERC: Smithsonian Environmental Research Center. Archived from the original on 2010-07-13. Retrieved 2010-07-30.
  34. ^ Alice Cascorbi (February 14, 2004). "Seafood Report: Blue Crab, Callinectes sapidus" (PDF). Seafood Watch. Monterey Bay Aquarium. Archived from the original (PDF) on 2013-07-28. Retrieved September 12, 2012.
  35. ^ a b c d "NMFS Landings Query Results for Blue Crab". Retrieved 23 February 2015.[영구 데드링크]
  36. ^ Perry, H.M.; Adkins, G.; Condrey, R.; Hammerschmidt, P.C.; Heath, S.; Herring, J.R.; Moss, C.; Perkins, G.; Steele, P. (1984). "A profile of the blue crab fishery of the Gulf of Mexico". Gulf States Marine Fisheries Commission. Publication 7.
  37. ^ a b Chesapeake Bay Stock Assessment Committee (2014). "Chesapeake Bay Blue Crab Advisory Report": 1–13. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  38. ^ Rhodes, A.; Lipton, D.; Shabman, L. (2001). "A Socio-Economic Profile of the Chesapeake Bay Blue Crab Fishery". Bi-State Blue Crab Advisory Committee: 1–27.
  39. ^ a b Miller, T.J.; Wilberg, M.J.; Colton, A.R.; Davis, G.R.; Sharov, A.; Lipcius, R.N.; Ralph, G.M.; Johnson, E.G.; Kaufman, A.G. (2011). "Stock Assessment of the Blue Crab in the Chesapeake Bay". Technical Series Report No. TS614-11: 1–214.
  40. ^ Stagg, C.; Whilden, M. (1997). "The history of Chesapeake Bay's blue crab (Callinectes sapidus): Fisheries and management". Investigaciones Marinas. 25: 93–104. doi:10.4067/s0717-71781997002500007.
  41. ^ Zohar, Y.; Hines, A.H.; Zmora, O.; Johnson, E.G.; Lipcius, R.N.; Seitz, R.D. (2008). "The Chesapeake Bay blue crab (Callinectes sapidus): a multidisciplinary approach to responsible stock replenishment". Reviews in Fisheries Science. 16 (1–3): 24. doi:10.1080/10641260701681623. S2CID 27931558.
  42. ^ Chesapeake Bay Foundation (December 2008). "Bad Water and the Decline of Blue Crabs in the Chesapeake Bay". Chesapeake Bay Foundation Reports: 1–24.
  43. ^ Dance, Scott (2018-05-03). "Crab crisis: Md. seafood industry loses 40 percent of workforce in visa lottery". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2018-05-06.
  44. ^ Page, J.W.; Curran, M.C.; Geer, P.J. (2013). "Characterization of the bycatch in the commercial blue crab pot fishery in Georgia, November 2003–December 2006". Marine and Coastal Fisheries. 5: 236–245. doi:10.1080/19425120.2013.818084.
  45. ^ Roosenburg, Willem (2004). "The Impact of Crab Pot Fisheries on Terrapin (Malaclemys terrapin) Populations: Where Are We and Where Do We Need to Go?". Conservation and Ecology of Turtles of the Mid-Atlantic Region: A Symposium: 23–30.
  46. ^ Rook, M.A.; Lipcius, R.N.; Bronner, B.M.; Chambers, R.M. (2010). "Bycatch reduction device conserves diamondback terrapin without affecting catch of blue crab". Marine Ecology Progress Series. 409: 171–179. Bibcode:2010MEPS..409..171R. doi:10.3354/meps08489.
  47. ^ Vincent Guillory; Harriet Perry; Steve VanderKooy, eds. (October 2001). "The Blue Crab Fishery of the Gulf of Mexico, United States: a Regional Management Plan" (PDF). 96. Gulf States Marine Fisheries Commission. Retrieved July 22, 2011. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  48. ^ Benjamin Alexander-Bloch (March 19, 2012). "Louisiana blue crab earns a blue ribbon". The Times-Picayune. Retrieved March 19, 2012.
  49. ^ "Louisiana Blue Crab Third Party Certification". Audubon Nature Institute G.U.L.F. Retrieved 23 February 2015.
  50. ^ DeAlteris, Dr. J.; Daume, Dr. S.; Allen, Mr. R. (February 16, 2012). "MSC Final Report Louisiana Blue Crab Fishery": 1–119. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)

외부 링크