메타 플랫폼 관련 소송

Lawsuits involving Meta Platforms
다음에 대한 시리즈 일부
페이스북
역사
타임라인
획득
비판
프라이버시
특징들

과거 페이스북 주식회사였던 메타 플랫폼은 설립 이후 여러 소송에 휘말렸다.

2000년대

날짜 이름 설명
2004년 9월 ConnectU.com 소송
주요 기사: 연결U

2004년 9월 소셜 네트워크 ConnectU의 설립자인 디비야 나렌드라, 카메론 윙클보스, 타일러 윙클보스는 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.이 소송은 저커버그가 소셜네트워킹 사이트 구축을 위한 구두 계약을 파기하고 아이디어를 베꼈으며 [1][2]경쟁 사이트 페이스북을 만들기 위해 자신들이 주커버그에 제공한 소스 코드를 사용했다고 주장했다.[3][4][5][6]페이스북은 커넥트유와 아이투허브의 파트너십을 주장하는 윙클보스 창 그룹이 내놓은 프로젝트인 소셜 버터플라이와 관련해 반박하고 나섰다.피고인 중 커넥투, 카메론 윙클보스, 타일러 윙클보스, 디비야 나렌드라, 아이투허브 창업자 웨인 창 등이 이름을 올렸다.[7]양당은 2008년 2월 현금 2000만 달러, 페이스북 주식 125만3326주에 대한 합의안을 도출했다.2010년 8월 26일 뉴욕타임스(NYT)는 페이스북 주가가 2차 시장에서 주당 76달러에 거래되고 있다고 보도하면서 현재 총 결제가치는 1억2000만 달러에 육박하고 있다.[8][9]

커넥투는 2008년 3월 11일 페이스북을 상대로 결제 협상에서 페이스북이 커넥투 설립자에게 결제금액의 일부로 부여한 주식의 가치를 과대 계상했다며 결제 취소를 시도했다.[10]커넥투는 2007년 마이크로소프트(MS)가 페이스북 지분 1.6%를 2억4600만달러에 매입한 데 따른 사후평가로 당시 페이스북이 150억달러의 가치가 있다고 주장했다.페이스북은 보도자료를 통해 그 가치를 발표했다.[11]그러나 페이스북은 이후 기업 가치를 37억5000만달러로 추정하는 내부 평가를 실시했다.[12]이어 커넥투는 합의 논의에서 이를 대표했던 법무법인 퀸 이매뉴얼을 해고했다.퀸 엠마누엘은 합의금에 대해 1,300만 리엔을 청구했고 커넥투는 배임 혐의로 고소했다.[13]2010년 8월 25일, 중재 위원회는 퀸 에마누엘이 "모든 비상사태 수수료를 챙겼다"고 판결했다.또한 퀸 이매뉴얼은 어떠한 과실도 저지르지 않았다는 사실도 밝혀냈다.[14]페이스북을 상대로 4배가량 합의금을 내달라는 커넥터의 소송은 여전히 진행 중이다.

2010년 1월, i2hub 설립자인 웨인 창과 i2hub Organization은 ConnectU와 설립자인 카메론 윙클보스, 타일러 윙클보스, 디비야 나렌드라를 상대로 50%의 합의금을 노린 소송을 시작한 것으로 알려졌다.고소장에는 "이번 소송을 통해 장씨가 합의금 지급 등 '윙클보스 창 그룹'과 '커넥터U'에 대한 소유지분을 주장하고 있다"[15]고 적혀 있다.리 게스머(Gesmer Updegrove, LLP)는 33페이지에 달하는 상세한 고소장을 온라인에 올렸다.[16][17]2011년 4월 12일 샌프란시스코 연방항소법원의 3인 재판관 패널은 페이스북의 기원을 둘러싼 싸움이 영화 '소셜 네트워크'의 주요 서술적 호였던 윙클보스 형제가 2008년 회사와 체결한 합의에서 물러날 수 없다고 판결했다.

2006 애런 그린스펀과 하우스시스템 애런 그린스펀은 2003년 8월 론칭한 houseSYSTEM이라는 학부생으로 웹포털을 만들었다.[18]하버드를 개설한 지 2주 후, 하우스시스템이 학교의 정책을 위반하여 학생들의 하버드 네트워크 자격증을 요구하고 있다는 것을 알게 되었고, 그린스펀에게 즉시 사이트를 폐쇄하라고 명령했다.그린스펀은 행정처가 비밀번호를 재설정할 수 있도록 학생 명단을 넘겨주도록 했으며, 이를 따르지 않을 경우 징계하겠다고 위협했다.[19]

하우스SYSTEM 그린스펀이 처음 출시된 지 7개월 만에 페이스북과 경쟁할 새로운 소셜네트워크 모듈 페이스넷을 추가하면서 하버드 크림슨에 "여러 사이트가 공존하는 것은 가능하다.[우린 기업가정신을 지지하며] 마크의 노력에 박수를 보낸다.경쟁은 기업가 정신의 매우 실제적인 부분이다.[20]그러나 두 웹사이트를 모두 시도해 본 학생들은 "페이스넷은 thefacebook.com만큼 사용하기 쉽지 않다"고 지적하며 그린스펀의 웹사이트에 의구심을 나타냈다.너무 작을 수도 있고, 너무 늦을 수도 있다.이미 5000여 명의 회원이 있고 모멘텀이 많은 상황에서 아마존닷컴과 경쟁하기는 어려울 것"[20]이라고 말했다.

그린스펀은 마크 저커버그가 thefacebook.com을 론칭한 지 2년 만인 2006년 저커버그에게 보낸 공개서한에서 페이스북이 원래 하우스시스템(HouseSYSTEM)에 속했던 기능을 사용했다고 주장했다.[21]그린스펀의 주장에 대해 수년 후 뉴욕 타임즈에 저커버그는 "어떻게 대응해야 할지 확신할 수 없다"고 말했다.[22]그린스펀은 이후 USPTO에 "페이스북" 상표권을 취소해달라는 청원서를 제출했다.[23]페이스북은 2009년 5월 말 그린스펀과 공식 합의에 합의하고 보도자료를 냈지만 조건은 공개되지 않았다.[24]

2009년 11월 17일 2009년 집단소송 2009년 11월 17일, 레베카 스위프트는 자신과 이와 유사한 위치에 있는 모든 사람들을 대표하여 캘리포니아 북부지방법원에 Zynga와 페이스북을 불공정한 경쟁법과 소비자 법률 구제법 위반과 부당이득으로 집단소송을 제기했다.[25][26]

2010년대

날짜 이름 설명
2010년 3월 레인 대 페이스북, 주식회사 2010년 3월 리처드 시보그 판사는 레인 대 페이스북 주식회사의 학급 정산을 승인하는 명령을 내렸다.[27]이 소송은 페이스북의 비콘 프로그램을 이용하여 사용자의 개인 정보가 동의 없이 페이스북에 게시되고 있다고 고발했다.
2010년 6월 30일 폴 세글리아 2010년 6월 30일, 뉴욕 알레가니 카운티의 한 목재 펠릿 연료 회사의 소유주인 폴 세글리아는 추가 금전적 손해는 물론 페이스북의 84% 소유권을 주장하며 저커버그를 상대로 소송을 제기했다.세글리아에 따르면 그와 저커버그는 2003년 4월 28일 최초 수수료 1,000달러에 세글리아에게 웹사이트 수익의 50%를 부여하고 웹사이트가 완공될 때까지 매일 1%의 추가 이자를 주는 계약을 체결했다.저커버그는 당시 다른 프로젝트를 개발하고 있었는데, 그 중 페이스북의 전신인 페이스마쉬가 있었지만 2004년 1월 1일까지 도메인명 thefacebook.com을 등록하지 않았다.페이스북 경영진은 이번 소송을 "완전히 경박하다"고 일축했다.배리 슈니트 페이스북 대변인은 세글리아 변호사가 법정 밖에서 합의를 시도하려 했으나 실패했음을 나타내는 성명을 발표했다.주커버그는 ABC 월드 뉴스와의 인터뷰에서 자신은 결코 그런 협정에 서명하지 않을 자신이 있다고 밝혔다.당시 저커버그는 '스트리트팩스'라는 이름의 프로젝트에서 세글리아에서 코드 개발자로 일했다.알레가니 법원의 토머스 브라운 판사는 추후 통지가 있을 때까지 페이스북 소유권에 관한 모든 금융 이전 금지 명령을 내렸다. 이에 대해 페이스북 경영진은 연방법원으로 이 사건을 이송해 달라고 성공적으로 신청했다.페이스북에 따르면 이번 주문은 이들의 사업에 영향을 주지는 않지만 법적 근거가 부족하다.[28][29][30][31][32][33]
2010년 10월 25일 영 대 페이스북, 주식회사 영 대 페이스북, 주식회사에서 원고 캐런 베스 영은 미국 장애인법과 관련 주법 위반과 계약 위반 및 태만 혐의를 받고 있다.지방법원 판사는 페이스북이 물리적 장소가 아닌 웹사이트여서 미국 장애인법이 적용되지 않는다고 판결하면서 이 같은 고소를 기각했다.[34]
2011년 4월 4일 프랄리 대 페이스북, 주식회사 프랄리 대 페이스북 주식회사는 페이스북이 광고에서 사용자 이름과 유사점을 유용했다고 주장한 집단소송 사건이었다.[35]이 사건은 2013년 타결됐으며 2016년 11월 학급 회원들에게 수표가 우편으로 발송됐다.[35][36]
2011년 10월 12일 러트리지 대 페이스북 사건 브룩 러트리지 측은 2011년 10월 12일 페이스북을 상대로 2011년 9월 23일까지 로그아웃 상태에서 사용자를 추적해 사용자의 검색 내역과 관련된 정보를 수집했다며 소송을 제기했다.페이스북은 이번 소송이 "무상"이라며 혐의를 부인했다.[37][38]
2012 로그아웃된 사용자 추적 2012년 페이스북 사용자들은 쿠키와 플러그인으로 로그아웃된 상태에서 페이스북을 추적했다며 150억 달러를 청구했다.이 문제는 빠르면 2009년 12월로 거슬러 올라간다고 한다.이 소송은 2011년부터 2012년 초까지 미국 전역에서 21건을 합친 것이다.[39]이번 소송은 2017년 검찰이 사생활에 대한 이성적인 기대를 갖고 있거나 경제적 피해를 입었다는 사실을 보여주지 못하면서 기각됐다가 이후 경제적 위해가 개입돼 있다고 주장하는 연방항소법원에 의해 2020년 부활됐다.페이스북은 대법원을 참여시키려 했지만 실패했다.페이스북은 2022년 2월 14일 피해 이용자들에게 배포될 소송의 해결을 위해 9천만 달러를 지불하기로 합의했다.[40][41]
2013년 5월 20일 Feight Mile Style 대 Facebook, Inc. 2013년 5월 20일, 에미넴의 출판사 8마일 스타일은 에미넴의 노래를 베낀 광고를 4월 4일에 방영하여 그의 저작권을 침해한 혐의로 페이스북을 고소했다.[42]
2013년 12월 30일 캠벨, 헐리 대 페이스북 사건 2013년 12월 30일 매슈 캠벨과 마이클 헐리는 페이스북이 데이터 마이닝과 사용자 프로파일링 등 목적으로 URL이 포함된 개인 메시지를 스캔해 전자통신비밀보호법을 위반했다며 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.그 소송은 피해를 입은 모든 미국 주민들을 대신해서 제기되었다.[43]
2014년 3월 25일 UFC-Que Choisir 대 Facebook, Inc., Apple, Inc., Google, LLC'' 2014년 3월 25일 프랑스 소비자단체 UFC-Quisir는 애플, 구글과 함께 페이스북을 상대로 "이용자의 사생활을 침해하고 이용약관을 수정하라는 다수의 경고를 눈치채지 못했다"고 소송을 제기했다.[44]
2014년 6월 6일 에스피노자 대 페이스북 사건 2014년 6월 6일 주주 에르네스토 에스피노자는 마크 저커버그와 다른 페이스북 이사들을 상대로 연간 1억5000만 달러 이상의 주식을 상납하도록 하는 정책이 불합리하게 관대하다는 주장으로 고소했다.[45][46]
2015년 3월 16일 홍 대 페이스북, 주식회사 치아홍은 2015년 3월 16일 전 상사인 아닐 윌슨이 자신을 괴롭혔다며 성차별 혐의로 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.홍씨는 페이스북이 2013년 10월 윌슨에 대해 고발한 뒤 부정적인 평가를 내리고 해고했다고 주장했다.홍씨는 또한 괴롭힘이 그녀의 정신적 고통과 소득 손실을 야기시켰다고 말했다.[47]
2015 Six4Three, LLC v. Facebook, Inc. 2015년 식스4쓰리에는 자사 제품 대부분이 의존하던 사용자 데이터에 대한 액세스를 제한했다며 페이스북을 고소했다.이후 2017년 페이스북은 반SLAPP 소송을 제기했고, 소송이 계류 중인 2018년 식스4쓰리에서는 반SLAPP 소송을 제기한 개별 피고인들이 참여하는 5차 개정 민원을 냈다.2019년 4월 소송에 들어가기 몇 달 전, 식스포쓰리 설립자인 테드 크레이머는 영국 의회에 비밀 페이스북 문서 캐시를 공개했는데, 이 사건을 관리하는 판사는 식스포쓰리의 변호사들이 왜 크레이머에게 문서에 대한 접근을 허용했는지 의문을 제기하며 비난했다.[48][49][50]
2015년 6월 벨기에 대 사건페이스북, 주식회사 벨기에 개인정보보호위원회는 2015년 6월 페이스북이 사용자의 사생활을 무시한다고 주장하면서 광고 목적으로 로그아웃한 사용자와 비사용자를 추적해 벨기에와 유럽의 개인정보보호법 위반 혐의로 페이스북을 고소했다.페이스북 대변인은 소송이 제기되기 전인 6월 19일 밋업을 계획했던 것에 대해 실망감을 표시했다.[51]
2016년 5월 사진태깅소송 페이스북은 2016년 5월 자동 사진태깅 기능이 너무 침습적이라며 사생활 침해 우려로 페이스북 사용자들로부터 소송을 당했다.이번 소송은 페이스북이 최근 일리노이에서 통과된 생체인식정보 프라이버시법을 준수하지 않아 제기됐다.[52]
2016년 5월 18일 캠벨 대 페이스북 사건 매튜 캠벨은 2016년 5월 18일 페이스북을 상대로 마케팅 목적으로 사적인 메시지를 스캔한 혐의로 소송을 제기해 연방 개인정보보호법을 위반했다.페이스북은 여러 개의 개인 메시지를 한 번에 스캔하고 URL 데이터는 익명으로 결합한 형태로만 사용된다고 주장했다.[53]
2016년 12월 샌버너디노 총격 사건 관련 소송 2016년 12월 2015년 샌버너디노 공격 당시 피해자 3명의 가족들은 페이스북과 구글, 트위터를 상대로 이슬람국가(IS) 무장세력의 플랫폼 선전을 허용하고 단체에 지원을 제공하며 앞서 언급한 샌버너디노 공격과 같은 공격을 가능하게 한 혐의로 고소했다.[54]
2017년 2월 모다마니 대 페이스북 사건 2017년 2월 시리아 난민 아나스 모다마니는 2015년 8월 앙겔라 메르켈 총리와 베를린 대피소에서 함께 찍은 사진이 2016년 브뤼셀 폭탄 테러의 책임이 난민에게 있고 2016년 베를린 트럭의 책임이 모다마니 본인에게 있다고 고발한 가짜뉴스의 주제가 되자 페이스북을 고소했다.노숙자에 대한 공격과 폭행모다마니는 자신을 포함한 어떤 혐오스러운 게시물도 삭제하도록 페이스북을 만들려고 했지만,[55][56] 이 사건은 기각되었고, 법원 대변인은 페이스북이 아무런 관여도 하지 않았다고 주장하고 대신 사용자 기반에 책임이 있다고 비난했다.[57]
2018년 1월 19일 고드윈 대 페이스북 사건 데비 고드윈은 2018년 1월 19일 로버트 고드윈 시니어의 총격사건이 자신의 공격자 스티브 스티븐스(Steve Stephens)에 의해 페이스북에 녹음·게시되자 자신의 가족을 대신해 페이스북을 상대로 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.수백만 번을 흘렸다.[58][59][60]
2018년 4월 루이스 대 페이스북 사건 2018년 4월 마틴 루이스는 페이스북이 자신을 내세운 가짜 광고를 보여주자 명예훼손 혐의로 고소했다.루이스는 페이스북이 플랫폼 전반에 걸친 허위 광고를 막지 못해 루이스의 명예를 훼손했다고 주장했다.그는 자신이 번 돈은 자선단체에 기부할 것이라고 말했다.[61]이후 2019년 1월 페이스북이 시민자문단(Civils Advisory)[62]과 함께 300만 파운드를 기부하고 영국 독점 원클릭 신고도구를 추가하기로 합의하자 소송을 취하했다.
2018년 5월 25일 슈렘 대 페이스북 사건 2018년 5월 25일, Max Schrems가 일반 데이터 보호 규정 시행 첫날 페이스북을 상대로 제기한 각종 소송이 있었다.페이스북이 GDPR 준수를 위한 새로운 정책을 내놓았지만 슈렘스는 역부족이며 사용자들을 '전부 또는 전무 선택'으로 강제하고 있다고 밝혀 GDPR의 철저한 동의를 둘러싼 조건에 위배된다.[63]
2018년 9월 21일 스콜라 대 페이스북 사건 2018년 9월 21일, 전 페이스북 진행자 셀레나 스콜라가 자신과 타인을 폭력적인 이미지로부터 보호하지 못해 외상 후 스트레스 장애로 발전하게 했다며 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.스콜라는 페이스북에 정신의학적 치료뿐만 아니라 진행자에게 의료 검사와 모니터링을 제공하는 프로그램에 자금을 댈 것을 촉구했다.[64]페이스북은 2020년 5월 전·현직 직원들에게 5200만 달러를 지급해 근무 중 발생한 정신건강 문제에 대해 보답하기로 합의했다.[65]
2018년 10월 11일 킹 외 대 페이스북, 주식회사 프랭클린 D. Azar & Associates는 2018년 10월 11일 캘리포니아, 뉴저지, 콜로라도 서브클래스 등도 포함된 킹 외 v. 페이스북, 케이스 번호 3:18-cv-06246 (N.D. Cal 2018) 전국 집단소송을 제기했다.이 소송은 페이스북이 적절한 보안 조치를 유지하지 못하고 적시에 보안 침해 통보를 받지 못해 페이스북 유저의 개인정보와 개인정보가 훼손되고 취약성이 남아 있다고 주장했다.[66][67]
2018년 12월 19일 컬럼비아 대 페이스북 사건 2018년 12월 19일 칼 라신 컬럼비아 지방 법무장관은 2016년 미국 대통령 선거 당시 전체 DC 거주자 데이터의 절반가량을 노출한 것과 같은 데이터 침해가 일어날 수 있도록 사용자 데이터를 보호하지 못했다며 페이스북을 고소했다.[68]이후 2021년 10월 마크 저커버그를 피고인으로 추가 소송하겠다고 밝힌 바 있다.[69]

2022년 2월 15일 라신의 변호인단은 법원 판사가 1월 10일 주문을 허용했음에도 불구하고 페이스북이 저커버그의 진술을 주선하지 않았다고 밝혔다.2월 1일, 페이스북의 변호사들은 주커버그가 줄 정보가 없고 구가 한 노력은 괴롭힘을 시도한 것이라고 주장하며 주커버그의 진술을 차단해 줄 것을 재판장에게 요청했다.구가 "솔직히 성가신 시도"라며 나중에 재판장이 부인한 진술조서를 재판장에게 허용하라고 촉구하는 신청이 있었다.[70][71]

2019년 3월 28일 HUD 대 페이스북 사건 2019년 3월 28일 미국 주택도시개발부(HUD)는 광고주가 자신의 광고를 볼 수 있는 사람을 특정 특성에 따라 제한하도록 해 주택 차별에 관여했다며 페이스북을 고소해 연방 공정 주택법을 위반했다.벤 카슨은 그 한계를 "누군가의 면전에서 문을 쾅 닫는 것과 마찬가지로 차별적인 것"에 비유했다.페이스북은 그들이 광고주들의 광고를 제한하는 능력을 제한했을 뿐이라고 주장했다.[72]
2019년 6월 이탈리아 대 페이스북 사건 이탈리아 프라이버시 감시단은 2019년 6월 57명의 이탈리아인이 페이스북 로그인을 통해 이 시지오르디지탈라이프 앱을 내려받아 약 21만5000명의 이탈리아 사용자의 데이터를 취득할 수 있다고 판단해 113만 달러를 페이스북에 청구했다.[73]
2019년 7월 2일 독일 대 페이스북 사건 독일 당국은 2019년 7월 2일 페이스북이 특정 범주의 불만사항만 접수해 플랫폼의 위반사항을 훼손했다며 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.페이스북은 독일의 인터넷 투명성에 관한 법률 위반으로 200만 유로의 벌금을 부과받았다.[74]
2019년 9월 4일 헵 대 페이스북 사건, 주식회사 등 카렌 헵은 2019년 9월 4일 자신의 이미지가 부적절하게 사용돼 홍보권을 침해하고 명예를 훼손하자 페이스북을 상대로 소송을 제기했으며, 2년 전쯤 한 편의점의 보안카메라에서 찍은 사진이 페이스북 광고 프로모션 등 원치 않는 문맥으로 온라인상에 등장한 사실을 알게 됐다고 덧붙였다.싱글 여성들과 만나기로 했었죠그 소송은 피고인들이 그녀의 사진의 어떤 예라도 취하할 것을 요구했다.[75]
2019년 10월 3일 터키 대 페이스북 사건 터키 데이터보호청은 2019년 10월 3일 페이스북이 데이터 침해로 약 28만1000명의 터키 사용자 데이터가 유출되자 28만2000달러를 청구해 페이스북을 고소했다.[76]
2019년 10월 10일 Finco Services, Inc. 대 Facebook, Calibra, JLV, Character SF 핀코서비스는 2019년 10월 10일 자회사인 칼리브라와 JLV, 캘리브라의 로고 디자이너 캐릭터 SF와 함께 칼리브라의 로고가 자신들의 로고와 비슷하게 생겼다고 주장하며 페이스북을 고소했다.소송에 따르면 캐릭터는 두 로고를 모두 디자인한 것으로 보인다.[77]
2019년 11월 26일 NSO Group Technologies, Ltd. v. Facebook, Inc. 2019년 11월 26일 통계청(NSO)그룹은 페이스북을 상대로 "사전 예고 없이 갑작스럽게 이뤄졌다"면서 개인 페이스북과 인스타그램 계정을 부당하게 차단했다며 소송을 제기했다.페이스북은 성명에서 NSO그룹이 자신들을 상대로 한 사이버 공격과 관련된 계정을 무력화시켰다고 밝혔다.그들은 또한 항소 절차를 통해 일부 계정을 재활성화시켰다고 진술했다.[78]
2019년 12월 그레이 대 페이스북, 주식회사 크리스 그레이는 2019년 12월 폭력 콘텐츠를 스크롤한 자신의 직업이 외상 후 스트레스 장애를 유발했다며 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.법원 문서에 따르면 그레이는 당초 음란물이었던 '1박에 약 천 장'과 이후 위험하다고 보도된 내용을 검토해야 했다.그레이의 변호사들은 그의 작업이 그에게 특정한 내용을 목격하도록 강요했고 진행자들이 표를 쥐거나 건너뛸 수 있는 선택권이 없었다고 말했다.[79]

2020년대

날짜 이름 설명
2020년 1월 16일 공개 채팅, 렌도, Cir.cl, Beehive 대 Facebook 2020년 1월 16일에는 페이스북이 자신이 획득한 사용자 데이터의 사용을 제한했다며 폭로 채팅, 기술 및 관리 서비스, Cir.cl, 비하이브 등이 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.야바르 바타이 변호사는 성명에서 "페이스북이 모바일 앱의 실존적 위협에 직면했다"면서 "유익성 경쟁으로 대응하는 대신 의도적으로 경쟁을 없앴다"고 밝혔다.[80]
2020년 2월 내부 수익 서비스 대 Facebook, Inc.
참고 항목:조세 피난처로서의 아일랜드

국세청은 2020년 2월 페이스북이 2010년 아일랜드 법인과 국제적으로 돈을 빼돌릴 수 있는 거래를 타결했다는 점에서 법인세율이 낮아 아일랜드에서 90억 달러를 세금에서 면제했다며 페이스북을 탈세 혐의로 고소했다.[81]

2020년 7월 오스케다 대 페이스북 사건 2020년 7월 주주 나탈리 오스케다가 '블랙 라이프 매터(Black Lives Matter)' 시위 당시 도널드 트럼프 대통령의 발언에 대해 조치 미흡을 이유로 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.이에 따라 벤앤제리, 유니레버, 소니, 마이크로소프트 등 다양한 업체들이 플랫폼에서 광고를 철회했다.이후 마크 저커버그 페이스북 최고경영자(CEO)가 회사의 정책을 바꾸겠다고 약속했다.[82]
2020년 9월 케노샤 시위 사망 소송 2020년 9월 페이스북이 시위대에 대한 폭력을 조장하는 2페이지를 삭제하지 못했다며 4명이 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.이 소송은 케노샤 가드와 부갈루 보이스가 블레이크 총격에 항의하는 시위대와 싸우는 데 도움이 될 지지자들을 모으는 방법으로 페이스북을 이용했다고 주장했다.[83]
2020년 12월 3일 미국 대 페이스북 사건 미국은 2020년 12월 3일 페이스북이 외국인 근로자를 고용하기 전에 약 2,600개의 일자리를 올바르게 광고하고 미국 시민들로부터 일자리를 고려하는 데 실패했다며 일시적으로 외국인 근로자를 고용함으로써 미국인을 차별한다는 이유로 페이스북을 고소했다.[84]
2020년 12월 8일 공정위의 독점 금지 소송
주요 기사:연방 무역 위원회 대 페이스북 사건

연방무역위원회는 2020년 12월 8일 미국 46개 주(앨라배마, 조지아, 사우스캐롤라이나, 사우스다코타 제외), 컬럼비아 지구 및 괌 영토와 함께 페이스북을 상대로 독점금지 소송을 제기했다.이번 소송은 페이스북이 인스타그램과 왓츠앱이라는 두 경쟁사를 인수하는 것과 이에 따른 독점적 상황에 관한 것이다.FTC는 페이스북이 미국 소셜네트워크 시장에서 독점적 권력을 쥐고 있으며 인스타그램과 왓츠앱에서 탈퇴하도록 강요하고 있다고 주장하고 있다.[85]

이 소송은 당초 2021년 6월 기각됐으나 2021년 8월 메타 측이 경쟁상대를 매수해 경종을 울린 점을 들어 수정 상태에서 다시 시작됐다.상공회의소는 2022년 3월 페이스북의 왓츠앱과 인스타그램 인수와 소송 제기 사이에 지나치게 긴 대기기간을 이유로 46개 주의 소송 재상고를 기각했다.[86]

2022년 1월 미국 컬럼비아 지방법원은 공정위가 메타에 대한 독점금지 소송을 진행할 근거가 있다고 판결했다.공정위는 이번 개정 소송으로 메타에 자회사 매각을 추진 중이다.[87]

2021년 2월 주크 대 페이스북 사건 2021년 2월, 언론인 피터 주크스는 영국과 웨일스의 약 100만 사용자의 데이터를 보호하지 못해 1998년 데이터 보호법을 위반했다며 페이스북을 고소했다.[88]
2021년 3월 러시아 대 러시아 사건트위터, 구글, 페이스북, 틱톡, 텔레그램 2021년 3월 러시아 전역에서 알렉세이 나바니 체포에 대한 시위가 벌어진 뒤 트위터, 구글, 틱톡, 텔레그램과 함께 러시아가 페이스북을 상대로 제기한 각종 소송이 벌어졌다.모든 회사는 어린이들에게 시위에 동참할 것을 촉구하는 게시물을 삭제하지 않았다고 주장했다.[89]
2021년 7월 7일 트럼프 대 페이스북 주식회사, 트위터 주식회사, 구글 주식회사. 도널드 트럼프는 2021년 7월 7일 페이스북을 트위터, 구글과 함께 "불법적으로 보수적 시각을 침묵시킨다"고 주장하며 고소했다.이 소송은 통신예절법 230조는 웹사이트가 이용자들이 게시한 내용에 대한 책임을 지지 않도록 보호했으며 판사에게 이를 무효로 해 줄 것을 요청했다고 주장했다.[90]
2021년 11월 1일 Meta Company, LLC v. Meta Platforms, Inc. 2021년 11월 1일 메타컴퍼니는 메타플랫폼의 이름을 도용해 저작권을 침해했다며 소송을 제기했다.이름 변경에 앞서 페이스북은 메타컴퍼니에서 상표권 구매를 시도했지만 여러 차례 거절당했다.메타컴퍼니는 2021년 10월 20일 페이스북과의 전화통화에서 이 제안을 거절하고 자신들의 권리가 존중될 것이라는 말을 들었다.하지만 2021년 10월 28일 페이스북은 메타플랫폼으로 이름을 바꾸고 '미디어의 힘으로 [메타컴퍼니]를 베리려고 했다.[91][92]
2021년 11월 4일 Phhoto, Inc. 대 Meta Platforms, Inc. 메타플랫폼은 2021년 11월 4일 앱 푸호토(Phhoto)가 자신의 특징을 복사한 뒤 검색결과에 이름을 숨긴다는 이유로 제소해 파산할 수밖에 없었다.이것은 메타씨가 그들과 함께 일하는 것에 관심을 표명한 후에 나온 것이다.[93][94]
2021년 11월 15일 오하이오 주 대 메타 플랫폼 사건 데이브 요스트 오하이오주 검찰총장은 2021년 11월 15일 내부고발자 프랜시스 하우겐이 국민을 기만해 연방증권법을 위반했다는 의혹을 제기한 데 대해 메타플랫폼을 고소했다.[95][96]
2021년 12월 6일 로힝야 집단소송 2021년 12월 6일, 미국·영국의 로힝야족 난민들이 자신들의 플랫폼에 로힝야족 집단학살 관련 혐오 발언과 오보가 퍼지는 것을 막지 못하자, 1500억 달러를 요구하는 두 건의 집단소송이 메타플랫폼을 상대로 제기되었다.[97][98]
2021년 12월 24일 타간스키 지방 법원 대 페이스북 사건 2021년 12월 24일, 러시아 법원 타간스키 지방법원은 메타가 지정되지 않은 금지 콘텐츠를 삭제하지 않자 2700만 달러의 벌금을 부과했다.과징금은 이 회사의 연간 국내 수입과 결부된 것으로 알려졌다.[99][100]
2022년 1월 6일 언더우드 대 메타 플랫폼, 주식회사 2022년 1월 6일, 2020년 블랙 라이브스 머터 시위 도중 드라이브로 총격을 가해 사망한 연방관료 데이브 패트릭 언더우드의 여동생 안젤라 언더우드 제이콥스가 캘리포니아 상급법원에 메타플랫폼 주식회사를 상대로 소송을 제기했다.제이콥스는 부갈루 운동을 예로 들며 메타 페이스북이 '극단적인 콘텐츠'를 홍보하고 '연방 사법경찰관에 대한 폭력 행위를 계획한 개인들을 연결하는데 도움을 주었다'고 주장한다.[101]
2022년 1월 고멘 대 메타 플랫폼 사건 라이자 고먼센은 지난 2022년 1월 메타에 대해 2015년 10월 1일부터 2019년 12월 31일까지 영국 내 이용자 데이터를 악용해 1998년 경쟁법 위반 혐의로 23억 파운드를 청구했다.[102]
2022년 1월 20일 로드리게스 대 메타 플랫폼스, 주식회사 스냅 태미 로드리게스는 2022년 1월 20일 미국 캘리포니아 북부지방법원에 11살짜리 딸 셀레나 로드리게스의 중독에 두 회사가 모두 기여했다며 메타 플랫폼과 스냅 주식회사를 상대로 소송을 제기해 결국 2021년 7월 21일 자살로 이어졌다.로드리게스는 딸의 죽음이 인스타그램과 스냅챗 등 소셜미디어를 과도하게 사용한 데 따른 것이라고 주장하면서 메타와 스냅 모두 수십억 달러를 들여 사용자들의 정신 건강에 최대한 해로운 제품을 만들었다고 주장했다.[103][104]
2022년 2월 3일 Forrest 대 Meta 플랫폼, Inc. 2022년 2월 3일 호주의 사업가 앤드루 포레스트(Andrew Forrest)는 페이스북이 자금세탁방지법을 위반했으며, 페이스북의 플랫폼이 호주인들을 사기하는 데 이용되고 있다고 주장하며 페이스북을 상대로 소송을 제기했다.포레스트 측은 2019년 3월부터 등장하기 시작한 클릭배트 광고,[105] 즉 자신의 유사성을 이용해 암호화폐를 광고하는 사기행각을 벌였다고 밝혔다.소송에 앞서 포레스트 측은 페이스북에 자신의 이미지를 이용한 광고를 여러 차례 다운해 달라고 요청했지만 소용이 없었다.[106]

페이스북은 포레스트가 계정을 등록한 이후 이들의 약관에 동의해 책임으로부터 보호했다고 주장했다.[105]

2022년 2월 14일 텍사스 대 메타 플랫폼 사건 2022년 2월 14일 켄 팩스턴 텍사스 검찰총장은 메타플랫폼이 모든 데이터를 삭제하겠다고 발표했음에도 불구하고 2010년부터 2021년 말까지 페이스북과 인스타그램 사용자의 생체정보를 동의 없이 수집한 뒤 제3자와 공유해 제때 삭제하지 않는 등 국가 개인정보보호법 위반 혐의로 고소했다.2020년 안면 인식 시스템을 종료한 후 수집되었다.법원은 메타에 대해 생체인식별법(CUBI) 위반 시 각각 2만5000달러, 텍사스주의 기만무역관행법(DTPA) 위반 시 각각 1만달러씩 벌금을 부과했다.[107][108][109]
2022년 2월 15일 Davis 대 Meta Platforms, Inc. Pines의 르네상스 차터 스쿨 2021년 11월 19일, 13세의 나이아 휘밍스가 자신의 학교인 파인스의 르네상스 차터 스쿨에 폭탄 협박을 보내고 인스타그램을 통해 한 학생에게 살해 위협을 보낸 것으로 보고 체포되어 소년원에 수감되었다.이후 경찰은 2022년 2월 10일 이 계정에서 또 다른 학생이 배후에 있다는 사실을 파악하고 휘머스를 풀어줬다.2022년 2월 15일 어머니 레즐리-앤 데이비스는 딸을 보호하지 못했다는 이유로 파인과 메타플랫폼의 르네상스 차터 스쿨을 상대로 소송을 제기했으며, 펨브로크 파인스 경찰서를 소송에 추가할 계획이다.[110][111]
2022년 2월 22일 단가아드 외 대 인스타그램, LLC 외 2022년 2월 22일에는 성인 연예인 3명을 대신해 테러 주제가 포함되지 않았음에도 불구하고 테러 대응 글로벌 인터넷 포럼(GIFCT) 데이터베이스로 자신들의 콘텐츠를 블랙리스트에 올린 혐의로 메타플랫폼 등 여러 회사를 상대로 한 소송이 제기되기도 했다.그들이 OnlyFans와 음모를 꾸몄다고 여겨져 메타도 연루되었다.[112][113]
2022년 3월 8일 배관공 및 스팀핏터 지역 60 펜션 트러스트 대 메타 플랫폼 등 라바톤 수카로우는 2022년 3월 8일 배관공과 스팀핏터 지역 60 펜션 트러스트를 대표해 메타에 대해 아이폰 소프트웨어에 대한 애플의 프라이버시 영향이 '관리가능하다'고 투자자들을 허위 안심시킨 혐의로 집단소송을 제기했다가 이후 광고수입 100억 달러의 손실을 신고했다.변천이 소송은 또한 메타 경영진들이 투자자들에게 어떠한 금융 히트상품도 상쇄하려는 메타의 실패 시도를 알리는 데 실패했다고 진술하고 있다.[114][115]
2022년 3월 18일 오스트레일리아 경쟁 및 소비자 위원회 대 메타 플랫폼 사건 2022년 3월 18일, 오스트레일리아 감시단체인 호주경쟁소비자위원회는 메타가 호주 공인을 주인공으로 한 페이스북에 등장하는 가짜 가상화폐 광고를 돕거나 중단하지 않았다는 주장에 대해 소송을 제기했다.[116][117]

참고 항목

참조

  1. ^ Michael Levenson (June 27, 2008). "Facebook, ConnectU settle dispute:Case an intellectual property kerfuffle". Boston Globe. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved June 4, 2020.
  2. ^ 말콤 A. 글렌, 2007년 7월 27일 하버드 크림슨 "For Now, Facebook Foes Continue Fight Against Site"
  3. ^ O'Brien, Luke (November–December 2007). "Poking Facebook". 02138. p. 66. Archived from the original on May 14, 2008. Retrieved June 26, 2008.
  4. ^ McGinn, Timothy J. (September 13, 2004). "Lawsuit Threatens To Close Facebook". Harvard Crimson. Archived from the original on August 15, 2007. Retrieved March 8, 2008.
  5. ^ Maugeri, Alexander (September 20, 2004). "TheFacebook.com faces lawsuit". The Daily Princetonian. Archived from the original on January 9, 2008. Retrieved March 8, 2008.
  6. ^ Tryhorn, Chris (July 25, 2007). "Facebook in court over ownership". The Guardian. London. Archived from the original on February 8, 2011. Retrieved March 15, 2008.
  7. ^ California Northern District Court (March 9, 2007). "The Facebook, Inc. v. Connectu, LLC et al". Justia. Archived from the original on March 2, 2021. Retrieved June 4, 2020.
  8. ^ "Investors Value Facebook at Up to $33.7 Billion". The New York Times. August 26, 2010. Archived from the original on October 29, 2010. Retrieved June 4, 2020.
  9. ^ Eric Eldon (February 12, 2009). "Financial wrinkle lost ConnectU some Facebook settlement dollars". VentureBeat. Archived from the original on July 28, 2020. Retrieved June 4, 2020.
  10. ^ Jagadeesh, Namitha (March 11, 2008). "Getting the start-up documentation right". The Wall Street Journal. Archived from the original on March 14, 2008. Retrieved March 15, 2008.
  11. ^ "FACEBOOK GOT ITS $15 BILLION VALUATION — NOW WHAT?". Archived from the original on July 15, 2014. Retrieved July 7, 2014.
  12. ^ "Internal Facebook valuation points to strategic merit - Valuation is far below the $15 billion cited at time of Microsoft investment". Wall Street Journal. Archived from the original on July 6, 2008. Retrieved July 7, 2008.
  13. ^ Dan Slater (June 27, 2008). "Facebook Wins ConnectU Appeal, Blames Fee Dispute". Wall Street Journal. Archived from the original on June 16, 2020. Retrieved June 4, 2020.
  14. ^ Nate Raymond (September 15, 2010). "Arbitrators Confirm Quinn Emanuel's Fee in Facebook Settlement". The National Law Journal.
  15. ^ Caroline McCarthy (January 4, 2010). "Fresh legal woes for ConnectU founders". CNET News. Archived from the original on March 13, 2014. Retrieved June 4, 2020.
  16. ^ Lee Gesmer (January 18, 2010). "The Road Goes on Forever, But the Lawsuits Never End: ConnectU, Facebook, Their Entourages". Mass Law Blog. Archived from the original on August 1, 2020. Retrieved June 4, 2020.
  17. ^ Lee Gesmer (January 18, 2010). "Chang v. Winklevoss Complaint". Commonwealth of Massachusetts. Archived from the original on January 21, 2016. Retrieved June 4, 2020.
  18. ^ "Student Site Stirs Controversy News The Harvard Crimson". www.thecrimson.com. Archived from the original on 2020-11-12. Retrieved 2020-12-10.
  19. ^ "Concerns Over Web Portal Force Password Change News The Harvard Crimson". www.thecrimson.com. Archived from the original on 2021-05-28. Retrieved 2020-12-10.
  20. ^ a b "New Online Facebook Launched News The Harvard Crimson". www.thecrimson.com. Archived from the original on 2020-11-12. Retrieved 2020-12-09.
  21. ^ Douglas, Nick. "Someone's jealous: A college pal writes an open letter to Facebook's founder". Gawker. Archived from the original on 2021-01-21. Retrieved 2020-06-14.
  22. ^ Markoff, John (September 1, 2007). "Who Founded Facebook? A New Claim Emerges". The New York Times. Archived from the original on December 6, 2016. Retrieved September 2, 2007.
  23. ^ "USPTO TTABVUE Trademark Trial and Appeal Board Inquiry System Cancellation No. 92049206". Ttabvue.uspto.gov. Archived from the original on January 21, 2016. Retrieved February 23, 2014.
  24. ^ "Facebook and Think Computer Corporation Resolve Trademark Dispute". May 22, 2009. Archived from the original on November 2, 2019. Retrieved June 4, 2020.
  25. ^ Tate, Ryan (November 19, 2009). "Facebook Named in Federal Class-Action Suit over Scammy Zynga Ads". Valleywag. Archived from the original on February 17, 2010. Retrieved February 21, 2010.
  26. ^ Tate, Ryan (November 19, 2009). "Initial Complaint in Swift vs. Zynga". Valleywag. Archived from the original on March 8, 2010. Retrieved February 21, 2010.
  27. ^ "FINDINGS OF FACT AND CONCLUSIONS OF LAW AND ORDER APPROVING SETTLEMENT. Signed by Judge Richard Seeborg on 03/17/2010". Docket Alarm, Inc. Archived from the original on March 3, 2022. Retrieved July 19, 2013.
  28. ^ Oreskovic, Alexei (July 12, 2010). "Facebook fights New Yorker's claim of 84 percent stake". Reuters. Archived from the original on July 23, 2010. Retrieved July 22, 2010.
  29. ^ Fowler, Geoffrey A. (July 13, 2010). "Man Claims Ownership of Facebook". The Wall Street Journal. Archived from the original on March 31, 2015. Retrieved July 22, 2010.
  30. ^ Priyanka (July 22, 2010). "Zuckerberg 'quite sure' he didn't hand over 84% Facebook to Ceglia". The Money Times. Archived from the original on July 25, 2010. Retrieved July 22, 2010.
  31. ^ Kawamoto, Dawn (July 13, 2010). "Facebook and Website Designer Paul Ceglia Brawl Over 84% Stake". DailyFinance.com. Archived from the original on July 16, 2010. Retrieved July 22, 2010.
  32. ^ Chowdhry, Amit (July 13, 2010). "Paul Ceglia Files Lawsuit Against Facebook Claiming To Own 84% Of The Company". Pulse2. Archived from the original on July 25, 2010. Retrieved July 22, 2010.
  33. ^ Bosker, Bianca (July 13, 2007). "Paul Ceglia Claims To Own 84% Stake In Facebook". The Huffington Post. Archived from the original on July 17, 2010. Retrieved July 22, 2010.
  34. ^ Goldman, Eric (May 9, 2011), Facebook User Loses Lawsuit Over Account Termination—Young v. Facebook, archived from the original on March 27, 2012, retrieved June 4, 2020
  35. ^ a b Farivar, Cyrus (January 7, 2016). "Appeals court upholds deal allowing kids' images in Facebook ads". Ars Technica. Condé Nast. Archived from the original on February 7, 2021. Retrieved June 14, 2017.
  36. ^ Bixenspan, David (November 21, 2016). "Yes, That Facebook Class Action Lawsuit Check You Got is Real". Law Newz. Archived from the original on November 22, 2016. Retrieved November 22, 2016.
  37. ^ Potter, Ned (17 October 2011). "Facebook Privacy: Lawsuit Charges Facebook Tracked Users Even After they Logged Off". ABC News. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  38. ^ "MS Woman Latest To Sue Facebook". WBBJ-TV. 13 October 2011. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  39. ^ Protalinski, Emil (18 May 2012). "Facebook hit with $15 billion class action user tracking lawsuit". ZDNet. Archived from the original on 2 February 2022. Retrieved 17 February 2022.
  40. ^ Kelly, Makena (15 February 2022). "Meta's Facebook to pay $90 million to settle decade-old privacy lawsuit". The Verge. Archived from the original on 16 February 2022. Retrieved 17 February 2022.
  41. ^ Jackson, Sarah (February 15, 2022). "Meta agrees to pay $90 million to settle a lawsuit alleging Facebook kept tracking users after they logged off". Business Insider. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 17 February 2022.
  42. ^ McCollum, Brian (May 21, 2013). "Eminem's publisher sues Facebook over ad". USA Today. Archived from the original on 3 March 2022. Retrieved 19 February 2022.
  43. ^ Grove, Jennifer (January 2, 2014). "Facebook sued for allegedly intercepting private messages". CNET. Archived from the original on January 31, 2014. Retrieved 20 February 2022.
  44. ^ Laurent, Dheepthika (March 26, 2014). "Facebook, Twitter and Google targeted in French lawsuit". CNN. Archived from the original on 20 February 2022. Retrieved 20 February 2022.
  45. ^ Stempel, Jonathan (9 June 2014). "Zuckerberg, other Facebook directors are sued over pay plan". Reuters. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  46. ^ "Facebook sued over director compensation". CNBC. 9 June 2014. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  47. ^ Kelly, Heather (18 March 2015). "Facebook gets sued for gender discrimination". CNN. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  48. ^ Solon, Olivia; Farivar, Cyrus (April 16, 2019). "Inside bikini-photo startup Six4Three's scrappy battle to put Facebook on trial". NBC News. Archived from the original on 20 February 2022. Retrieved 20 February 2022.
  49. ^ "Six4Three, LLC v. Facebook, Inc". Casetext. September 30, 2019. Archived from the original on 3 March 2022. Retrieved 20 February 2022.
  50. ^ Wong, Julia; Levin, Sam (December 1, 2018). "California judge condemns startup for giving secret Facebook papers to UK". The Guardian. Archived from the original on 20 February 2022. Retrieved 20 February 2022.
  51. ^ Gibbs, Samuel (15 June 2015). "Belgium takes Facebook to court over privacy breaches and user tracking". The Guardian. Archived from the original on 19 February 2022. Retrieved 19 February 2022.
  52. ^ "Facebook facing lawsuit over photo tagging". KGO-TV. 6 May 2016. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  53. ^ Brandom, Russell (19 May 2016). "Lawsuit claims Facebook illegally scanned private messages". The Verge. Archived from the original on 7 February 2021. Retrieved 19 February 2022.
  54. ^ Whitcomb, Dan (4 May 2017). "Families of San Bernardino shooting sue Facebook, Google, Twitter". Reuters. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  55. ^ Toor, Amar (7 February 2017). "Syrian refugee sues Facebook over fake news". The Verge. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  56. ^ Kirchner, Stephanie; Faiola, Anthony (5 February 2017). "His selfie went viral for all the wrong reasons. Now this refugee is suing Facebook". The Washington Post. Archived from the original on 4 May 2019. Retrieved 21 February 2022.
  57. ^ Dearden, Lizzie (7 March 2017). "Syrian refugee falsely labelled terrorist on Facebook loses case". The Independent. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  58. ^ Robertson, Adi (30 January 2018). "Facebook sued by family of man whose killing was posted online". The Verge. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  59. ^ Solon, Olivia (30 January 2018). "Family of man whose death was broadcast on Facebook sues social network". The Guardian. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  60. ^ "Godwin v. Facebook, Inc" (PDF). WEWS-TV. Archived (PDF) from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  61. ^ Topham, Gwyn (23 April 2018). "Martin Lewis sues Facebook over fake adverts with his name". The Guardian. Archived from the original on 19 February 2022. Retrieved 19 February 2022.
  62. ^ Hern, Alex (23 January 2019). "Martin Lewis drops lawsuit as Facebook backs scam ads scheme". The Guardian. Archived from the original on 19 February 2022. Retrieved 19 February 2022.
  63. ^ Brandom, Russell (25 May 2018). "Facebook and Google hit with $8.8 billion in lawsuits on day one of GDPR". The Verge. Archived from the original on 25 May 2018. Retrieved 22 February 2022.
  64. ^ Garcia, Sandra (25 September 2018). "Ex-Content Moderator Sues Facebook, Saying Violent Images Caused Her PTSD". The New York Times. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  65. ^ Newton, Casey (12 May 2020). "Facebook will pay $52 million in settlement with moderators who developed PTSD on the job". The Verge. Archived from the original on 21 February 2021. Retrieved 21 February 2022.
  66. ^ "FACEBOOK (DATA BREACH)". Archived from the original on October 19, 2021. Retrieved October 19, 2021.
  67. ^ "Colorado Strong Arm law firm sues Facebook, seeks compensation in latest hack attack". October 15, 2018. Archived from the original on October 19, 2021. Retrieved October 19, 2021.
  68. ^ "AG Racine Sues Facebook for Failing to Protect Millions of Users' Data". Office of the Attorney General for the District of Columbia. December 19, 2018. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  69. ^ Yaffe-Bellany, David (20 October 2021). "Zuckerberg Targeted by D.C. Attorney General in Privacy Suit". Bloomberg. Retrieved 16 March 2022.
  70. ^ Scarcella, Mike (22 February 2022). "D.C. prosecutor presses bid to question Facebook CEO in data privacy lawsuit". Reuters. Archived from the original on 23 February 2022. Retrieved 23 February 2022.
  71. ^ Larson, Erik (March 15, 2022). "Zuckerberg Deposition Blocked by Judge in D.C. Privacy Case (2)". Bloomberg Law. Retrieved 16 March 2022.
  72. ^ Benner, Katie; Thrush, Glenn; Isaac, Mike (28 March 2019). "Facebook Engages in Housing Discrimination With Its Ad Practices, U.S. Says". The New York Times. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  73. ^ "Italy's privacy watchdog fines Facebook 1 million euros". ABC News. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  74. ^ Escritt, Thomas (2 July 2019). "Germany fines Facebook for under-reporting complaints". Reuters. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  75. ^ Robertson, Adi (6 September 2019). "News anchor sues Facebook and Reddit after a convenience store creepshot showed up in dating ads". The Verge. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  76. ^ "Turkey fines Facebook $282,000 over privacy breach". Reuters. 3 October 2019. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  77. ^ Peters, Jay (11 October 2019). "Facebook sued over Calibra's look-alike logo". The Verge. Archived from the original on 20 December 2019. Retrieved 21 February 2022.
  78. ^ Scheer, Steven (26 November 2019). "Workers at Israeli surveillance firm NSO sue Facebook for blocking private accounts". Reuters. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  79. ^ Hern, Alex (4 December 2019). "Ex-Facebook worker claims disturbing content led to PTSD". The Guardian. Archived from the original on 31 October 2021. Retrieved 21 February 2022.
  80. ^ Farivar, Cyrus (January 17, 2020). "App developers sue Facebook alleging an 'anticompetitive scheme'". NBC News. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  81. ^ Peters, Jay (19 February 2020). "Facebook sued by the IRS for $9 billion in unpaid taxes". The Verge. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  82. ^ Smith, Adam (3 July 2020). "Facebook shareholder sues company over 'failure on racial issues'". The Independent. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  83. ^ Thorbecke, Catherine (September 23, 2020). "Facebook hit with lawsuit over Kenosha protest deaths". ABC News. Archived from the original on 7 October 2020. Retrieved 21 February 2022.
  84. ^ Romm, Tony; Hauslohner, Abigail (December 3, 2020). "DOJ sues Facebook, alleging it improperly hired foreign workers and discriminated against Americans". The Washington Post. Archived from the original on 28 January 2021. Retrieved 21 February 2022.
  85. ^ Feiner, Lauren; Rodriguez, Salvador (8 December 2020). "FTC and states sue Facebook, could force it to divest Instagram and WhatsApp". CNBC. Archived from the original on 13 December 2020. Retrieved 8 December 2020.
  86. ^ "U.S. Chamber sides with Facebook in antitrust appeal". Reuters. 29 March 2022. Archived from the original on 29 March 2022. Retrieved 29 March 2022.
  87. ^ Milmo, Dan (12 January 2022). "Lawsuit aiming to break up Facebook group Meta can go ahead, US court rules". The Guardian. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 12 January 2022.
  88. ^ "Facebook sued for 'losing control' of users' data". BBC News. 9 February 2021. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  89. ^ "Russia sues Google, Facebook, Twitter for not deleting protest content – Ifax". Reuters. 9 March 2021. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  90. ^ Lange, Jason; Wolfe, Jan (8 July 2021). "Trump sues Facebook, Twitter and Google, claiming censorship". Reuters. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  91. ^ Rousseau, Jeffrey (November 5, 2021). "Meta Company alleges Facebook infringed upon its name". GamesIndustry.biz. Archived from the original on 2022-02-21. Retrieved 21 February 2022.
  92. ^ Skulic, Nate (November 1, 2021). "Facebook Stole Our Name and Livelihood". Meta Company. Archived from the original on 2022-02-21. Retrieved 21 February 2022.
  93. ^ Lyons, Kim (5 November 2021). "Facebook sued by defunct photo app Phhhoto on antitrust grounds". The Verge. Archived from the original on 20 February 2022. Retrieved 20 February 2022.
  94. ^ Leonard, Mike (November 5, 2021). "Facebook, Now Meta, Sued Over 'Scheme to Crush' Phhhoto (1)". Bloomberg. Archived from the original on 20 February 2022. Retrieved 20 February 2022.
  95. ^ Villarreal, Alexandra (16 November 2021). "'An egregious breach of public trust': Ohio sues Meta over whistleblower revelations". The Guardian. Archived from the original on 20 February 2022. Retrieved 20 February 2022.
  96. ^ Duffy, Clare (November 15, 2021). "Ohio Attorney General sues Meta over revelations from the 'Facebook Papers'". CNN. Archived from the original on 20 February 2022. Retrieved 20 February 2022.
  97. ^ Cheng, Amy (December 7, 2021). "Rohingya refugees sue Facebook for $150 billion, alleging it helped perpetuate genocide in Myanmar". The Washington Post. Archived from the original on 19 December 2021. Retrieved 20 February 2022.
  98. ^ Milmo, Dan (6 December 2021). "Rohingya sue Facebook for £150bn over Myanmar genocide". The Guardian. Archived from the original on 20 February 2022. Retrieved 20 February 2022.
  99. ^ Khurshudyan, Isabelle (December 24, 2021). "Russia fines Google $100 million, and Meta $27 million, over 'failure to remove banned content'". The Washington Post. Archived from the original on 18 January 2022. Retrieved 22 February 2022.
  100. ^ "Russian court slaps Google, Meta with massive fines". The Independent. 24 December 2021. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  101. ^ Biron, Bethany (8 January 2022). "Facebook hit with lawsuit for allegedly 'promoting extremist content' within far-right 'boogaloo' groups tied to the murder of a federal officer". Business Insider. Archived from the original on 9 January 2022. Retrieved 9 January 2022.
  102. ^ Milmo, Dan (14 January 2022). "Meta sued for £2.3bn over claim Facebook users in UK were exploited". The Guardian. Archived from the original on 19 February 2022. Retrieved 19 February 2022.
  103. ^ Reichert, Corinne (January 21, 2022). "Meta and Snap sued over allegedly contributing to 11-year-old's suicide". CNET. Archived from the original on 19 February 2022. Retrieved 19 February 2022.
  104. ^ Massie, Graeme (5 February 2022). "Mother sues Facebook and Snapchat over 11-year-old daughter's suicide". The Independent. Archived from the original on 19 February 2022. Retrieved 19 February 2022.
  105. ^ a b Taylor, Josh (22 February 2022). "Facebook rejects Andrew Forrest's legal claim it should be liable for cryptocurrency scam ads". The Guardian. Archived from the original on 22 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  106. ^ Jose, Renju (3 February 2022). "Australian mining billionaire files lawsuit against Facebook over scam ads". Reuters. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 21 February 2022.
  107. ^ Timsit, Annabelle (15 February 2022). "Texas sues Facebook parent Meta over use of facial recognition, alleging privacy violations". The Washington Post. Archived from the original on 15 February 2022. Retrieved 16 February 2022.
  108. ^ Calkins, Laurel (14 February 2022). "Texas Sues Meta Over Facebook's Dropped Facial-Recognition Tech". Bloomberg. Archived from the original on 16 February 2022. Retrieved 16 February 2022.
  109. ^ Smith, Adam (15 February 2022). "Facebook illegally scanned people's faces and fingers, Texas lawsuit alleges". The Independent. Archived from the original on 15 February 2022. Retrieved 16 February 2022.
  110. ^ Paybarah, Azi (17 February 2022). "Florida Girl Arrested Over Threats She Didn't Make Sues Her School". The New York Times. Archived from the original on 19 February 2022. Retrieved 20 February 2022.
  111. ^ Iati, Marisa (February 17, 2022). "A bullied teen was framed for threatening a school on Instagram and ended up in jail for 11 days, lawsuit says". The Washington Post. Archived from the original on 18 February 2022. Retrieved 20 February 2022.
  112. ^ "Dangaard et al. v. Instagram, LLC et al. - 3:22-cv-01101" (PDF). ClassAction.org. Archived (PDF) from the original on 25 February 2022. Retrieved 25 February 2022.
  113. ^ Titheradge, Noel (24 February 2022). "Facebook accused of blacklisting OnlyFans' rivals". BBC News. Archived from the original on 25 February 2022. Retrieved 25 February 2022.
  114. ^ Nayak, Malathi (9 March 2022). "Meta Investor Sues Over Apple Privacy Update's Impact on Ads". Bloomberg. Retrieved 12 March 2022.
  115. ^ "Labaton Sucharow LLP Files Securities Class Action Lawsuit Against Meta Platforms, Inc. and Certain Executives". Labaton Sucharow. March 8, 2022. Retrieved 12 March 2022.
  116. ^ Jose, Renju (18 March 2022). "Australian watchdog sues Facebook-owner Meta over scam advertisements". Reuters. Retrieved 18 March 2022.
  117. ^ Kwan, Campbell (March 18, 2022). "Meta sued for allegedly displaying scam ads using Australian public figures". ZDNet. Retrieved 18 March 2022.