투 어스(2000년 영화)

투 어스
작성자	마크 스탠필드
연출자	마이클 린제이호그
주연	에이단 퀸 재러드 해리스
테마 음악 작곡가	데이비드 슈워츠
원산지	미국
원어	영어
생산
프로듀서	로버트 애런슨 리언 포크 데보라 앤 헨더슨
생산위치	캐나다 온타리오 주
시네마토그래피	미로슬라브 바작
편집자	노먼 버클리
러닝타임	89분
제작사	비아콤
디스트리뷰터	VH1
해제
원본 네트워크	VH1
오리지널 릴리즈	2000년 2월 1일 (2000-02-01)

《Two of Us》는 비틀즈가 해체된 지 6년 후인 1976년 4월 24일, 그리고 로른 마이클스가 토요일 밤 라이브에서 비틀즈에게 3,000달러의 재회를 제안하는 날, 그리고 그의 프로그램에서 재회한 날이라는 극본을 제공하는 2000년 텔레비전 드라마(그리고 세 번째 오리지널 VH1 영화^[1])이다.

이 영화는 마이클 린제이-호그 감독 (1970년 비틀즈 영화, 렛 잇 비 감독)이 감독했고 존 레논 역에는 재러드 해리스가, 폴 매카트니 역에는 에이단 퀸이 출연했다.비틀즈 역사학자 마틴 루이스가 이 영화의 기술 고문을 맡았으며, 각본은 "오랜 비틀즈 팬과 비틀페스트 참석자 마크 스탠필드"^[2]에 의해 쓰여졌다.

이 영화의 제목은 1970년 비틀즈의 노래 "Two of Us"에서 따왔다.

역사적 배경

1970년대에는 비틀즈의 재회에 대한 대중의 요구가 컸다.예를 들어, 1976년 9월, 1964-1966년 비틀즈의 역사적인 미국 출연을 많이 예약했던 미국 프로모터 시드 번스타인은 뉴욕 타임즈에 이 그룹의 재회를 공개적으로 요청하고 수백만 달러를 제공하는 전면 광고를 실었다.^[3]1976년 4월 24일 Saturday Night Live 프로듀서인 Lorne Michaels는 비틀즈가 함께 그의 프로그램에서 공연할 경우 3,000달러를 지불할 것이라는 방송을 통해 그러한 제안을 패러디했다.그는 농담으로 "당신이 원하는 대로 돈을 나누시오.링고에게 덜 주고 싶다면 그건 네 몫이야."^[4]존 레논은 플레이보이와의 1980년 9월 인터뷰에서 "토요일 밤의 라이브" 에피소드와 매카트니와의 관계에 대해 논의했다.

Paul과 나는 그 쇼를 함께 보고 있었다.그는 다코타에 있는 우리 집에 우리를 방문하고 있었다.우리는 그것을 보고 있다가 개그처럼 스튜디오로 내려갈 뻔했다.우리는 하마터면 택시에 탈 뻔했지만, 사실 우리는 너무 피곤했다[...] 그 때는 폴이 그저 기타를 들고 우리 집 문 앞에 계속 나타났을 때였다.나는 그를 들여보냈지만, 마침내 그에게 말했다. '너 오기 전에 전화 좀 해.1956년도 아니고 문 앞에 나타난 것도 이제 예전 같지 않다.있잖아, 그냥 전화 좀 해줘.'그는 그것 때문에 화가 났지만, 나는 그것을 나쁘게 의도한 것은 아니었다.그냥 하루 종일 아기를 돌보고 있는데 어떤 남자가 문 앞에 나타난다는 뜻이었어…. 하지만, 어쨌든 그날 밤, 그와 나는 그냥 앉아서 쇼를 보고 있었는데, '하하하, 내려가면 웃기지 않을까?'라고 말했는데, 우리는 그러지 않았다.^[5]

폴 매카트니도 인터뷰를 위해 이 행사를 기억했다.우리는 지금 내려가서 그냥 해야 한다.'우리가 '그러지 말고 그렇다고 말하자'고 말했던 순간들 중 하나였다.^[6]

개요

다음 소개와 함께 우리 두 명이 문을 연다.

이 허구 영화는 여기에 묘사된 어떤 사람에 의해서도 지지되지 않으며 그러한 사람들, 가족, 상속인 또는 관련 당사자들 모두 이 영화의 제작에 참여하지 않았다.전설에 따르면 1976년, 비틀즈의 씁쓸한 결별 이후 6년 후인 1976년 폴 매카트니가 뉴욕시에 있는 자신의 아파트에서 존 레논을 깜짝 방문했다고 한다.이 영화는 그런 모임에서 일어났을지도 모르는 일을 기록하려고 하지 않는다.오히려 리버풀에서 온 두 명의 블락과 그들이 우리에게 준 선물을 감상하는 픽션 작품이다.

각본은 존 레논과 폴 매카트니 사이의 긴 대화 시리즈로 구성되어 있다.레논과 매카트니의 논의는 비틀즈의 해체와 레논이 오노 요코와 결혼한 이후 그들 사이에 발전한 어려움 등 여러 문제를 탐구한다.린지-호그에 따르면, "대부분의 영화는 두 남자와 네 개의 벽으로 이루어져 있다. 그것보다 더 친밀해질 수는 없다."^[7]

비평가 케빈 맥도너는 "더 재능이 없는 우리 두 명은 비틀즈-화면 영화와 마찬가지로 나쁜 가발과 리버풀 억양을 사용하는 끔찍한 연습이 될 수 있었다"고 주장한다.대신 린제이-호그와 초연작 영화 작가 마크 스탠필드는 '안드레와 함께 하는 나의 만찬'과 '비틀즈를 만나다'에 대한 변주곡으로 작은 걸작을 만들었다.^[8]

구조 및 문자

비평가 데이비드 비앙쿨리는 '우리의 두 사람'을 다음과 같은 구조를 가진 3막극에 비유했다.

제1막: "맥카트니는 그의 포스트 비틀즈 그룹 윙스와 함께 뉴욕 투어에서 뉴욕 순회공연을 하고 있는데, 요코가 없는 시간에 레논의 다코타 아파트에 예고 없이 도착한다; 그들은 잡담과 독설을 주고받으며 마리화나를 먹고 결국 피아노로 누들링을 하게 된다."^[9]

2막 : "[맥카트니와 레논]은 변장을 하고 센트럴 파크를 거닐며 조용하고 작은 레스토랑에서 몇 명의 팬들과 마주친다."^[9]

제3막 3: "저녁이 지칠 때, 그들은 함께 토요일 밤 라이브를 시청하고, 우연히 목격자 프로듀서인 로른 마이클스가 비틀즈에게 3,000달러라는 웃길 정도로 낮은 금액의 재회를 제안한다.충동적으로, 그들은 록펠러 센터로 가서 바로 그 날 밤에 몇 곡의 노래를 공연할 생각을 가지고 장난을 친답니다."^[9]

낸시언 체리는 "해리스와 퀸은 두 명의 유명한 캐릭터의 억양과 매너리즘, 행동을 잘 포착한다.훌륭한 모조품 이상의 일을 해리스와 퀸은 명성의 외형을 뛰어넘어 각자 다른 길을 걸어 그 우정을 어떻게 되찾아야 할지 더 이상 모르는 전 절친한 두 남자, 즉 두 사람을 우리에게 보여 준다."^[10]

비평가 에드 범가드너는 다음과 같이 썼다.

폴 경과 성 존의 일생일대의 만남은, 재난에 무르익어가는 가식적인 프로젝트로서, 사실 사려 깊고 잘 발달된 성격 연구로서, 배우나 그들이 그토록 아름답게 묘사하고 있는 두 남자를 당황하게 해서는 안 된다 [...] 린제이 호그의 세밀한 시선은 이야기의 신빙성을 높인다.퀸과 해리스가 매카트니와 레논으로 뽐내는 데드온 악센트처럼 시대적인 의상과 헤어스타일이 사실처럼 들린다.^[11]

생산

짐 드로가티스는 린제이-호그와 인터뷰했다.린지-호그는 영화 각본 때문에 이 프로젝트에 참여하게 되었다고 말했다.

비틀즈에 관한 건 아니었어이 유명한 두 사람의 소속사와 그들의 이야기가 당신을 좀 더 깊은 곳으로 데려가는 아주 좋은 대본이었다.내게는 그것이 우정의 본질이다.우리가 어떻게 성장하고, 어떻게 성장하며, 상황이 어떻게 변하는지.이 소년들은 16살 때 서로를 알았고 이제 35살이 되었으니 새로운 진실을 찾아야 한다.우리 모두는 결혼 관계든 우정이든 그런 우리만의 관계를 가지고 있다.^[12]

그는 각본에 대해 "마크 스탠필드는 훌륭한 작가이자 많은 지식을 가진 비틀즈 팬이다. [...] 그런 것들 중 일부는 배우들이 정말 이 일에 빠져들었기 때문에 애드립을 했지만, 마크도 고정관념이나 캐리커처 대신 캐릭터를 썼다"^[12]고 덧붙였다.

스탠필드는 또 다른 인터뷰에서 실제 사람들에 대한 가상화된 계정을 만들기로 한 결정에 대해 "나는 그것에 대해 많은 생각을 하지 않았다.셰익스피어에서부터 멜빈이나 하워드 같은 것을 거쳐서 확실히 전에 행해진 것이다.그리고 최근에는 신이나 몬스터 같은 영화에 출연한다.셰익스피어 인 러브, 그 점에 대해서는."^[13]

이 영화의 기술 고문인 마틴 루이스는 광범위한 연구를 수행했으며, 마이클 린제이 호그와 비틀즈에 대한 개인적인 지식을 바탕으로 두 가지 연구를 진행했다.

나는 그 프로젝트에 많은 시간을 할애했다.나는 존과 폴의 영화, 비디오, TV, 라디오 소재를 몇 시간 동안 파내서 아단과 재러드가 그들이 그리고 있는 캐릭터들에 몰입할 수 있도록 했다.재료의 대부분은 희귀했다.내가 특별히 그들에게 주고 싶었던 것은 존과 폴이 그들이 "켜졌다"는 것이 아니라 그들 자신이 될 때 대화하는 테이프였다. 분명히 그들 두 사람이 다른 사람들 없이 함께 있을 때 그랬을 것이다.우리는 또한 그들의 성격과 그들의 관계의 역동성에 대해 몇 시간 동안 토론했다[...] 에이단과 재러드는 믿을 수 없을 정도로 열심히 일했다.그들은 그들의 일을 매우 진지하게 받아들였다.두 사람 모두 자신의 캐릭터를 가장할 계획이 없었다.그들은 무엇보다 그들의 본질을 포착하고 싶었다.^[14]

폴 매카트니

폴 매카트니 역에 더 많은 준비를 하기 위해, 에이단 퀸은 배우 이언 하트(John Lennon을 1991년 영화 The Hours and Times에서 두 번, 그리고 1994년 영화 Backbeat에서 다시 두 번 연기했다)와 함께 리버풀을 여행했다.그곳에 있는 동안, 그는 매카트니의 어린 시절 집을 포함한 많은 곳을 방문했다.^[15]

퀸은 2004년 4월 18일 인터뷰에서 "영화를 마친 직후 휴가를 떠났고 폴 매카트니는 같은 장소에 머물고 있었다.나는 그를 만났고 우리는 꽤 친해졌다.나중에, 그는 그 영화를 보았고 다행히도 그것을 좋아했다.그가 싫어했더라면 끔찍했을 텐데."^[16]

사운드트랙

때문에 "제작자들이 까다롭기로 유명한 저작권자, 회사는 마이클 잭슨 소유의 승인을 받지 못해 데이비드 슈워츠에 의해 원래의 사운드 트랙 노래는 비틀즈가 어떤 곡이 포함되지 않는다.보다 전에 그것이 사운드 트랙은 비틀즈 노래들이 결여되어 있었[...]나 S를 강타한"[17]비평가 짐 DeRogatis이 지적하듯이,"the 영화 끝이 났다uch는 비틀즈와 관련된 모든것에서 우리의 포화상태로 그들의 실제 음악은 영화에서도 놓치지 않는다.그리고 어쩌면 그것은 우리에게 이 집단의 유산에서 정말로 중요한 것으로 되돌아가는 것에 대한 어떤 것을 말해 줄지도 모른다."^[17]

비평가 케빈 톰슨은 더 나아가 다음과 같이 주장한다.^[18]

VH1의 오리지널 프로그래밍 및 개발 수석 부사장인 로렌 잘라즈닉은 '이 영화는 두 영혼에 관한 것인데, 틀림없이 우리 시대의 가장 유명한 음악가일 것이다.비틀즈의 히트 퍼레이드에 대한 변명은 아니다.'음, VH1은 몇몇 비틀즈 노래에 대한 권리를 얻으려고 노력했지만 성공하지 못했다.하지만 이 노래들은 필요하지 않았다.표면적으로, Two of Us는 두 음악 산업의 아이콘들 사이의 오랫동안 밀린 만남에 관한 것이다.더 깊이 들여다보면 이 영화는 정말로 우정과 상실감에 관한 것이다.

참조

외부 링크

• VH1 공식 사이트
• 우리 둘의 탄생
• IMDb의 우리 둘
• 올무비에서 우리 둘