종 이동

Species translocation
세네갈로 이주한 남아프리카의 기린

야생동물 보호에서의 이동은 한 장소에서 다른 곳으로의 종, 서식지 또는 기타 생태 물질(토양 등)의 포획, 운송 및 방류 또는 유입이다.이것은 보통 포획된 종에서 야생으로 유입되는 종을 나타내는 용어인 재도입과 대조된다.

개요

전위는 보존 생물학에서 효과적인 관리 전략과 중요한 주제가 될 수 있지만, 그 인기에도 불구하고 [1][2]실패의 역사를 가진 고비용의 시도이다.그것은 종의 범위를 늘리거나, 임계 개체군의 수를 늘리거나, 새로운 [3]개체군을 설립함으로써 멸종 위험을 줄일 수 있다.전입은 또한 생태계의 생물다양성 수준을 향상시킬 수 있다.

전입은 비용이 많이 들 수 있으며, 특히 관련된 종이 카리스마적이거나 위험한 것으로 인식될 때(예: 늑대의 재도입)[5] 공공의 [4]정밀 조사를 받는 경우가 많다.도구로서의 전위는 단일 [6][7]개체군을 가진 종에 대한 재앙의 위험을 줄이고, 종의 분리된 개체군의 유전적 이질성을 개선하며, 종의 자연스러운 회복을 돕거나,[8] 장벽이 자연적으로 그렇게 하는 것을 방해할 수 있는 종을 재정립하기 위해 사용된다.그것은 또한 생태학적 특징을 개발의 방해가 되지 않게 하기 위해 사용된다.

서호주 남서부 지역의 몇몇 멸종위기 식물 종들은 전입이 고려되거나 시험적으로 검토되고 있다.Grevillea scapigera는 토끼, 백사장, 황폐한 [9]서식지에 의해 위협받고 있는 그러한 사례 중 하나이다.세계에서 가장 희귀한 유대류인 길버트 포토루는 "보험 집단"[10]으로 호주 서부의 외딴 섬으로 성공적으로 옮겨졌습니다.

종류들

서론

주요 기사:도입종

도입이란 자연적으로 발생하지 않는 지역에서 의도적으로 또는 실수로 종을 야생으로 옮기는 것이다.비토종 종의 유입은 다양한 이유로 일어난다.예를 들어 경제적 이익(시트카 스프루스),[11] 농작물 해충(사슴), 사냥 및 낚시 개선(낙엽 사슴), 도로 장식(로덴드론), 유지(단밤) 등이 있습니다.과거에는 [12]비토종 종들의 생태계에 대한 전입 비용이 그것들의 이점보다 훨씬 더 컸다.예를 들어, 유칼립투스 나무는 골드 러시 기간 동안 빠르게 성장하는 목재 자원으로 캘리포니아에 도입되었습니다.그러나 1900년대 초반에는 수확이 빨랐고 나무를 쪼개고 비틀었기 때문에 이런 일이 일어나지 않았다.현재 특히 오클랜드 힐스에 비토종 유칼립투스가 도입되면서 토종 식물들 간의 경쟁이 일어나고 자연 [citation needed]야생동물의 서식지가 잠식되고 있다.

재소개

재도입이란, 어느 시점에서는 토착종이었던 지역에서 의도적으로 또는 우연히 종을 야생으로 전입시키는 것을 말합니다만, 현재는 아닙니다.재도입은 과도한 채집, 과수확, 인간박해, 서식지 악화 등으로 원서식지가 변화하거나 멸종된 경우 원서식지를 복원하기 위한 야생동물 관리 도구로 활용된다.성공적인 전이의 예는 [13]댐 건설로 인한 홍수를 방지하기 위해 Narcisus cavanillesii 발전소와 함께 수행된 것이다.

재입고

재축적은 유기체가 이미 존재하는 지역으로 야생으로 이동하는 것이다.개체수가 위험 수준 이하로 떨어지고 번식 속도가 느리거나 근친 교배 때문에 종의 회복이 어려운 보존 전략으로 간주되고 있다.세계보존연맹은 개체수 감소의 원인이 제거되고, 이 지역이 원하는 개체수를 유지할 능력이 있으며, 개체수가 방출되는 개체수와 같은 생태형이지만 유전적으로 빈곤하거나 복제된 [14]개체수가 아닐 때에만 재고를 할 것을 권고하고 있다.

보험 모집단

종의 또 다른 전이는 희귀종을 위한 "보험 개체군"을 만들어 미래의 생존을 보장하기 위해 영향을 받는다. 여기서 포획 번식은 선택사항이 아니다.개체수가 자연 야생 서식지에서 멸종 위기에 처했을 경우, 더 안전한 환경으로 옮겨질 수 있습니다.개체군 생성의 주요 목표는 "대표적인 야생 유전적 다양성을 포착하고 유지하는 것"이며, 인구통계학적 안정성을 최대한 오래 유지하는 것이다.그것들은 보통 그 종의 개체수가 이미 심각하게 낮을 때 확립되며, 보험 개체수를 확장하는데 있어 많은 어려움 중 하나는 그것의 유전적 다양성을 유지하는 것이다.가장 잘 알려진 보험 집단의 예 중 하나는 2006년에 [15]설립된 이후 태즈메이니아 데빌을 위해 설립된 보험이다.이 종의 개체수는 악마의 안면 종양 질환으로 인해 감소했으며, 약 600마리의 건강한 악마가 태즈메이니아와 호주 [16]본토에 있는 동물원, 야생동물 공원, 은신처에 감금되어 있다.

보험 집단은 포식자가 존재하지 않거나 침입할 수 없는 곳에 설립되고 산불과 같은 다른 환경적 위험으로부터 보호될 수 있다.야생 개체군의 재축적이 일어날 수 있도록 보험 개체군을 늘릴 수 있다.한 예로 호주 서부에서 멸종위기에 처한 유대류 길버트 포토루를 관리하고 있습니다.2022년 현재,[10][17] 이 종을 보존하기 위해 외딴 섬에 두 마리의 개체군과 보존 공원 내에 한 마리의 개체군이 형성되고 있다.

중앙 아메리카에서 발견되는 개구리인 가시머리 개구리의 보험 개체 수는 파나마의 엘 발레 양서류 보호 센터, 미국의 애틀랜타 식물원, 그리고 몇몇 AZA [18]동물원에 의해 유지되고 있습니다.

동물 종뿐만 아니라, 식물의 보험 집단이 재배됩니다. 예를 들어 호주 멜버른의 Royal Botanic Gardens Victoria는 Westringia cremnophila와 [20]같은 빅토리아 [19]주 전역에서 멸종 위기에 처한 식물의 씨앗을 수집합니다.

트렌드

분류별 이동 동물의 비율(출처:그리피스 외 연구진(1993년)

1973년과 1989년 사이에 미국, 캐나다, 뉴질랜드 및 [21]호주에서 매년 약 515건의 이동이 발생했다.대부분은 미국에서 행해졌다.조류들이 가장 빈번하게 이동했고, 위협받고 멸종 위기에 처한 종들, 그리고 게임하지 않는 [22]종들이 그 뒤를 이었다.미국에서 보고된 261종의 이동 중 야생종이 가장 빈번하게 이동했고, 가장 많은 수가 남동부에서 발생했다.

성공과 실패

종의 이동은 분류군에 따라 크게 다를 수 있다.예를 들어, 조류와 포유류의 전이는 높은 성공률을 보이는 반면, 양서류와 파충류의 전이는 낮은 [23]성공률을 보인다.성공적인 이동은 많은 수의 개체들을 이동시키고, 이동된 개체들의 근원으로서 야생 개체들을 사용하고,[24] 이동되고 있는 지역 내에서 개체들의 감소의 원인이 된 문제들을 제거하는 것이 특징이다.254마리의 흑곰을 아칸소주 오자크 산맥으로 옮긴 것은 11년 후 2,500마리 이상의 개체수를 낳았으며 카르니보라목의 [25]가장 성공적인 개체수 이동 중 하나로 여겨져 왔다.성공적인 이동의 또 다른 예는 옐로스톤 국립공원의 회색 늑대 이동이다.

종종 위치 이동 프로그램을 수행할 때, 방출 사이트에 해당 종에 적합한 서식지가 포함되어 있는 한, 발생원과 방출 장소 사이의 특정 서식 유형 차이는 평가되지 않는다.와이오밍의 Bufo hemiophys baxteri와 Southern [26]Rocky Mountains의 B. boreas가 실패한 것을 예로 들면서 전이는 특히 멸종 위기에 처한 종들에게 피해를 줄 수 있다.넓은 지역에 걸쳐 감소하여 장기간에 걸친 이동은 거의 쓸모가 없습니다.양서류 및 기타 종의 대규모 분산 개체군을 유지하는 것은 지역적 다양성을 유지하는 가장 중요한 측면이며, 적절한 빈 서식지가 [27]존재할 때만 전이를 시도해야 한다.발전소 중 가장 큰 유럽 댐(알케바 댐) 건설 중 나르시수스 카바닐레시 전좌는 발전소 [28]전좌의 가장 잘 알려진 예 중 하나로 간주된다.

예

호주의 원시 동물의 수 보호에 중요한 역할을 한다 서부 실드, 호주는 자연 보호 프로그램이다.더 중요한 것은, 서부 Shield또한 프로그램과 멸종 위협을 받고 동물들의 전좌에 specialising다.호주와 2006년에서는 1996년 설립된 사실 가장 성공적인 야생 동물 보존 프로그램, 이것은 아직도 세계에서 가장 큰 콜렉션 중 하나로 남아 있다.동 프로그램은 이미:호주에서 석 토착 포유류들이 woylie, quenda과 tammarwallaby – –은 멸종 위기 종 목록에서 치워졌다 중요한 성공을 거둔 토종 동물들의 많은 개체군 또는 그들의 전 범위로가 재개되고, 다양한 생태 과정의 복원 시작했다 회복했다.1996년부터 2000년까지 웨스턴 Shield와 주간 민간 거주자의 전국 17개 이상 종의 60translocations, 주로 소개의 참가한 바 있다.[29]

남 아프리카의 기린은 세네갈, 기린은 사냥과 서식지 소실에 의해 extirpated해 오고 있는 translocated되었다.[30]동물들이 그들과 유전적 역사적인 범위 밖에 translocated되었다extralimital 전좌의 예다.[31일]

레퍼런스

  1. ^ Griffith, B.; Scott, J. M.; Carpenter, J. W.; Reed, C. (4 August 1989). "Translocation as a Species Conservation Tool: Status and Strategy". Science. 245 (4917): 477–480. Bibcode:1989Sci...245..477G. doi:10.1126/science.245.4917.477. ISSN 0036-8075. PMID 17750257. S2CID 45514129.
  2. ^ Berger‐Tal, O.; Blumstein, D. T.; Swaisgood, R. R. (2020). "Conservation translocations: a review of common difficulties and promising directions". Animal Conservation. 23 (2): 121–131. doi:10.1111/acv.12534. ISSN 1469-1795.
  3. ^ 에서 추방, T.M., CE. 하우저와 HP.Possingham.멸종 위기 종을 위한 최적의 전좌 전략한다.http://www.mssanz.org.au/modsim05/papers/rout.pdf.2007년 5월 11일 2007년 Accessed.
  4. ^ Griffith, B.; Scott, J. M.; Carpenter, J. W.; Reed, C. (1989). "Translocation as a Species Conservation Tool: Status and Strategy". Science. 245 (4917): 477–480. Bibcode:1989Sci...245..477G. doi:10.1126/science.245.4917.477. PMID 17750257. S2CID 45514129.
  5. ^ Bath, AJ (1989). "The public and wolf reintroduction in Yellowstone National Park". Society and Natural Resources. 2 (4): 297–306. doi:10.1080/08941928909380693.
  6. ^ Draper, David; Marques, Isabel; Iriondo, José María (1 July 2019). "Species distribution models with field validation, a key approach for successful selection of receptor sites in conservation translocations". Global Ecology and Conservation. 19: e00653. doi:10.1016/j.gecco.2019.e00653. ISSN 2351-9894.
  7. ^ Draper Munt, David; Marques, Isabel; Iriondo, José M. (1 February 2016). "Acquiring baseline information for successful plant translocations when there is no time to lose: the case of the neglected Critically Endangered Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae)". Plant Ecology. 217 (2): 193–206. doi:10.1007/s11258-015-0524-2. ISSN 1573-5052. S2CID 17949338.
  8. ^ Shirey, P.D.; Lamberti, G.A. (2010). "Assisted colonization under the U.S. Endangered Species Act". Conservation Letters. 3 (1): 45–52. doi:10.1111/j.1755-263x.2009.00083.x.
  9. ^ Anne Cochrane; Andrew Crawford; Amanda Shade; Bryan Shearer (2008). "Corrigin Grevillea (Grevillea scapigera) Interim Recovery Plan 224" (PDF). Department of Environment and Conservation website. Kensington, WA: Department of Environment and Conservation, Western Australian Government. Retrieved 14 September 2010.
  10. ^ a b National Environmental Science Program Threatened Species Research Hub (2019). Gilbert’s Potoroo, Potorous gilbertii (Report). Threatened Species Strategy – Year 3 Priority Species Scorecard (2018. Australian Government. PDF
  11. ^ Urban, Mark; Phillips, Ben; Skelly, David; Shine, Richard (2007). "The cane toad's (Chaunus [Bufo] marinus) increasing ability to invade Australia is revealed by a dynamically updated range model". Proceedings of the Royal Society B. 274 (1616): 1413–1419. doi:10.1098/rspb.2007.0114. PMC 2176198. PMID 17389221.
  12. ^ Holdgate, M.(1999년)랭커스터:영국 학술 협회 자연 Conservationists/National 신탁 회의-변천 과정에서 자연.
  13. ^ Munt, David Draper; Marques, Isabel; Iriondo, José M. (1 February 2016). "Acquiring baseline information for successful plant translocations when there is no time to lose: the case of the neglected Critically Endangered Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae)". Plant Ecology. 217 (2): 193–206. doi:10.1007/s11258-015-0524-2. ISSN 1385-0237. S2CID 17949338.
  14. ^ IUCN위원회 환경 정책, 법과 행정부에.살아 있는 유기체들:소개시켜 re-introductions과 re-stocking의 전좌에 IUCN은 재정상태 표.IUCN, 1987년p. 13일~
  15. ^ Gooley, Rebecca M.; Hogg, Carolyn J.; Belov, Katherine; Grueber, Catherine E. (1 February 2018). "The effects of group versus intensive housing on the retention of genetic diversity in insurance populations". BMC Zoology. Springer. 3 (1). doi:10.1186/s40850-017-0026-x. ISSN 2056-3132.
  16. ^ Wahlquist, Calla (12 August 2016). "Tasmania rules out halving 'insurance population' of disease-free devils". The Guardian. Retrieved 4 April 2022.
  17. ^ Smith, Emily JB (8 January 2022). "Gilbert's Potoroo among a handful of rare species surviving on remote WA islands". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 2 April 2022.
  18. ^ Gratwicke, B.; et al. (2016). "Evaluating the probability of avoiding disease-related extinctions of Panamanian amphibians through captive breeding programs". Animal Conservation. 19 (4). doi:10.1111/acv.12249.
  19. ^ Messina, Andre. "Into the Wild". Royal Botanic Gardens Victoria (Interview). Retrieved 4 April 2022.
  20. ^ "SWIFFT Seminar notes 29 July 2021, Royal Botanic Gardens". SWIFFT. 29 July 2021. Retrieved 4 April 2022.
  21. ^ Griffith, B.; Scott, J.M.; Carpenter, J.W.; Reed, C. (1989). "Translocation as a species conservation tool: status and strategy". Science. 245 (4917): 477–480. Bibcode:1989Sci...245..477G. doi:10.1126/science.245.4917.477. PMID 17750257. S2CID 45514129.
  22. ^ Griffith, B.; Scott, J.M.; Carpenter, J.W.; Reed, C. (1993). "Animal translocations and potential disease transmission". Journal of Zoo and Wildlife Medicine. 24: 231–236.
  23. ^ Dodd, C. Kenneth; Seigel, Richard (1991). "Relocation, Repatriation, and Translocation of Amphibians and Reptiles : Are They Conservation Strategies That Work ?". Herpetologica. 47: 336–350.
  24. ^ Fisher, J; Lindenmayer, D.B. (2000). "An assessment of the published results of animal relocations". Biological Conservation. 96: 1–11. doi:10.1016/s0006-3207(00)00048-3.
  25. ^ Smith, Kimberly; Clark, Joseph (1994). "Black bears in Arkansas: classification of a successful translocation". Journal of Mammalogy. 75 (2): 309–320. doi:10.2307/1382549. JSTOR 1382549.
  26. ^ Muths, E., T. L. Johnson 및 P. S. Corn. 2001.록키 마운틴 국립공원에서 한대 두꺼비(Bufo Boreas) 알, 변성체 및 성체의 실험 송환.사우스웨스턴 자연주의자 46: 106~113.
  27. ^ Trenham, Peter C.; Marsh, David M. (2002). "Amphibian Translocation Programs: Reply to Seigel and Dodd". Conservation Biology. 16 (2): 555–556. doi:10.1046/j.1523-1739.2002.01462.x.
  28. ^ Draper Munt, David; Marques, Isabel; Iriondo, José M. (1 February 2016). "Acquiring baseline information for successful plant translocations when there is no time to lose: the case of the neglected Critically Endangered Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae)". Plant Ecology. 217 (2): 193–206. doi:10.1007/s11258-015-0524-2. ISSN 1573-5052. S2CID 17949338.
  29. ^ 맥나마라, 키란2004년, 웨스턴 실드자연보호과학 W.호주. 5 (2): 1
  30. ^ "African Savanna: Giraffe Fact Sheet". National Zoo - Smithsonian Institution. Retrieved 12 October 2011.
  31. ^ Spear, Dian; Chown, Steven L. (February 2009). "The extent and impacts of ungulate translocations: South Africa in a global context". Biological Conservation. 142 (2): 353–363. doi:10.1016/j.biocon.2008.10.031. hdl:10019.1/10912.

추가 정보