담배 규제

시리즈의 일부
담배
역사
담배의 역사
화학
담배 담배 연기
생물학
니코티아나(니코티아나 타바쿰) 니코틴 담배병 담배의 종류
개인 및 사회적 영향
건강에 미치는 영향 소비의 보급률 니코틴 마케팅 담배와 예술 담배 및 기타 약물 담배 규제 종교적 견해 담배 정치 흡연 토바코니스트
생산.
담배 재배 담배의 양생 담배 산업 담배 제품
v t

담배 통제는 담배 사용에 대처하고 그로 인해 발생하는 질병과 사망률을 감소시키는 데 전념하는 국제 공중 보건학, 정책 및 실천 분야입니다.대부분의 담배와 시가, 후카에는 담배가 함유/사용되기 때문에 담배 규제도 이와 관련이 있다.전자담배에는 담배 자체는 들어 있지 않지만 니코틴은 들어 있다담배 통제는 세계보건기구(WHO)가 담배 통제에 관한 기본협약을 통해 우선하는 분야입니다.담배 규제 운동에 대한 언급은 해설자에 따라 긍정적이거나 부정적인 의미를 가질 수 있다.

담배 통제는 담배 사용률을 낮추는 것을 목표로 하고 있으며, 이는 "15세 이상 인구 중 현재 담배 사용의 연령 표준화 유병률"^[1]로 측정된다.

함축적 의미

긍정적

담배 규제 분야는 전 세계 이질적인 건강, 정책 및 법률 연구와 개혁 지지 단체의 활동으로 구성되어 있습니다.이들은 세계보건기구 담배규제기본조약과 같은 조치를 진전시키기 위해 충분히 조직된 연합으로 결합하는 데 시간이 걸렸고, 담배규제저널 제1판의 제1판에서는 담배규제운동으로서 발전하는 것이 실제로 효율화를 가져오기 위해 필요하다고 제안했다.담배 ^[2]사용이 건강에 미치는 영향을 다루기 위한 자극 작용.

아니요.

담배규제운동은 담배업계 내부 ^[3]비망록에 기록되어 있듯이 담배규제운동의 취지에 동의하지 않는 일부 사람들에 의해 금연운동으로 불리기도 한다.

담배 통제의 초기 역사

담배 사용에 대한 건강상의 영향에 대한 첫 번째 시도는 담배가 유럽에 소개된 직후에 이어졌다.교황 우르바노 7세의 13일간의 치세는 1590년 세계 최초로 알려진 담배 사용 제한을 포함하며, 그는 "담배를 씹거나, 파이프로 피우거나,^[4] 코로 분말 냄새를 맡는 등 교회 현관이나 안에서 담배를 피우는 사람을 파문하겠다"고 위협했다.유럽 도시 전체의 가장 이른 흡연 제한은 17세기 후반 바이에른, 쿠르작센, 그리고 오스트리아의 특정 지역에서 제정되었다.

영국에서, 여전히 새로운 흡연 습관은 1604년 제임스 1세가 담배를 피우는 것을 다음과 같이 묘사하면서 왕실의 반대에 부딪혔습니다: "눈에는 싫고, 코에는 싫고, 뇌에는 싫고, 폐에는 위험하고, 구덩이의 끔찍한 스티지안과 가장 가까운 검은 냄새나는 연기.밑바닥이 없다.그의 논평은 "필라테스"라는 필명으로 쓴 같은 시기의 의사와 함께 이루어졌다.필라레테스는 담배에 대한 그의 혐오감을 8가지 "주요 이유와 주장"에 근거해 설명하면서 4가지 유머의 체계 하에서 담배의 해로운 영향을 설명했다.이니얼 스펠링:

1. 첫째, 사용 및 관습상 방법이나 순서가 지켜지지 않는다.사람, 시간 및 계절의 다양성과 구별을 고려한다.
2. 둘째, 그것은 질과 안색이 더 뜨겁고 건조하기 때문에 어떤 남자든 매일 편리하게 사용할 수 있다: 뜨겁고 담즙질의 체질이 훨씬 약하다.
3. 세 번째로, 그것은 실험되고 가장 강력하고 폭력적인 숙청이 되려고 시도된다.
4. 넷째, 이 때문에 우리 몸 안의 습기를 자연스럽게 흡수하고 건조시켜 경직과 불모증을 일으킵니다.그런 점에서 그것은 인류의 지속과 전파에 적처럼 보인다.
5. 다섯째, 그것은 부패하고 파괴되어 자연히 우리를 따뜻하게 하는 것이다.그 때문에, 그것은 무궁무진한 병폐의 원인이 되고 있다.
6. 육십 년째, 이 약초에는 오히려 곰팡이가 피고, 독극물과 독극물이 없는 것처럼 보여서, 인간의 몸에는 적으로 보인다.
7. Seavently, 이 책의 첫 번째 저자와 발견자는 Divell이고, 그 최초의 실천자는 Divells Preiests이므로 우리 기독교인들에게는 사용되지 않습니다.
8. 마지막으로, 그것은 우리 몸에 있는 모든 종류의 우울증을 크게 증가시키기 때문에, 디벨 힘셀프의 명성, 지옥 같은 환상, 인상을 받기 위해 우리 몸을 준비시키기에 적합한 유머입니다: 많은 피시션과 학식 있는 비열한 도들이 이 유머를 가진 디벨의 진정한 시인이 되게 합니다.

17세기 후반, 프랜시스 베이컨 경은 담배가 크게 성장하고 있으며, 특정한 은밀한 즐거움으로 사람들을 정복하고 있기 때문에 담배에 익숙해진 사람들은 나중에 담배로부터 자제하기 힘들다는 것을 관찰하면서 담배의 중독성 결과를 확인했습니다.^[5]

흡연은 1723년 베를린, 1742년 쾨니히스베르크, 1744년 슈틴에서 금지되었다.이러한 제한은 ^[6]1848년의 혁명으로 폐지되었다.1930년대 독일에서는 처음으로 과학적 연구를 통해 폐암과 흡연의 연관성이 밝혀졌기 때문에 정부의 강력한 금연 캠페인에 의해 담배와 흡연이 ^[7][8]금지되었다.

현대 담배 통제의 기원

제2차 세계대전 이후 독일 연구는 나치즘과의 연관성 때문에 사실상 묵살되었다.그러나 1952년 흡연과 폐암 사이의 인과관계를 다시 밝혀낸 영국의 리차드 돌의 연구는 이 주제를 다시금 주목하게 했다.부분적인 통제와 규제 조치는 결국 부분적인 광고 금지, 최소 판매 연령 요건, 그리고 담배 포장에 대한 기본적인 건강 경고를 포함한 많은 선진국에서 뒤따랐다.그러나, Richard Doll의 발견 이후 처음 30년 동안 흡연의 확산과 그와 관련된 건강 악화는 선진국에서 계속 증가했고, 정부는 때때로 그 결과로서 인기 있는 습관을 줄이는 것을 꺼려했다 - 그리고 담배 산업과 그들의 대리인에 의해 점점 조직화된 정보 유출 노력 (에 포함됨)자세한 것은, 이하를 참조해 주세요.Realisation은 점차 흡연과 담배 사용의 건강 효과로 1962년판 개요에 영국 왕립 대학 Physicians[9]의에 의해 제시 의료 지원 담배 사용을 일시 중지하도록 하고 효과적인 마케팅 제한으로, 긍정적인 건강 메시지들을 결합하는 다각도 정책적 대응에만 민감하고 있는 사람이다.d1964년 미국 의무 총장의 보고서

미국에서는 1964년 의무총장에 대한 자문위원회의 보고서는 원인 기준에 ^[10]따라 흡연이 건강에 미치는 영향에 대한 증거를 객관적으로 종합한 획기적인 문서를 대표했다.보고서는 흡연이 남성 폐암의 원인이며 사회적 차원에서 "치료 조치"가 정당화될 수 있을 정도로 충분하다고 결론지었다.의무총장 보고서 과정은 실제로 ^[10]증거에 기초한 공중보건의 영구적인 예이다.

포괄적인 담배 관리

글로벌 레벨에서

다방면으로 '포괄적인' 담배 통제의 개념은 학술적 진보(예: 전용 담배 통제 저널), 흡연 및 건강에 관한 행동과 같은 비영리 지지 단체 및 정부 정책 이니셔티브를 통해 생겨났다.처음에는 주 또는 국가 차원에서 진전이 눈에 띄었다. 특히 2002년 뉴욕시와 2004년 아일랜드 공화국에서 도입된 금연 공공장소법의 선구자적 제정과 2004년 담배 규제 활동의 중요한 요소들을 (가입된 AP를 통해 전달하기 위한) 2004년 '6개 스트랜드 접근법'에서 캡슐화하려는 영국의 노력이 두드러졌다.백서 '스모킹 킬스'^[11]와 그에 상응하는 '담배 ^[12]규제 7가지 육각형'에 명시된 프로치.이 광범위한 건강연구 및 정책개발 기구는 최초의 국제 공중보건조약인 WHO 담배규제협약(FCTC)을 협상하고 지원하기 위해 프레임워크 컨벤션 얼라이언스를 결성했다.

FCTC는 입법자와 담배업계 간의 상호작용 제한, 담배제품에 대한 세금 부과 및 수요 감소, 흡연으로 인한 실내 작업장 및 공공장소에서의 간접흡연 노출로부터 사람들을 보호하는 등 모든 범위의 담배 규제 전선에 대한 활동을 촉진하도록 서명자들에게 강요하고 있다.g 담배 제품의 내용 및 배출 금지, 규제 및 공개, 담배 포장에 매우 눈에 띄는 건강 경고 게시, 기만적 라벨링(예: '빛' 또는 '빛') 제거, 흡연의 결과에 대한 대중의 인식 개선, 모든 담배 광고 금지, 중단 프로그램 제공, 효과적인 대응책담배 제품의 밀수, 미성년자에 대한 판매 제한, 서명국 간의 관련 조사 및 정보 공유를 용이하게 한다.

WHO는 그 후 국제적으로 적용 가능하며 현재 널리 알려진 담배 규제 전략의 필수 요소에 대한 요약을 작성했으며, 이는 니모닉 MPOWER 담배 규제 ^[13]전략으로 공표되었다.6개의 컴포넌트는 다음과 같습니다.

• 담배 사용 및 예방 정책 모니터링
• 담배 연기로부터 사람을 보호하다
• 담배를 끊을 수 있도록 도와주다
• 담배의 위험성을 경고하다
• 담배 광고, 홍보 및 후원에 대한 금지 시행
• 담뱃세를 인상하다

유엔 지속가능개발목표 3(2030년까지 달성 예정)의 목표 중 하나는 "적절한 경우 모든 국가에서 세계보건기구 담배규제기본조약의 이행을 강화하는 것"이다.진행률 측정에 사용되는 지표는 "15세 이상 인구 중 현재 담배 사용 연령 표준화 유병률"^[1]이다.

2003년 인도는 담배 및 기타 담배제품([14]무역 및 상업, 생산, 공급 및 유통의 광고 및 규제 금지법)을 통과시켰다.2010년, 부탄은 담배와 담배 제품을 규제하는 2010년 담배 규제법을 통과시켜 부탄에서 담배와 담배 제품의 재배, 수확, 생산, 판매를 금지했다.

담배 규제 정책

연령 제한

미성년자의 담배 판매를 제한하고 공공장소에서의 흡연을 제한하는 담배 정책은 청소년의 담배 ^[15]접근과 소비를 억제하는 중요한 전략이다.예를 들어, 미국의 청소년들 사이에서, 엄격한 규제가 있는 주에 사는 학생들과 비교했을 때, 아무런 제한도 없거나 최소한의 제한도 없는 주에 사는 청소년들, 특히 고등학생들은 일일 흡연자가 ^[15]될 가능성이 더 높았다.이러한 영향은 사회통계학적 특성과 담뱃값에 따라 로지스틱 회귀가 조정되었을 때 감소하여 담뱃값 상승이 다른 담배 규제 ^[15]조치와 독립적으로 담배에 접근하고 소비하는 젊은이들을 저해할 수 있음을 시사한다.영국에서는 2007년 법정 판매 연령이 16세에서 18세로 높아져 금연구대를 확보하기 위해 매년 1세씩 인상하는 뉴질랜드의 정책이 검토되고 있다.

그래픽 경고 라벨

흡연자들은 ^[16]흡연의 위험에 대해 충분히 알지 못한다.담배 포장 경고 메시지는 내용이 더 구체적이고, 더 크고, 더 포괄적이며, 흡연의 건강 위험을 전달하는데 더 효과적입니다.이러한 경고를 알아차린 흡연자들은 폐암과 ^[16]심장병을 포함한 건강상의 위험을 훨씬 더 많이 지지했다.라벨 표시 정책이 국가마다 다른 각각의 경우, 정부가 의무적으로 경고한 국가에 거주하는 흡연자들은 더 많은 건강 ^[17]지식을 보고했다.

담뱃갑의 그래픽 경고 라벨은 대부분의 청소년에 의해 눈에 띄며, 이러한 메시지에 대한 청소년의 인지적 처리를 증가시키고 흡연 ^[18]의도를 낮출 수 있는 잠재력을 가지고 있다.그래픽 경고 라벨의 도입으로 청소년들의 ^[18]흡연이 크게 줄었다.

금연장소

실내 작업장에서의 흡연은 2003년 아일랜드 공화국에 의해 전국적으로 처음 금지되었고, 대부분의 다른 주요 경제국들은 이후 몇 년 동안 유사한 조례를 따라왔다.

금연

금연 서비스는 흡연자들이 담배를 끊을 수 있도록 돕기 위해 다른 중독 회복 개입의 방법론을 차용한다.이는 개별 환자의 질병률과 사망률을 감소시킬 뿐만 아니라 흡연 관련 질병 치료의 건강 시스템에 대한 전반적인 비용을 감소시키는 것으로 반복적으로 밝혀졌다.

리셉션 및 기타 국제협력

현재 공중 보건 분야에서 받아들여지고 있는 요소인 담배 규제 정책 및 활동은 그것들을 협조적으로 시행한 행정에서 효과적이었다고 볼 수 있다.

담배 규제 공동체는 국제적으로 조직되어 있으며, 담배 산업의 주요 대항마로서 담배 산업 (때로는 '빅 토바코'라고도 불린다.)이를 통해 예를 들어 3년마다 열리는 세계 담배 또는 보건 회의를 통해 선진국과 개발도상국 간에 효과적인 실천(지지 및 정책 모두)을 공유할 수 있다.다만, 특히 미국과 스위스(양쪽의 국제 담배회사 거점, 전자의 경우 담배 생산국)가 FCTC를 비준하는 데 실패하는 등 몇 가지 큰 차이가 남아 있다.

저널

담배 통제(Tobacco Control)는 담배 사용의 성격과 의미, 그리고 담배 사용이 건강, 경제, 환경 및 사회에 미치는 영향을 연구하는 BMJ 그룹(영국의학저널 발행자)이 발행하는 저널의 이름이기도 합니다.샌프란시스코 캘리포니아 대학 사회행동과학부 교수 겸 의장인 Ruth Malone이 편집한 이 책은 1992년에 처음 출판되었습니다.

반대

담배업계의 직간접적인 반발은 계속되고 있다.예를 들어 담배업계가 아연 과학자를 통한 잘못된 정보 제공 노력이나 FOREST와 같은 '아스트로터프' 반선전 활동 등을 통해서다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들과 참조

참고 문헌

• Chapman, Simon (2007). Public Health Advocacy and Tobacco Control: Making Smoking History. Wiley-Blackwell. ISBN 9781405161633.
• Young, T. Kue (2005). Population Health: Concepts and Methods. Oxford University Press. ISBN 0-19-515854-7.

외부 링크

• 담배 규제 저널
• 담배 정책