This is a good article. Click here for more information.

나로다 파티야 대학살

Naroda Patiya massacre

좌표:23°05°N 화씨 72°40°/23.083°N 72.667°E/ 23.083; 72.667

나로다 파티야 대학살
2002년 구자라트 폭동의 일부
The image shows smoke rising from buildings and shops to the sky.
건물과 상점들이 폭동을 일으키며 불을 지르면서 아메다바드의 스카이라인은 연기로 가득 찼다.[a]
날짜2002년 2월 28일(2002-02-28)
위치
인도 나로다

23°05°N 화씨 72°40°/23.083°N 72.667°E/ 23.083; 72.667
결과바지랑기 달 폭도들에 의한 97명의 무슬림 살해
숫자
레지던트 2000+
5000명 이상의 군중
사상자 및 손실
죽음
97(다음 항목 포함):
여자 36명
어린이 35명
남자 26명
부상자: 30명 이상
최초 고발 (구자라트 경찰에 의해): 46
최종 피고인(특수조사단): 70
피고는 재판사망: 6
피고는 재판사망: 3
법정에 출두한 피고인: 61
의심의 여지없이 풀려난 피고인: 29불합격
:32

나로다 파티야 학살[b] 2002년 2월 28일 인도 아메다바드[c]나로다에서 2002년 구자라트 폭동 때 일어났다.97명의 무슬림들은 약 5,000명의 군중들에 의해 살해되었고, 비슈바 힌두교 교단의 한 날개인 바지랑달이 조직했으며, 구자라트 주정부에서 집권하고 있던 바라티야 자나타당의 지지를 받은 것으로 알려졌다.[d]나로다에서의 학살은 고드하라 열차가 불탄 다음날 비슈와 힌두교 교구가 부른 밴드(스트라이크) 도중에 일어났다.[e]폭동은 10시간 이상 지속되었고, 이 기간 동안 폭도들은 개인과 단체로 사람들을 약탈하고, 칼로 찌르고, 성폭행을 하고, 집단 성폭행을 하고, 화상을 입혔다.분쟁 후, 주에는 통행금지가 내려졌고 군대는 더 이상의 폭력을 억제하기 위해 소집되었다.

나로다에서의 집단 폭력은 2002년 구자라트 폭동 때 "가장 큰 단일 살인 사건"으로 여겨졌으며, 단일 사건 중 가장 많은 사망자를 기록했다.생존자들은 사회 경제적 문제에 직면했다; 많은 사람들이 집을 잃고, 고아가 되고, 다쳤다.많은 사당들이 파괴되었고 많은 학교들이 악영향을 받았거나 시험을 취소하거나 완전히 문을 닫았다.생존한 이재민들은 국가와 중앙정부 양쪽에서 제공한 구호 캠프에 은신처를 제공받았고, 파괴된 재산과 사당을 복구하기 위한 노력이 시작되었다.주 정부는 시민들을 위해 "구자라트 주 조사 위원회"를 구성하여 권고하고 개혁을 제안하는 포럼을 열었다.주류 언론은 구자라트 정부의 폭동 대처에 대해 비판적인 입장을 보였다. 많은 뉴스 보도들이 과장되었고, "염증적인 헤드라인과 이야기, 사진"이 출판되어 힌두교 독자들 사이에 반 무슬림 편견을 초래했다.

나렌드라 모디 주정부 수반은 경찰들이 이슬람교도들을 다치게 하거나 살해하고 공공과 프리바를 해치는 등 폭도를 선호하는 경찰들이 다수 목격됐다는 이유로 정부 당국과 다양한 경찰 인력의 개입이 있었다는 점을 들어 주 경찰, 주 정부, 나렌드라 모디 총리에 대한 혐의가 제기되었다.재산을 모으다하지만, 그 혐의들 중 어느 것도 입증되지 않았고 정부와 경찰은 특별 수사팀에 의해 불법 행위를 무혐의 처리되었다.이 사건에 대한 최초 신고는 특별법원이 신빙성이 없다고 판단한 46명을 구자라트 경찰이 고발한 것이다.2008년 인도 대법원은 특별조사단을 구성해 이 사건을 조사했다.2009년 조사단은 70명을 과실치사 혐의로 고발한 보고서를 제출했으며 이 중 61명이 고발됐다.[f]2012년 8월 29일 특별재판부는 증거 불충분으로 32명에게 유죄를 선고하고 29명에게 무죄를 선고했다.유죄 판결을 받은 사람들 중에는 구자라트 여성아동개발부 장관이었던 마야 코드나니와 나로다 출신의 전 바라티야 야나타당 MLA, 종신형을 선고받은 바지랑달의 바부 바지랑기 등이 있었다.

배경

2002년 2월 27일, 고드라 열차 화재 사건은 구자라트에서 일련의 폭동을 일으켰다.사바르마티 급행열차를 타고 아요디야에서 돌아오는 비슈바 힌두교 교구장카르세박스 순례자들이 고드라역에 정차하던 중 화재로 사망해 여성 25명과 어린이 15명 등 힌두교 58명이 숨졌다.[1][2][3]공격의 원인은 단정적으로 입증되지 않았다.[4][5]

이번 테러에 이어 한 고위 비슈와 힌두교 교구 지도자에 의해 무슬림들이 사건 당시 힌두교 소녀 3명을 납치했다는 거짓 소문이 퍼졌다.[6]나로다 사건 이전 구자라트의 여러 도시에서 무슬림들을 공격해 살해하는 사건이 다수 보도되면서 같은 날 저녁부터 무슬림들에 대한 보복 공격이 시작됐다.[7][8]

이슬람 공동체에 대한 첫 번째 공격은 아흐메다바드에서 일어났는데, 그곳에서 힌두교 폭도들이 돌을 던지기 시작했고 후에 이슬람교 주택 단지인 굴바그 협회를 불태웠다.[6]폭력은 다음날 판흐마할, 메흐사나, 케다, 주나가드, 바나스카타, 파탄, 아난드, 나르마다의 대부분 농촌 지역으로 확산되었다.[9]

대학살

나로다 파티야와 나로다 감은 폭동이 일어났을 당시 나로다 파티야에서 1km(0.62mi) 떨어진 교외지로서, 구자라트의 최대 도시인 아흐메다바드에 위치한 나로다 시의 자치구를 구성하는 [10][11][12]두 곳 모두 하루 약 2,000명의 임금을 받는 무슬림 거주자들과 카르나타카마하라슈트라에서 온 많은 이민자들이 있었다.[13][14]2002년 2월 27일 저녁, 비슈와 힌두교 교구는 고드라 열차 화재 사건에 대응하여 2월 28일부터 주 전체의 파업을 선언했다.[15]파업 첫날, 바라티야 자나타당과 바지랑달당이 주도한 것으로 알려진 약 5,000명의 군중들이 나로다 파티야 이슬람 공동체 전체를 불태우려고 공격했다.[15]폭동은 오전 9시 노오라니 모스크가 액화석유가스(LPG) 실린더 폭발로 파괴되면서 시작됐다.[8][16]

피해자들이 불에 탄 공공조폭행 등 해킹과 약탈, 흉기 난사, 성폭행 사건도 보고됐다.[17][8]많은 사람들이 LPG 실린더를 이용해 "거대한 구덩이로 치우고 불을 지르는" 방법으로 생포, 개인 또는 집단으로 화상을 입었다.[16]불에 탄 시체도 마른 우물 속에 던져졌다.[8][17][15]여성과 소녀들은 화상을 입거나 칼로 찌르는 등 성폭행을 당했고 성폭행과 살해됐다.[15]마야 코드나니, 바부 바지랑기 등 몇 명이 군중에게 무기를 공급했고, 수레쉬 차라 등은 여성을 강간하고 살해했다.[18][19]LPG 실린더는 주거지와 작업 구역의 많은 건물을 파괴하는 데 사용되었다.[16]학살은 10시간 이상 지속되었고 마침내 구자라트 전역의 27개 읍과 도시에 통행금지가 부과되었다.[20]

나로다에 있는 무슬림들의 집들은 대부분 불에 탔고 힌두교인들의 집들은 피해를 입지 않았다.[8]폭동이 끝났을 때, 약 125명의 사람들이 폭력으로 목숨을 잃은 것으로 추정되었다.[21][22]폭동이 있은 후 94구의 시신이 수습되었고, 3명이 더 실종되었다고 보고되었으며, 이후 사망선고가 내려졌다.[15]30명 이상의 사람들이 부상을 입은 것으로 발견되었다.[8][14][15]사망자 – 모든 이슬람교도 – 여성 36명, 어린이 35명, 남성 26명으로 구성되었다.[24]이번 사건은 '고드라 이후의 모든 폭력 사건 중 가장 소름끼치는 사건'과 '단일 살인 사건'으로 꼽히며, 구자라트 폭동 당시 모든 사건 중 가장 많은 사망자를 냈다.[15][25][26]

여성에 대한 공격

이 사건 동안 다수의 여성과 소녀들이 강간, 성폭행, 살해되었다.시민구상대와 인권감시단은 나로다 파티야 대학살로 숨진 여성 36명 중 대부분이 사망 전 성폭행을 당했으며 생존 여성도 폭행을 당했다고 밝혔다.[8][27]휴먼라이츠워치에 따르면, 여성과 소녀들은 "죽이기 전에 잔인하게 강간당했다"[8]고 한다.대부분의 강간은 공공장소에서 일어났고, 그 후 희생자들은 죽고 그들의 몸은 불에 탔다.[8][27][28]구호 캠프에서 살아남은 여성들 중 강간, 집단 강간, 집단 강간, 강탈, 몸에 물체를 삽입하고 추행하는 등 많은 여성들이 성폭력을 당했다.시민구상 보고서는 "강간 피해자 대다수가 산 채로 화상을 입었다"고 밝혔다.주와 경찰이 여성에 대한 범죄를 계속하는 데 공모했다는 증거가 있다.여성을 보호하기 위한 어떠한 노력도 없었다.마힐라 여경은 배치되지 않았다.여성 생존자들이 FIR을 신청할 수 있는 권리를 계속 거부당함에 따라 주와 경찰의 공모관계가 계속되고 있다.구자라트에는 여성이 정의를 추구할 수 있는 기존의 제도적 장치가 없다.[27]

휴먼라이츠워치에 따르면 임신한 여성 3명의 복부가 절단되고 태아가 제거돼 불길에 휩싸였다.[8][29]그러나 카수르 바노의 사후 보고에 따르면 바노는 쇼크와 화상 부상으로 사망했으며, 몸에서는 외상이 발견되지 않았으며, 태아는 자궁 안에서 멀쩡했다.[30]2007년 밝혀진 사건에서 수레쉬 드다왈라(리처드)의 가명 랑가도는 바하랑이와 임신한 무슬림 카우사르 바누의 배를 베고 태아를 제거해 칼로 죽이는 데 대해 대화하던 중 카메라에 포착됐다.[19][17]2020년 재판장은 바지랑기가 태아를 죽였다는 주장을 기각하면서 바지랑기가 카우사르 바누를 죽였다고 진술했다.[31]

여파

2월 28일 저녁까지, 폭력을 억제하기 위해 주의 27개 도시와 도시에 통행금지가 부과되었다.[20]이후 이틀 동안 바루치, 라즈코트, 그리고 후에 수랏이 타격을 받았다.[9]주 25개 지구 중 16개 지구에서 약 151개 읍과 993개 마을이 고드라 이후의 폭력사태의 영향을 받았으며, 이는 특히 6개 지구에서 심각했다.[32]이 폭력사태는 2002년 2월 28일에서 3월 3일 사이에 크게 번졌고 잠시 주춤하다가 3월 15일에 다시 시작되어 6월 중순까지 계속되었다.[33]고드라 시와 더 가까운 북부와 중부 구자라트, 북동 부족 벨트는 가장 큰 피해를 입은 반면 사우라슈트라와 쿠치는 비교적 평화로운 상태를 유지했다.[32] 질서 회복을 위해 3월 1일 저녁까지 1,000명의 군대가 투입되었다.정보 당국자들은 주정부가 의도적으로 배치를 지연시켰다고 주장했다.[34]5월 3일, 전 펀자브 경찰서장 칸와르 팔 싱 길(Kanwar Pal Singh Gill)이 모디의 보안 고문으로 임명되었다.[34]구자라트 정부는 폭력적인 공격을 억제하고 조사하기 위한 조치를 취했던 몇몇 고위 경찰관을 행정직으로 옮겼다.[35][36][37]

공식 추산에 따르면 2002년 구자라트 폭동 당시 1044명이 숨졌으며 이슬람교도 790명과 힌두교도 254명이 숨졌다.또 223명이 실종됐으며 2548명이 부상했으며 919명이 과부, 606명의 아이들이 고아가 됐다.[38][39][40]7년 후 폭동이 있은 후 실종자들이 사망했다고 발표되었을 때, 총 사망자는 1,044명에서 1,267명으로[41][42] 증가했다. 비공식 추정으로는 이슬람교도들이 대다수를 차지하고 있는 사망자 수가 5,000명에 육박하고 있다.[43][44]경찰 기록에 따르면 폭동 기간 동안 298개의 다르가, 205개의 모스크, 17개의 사찰, 3개의 교회 등이 피해를 입었다고 한다.[45]

야야 야나타당이 이끄는 중앙정부의 야권과 3개 연립 파트너는 나렌드라 모디 구자라 구자라트 총리의 폭력 진압 실패에 대한 해임을 요구했고 일부는 L. K. Advani 유니온 내무장관도 해임해야 한다고 주장했다.[46]2002년 7월 18일, 모디는 구자라트 주지사인 순더반다리에게 주 의회를 해산하고 새로운 선거를 실시할 것을 요청했다.[47]인도 선거관리위원회는 법질서 상황을 이유로 조기 총선을 배제했는데, 이는 노조 정부가 대법원에 이의를 제기하는 데 실패한 결정이다.[48][49]선거는 12월에 열렸고 모디는 다시 집권했다.[50]

피해자 재활

대학살로 집을 잃은 주민들은 주 정부가 건설한 구호 캠프에 피난처를 제공받았다.[8]주정부는 2002년 3월 16일 13명의 위원으로 구성되고 반다리가 의장을 맡은 전당위원회를 구성하여 폭동 피해자들에게 구호 및 재활을 제공하였다.[8][51]모디는 3월 말까지 캠프를 폐쇄할 것을 제안했으나 이후 폐쇄하지 않기로 결정했다.[8][52]야당인 인도국민회의의 압력에 의해, 모든 당 위원회는 사람들이 집을 짓도록 돕기 위해 다양한 비정부기구들이 제안한 재활 대책을 실행하기로 합의했다.[8][53]

아동 및 교육에 미치는 영향

많은 어린이들이 그 폭력으로 죽거나 다치거나 고아가 되었다.[8][27][54][24]시민구상 등 단체들은 이번 폭력사태로 아동학업 교란이 발생했으며 상담이 부족했다고 보고했다.[27]구자라트대 학생들은 시험을 치르지 못했는데, 이 시험들은 차질 가능성 때문에 취소되었다.주의 다른 학교들은 시험을 연기하거나 취소해야 하는 반면, 일부 학교들은 경찰의 보호를 받으며 시험을 치른 것으로 보도되었다.[55]또한 많은 학생들이 재원이 부족해 학업을 떠나거나, 가족의 소득을 잃었기 때문에 생계를 유지할 수밖에 없었던 것으로 알려졌다.[54]

사당 복원

이산푸르에 있는 500년 전통의 마스지드, 그리고 나로다에 있는 많은 이슬람 사원을 포함한 많은 다르가들이 폭동으로 파괴되었다.[8][56]2003년 구자라트 고등법원에 이슬람구호위원회(ISC)를 대표해 유수프 무흐할라를 옹호하는 청원이 제기돼 폭력사태 당시 파괴된 종교 사당을 복구하기 위해 국가를 지휘할 것을 요청했다.[56]청원에 대해 구자라트 정부는 "세속적인 국가로서 어떤 지역 사회도 사당을 다시 짓도록 도울 수 없다"[8]고 밝혔다.2012년 2월 8일, 고등법원은 주 정부에 사당을 재건하라고 명령했고, 그것은 "사당을 복원하는 국가의 헌법적 책임"[56]이라고 말했다.그 문제는 대법원으로 넘어갔고, 대법원은 명령 유예를 거부했다.[57]

구자라트 정부의 대응

주정부는 이번 학살은 "고드라 열차 대학살에 대한 자발적인 반응이며 주정부와 여당은 그것과 아무런 관련이 없다"[58]고 밝혔다.모디는 2002년 3월 1일 폭력사태에 대해 "사람들의 자연스럽고 정당한 분노에서 비롯된 폭동"[8][59][8]을 통제하기 위해 모든 노력을 다했다.[8][60]

주 정부는 이 사건을 조사하기 위해 "구자라트 주 조사 위원회"를 임명하고 권고했다.이 위원회는 구자라트 고등법원 판사인 K.G. Shah가 위원장을 맡았다.위원회의 구성은 레디 위원회와 데이브 위원회가 각각 1969년과 1985년 이후로 두 건의 유사한 개혁 보고서가 각각 시행 보류되어 왔기 때문에 권고안의 시행 지연에 대한 우려를 불러일으켰다.[61]구자라트 정부는 인도 국가인권위원회에 보고서를 제출하여, 그 역할을 정당화하고 학살 사건에 대한 조사 결과를 발표했다.[8][62]주 정부의 보고서는 수많은 목격자들의 진술에도 불구하고 비슈와 힌두교 교구 및 바지랑 달 운동가들의 연루에 대해서는 언급하지 않았다.휴먼라이츠워치에 따르면, 이 보고서는 또한 폭력사태로 파괴된 사당들의 "대부분 인원 미달"도 포함했다.[8][56]

미디어가 수행하는 역할

텔레비전과 신문 보도는, 특히 지역 구자라티어 매체들은, 고드라 열차 화재와 나로다 파티야 대학살에 대한 그래픽과 때로는 선정적인 이미지와 설명을 실었다.[63]이것은 인도에서 위성 텔레비전이 등장한 이후 최초의 대규모 집단 폭력이었다.텔레비전 뉴스 채널은 오랜 관행을 깨고 선례를 남기며 폭력에 연루된 사람들의 커뮤니티를 파악했다.[64]구자라트 정부의 상황 대처에 대한 비판적 보도는 인도 정부의 폭력 진압 개입을 이끌어내는 데 도움이 되었다.[64]구자라트 정부는 그 대응에 비판적인 텔레비전 뉴스 채널을 금지했다; 스타 뉴스, 지 뉴스, 아즈 탁, CNN, 그리고 지역 방송국들은 차단되었다.[64]인도 편집 길드는 그래픽 뉴스 보도로 인해 폭동의 참상과 국가의 " 복잡하지 않다면 참수" 태도가 노출되어 구제 조치를 추진하는데 도움이 된다며 상황을 악화시켰다는 비난을 거부했다.이 팀은 또한 구자라티어 신문 구자라트 사마차르친힌두트바 산데쉬를 왜곡하고 자극적인 보도로 비난했다.[64]나로다 파티야보다 고드라 열차 화재는 이후 이어진 폭력사태와 유니온 예산 제시가 이를 추월할 때까지 광범위하게 다뤄졌다.[64]

모디는 "언론이 폭력의 정도를 취재하면서 과장됐다"면서 "피해자의 종교를 명명해 폭력을 조장했다"고 비판했다.[8][65]신문, 특히 산데쉬는 여러 기관에서 "염증적인 헤드라인, 이야기, 사진"[8][66]을 발간했다고 보도되었다.2002년 2월 28일 산데쉬의 한 헤드라인에는 "피와 함께 피를 나눈 어벤지"라고 쓰여 있었다.[67]학살 후, 이슬람교도들이 하지에서 돌아왔을 때, 산데쉬는 "힌두스 주의:하지 순례자들은 귀환하는 이슬람 공동체에 공포를 불러일으킨 '치명적인 음모'로 귀환하고, 육군 관계자들의 호위를 받으며 공격을 피하기 위해 보호를 받았다.[8][66][68]시민자유국민연합의 보고서는 "장기적으로 미디어의 주요 효과는 힌두교 독자들의 보편적인 반 이슬람 편견을 먹고, 뉴스의 선정, 왜곡, 왜곡, 왜곡 등을 통해 그것을 더욱 자극하는 것이었다"고 밝혔다.[8][66]

2007년 폭로된 The Truth: Gujarat 2002 - Tehelka의 정치 주간지 Tehelka는 Bharatiya Janata당, Vishwa 힌두교 교구, 바지랑달의 여러 당원들이 폭동에서의 자신들의 역할을 인정하는 몰래카메라 영상을 공개했다.[69][70]이 보도는 정치적 의도가 있다는 비판을 받았지만,[71][72][73] 일부 신문들은 이 폭로가 단지 상식적인 것을 강화시켰다고 말했다.[70][74][75]그 진술의 몇 가지 부정확함은 함정 작전에 의심을 불러일으켰다.바지랑기와 수레쉬 리처드는 나렌드라 모디가 학살 다음날 나로다 파티야를 방문해 감사를 표했다고 밝혔지만 공식 기록은 모디가 나로다 파티야를 방문하지 않았다는 것을 보여준다.구자라트 정부는 케이블 뉴스 채널의 보도를 막았는데, 이 조치는 인도 편집인 길드에 의해 비판되었다.[76]

혐의

주 경찰 및 SPR

경찰이 학살 당일 이슬람 공동체를 상대로 폭도를 도왔다는 주장이 제기됐다.증거에는 경찰 간부가 총탄을 발사하고 폭도를 도왔다는 피해자 가족들의 항의가 포함돼 있었다.[77]경찰이 폭도들을 주민 은신처로 안내했다는 주장도 제기됐다.[8][77]휴먼라이츠워치에 따르면, 경찰은 가옥과 사람이 불에 타 아무 조치도 취하지 않았고, 폭력 발생 당일, 대학살이 끝날 때까지 전화에도 응답하지 않았다.[8]수많은 목격자들은 경찰이 자신이나 다른 사람들을 방어하려는 이슬람 젊은이들을 향해 최루탄을 겨누고 총을 쏘는 것을 보았다.[29][27]경찰 스스로 집을 불태우고 약탈했다는 주장도 제기됐다.[8][29][27]이번 폭력 사태에서 액화석유가스(LPG)의 광범위한 사용이 보고되었는데, 이는 접근이 용이해 관계자들의 개입의 증거로 인용되었다.[8][16][78]

시민구상이 인도 국가인권위원회에 제출한 목격자 진술을 토대로 한 보고서에 따르면 특수훈련을 받은 비상경찰의 세력인 주 예비경찰(SRP)이 사태를 진정시키기보다는 피해자들을 쫓고 폭도들을 돕는 모습이 포착됐다.[79]휴먼라이츠워치에 따르면 일부 피해자들은 군중을 처리할 수 있다고 했지만 경찰과 SRP가 합류하자 경찰이 폭도들의 편을 들고 이슬람 주민을 향해 발포하면서 난항을 겪기도 했다.[8][16]모디 총리는 경찰이 "폭력의 발발을 막기 위해 발포했다"면서 "폭력을 진압하기 위해 사람들을 진압했다"[8][80]고 말했다.특별조사단도 공무원들이 하는 역할을 옹호하며 폭행을 막기 위해 모든 것이 이뤄졌다고 밝혔다.[81][82]

나렌드라 모디와 주 정부

휴먼라이츠워치(Human Rights Watch) 등 인도 인권단체들은 나로다에서 폭력사태가 발생한 날 구자라트 정부 당국과 경찰이 폭도를 도왔다고 주장했다.[8][83][84][85][86]휴먼라이츠워치는 경찰과 다른 관리들에 의한 행동이 지연되고 "효과적이지 못하기" 때문에 주 정부가 이 공격에서 폭도를 도왔다는 증거를 발견했다.[8][87]바라티야 자나타당 내부 관계자는 "바라티야 잔타당 내부 인사들은 경찰이 나렌드라 모디 정부의 지시를 받아 단호하게 행동하지 않았다는 것을 인정한다"고 말하며 나렌드라 모디와 주 정부가 이번 폭동에 관여했다고 휴먼라이츠워치에 주장했다.[8]뉴욕타임스(NYT)의 셀리아 더거 기자는 목격자들이 "현지 경찰의 개입이 없어 망연자실했다"고 전했다.[88]

이번 학살의 주요 조직자 중 한 명이었던 바지랑기 달 지도자인 바부 바지랑기는, 결국 고든 자다피아 주 내무장관에게 전화를 걸어 일어난 모든 일을 이야기했다고 진술했다.자다피아는 그에게 국을 떠나 잠적하라고 충고했다고 한다.그는 또 자신에게 불리한 진술을 한 주 예비역 경찰관이 나렌드라 모디에 의해 승진해 "침묵했다"[89]고 진술했다.야그닉 판사가 '폭력의 황제'로 묘사한 BJP 입법자인 마야 코드나니는 이후 나렌드라 모디 정부의 여성아동복지부 장관으로 임명됐다.휴대전화 기록을 보면 그녀가 학살 당시 경찰청장실, 내무부장관은 물론 경찰 고위 간부들과도 연락을 주고받은 것으로 나타났다.[90]수상의 집무실도 다른 폭도들 탄메이 메흐타, 산제이 바브사르, 아닐 무킴과 접촉하고 있었다.[91]

모디와 주 정부는 폭동에 대한 어떠한 개입도 부인했다.[92]특별조사단은 2012년 4월 10일 모디와 정부 폭동사건에 대해 "법률과 명령 검토회의가 모디에서 열렸고 모든 것이 상황을 통제하기 위해 이뤄졌다"고 밝혔다.군대는 집단폭력을 억제하기 위해 제때에 소집되었다.모디는 상황을 통제하기 위한 조치와 폭동 피해자들을 위한 구호 캠프 설립, 평화와 정상화를 위한 노력 등으로 바빴다고 말했다.[82][81]

모디가 최고 경찰관들에게 폭동에 적극 나서지 말라고 지시했다는 IPS 장교 산지브 바트(Sanjiv Batt)[82]의 증언에 관한 보고서를 근거로 대법원에 진술서가 접수됐다.Bhatt는 2002년 2월 27일 밤 모디 총리가 "힌두스가 이슬람교도들에 대한 보복폭력을 수행하도록 허용해야 한다"고 말했다고 전했다.대법원 변호사 겸 아미쿠스 큐리아인 라주 라마찬드란이 제출한 보고서는 모디가 "경찰 최고위층에게 폭도를 늦추라는 지시를 내렸다"고 주장했다.2012년 5월 7일 라마찬드란은 모디가 2002년 나로다 사건을 포함한 구자라트 폭동 당시 서로 다른 집단간의 반목을 조장했다는 이유로 인도 형법 153 A조 (1)과 (b), 153 B조(1조), 166조, 505조(2조)에 따라 기소될 수 있다고 밝혔다.[93]특별조사단(SIT)에 따르면 9년 동안 침묵을 지키며 '신뢰할 수 없는 증인'이었던 바트 전 총리의 증언에 크게 의존한 아미쿠스 보고서를 비난한 것이다.이 보고서는 구단에 의해 거부되었고 SIT에 따르면, "나렌드라 모디 구자라트 총리에 대해 그가 언급한 인도 형법 조항들 중 어느 하나에서 2002년 집단 폭동과 관련하여 어떠한 사건도 제기될 수 없다"[94]고 말했다.

조사

초기조사

수사가 시작되자 일부 피해자들은 구자라트 경찰이 "협조가 잘 되지 않았다"고 신고하고 일부 사람들을 상대로 '최초 정보 보고서' 제출을 거부했다.나중에 경찰은 모든 민원을 제기하고 그들의 첫 번째 보고서를 제출했다.[8]경찰은 이 사건으로 46명을 고소·구속했으나 특별재판부로부터 수사를 비판받았고 수사관의 진술녹화 적절성 자체가 반박돼 신뢰성이 떨어진다는 평가를 받았다.[95]"[96]

특별조사단 보고서

2008년 인도 대법원은 경찰이 폭동 사건 중 하나가 됐으니 경찰 수사에서 법원 특수수사팀으로 이 사건을 이관하라고 지시했다.이 팀은 R. K. 라그하반 전 중앙수사국 국장이 주도했으며, 이 사건은 조사를 위해 그들에게 배정된 여섯 번째 구자라트 폭동 사건이었다.[95]다양한 활동가들의 통화기록에 대한 조사결과를 참작해, 코드나니를 비롯한 주요 지도자들이 처음으로 보고서에 포함되었다.[56]특별조사단의 조사 결과 경찰에 체포된 46명에 24명의 이름이 추가됐다.재판이 시작되기 전 피고인 중 6명이 숨졌다.[95]2009년 재판이 시작돼 피고인 중 3명이 숨졌고, 이에 따라 최종 보고서는 61명을 대상으로 했다.[95]

보고서는 코드나니, 바지랑기 등 지도자들이 '폭도 선동'[97]은 물론 폭력을 주도했다고 밝혔다.코드나니의 전화 기록을 보면, 그녀가 학살 당일에 최고 장관실(CMO)에 전화를 걸었고, 그녀의 전화는 폭력이 발생한 장소에 위치해 있었던 것으로 밝혀졌다.그녀는 또한 수많은 경찰 관계자, 특히 K.K.와 접촉했었다.학살 당시 나로다를 담당했던 미소레왈라 경찰 수사관.그녀의 로그는 또한 그녀가 CMO와 다른 경찰관들로부터 전화를 받았다는 것을 밝혀냈는데, 그 이유는 알려지지 않았다.[98]

시험

법원은 목격자, 피해자, 의사, 경찰, 공무원, 법의학 전문가 등 327명의 증인을 조사했다.[95]특수공시 사건은 아킬 데사이와 가우랑 바야스가 기소했다.[95]

판단.

재판 사건의 첫 판결은 2012년 8월 29일 요츠나 야그닉 판사가 선고했다.특별재판부(특별재판부)는 나로다 출신의 현직 바르라티야 야나타당 MLA이자 구자라트 여성아동개발부 장관이었던 마야 코드나니와 [97]인도 형법 제120B조(범죄음모)와 302조(살인)에 따른 바지랑달 정치인 바부 바지랑기에게 유죄를 선고했다.또 다른 30명에게 살인, 범죄 공모 등 범죄 혐의를 유죄로 인정했고, 피고인 29명에게 무죄를 선고해 이들에게 불리한 증거가 부족해 의심을 살 수 있는 혜택을 줬다.[99][26]Kodnai는 Gujarat 폭동 사건에서 유죄 판결을 받은 최초의 여성, MLA이자 장관이었다.[100]수레쉬 드다왈라(리처드) 가명 랑가도와 공범들은 공범들과 함께 강간 살인죄로 유죄판결을 받았다.[19][17]

검찰은 모든 죄수들에게 사형을 구형했다.[101]8월 31일 선고가 내려졌다: 코다니는 28년의 징역형을 받았고, 첫 번째 형량은 인도 형법 326조(위험한 무기나 수단에 의해 간접적으로 큰 상처를 입히는 것)에 따라 10년 동안, 두 번째 형량은 302조(살인)에 따라 18년 동안 선고되었다.그녀의 형량은 총 28년이라는 연속적인 선고를 앞두고 있다.바지랑기는 종신형을 받았다.유죄 판결을 받은 나머지 30명 중 22명은 최소 14년, 7년 이상 21년 이하의 징역에 처해졌다. 이들 중에는 나레쉬 차라, 몰리 신디, 하레쉬 라토드, 수레쉬 랑가도, 프레망드 티와리, 마노제이바이 신디 국크라니, 비핀 판찰 등이 포함되어 있다.유죄 판결을 받은 수레쉬의 가명인 샤하드 네칼카르가 무죄를 선고받았고 그의 선고는 연기되었다.[15][102][103]

재판부의 원래 사건은 61명이 고발되었다.2012년 8월 SIT 특별재판소는 판결문에서 32명의 유죄를 인정하고 29명의 무죄를 선고했다.피고는 구자라트 고등법원에 항소했다.고등법원은 2018년 4월 20일 항소심에서 바부 바지랑기 등 16명에게 유죄를 선고했다.고등법원은 재판부에서 주범으로 재판을 받은 마야 코드나니 전 BJP 장관 등 18명에 대해 무죄를 선고했다.이들 13명 중 3명은 징역 10년, 9명은 징역 21년, 1명은 징역 10년을 선고받았다.[104]

코드나니에 대한 의견

코드나니는 나로다에 가본 적이 없고 '정치의 피해자'[105]가 되었다고 말했다.야그닉 판사는 그녀를 '폭력의 황제'라고 표현했고,[105][106][107] 37개월간의 재판이 끝나자 법원은 성명을 통해 코드나니가 주정부로부터 도움을 받았으며, 피고인 명부에 그녀의 이름이 등장하지 않도록 노력했다고 밝혔다.[105][106][107]성명은 "코드나니는 (대법원이 임명한 특별조사단이 인수하기 전) 당시 수사기관으로부터 엄청난 특혜를 받았다"고 밝혔다.수사관의 의무와 심지어 희생자들의 이익까지 희생시키면서 코드나니의 개입이 장부에 올라오지 않도록 만전을 기했다.사실 이것은 코드나니가 어떤 정치의 희생양이었다고 믿는 데 방해가 된다."[105][106][107]

특별법원은 판결문에서 "2002년 폭동 당시 아무런 치안유지활동도 하지 않았고, 이후 고의적으로 부실수사를 했다"[108]고 초동수사와 경찰을 비판했다.판결문에는 구자라트 경찰이 녹음한 목격자들의 진술이 "수사관의 진술 녹취에 대한 적절성 자체가 반박돼 신빙성이 없다"[108][96]는 내용이 담겼다.특별재판부 판사는 또 미소레왈라의 수사 행위를 비판하면서 "미소레왈라와 그의 병력은 모든 전선과 모든 면에서 전혀 활동적이지 않았다"[108]고 말했다.재판부는 이어 "의혹은 범죄의 종류에 대해 조사하는 것은 코끼리 같은 일이었지만, 그런 종류의 수사에서 어떤 우선순위를 가져야 하는지를 경험이 있는 고위 수사관들이 모른다는 것은 믿어지지 않는다"고 덧붙였다.하지만 어떤 요소에 의해 지나치게 그림자를 그렸을 것으로 보인다."[108]

평결에 대한 응답

피해자들을 포함한 도시 주민들은 그 판단을 높이 평가하고 축하했다.[109][110]Digvijay 싱은 인도 국민 의회,"지금 그것은 당의 장관 및 관리들은 구자라트 폭동이 들어와서 모든 이 Modi의 지도 아래 일어났다...어떤 장관(폭동에 참가하)은 수석 장관의 지원 없이는 할 수 있음을 입증해 있다고 말했다 그 평결과가 그 폭동에 Modi의 역할에 대해 결정을 환영했습니다?"[111]구자라트 프라데시 의회 위원회 아준 모드화디아 위원장은 트위터를 통해 "나로다 파티야: 정의가 지연된 것은 부정하지 않는다.감옥 뒤에 있는 수천 명, 더 기다린다. 그러나 법이 '도살자'를 건드릴 수 있을까?"[112]모디는 각료였던 코드나니의 판결에 대해 사과하기를 거부했다.모디는 "모디가 죄를 지었으면 모디는 교수형에 처해야 한다"[92]고 말했다.하지만 심지어 진심으로 많은 생명을 구하기 위해 뒤, 몇몇 사람들은 정치적 이유 때문에, 그때 나는 대답하지 않는 것을 내게 bad-mouth고 싶다."[113]Jaynarayan Vyas, 구자라트 정부의 내각 대변인며 Kodnani의 행동에 책임이 없다고 관련되지 않다고 말했다:"Ms.Kodnani, 연습하고 부인과 전문의, 아니였다 Ministe.r 학살 당시는 MLA에 불과했고, 그녀의 개별적인 행동은 '내각의 누적된 책임'으로 해석될 수 없었다.[15]

참고 항목

메모들

  1. ^ 나로다 파티야에 대한 이미지는 아니지만 대학살에서도 비슷한 사건이 보고돼 이를 예증하기 위해 보관하고 있다.
  2. ^ 대부분의 살인이 나로다 파티야에서 이루어졌기 때문에, 이 사건은 나로다 대학살 대신에 나로다 파티야 대학살이라고 불렸다.
  3. ^ 나로다 마을은 나로다 파티야와 나로다 가온으로 이루어져 있으며, 서로 1km 떨어져 있다.
  4. ^ 휴먼라이츠 워치 & 2002 a, 테헬카 & 2007 b, 테헬카 & 2007 c, 인디안 익스프레스 & 2007 a, 힌두교 & 2012 a, 힌두스탄 타임스 & 2012 e
  5. ^ 고드라 열차 화재 사건은 2월 28일부터 시작된 폭동의 근본 원인 중 하나로 여겨졌다.따라서 다음과 같은 사건들이 집단적으로 "고드라 이후의 폭동"의 일부라고 불렸다.
  6. ^ 피고인 중 6명은 재판 전에 사망했고 3명은 재판 중에 사망했다.

참조

인용구

  1. ^ 앨런 D. 쿠퍼 2009년 183~84쪽.
  2. ^ BBC 2011.
  3. ^ The Times of India 2011.
  4. ^ Williams, Philippa (2011). "Hindu–Muslim Relations and the War on Terror". In Isabelle Clark-Decès (ed.). A Companion to the Anthropology of India. Wiley-Blackwell. p. 1988. ISBN 978-1405198929.: "이번 화재는 결정적으로 입증된 적은 없지만 이슬람교도들에 의해 시작된 것으로 널리 이해되었다.
  5. ^ 맷카-프, 바바라 D(2012년).AConciseHistoryofKorea인도의(PDF).캠브리지 대학 출판부.를 대신하여 서명함. 299–300.아이 에스비엔 978-1107026490.원본에서 4월 29일 2020년에Archived(PDF).3월 30일 2020년이었죠. Retrieved:"로 힌두교 자주 주장했다는 최초 사격의 원인이지만, 그건 확실히 의도적으로 이슬람 교도들에 의해 역 플랫폼에 설정하지 않았습니다, 확정되지 않았다.".
  6. ^ a b 뉴욕 타임즈와 2002년 a.
  7. ^ 힌두스탄 타임즈 2002.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Human Rights Watch & 2002 a.
  9. ^ a b 크리스토프 자프렐롯 2003.
  10. ^ 월드 가제터 2010.
  11. ^ 2011년 인도 정부
  12. ^ 2011년 인도 인구 조사.
  13. ^ 힌두스탄 타임즈 & 2012 a.
  14. ^ a b Tehelka & 2007 a.
  15. ^ a b c d e f g h i 힌두교 & 2012 a.
  16. ^ a b c d e Human Rights Watch 2003, 페이지 16-29.
  17. ^ a b c d 2012년 인도 투데이.
  18. ^ 인도 투데이 2009.
  19. ^ a b c The Times of India & 2012 a.
  20. ^ a b 아스하랄리 엔지니어 2002 페이지 120.
  21. ^ DNA 인도 & 2012 a.
  22. ^ 파비스 가셈-파찬드 2012, 페이지 114.
  23. ^ 파키스탄 옵서버 2012.
  24. ^ a b 비즈니스 표준 2012.
  25. ^ 야후 라이프스타일 인도 2012.
  26. ^ a b CNN-IBN & 2012 a.
  27. ^ a b c d e f g 시민 이니셔티브 & 2002 a.
  28. ^ 2002년 국민 연합 시민 자유.
  29. ^ a b c 휴먼 라이츠 워치 & 인터뷰 2012.
  30. ^ "Naroda Patya: Doc Says Kausar Banu Died of Burns". Outlook India. 17 March 2010. Retrieved 1 March 2021.
  31. ^ Dasgupta, Manas (5 September 2012). "Judge rejects theory that Bajrangi killed foetus". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 24 September 2020.
  32. ^ a b T K 옴멘 2005, 페이지 120.
  33. ^ 워싱턴 대학 출판부 2005 페이지 385–393.
  34. ^ a b 텔레그래프 2002.
  35. ^ 뉴욕 타임즈 & 2002 b.
  36. ^ Times of India & 2002 a.
  37. ^ 아시아 시대 & 2002 a.
  38. ^ BBC & 2005 a.
  39. ^ 익스프레스인도 2005.
  40. ^ Indiainfo.com 2005.
  41. ^ The Times of India & 2009 a.
  42. ^ The Times of India & 2009 b.
  43. ^ 휴먼 라이츠 워치 & 2002 b.
  44. ^ 타임즈 오브 인디아 2005.
  45. ^ The Times of India & 2002 b.
  46. ^ 힌두교와 2002년 a.
  47. ^ BBC 2002.
  48. ^ CNN 2002.
  49. ^ 뉴욕 타임즈 & 2002 c.
  50. ^ BBC & 2005 b.
  51. ^ 인도의 프레스 트러스트 & 2002 a.
  52. ^ 힌두교 & 2012 b.
  53. ^ 힌두교와 2002 b.
  54. ^ a b AP & 2002 a.
  55. ^ The Times of India & 2002 c.
  56. ^ a b c d e 아메다바드 미러 2012 페이지 4-5.
  57. ^ The Times of India & 2012 f.
  58. ^ 힌두스탄 타임즈 & 2012 b.
  59. ^ 아시아 시대 & 2002 b.
  60. ^ 2002년 발다우프
  61. ^ The Times of India & 2002 d.
  62. ^ 힌두교.
  63. ^ 힌두교와 2002년 C.
  64. ^ a b c d e 2006년 프라순의 손왈라르.
  65. ^ AP & 2002 b.
  66. ^ a b c 2002년 인민연합 시민 자유.
  67. ^ 산데쉬 & 2002 a.
  68. ^ 산데쉬 & 2002 b.
  69. ^ 테헬카 & 2007 b.
  70. ^ a b 인디안 익스프레스 & 2007 a.
  71. ^ 힌두교 2009년.
  72. ^ Outlook India 2007.
  73. ^ 아시아 트리뷴 2007.
  74. ^ 타임즈 오브 인디아 2007.
  75. ^ 인디안 익스프레스 & 2007 b.
  76. ^ 힌두교 2007.
  77. ^ a b 주간.
  78. ^ SAHMAT 2012.
  79. ^ 시민 이니셔티브 & 2002 b.
  80. ^ 프레스 트러스트 오브 인디아 & 2002 b.
  81. ^ a b The Times of India & 2012 c.
  82. ^ a b c 경제 타임즈 2012.
  83. ^ 2007년 미시간 대학교 페이지 24~33.
  84. ^ Ramesh N. Rao & Koenraad Elst 2003, 페이지 189.
  85. ^ 스티븐 윌킨슨 2005, 페이지 119.
  86. ^ 혹독한 도브할, 페이지 36.
  87. ^ 휴먼 라이츠 워치 & 2002 c.
  88. ^ 뉴욕 타임즈 & 2002 d.
  89. ^ 테헬카 & 2007 c.
  90. ^ 힌두스탄 타임즈 & 2012 e.
  91. ^ Aakar Patel 2012.
  92. ^ a b 워싱턴 포스트 2012.
  93. ^ 힌두교 & 2012 c.
  94. ^ 힌두교 & 2012 d.
  95. ^ a b c d e f DNA 인도 & 2012 b.
  96. ^ a b DNA 인도 & 2012 c.
  97. ^ a b 2009년 인도의 경제 시대.
  98. ^ 힌두스탄 타임즈 & 2012 c.
  99. ^ 힌두스탄 타임즈 & 2012 r.
  100. ^ 지 뉴스 & 2012 a.
  101. ^ NDTV 2012.
  102. ^ CNN-IBN & 2012 b.
  103. ^ The Times of India & 2012 e.
  104. ^ "Gujarat HC awards 10-year jail term to three convicts in Naroda Patiya massacre case". The Hindu. 25 June 2018. Retrieved 25 June 2018.
  105. ^ a b c d The Times of India & 2012 g.
  106. ^ a b c 레디프 뉴스 2012.
  107. ^ a b c 인디안 익스프레스 2012.
  108. ^ a b c d The Times of India & 2012 d.
  109. ^ 푸네 미러 2012.
  110. ^ 힌두스탄 타임즈 & 2012 d.
  111. ^ 지 뉴스 & 2012 b.
  112. ^ 트위터 2012.
  113. ^ 블로그 포스트 & 워싱턴 포스트 2012.

원천

추가 읽기

외부 링크