Solaris (2002년 영화)

Solaris (2002 film)
솔라리스
A man and woman kissing
극장 개봉 포스터
연출자스티븐 소더버그
각본:스티븐 소더버그
에 기반을 둔솔라리스
스타니스와프 렘 지음
제작자
주연
시네마토그래피피터 앤드루스
편집자메리 앤 버나드
음악:클리프 마르티네즈
생산.
회사
배포자20세기 여우(북미)[1]
유니버설 픽처스 (국제, 유나이티드 인터내셔널 픽처스 경유)
발매일
  • 2002년 11월 27일(2002-11-27)
실행 시간
98분[2]
나라미국
언어영어
예산.4,700만달러[3]
매표3000만달러[3]

솔라리스는 2002년 스티븐 소더버그가 각본을 쓰고 감독한 미국의 공상과학 드라마 영화로, 제임스 카메론과 존 랜도가 제작하고 조지 클루니와 나타샤 맥엘혼이 주연을 맡았다.그것은 폴란드 작가 스타니스와프 렘의 1961년 동명의 공상 과학 소설에 바탕을 두고 있다.

안드레이 타르코프스키의 1972년 영화 '솔라리스'를 떠올리며 소더버그는 렘의 [4]소설에 더 가까이 다가가겠다고 약속했다.그래도 렘은 두 렌더링 [5]모두 싫어했다.

이 영화는 거의 전적으로 솔라리스 행성 궤도를 도는 우주 정거장을 배경으로 하고 있으며, 이는 솔라리스 행성에서 주인공들이 이전에 겪었던 경험을 상기시킨다.주인공 크리스 켈빈 박사는 Solaris의 동기, 신념, 기억, 잃어버린 것을 두 번째 기회와 화해시키는 것에 대해 고민한다.

비평가들의 긍정적인 평가에도 불구하고, 이 영화는 4,700만 달러의 예산으로 전 세계적으로 3,000만 달러의 수익을 올렸을 뿐이다.

줄거리.

임상심리학 박사행성 솔라리스 궤도를 도는 우주정거장을 운영하는 기업 DBA의 사절단이 크리스 켈빈에게 접근하여 그의 과학자 친구 기바리안 박사가 보낸 메시지를 전달합니다.지바리안은 켈빈이 이상한 현상을 이해하기 위해 역으로 와줄 것을 요청하지만 더 이상 설명하려 하지 않는다.Solaris를 연구해야 하는 임무가 빗나가고 귀환을 원하는 우주인은 아무도 없기 때문에 DBA는 어떻게 해야 할지 모르겠습니다.게다가 DBA는 최근 스테이션에 파견된 보안 순찰대와 연락이 두절되었다.켈빈은 선원들을 안전하게 집으로 데려오기 위한 마지막 시도로 솔라리스로 가는 단독 임무에 동의한다.

Solaris Station에 도착한 켈빈은 기바리언이 자살했고 승무원 대부분이 기이한 상황에서 죽거나 사라졌다는 것을 알게 된다.생존한 선원 스노우와 고든 박사는 모두 눈앞의 상황을 설명하기를 꺼리고 있다.켈빈이 역을 달리는 어린 소년을 보았을 때 상황은 더욱 복잡해진다.켈빈은 숙소에서 혼자 지내면서 죽은 아내 레야와 그들의 가장 로맨틱하고 친밀한 순간을 회상하는 꿈을 꾼다.그는 침대에서 그의 곁에서 다시 살아난 것으로 보이는 레야와 마주치자 충격과 공포를 깬다.Kelvin은 이 "Rheya"를 탈출용 포드로 이끌고 그 포드를 우주로 던집니다.그 후, 그는 스노우에게 자신의 행동을 털어놓게 되고, 승무원들이 사랑하는 사람들의 복제품이 신비롭게 나타나고 있다는 것을 알게 된다(그가 이전에 본 어린 소년은 분명히 기바리안 아들의 복제품이다).레야는 두 번째로 나타났지만 이번에는 켈빈이 레야를 머물게 했다.점차적으로, 이 레야의 버전은 그녀가 인간이라고 느끼지 않는다는 것을 깨닫게 된다; 그녀의 기억은 인위적으로 느껴지고, 그녀는 실제로 레야를 살아온 감정적 애착이 부족하다는 것이다.

수많은 플래시백을 통해 켈빈과 레야의 만남과 구애를 탐색하고 그녀의 불안정한 양육과 정서적 어려움에 대한 힌트를 얻습니다.레야가 한때 임신 중절 수술을 받았지만 켈빈에게 알리지 않았다는 사실도 이 기억을 통해 점차 드러난다.그가 그녀의 선택을 발견했을 때, 켈빈은 너무 화가 나서 그녀를 떠났다.그리고 나서 레야는 자살했고 나중에 켈빈에게 돌아갔을 때 발견되었다.

레야, 스노우, 고든의 복제품인 켈빈이 만나 상황을 논의한다.가상 레야에 대한 켈빈의 애착에 실망한 고든은 켈빈이 이전의 레야 복제품에 대해 무엇을 했는지 흐릿하게 말한다.놀란 레야는 회의를 포기했다.켈빈은 고든에게 맞선다. 고든은 실제로 인간이 아닌 무언가에 감정적으로 연루되어 결국 지구뿐만 아니라 정거장의 사람들에게 위협이 될 수 있다고 질책한다.나중에, 분명히 꿈을 꾸는 동안, 켈빈은 기바리안에 대한 환영을 가지고 그에게 Solaris가 무엇을 원하는지 묻는다.Gibarian은 외계인의 동기를 알거나 심지어 동기가 있을지도 모른다는 생각에 주저하고 Kelvin에게 "해답은 없고 선택만 있을 뿐"이라고 간단히 말한다.켈빈은 레야가 스스로 목숨을 끊은 것을 알게 된다.얼마 지나지 않아 그녀는 스스로 회복했고, "죽은" 다른 증상들도 같은 행동을 했다는 것이 밝혀졌습니다.

고든은 복제품을 영구적으로 파괴할 수 있는 장치를 개발하지만 켈빈은 레야에게 그것을 사용하는 것에 반대한다.지구상에서 레야의 죽음에 대한 자신의 슬픔과 죄책감에 이끌려, 그는 레야를 감시하기 위해 깨어있기 위해 화학 자극제를 섭취하기 시작하고, 과거의 반복을 피하려고 노력하며, 근본적으로 그녀를 자살로 내던진다.켈빈은 결국 잠에 빠지고 레야는 고든에게 그녀가 복제품을 만들 때처럼 그녀를 파괴해 달라고 성공적으로 탄원한다.정신적 충격을 받은 켈빈은 고든 박사와 마주하게 되는데, 고든 박사는 자신이 단지 조력자살을 조장했을 뿐이며 정거장에 있는 인간들의 보존만을 위해 노력한다고 주장합니다.

그리고 나서 켈빈과 고든은 역의 차가운 방의 천장 통풍구에 숨겨져 있는 시체를 발견한다 – 스노우.그들이 상호작용해 온 눈은 복제품이다.고든과 켈빈에게 맞닥뜨린 스노우 복제품은 그가 존재하게 된 꿈을 꾸자마자 진짜 스노우에게 공격을 받아 정당방위 차원에서 그를 죽였다고 설명한다.그는 계속해서 그들에게 이 장비의 반복적인 사용이 우주선의 연료전지 원자로를 고갈시켜 지구로의 귀환을 불가능하게 만들었다고 말한다.게다가, Solaris는 그것의 질량을 기하급수적으로 증가시키기 시작했고, 그로 인해 우주 정거장을 가차없이 행성으로 끌어당기기 시작했다.고든과 켈빈은 탈출하기 위해 아테나라고 불리는 작은 우주선을 준비하기 시작한다.

지구로 돌아온 켈빈은 자신이 그녀를 잘못 기억했다는 생각에 시달리며 평범한 삶으로 돌아가려고 애쓴다. 즉, 레야는 변함없이 자살하고 있다는 것이다.그가 부엌에서 실수로 손가락을 베었을 때, 그 상처는 즉시 아물고, 켈빈은 그가 지구로 돌아오지 않았다는 것을 깨닫는다.순식간에 켈빈은 구명보트에 탑승하는 것을 포기하고 고든 박사는 그를 남겨두고 떠난다.추락하는 우주정거장이 산산조각 나자, 기바리안 어린 아들의 복제품이 나타나 도움을 청한다.부엌에서 레야는 켈빈에게 다시 나타난다.하지만 이번에는 침착하게 켈빈에게 그들이 더 이상 "삶"과 "죽음"이라는 용어로 생각할 필요가 없으며, 그들이 한 모든 일은 용서받을 것이라고 다짐한다.

출연자들

생산.

한동안 제임스 카메론은 Solaris를 리메이크하려고 했다.그의 제작사인 라이트스톰 엔터테인먼트는 [6]5년 가까이 작가 스타니스와프 렘과 이 소설을 원작으로 한 안드레이 타르코프스키의 1972년 러시아 영화를 소유한 러시아 영화 스튜디오 모스필름과 함께 판권을 확보했다.하지만, 90년대 그의 많은 헌신 때문에 카메론은 감독직을 맡을 수 없었다.

아마 '어비스'에 가까웠을 거예요비주얼 세트 작품들이 연애 영화로서 깨끗한 선을 가로막는 걸지도 몰라요[Soderbergh] 하드웨어나 시각효과에는 별로 관심이 없어요.그건 좋은 거예요

--

2000년 스티븐 소더버그가 Traffic에 종사할 무렵, 그는 Cameron과 Lightstorm 프로듀서 Rae Sanchini와 Jon Landau에게 Solaris 영화 개작에 대한 자신의 아이디어를 피력했다.카메론은 그가 들은 말에 [8]감격했고 프로젝트에 대한 개발이 시작되었다.트래픽이 마무리될 무렵, Soderbergh는 대본의 초안을 작성하기 시작했습니다.1972년 영화와 그 책을 모두 참고 자료로 사용하여, 대본은 그가 [9]초기 영화에서 받아들일 수 없었던 다양한 주제와 주제를 파헤칠 수 있게 해주었다.곧이어, 소더버그와 라이트스톰은 이 이야기를 20세기 폭스에게 가져갔다.

소더버그는 원래 대니얼 데이 루이스가 크리스 켈빈 역을 맡도록 의도했지만, 데이 루이스는 당시 마틴 스콜세지의 갱스 오브 뉴욕으로 바빴다.조지 클루니가 2000년 Section Eight Productions를 함께 설립한 소더버그의 제작 파트너였기 때문에 소더버그는 Solaris 대본 사본을 클루니에게 보내야 했다.한 달 후, 오션스 일레븐의 편집 중, 소더버그는 클루니로부터 그가 그 [10]역할에 참여할 준비가 되었다는 편지를 받았다.

당시 소더버그와 클루니 둘 다 선약이 있었기 때문에 이 영화는 2002년 [11]중반이 되어서야 제작에 들어갔다.주요 촬영은 2002년 5월 5일 로스앤젤레스 시내에서 시작되었다.일주일간의 외부 촬영 후, 제작진은 워너 브라더스로 이적했다.19번과 20번 스테이지에서 촬영된 로트입니다.[12]이 무대들은 소더버그의 오션스 일레븐의 세트장이 있던 무대들과 같은 무대였다.

소더버그는 감독과 시나리오 작가의 역할을 수행했을 뿐만 아니라, 영화의 촬영기사와 편집자 역할도 맡았는데, 두 사람 모두 [13]가명으로 인정받았다.

섹스 장면들은 조지 클루니, 나타샤 맥엘혼, 스티븐 소더버그만이 [14]핸드헬드 카메라를 사용한 비공개 촬영장에서 촬영되었다.

풀어주다

순위

영화 개봉 몇 주 전인 2002년 11월 초, 미국영화협회는 클루니의 벌거벗은 [15]뒷모습을 묘사한 두 장면 때문에 이 영화에 R 등급을 부여했다.이는 영화 제작자들 사이에서 MPAA와 미국 감독조합에 대한 반발을 불러일으켰고, Soderbergh는 비슷한 콘텐츠가 네트워크 TV에서 방송되었다고 말하며 항소했다.영화 개봉 12일 전, 항소위원회는 PG-13 [16]등급의 R 등급을 뒤집었다.

매표

2002년 11월 27일 개봉된 Solaris는 북미 박스오피스에서 [3]1497만3382달러, 기타 지역에서 1502만9376달러를 벌어들였다.이 영화의 형편없는 흥행 때문에, 소더버그가 영화 해설 [17]트랙에서 표현했듯이 처음부터 도전적인 마케팅 캠페인에 비난이 쏟아졌다.클루니는 이 영화의 "트레일러와 광고는 이 영화와 아무 관련이 없다"고 언급하며 공상과학 러브스토리 (또는 스릴러)[10]를 더 많이 묘사했다.

비판적 대응

로튼 토마토에서 이 영화는 208명의 평론가들의 리뷰를 바탕으로 66%의 지지율을 기록했으며 평균 점수는 6.51/10입니다."솔라리스는 움직임이 느리고, 두뇌가 명석하며, 애매모호하기 때문에 모든 사람을 위한 영화는 아니지만,[18] 생각해 볼 만한 흥미로운 문제들을 제공한다."라고 의견이 일치했다.메타크리틱에서 이 영화는 38개 리뷰를 기준으로 100점 만점에 65점을 받아 "대체로 호의적인 리뷰"[19]를 받았다.하지만 관객들의 [20][21]설문조사에 따르면 시네마스코어에서는 드물게 F등급을 받았다.

타임아웃 필름 가이드는 이 영화가 타르코프스키 [22]버전보다 우수하다고 묘사하고 있다.이 영화는 뉴욕 타임즈 비평가 픽, 스티븐 홀든은:"영화 타이타닉의love-beyond-the-grave 로맨틱한 지나친 감상으로, 그것의 냉정을 잃지 않고...2001년의 신비롭고 지적 게임:스페이스 오디세이 상당히 떨어져 나오지 않는 까다로운 균형 법을 녹이기를 열망하는 말에."[23]은 홀덴이 노트를 다음과 같다."Solaris은 science-ficti.액션 어드벤처 시퀀스가 결여된 필름에서.소년적인 몸싸움, 운동주의, 폭약술의 부재는 이 영화를 육체적으로 대리 개봉을 제공하지 않는 영화로 만든다.끝까지 머리를 싸매야 한다는 주장은 청렴한 표현일 수 있지만 [23]흥행에 큰 대가를 치러야 한다고 말했다.

로저 에버트는 이 영화를 "영화관에서 나오는 길에 사람들이 그것에 대해 논쟁하게 만드는 종류의 스마트 영화"라고 불렀고, "전제를 제공하고 액션에 집중하는 지구와 우주 정거장에 공상과학 소설이 필요하다"고 언급했다.본질적으로 심리적인 드라마입니다.이버트는 이렇게 끝을 맺는다: "타르코프스키의 원작 영화를 봤을 때, 마치 스폰지처럼 그것에 열중했다.그것은 느리고, 신비롭고, 혼란스러웠고, 나는 그것을 결코 잊지 않았다.Soderbergh의 버전은 좀 더 깔끔하고 여유롭고 읽기 쉽지만 아이디어에 완전히 집중하고 타협하지 않는다.타르코프스키는 천재였지만, 그의 목표를 향해 심사숙고하며 행진할 때 청중들에게 큰 인내심을 요구했던 사람이다.Soderbergh 버전은 Tarkovsky의 엄숙함에서 해방된 동일한 이야기와 같다.그리고 그것은 가장 드문 영화 감정 중 하나인 아이러니한 [24]후회를 불러일으킵니다."

기타 응답

소더버그는 "솔라리스가 타르코프스키의 영화를 리메이크한 것이 아니라 스타니슬라프 렘의 소설을 [25]리메이크한 것이었다고 말했다.

스타니스와프 렘은 영화를 본 적이 없다고 인정하면서도,[5] 광활하고 외계의 바다를 인류의 "거울"로 만드는 한편, 두 주인공 사이의 심리적 관계에 거의 전적으로 초점을 맞추면서, 그가 들은 것이 그의 원래 의도와는 거리가 멀다고 비판했다.

내가 아는 한 이 책은 외계인의 에로틱한 문제를 다룬 게 아니라Solaris의 저자로서 나는 인간의 개념, 아이디어 또는 이미지로 축소될 수 없는 강력한 방법으로 분명히 존재하는 무언가에 대한 인간과의 조우 비전을 만들고 싶었을 뿐이라는 것을 반복하고 싶다.그래서 이 책의 제목은 '외계에서의 사랑'이 아니라 '솔라리스'였다.

--

칭찬

2010년, 솔라리스는 타임지의 "Top 10 Hollywood Remakes" 목록에 "전문적이고 절묘하게 실행되었다" [25]"그리고 공상과학 영화로부터 그 모든 희귀한 성취를 추출하기 위한 관리들"이라고 말하며 "Top 10 Hollywood Remakes"에 이름을 올렸다.

이 영화는 세 개의 새턴상 후보에 올랐다: 조지 클루니 남우주연상, 나타샤 맥엘혼 여우주연상, 그리고 공상과학영화상.[26]

사운드트랙

솔라리스
사운드트랙 앨범
클리프 마르티네즈
방출된2002년
장르.사운드트랙
영화 음악
길이43.45 [28]
라벨.La-La 토지 기록

이 악보는 2002년 클리프 마르티네즈가 작곡했으며 2002년 [30]Super Records on Compact Disc에 의해 처음 발매되었다.절판된 후 2011년 1월 La-La Land [31]Records에 의해 리마스터 버전으로 재발매되었습니다.이 사운드 트랙은 BBC 뮤직의 크리스 존스에 의해 "...느리고 명상적인 작품"[32]이라는 찬사를 받았다.

이후 인바다 레코드에 의해 6개의 바이닐 버전이 발매되었다.첫 번째 억압은 2013년 검은색[33] 비닐, 흰색 비닐, 사진 디스크에 도입되었습니다.2017년 두[34] 번째 '코스믹 컬러' 비닐, '크리스탈 클리어 비닐 With Heavy White Spatter' 비닐, 그리고 새로운 사진 디스크 버전.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ TCM.com
  2. ^ "SOLARIS (12A)". British Board of Film Classification. January 6, 2003. Retrieved April 19, 2016.
  3. ^ a b c "Solaris (2002)". Box Office Mojo. Retrieved May 30, 2010.
  4. ^ Levy, Glen (September 29, 2010). "Top 10 Hollywood Remakes: Solaris (2002) / Solyaris (1972)". Time. Retrieved November 2, 2013. Indeed, he’s said that he didn’t intend Solaris to be a remake of Tarkovsky’s film but rather a new version of Stanislaw Lem’s novel.
  5. ^ a b c Lem, Stanisław (December 8, 2002). "The Solaris Station". Stanisław Lem's official website. Archived from the original on February 18, 2017.
  6. ^ "Solaris: Sci-fi with a Soderbergh Difference". Urban Cinefile. February 27, 2003. Retrieved June 4, 2012.
  7. ^ Berge Garabedian (aka JoBlo) (November 25, 2002). "Interview: J. Cameron". JoBlo.com. Retrieved June 14, 2012.
  8. ^ Chris Gore (November 20, 2001). "Steven Soderbergh Unleashed: Part 2". Film Threat. Retrieved June 4, 2012.
  9. ^ Chris Gore (November 20, 2001). "Steven Soderbergh Unleashed: Part 3". Film Threat. Retrieved June 4, 2012.
  10. ^ a b Barry Koltnow (December 1, 2002). "Solaris is about more than just George Clooney's naked butt". The Orange County Register. The Seattle Times. Retrieved June 4, 2012.
  11. ^ Marcus Errico (November 20, 2001). "Thrice Is Nice for Clooney, Soderbergh". E!. Retrieved June 4, 2012.
  12. ^ "Solaris: Production Notes". Contact Music. Retrieved June 4, 2012.
  13. ^ Gabriel Snyder (January 2, 2007). "What's in a Name? Why filmmakers use pseudonyms". Slate. Retrieved June 14, 2012.
  14. ^ "INTERVIEW: BY GEORGE, SHE'S GOT IT; HOW NATASCHA McELHONE BECAME A HOLLYWOOD STAR". www.thefreelibrary.com. Retrieved March 19, 2022.
  15. ^ Robert W. Welkos (November 5, 2002). "Solaris gets R rating; appeal vowed". Times Staff Writer. Los Angeles Times. Retrieved June 4, 2012.
  16. ^ Robert W. Welkos (November 15, 2002). "Soderbergh's Solaris gets PG-13 rating". Times Staff Writer. Los Angeles Times. Retrieved June 4, 2012.
  17. ^ Steven Soderbergh (director) and James Cameron (producer) (2003). Solaris (DVD (audio commentary track)). 20th Century Fox Home Entertainment, Inc.
  18. ^ "Solaris (2002)". Rotten Tomatoes. Retrieved April 4, 2020.
  19. ^ "Solaris". Metacritic. Retrieved April 4, 2020.
  20. ^ Pamela McClintock (August 19, 2011). "Why CinemaScore Matters for Box Office". The Hollywood Reporter. Retrieved January 28, 2014.
  21. ^ Steven Z (September 7, 2010). "Why do so many George Clooney fans love him but dislike his movies?". Los Angeles Times.
  22. ^ "Solaris (2002)". Time Out Film Guide. Archived from the original on January 9, 2010. Retrieved May 30, 2010.
  23. ^ a b Holden, Stephen (November 27, 2002). "Their Love Will Go On In Outer Space". NYT Critics' Pick. The New York Times. Retrieved February 10, 2021.
  24. ^ Ebert, Roger (November 22, 2002). "Solaris". Chicago Sun-Times. Retrieved August 10, 2011.
  25. ^ a b Levy, Glen (October 1, 2010). "Solaris (2002) / Solyaris (1972)". Top 10 Hollywood Remakes. Time. Retrieved August 10, 2011.
  26. ^ Phillips, Jevon (March 7, 2003). "'Towers,' 'Report' top Saturn nominees". Variety.
  27. ^ 디스크로그
  28. ^ La-La 토지 기록
  29. ^ 올뮤직
  30. ^ "Cliff Martinez - Solaris: Original Motion Picture Score (2002, CD)".
  31. ^ "SOLARIS - La-La Land Records".
  32. ^ Chris Jones (January 7, 2017). "Cliff Martinez Solaris: Original Soundtrack Review". BBC. Retrieved January 7, 2017.
  33. ^ "SOLARIS ORIGINAL MUSIC BY CLIFF MARTINEZ - BLACK DISC VINYL LP". Invada.co.uk. 2013. Archived from the original on January 8, 2017. Retrieved January 7, 2017.
  34. ^ "Solaris original music by Cliff Martinez – black disc vinyl LP". 2017. Archived from the original on January 8, 2017. Retrieved March 18, 2017.

외부 링크