장 샤를 드 메네제스의 촬영

Shooting of Jean Charles de Menezes
이 포르투갈 이름에서 첫 번째 또는 모성 성은 실바, 두 번째 또는 부성 성은 메네제스다.
장 샤를 드 메네제스
Menezes.jpg
2001년 1월 데 메네제스
태어난
장 샤를 다 시우바 에 데 메네제스

(1978-01-07)7 1978년 1월
곤자가, 미나스 제라이스, 브라질
죽은2005년 7월 22일(2005-07-22) (27세)
영국 런던 스톡웰
사망원인머리에 총상
국적브라질의
상위 항목마토신호스 오토니 데 메네제스 (아버지)
마리아 오톤 다 실바(어머니)

장 샤를 다 실바 에 데 메네제스(브라질 포르투갈어: [1978년 1월 7일~2005년 7월 22일)은 전날의 실패한 폭격 시도에 연루된 도망자 중 한 명으로 잘못 간주된 후 런던 지하철 스톡웰 역에서 런던 경시청의 경찰관들에 의해 살해된 브라질인이었다.[1] 이 사건들은 52명이 사망한 2005년 7월 7일의 런던 폭탄 테러 이후 2주 후에 일어났다.

경찰 독립 민원 위원회는 두 가지 조사에 착수했다. 처음에 비밀로 밝혀졌던 스톡웰 1은 경찰관들 중 누구도 징계 혐의를 받지 않을 것이라고 결론지었다. 스톡웰2는 경찰의 지휘구조와 대중과의 소통을 강하게 비판했다. 2006년 7월, Crown 검찰청은 경찰력을 대신하여 경찰청장의 공식 직무에 대한 형사 고발을 하였지만, 개인 자격으로 지명된 경찰관을 기소할 수 있는 증거가 불충분하다고 말했다. 1974년, 메네제스로 인한 돌봄의 의무의 실패에 대해. 그 청장은 유죄 판결을 받았고 그의 사무실은 벌금형을 받았다. 2008년 12월 12일 심리는 공개 평결을 내렸다.[2]

메네제스의 죽음은 브라질에서 항의시위로 이어졌고 토니 블레어 영국 총리와 잭 스트로 외무장관의 사과를 이끌어냈다. 이 땅 없는 노동자 운동은 브라질과 리우데자네이루의 영국 공관 밖에서 시위를 벌였다.[3] 이번 총격은 9.11 테러 이후 경찰청이 채택한 총격전 정책 논란으로 이어졌다.[4]

전기

벽돌공의 아들인 메네제스는 브라질 미나스 제라이스 주 곤사가의 한 농장에서 자랐다. 전자제품에 대한 초기 적성을 발견한 후, 그는 상파울루에서 그의 삼촌과 함께 살기 위해 14세의 농장을 떠났다. 19살에 그는 상 세바스티앙 상에서 전문 졸업장을 받았다.[citation needed]

내무부에 따르면 그는 2002년 3월 13일 6개월간의 방문 비자로 영국에 도착했다. 만기가 지난 후, 그는 학생으로 남기를 신청했고, 2003년 6월 30일까지 남도록 허락받았다. 미 내무부는 "메네제스 씨의 여권 사본에는 영국 체류 기간 중 무기한 휴가를 주는 우표가 들어 있었다"고 밝혔다. 조사 결과 이 도장은 출입국관리국(민국관리국)이 부여한 날짜에 사용하던 도장이 아니었다고 밝혔다. 이는 메네제스의 가족들에 의해 부인되었고, 외무장관 잭 스트로는 메네제스가 법적으로 영국에 살고 있다고 믿었지만, 이것을 확인할 정확한 정보는 없었다고 진술했다.[5] 이민 기록은 메네제스가 2005년 4월 23일 프랑스에서 아일랜드 공화국으로 입국했음을 보여준다. 그가 영국으로 돌아온 정확한 날짜를 보여주는 기록은 없다; 1972년 이민국(아일랜드 공화국을 통한 입국 통제) 명령에 따라, 아일랜드 공화국을 통해 영국에 입국하는 외국인 시민은 제4(4)(a)항에 따라 일을 하지 않는 한 3개월 동안 자동 체류권을 가질 수 있다.[6] 단, 제4조제3항에 따라 "영국에 입국할 수 있는 유효한 비자가 없는" "비자 국적자"(4항 제2항) 또는 이전에 영국을 떠난 "미국의 입국 또는 체류 기간이 만료된 후"에게는 이 조항이 적용되지 않기 때문에, 기술적으로 메네즈는 그날 불법적으로 영국에 거주하고 있었다. 그는 죽임을 당했다.[6][7][8]

슈팅

2005년 런던 폭탄 테러
주요기사
7월 7일 폭격기
7월 폭격기 21대
위치
유사 사건
참고 항목

메네즈 총격사건과 관련된 거의 모든 사실들이 처음에는 여러 당사자들에 의해 논란이 되었다. 모순된 목격자 진술, 경찰의 "기각되지 않은" 진술, 언론의 추측 등이 혼란을 가중시켰다. 2005년 8월 16일 ITV 보고서는 IPCC 조사에서 유출된 문서를 포함하고 있다고 주장했다.[9]

용의자 사냥

2005년 7월 22일, 런던 경찰청은 전날 수행된 네 건의 폭탄 테러 시도 용의자 4명을 수색하고 있었다. 지하역 3명과 해크니 시내 버스 1명. 실패한 자살폭탄테러로 가해자들이 숨지지 않자 곧바로 대대적인 경찰 수사와 범인 검거가 시작됐다. 툴스 힐의 스코티아 로드에 있는 주소는 체육관 회원 카드에 적혀 있었는데, 이 카드에 폭탄 테러범들이 사용한 불발된 가방 중 하나에서 발견되었다.

전기 기술자인 메네제스는 사촌 두 명과 함께 아파트 한 채에 살았고, 방금 킬번에서 고장 난 화재경보기를 고쳐달라는 전화를 받았다. 오전 9시 30분쯤 감시 임무를 수행하는 장교들이 메네제스가 블록 공동 입구에서 나오는 것을 목격했다.

스톡웰 1 보고서에서 "프랭크"라고 불리는 스코티아 로드에서 근무하고 있는 한 경찰관은 메네즈를 전날 폭탄 테러 용의자들의 CCTV 사진과 비교했고, 그가 더 많은 관심을 받을 만하다고 느꼈다. 이 경관이 소변을 본 것으로 알려지면서 곧바로 용의자를 촬영해 주요 사건 경시청 작전본부인 골드사령부에 영상을 전송하지 못했다. 조사기록에 따르면 '프랭크'는 잠복근무 중인 감시부대의 부대원이었던 것으로 확인됐다.[10]

오식화

프랭크의 의심을 근거로 당시 메트의 금관장 크레시다 딕은 추적과 감시를 계속할 수 있도록 장교들에게 인가했고, 용의자가 튜브 시스템에 들어가지 못하도록 명령했다.

이후 총격사건에 대한 독립기관 조사의 문서들은 경찰의 감시 절차의 실수로 메네즈를 조기에 제대로 확인하지 못해 나중에 스톡웰 역에서 서둘러 가정과 행동을 하게 되었다고 결론지었다.[11]

추적

경찰관들은 몇몇 사복 경찰관들이 탑승한 툴스 힐에서 2번 버스를 타기 위해 메네제스를 따라 버스 정류장으로 갔다. 메네제스는 브릭스턴 역에서 잠시 버스에서 내렸다. 그는 전날 폭탄테러 미수 때문에 보안경보 때문에 역이 폐쇄됐다는 안내문을 보고 전화를 걸어 스톡웰을 향해 버스를 다시 탔다.

이 방송국이 폐쇄된 사실을 모른 채,[citation needed] 감시관들은 메네제스의 행동이 그가 전날 실패한 폭탄 용의자 중 한 명이었을 수도 있다는 것을 암시하는 것으로 믿고 있다고 말했다. 경찰관들은 메네제스의 행동이 의심스럽다고 주장했다.[12] 그들은 나중에 "몽골인의 눈을 가졌다"고 언급하면서, 그들이 올바른 남자를 가졌다는 것에 만족한다고 말했다.[13] 3.3km(2.1mi) 떨어진 스톡웰 역으로 향하는 이 여정 중 어느 순간 추격하는 장교들은 골드 커맨드에게 연락을 취했고,[citation needed] 메네제스는 오스만 후세인 등 전날 용의자 2명의 인상착의와 일치할 가능성이 있다고 보고했다.[14] 골드사령부는 이 정보를 토대로 '코드 레드' 전술을 승인하고 감시관에게 메네제스가 열차에 탑승하지 못하도록 지시했다.[citation needed] '스코틀랜드 야드 상급 경찰 소식통'에 따르면, 크레시다 딕 경찰사령관은 경찰서에 들어가기 전 감시팀에 "가능한 한 빨리 이 남성을 격리시키라"고 말했다.[15] 이어 골드사령부는 특수화기사령부(CO19 또는 SO19로 알려져 있음)에 작전 통제권을 이양했고, 이 사령부는 스톡웰 튜브 스테이션에 화기 장교들을 파견했다.

스톡웰 튜브 스테이션 입구

메네제스는 오전 10시경 무료 신문을 집기 위해 정차하며 튜브 역으로 들어갔다. 그는 요금을 지불하기 위해 오이스터 카드를 사용했고, 벽을 지나 에스컬레이터를 내려왔다. 그리고 나서 그는 새로 도착한 열차에 탑승하기 위해 플랫폼을 가로질러 달려갔다. 메네제스는 열차에 올라타 첫 번째 좌석을 찾았다.

세 명의 보안요원이 1, 3, 9번 호텔의 코드네임으로 메네제를 따라 열차에 올랐다. 호텔 3에 따르면 메네제스는 유리 패널을 오른쪽으로 두 자리 정도 들여놓고 앉았다. 이어 3번 호텔은 메네즈와 자신 사이에 두세 명 정도의 승객을 태우고 왼쪽에 자리를 잡았다. 총기소지 경찰관들이 도착하자 3번 호텔은 문으로 이동해 왼발로 닫지 못하게 막은 뒤 용의자의 위치를 확인하기 위해"그가여기 있다!"고 외쳤다 승강장에.

슈팅

총기소지 경찰관들은 열차에 탑승했고 처음에는 용의자에게 이의를 제기했다고 주장되었지만, 나중에 보도된 바에 의하면 그는 도전받지 않았다.[16] 호텔 3에 따르면 메네제스는 일어서서 장교들과 호텔 3을 향해 이동했고, 이때 호텔 3은 그를 붙잡아 그의 몸통에 팔을 고정시킨 뒤 다시 좌석으로 밀어 넣었다. 메네제스는 절제되고 있었지만 몸은 곧고 자연스레 앉은 자세는 아니었다. 3호텔은 그의 귀 가까이에서 총소리가 들렸고, 마차 바닥으로 끌려갔다. 그는 "경찰!"이라고 외쳤고, 손을 든 채 열차에 탑승한 무장 장교 중 한 명이 마차 밖으로 끌려 나왔다. 그때 3번 호텔은 끌려나오는 동안 여러 발의 총소리를 들었다.[17]

이후 열차 바닥에서 발견된 빈 카트리지 케이스 수에 따라 경찰관 2명이 총 11발을 발사했다. 메네제스는 머리에 7발, 가까운 거리에서 어깨에 1발을 맞고 현장에서 숨졌다. 한 목격자는 나중에 11발의 총격이 3초 간격으로 30초 동안 발사되었다고 말했다.[18] 또 다른 증인은 5발의 총성을 들었다고 신고했고, 그 사이에 몇 발의 총성이 더 날아갔다.[19]

총격 직후 런던경찰청은 총격 사건이 전날 발생한 폭탄테러 미수 사건과 "직접 연관돼 있다"고 밝혔다. 영국 당국은 자살 폭탄 테러 용의자에 대한 경찰 정책이 수정되고 경찰관들이 용의자의 머리를 향해 직접 발포 명령을 받은 것으로 밝혀졌으며, 가슴을 향해 총을 쏘는 것은 은닉된 폭탄을 터뜨릴 가능성이 있다는 설이 있다.[20]

총격에 가담한 SO19 총기소지 장교들은 보고를 받았고 표준 절차에 따라 마약과 알코올 검사를 받았다. 그 경찰관들은 총격에 대한 조사가 있을 때까지 근무가 중단되었다. 한 보안기관 관계자는 나중에 SO19 회원들이 SAS로부터 교육을 받았다고 말했다. 그는 이번 작전이 경찰의 전형적인 작전이 아니며 특수부대 작전의 특징도 지니고 있다고 말했다.[21]

속이 빈 총알이 사용된 것으로 나타났고 경찰 고위 소식통은 메네제스의 시신은 "인정할 수 없었다"고 말했다. 이 총알들은 종종 완전 금속 재킷 탄약 사용으로 야기되는 부수적인 손상의 위험을 최소화하면서 무장한 가해자를 신속하게 막아야 할 필요가 있는 법 집행 기관에서 널리 사용된다. 완전한 금속 재킷 총알은 여전히 치명적인 힘을 유지한 채 목표물을 빠져나갈 가능성이 더 높다. 내무부 대변인은 최고위급 장교들은 작전 상황에 적합하다고 판단되는 탄약을 모두 사용할 수 있다고 말했다.[22]

즉각적인 여파

총격 다음 날, 런던 경찰은 희생자를 장 샤를 드 메네제스라고 확인했고, 그가 폭발물을 소지한 적이 없으며, 폭탄 테러 시도와 어떤 식으로도 연관되지 않았다고 말했다. 그들은 이 사건을 "경찰청이 후회하는 비극"이라고 묘사하는 사과문을 발표했다.

므네즈 가족은 그 총격 사건을 비난하고 사과를 거부했다. 그의 할머니는 "그가 테러리스트라고 생각할 이유가 없다"고 말했다. 처음에는 거의 58만 5천 파운드의 보상금을 제공받았다고 보도되었지만,[23] 메네제스 가족은 결국 런던 경찰로부터 10만 파운드의 보상금을 받았다.[24][25]

그의 사촌 알렉스 알베스 페레이라는 "나는 내 사촌의 죽음이 경찰 무능의 결과였다고 믿는다"고 말했다. 페레이라는 이번 사건에 대한 경찰의 주장이 엇갈리고 있다며 메네즈를 장기간 추적한 것과 '자살폭탄 테러 용의자'가 버스에 탑승할 수 있도록 한 것을 문제 삼았다. "자살폭격기가 무서우면 왜 버스에 태우게 했을까... 도망칠 수도 있었지만 경찰에선... 지하도가 멈추면 모두 기차를 타기 위해 달려간다. 그가 장벽을 뛰어넘었다는 것은 거짓말이다."[26]

브라질 정부는 "이번 비극을 초래한 상황에 대해 영국 당국으로부터 필요한 설명을 듣기를 고대한다"면서 이번 살인에 충격을 표하는 성명을 발표했다. 이미 런던 방문을 주선했던 셀소 아모림 외무장관은 잭 스트로 영국 외무장관과의 면담을 추진하겠다고 밝혔다. 이후 장관들을 만나 스트로우와 전화통화를 했다.

영국 무슬림 위원회는 "사살" 정책의 명백한 존재에 대해 즉각적인 우려를 표명하고 경찰에 이 남성을 사살한 이유를 명확히 밝혀줄 것을 요청했다.

2005년 7월 27일 메네제스의 시신은 브라질로 날아가 매장되었다. 그의 장례식은 2005년 7월 29일 곤사가에서 거행되었다.[27] 코맥 머피-오코너 추기경이 참석한 메네제스의 공개 요청 미사가 비슷한 시각 웨스트민스터 성당에서 열렸다.[28]

대중의 반응

영국에서

스톡웰 역에서 총격과 경찰의 사과가 있은 직후인 일요일 일부 친척들과 함께 철야 행사가 열렸다. 전쟁 중지 연합이 부르는 또 다른 것은 7월 25일에 열렸다. 그들은 천 명의 사람들이 참석했고 그리고 나서 브라질 사람들 무리(그들 중 일부는 장 찰스와 친구 사이였다)가 이끄는 수백 명의 사람들이 즉석 시위를 시작했다고 진술한다.

2005년 8월 23일, 2005년 7월 7일 런던 폭탄 테러로 희생된 피해자 미셸 오토의 여동생인 루마니아 이민자 다니아 고로디는 이안 블레어 경에 대한 비난의 종식을 요청했는데, 그녀는 그 폭탄 테러로부터 언론의 초점을 이동시켰다고 느꼈다.[29] "사람들은 더 큰 그림을 보지 못했다"고 그녀는 말했다. "우리는 한 사람을 십자가에 못박는 것이 아니라 지금 당장 경찰을 지원해야 한다. 이것은 영국 역사상 전례가 없는 일이다. 그는 [이안 경] 자신이 할 수 있는 최선을 다하고 있다고 말했다.[30]

2006년 9월 12일, 런던 경찰청이 크레시다 딕 중령을 부관장으로 승진시켰을 때, 가족들은 '절대 혐오'[31]라고 말했다. 이 가족은 2010년 새해 첫날 딕 중령에게 수여된 여왕의 경찰 훈장을 비판하기도 했다.[32]

2008년 9월 29일, 공연예술가 마크 맥고완은 당시 대응 부족에 항의하기 위해 스톡웰 역에서 발생한 살해를 "다시 재현"했다. 그는 "사람들이 '엑스팩터'나 '크리스마스' 같은 것에 정신이 팔려 있어 반작용으로 이렇게 하고 있다"고 말한 것으로 전해졌다.[33][34]

경찰 댓글

메네세스를 실제로 살해한 경찰관들과 관련해 작전 책임을 지고 있던 앨런 기븐 런던 야드 수석 부청장은 "스톡웰 총격사건과 관련해서는 경찰이 은행 강도를 쏜 것과 같은 사건과 다를 게 없다는 느낌이 들었다"고 말했다.[35]

메네제스가 사망한 날 오후 중간 기자회견에서 이안 블레어 경은 "어떤 죽음도 깊은 유감이라는 것을 분명히 할 필요가 있다"고 말했다.[36]

브라질에서

브라질 국민들의 반응은 압도적으로 부정적이었다. 브라질에서는 시위와 시위가 벌어졌다.[37] 그의 사촌은 메네제스의 죽음을 "제3세계 오류"라고 불렀다. 브라질 신문 오글로보는 찰스 클라크 내무장관이 총기 난사 사건 이후 런던 경찰청에 대해 찬사를 보냈다고 비판했고, 조르날도 브라질은 "사과 대신 영국 당국이 이 비참한 [경찰] 행동에 책임이 있는 사람들을 변호하기 위해 나왔다"[38]고 썼다.

독립 경찰 민원 위원회 문의

총격 사건이 발생한 지 며칠 후, 이 사건은 모든 치명적인 경찰 총격 사건처럼 스코틀랜드 야드 전문 표준국 소속 경찰관들의 내사를 받고 독립 경찰 민원 위원회(IPCC)에 회부될 것이라는 발표가 있었다.

총격 직후 이언 블레어 청장은 IPCC 의장에게 전화를 걸어 내무반에 편지를 보내 "스톡웰에서 방금 발생한 총격은 IPCC에 회부해서는 안 되며, 현재로서는 현장에 접근하지 못하도록 할 것"이라고 지시했다고 설명했다. 이후 정보자유법에 따라 메트가 공개한 이 서한은 테러 대응 작전에 사용되는 전술과 정보 출처를 향후 작전을 위태롭게 하는 대중으로부터 보호하려는 청장의 의도를 표현했다.[39]

메트와 IPCC의 논란

지난 8월 18일 메네제스 일가를 대표하는 변호사들이 IPCC를 만나 "빠른" 수사를 촉구했다. 변호사인 해리엇 위스트릭과 가레스 페어스는 기자회견을 열어 '차오틱 난장판'을 한탄했다. 그들은 IPCC에 "그것을 알아내길 바란다"고 말했다. 무능, 태만 또는 중과실이 어느 정도인지, 그리고 그 중 얼마나 많은 것이 사악한 것인지"[40]라고 말했다.

지난 8월 18일 IPCC는 성명을 발표했는데, 이 성명에서 "서울경찰은 당초 자신들이 수사에 임하는 것에 반대했다"고 밝혔다.[41] 이 조사는 또한 3개월에서 6개월 사이에 지속될 것으로 예상된다고 발표했다. IPCC는 7월 25일 조사를 인수했다고 발표했지만,[42] 7월 27일에야 조사가 넘겨졌다.[43]

경찰은 의원들에게 그 총격 사건에 대한 조사에 영향을 미치기 위해 로비를 했다. 런던 경찰 다이아몬드 지원 그룹의 수사관 대행인 닉 윌리엄스가 노동당 의원들에게 보낸 요청하지 않은 이메일은 "사살" 정책이 있었고, 채용된 전술이 필요하다고 부인했다.[44] 메네즈는 메네즈 가족에게 얼마의 보상금을 지급해야 한다고 생각하는지, 개별 경찰관들이 살인이나 과실치사 혐의를 받을 수 있는 위험성, 취약성 등, 메트 사의 개인 평가를 받은 수백 페이지의 내부 논문을 공개하라는 IPCC의 거듭된 요청을 거절했다.블레어와 메트로폴리탄의 시민적 피해에 대한 조치; 그리고 특별 지부 간부들이 감시 기록을 변경했는지 여부.[45]

2006년 5월, 경찰관들의 이익을 대변하는 직원 연합회인 메트로폴리탄 경찰 연맹은 IPCC에 대해 전반적으로 비판적인 12페이지 분량의 성명을 발표하고, 구체적으로 「스톡웰 문의」[46]의 처리를 비판하였다.

조회누설

2005년 8월 16일, 영국 TV 방송인 ITV는 이안 블레어 경찰청장의 이전 진술과 상충되는 IPCC 조사의 유출된 문서들을 근거로 한 보고서를 발표했다.[47] 익명의 '고위 경찰 소식통'이 유출이 정확하다고 주장했지만 IPCC 수사가 진행 중인 가운데 메트와 IPCC는 관련 의혹에 대한 언급을 거부했다.

라나 반덴베르헤 IPCC 비서관은 이번 유출의 책임이 있다고 판단돼 정직 처분을 받았고 이후 해임됐다.[48] [49] IPCC는 문건 유출에 대한 조사에 착수했다. 9월 21일, 레스터 경찰대 중대범죄수사대는 스코틀랜드인 한 곳과 런던인 두 곳의 주택가에서 IPCC를 대신하여 새벽 급습을 시작했으며, 그 때 반덴베르헤가 체포되었다. 지난 10월 5일 새벽 두 차례 더 폭격이 일어났고, 이 기간 동안 ITN 저널리스트 닐 개럿과 그의 여자친구가 체포되었다.[50] 2006년 5월 4일, 레스터셔 경찰과 크라운 검찰은 반덴버그, 개럿 또는 그의 파트너에 대해 어떠한 혐의도 제기되지 않을 것이라고 발표했다.[51]

스톡웰 1

IPCC의 닉 하드윅 회장과 존 테이트 법률서비스부장이 12월 9일 발표한 보도자료에 따르면, 이 조사의 보고서에는 위원회가 경찰에 의해 저질러졌을지도 모르는 범죄행위가 기록될 것이라고 한다. 결론은 내리지 않았지만, 그들은 또한 위원회의 판단이 최종 기소 결정을 내릴 때 표준 검사들이 적용하는 것보다 "낮은 문턱"이 될 것이라고 인정했다.[52]

IPCC는 2006년 3월 14일 '스톡웰 1'로 알려진 1부 심문이 완료되어 경찰청과 검찰청에 권고 사항이 전달되었다고 발표했지만, 보고서는 "모든 법적 절차가 종결될 때까지 공개할 수 없다"고 밝혔다.[53]

이 보고서는 2007년 11월 8일에 발표되었다.[1]

스톡웰 2

2부 '스톡웰2'는 메네제스의 정체성 발견에 따른 이언 블레어 경과 앤드루 헤이먼의 행적에 초점을 맞추고 있으며, 2007년 8월 2일 개봉했다.[54] MPS 관계자들은 "사망 상황에 대해 부정확한 공식 성명을 발표하거나 이에 동의한다"고 주장했다. 부정확한 정보라는 주장에는 드 므네제스 씨가 옷을 입고 행세했다는 진술이 포함돼 있어 의혹을 샀다.[54]

브라이언 패딕

2006년 3월 17일, 메트는 브라이언 패딕 부청장으로부터 법적 대응으로 위협을 받았다. IPCC에 제출한 증거에서 패딕 경은 이안 경의 개인 사무실 팀원이 당시 취했던 공식 라인과 달리 총격 후 불과 6시간 만에 엉뚱한 남자가 표적이 된 것으로 믿고 있다고 진술한 바 있다.[55] 이 정보가 알려지자, 런던 경찰청은 성명을 발표했는데, 이 주장을 하는 경찰관이 IPCC 조사관들과의 인터뷰와 성명에서 "이 사실을 단호히 부인했다"고 주장했다. 성명은 이어 "이 제안의 이유가 무엇이든 간에, 그것은 단순히 사실이 아니라는 것에 만족한다"고 말했다. 패딕의 이 진술에 대한 해석은 그가 거짓말을 했다고 비난했다는 것이었다.[56]

3월 28일 영국 메니제스에 의해 한 고위 장교가 장 샤를 드 메네제스의 총격에 대한 조사를 오도했다는 진술이 발표된 후 패딕은 '명백화'를 받아들였고 이 문제를 종결된 것으로 간주했다.[57]

그는 패딕이 시장이 되기 위한 적합성을 지지하기 위해 실시한 데일리 텔레그래프 인터뷰(2007년 11월 17일 – "런던 시민들을 어떻게 안심시킬 수 있는지 알고 있다)"에서 "정책은 위험한 일이므로 일선 경찰관들의 전문적인 판단을 신뢰해야 한다"고 말했다. 만약 그들이 대중을 위해 목숨을 걸기로 결정한다면 우리는 그들을 기소해서는 안 된다."[full citation needed]

증거억제 조사

2008년 10월 13일, 사망에 대한 심리에서, 한 경찰 감시 경찰관은 메네제스가 "아무것도 가지고 있지 않기 때문에 튜브로 달려갈 수 있다"는 크레시다 딕의 지시의 컴퓨터 기록을 삭제했다고 인정했다. 심리에서 그는 "반성해보니 실제로 그런 말을 할 수 없다고 생각했다"고 법원에 진술했다. IPCC는 이 문제를 "최고 수준의 조사"로 조사하겠다고 발표했다.[58]

DPP 및 CPS 참여

2006년 7월 IPCC가 메트와는 독립적으로 운영되는 것과 같은 CPS(Crawn Defense)는 장 샤를 드 메네제스의 총격에 연루된 개인에 대해 어떠한 혐의도 이월하지 않겠다고 발표했다.

경시청 공무원은 업무상 안전보건 제3조 제(1)항 및 제33조 제1항(a)항에 따라 형사 고발을 당했다. 1974년 "장 샤를 드 므네제의 건강, 안전, 복지를 제공하는 데 실패"[59]에 대해 행동하라.

개인을 기소하지 않기로 한 결정은 증거가 불충분하다는 이유로 내려졌다.[60] 메네제스 유족이 고등법원 내 검찰청을 대리해 검찰국장실의 결정에 불복해 항소했다.[61]

경시청 법률대리인들은 경찰청장실을 대표해 "가장 신중하게 검토한 결과" 혐의에 대해 무죄를 주장했다.[62] 재판은 2007년 10월 1일에 시작되었다.[63]

2006년 12월 14일, 고등법원의 리차드 경(리차드 LJ)은 포브스씨(Forbes J)와 맥케이 판사(Mackay J)와 함께, CPS를 대표하여 경찰 개개인의 형사 고발을 배제하기 위해 DPP 사무실의 결정에 대한 사법 검토 신청을 만장일치로 거부했다. 죽은 Charles de Menezes는 "나는 합리적인 결정을 내렸다... "그들은 실패할 것 같았기 때문에"[64]

2007년 11월 1일, 그의 공식 직위의 런던 경찰청장은 위와 같은 위법행위에 대해 유죄 판결을 받았고, 그의 사무실은 38만 5천 파운드의 소송비용과 함께 17만 5천 파운드의 벌금을 부과받았다.[65] 더 메트는 이 결정에[66] 대해 간결한 발표문을 발표했고 렌 뒤발 런던경찰청장은 수사결과에 대한 전체 보고서를 발간해 줄 것을 요청했다.[67]

경찰 절차 논란

총기 난사 사건 이후 많은 논의는 자살 폭탄 테러 용의자들을 다룰 때 무장 경찰이 뒤따르는 교전 수칙에 초점을 맞췄다. 로이 람 전 메트로폴리탄 경찰 특수작전사령관은 경찰관들이 잠재적인 자살 폭탄 테러범들을 "사살하기 위해 총을 쏘는" 것을 허용하도록 규정이 변경되었다고 말하면서, 헤드샷이 폭발 위험 없이 용의자를 죽일 수 있는 가장 안전한 방법이라고 주장했다.[68]

영국에서 자살 폭탄 테러범과 경찰이 대치할 가능성은 9.11 테러 이후 논의된 것으로 알려졌다. 이런 가능성을 바탕으로 테러 용의자를 식별하고, 대치하고, 강력하게 대처하는 새로운 가이드라인이 개발됐다. 이 지침에는 "Kratos 작전"이라는 코드명이 붙었다.[69]

이스라엘과 스리랑카의 보안군과 자살폭탄테러 경험이 있는 두 나라들의 조언에 따라 크라토스 작전지침에는 자살폭탄 테러 용의자가 투항할 의사가 없는 것으로 보이면 머리나 팔다리를 겨냥해야 한다고 명시돼 있는 것으로 알려졌다. 몸통에 맞으면 폭발 벨트가 터질 수 있기 때문에 가장 큰 표적을 제시하는 몸통을 겨냥하는 일반적인 관행과는 배치된다.[70]

이안 블레어 경은 2005년 7월 24일 텔레비전에 출연해 메트로폴리탄 경찰측의 과오에 대한 책임을 인정하고, "죽이기 위해 쏴라"는 정책을 인정하고 옹호하면서 다음과 같이 말했다.

그곳이 폭탄이 있을 것 같기 때문에 누군가의 가슴에 총을 쏘는 것은 의미가 없다. 그들이 넘어져 폭발하면 다른 곳에서도 총을 쏴도 소용없다.[71]

메트의 이언 블레어 위원과 그의 전임자인 스티븐스 경은 자살 폭탄 테러 용의자들을 살해할 수도 있는 경찰관들의 법적 입장에 대해 우려를 표명했다. 경찰총장협의회가 발간한 가이드라인에 따르면 이를 "검토해야 한다"고 돼 있지만 무장경찰이 총격을 하기 전에 피의자에게 경고해야 하는 명백한 법적 요건은 없다. 잠재적인 자살 폭탄 테러는 용의자가 경고를 받은 후 폭발물을 터뜨릴 수 있기 때문에 대중을 더 위험에 빠뜨릴 수 있는 상황을 나타내는 것으로 생각된다.[72]

스티븐스 경은 그가 도입한 정책을 옹호했는데, 그 오류에도 불구하고 말이다. 영국 무슬림 협회의 아잠 타미미는 "나는 단지 어떻게 누군가가 땅에 고정된 것이 위험의 원인이 될 수 있는지 상상할 수 없다"고 비판하였다. 영국 무슬림 사회의 다른 지도자들 역시 비슷한 견해를 보였다.[73] 당시 런던 시장이었던 켄 리빙스톤은 경찰이 당시 적절하다고 생각되는 방식으로, 그리고 대중을 보호하기 위한 목적으로 행동했다고 옹호했다.[74]

이번 사건에는 경시청의 확인 편향성이 작용했을지도 모른다. 므네제스가 용의자라는 것을 확증하는 증거가 있었을지 모르지만, 잘못 해석되었다. 지하에 대한 자살 폭탄 테러의 위협은 부서 내의 개인들에게 스트레스와 시간 압박을 야기시켰을 수도 있고, 이것은 그들의 의사 결정 기준치에 영향을 줄 수도 있다.[75]

메네제스의 죽음을 둘러싼 논란으로 인해, 자살 위협에 대처하는 전술은 대체로 동일하지만, 2007-08년 크라토스 작전의 암호명은 모든 경찰 사전에서 삭제되었다.[76][77][78]

재판 과정에서 경찰이 드 메네제스의 사진을 조작해 '테러범' 후세인 오만과 닮았다는 주장이 제기됐다. 한 법의학 전문가는 드 메네즈의 얼굴이 "밝고 화질이 없어졌다"고 결론지었다. 그러나 얼굴의 주요 특징을 조작한 것이 있느냐는 질문에 그는 "나는 어떤 것도 없었다고 믿는다... 하지만 이미지를 밝게 만드는 것은 이미지를 바꾸었다."[8]

장 샤를 드 메네즈 가족 캠페인

스톡웰 지하역 외곽의 장 샤를 드 메네제에게 바치는 신사

2005년 8월 16일, "Justice4Jean"으로도 알려진 Jean Charles de Menez 가족 캠페인은 Menez의 "불법적인 살인"에 대한 공개 조사를 요구하기 시작했다.[79][80]

보수당 런던의 브라이언 콜먼 하원의원 등 비판론자들은 '전쟁 중지 연합'의 전 지도자인 아사드 레흐만과 존경의 정치인 조지 갤러웨이의 고문이 선거운동에 참여했다는 것은 가족의 선거운동이 '희박'되었고 메네제스의 죽음은 '정치적 진전'에 이용되고 있었음을 보여준다. 겔로웨이의비서는레만이"정치 고문으로서의 역할이 아닌 개인적인 자격으로 행동해 왔다"고 밝혔으며, 메네제스 가족 구성원 알레산드로 페레이라와 비비안 피게레도는 조작 사실을 부인했다.[81][82]

스톡웰 역 밖 모자이크

가족 캠페인은 2005년에 세 가지 행사를 조직했다.

  • 지난 7월 29일 브라질 므네제스의 장례와 동시에 의회 광장에서의 철야와 웨스트민스터 대성당에서의 다신교 추도식이 열렸다.
  • 8월 22일, 메네즈 가족인 알레산드로 페레이라와 저스티스4 진의 회원들이 다우닝 가에 공개 문의를 요청하는 청원이 전달되었다. 시위자들은 2005년 런던 경찰 사건에서 사망한 폴 코커와 아젤 로드니의 친척들과 함께 다우닝 가에서 스코틀랜드 야드로 갔다.[83]
  • 10월 10일, 런던 경제대학원에서 엠네스티 인터내셔널의 부모, 가족 변호사 가레스 피어스, 비앙카 재거, 매튜 테일러 MP, 아이린 칸과 함께 캠페인이 시작되었다.

가족과 그들의 캠페인은 뉴햄 모니터링 프로젝트의 적극적인 지원을 받고 있다; 그들은 2007년 7월 22일에 메네제스의 사망 2주년을 기념하기 위해 스톡웰 역 밖에서 1분간 묵념했다. 이틀 전 이 캠페인은 "2년, 정의는 없다"라는 슬로건을 내걸고 20m, 30m x 100m 크기의 메네제스의 얼굴을 국회의사당 벽에 투영했다.[84] 캠페인은 2008년 9월 22일부터 시작된 조사 기간 블로그를 개설하고 질의 전 브리핑을 공개했다.[citation needed]

2010년 1월 7일, 스톡웰 역에서 기념비가 공개되었다. 메네제스의 사촌인 비비안 피게리에르도, 그리고 죽은 지 며칠 만에 메네제스에 대한 기념 '수축'을 계속 존속시킨 그룹의 멤버인 크리술라 바르닥시의 도움으로 지역 예술가 메리 에드워즈가 만들었다.[85]

그 캠페인은 총격 10주년을 기념한다.

유럽인권재판소

2015년 6월 10일 메네제스 가족은 장 샤를 드 메네제스의 살해에 연루된 사람을 기소하지 않기로 한 결정에 대해 영국 정부를 유럽인권재판소로 데려갔다. 유럽인권협약 제2조에 따라 국가 생명 박탈과 무력 사용에 관한 법적 문제가 제기되었다.[86][87]

2016년 3월 30일, 그랜드 체임버스는 13대 4의 과반수로 제2조 위반이 없다고 결의했다.[88][89]

…재판소는 치명적 총격에 대한 당국의 모든 책임을 철저히 조사하였다고 판단했다[…] 개별 장교를 기소하지 않기로 한 결정은 수사상의 어떤 실패나 국가가 불법 행위에 대한 관용이나 담합에 기인한 것이 아니라, 소르우를 추종한 사실에 기인한 것이라고 판단했다.gh 조사, 검사는 사건의 모든 사실들을 고려했고 기소할 어떤 개별적인 경찰관에 대한 증거가 불충분하다고 결론지었다.[90]

반대 법관들은 무력 사용을 정당화하는 "정직한 신념, 정당한 이유로 인식된" 객관적 합리성, 경찰관들이 함께 노트를 작성할 수 있도록 허용되었다는 점, 기소 문턱이 다른 주보다 더 엄격하다는 점, 그리고 어떤 개인도 불화되지 않는다는 부조리에 대한 우려를 강조했다.보건안전법에 따른 제도적 형사책임이 발견되었음에도 불구하고 [91]임시조치

질의

2008년 11월 5일 The Oval에 도착한 검시관 마이클 라이트 경

이 조사는 2008년 9월 22일 런던 케닝턴 오벌의 존 메이저 회의실에서 열렸다. 검시관, 마이클 라이트 경, 전직 고등법원 판사, 내사우스 런던의 보조 검시관, 그리고 배심원들은 40명 이상의 경찰관을 포함한 거의 70명의 목격자들로부터 들었다.[92]

첫날 심리는 메네즈를 사살한 경찰관들이 그가 자살폭탄 테러범이라는 사실을 '공명'했다는 소식을 들었다. 마이클 라이트 경은 그의 논평에서 두 장교는 메네제스가 튜브에 "장치"를 터뜨릴 것으로 생각한다고 말했다. 그는 므네제스의 죽음으로 이어진 사건들을 통해 검시 배심원단을 맡아 경찰관들이 폭파범을 쫓고 있다고 생각했는지 여부가 불분명한 사건들을 여러 차례 열거했다. 배심원단은 무전으로 중계되고 있는 것과 스코틀랜드 야드 통제실에 기록되어 있는 것과 현장의 경찰관들이 그 정보를 어떻게 해석하고 있는지에 대한 차이점을 들었다.[93]

그는 메네제스가 스톡웰 튜브 역에 들어갔을 때 감시팀의 어떤 멤버도 자신을 후세인 오스만이라고 확신하지 못했다고 말했다. 메네제스를 쏘기로 한 두 명의 총기소지 장교들의 결정에 대해 마이클 경은 그들 사이에 9발을 발사했고, 그 중 7발은 메네제스의 머리를 공전거리에서 명중시켰다고 말했다. 그는 "관련된 두 경찰관은 메네제스가 장치를 폭파하려는 자살폭탄테러범이며, 유일한 선택지는 즉석 살상일 뿐"이라고 덧붙였다.[93]

지난 10월 13일, '오웬'이라는 이름의 한 광역시 경찰관이 심리에 제출된 증거를 조작했다고 시인함에 따라 IPCC는 수사에 착수했다. 경찰은 크레시다 딕 부청장의 말을 인용, 메네제스가 보안 위협이 아니라는 결론을 내린 자신의 컴퓨터 노트 중 하나를 삭제했다. 그 쪽지에는 "CD – 아무것도 운반하지 않은 상태로 튜브에 연결될 수 있다"[94]라고 쓰여 있었다.

10월 24일 조사에서는 메네제스가 처음에는 용의자로 간주되지 않았으며, 경찰은 그가 2005년 7월 21일의 실패한 테러 공격에 대한 정보를 가지고 있을 경우에 대비해 비무장 경찰관들이 그를 중지하고 심문하기를 원한다는 것을 들었다. 피어스 딩건스 중사와 4인 1조로 구성된 수사대는 버스를 타고 스톡웰 역으로 이동하면서 정보 목적으로 메네즈를 저지하는 임무를 맡았다. 딩게맨스는 09시 55분에 그가 서 있을 때 그의 차가 버스 뒤에 있었다고 심리에서 말했다. 그리고 그는 이것이 메네제스가 용의자로 여겨졌기 때문이라고 생각한다고 말했다.[95]

12월 2일, 마이클 경은 은퇴하기 직전 배심원들에게 "불법적인 살인" 중 하나를 반환할 수 없다고 명령했고, 그들의 선택은 "합법적인 살인" 또는 공개적인 평결이었다. 그는 이번 판결이 이전의 형사 재판과 일관되지 않을 수 없다고 말했다. 마이클 경은 "법적 살인"이나 "공개"라는 짧은 형식 평결뿐만 아니라 그들에게 사실의 세 가지 질문, 그리고 단순한 "예"나 "아니오" 혹은 "결정할 수 없다"는 대답으로 가능한 9가지 기여 요인에 대해 답변해 줄 것을 요청했다.[96][97] 메네즈 가족은 그 결정에 대한 사법적 검토를 즉각 신청했다.[98]

12월 4일 마이클 경의 요약이 진행되는 동안 메네제 가족 구성원들은 일어나서 티셔츠에 "당신의 법적 결정권 - 불법적인 살인 판결"이라는 문구와 함께 인쇄된 슬로건을 노출한 채 재킷을 벗었고, 배심원들 앞에서 30초간 정지한 후 법정을 떠났다. 다음날 마이클 경은 배심원들에게 시위를 무시하라고 요구했다.[99] 마이클 경은 그의 요약에서 합법적인 살인에 대한 평결을 반환하기 위해 배심원들은 "확률의 균형에 관한 두 가지 문제에 만족해야 한다"[96]고 말했다.

(a) 발사 당시 찰리 2와 찰리 12는 드 므네제스 씨가 자신 및/또는 주변 사람들에게 임박한 치명적 위험을 나타낸다고 정직하게 믿고 있었다.

(b) 그들이 정직하게 믿고 있는 상황에서 합리적으로 필요한 이상의 힘을 사용하지 않았다.

배심원단이 이 두 가지 모두에 대해 만족하지 못하면 공개 평결을 내리도록 되어 있었다.

12월 9일 배심원단은 검시관에게 짧은 형식의 평결과 모든 추가 질문에 만장일치를 찾을 필요가 있는지 물었다. 마이클 경은 그들에게 만장일치를 위해 노력해야 한다고 지시했지만, 그는 10 대 1 또는 9 대 2의 평결을 받아들이기로 했다.[100] 그날 늦게 배심원 중 한 명이 여행 계획으로 인해 영구적으로 해고되었고, 그 다음날 마이클 경은 9 대 1 또는 8 대 2의 평결을 받아들이겠다고 말했다.[101]

2008년 12월 12일 금요일, 진 찰스의 죽음에 대한 심리는 공개 평결을 내렸다.[102] 구체적인 질문과 기여 사실에 대한 그들의 대답은 다음과 같았다. 후반부에서는 "그렇다", "아니다", "결정할 수 없다" 등의 답변이 배심원단에 의해 결정되었는데, "이 다른 요인 중 어떤 것이 죽음에 기여하였는지"라는 보다 광범위한 질문에 답변하였다.[103]

사실의 질문
총기소지 경찰관 C12가 "무장경찰"을 외쳤는가? 아니요.
메네제스 씨는 이보르 경관에게 곰 포옹을 당하기 전에 자리에서 일어섰을까? 네
Menezes씨는 Ivor에게 곰 포옹을 받기 전에 C12를 향해 움직였는가? 아니요.
가능한 기여 요인
2005년 7월 자살 테러 이후 경찰에 대한 압박. 결정할 수 없음
실패한 폭격기 후세인 오스만의 더 나은 사진 이미지를 보안관들에게 제공하는 실패. 네
가능한 시간 내에 감시 대상자의 신원 확인을 제공하는 데 있어서의 일반적인 어려움. 아니요.
신원확인에 관한 감시관들의 시각이 지휘부와 화기담당관들에게 정확히 전달되지 않았다는 사실. 네
메네제스 씨가 대중 교통에 도착하기 전에 저지되었는지 확인하기 위한 경찰의 실패. 네
Menezz씨의 무고한 행동이 의혹을 증폭시키고 있다. 아니요.
화기 담당 장교들이 탄 차량의 위치가 총기 담당 팀들이 스톡웰 튜브에 접근하고 있었기 때문에 지휘팀에 의해 정확히 알려지지 않았다. 네
지상의 여러 경찰 팀들 간의 통신 시스템의 단점들. 네
스톡웰의 므네제스 씨에 대한 스톱을 수행하는데 보안요원이 사용되었을 수 있다는 결론을 내리지 못한 것. 네

'이보르'로 지목된 경찰관은 버스에서 메네제스를 따라와 신원 확인을 시도한 SO12 특수지부 비밀감시팀 소속이었다. 그는 또한 "호텔 3"로 지정되었다. 'C12' 또는 '찰리 12'로 확인된 이 장교는 CO19 화기부대의 일원으로, 메네제스를 처음 발포해 사살했다.

논쟁의 여지가 있는 사실 및 사건

옷

'옵저버'는 촬영 당일 그의 드레스에 대해 "야구모자, 파란색 양털, 헐렁한 바지"를 입고 있었다고 보도했다. 이번 총격 사건의 목격자인 마크 휘트비는 로이터 통신과의 인터뷰에서 "메네즈가 큰 겨울 코트를 입고 있는 것을 목격했다"고 말했다.[104] 메네제스의 사촌인 비비안 피게에레도는 이후 경찰로부터 총격 당일 메네제스가 데님 재킷을 입고 있었다는 진술을 받았다.[105] 또 다른 목격자인 앤서니 라킨은 BBC와의 인터뷰에서 메네제스가 "전선이 나오는 폭탄 벨트를 매고 있는 것 같다"[106]고 말했다.

이러한 목격자 보도를 근거로 당시 언론 추측에 따르면 따뜻한 날에 이렇게 무거운 옷을 입은 것은 메네제스가 폭발물을 밑에 숨기고 있다는 의혹을 제기했고, 따라서 잠재적인 자살 폭탄 테러범이었다고 한다. 총격 당시 런던(히드로 공항 기상관측소)의 온도는 약 17℃(62℃)이었다.[107]

폭탄 벨트를 닮은 장치는 발견되지 않았다. 메네제스 역시 전날 저녁 동료에게 맡겼기 때문에 공구 가방을 들고 있지 않았다. IPCC 문서 유출 보도에 따르면 메네제스는 청바지에 가벼운 데님 재킷을 입고 있었다. 이는 총격이 끝난 뒤 마차 바닥에 깔린 그의 시신 사진을 통해 확인됐다.[108]

폴리스 챌린지

경찰은 처음에 그들이 메네제스에 이의를 제기하고 스톡웰 역 밖에 세워두라고 명령했다고 진술했다. 이안 블레어 런던 경찰청장은 이후 기자회견에서 총격전에 앞서 경고가 내려졌다고 말했다. 승강장에서 기다리던 목격자 리 러스턴은 경찰이 신원을 밝히지 않았다고 말했다. 타임스는 "경찰 정책에 따라 자살폭탄 테러 용의자에게 경고 조치를 취하지 않을 것"이라고 보도했다.[109]

유출된 IPCC 문서에는 메네제스가 SO19 무장부대가 도착했을 때 열차 객차에 앉아 있었던 것으로 나타났다. '경찰'이라는 외침이 나왔을지 모르지만 용의자는 총격을 당하기 전에 대응할 기회가 없었다. 유출된 문서들은 그가 총에 맞기 전에 잠복 장교에게 제지당했다는 것을 보여주었다.

2008년 메네제스의 사망에 대한 심리에서, 같은 마차를 타고 여행하던 승객들은 아무런 경고도 듣지 못했고, 메네제스가 경찰들의 도착에 대해 이렇다 할 반응을 보이지 않았다고 말하면서 경찰의 진술과 모순된다. 한 승객은 메네제스가 머리에 총을 겨누고 있는데도 침착한 모습을 보였으며, 총을 쏘기 전 경찰관이 아무런 경고도 외치지 않은 것이 분명하다고 말했다.[110]

티켓 장벽

목격자들은 사복을 입은 20명의 경찰관이 메네즈를 추적해 스톡웰 역으로 들어갔으며, 메네즈는 티켓 장벽을 뛰어넘어 에스컬레이터를 타고 내려가 열차에 뛰어 오르려 했다고 진술했다.[111] 메네제스 가족은 경찰로부터 아들이 티켓 장벽을 뛰어넘지 않고 트래블카드를 이용해 통과했다는 보고를 받았으며, 이후 메네제스 가족은 런던 경찰 재판에서 보여진 CCTV 녹화를 통해 이 사실을 확인했다.[105]

촬영 5일 만에 작성한 병리학자의 사후 보고서에는 메네제스가 "티켓 장벽을 뛰어넘었다"고 기록했고, "관내역 계단을 내려왔다"고 적혀 있다. 케네스 쇼록 박사는 나중에 경찰로부터 스톡웰 튜브 스테이션의 경찰관들과 함께 "실행"하는 동안 이 정보를 제공받았지만, 누가 이 잘못된 정보를 주었는지 기억하지 못했으며, 이 정보는 최초의 목격자 보고서에도 실렸다.[112]

목격자들이 장벽을 뛰어넘었다고 신고한 남성이 추격 중인 경찰관 중 한 명일 가능성이 제기돼 왔다.[113]

CCTV 영상

영국 언론 초기 보도에 따르면 전날 폭탄테러 미수 사건 이후 조사를 위해 녹화 매체가 제거된 뒤 교체되지 않아 스톡웰 역에서 CCTV 영상을 볼 수 없었다. 다른 보고서들은 플랫폼의 결함 있는 카메라들이 비디오 증거가 없는 이유라고 말했다. 한 익명의 소식통은 티켓팅 구역에 CCTV 영상이 제공됐지만 플랫폼 취재에 문제가 있는 것으로 확인했다. 소식통은 플랫폼이나 열차 객차에서 나오는 유용한 CCTV 영상이 없다고 제안했다.[114]

이후 경찰 보고서에서 발췌한 내용은 플랫폼 카메라의 검사 결과 아무런 영상도 생성되지 않았다고 밝혔다. 이어 "해당 플랫폼의 CCTV 장비에 기술적인 문제가 발생했으며 영상이 존재하지 않는 것으로 확인됐다"[citation needed]고 밝혔다. 플랫폼 CCTV 시스템은 북부선 유지를 담당하는 튜브라인 컨소시엄이 정비한다. 이 회사는 일요일 더 메일에 이 카메라가 작동하고 있다고 주장하는 성명을 발표했다.[115]

조사 과정에서 촬영 당일 오전 3시9분쯤 역 CCTV를 감시하는 영상기록장치 3대에 대해 역장 감독이 비디오테이프를 바꿔치기한 사실이 증거에 의해 확인됐다. 이 기계들은 오디오/비디오 신호를 수신하지 않을 경우 청각적 소음을 발생시키지만, 감독관이 알람을 들었다는 징후는 없었다. 3일 후에 장비를 시험했고, CCTV 영상을 비디오 레코더에 전송하는 케이블이 손상되거나 절단된 것이 발견되었는데, 아마도 개보수 작업 중에 (작업자가 밟았을 때 케이블이 끊겼을지도 모른다) 다음날 통신 전문가가 그 결과로 경보가 울리고 있다는 것을 확인했다.신호의 [116]연속

같은 경찰 보고서에따르면 메네제스가 탄 객차에는 CCTV가 설치돼 있지 않았지만 7월 7일 폭탄테러로 인해 하드 드라이브가 제거되고 교체되지 않았다."[citation needed]

메네제스가 역까지 타고 간 2번 버스의 CCTV 영상도 조사 과정에서 공개됐는데 역시 미완성이었다. IPCC는 이는 버스에 달린 여러 대의 카메라가 작동하지 못하게 하는 과도한 진동 때문이라고 주장했다.[117]

동기부여

초기 보도에서 알 수 있듯이 메네제스가 왜 경찰로부터 도망쳤는지에 대한 여러 가지 이유들이 처음에는 언론과 가족들에 의해 제기되었다. 몇 주 전, 그는 폭력단의 공격을 받았으며, 사복 경찰관들이 그를 뒤쫓는 것을 보고 비슷한 상황에 처해 있다는 것을 알아차렸을지도 모른다. 몇몇 소식통들은 그의 이민자 지위에 대한 부정행위가 그가 경찰을 경계할 수 있는 이유를 제공했을 것이라고 추측했다;[118] 건강 및 안전 혐의로 형사 재판을 받는 동안 나타난 증거는[colloquialism?] 메네즈가 2005년 7월 22일 합법적으로 한국에 있었다는 것을 보여주었다. 이것은 21페이지의 각주 4에 있는 Stockwell One 보고서에 언급되어 있다.[1] 시드니 모닝 헤럴드는 동료가 메네제스가 단순히 직장에 늦었기 때문에 출마한 것으로 믿고 있다고 보도했다.[119] 이후 유출된 IPCC 문서로 메네제스가 열차 좌석을 얻기 위해 승강장을 가로질러 달려갔을 가능성이 있으며, 그가 감시당하거나 쫓기고 있다는 사실을 당시에는 몰랐던 것으로 드러났다.

총성

당초 경찰은 메네제스가 머리에 5발의 총상을 입었다고 진술했다. 메네제스 열차의 승객 마크 휘트비는 "경찰관 중 한 명이 검은색 권총을 들고 있었다. 자동 권총처럼 보였다"고 말했다.그가 반쯤 걸려 넘어졌고, 그들은 그를 바닥으로 밀었고, 그 위에 묶인 뒤 다섯 발을 그에게 내렸답니다." 또 다른 승객 댄 코프랜드 씨는 "한 경찰관이 내 왼쪽 문에 뛰어올라 '모두 나가라!'고 외쳤다. 사람들은 몇 초 동안 움츠린 채 자리에 얼어붙었다가 벌떡 일어났다. 연단으로 문밖으로 나가자 둔탁한 앞머리 네 개가 들렸다."[120] 그와 함께 살던 메네제스의 사촌 알렉스 페레이라는 메네제스가 뒤에서 총을 맞았다고 주장했다. 그들은 내가 그를 보지 못하게 했다. 그의 입은 상처로 일그러졌고 목덜미에서 총에 맞은 것 같았다." 나중에 보고된 바에 따르면 장 샤를 드 메네제스는 총 8회, 즉 머리에 7회, 어깨에 1회 총상을 입은 것으로 확인됐다.[121]

유출된 IPCC 문서도 추가로 3발의 총성이 메네제스를 빗나간 것으로 드러났다. 한 목격자는 그 총성이 30초라는 시간대에 걸쳐 고르게 분포되었다고 주장했다. 이는 다른 증인 보고서나 유출된 IPCC 문서에 의해 입증되지 않았다.[122]

특수부대 개입

몇몇 논평가들은 총격에 특수부대가 연루되었을 수도 있다는 의견을 제시했다. 킹스 칼리지 런던의 국방학 교수인 마이클 클라크는 정책에 큰 변화가 없는 한 총격전을 수행한 것은 경찰이 아니라 특수부대일 가능성이 높다고까지 말했다.

그에게 이렇게 총알을 주입한다는 것은 그에 대해 꽤 많은 것을 시사하고 당국자들이, 그들이 누구든, 그에 대해 어떤 생각을 하고 있는지를 시사한다. 이런 식으로 총에 맞은 것은 당국이 알고 있는 사람이고 그에게 폭발물을 싣고 있는 것으로 의심하고 있음을 시사한다. [……] 실수했을 수도 있고 체포할 수도 있다고 생각하면 사람을 다섯 번 쏘지는 않는다. […] 특수지부나 SO19도 이런 일을 하도록 훈련받지 못했다. 특수부대나 특수부대의 요소였을 가능성이 있다.[68]

2005년 8월 4일, 가디언은 은밀한 감시를 전문으로 하는 특수부대인 특수정찰연대(SRR)가 새로 창설된 것이 총격으로 이어진 작전에 관여했다고 보도했다. 이 사연을 제공한 익명의 화이트홀 소식통은 SRR은 정보수집에만 관여했으며 메네제스는 SRR 멤버나 다른 군인이 아닌 무장경찰에 의해 사살됐다고 강조했다. 국방 소식통들은 SRR 병사들이 메네제를 따라 2번 버스를 탔던 사복 경찰관들 중 하나라는 추측에 대해서는 언급하지 않았다.[123] 8월 21일, 선데이 헤럴드는 SRR 남자들이 총격 사건이 일어났을 때 튜브 열차에 있었던 것으로 보인다고 보도했다.[21]

SO12 감시 팀 중 Stockwell One state: (28 페이지)

"2005년 7월, 각 감시단에는 군대의 일원이 소속되어 있었다. 그 군인들은 무장하지 않았다."[1]

2008년 검문 녹취록에는 '호텔 11호'[124]와 '프랭크'[125] 등 장병들의 증언이 일부 기록돼 있다.

성폭행 혐의 무죄

2006년 2월, 런던 서부의 2002년 새해 전야에 므네제스를 닮은 남자가 호텔 방에서 자신을 공격했다고 한 여성이 경찰에 주장했다. 스코틀랜드 야드는 그 주장을 조사하는데 몇 주를 보냈다. 2006년 3월 이 주장이 공개된 후 메네제스 가족은 혐의를 부인하며 "메네제스를 섬멸하려 한다"고 주장했다.[126] 가족들은 처음에는 이 요청을 부인했지만, 결국 메네제스의 부검으로부터 허가를 받아 혈액 샘플이 채취되었다. 2006년 4월 25일 스코틀랜드 경찰청은 그 샘플에 대한 법의학적 테스트가 메네제스를 제거했다고 발표했다.[127]

법정결산

장 샤를 드 므네제스 가족의 4년간의 법정 다툼은 2009년 11월 경시청과 합의하면서 끝이 났다. MPS는 그 가족에게 보상금을 지불하기로 동의했고, 그 대가로 그들의 법적 조치를 끝내기로 동의했다. 합의금에 관련된 총액은 10만 파운드가 조금 넘는 것으로 보고되었다. 게다가 가족의 상당한 법적 비용도 지불되었다. 런던 경찰청장은 이 가족과의 공동 성명에서 "장 샤를 드 므네제스의 비극적인 죽음에 대해 가족들에게 더 이상 거리낌 없이 사과한다"면서 "완전히 무고한 희생자로 때아닌 죽음에 대해 비난할 방법이 없다"고 재차 강조했다.[128]

한 기자는 경시청이 지급한 보상금 수준에 비판적인 반응을 보이며 급여 수준과 고용 심판소 상금을 비교하며 "아마도 가난해서 (데 메네제스의) 삶은 가치가 떨어진 것 같다"[129]고 추측했다.

유사 사건

주요 기사: 영국 경찰의 총기 사용 및 영국 사법경찰에 의한 사망자 명단

스티븐 월도프, 제임스 애슐리, 해리 스탠리, 2006년 6월 2일 포레스트 게이트 급습 [130]등 분쟁 상황에서 영국 경찰관이 쏜 무고하거나 무장하지 않은 남성들과 메네즈의 사망사건을 비교한 바 있다.

미디어에서

텔레비전

2006년 3월 8일 BBC One에서 방영된 파노라마 에피소드 "Stockwell – Countdown to Killing"은 이 촬영을 조사하여 부분적으로 극화하였다.

이번 촬영은 2009년 1월 21일 오후 9시 영국 지상파 채널 ITV1에서 첫 방송되는 스톡웰이라는 제목의 1시간짜리 '사실상 드라마'[131]의 소재였다.

Line of Duty의 크리에이터 제드 머큐리오는 이 시리즈가 메네제스의 촬영에서 영감을 받았다고 말했다.[132]

필름

므네제스의 삶에 관한 영화인 장 찰스는 2008년에 촬영되었고 헨릭 골드먼이 감독을 맡았다. 셀튼 멜로는 메네제스를, 바네사 지아코모는 그의 사촌을 연기한다. 이 영화는 2009년 6월 26일 브라질에서 데뷔했다.[133]

극장

다큐멘터리 연극 스톡웰은 2009년 7월 런던 클라팜의 랜도어 극장에서 개막했다. 이 연극은 심사원 녹취록에서 극작가 키에론 배리가 편집한 대본을 읽는 배우들의 모습을 담았다.[134]

폴 언윈(BBC TV쇼 '사망자' 공동 제작자)과 사라 벡이 쓴 '이 정도는 진실이다'는 메네제스의 가족인 저스티스4의 증언을 엮어 촬영 후 붙잡힌 이들의 여정을 그린 다큐멘터리 무대극이다.진 운동가들, 고위 경찰관들, 변호사들. 이 작품은 2009년 10월 27일부터 11월 21일까지 Battersea의 Theatre503에서 공연되었다.[135][136]

음악

장 샤를 드 므네제스의 촬영에 관한 노래인 'Hollow Point'는 영국의 포크 뮤지션이자 작곡가 크리스 우드가 작곡했다. '홀로우포인트'는 2011년 BBC 라디오 2 포크 어워드에서 올해의 노래상을 수상했으며, 우드는 올해의 포크 싱어상을 수상하기도 했다.[137]

더 월 라이브 투어 중 로저 워터스(Roger Waters)는 메네제스를 기리는 가사와 함께 어쿠스틱 코다(Another Brick in the Wall)(2부)를 추가했다. 이 곡은 로저 워터스 더 월 2015 라이브 릴리즈의 일부분이며 "장 샤를 드 메네제의 발라드"라고 불린다.[138] 지하철이 역에 들어오는 실루엣을 보여주는 애니메이션이 벽에 투영된다. 기차는 정차하고 '벽 속의 또 다른 벽돌(2부)' 끝의 성대사가 '스탠드 스틸 레이디' 라인으로 마무리되며 한 객차에서 총성이 들리고 불빛이 번쩍인다. 그리고 나서 메인 원형 스크린의 투영은 장 샤를 드 메네제스의 곡에 추가 코다 사진을 위한 사진으로 바뀐다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d "IPCC: Stockwell One" (PDF). IPCC. 8 November 2007. Archived from the original (PDF) on 8 September 2010. Retrieved 2 February 2012.
  2. ^ 2008년 12월 12일 BBC 뉴스의 Menees 심리에서 공개 평결.
  3. ^ "Protest in Brazil after shooting". 26 July 2005. Retrieved 19 May 2021.
  4. ^ Younge, Gary (18 November 2015). "Shoot-to-kill won't make us safe from terror – just sorry". The Guardian. Retrieved 19 May 2021.
  5. ^ "Police shot Brazilian eight times". BBC News. 25 July 2005. Retrieved 5 January 2010.
  6. ^ a b "The Immigration (Control of Entry through Republic of Ireland) Order 1972 No. 1610".
  7. ^ Dickson, Gormally, Brice, Brian (2015). Human Rights in Northern Ireland: The CAJ Handbook. Oxford: Hart Publishing. p. 150. ISBN 9781782255048.
  8. ^ a b "Menezes picture "was manipulated"". BBC News. 17 October 2007. Retrieved 9 August 2009.
  9. ^ "What happened: Death of Jean Charles de Menezes". BBC News. 1 November 2007. Retrieved 5 January 2010.
  10. ^ "Stockwell Inquest Transcript" (PDF). p. 110. Retrieved 23 April 2011.
  11. ^ Cowan, Rosie (17 August 2005). "New claims emerge over Menezes death". The Guardian. London. Retrieved 9 August 2009.
  12. ^ "The grey area of Menezes' killing". BBC News. 12 December 2008. Retrieved 12 December 2008.
  13. ^ "Jean Charles de Menezes inquest timeline". The Telegraph. 22 September 2008. Retrieved 22 July 2015.
  14. ^ "UK 21 July bombs were 'just hoaxes'". BBC News. 1 March 2007. Retrieved 29 May 2009.
  15. ^ "Brazilian "was to be taken alive"". News. 18 August 2005. Retrieved 9 August 2009.
  16. ^ Edwards, Richard (3 August 2007). "Menezes could not have saved his life". Telegraph. London. Retrieved 9 August 2009.
  17. ^ "Executed: Anatomy of a police killing". Daily Dispatch. 23 August 2005. Archived from the original on 9 January 2009. Retrieved 9 August 2009.
  18. ^ "De Menezes "shot 11 times during 30 seconds"". Daily Telegraph. London. 26 August 2005. Archived from the original on 18 January 2008. Retrieved 6 May 2010.
  19. ^ "De Menezes 'Two bursts of gunfire at Tube death, say witnesses'". Daily Telegraph. London. 27 August 2005. Archived from the original on 18 January 2008. Retrieved 6 May 2010.
  20. ^ 언론 논평 참조(예:
  21. ^ a b Cusick, James (21 August 2005). "A COVER-UP? AND IF SO ... WHY?". Sunday Herald. Archived from the original on 4 December 2005.
  22. ^ Dodd, Vikram (16 November 2005). "Police used dum-dum bullets on Brazilian shot at tube station". The Guardian. London. Retrieved 9 August 2009.
  23. ^ "London police chief defends handling of shooting". New Zealand Herald. 22 August 2005.
  24. ^ "Jean Charles de Menezes' family settles for £100,000 Met payout". The Guardian. 23 November 2009.
  25. ^ "Family of Jean Charles de Menezes agree compensation with Met Policer". The Telegraph (U.K.). 24 November 2009.
  26. ^ "Cousin of innocent shooting victim speaks". Life Style Extra. 24 July 2005. Archived from the original on 31 May 2010.
  27. ^ "Home town buries shot Brazilian". BBC News. 29 July 2005. Retrieved 9 August 2009.
  28. ^ "Thousands mourn Brazilian shot by British police CBC News".
  29. ^ "Crucifying the police will achieve nothing". The Telegraph. 23 August 2005.
  30. ^ "Crucifying the police will achieve nothing". The Daily Telegraph. London. 23 August 2005. Archived from the original on 18 January 2008. Retrieved 6 May 2010.
  31. ^ 경찰[dead link] 서장 승진 2006년 9월 12일 가디언을 공격했다.
  32. ^ 2009년 12월 31일 BBC 뉴스에서 메네제스 작전을 지휘한 메네츠 수석에게 경의를 표한다.
  33. ^ "Jean Charles de Menezes shooting show outside Stockwell Tube station". Thisislocallondon. 28 November 2008. Archived from the original on 31 May 2010. Retrieved 9 August 2009.
  34. ^ Jarvis, Alice-Azania (28 November 2008). "Pandora: Artistic response to de Menezes death". The Independent. London. Retrieved 9 August 2009.
  35. ^ 옵저버, 데이비드 로즈가 쓴 "최고 경찰 '명백' 메네제스보다 치프 만나다"(2006년 3월 19일)
  36. ^ 파이낸셜타임스 "총기의 법칙은 새로운 의심을 불러일으킨다" 2005년 7월 23일
  37. ^ "Protest in Brazil after shooting". BBC News. 26 July 2005. Retrieved 9 August 2009.
  38. ^ Kingstone, Steve (25 July 2005). "Brazilian's death was 'third-world error'". BBC News. Retrieved 9 August 2009.
  39. ^ "Commissioner's letter to The Home Office". Metropolitan Police Service – Homepage. Archived from the original on 10 May 2009. Retrieved 4 October 2005.
  40. ^ "De Menezes lawyers meet IPCC". ITV News. 18 August 2005. Archived from the original on 24 September 2005.
  41. ^ "Full text: IPCC statement". The Guardian. London. 18 August 2005. Retrieved 9 August 2009.
  42. ^ IPCC가 Stockwell 촬영 IPCC 보도 자료(2005년 7월 25일)에 대한 조사 인수 2005년 8월 18일 액세스 2006년 2월 22일 웨이백 기계에 보관
  43. ^ "Met 'resisted Tube death probe'". BBC News. 18 August 2005. Retrieved 9 August 2009.
  44. ^ Colin Brown; Nigel Morris (16 November 2005). "Police accused of lobbying MPs over shooting". The Independent. Retrieved 9 April 2012.
  45. ^ David Leppard (5 March 2006). "Met suppress files that tell full shooting story". The Sunday Times. Retrieved 9 April 2012. [B]ehind the scenes, the IPCC has pressed for the Met files at two meetings in the past three weeks. The commission has told Blair it is entitled to them under section 17 of the 2002 Police Reform Act, which gives it the power to demand 'all such information and documents' it judges necessary to conduct its inquiries.
  46. ^ "Police criticise 'perverse' IPCC". BBC News. 9 May 2006. Retrieved 9 August 2009.
  47. ^ "Mistakes led to tube shooting". ITV. 16 August 2005. Archived from the original on 31 December 2005.
  48. ^ "Whistleblower suspended". Metro. 21 August 2005.
  49. ^ "Menezes: The woman who leaked the story". BBC News. 22 December 2008. Retrieved 6 October 2021.
  50. ^ Dodd, Vikram (25 January 2006). "ITN journalist arrested over leak from Stockwell shooting inquiry". The Guardian. London. Retrieved 9 August 2009.
  51. ^ "No charges follow Menezes 'leak'". BBC News. 5 May 2006. Retrieved 9 August 2009.
  52. ^ "Charges Eyed in British Mistaken Shooting". The Guardian (via wn.com). London. AP. 10 December 2005. Archived from the original on 22 July 2015.
  53. ^ "IPCC Completes Recommendation Report Following Stockwell Investigation". IPCC. 14 March 2006. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 10 May 2006.
  54. ^ a b "Stockwell 2" (PDF). The IPCC. 2 August 2007. Archived from the original (PDF) on 8 September 2010. Retrieved 2 February 2012.
  55. ^ Dodd, Vikram (18 April 2006). "Officer who challenged Met chief may lose job". The Guardian. London. Retrieved 17 July 2006.
  56. ^ "Menezes claim sparks libel talks". BBC News. 17 March 2006. Retrieved 9 August 2009.
  57. ^ "Met Police 'regret' Menezes claim". BBC News. 28 March 2006. Retrieved 9 August 2009.
  58. ^ 타임즈 온라인(2008년 10월 13일)
  59. ^ "Health and Safety at Work etc Act 1974". Her Majesty's Stationery Office. 1991. Retrieved 18 July 2006.
  60. ^ "No charges for Menezes officers". BBC News. 17 July 2006. Retrieved 9 August 2009.
  61. ^ "Menezes case goes to High Court". BBC News. 5 December 2006. Retrieved 9 August 2009.
  62. ^ "Met not guilty plea over Menezes". BBC News. 19 September 2006. Retrieved 9 August 2009.
  63. ^ Siddique, Haroon (1 October 2007). "Timeline: the Stockwell shooting". Guardian. London. Retrieved 9 August 2009.
  64. ^ "Menezes family lose court battle". BBC News. 14 December 2006. Archived from the original on 10 January 2007. Retrieved 2 July 2021.
  65. ^ BBC 뉴스 경찰은 메네즈 사건에 대해 유죄를 선고했다. 2007년 11월 1일 마지막 업데이트. 2008년 1월 22일 회수
  66. ^ 메트로폴리탄 폴리스 Health and Safety 평가판 결과 2007년 11월 1일 웨이백 머신에 2007년 11월 24일 보관. 2008년 1월 22일 회수
  67. ^ 메트로폴리탄 폴리스 건강 및 안전에 관한 MPA와 ACPO 평결 2008년 1월 9일 웨이백 머신에 보관. 2007년 11월 1일. 2008년 1월 22일 회수
  68. ^ a b "Will police now shoot to kill?". BBC News. 22 July 2005. Retrieved 9 August 2009.
  69. ^ "MPA: Committees: Reports: 27 Oct 05 (13) "Suicide terrorism"". Metropolitan Police Authority. 27 October 2005. Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 26 August 2006.
  70. ^ "Muslims back 'shoot to kill' despite an innocent man's death". The Daily Telegraph. London. 24 July 2005. Archived from the original on 18 January 2008. Retrieved 6 May 2010.
  71. ^ "'Someone else could be shot,' British police chief warns". CBC News. 24 July 2005. Archived from the original on 17 January 2008.
  72. ^ Jon Silverman (23 July 2005). "Shooting watershed for UK security". BBC News. Retrieved 9 August 2009.
  73. ^ "Debate rages over 'shoot-to-kill'". BBC News. 24 July 2005. Retrieved 9 August 2009.
  74. ^ "Shot man not connected to bombing". BBC News. 23 July 2005. Retrieved 9 August 2009.
  75. ^ 로스모, 킴(2008) 범죄 수사 실패. CRC 프레스.
  76. ^ Williams, Rachel (12 December 2008). "De Menezes: How the Met tried to win the PR war". The Guardian. London.
  77. ^ Wilson, Jeremy (2 April 2009). MPS response to the MPA Stockwell scrutiny (Report). Metropolitan Police Authority. Archived from the original on 16 July 2011.
  78. ^ Stewart, Moir (20 February 2009). Inquest into the death of Jean Charles de Menezes – Metropolitan Police Commissioner's response to the Rule 43 Report (PDF) (Report). Metropolitan Police Service. Archived from the original (PDF) on 16 July 2011.
  79. ^ "The Jean Charles de Menezes Family Campaign". Justice4jean.com. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 25 August 2005.
  80. ^ "de Menezes Family Campaign Launch And Rally". The Londonist. 7 October 2005. Retrieved 17 July 2006.
  81. ^ Philip Johnston (24 August 2005). "'Marxists have hijacked family's quest for justice'". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 27 December 2005.
  82. ^ Kennedy, Dominic (24 August 2005). "Galloway adviser is helping Brazilian campaign". The Times. London. Archived from the original on 11 February 2008. Retrieved 6 May 2010.
  83. ^ Cowan, Rosie (23 August 2005). "Brazilian officials in UK for answers on killing". The Guardian. London. Retrieved 9 August 2009.
  84. ^ "Jean Charles 'Two Years, No Justice'". icSouthLondon. 23 July 2007. Archived from the original on 18 January 2008.
  85. ^ Siddique, Haroon (7 January 2010). "Jean Charles de Menezes memorial unveiled at Stockwell station". The Guardian. Retrieved 1 June 2015.
  86. ^ "Jean Charles de Menezes family in European court challenge". BBC News. 10 June 2015. Retrieved 10 June 2015.
  87. ^ "Jean Charles de Menezes: European court to hear human rights challenge". The Guardian. 10 June 2015. Retrieved 10 June 2015.
  88. ^ "Jean Charles de Menezes family loses European court fight". BBC News. 30 March 2016.
  89. ^ Bowcott, Owen (30 March 2016). "Jean Charles de Menezes: family lose fight for police officers to be prosecuted". The Guardian.
  90. ^ "Press release: Grand Chamber judgment Armani da Silva v. the UK - investigation into fatal shooting in the London Underground". European Court of Human Rights. 30 March 2016.
  91. ^ "Case of Armarni da Silva v. The United Kingdom". European Court of Human Rights. 30 March 2016.
  92. ^ Casciani, Dominic (22 September 2008). "Q&A: The Menezes inquest". BBC News.
  93. ^ a b "Police 'thought Menezes had bomb'". BBC News. 22 September 2008.
  94. ^ Walker, Peter (13 October 2008). "Met officer tells inquest he tampered with De Menezes evidence". The Guardian. London. Retrieved 6 May 2010.
  95. ^ Batty, David (24 October 2008). "De Menezes inquest: initial plan was to question Brazilian, says detective". The Guardian. London.
  96. ^ a b 녹취록, 12월 4일 2009년 1월 22일 웨이백머신, 26쪽 20행 스톡웰 조사, 마이클 라이트 경.
  97. ^ Guardian Staff (3 December 2008). "Key questions presented to jury in Jean Charles de Menezes inquest". The Guardian.
  98. ^ "Menezes: ban on unlawful killing verdict News". Evening Standard. 22 July 2005. Archived from the original on 11 April 2009. Retrieved 29 May 2009.
  99. ^ "De Menezes jurors told to ignore family protests". The Guardian. 5 December 2008.
  100. ^ "De Menezes coroner invites majority verdict". The Guardian. 9 December 2008.
  101. ^ 2008년[dead link] 12월 10일 언론협회, 드 메네즈 배심원 다수결
  102. ^ "Open verdict at Menezes inquest". BBC. 12 December 2008. Retrieved 12 December 2008.
  103. ^ "Menezes jury's verdict explained". BBC. 12 December 2008. Retrieved 12 December 2008.
  104. ^ "Bomb suspect gunned down on Tube after frantic chase with armed police". The Telegraph. London. 23 July 2005. Archived from the original on 18 January 2008. Retrieved 6 May 2010.
  105. ^ a b "Menezes family 'briefed by Met'". BBC News. 23 August 2005. Retrieved 9 August 2009.
  106. ^ "Man shot dead by police on Tube". BBC News. 22 July 2005. Retrieved 8 December 2010.
  107. ^ "Weather in London, United Kingdom on Friday, 22 July 2005". WeatherUnderground.com. Retrieved 29 July 2005.
  108. ^ Honigsbaum, Mark (28 July 2005). "Brazilian did not wear bulky jacket". The Guardian. London. Retrieved 9 August 2009.
  109. ^ UngoedThomas, jon; Leppard, David (31 July 2005). "Shoot-to-kill without warning". The Sunday Times. London. Archived from the original on 14 January 2006. Retrieved 6 May 2010.
  110. ^ Walker, Peter (4 November 2008). "Driver of De Menezes train thought police were terrorists". The Guardian. London. Retrieved 9 August 2009.
  111. ^ "Police shoot man at underground station". Reuters. 22 July 2005. Archived from the original on 11 September 2005.; & "Man shot dead by police on Tube". BBC News. 22 July 2005. Retrieved 9 August 2009.
  112. ^ Percival, Jenny (5 November 2008). "Orders given to police who shot Jean Charles de Menezes were 'ambiguous'". The Guardian. London. Retrieved 9 August 2009.
  113. ^ "Doubts grow over facts of Tube shooting". The Scotsman. 31 July 2005. Retrieved 9 August 2009.
  114. ^ Cowan, Rosie (23 August 2005). "Row over "blank" CCTV tapes at station". The Guardian. London. Retrieved 9 August 2009.
  115. ^ Morris, Bennetto, Clement, Nigel, Jason, Barrie (23 August 2005). "Police and Tube firm at odds over CCTV footage of innocent Brazilian's shooting". The Independent. London. Retrieved 1 December 2014.{{cite news}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  116. ^ Murray, James (7 December 2008). "Where is CCTV film of police tube shooting?". The Sunday Express. London. Retrieved 1 December 2014.
  117. ^ Gillan, Audrey (24 September 2008). "Jean Charles de Menezes inquest sees CCTV footage of last moments". The Guardian. London. Retrieved 1 December 2014.
  118. ^ "Unenviable choices on suicide bombers". Financial Times. 26 July 2005.
  119. ^ Gibson, Jano (25 July 2005). "Day Jean Charles's luck turned lethal". Sydney Morning Herald. Retrieved 9 August 2009.
  120. ^ "I saw Tube man shot – eyewitness". BBC News. 22 July 2005. Retrieved 9 August 2009.
  121. ^ "BBC: Police shot Brazilian eight times". BBC News. 25 July 2005.
  122. ^ Dodd, Vikram (26 August 2005). "De Menezes – shot for 30 seconds". The Guardian. London. Archived from the original on 18 January 2008. Retrieved 6 May 2010.
  123. ^ Norton-Taylor, Richard (4 August 2005). "New special forces unit tailed Brazilian". The Guardian. London. Retrieved 9 August 2009.
  124. ^ http://www.julyseventh.co.uk/j7-jean-charles-de-menezes-inquest/de-menezes-inquest-transcripts/oct_23.pdf[bare URL]
  125. ^ http://www.julyseventh.co.uk/j7-jean-charles-de-menezes-inquest/de-menezes-inquest-transcripts/oct_20.pdf[bare URL]
  126. ^ "Menezes family deny rape claim". Sky News. 26 April 2006. Archived from the original on 7 July 2015.
  127. ^ "De Menezes cleared of rape – police". Sky News. London. 25 April 2006. Archived from the original on 7 July 2015.
  128. ^ Dodd, Vikram (23 November 2009). "Jean Charles de Menezes' family settles for £100,000 Met payout UK news guardian.co.uk". Guardian. London. Retrieved 24 November 2009.
  129. ^ Hirsch, Afua (25 November 2009). "Why are payouts so unfair?". The Guardian. London. Retrieved 25 November 2009.
  130. ^ Chris Summers (24 July 2005). "The police marksman's dilemma". BBC. Retrieved 27 November 2007.
  131. ^ 시작 크레딧은 다음과 같다. 경찰관들과 목격자들의 증언을 토대로 한 실화다. 어떤 사건들은 단순화되었고 극화를 목적으로 대화가 만들어졌다. 대부분의 이름은 법원이 경찰관 개개인의 신분을 보호하기 위해 부여한 코드네임이다.
  132. ^ Mercurio, Jed [@jed_mercurio] (24 September 2019). "1/2 My inspiration for writing #LineofDuty was @metpoliceuk shooting an innocent man and their dishonesty in the aftermath, so thanks to Cressida Dick for reminding me of our connection. www.google.co.uk/amp/s/www.independent.co.uk/news/uk/crime/menezes-did-the-police-lie-1064461.html%3famp … www.google.co.uk/amp/s/amp.theguardian.com/uk-news/2019/sep/24/met-chief-cressida-dick-outraged-line-of-duty-corruption-portrayal …" (Tweet). Retrieved 26 September 2019 – via Twitter.
  133. ^ IMDb에서 진 찰스(2009)
  134. ^ Naughton, Philippe; Sage, Adam. "Stockwell at the Landor Theatre, SW9". The Times. Retrieved 15 February 2011.
  135. ^ Unwin, Paul; Sarah Beck (28 October – 21 November 2009). "This Much is True". Theatre503. Archived from the original on 18 June 2010. Retrieved 15 February 2011.
  136. ^ Alistair Smith (2 October 2009). "Theatre 503 to premiere second London play about de Menezes shooting". Thestage.co.uk. Retrieved 24 November 2009.
  137. ^ BBC. "BBC - Radio 2 - Events - Radio 2 Folk Awards 2011". www.bbc.co.uk. Retrieved 7 June 2020.
  138. ^ "'It's a surprise to people': Roger Waters discusses the new song he's added to The Wall tour". Something Else!. 6 February 2013. Retrieved 27 November 2014.

추가 읽기