Page semi-protected

사이언톨로지의 신념과 실천

Scientology beliefs and practices

사이언톨로지 교회는 다양한 믿음과 관행을 유지하고 있다.핵심 믿음은 인간이 육체 속에 살고 있는 불멸의 영적인 존재라는 것이다.테탄은 셀 수 없이 많은 전생을 보냈는데, 그 중 일부는 테탄이 지구에 도착하기 전에 외계 문화권에서 살았다.고급 수준의 사례 연구를 바탕으로 감사를 받고 있는 사이언톨로지스트라면 결국 공통적인 일련의 사건을 떠올릴 것으로 예상됩니다.

사이언톨로지는 자신을 자신과 타인, 그리고 모든 생명과의 관계에서 정신을 연구하고 다루는 것으로 묘사한다.과학자들은 또한 사람들이 원치 않는 행동 패턴과 [1][2]불편함을 없애면 되찾을 수 있는 선천적이지만 억압된 힘과 능력을 가지고 있다고 믿는다.사이언톨로지는 "사람들이 자신의 [3]잠재력을 최대한 발휘하기 위해 과학적인 접근법을 사용하는 것을 돕는 종교"로 묘사된다.신자들은 "물리적 우주와 최고 존재와의 진정한 관계에서 자신을 이해할 때" 그들의 잠재력을 최대한 발휘한다.사이언톨로지에 대한 많은 학술적인 연구가 있어 이 책들은 서점, 교회, 그리고 대부분의 [3]도서관에서 자유롭게 구할 수 있습니다.[3]

사이언톨로지 교회는 사이언톨로지 [4]교회의 신조에 명시된 바와 같이, "인간은 기본적으로 선하며, 생존을 추구하며, 그의 생존은 자신과 우주와의 형제애의 성취에 달려있다"고 믿는다.

콜럼비아 대학의 로이 월리스는 사이언톨로지를 [5]개인의 잠재력을 완전히 해방시키려는 의도로 "심리와 종교 사이의 경계를 넘나드는 운동, '감사'와 훈련의 단계적 위계를 제공하는 운동"이라고 묘사한다.

사이언톨로지는 그 구성원들이 사이언톨로지를 성경 종교와 구별하여 전적으로 믿어야 한다고 요구하지 않는다.과학자들은 개신교와 가톨릭과 같은 다른 종교에 대한 믿음을 공언하고 그들의 활동과 신성한 의식에 참여할 수 있다.제이콥 노이스너는 그의 저서 [6]'미국에서의 세계 종교'의 사이언톨로지 섹션에서 이것을 강조한다.J. Gordon Melton에 따르면,[7] "과학자들은 고립되는 대신 문화에 참여하기 때문에, 세상을 그것으로부터 피신하는 대신 완전히 만드는 것을 목표로 한다.Mary A에 따르면, 사이언톨로지는 본질적으로 비종파적이며 종교적 배경과 상관없이 개인에게 개방적이다.만, 그것은 세계적인 종교에 필요한 요소들을 포함하고 있고 모든 다른 인종과 교육적인 [8]교육을 받은 사람들을 위한 것이다.

핵심 신념과 실천

'반응적 마인드'와 트라우마 기억

다음 항목도 참조하십시오.Dianetics and Auditing (사이언톨로지)
한 사이언톨로지스트가 E-meter를 잠재적 학생에게 소개합니다.

사이언톨로지의 기본 신조 중에는 인간은 불멸하고, 사람의 인생 경험은 한평생을 초월하며, 인간은 무한한 [9]능력을 가지고 있다는 믿음이 있다.사이언톨로지는 정신의 [10]두 가지 주요 구분을 제시한다.반응하는 마음은 모든 고통과 감정적인 트라우마를 흡수하는 것으로 생각되는 반면, 분석적인 마음은 [11][12]의식에 책임이 있는 이성적인 메커니즘이다.반응하는 마음은 분석적인(의식적인) 마음이 쉽게 이용할 수 없는 정신적 이미지를 저장합니다. 이러한 이미지를 [13]프로그램이라고 합니다.그램은 고통스럽고 쇠약하게 만든다; 그것들이 축적되면서, 사람들은 그들의 진정한 [6]정체성으로부터 더 멀리 이동한다.이 운명을 피하는 것이 사이언톨로지의 기본 [6]목표이다.디에네틱 감사는 사이언톨로지스트가 클리어 상태를 향해 나아가서 반응적인 정신의 프로그램으로부터 점차적인 자유를 얻고 [14]테탄으로서의 자신의 현실에 대한 확실성을 획득할 수 있는 한 가지 방법입니다.허바드의 반응적 정신과 분석적 정신의 구별은 다이애나틱스의 기본 신조 중 하나를 형성한다.분석적인 마음은 일상적인 정보와 사건을 처리하는 의식적인 마음과 유사합니다.반응하는 마음은 "공포, 억제, 강렬한 사랑과 증오와 다양한 심신의 병폐"와 같은 마음의 "배기"를 만들어 내는데, 이러한 [15]병폐는 "엔그램"으로 기록된다.

사이언톨로지는 사람들이 아직 완전히 [16]실현되지 않은 숨겨진 능력을 가지고 있다고 믿는다.감사라고 [17]불리는 상담회를 통해 정신적인 인식과 신체적인 이점을 높일 수 있다고 믿는다.감사를 통해 사람들은 문제를 해결하고 프로그램으로부터 [18]자유로워질 수 있다고 한다.이것은 그들을 테탄으로서의 자연 상태로 되돌리고, 저장된 [19]프로그램의 지시에 따라 반응하는 것이 아니라 삶의 사건에 이성적이고 창의적으로 반응하면서, 그들의 일상생활에서 원인을 찾을 수 있게 한다.이에 따라 사이언톨로지 자료를 공부하고 감사 세션을 받는 사람은 프리클리어 상태에서 클리어 앤 오퍼레이팅 테탄(Clear and Operating Thetan)[20]으로 발전한다.사이언톨로지의 유토피아적 목표는 "지구 청소"인데, 이 세계에서는 모든 사람이 자신의 프로그램을 [21]청소하는 것이다.

감사는 사이언톨로지 카운슬러 또는 [22]감사원과의 일대일 세션입니다.이는 고백이나 목회 상담과 표면적으로 유사하지만 감사인은 받은 모든 정보를 기록하고 저장하며 목사나 성직자가 [22]할 수 있는 방식으로 용서나 조언을 주지 않는다.대신, 감사자의 임무는 프로그램 및 프로그램 제한 효과를 발견하고 이해할 수 있도록 돕는 것입니다.[22]대부분의 감사에는 전극(금속 "캔")을 쥐었을 때 인체를 통과하는 전기 저항의 미세한 변화를 측정하는 장치인 E-meter가 필요합니다.[18][22]

사이언톨로지는 E미터의 디스플레이의 변화를 관찰하는 것이 프로그램을 [22]찾는 데 도움이 된다고 믿는다.관심 영역이 확인되면 감사자는 개인에게 특정 질문을 하여 프로그램 제거에 도움을 주고 E-meter를 사용하여 프로그램 "충전"이 소멸되었으며 실제로 프로그램 [22]삭제가 완료되었음을 확인합니다.개인이 진행됨에 따라 감사에 대한 초점은 단순한 프로그램으로부터 [22]복잡성이 증가하는 프로그램으로 이동한다.고급 OT 감사 수준에서 Scientologies는 자체 [22]감사자 역할을 하며 단독 감사 세션을 수행합니다.

감사

주요 기사:감사(사이언톨로지)

사이언톨로지의 한 가지 중심적인 실천은 "청취"로 알려진 활동이며, 이것은 지지자를 반응적인 정신의 영향으로부터 자유로운 "명확한" 상태로 끌어올리려는 것입니다.'감사관'이라고 불리는 상담사가 사전 허가자에게 일련의 질문을 하고, 사전 허가자의 답변을 관찰하고 기록하여 확인하는 방식이다.모든 형태의 감사에서 중요한 요소는 사전 클리어에 대한 답변을 제안하거나 사전 클리어에 대한 응답을 무효화하거나 저하시키지 않는 것입니다.감사인이 세션을 위해 진정으로 안전하고 산만하지 않은 환경을 조성하는 것이 가장 중요합니다.

"지우기"라는 용어는 이전 계산을 삭제하는 계산기의 버튼에서 파생되었습니다.사이언톨로지의 믿음에 따르면 클리어스는 "최적의 개인"이며 "그들은 잘못된 정보와 자연스럽고 적절한 방식으로 그들 주변의 세상에 적응하는 것을 방해하는 충격적인 경험의 기억을 지웠다"고 한다.과학자들은 클리어들이 일상 생활에서 더 성공적이며 "건강하고, 스트레스를 덜 받고, 더 나은 의사소통 기술을 [23]가지고 있다"고 믿는다.

감사 세션은 영구히 기록되고 이른바 "사전 클리어 폴더" 내에 저장되기 때문에 "감사"는 논란이 될 수 있습니다.과학자들은 감사의 실천이 그들이 수많은 [24]생애에 걸쳐 축적된 외상 경험의 쇠약함을 극복하는데 도움을 준다고 믿는다.이 폴더는 성직자/필수자의 법적 매개 변수에 따라 보관되며, 이러한 폴더는 해당 개인의 감사 진행 상황을 감독하는 데 직접 관여하지 않는 다른 사람이 보거나 다른 목적으로 사용하는 것을 허용하지 않습니다.

감사인은 전자 측정기 사용에 능숙해야 한다.이 장치는 거짓말 [25]탐지기(거짓말 탐지기)와 유사한 방식으로 피험자의 갈바닉 피부 반응을 측정하지만 여러 센서가 아닌 한 손에 전극 하나만 사용합니다.E-meter는 주로 '명확한'[26] 상태를 만들기 위해 (프로그램)을 삭제해야 하는 감사에 사용됩니다.감사자는 인턴십을 성공적으로 완료하고 훈련받은 [original research?]기술에서 입증된 능력을 입증할 때까지 최종 인증을 받지 않습니다.감사인은 종종 친구나 가족과 함께 감사를 실천합니다.교인들은 사이언톨로지 수준의 다양한 과정을 통해 서로를 감사할 수 있도록 종종 짝을 지어 같은 과정을 병행하며 훈련을 받는다.

학자인 Harriet Whitehead에 따르면, 사이언톨로지 교회는 "이러한 세션의 기술은 사실 개인의 포기 과정과 결국 개인을 개혁하는 과정으로 이어지는 정교한 계층적 감사(훈련) 세션을 개발했다"며 이는 정신분석과 [27]유사하다.

감정의 톤 스케일 및 생존율

주요 기사:생존의 과학

사이언톨로지는 [28]음계라고 불리는 감정 분류 시스템을 사용한다.톤 스케일은 감사에 사용되는 도구입니다.사이언티스트들은 그 사람의 행동을 예측하기 쉬워지고 [29]그 사람의 상태를 개선하는 데 도움이 된다고 주장합니다.

사이언톨로지는 생존의 중요성을 강조하며, 이를 "역학"[30][31]이라고 하는 8가지 분류로 세분한다.개인의 생존 욕구는 제1의 역동성으로 간주되며, 제2의 역동성은 생식 및 [30][32]가족과 관련된다.나머지 역학관계는 집단, 인류, 모든 생명, 물리적 우주, 정신, 그리고 종종 최고 [30]존재와 연관된 무한대를 포함하는 더 넓은 활동 분야를 포함합니다.모든 문제에 대한 최적의 해결책은 가장 많은 [30]역학에 가장 큰 이점을 가져다 주는 것으로 간주됩니다.

ARC 및 KRC 삼각형

ARC와 KRC 삼각형은 다른 개념을 형성하기 위한 세 가지 개념 사이의 관계를 보여주는 개념 지도입니다.이 두 삼각형은 사이언톨로지 로고에 있습니다.

KRC 삼각형이 가장 위쪽에 있는 삼각형입니다.이는 "지식" "책임"과 "통제"의 구성 요소를 결합합니다.사이언톨로지스트는 환경의 요소에 대한 지식을 습득하고, 책임을 지고, 효과적으로 통제력을 발휘해야 합니다.

ARC 삼각형은 아래쪽 삼각형입니다.사이언톨로지스트가 [6]추구하는 지식을 요약한 것입니다.그것은 세 가지 요소를 결합합니다: "애정"은 애정, 사랑 또는 좋아하는 정도, 즉 감정 상태입니다.[6]"현실"은 합의된 현실, 즉 무엇이 [6]진짜인지에 대한 합의를 반영한다.삼각형의 가장 중요한 요소라고 여겨지는 "소통"은 생각을 [6]교환하는 것이다.과학자들은 ARC 삼각형의 세 가지 측면 중 하나를 개선하면 다른 두 가지 측면의 "수준이 높아진다"고 믿지만, 이 삼각형의 가장 중요한 측면은 주로 의사소통이 다른 두 가지 측면, 즉 "호감도"와 [33]"현실"을 주도하기 때문에 "통신"이다.과학자들은 비효율적인 의사소통이 인간의 생존 문제의 주요 원인이라고 믿고 있으며, 이는 사이언톨로지 [6]센터의 확립된 특징인 요약되지 않은 표준 사전의 존재 등 명확한 의사소통을 보장하기 위한 운동 내의 모든 수준의 노력에 반영되어 있다.과학자들은 이 세 가지 요소가 "사람과 소통하기 위해서는 그 혹은 그녀에 대한 호감을 가져야 한다는 점에서" 개인들 사이의 기본이라고 믿는다.사이언톨로지 독트린에 따르면 생존을 방해하는 ARC 흐름의 단절은 [34]감사에서 다뤄져야 한다.

두 삼각형은 SCIO(라틴어: "I Know")를 나타내는 문자 "S"로 연결됩니다.사이언톨로지 교회 교리는 scio를 '단어의 완전한 의미로 아는 것'으로 정의한다.그것은 두 삼각형을 서로 연결한다.

다이내믹스

허바드는 1950년대에 사이언톨로지 십자가를 교회의 중심 상징으로 도입했다.그는 십자가의 8가지 지점은 모든 인간이 가지고 있는 "8가지 역학" 즉, 영적인 존재로서 봉사하고 싶은 충동과 신과 같은 [35]존재로서 살아남고 싶은 충동을 포함한 8가지 생존 수단을 상징한다고 묘사했다.허바드는 생존은 죽음에서 벗어나 불멸을 향해 나아가고 있으며 인간은 기쁨의 감정을 끊임없이 찾고 고통을 [34]회피함으로써 동기부여를 받는다고 쓰고 있다.

  1. 첫 번째 동력은 자아의 생존을 향한 충동이다.
  2. 두 번째 동력은 섹스, 즉 아이를 통한 생존에 대한 충동이다.이 다이내믹에는 2개의 분할이 있습니다.두 번째 동적(a)은 성행위 자체이고, 두 번째 동적(b)은 자녀 양육을 포함한 가족 단위이다.
  3. 세 번째 동력은 개인의 집단 또는 집단으로서의 생존에 대한 충동이다.전체 클래스의 그룹 또는 일부가 세 번째 다이내믹의 일부로 간주될 수 있습니다.학교, 클럽, 팀, 마을, 국가가 그룹의 예입니다.
  4. 네 번째 동력은 전 인류와 전 인류에 걸친 생존에 대한 충동이다.
  5. 다섯 번째 동력은 동물, 새, 곤충, 물고기, 식물 등 생명체를 통한 생존 욕구이며, 이러한 생존 욕구이다.
  6. 여섯 번째 동력은 물리적 우주로서의 생존에 대한 충동으로, 물질, 에너지, 공간 및 시간을 구성 요소로 가지고 있습니다. 여기서 우리는 MEST라는 단어를 파생했습니다.
  7. 일곱 번째 동력은 영혼 또는 영혼으로서의 생존을 향한 충동이다.정체성이 있든 없든 영적인 것은 제7의 역학 아래에 있을 것이다.이 역학의 부제목은 아름다움과 같은 아이디어와 개념, 그리고 그것들을 통해 살아남고자 하는 열망이다.
  8. 여덟 번째 동력은 슈프림 존재, 더 정확히 말하면 무한을 통한 생존에 대한 충동이다.

테탄

다음 항목도 참조하십시오.정화 개요

1952년에 출판된 L. Ron Hubbard의 책 The History of Man에 따르면, 인간의 신체에 의해 수용된 두 개의 실체가 있는데, 그것은 바로 유전적인 실체(진화적인 선을 이어가는 것)와 "테탄" 또는 "몸과 마음으로부터 분리되는 능력을 가진 의식"이다.Hubbard에 따르면, "인간의 오랜 진화적 발전에서 테탄은 다양한 구현 단계에서 형성된 프로그램에 의해 갇혔다."사이언톨로지 트레이닝은, 그 사람의 모든 프로그램을 소거해, 「테탄 조작」을 실현하는 것을 목적으로 하고 있습니다."테탄 운영의 능력 중 하나는 육체를 [36]떠나서 작동하는 영혼의 능력입니다."

사람들은 마음과 육체를 가진 영적인 존재로 간주되고 한 사람의 "영적 본질"은 [37]테탄이라고 불립니다.사이언톨로지는 "테탄은 그 사람 자신이지 그의 몸이나 이름, 물리적 우주, 그의 마음이나 다른 어떤 것이 아니다"라고 가르친다.그 교리에 따르면, "사람은 테탄이 없고, 그는 [38]테탄이다."

외부화

외부화는 테탄이 물리적 본체와 독립적으로 기능하는 관행이며, 때로는 감사 프로세스 R2-45의 [39][40]결과이기도 합니다.Going Clear의 저자인 Lawrence Wright에 따르면, 외관화는 "실제로 자신의 육체적 존재를 뒤에 남겨두고 떠났다는 감각"이며 [41]사이언톨로지스트들 사이에서 흔히 보고되는 현상이다.

애프터라이프

사이언톨로지에서 인간의 몸은 죽으면 영혼이 몸을 떠난다는 점에서 다른 종교와 비슷하다.인생과 성격은 계속된다.유기체의 물리적 부분이 기능을 [42]멈춘다."사이언톨로지는 "개인의 영혼의 불멸성"을 믿기 때문에 죽음을 크게 걱정하지 않는다.정신은 성장과 생존에 필요한 또 다른 육체를 획득한다.개인의 진정한 정체성을 달성하는 것이 주된 [23]목표이다.

사이언톨로지 교리에 따르면, 구원은 감사 과정을 통해 인간의 불행의 근원인 프로그램을 "제거"하고 이식함으로써 달성된다.구원은 현재의 삶에만 한정되며 "최종적인 구원이나 저주"는 없다고 작가 리차드 할로웨이는 쓰고 있다.인생은 일회성 거래가 아닙니다.생후에는 영원한 [43]생환만이 있을 뿐이다.사이언톨로지의 믿음에 따르면, "개인은 돌아온다.오늘 일은 내일 [44][45]겪기 때문에 그에게 책임이 있다고 말했다.

사이언톨로지의 믿음에 따르면 사이언톨로지 자체는 과학과 영성의 혼합체이며, 불멸의 영혼에 대한 믿음과 사이언톨로지의 방법을 사용하여 이 지구상에서 그 정신을 향상시킨다.과학자들은 전형적으로 천국이나 지옥, 사후세계에 연연하지 않고 정신에 초점을 맞춘다.많은 사이언톨로지스트들은 다른 [46]교회에도 소속되어 있다.

사이언톨로지 책인 인간의 역사(A History of Man)에서, 허바드는 인간의 과거 경험이 그 사람의 현재 정체성을 구성한다고 논한다.원자, 해조류, 플랑크톤, 조개 등의 경험을 포함하며, 이는 반복되는 생명체의 [47]신념을 가리킨다.

신이시여

사이언톨로지 교회는 신에 대한 정해진 교의는 없으며 개인들이 [48]신에 대한 이해를 할 수 있도록 허용한다고 말한다.사이언톨로지에서는,[23] 「신의 본성보다, 사람의 신 같은 본성과 인간의 정신의 작용에 매우 중점을 둔다」라고 하고 있습니다.Hubbard는 사이언톨로지에서 신을 명확하게 정의하지 않았다.그들의 믿음에 대해 다그쳤을 때, 사이언톨로지학자들은 그들이 말하는 "8가지 역학"을 "신의 역학"[49]이라고 언급합니다.

과학자들은 "무한(Infinity)"을 믿는다.그들은 모임에서 완전한 자유를 위한 공식적인 기도를 낭독하는데, 여기에는 "우주의 저자가 모든 인간이 그들의 영적인 본성을 이해할 수 있도록 해주길"이라는 구절이 포함되어 있습니다.생명에 대한 인식과 이해가 확대되어 모두가 우주의 저자를 알게 될 것이다.그리고 다른 사람들도 완전한 자유를 가져다주는 이 이해에 도달하기를...전쟁, 가난, 욕망으로부터의 자유, 존재의 자유, 할 수 있는 자유와 가질 수 있는 자유.인간의 잠재력을 사용하고 이해할 수 있는 자유, 즉 신이 부여한 신과 같은 잠재력입니다.그 기도는 "하느님이 그렇게 [50][51]하시기를"으로 시작된다.

과학자들은 신의 본성을 정의하거나 설명하지 않고 신의 존재를 단언한다.L. 론 허바드는 그의 저서 '생존의 과학'에서 이렇게 설명한다. "세계 역사상 완전히 타락하고 소멸된 것 외에는 어떤 문화도 최고 존재의 존재를 단언하지 못했다.최고 존재에 대한 강하고 지속적인 믿음이 없는 사람은 능력도 없고 윤리성도 떨어지며 가치도 떨어진다는 것은 경험적인 관찰입니다."신을 정의하는 대신, 구성원들은 깨달음의 더 높은 상태에 도달하는 것이 개인들로 하여금 최고 [52]존재에 대한 그들만의 결론을 내릴 수 있게 할 것이라고 주장한다.

과학

교회는 스스로를 과학적이라고 생각하지만, 이 믿음은 제도 [53]과학에 근거하지 않는다.종교학자 Mikael[53] Rothstein 사이언톨로지스트들은 "모든 종교적 주장은 실험을 [54]통해 입증될 수 있다"고 믿고 있다.과학자들은 그들의 종교가 과학적 방법을 통해 파생되었고, 허바드는 계시를 통해가 아니라 공부하고 생각을 통해 지식을 발견했다고 믿는다.그러나 다이애나틱스의 과학은 과학계에서 [53]받아들여지지 않았다.로스타인은 또한 사이언톨로지의 존재가 부분적으로 전통적인 과학계와의 갈등에 기인할 가능성이 있으며, 이는 허바드의 원래 [55]의도를 방해했다고 쓰고 있다.종교학자 Dorthe Refslund Christensen은 사이언톨로지가 점점 자기반성적이 되어가는 반면, 진정한 과학은 일반적으로 경쟁하는 이론과 관찰된 [53]사실들을 비교한다는 점에서 사이언톨로지는 과학적 방법과 다르다고 지적한다.

허바드는 원래 다이애나틱스가 과학적 방법에 기초하고 있다고 주장했다.그는 "과학적 감성은 e-meter에서 감사를 통해 접하게 되는 영적인 현실로 전달된다"고 가르쳤다.과학자들은 일반적으로 믿음이나 믿음보다는 지식, 기술, 실행 가능성과 같은 단어로 허바드의 가르침을 묘사하는 것을 선호한다.Hubbard는 Dianetics와 Scientology를 "과학적 정밀도와 실행 가능성"에 대한 그의 주장을 근거로 "기술"이라고 표현했다.허바드는 "과학적 (객관적, 외부적) 지식과 종교적 (주관적, 내부적) 지식 사이의 장벽을 허물기 위해" 시도했다.Hubbard는 사이언톨로지의 인식론을 "급격하게 주관적:사이언톨로지의 어떤 것도 당신이 관찰하지 않으면 당신에게 진실이 될 수 없으며 당신의 관찰에 따르면 그것은 진실입니다.이것은 기독교 과학, 종교 과학, 미국 [4][56]무어 과학 사원 같은 다른 종교에서도 볼 수 있는 과학을 통한 자기 합법화의 한 종류이다.

사회학자 윌리엄 심스 베인브릿지는 사이언톨로지의 기원을 공상과학 소설의 하위문화와 과학 우주론과의 "조화"에서 인용한다.사이언스 픽션은 사이언톨로지를 포함한 새로운 종교의 탄생에 기여했다.그것은 과학을 장려하는 동시에 왜곡하기도 한다.공상과학소설 작가 A.E. van Vogt는 개인 및 사회적 [57]문제를 치료하기 위해 Alfred Korzybski에 의해 만들어진 자기 계발 및 치료 프로그램인 General Symantics에 기초한 소설에 기초해 Dianetics와 Scientology의 초기 발전을 기초했다.

교회 신자들은 허바드가 연구를 통해 그들의 교리를 형성하는 실존적 진실을 발견했다고 믿고 있으며, 따라서 사이언톨로지가 과학이라는 생각을 갖게 되었다.허바드는 사이언트 테크놀로지의 목표를 발전시키기 위해 교회가 "영적 기술"이라고 부르는 것을 만들었다.교회 측에 따르면 사이언톨로지는 삶의 개선을 간절히 바라는 사람에게 적절하게 적용될 때 100% 효과가 있다.근본적인 주장은 사이언톨로지가 정확하고 확실하다는 것이다.[58]2011년 Scientific American에 기고한 마이클 셔머는 사이언톨로지의 방법은 과학으로 인정될 만큼 충분한 연구가 부족하지만, 크누와 사이언톨로지의 다른 창조 신화 이야기는 다른 [59]종교에 못지 않게 옹호될 수 있다고 말했다.

B. Hubbard, J. Hatfield, J. Santucci는 각각 새로운 종교와 전통적인 종교 중에서 가장 과학적인 것으로 묘사되어 왔다고 말하면서 사이언톨로지의 인간관을 요가차라 학파와 비교한다.B. Hubbard 등은 기술적 언어의 사용과 가르침이 관찰과 실험을 통해 개발되었다는 주장을 인용한다.그들은 또한 사이언톨로지의 절대적이고 메타경험적인 [60]목표 때문에 많은 연구자들과 연구자들이 사이언톨로지를 의사과학으로 간주한다고 강조한다.

학자인 코쿠 폰 스터크래드는 사이언톨로지가 과학의 "종교의 과학화"와 "희생화"의 두 가지 현상의 한 예라고 말했다.도날드 A.웨스트브룩은 허바드의 [61]가르침에서 종교와 과학 사이에 분명히 "종교적이고 변증법적인 관계"가 있다고 설명한다.

완전한 자유를 향한 다리

완전한 자유의 다리는 사이언톨로지스트들이 자기계발을 하는 수단이다.처리는 개인의 타고난 능력을 저해하는 장벽을 제거하기 위해 개인의 삶에서 고통의 영역으로 질문을 유도하는 실제 감사 관행이다.이 과정은 더 큰 행복, 지성,[42] 그리고 성공을 가져다 줄 것이다.다른 [62]사람을 감사하는 과정에서도 훈련이 이루어집니다.완전한 자유로 가는 다리는 신자의 영적 삶에 대한 은유로 여겨지며, 또한 사이언톨로지스트가 영성을 발전시키기 위해 겪는 과정의 상세한 윤곽이다.레벨 오름차순의 엄격한 계층을 따릅니다.

첫 번째 단계는 MEST 우주(Material, Energy, Space, Time을 뜻하는 MEST)의 한계로부터 해방되는 것이 주요 목표이며, 두 번째 단계는 사이언톨로지의 [63]가르침에 따라 상실된 영적인 존재로서의 창조력을 되찾는 것이다.

심리학과 정신의학의 거부

상세 정보:과학 및 정신 의학, 인권 시민 위원회, 정신 의학: 죽음의 산업
항정신과 시연을 하는 과학자들

사이언톨로지는 공개적으로, 그리고 종종 격렬하게 정신의학과 심리학 [64][65][66]둘 다에 반대한다.과학자들은 정신의학을 야만적이고 부패한 직업으로 보고 영적 치유에 기초한 대체 치료를 장려한다.

1950년대 [67]초 정신과 기구는 허바드의 이론을 거부했다.그 이후로 사이언톨로지는 정신의학이 인간의 영적 차원을 무시하는 근본적인 결함으로 고통받고 있으며,[68] 정신의 본질에 대한 허바드의 통찰력을 고려하지 않고 있다고 주장해 왔다.사이언톨로지는 여러 때 자신을 정치적 억압의 도구로 제공했으며 정신의학이 히틀러의 광기를 불태우고, 나치를 대량 살인자로 만들고,[67][68] 홀로코스트를 만든 이데올로기를 낳았다고 말하면서 세계의 수많은 잘못된 행동에 대한 책임을 묻는다.

1969년 허바드에 의해 설립된 반정신정신과학단체 인권시민위원회(CCHR)가 있다.정신의학을 운영하고 있습니다. 죽음의 산업, 항정신과 박물관.[67][68]

CCHR을 통해 사이언톨로지는 정신과적 학대를 주장했다.반정신과 단체는 정치적 성과를 거두고 있습니다.1986년 UN의 문서에 포함된 정신의학과 정신의학 의약품을 반대하는 선언문을 발표했고, 2006년 애리조나주 상원은 정신의학 연구 참여를 고려한 피험자에게 추가 동의서를 제시하도록 하는 법안을 통과시켰다.문제의 형태는 "진짜 질병과 정신 질환을 구별한다."이와 유사한 CCHR 법안은 플로리다 주 의회에 의해 부결되었다. "정신 건강 평가를 위해 학교에 의뢰하기 전에 정신 반응 약물의 위험성에 대한 길고 불길하게 들리는 진술서를 부모들에게 제출하도록 요구"그 운동은 [69]미국 전역에서 탄력을 받았다[clarification needed].

사이언톨로지가 윤리를 정의하는 방법

주요 기사:윤리 (사이언톨로지)

사이언톨로지는 완전한 자유로의 다리에서의 진보는 높은 도덕적,[62] 윤리적 기준의 달성을 요구하고 가능하게 한다고 가르친다.Hubbard에 따르면, 윤리의 목표는 생존에 대한 장애물을 제거하는 것이며, 윤리는 본질적으로 기술을 도입하기 위한 도구이며,[citation needed] 이는 사이언톨로지가 기술이라는 용어를 사용하는 것을 의미합니다.스테판 A 켄트는 사이언톨로지 윤리를 "[사이언톨로지 교회]에 유일하게 혜택을 준 독특한 도덕성 브랜드"라고 묘사했다.쉬운 영어로 사이언톨로지 윤리의 목적은 반대자를 제거하고 사이언톨로지 이외의 것에 대한 사람들의 관심을 없애는 것이다.이러한 '윤리적' 환경에서 사이언톨로지는 그 과정, 철학, 그리고 소위 기술인 '정의 시스템'을 사회에 [70]강요할 수 있을 것입니다."

응용 가르침

참고 항목: L. Ron Hubbard 및 Scientology 참고 문헌

교회는 "사이언톨로지 종교는 오로지 L. 론 허바드의 연구, 저술, 기록된 강의에 기초하고 있다"며 "이 모든 것이 [71]이 종교의 경전을 구성한다"고 말했다.50만 쪽 분량의 글과 6,500 릴의 테이프, 42편의 영화로 기록된 그의 작품은 [72]후세를 위해 보관된다.종교 기술 센터는 "L. Ron Hubbard의 종교 [73]기술의 궁극적인 권위와 순수한 적용"을 보유하고 있습니다.

공식적으로 사이언톨로지 교회와 관련이 없는 허바드의 기술을 적용하는 개인은 "자유구역"의 일부로 간주됩니다.이들 중 일부는 자신의 사용 및 다른 사람의 사용 관행을 사용하고 수정하여 특허, 상표 또는 영업비밀에 관한 법률을 위반했다는 이유로 소송을 당했다.

독소 및 '정화'

주요 기사:정화 개요

정화[74] 런다운은 사이언톨로지의 설립자 L. Ron Hubbard에 의해 개발되어 사이언톨로지 교회가 소개 [74][75]서비스로 사용하는 논란이 많은 해독 프로그램이다.과학자들은 이것이 약물 남용이나 독극물 [75]노출의 장기적인 영향에 대처할 수 있는 유일한 효과적인 방법이라고 생각한다.이 프로그램은 운동, 식이 보충제, 사우나 장기 체류를 결합한다.[76]그것은 [77][78]맥락에 따라 종교적 또는 세속적, 의료적 또는 순수한 정신적인 것으로 다양하게 홍보된다.

Narconon은 독소와 [79][80]정화에 대한 Hubbard의 신념에 따라 설립된 약물 교육 및 재활 프로그램이다.Narconon은 미국, 캐나다 및 많은 유럽 국가에서 제공되고 있으며, Narconon의 정화 프로그램은 감사와 연구와 함께 사우나, 신체 운동, 비타민 및 [79][80]식단 관리로 구성된 식이요법을 사용합니다.

정신병의 '처리'

주요 기사:Introspection 런다운

Introspection Rundown은 사이언톨로지 교회(Church of Scientology)의 논란이 많은 감사 과정으로 정신병적 사건이나 완전한 정신 붕괴를 다루기 위한 것입니다.자기성찰은 이 요약의 목적을 위해 그 사람이 "자신의 마음, 감정,[81] 반응 등을 들여다보고 있는 상태"로 정의된다.인스펙션 런다운은 1995년 [82]리사 맥퍼슨의 사망 이후 대중의 정밀 조사를 받았다.

"단어 지우기" 및 "구배 학습"

주요 기사:학습 기술

1952년 11월 12일, Hubbard는 "정확한 지식:용어와 법률을 알아야 한다」라고, 정확한 용어의 중요성을 강조하고 있습니다.사이언톨로지는 "잘못 이해된 단어 또는 기호"를 수정하는 방법을 정의했습니다.과학자들은 기존의 영어 단어에 대한 수정된 정의를 특징으로 하는 그들만의 기술 사전을[83] 가지고 있다.사이언톨로지 사전에는, 「자발적」이나 「가져 있다」등의 전문 용어도 포함되어 있습니다.

사이언톨로지 비판론자들은 허바드가 [84][85]사이언톨로지 이외의 정보원과의 상호작용을 막기 위해 사이언톨로지 전문용어를 사용하고 있다고 비난하고 있다.

사이언톨로지에서는, 소재는 「경사로」, 즉,[86] 소재의 건너뛰기나 스킴을 하지 않고 순서대로 학습할 필요가 있다고 가르친다.

사이언톨로지 교의에서 커뮤니케이션의 개념은 높은 지위를 가지고 있다.페트로스키와 젤너는 '종파, 컬트, 그리고 영적 공동체'라는 책에서 사이언톨로지 신념 체계에서, "오보나 잘못된 의사소통은 원죄와 유사하며, 개인의 성장과 다른 사람들과의 관계를 방해한다"고 말한다."잘못 이해된 단어"는 사이언톨로지의 중심 교육이다.독해력의 실패가 [23]원인이다.

해석 및 컨텍스트

사이언톨로지는 그 [87]저작의 이차적 해석을 막는다.사이언톨로지 학생들은 자신의 말로 개념에 대한 어떠한 해석도 전달하는 것이 아니라 다른 사람들을 원래의 출처로 인도하는 것을 배운다.문맥 유지에 중점을 두고 있다.

사일런트 탄생

주요 기사:사일런트 탄생

사이언톨로지의 설립자 L. Ron Hubbard가 주창하는 무성 출산은 "잔잔잔하고 애정 어린 환경에서 분만과 분만이 이루어지는 출산 과정"을 묘사한다.분만을 위한 조용한 환경을 제공하기 위해 가까운 곳에 있는 사람은 말을 하지 않도록 하십시오.사이언톨로지의 실천에 따르면, 무성 출산은 "임산모와 그녀의 새로운 아기에게 최상의 환경을 제공하기 위해 필수"이다.아기가 밀려나는 동안에는 소리 지르거나 웃거나 큰 소리를 내는 것을 피해야 합니다."오늘날 세계 여성의 멀티미디어 백과사전"에 따르면, "그 기원은 근본적으로 여성, 특히 임산부가 최고의 보살핌과 [88]존경을 받는다는 원칙에 뿌리를 두고 있다."

휴일

주요 기사:사이언톨로지 휴가

사이언톨로지스트들이 축하하는 휴일이 몇 개 있는데, 특히 3월의 L. Ron Hubbard의 생일, 5월의 Dianetics 첫 출판기념일, 8월의 Sea Org Day, 9월의 감사절,[89] 10월의 International Association of Scientologists (IAS) 기념일이 있습니다.대부분의 공식 기념행사는 주말에 예정되어 있다.과학자들은 또한 크리스마스[vague], 부활절, 섣달 그믐날과 같은 휴일들과 다른 지역 [90]축제들을 기념한다.사이언톨로지스트들은 또한 다른 [91]종교적 믿음에 따라 종교적 휴일을 기념하기도 하는데, 사이언톨로지스트들은 종종 그들이 자란 종교와 원래의 관계를 유지하기 때문이다.

일요 예배

사이언톨로지 선데이 예배는 다른 종교와 비슷하게 설교를 한다.그것은 보통 오전 11시에 시작되며, 예배 중에 Hubbard의 글이 소리내어 읽힌다.다른 종교의 예배와 마찬가지로 음악을 연주하거나 때로는 음악 공연을 즐긴다.[63]장관은 사이언톨로지 독트린에 대해 말하고, 공동체의 주간 활동 및 전 세계 교회들의 최근 소식을 발표합니다.과학자들은 또한 "완전한 자유를 위한 기도"를 말하며 "우주의 저자"에게 그들이 깨달음을 [92]얻을 수 있도록 도와달라고 요청한다.

사이언톨로지의 서비스 실행 방식은 변하지 않았다.장관은 가능한 설교와 그룹 처리 연습의 제한된 선택 중에서 선택한다.그는 허바드의 표준적인 가르침에 대한 문자 그대로의 해석의 매개 변수 안에서 설교를 창조하고, [93]표준적인 텍스트로 작업하는 다른 토착 신학자들과 비슷하게 기능합니다.

종교학자 제임스 R.에 따르면 루이스, 일요일 예배는 관심 있는 비회원을 위한 예배이고 명절과 행사는 기존 [94]교회 신도들을 위한 예배입니다.

의식

교회의 의식은 네 가지 방법으로 분류될 수 있다: 첫째, 영적 변신을 위한 의식; 둘째, 보통 허바드의 생일을 포함한 행사라고 불리는 집단 의식; 셋째, 결혼식과 장례식을 포함한 통과의례; 그리고 넷째, 주일 예배와 같은 기독교 의식을 모방하는 의식.행사로는 다이애나틱스 기념일, 프리윈즈 기념일,[95] 감사절 등이 있습니다.

트레이닝

사이언톨로지스트도, 다양한 툴을 사용한 생활 개선에 관한 몇개의 레벨의 코스와 감사 테크닉으로 구성되어 있는 감사 외에, 다른 [94]사이언톨로지스트에게도 같은 순서를 실시할 수 있도록 트레이닝을 실시하고 있습니다.

'윤리' 및 '절단' 적용

주요 기사:윤리(사이언톨로지), 억압적인 사람 및 단절(사이언톨로지)

사이언톨로지는 비윤리적이거나 반사회적 [96][97]행동을 다루기 위해 설계된 내부 정의 시스템(윤리 시스템)을 가지고 있습니다.윤리 담당자는 모든 조직에 존재하며, 사이언스 테크놀로지의 올바른 적용을 보장하고, 표준 절차에 따르지 않거나, 오류와 경범죄에서 범죄와 억압 행위에 이르기까지 조직의 성과에 악영향을 미치는 기타 행동과 같은 위반에 대처해야 합니다.큐트[98]사이언톨로지는 영적 진보는 높은 "윤리적"[99] 기준을 요구하고 달성할 수 있도록 한다고 가르친다.사이언톨로지에서는 [99]도덕성보다 합리성이 강조된다.행동은 8가지 역학 모두에 걸쳐 생존을 촉진하고, 따라서 가능한 한 많은 사람이나 사물을 가장 [100]적게 해치고 이익을 얻는다면 윤리적인 것으로 간주됩니다.

사이언톨로지는 많은 사회적 문제들이 사람들의 불완전성의 의도하지 않은 결과라고 말하는 반면, 진정한 악랄한 [101]개인들도 있다고 주장한다.Hubbard는 모든 사람들의 약 80%가 그가 말하는 사회적 인격, 즉 [101]다른 사람들의 복지를 환영하고 기여하는 사람들이라고 믿었다.나머지 20%의 인구는 억압적인 [101]사람들이라고 허버드는 생각했다.Hubbard에 따르면, 이 20퍼센트 중 약 2.5퍼센트만이 절망적으로 반사회적인 성격이다; 이들은 인류에서 진정으로 위험한 사람들의 작은 비율을 차지한다: "아돌프 히틀러와 징기스 칸, 회개하지 않는 살인자들과 마약왕들"[101][102]과학자들은 억압적이거나 반사회적인 사람들과의 접촉은 누군가의 정신적 상태에 부정적인 영향을 미쳐 [101][102]단절할 필요가 있다고 믿는다.

사이언톨로지에서는, 이 운동에 비판자로 변한 탈북자들은 억압적인 [103][104][105][106]사람으로 선언되고, 사이언톨로지 교회는 그러한 [107]비판자들에 대해 공격적으로 움직이는 것으로 유명하다.억압적인 사람과 적극적으로 소통하고 그 결과 반사회적 행동의 징후를 보이는 사이언톨로지스트는 잠재적 문제 [108][109]발생원으로 불린다.

페어 게임

주요 기사:페어 게임 (사이언톨로지)

페어 게임이라는 용어는 교회가 적으로 인식하는 사람들에 대해 교회가 수행하는 정책과 관행을 설명하기 위해 사용됩니다.허바드는 [110][111]그의 조직 안팎의 비판에 대응하여 1950년대에 이 정책을 수립했다."페어 게임"인 개인이나 집단은 교회를 위협하는 것으로 판단되며, 정책에 따라 가능한 [110][111][112]모든 수단을 동원하여 처벌하고 괴롭힘을 당할 수 있습니다.

허버드와 그의 추종자들은 1970년대 [110][111]국세청과 다른 미국 정부 기관의 은밀하고 불법적인 침투 프로그램을 포함하여 많은 개인들뿐만 아니라 정부 관리들과 기관들을 겨냥했다.그들은 또한 교회의 비판자들에 대한 사적인 조사, 인신공격, 그리고 [110]언론을 통한 법적 대응을 수행했다.그 정책은 여전히 유효하며 사이언톨로지 교회가 핵심적인 종교적 [113][114][115]관행으로 옹호해 왔다.

분할 그룹:무소속, Miscavige의 RTC 및 "오징어"

다양한 소스에서 도출된 Hubbard의 신념과 실천은 수많은 오프쇼트, 분파 그룹, 그리고 새로운 운동에 영향을 미쳤다.

사이언톨로지는 일반적으로 데이비드 미스카비지가 이끄는 사이언톨로지 교회를 지칭하지만, 많은 다른 단체들은 사이언톨로지를 실천한다.총칭하여 자유지대 또는 독립과학자들로 알려진 이 단체들은 공식적인 사이언톨로지 교회의 이전 멤버들과 완전히 새로운 멤버들로 구성되어 있다.1965년, 오랜 교회 신자이자 "사이언톨로지 박사"인 잭 호너(b. 1927년)가 교회의 "윤리" 프로그램에 불만을 품고 다이애나학을 [116]개발했다.1980년대 [117]초 시 오르그 멤버였던 빌 로버트슨 선장은 이 운동의 주요 선동자였다.교회는 사이언톨로지 전문용어로 이 단체들을 "다람쥐"라고 부르며 종종 상당한 법적, 사회적 압력을 [118][119][120]가합니다.

1982년 1월 1일, Miscavige는 종교 [121]기술 센터를 설립했습니다.1982년 11월 11일, 프리 존(Free [122]Zone)은 RTC와 반대하여 전 최고 사이언톨로지스트에 의해 설립되었습니다.프리존 협회는 독일 법에 따라 설립되고 등록되었으며, 사이언톨로지 교회가 본래의 [123]철학에서 벗어났다고 믿는다.

Advanced Ability Center는 사이언톨로지의 상층부와 중층부의 대부분이 Miscavige의 [124]조직과 분리되었던 1983년 2월 사이언톨로지의 전 과학자 David Mayo가 교회를 떠난 후 설립한 사이언톨로지 교회에서 분리된 조직입니다.데이비드 메이요는 허바드의 [124]감사인이었다.

최근에는 저명한 탈주자 마크 래스번과 마이크 린더가 교회 [125][126][127]밖에서 사이언톨로지를 실천하고자 하는 독립과학자들을 대변하고 옹호하고 있다.

계약의 사용

사이언톨로지 교회는 사이언톨로지 [128][129]예배에 참여하기 전에 모든 회원이 사이언톨로지 교회와의 관계를 포괄하는 법적 면제에 서명할 것을 요구한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Road To Total Freedom". Panorama. BBC. April 27, 1987.
  2. ^ Farley, Robert (May 6, 2006). "Scientology nearly ready to unveil Super Power". St. Petersburg Times. Retrieved December 7, 2008.
  3. ^ a b c Gutjahr, Paul C. (2001). "Reference: The State of the Discipline: Sacred Texts in the United States". Book History. 4: 335–370. doi:10.1353/bh.2001.0008. JSTOR 30227336. S2CID 162339753.
  4. ^ a b 루이스 2009 페이지
  5. ^ Burnham, Kenneth E. (Autumn 1978). "Reference: The Road to Total Freedom, a Sociological Analysis of Scientology". Review of Religious Research. 20 (1): 119. doi:10.2307/3509964. JSTOR 3509964.
  6. ^ a b c d e f g h Neusner 2003, 페이지 221~236.
  7. ^ Veenker, Jody; Rabey, Steve (2000). "Building Scientopolis: How Scientology remade Clearwater, Florida--and what local Christians learned in the process". Christianity Today. pp. 90–99. Retrieved June 25, 2016.
  8. ^ Mann, Mary A. Science and Spirituality. Science. 2004.
  9. ^ Greene, Steven (2015). What is Scientology? An Introductory Guide to the Church of Scientology and the Fundamental Scientology Beliefs and Principles. Miaf LLC.
  10. ^ 플라워스 1984, 페이지 98
  11. ^ Chryssides, George D. (1999). Exploring New Religions. Continuum International Publishing Group. p. 283. ISBN 978-0826459596.
  12. ^ Bednarowski, Mary Farrell (1995). New Religions and the Theological Imagination in America (Religion in North America). Bloomington: Indiana University Press. p. 60. ISBN 978-0-253-20952-8.
  13. ^ Pollock, Robert (2002). The Everything World's Religions Book: Discover the Beliefs, Traditions, and Cultures of Ancient and Modern Religions. Avon, MA: Adams Media Corporation. p. 210. ISBN 978-1-58062-648-4.
  14. ^ 멜튼 2000, 페이지 32
  15. ^ 오펜하이머, 마크"In the Clear"국가명 293.19 (2011): 31-35.학술 검색 완료.웹 2015년 11월 2일
  16. ^ J. Gordon Melton The Encyclopedia of American Religio, 224쪽, 맥그래스 출판사, 1978 ISBN 978-0-7876-96-2
  17. ^ Paul Finkelman 종교와 미국법, 509페이지, Taylor & Francis, 2000 ISBN 978-0-8153-0750-1
  18. ^ a b Reitman, Janet (February 8, 2011). "Inside Scientology". Rolling Stone. Rolling Stone. Archived from the original on March 31, 2014. Retrieved August 22, 2011.
  19. ^ 코완 & 브롬리 2006, 페이지 175
  20. ^ 코완 & 브롬리 2006, 페이지 176–177.
  21. ^ Palmer 2009, 316페이지
  22. ^ a b c d e f g h Neusner 2003, 페이지 229-230.
  23. ^ a b c d 젤너 & 페트로스키 1998, 페이지
  24. ^ Bromley, David; Cowan, Douglas. Cults and new religions: a brief history.
  25. ^ Abanes, Richard (2009). Religions of the Stars: What Hollywood Believes and How It Affects You. Baker Books. p. 78. ISBN 978-1-4412-0445-5.
  26. ^ Elaine Jarvik (September 18, 2004). "Scientology: Church now claims more than 8 million members". DeseretNews.com.
  27. ^ Whitehead, Harriet; Karl Peter (September 1988). "Reference: Renunciation and Reformulation: A Study of Conversion in an American Sect: Review by: Karl Peter". Journal for the Scientific Study of Religion. 27 (3): 454–456. doi:10.2307/1387393. JSTOR 1387393.
  28. ^ Malko, George (1970). Scientology: The Now Religion. New York: Delacorte Press. p. 109. ISBN 978-1-112-96373-5.
  29. ^ John Corrigan (2008). The Oxford Handbook of Religion and Emotion, page 132. ISBN 978-0-19-517021-4.
  30. ^ a b c d Roy Wallis. "The Road to Total Freedom A Sociological analysis of Scientology, page 1". Archived from the original on October 15, 2013.
  31. ^ 멜튼 2000, 페이지 31
  32. ^ 멜튼 2000, 페이지 25
  33. ^ 갤러거 & 애쉬크래프트 2006, 페이지 116
  34. ^ a b Christensen, Dorthe Refslund (June 24, 2016). "Rethinking Scientology A Thorough Analysis of L. Ron Hubbard's Formulation of Therapy and Religion in Dianetics and Scientology, 1950–1986". Alternative Spirituality and Religion Review. 7: 155–227. doi:10.5840/asrr201662323.
  35. ^ Urban 2011, 페이지.
  36. ^ Melton, J. Gordon (2001). "Scientology, Church of.". Encyclopedia of Occultism and Parapsychology. Vol. 2 (5th ed.). Detroit: Gale Group. pp. 1362–1364.
  37. ^ Pretorius, S.P. (2006). "The concept 'salvation' in the Church of Scientology". HTS Teologiese Studies/ Theological Studies. 62 (1): 313–327.
  38. ^ Bromley, David G. James R. Lewis (ed.). Making Sense of Scientology: Prophetic, Contractual. Scientology.
  39. ^ Lamont, Stewart (1986). "1. L. Ron Hubbard: Guru, God or Demon?". Religion Inc. London: Harrap Ltd. p. 192. ISBN 978-0-245-54334-0.
  40. ^ Robert Rawitch, Robert Gillette (August 28, 1978). "Scientology Critics Assail Aggressiveness of Church". Los Angeles Times – via newspapers.com.
  41. ^ Wright, Lawrence (January 17, 2013). Going Clear: Scientology, Hollywood, and the Prison of Belief. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 9780385350273.
  42. ^ a b Dianetics and Scientology Technical Dictionary.
  43. ^ Holloway, Richard (September 20, 2016). A Little History of Religion. Yale University Press. ISBN 978-0300208832.
  44. ^ "Scientology: the facts". Telegraph.co.uk. Archived from the original on January 12, 2022.
  45. ^ "Position on Reincarnation & Past Lives: Official Church of Scientology". scientology.org. January 0001.
  46. ^ Carlisle, Randall (October 31, 2015). "Inside the Utah Church of Scientology". Retrieved November 18, 2015.
  47. ^ Weldon, John (1978). "Sampling of the New Religions: Four Groups Described". International Review of Mission. 67 (268): 407–26. doi:10.1111/j.1758-6631.1978.tb01274.x.
  48. ^ "Does Scientology have a concept of God?". scientology.org. January 0001.
  49. ^ Frenschkowski, Marco (2016). "Images of Religions and Religious History in the Works of L. Ron Hubbard". Alternative Spirituality and Religion Review. 7: 111–153. doi:10.5840/asrr20166620.
  50. ^ "Weekly Worship in Scientology". Faithology. Archived from the original on June 10, 2015.
  51. ^ 빈커, 조디, 그리고 스티브 래비.Scientopolis 구축:사이언톨로지가 플로리다 클리어워터를 어떻게 리메이크했는지, 그리고 그 과정에서 지역 기독교인들이 무엇을 배웠는지."Christianity Today 44.10 (2000) : 90 ~99 。ATLASERIAL, 종교 컬렉션웹 2013년 11월 15일
  52. ^ Ashcraft-Eason, Lillian; Martin, Darnise C.; Oladermo, Oyeronke (2010). Women and New and Africana Religions. ABC-CLIO. ISBN 9780275991562. Retrieved April 24, 2016.
  53. ^ a b c d 로스틴, 미카엘"새로운 종교에서의 과학과 종교"옥스퍼드 핸드북 온라인.2009-09-02.옥스퍼드 대학 출판부액세스 날짜.2014년 1월 29일 http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780195369649.001.0001/oxfordhb-9780195369649-e-5
  54. ^ Lewis, James R. (July 17, 2008). The Oxford Handbook of New Religious Movements. ISBN 9780195369649. Retrieved June 10, 2016. The word "science" appears in the very name of the Church of Scientology, and indeed, this religion is, in many ways, based on notions and behavior derived from different scientific realms. Scientology considers itself to be scientific in the sense that all religious claims can be verified through experimentation, and its believed that the logos of Scientology was derived from through in-depth scientific methods.
  55. ^ Lewis, James R. (2008). Lewis, James R. (ed.). The Oxford Handbook of New Religious Movements. Vol. 1. OUP USA. ISBN 9780195369649.
  56. ^ Westbrook, Donald A. (2016). "Walking in Ron's Footsteps: "Pilgrimage" Sites of the Church of Scientology". Numen. 63 (1): 71–94. doi:10.1163/15685276-12341409. ISSN 0029-5973.
  57. ^ 베인브릿지, 윌리엄 심스"과학과 종교:사이언톨로지의 사례"데이비드 G. 브롬리와 필립 E에서.해먼드, 에드새로운 종교 운동의 미래매콘(조지아):머서 대학 출판부, 1987, 59-79
  58. ^ Wright, Lawrence (2013). Going Clear: Scientology, Hollywood, and the Prison of Belief (unabridged ed.). Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 9780385350273.
  59. ^ Shermer, Michael (November 1, 2011). "The Real Science behind Scientology". Scientific American. 305 (5): 94. Bibcode:2011SciAm.305d..94S. doi:10.1038/scientificamerican1111-94. PMID 22125870.
  60. ^ Hubbard, Benjamin Jerome; John T. Hatfield; James A. Santucci (2007). An Educator's Classroom Guide to America's Religious Beliefs and Practices. Libraries Unlimited. ISBN 9781591584094.
  61. ^ Westbrook, Donald A. (2017). "Researching Scientology and Scientologists in the United States: Methods and Conclusions". In Lewis, James R.; Hellesoy, Kjersti (eds.). Handbook of Scientology. Brill Handbooks on Contemporary Religion. Brill. ISBN 9789004330542.
  62. ^ a b Neusner 2003, 페이지 228
  63. ^ a b Neusner 2009 페이지
  64. ^ [1] 물질주의의 폐해에 대한 사이언톨로지의 견해.
  65. ^ Cooper, Paulette (1997). Scientology Versus Medicine in Scandal of Scientology. Web Edition.
  66. ^ Mieszkowskii, Katharine (2005). "Scientology's War on Psychiatry". Salon.com. Archived from the original on July 10, 2012.
  67. ^ a b c 코완 & 브롬리 2006, 페이지 184
  68. ^ a b c 멜튼 2000, 페이지 49
  69. ^ Fritz, Gregory K. (2006). "Awakening to Scientology". Brown University Child & Adolescent Behavior Letter. 22 (7). ISSN 1058-1073.
  70. ^ Stephen A. Kent (September 2003). "Scientology and the European Human Rights Debate: A Reply to Leisa Goodman, J. Gordon Melton, and the European Rehabilitation Project Force Study". Marburg Journal of Religion. 8 (1). Retrieved May 21, 2006.
  71. ^ Lewis, James R.; Hammer, Olav (2007). The Invention of Sacred Tradition. Cambridge University Press.
  72. ^ Welkos, Robert W.; Sappell, Joel (June 24, 1990). "Church Scriptures Get High-Tech Protection". Los Angeles Times. Retrieved October 26, 2008.
  73. ^ Urban 2011, 205쪽, "L. Ron Hubbard의 기술을 순수하게 응용했습니다."
  74. ^ a b Bouma, Gary D. (2006). Australian Soul: Religion and Spirituality in the 21st Century. Cambridge University Press. p. 9. ISBN 978-0-521-67389-1.
  75. ^ a b Christensen, Dorthe Refslund (2009). "Sources for the Study of Scientology". In James R. Lewis (ed.). Scientology. New York: Oxford University Press US. pp. 420–421. ISBN 978-0-19-533149-3.
  76. ^ Al-Zaki, Taleb; B Tilman Jolly (January 1997). "Severe Hyponatremia After Purification". Annals of Emergency Medicine. 29 (1): 194–195. doi:10.1016/S0196-0644(97)70335-4. PMID 8998113.
  77. ^ Sappell, Joel; Robert W. Welkos (June 27, 1990). "Church Seeks Influence in Schools, Business, Science". Los Angeles Times. Archived from the original on October 26, 2012. Retrieved January 21, 2009.
  78. ^ Sommer, Mark (February 1, 2005). "Helping Spread the Word". The Buffalo News.
  79. ^ a b 코완 & 브롬리 2006, 182페이지
  80. ^ a b 멜튼 2000, 45~46페이지
  81. ^ Technical Bulletins X Bridge Publications, Inc.ISBN 0-88404-481-5(1991)
  82. ^ Tobin and Childs (June 21, 2009). "Death in slow motion: Part 2 of 3 in a special report on the Church of Scientology". Tampa Bay Times. Retrieved August 9, 2013.
  83. ^ (ISBN 0-686-30803-4, ISBN 0-88404-037-2)
  84. ^ Branch, Craig (1997). "Applied Scientology in Public Schools?". The Watchman Expositor. Watchman Fellowship ministry. Retrieved January 11, 2007.
  85. ^ Wakefield, Margery (1991). Understanding Scientology. Coalition of Concerned Citizens.
  86. ^ Wilson, Bryan (1989). Religion in sociological perspective. Oxford University Press.
  87. ^ Neusner 2003, 230페이지
  88. ^ Navodita, Pande (2000). "Silent Birth (Scientology)". In Mary Zeiss Stange; Carol K. Oyster; Jane E. Sloan (eds.). The Multimedia Encyclopedia of Women in Today's World (2nd ed.). Thousand Oaks, California: SAGE Publications. pp. 1778–81.
  89. ^ 멜튼, J. 고든"사이언톨로지, 교회의 휴일" 종교적 기념식:명절, 축제, 엄숙한 행사, 영적 기념에 관한 백과사전.에드 J. 고든 멜튼제2권 산타바바라, CA: ABC-CLIO, 2011. 789-791.Gale Virtual Reference Library(게일 가상 참조 라이브러리).웹. 2014년 1월 8일.
  90. ^ "Scientology Beliefs & Practices: What is Scientology?". Scientology.org. Retrieved August 17, 2012.
  91. ^ "Some Christian pastors embrace Scientology - CNN.com". CNN. November 1, 2007. Retrieved May 23, 2010.
  92. ^ Ashcraft-Eason, Lillian; Martin, Darnise; Olademo, Overonke (2010). Women and New African Religions. ABC-CLIO. ISBN 9780275991562.
  93. ^ Lewis, James R. (2016). "Scientology: Religious Studies Approaches". Numen. 63 (1): 6–11. doi:10.1163/15685276-12341405.
  94. ^ a b Lewis, J. (2017). Lewis, James R.; Hellesoy, Kjersti (eds.). Handbook of Scientology. Brill Handbooks on Contemporary Religion. Brill. ISBN 9789004330542.
  95. ^ Rothstein, Mikael (2016). "The Significance of Rituals in Scientology: A Brief Overview and a Few Examples". Numen. 63 (1): 54–70. doi:10.1163/15685276-12341408.
  96. ^ Cowan & Bromley 2006, 180페이지
  97. ^ 멜튼 2000, 페이지 34
  98. ^ 코완 & 브롬리 2006, 페이지 181
  99. ^ a b Neusner 2003, 페이지 228
  100. ^ 멜튼 2000, 페이지 33-34
  101. ^ a b c d e Cowan & Bromley 2006, 페이지 177
  102. ^ a b 젤너 & 페트로스키 1998, 페이지 146-147.
  103. ^ Marshall, Gordon (1990). In praise of sociology. Boston: Unwin Hyman. p. 187. ISBN 978-0-04-445687-2.
  104. ^ 꽃 1984, 페이지 101
  105. ^ Grossman, Wendy (1997). Net. wars. New York: New York University Press. p. 73. ISBN 978-0-8147-3103-1.
  106. ^ Greenawalt, Kent (2006). Religion and the Constitution. Princeton, N.J: Princeton University Press. p. 298. ISBN 978-0-691-12582-4.
  107. ^ 멜튼 2000, 페이지 36
  108. ^ Bednarowski, Mary Farrell (1995). New Religions and the Theological Imagination in America (Religion in North America). Bloomington: Indiana University Press. p. 114. ISBN 978-0-253-20952-8.
  109. ^ Miller, Timothy (1995). America's alternative religions. Albany, NY: State University of New York Press. p. 388. ISBN 978-0-7914-2397-4.
  110. ^ a b c d Urban, Hugh B. (June 2006). "Fair Game: Secrecy, Security, and the Church of Scientology in Cold War America". Journal of the American Academy of Religion. 74 (2): 356–389. doi:10.1093/jaarel/lfj084. ISSN 1477-4585. S2CID 143313978.
  111. ^ a b c Urban, Hugh B. (2008). "Secrecy and New Religious Movements: Concealment, Surveillance, and Privacy in a New Age of Information". Religion Compass. 2 (1): 66–83. doi:10.1111/j.1749-8171.2007.00052.x. ISSN 1749-8171.
  112. ^ Streeter, Michael (2008). Behind Closed Doors: The Power and Influence of Secret Societies. New Holland Publishers. pp. 217–219. ISBN 978-1-84537-937-7.
  113. ^ 볼러스하임 대 사이언톨로지 교회 사건, 212 Cal 사건App. 3d 872 (Cal. App. 2d Dist. 1989)
  114. ^ 프랭크 K.캘리포니아 사이언톨로지 교회의 플린 증언, 1984, vol.23, 페이지 4032–4160
  115. ^ Wollersheim v. California 사이언톨로지 교회, 캘리포니아 주 항소법원, civ.no.B023193, 1989년 7월 18일
  116. ^ Melton, J. G., ed. (2003). "Church of Eductivism". Encyclopedia of American Religions. Detroit: Gale. p. 815.
  117. ^ Free Zone Assoc. (January 30, 2002). "Introduction". Freezone.org. Archived from the original on November 9, 2013. Retrieved September 4, 2010.
  118. ^ Meyer-Hauser, Bernard F. (June 23, 2000). "Religious Technology Center v. Freie Zone E. V". Case No. D2000-0410. Archived from the original on September 28, 2013.
  119. ^ Brown, Janelle (July 22, 1999). "Copyright – or wrong? : The Church of Scientology takes up a new weapon – the Digital Millennium Copyright Act – in its ongoing battle with critics". Salon. Archived from the original on June 26, 2009.
  120. ^ Colette, Mark. "Former Scientology film crew member describes surveillance activities in Ingleside on the Bay". Caller-Times, Corpus Christi. Archived from the original on November 5, 2013. Retrieved September 6, 2011.
  121. ^ Lewis & Hammer 2007, 페이지 24
  122. ^ William W. Zellner Extremary Groups, Macmillan, 페이지 295, 2007 ISBN 978-0-7167-7034-3
  123. ^ "Free Zone". Archived from the original on April 9, 2014. Retrieved July 13, 2011.
  124. ^ a b 노르트하우젠 & 빌러벡 (2008), 469-470페이지
  125. ^ Sweeney, John (September 26, 2010). "Mr Shouty and Cruise: the rematch". The Sunday Times. Marty Rathbun, who like Rinder is now an independent scientologist ... Rinder, though a 'heretic' to the church, lives and breathes Independent scientology.
  126. ^ Tobin, Thomas C.; Childs, Joe (January 1, 2012). "In new year's message, Scientology insider blasts 'extreme' fundraising". Tampa Bay Times. Archived from the original on June 25, 2013. Retrieved January 14, 2012. Rathbun, now a leading figure in a movement for Scientologists to practice independently of the church ...
  127. ^ Welkos, Robert W.; Sappell, Joel (June 29, 1990). "When the Doctrine Leaves the Church". Los Angeles Times. Retrieved August 24, 2008.
  128. ^ Friedman, Roger (September 3, 2003). "Will Scientology Celebs Sign 'Spiritual' Contract?". FOX News. Retrieved December 7, 2008.
  129. ^ Touretzky, David S. (December 1, 2003). "A Church's Lethal Contract". Razor Magazine. Retrieved December 7, 2008.

참고 문헌

외부 링크

교회 사이트

기사들

기타 사이트