레달리크

Redalyc
이 주제에 대한 보다 광범위한 내용은 라틴 아메리카 참고 문헌을 참조하십시오.
레달리크
Logo redalyc-uaem.png
프로듀서우니베르시다드 오토노마 델 에스타도 데 멕시코(멕시코)
역사2002년 현재
접근
비용무료
커버리지
규율과학
기록 깊이추상적, 전문적 및 인용
서식 적용 범위저널 기사
지리공간적 커버리지라틴 아메리카, 카리브해, 스페인, 포르투갈
링크
웹사이트http://www.redalyc.org
제목 목록http://www.redalyc.org/coleccionHome.oa

Redalyc 프로젝트(Red de Revistas Centificas de América Latina Y El Caribre, Espaigna Y 포르투갈)는 다른 고등 교육 기관과 정보 시스템의 도움을 받아 Universidad Outtonoma del Estado de México가 지원하는 서지 데이터베이스 및 오픈 액세스 저널의 디지털 라이브러리다.

이 프로젝트는 중남미에서 편집된 모든 지식 영역의 선도적인 저널들이 구성하는 과학 정보 시스템을 구축한다는 일반적인 목적으로 2002년 10월에 시작되었다. 창간 이래, 라틴 아메리카의 기사 퍼센트로 측정했을 때, 과학 기술에 대한 낮은 투자, 과학의 주요 흐름의 일부에 라틴 아메리카 과학자들의 낮은 참여와 같은 다양한 요소들로 인해 전 세계적으로 과소평가되고 있는 이베로 아메리카에서 발생되는 과학 생산에 가시성을 부여하는 것이 그것의 목표다.예를 들어, MEDLINE과 같은 확립된 전자 데이터베이스에 있는 에릭의 저술가 및 그 생산의 낮은 영향.[1] 그러한 데이터베이스에서 라틴 아메리카의 저자들이 쓴 글의 퍼센트로 측정한 참여율은 지배적인 저장소에서 매우 낮았다. 예를 들어, 과학 인용 지수(SCI)에서 2.7%가 그러했다.[1]

2015년 현재 레달릭은 이베로-아메리카의 과학적, 편집적 지식의 질도 평가하는 정보시스템이다. 한 연구 그룹은 저널 전자 라이브러리에 포함된 저널, 저자 및 국가의 영향에 대한 기압 지표를 생성한다. 레달릭은 1,000개 이상의 저널과 42만 5천 개 이상의 전문 기사로 지식의 중요한 보고로 통합되었다.[2]

사이언티픽 저널 전자 도서관

2개의 주요 영역(사회과학과 자연과학)과 많은 전문 하위 영역으로 구성된 레달릭은 15개국에서 발행되는 저널을 수집하고 있으며, 550개 이상의 저널과 16,000개의 기사를 PDF 형식으로 이용할 수 있으며, 스페인어와 영어의 추상화, 참고 정보, 기타 메타데이터도 함께 제공한다. 래트인덱스와 같은 병렬 프로젝트와 마찬가지로 레달릭은 오픈 액세스를 완전히 수용하고 크리에이티브 커먼즈 라이센스에 따라 자료를 공개하여 무료로 다운받을 수 있다. 사용자는 각 페이지의 키워드 검색과 함께 제목, 작성자, 국가 또는 제목별로 카탈로그를 검색할 수 있다.[3]

나라들.

아르헨티나, 브라질, 칠레, 콜롬비아, 코스타리카, 쿠바, 에콰도르, 스페인, 멕시코, 페루, 포르투갈, 푸에르토리코, 도미니카 공화국, 우루과이, 베네수엘라

과목들

사회과학과 인문학

농경학, 인류학, 예술, 커뮤니케이션, 문화, 인구학, 경제, 교육, 환경학, 지리, 건강, 정보과학, 언어 및 문학, 법률, 다학제학, 철학 및 과학, 정치학, 심리학, 행정학, 사회학, 영토학

자연과학과 정확과학

농업과학, 건축학, 천문학, 대기과학, 생물학, 화학, 공학, 지질학, 지질학, 지구물리학, 정보기술, 수학, 의학, 다학제학, 해양학, 물리학, 수의학

기압계 지시계

역량과 네트워크의 제도적 수준 분석과 같은 새로운 우려를 해결하기 위한 과학적 연구 활동의 지표 개발에 있어 기법이 유용한 것으로 나타났다.[4] 기압계는 거의 25년[5] 동안 정책 목적으로 사용되어 왔으며 고전 과학 정책 - 연구 산출물의 수준과 그 영향에 대한 중심적 우려를 해소하기 위해 개발되었다. 이들은 미국국립과학재단(NSF)의 과학지표 등 정규 통계 시리즈에 편입돼 주요 과학자와 정책 입안자들의 고공행진 분석에 활용된다.[6]

도구들

Redalyc 데이터베이스는 XML의 제출을 요구한다. 이 절은 Redalyc XML을 생성하는 데 사용할 수 있는 기술을 나열한다.

전환

XML을 Redalyc로

  • Redalyc에 대한 MS Word 문서 & OpenOffice(LibreOffice) 문서:
    • 유형 집합: 이 도구는 SaaS 가입 모델로 컨버터 세트를 제공한다. MS-Word to SciELO XML.
    • OxGarage 및 meTypeset: 다양한 XML 형식에서 문서를 변환할 수 있음
    • Redalyc XML에 대한 Pandoc: MS-Word를 통해 Redalyc에 마크다운(일부 컨텍스트 손실)하여 발생한다.

Redalyc XML에서

이 절에서는 Redalyc XML을 입력으로 사용하고 이를 사용하여 여러 출력을 생성하는 과정을 설명한다.

  • Redalyc에서 HTML로:
    • JATS 미리보기 스타일시트(캐논 XSLT 변환)
    • 유형 집합 게시자 솔루션
    • eLife Lens는 HTML과 Javascript를 사용하여 표시하기 위해 NLM XML을 JSON으로 변환한다.
  • Redalyc에서 PDF로:
    • Redalyc XML - PDF용 유형 집합 변환기
    • 일부 JATS 미리보기 스타일시트, XSLT + XSL-FO 변환.
  • Redalyc에서 ePUB로: (모바일 버전의 경우)
    • 엑스트라일스

Redalyc XML 편집기

  • OXygen XML 편집기
  • 저널용 유형 집합 XML 편집기. Redalyc Standards를 준수하는 XML 내보내기 지원 편집 팀에서 XML, PDF, HTML 및 ePUB를 생성하기 위해 자주 사용함.
  • PubRef "Pipeline": 브라우저 기반 실시간 미리 보기 XML 편집기

사용지표

Redalyc는 출판물 상담을 추적하기 위해 지표를 생산한다. 얻어진 통계는 다음과 같다.

  • 사이트 사용
  • 기사보고서
  • 방문보고서
  • 비교 참조
  • 글로벌 사용 보고서
  • 국제화지수
  • 개별 보고서
  • 편집보도
  • 기관보고서

논란

추가 정보: SCIELO § 논란

2015년 7월 미국 사서 제프리 비올은 자신의 블로그에 라틴아메리카 양대 오픈 액세스 데이터베이스(SciELO와 Redalyc)를 빈민가를 비하하는 포르투갈어 용어인 'favelas'[7]로 지칭하는 글을 올렸다. Beall은 다음과 같이 말했다.

"많은 북미 학자들은 이런 메타 출판사나 그들이 집계한 저널에 대해 들어본 적도 없다. 동네가 멀고 생소한 그들의 콘텐츠는 대체로 숨겨져 있다."

이러한 관점은 카디프 대학의 사회과학대학원인 루이스 레이예스 갈린도 박사에 의해 기각되었다.

"나는 '북미'로 볼 때 비올이 정말로 미국과 캐나다를 의미한다고 생각한다. 적어도 북미의 3분의 1은 근시안적인 지리학 밖에 남겨두었다...[8]시엘로와 레드ALYC는 스페인어와 포르투갈어가 지배적인 언어인 이베로아메리카 학자 문학에 중심을 둔 저장고다. 제안되고 있는 것은, 영어 사용자들이 그들의 작품을 읽을 가능성이 낮기 때문에, 그들의 모국어로 쓰는 스페인 및 포르투갈 학자들은 깊이 걱정해야 할 것으로 보인다. 나아가 우리말을 하지 않는 지역은 언어의 범위 밖에 있는 지문을 읽는 데 관심이 없기 때문에 우리 일의 질도 부끄러워해야 한다. 이는 가브리엘 가르시아 마르케스, 옥타비오 파즈, 호르헤 루이스 보르헤스, 마차도 데 아시스 등 대부분의 '북미' 독자들이 작가의 모국어로 자신의 작품을 읽는 데 관심이 없었을 것이기 때문에 심히 동요했어야 한다는 주장과 유사하다."

Responding to the perceived ethnocentrism of Beall's published opinion of SciELO and Redalyc, a Motion was passed by the Brazilian Forum of Public Health Journals Editors and the Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco, Brazilian Public Health Association), taking exception to Beall's characterization, drawing attention to the "ethnocentric 편견" 그리고 사실의 부정확함을 바로잡는 것.[9] 이 동의는 베수리, 게돈, 세토의 연구로 중남미와 전 세계적으로 과학발전에 대한 SciELO와 Redalyc의 가치를 강조하는 작업에 관심을 모으고 있다: "사실 중남미는 OA 출판 모델을 세계 어느 지역보다 훨씬 더 많이 사용하고 있다… 또한 중남미 대학들 사이에서 공공 사명감이 여전히 강하기 때문에 이러한 이니셔티브들은 연구 문헌을 공공재로 포지셔닝하면서 이 지역이 글로벌 지식 교류에 점점 더 많은 기여를 한다는 것을 보여준다."[10]

멕시코 국립대학의 안토니오 산체스 페레이라 박사는 벨의 글에 대한 비평에서 "스시엘로와 레다엘리는 중남미로부터 벨의 의견이...라고 표현할 수 있을 만큼 충분히 인정받았다"고 썼다. 기껏해야 알지도 못하고."[11]

일부 색인화된 저널

참고 항목

참조

  1. ^ Jump up to: a b López, Eduardo Aguado; Salazar, Rosario Rogel; García, Arianna Becerril; Flores, Honorio García (October 3, 2006). "Redalyc OAI-PMH: The Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting (Protocol Version 2.0)". International Conference on Dublin Core and Metadata Applications – via dcpapers.dublincore.org.
  2. ^ Red de Revistas Centificas de América Latina y el Carrive, 에스파냐 y 포르투갈 - 과학 정보 시스템. Universidad Autonoma del Estado de México Sistema de Informacion Centientiica Redalyc Version 2.2 베타 2015년 10월 30일 액세스
  3. ^ "Redalyc review on Ipsaportal.net". unina.it.
  4. ^ Katz JS and Hicks D (1997년). '국가 혁신 시스템을 위한 생체 측정 지표'는 EC의 TSER 프로그램, Brighton 과학기술, 에너지 및 환경 정책 연구소의 ESRC Centre on Science, Energy and Environment Policy Research Unit, Brighton에서 자금을 지원하는 IDEA 프로젝트를 위해 작성되었다.
  5. ^ 나린, F. (1976년) 평가 참고 문헌: 체리힐 과학활동 평가에서 출판 및 인용 분석의 활용에 관한 연구
  6. ^ "Bibliometric Indicators and the Social Sciences" (PDF). University of Sussex. Archived from the original (PDF) on 30 October 2012. Retrieved 20 October 2015.
  7. ^ 제프리 비올 SciELO는 출판 파벨라인가? Scholarly Open Access. 2015. 이용 가능: CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  8. ^ 루이스 레이예스 갈린도 박사님 SciELO와 RedALyC에서. 과학의 사회학과 개방형 접근. http://blogs.cardiff.ac.uk/luisreyes/on-scielo-and-redalyc/ 2015년 10월 18일에 접속.
  9. ^ 제프리 비얼 씨의 SCIELO에 대한 집단 공격 거부에 대한 동의. Perspective의 SciELO.http://blog.scielo.org/en/2015/08/02/motion-to-repudiate-mr-jeffrey-bealls-classist-attack-on-scielo/에서 이용 가능: 2015년 10월 30일에 접속.
  10. ^ Vessuri, Hebe; Guédon, Jean-Claude; Cetto, Ana María (September 2014). "Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development" (PDF). Current Sociology. 62 (5): 647–665. doi:10.1177/0011392113512839. S2CID 25166127.
  11. ^ 안토니오 산체스 페레이라 박사님 Comentarises de SciELO-México ante la Crica de Jeffrey Beall. 2015년 8월 6일 Latindex에서 공유된 SciELO 멕시코 8월 5일. 2015년 10월 18일에 액세스.https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1070518862972041&id=192581044099165&comment_id=1080320175325243&offset=0&total_comments=1&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

추가 읽기

  • Eduardo Aguado López, Rosario Rogel Salazar, Arianna Becerril García, and Honorio García Flores, "Redalyc OAI - PMH: the open archives initiative protocol for metadata harvesting (protocol version 2.0) Archived 2009-06-12 at the Wayback Machine" in International Conference on Dublin Core and Metadata Applications archive: Proceedings of the 2006 in더블린 코어 및 메타데이터 어플리케이션에 관한 테르내셔널 컨퍼런스: 지식 및 학습을 위한 메타데이터(Manjanillo, Collima, 멕시코), 더블린 코어 메타데이터 이니셔티브: 2006, 244-252페이지. ISBN 970-692-268-7
  • 리셰트, (2002년), 엘 에스타도 데 라 시엔시아. 교장선생님은 부에노스아이레스, 부에노스아이레스에서 시엔시아 이 테크놀로시아 이베로니아 이베로아메리카 2001, 레드 이베로아메리카나 데 인디카도레아 데 시엔시아 이 테크놀로지아(리시트)를 나타낸다.
  • 윌리엄 밀러, 리타 M Pellen(2006), Binghamton의 진화하는 인터넷 참조 자료.
  • Katz JS and Hicks D (1997년). '국가 혁신 시스템을 위한 생체 측정 지표'는 EC의 TSER 프로그램, Brighton 과학기술, 에너지 및 환경 정책 연구소의 ESRC Centre on Science, Energy and Environment Policy Research Unit, Brighton에서 자금을 지원하는 IDEA 프로젝트를 위해 작성되었다.
  • 나린, F. (1976년) 평가 참고 문헌: 체리힐 과학활동 평가에서 출판 및 인용 분석의 활용에 관한 연구

외부 링크