인상

Impressment

'인상'이란, 구어체로 '언론' 또는 '언론 갱'으로, 예고 없이 강제적으로 군이나 해군에 사람을 연행하는 것을 말한다.몇몇 국가의 유럽 해군은 다양한 수단으로 강제 징집을 사용했다.항해 시대영국 해군의 규모가 컸다는 것은 인상적이란 이 가장 일반적으로 영국과 아일랜드와 관련이 있다는 것을 의미했다.비록 법적 제재가 영국의 에드워드 1세 시대로 거슬러 올라갈 수 있지만, 그것은 1664년부터 시작해서 18세기에서 19세기 초에 군함을 삐걱거리는 수단으로 영국 해군에 의해 사용되었습니다.영국 해군은 많은 상선들과 다른, 주로 유럽 국가의 선원들을 감동시켰다.인상 대상자는 "18세에서 55세 사이의 선원 습관의 적임자"였다.이 아닌 사람들도 가끔 감명을 받긴 했지만.영국 육군은 영국 해군의 인상 사용 외에도 1778년부터 1780년까지 인상 실험을 했다.

대중은 일반적으로 징병에 반대했지만, 징병은 해군의 힘과 나아가 영국의 영향력과 왕국의 생존에 필수적이라고 여겨졌기 때문에 법원에 의해 반복적으로 받아들여졌다.

영국 함대의 규모와 상당한 인력 수요를 반영하는 영국 해군의 훈련은 기본적으로 영국 해군의 연습이었다.다른 유럽 해군은 전쟁 때 강제 징집을 적용했지만, 이것은 나폴레옹 전쟁 이후 대부분의 유럽 군대에 의해 적용된 공식적인 징병 관행의 연장선상에서 행해졌다.미국 대륙해군도 미국 독립전쟁 당시 인상착의를 적용했다.

미국 선박의 선원들의 인상은 독립전쟁으로 이어지는 몇 년 동안 영국과 13개 식민지 사이에 심각한 긴장을 야기했다.독립선언서에 열거된 27개의 식민지 불만 중 하나는 그 [1]관행을 직접적으로 강조한다.그것은 1812년 전쟁으로 이어지는 긴장의 원인이 되었다.1815년 나폴레옹이 패배한 후 영국은 공식적으로 그 관행을 중단했다; 이후 징병은 영국 해군에만 국한되지 않고 모든 영국군을 대상으로 했다.

영국 해군 모집 및 탈영

18세기 영국 해군의 평균적인 선원들의 노동과 생활 환경은 현대 기준에 의해 매우 혹독했다.1750년대에는 해군 보수가 매력적이었지만, 세기 말에는 물가 [2]상승으로 인해 그 가치가 꾸준히 하락해 왔다.평시에는 상선 선원들의 임금이 다소 높았고,[Note 1] 전시에는 해군 임금이 두 배로 증가할 수 있었다.

19세기 개혁 이전까지 영국 해군은 추가로 2년까지 임금을 체불하는 것으로 알려졌으며, 탈영을 막기 위해 항상 6개월치 임금을 표준으로 보류했다.해군 임금은 1653년에 책정되었고, 스피트헤드에 위치한 채널 함대의 80척의 선원들이 [4][5]반란을 일으킨 후 1797년 4월까지 인상되지 않았다.

그럼에도 불구하고, 많은 해군 지원자들이 여전히 있었다.해군 승무원의 규모는 단순히 [6]배를 항해하는 데 필요한 인원보다 약 4배나 많은 총기를 소지하는 데 필요한 인원수에 의해 결정되었기 때문에, 개별 선원들이 하는 일은 상선보다 적었다.게다가, 해군이 공급한 음식은 풍부하고, 규칙적이며,[7] 당시의 기준으로 볼 때 품질이 좋았다.18세기 후반과 19세기 초, 감명받은 남자들이 해군에서의 삶을 여전히 해안에서의 그들의 전 삶보다 더 나은 것으로 보고,[8] 배를 떠날 기회가 왔을 때 자원봉사를 하는 것은 전혀 이상한 일이 아니었다.선주와 정부는 항해를 하는 선원의 50%가 괴혈병으로 [9][specify]인해 사망할 것으로 통상 추정했다.

하지만, 해군 채용의 주된 문제는 해군이 20,000명에서 40,000명(18세기 후반)을 추가로 모집해야 했던 전시 동안 자격이 있고 경험이 풍부한 선원의 부족이었다.사략선, 영국 해군, 상선 모두 전시에는 일반적이고 유능한 선원들의 작은 풀을 차지하기 위해 경쟁했고, 세 그룹 모두 보통 일손이 부족했다.1755-1757년 동안 의회에 제출된 모집 수치에 따르면 70,566명의 남성 중 33,243명이 자원봉사자(47%), 16,953명이 압박자(24%)였으며, 20,370명이 자원봉사자(29%)로 따로 이름을 올렸다.자원봉사자들이 왜 두 그룹으로 나뉘었는지에 대한 기록은 없지만, 이들은 가입 보너스와 두 달치 임금, 더 높은 임금을 받기 위해 '자원봉사자'가 된 것으로 보이며, 많은 사람들이 이 일을 저질렀다고 알려져 있다.자원봉사는 또한 입영 전에 발생한 빚을 회수하는 것을 법으로 금지하고 있기 때문에 채권자들로부터 선원을 보호했다.주요 단점은 나중에 탈영한 자원봉사자들이 체포되면 처형되기 쉽다는 것이다. 반면 압박자들은 단순히 복역할 뿐이다.다른 기록들은 18세기 [4]내내 비슷한 비율을 확인시켜준다.

평균 연차 모집인원 1736~1783명[10]

날짜 기간 영국 해군 사재 상인
1736–1738 평시 14,845 35,239 50,084
1739–1748 젠킨스의 귀 전쟁 43,303 2,602 30,392 76,297
1753–1755 평시 17,369 40,862 58,231
1756-1763 7년 전쟁 74,771 3,286 37,584 115,641
1773–1775 평시 18,540 50,903 69,443
1775-1783 미국 독립 전쟁 67,747 3,749 44,947 116,443

세 집단 모두 높은 수준의 탈영에 시달렸다.18세기에 영국 해군 함정의 탈영률은 연평균 25%로 지원병과 [11]압박병의 차이는 미미했다.탈영률은 높게 시작되었고, 이후 몇 달 동안 배에 탑승한 후 크게 떨어졌으며, 일반적으로 1년 후에는 무시할 수 있게 되었다. 해군은 수개월 또는 수년간의 체불 급여를 지불하지 못했기 때문에 탈영이란 선박의 동료들을 버리는 것뿐만 아니라 이미 벌어들인 많은 돈을 잃는 것을 의미할 수도 있다.만약 해군 함정이 을 받았다면, 탈영한 선원도 상금의 몫을 박탈당했을 것이다.넬슨 제독이 1803년에 작성한 RN에 대한 제안된 변경에 대한 보고서에서, 그는 1793년 이후 42,000명 이상의 선원들이 탈영했다고 언급했다.

임프레션 서비스와 바다에서의 임프레션

프레스 갱, 루크 클레넬의 유화

선원들이 해군 [9][12]함정에서 복무하도록 강요하기 위해 "언론강"이라고 일컬어진다.당시 선원들은 임무기간 동안만 배에 붙어 있었기 때문에 비장교들의 고정된 진로로서 "해군 입대"라는 개념은 없었다.그들은 임무가 끝난 후 해군에 남아 있으라는 권유를 받았지만, 배가 지불되면 다른 일자리를 찾기 위해 떠날 수 있었다.인상은 군 복무를 위해 사람들을 소집하는 것뿐만 아니라 지원자들을 모집하는 왕의 법적 권력에 의존했다.선원들은 마그나 카르타에 가려지지 않았고,[13] 시간이 지나면서 처벌이 줄어들었지만, "자기 자신을 압박하는 것을 허락하지 않는" 것은 교수형에 처해질 수 있었다.

엘리자베스 시대에는 법령에 의해 모집의 한 형태로서의 인상이 규제되었고, 1597년 방랑자 법이 도입되면서 평판이 나쁜 사람들(부랑자)이 징집되었다.1703년, 18세 미만의 소년들에 대한 인상을 견습생이 아닌 사람들로 제한하는 법안이 통과되었다.1740년의 추가 법으로 최고 연령이 55세로 높아졌다.어떤 외국인도 보통 압박을 받을 수 없었지만, 만약 그들이 영국 여성과 결혼하거나 영국 상선에서 2년 동안 일했다면 그들은 그들의 보호를 잃었다.영국을 포함한 일부 정부는 인상에 대해 "보호"를 발표했는데, 이는 사람들을 항상 보호해야만 하는 것이지만, 위기의 시기에 해군성은 "핫 프레스"를 명령했고, 이는 아무도 [12]면제받지 못한다는 것을 의미했다.

퀼리암 대위RN 퀴리암은 1794년 영국 해군에 입대했다.대부분의 감명받은 선원들과 달리, 퀴리암은 영국 해군에서 빠르게 승진했고 1797년에 이르러서는 사병 계급에 도달했다.그는 뉴펀들랜드 기지에서 함장으로 진급하기 전에 트라팔가 전투에서 HMS 빅토리 중위로 뛰어난 활약을 펼쳤다.그는 1815년에 영국 해군에서 퇴역했다.

영국 해군은 또한 임팩트 서비스가 아닌 개별 군함에 의해 행해졌음에도 불구하고, 해상으로 들어오는 영국 상선의 선원들을 감동시켰다.인상, 특히 언론 갱들은 영국 대중들(미국 식민지뿐만 아니라)에게 지속적으로 인기가 없게 되었고, 지방 관리들은 종종 임프레션 서비스의 경찰관들을 투옥하거나 무력으로 그들을 반대할 정도로 그들에게 반기를 들었다.

근거

트라팔가르 전투 당시 영국 해군의 12만 명 중 절반이 넘는 수병들이 압박병이었다.징집할 수 있는 인상청의 권한은 상선원, 연안부, 어민을 포함한 선원으로 법으로 제한되었다.선원 경력이 없는 민간인들이 언론 갱단에 의해 가정, 시골 항로 또는 직장에서 무작위로 나포되거나 해안 [14]항구에서 멀리 떨어진 내륙으로 고용되었다는 널리 퍼진 인상에는 근거가 없다.그러나 유죄 판결을 받은 소범죄자들은 종종 내륙 법원(아래 [15]참조)에 의해 미숙련 "할당원"으로서 해군 자원봉사를 선택할 수 있는 선택권을 부여받았다.

이 명패는 1803년 4월 2일 도싯의 포틀랜드 에서 불법적으로 두 명의 채석공(알렉산더 앤드류스와 릭 플란)과 한 명의 대장장이(윌리엄 라노)를 살해한 것에 대한 해군성의 사과를 기념하는 것이다.메리 웨이라는 젊은 여성도 검시관의 심문에 따라 살해당했습니다런던과 지방 법원에서 불법성이 확인되었습니다.
반인상 시위 도중 언론 갱들이 쏜 '메리 웨이 무덤'

지역민들은 법적 한계를 넘어선 언론 활동에 반대하기 위해 단결하기도 했다.1803년의 이스턴 대학살(오른쪽 자막을 참조)은 언론 패거리가 군중에게 발포하는 결과를 낳았고, 포틀랜드 섬의 이스턴 마을에서 4명이 사망했는데, 그들은 채석업자들에게 [16]깊은 인상을 주려고 했다.1808년, 토마스 우르쿠하트는 런던 행인들이 [9][17]개입했을 때 서너 명의 기자단으로부터 구출되었다.우르크하트는 현지 관리들에게 항의했고, 적어도 한 명의 관련자의 신원을 확인했으며, 킹스벤치에 손해배상 청구 소송을 성공적으로 제기했다.그는 계속해서 법과 관행의 변화를 위해 로비를 하며, 인상의 해악에 대한 레터들을 출판했습니다:[17] 1816년 영국의 부, 번영, 그리고 결과에 달려있는 그것들을 없애는 계획의 개요.

항구나 인근을 순찰하면서 언론인들은 선원이나 보트를 탄 경험이 있는 15세에서 55세 사이의 남성들을 찾으려고 노력했지만, 이것은 필수적이지 않았다.경험이 없는 잠재적 선원들은 "지상인"이라고 불렸다.1740년부터, 토지인들은 법적으로 징용에서 면제되었지만, 전쟁 중에는 징용된 사람이 견습생이나 "신사"[18]가 아니면 때때로 무시되었다.선장들은 두 명의 육지인을 유능한 선원 한 명과 동등하다고 여겼다.만약 육지인이 해군에게 자신의 지위를 증명할 수 있다면 그는 보통 풀려났다.그러나 법원 기록에는 사람들이 잘못된 인상으로 인식되는 것을 피하려고 시도하면서 싸움이 일어났고 런던 타임즈는 언론 폭력조직이 [19]해군을 고용하기 위해 "핫 프레스"를 도입했다고 보도했다.

1800년 경의 무시된 타르는 선원의 가족과 집에 대한 인상 효과를 불러일으킨다.

그러나 그들의 배에서 상륙한 상인 선원들은 (그리고 보통 그들의 옷과 일반적인 외모로 눈에 띄었다) 다른 문제였다.선원 경험이 있는 사람은 누구나 먼저 해군 자원봉사를 요청받게 될 것이다.잠재적인 신병이 거절하면 그는 종종 술에 취하거나 단순히 붙잡혀 끌려갔다.일반적으로 알려진 믿음은 술집에서 왕의 실링을 몰래 술잔에 넣는 속임수가 사용되었고, 이는 그가 자원한 것으로 여겨지는 실링을 찾는 것으로, 그리고 이것이 몇몇 술집 주인들이 그들의 탱크에 유리 바닥을 넣게 만들었다는 것이다.하지만, 이것은 전설이다; 언론 담당자들은 속임수를 써서 벌금을 물었고 한 자원봉사자는 그의 마음을 바꿀 수 있는 "냉정" 기간을 가졌다.

압류된 대부분의 선원들은 바다에 있는 상선, 특히 영국으로 향하는 상선에서 납치되었다.이것은 해군이 그들이 데려간 사람을 대신하는 한 합법적이었고, 많은 해군 선장들은 그들의 배에서 불평꾼들과 육지인들을 대체하면서 최고의 선원들을 데려올 것이다."신뢰할 수 있는" 자원 봉사자들이 대체 역할을 하는 것은 흔한 일이었습니다; 그들은 상선이 정박하자마자 탈영하여 그들의 해군 [20]함정으로 돌아가곤 했습니다.

외국 상선, 장교, 견습생은 징용 대상에서 제외되었다.전쟁이 발발하면 해군은 들어오는 상인들을 저지하기 위해 프리깃함과 함정을 해안가에 배치했다.보도에 따르면 일부 상선 선장들은 영국에 상륙하기 전에 아일랜드 항구로 배를 돌려 선호하는 선원들을 내렸다고 한다.1740년, 한 상인이 선원들을 감동시키려고 하는 순양함에 발포했다; 선원들이 압박을 받는 것을 피하기 위해 유사한 폭력을 행사하는 위협은 드물지 않은 것으로 추정되며, 특히 선원들이 상당 시간 동안 가족과 영국으로부터 멀리 떨어져 있었던 동인도 선박에서는 더욱 그러하다.인원이 극도로 부족할 때, 해군은 짧은 시간 동안 해안을 점령했다. 상인들은 [4]항해 허가를 받는 대신 선원의 일부를 공급해야 했다.많은 상선들은 해군 [20]함정이 접근하면 그들의 최고의 선원들이 숨을 수 있는 장소를 만들었다.

언론 때문에 영국 포경선 소유주들은 포경선 선원들을 보호하기 위해 배가 항구에 있는 동안 종종 선장을 임명했다.그렇지 않으면 언론은 그 사람들을 해군으로 데려갈 수도 있다.소유자는 플레이스 홀더 마스터를 대체할 실제 마스터를 지정합니다.

인상 외에도, 영국은 또한 1795년부터 1815년까지 쿼터제를 사용했는데, 각 카운티는 인구와 항구의 수에 따라 일정한 수의 자원자를 공급해야 했다.인상과 달리, 쿼터제는 종종 그들의 쿼터를 채우지 못한 카운티들이 죄수들에게 형기를 마치거나 자원봉사를 할 수 있는 선택권을 주면서 범죄자들이 배에서 복무하게 만들었다.이 수단에 의해 취해진 아마도 낮은 신병의 질과는 별개로, 쿼터제의 또 다른 단점은 건강한 [13]선박에 질병, 특히 발진티푸스가 빈번하게 유입된다는 것이다.

아일랜드에서

아일랜드는 1534년과 1800년 사이에 독립적이지만 종속된 국가인 아일랜드 왕국을 형성했다.아일랜드 전체가 1801년에서 1922년 사이에 영국과 아일랜드 연합왕국을 형성하기 위해 영국에 통합되었다.영국 해군은 이 기간 동안 [21][22]임프레션을 사용하는 것을 포함하여 아일랜드에서 많은 인원을 모집했다.예를 들어, 1734년에 위클로에서 [23]인상이 일어났다.비록 아일랜드의 가난이 자원 봉사자들을 보통 이용할 [24]수 있게 만들었지만, 인상 또한 나폴레옹 전쟁 동안 흔했다.

영국령 북아메리카

가장 큰 인상 작업 중 하나는 1757년 봄 당시 영국의 식민지 지배하에 있던 뉴욕에서 일어났다.3천 명의 영국 병사들이 시내를 봉쇄하고 선술집과 다른 선원들의 집합 장소를 청소했다."모든 종류의 상인과 흑인들"은 총 [25]8백 명 가까이 끌려왔다.이들 중 400명은 "복무 중"이었다.

영국 해군은 또한 1775년부터 1815년까지 영국령 북미에서 임프레션을 광범위하게 사용했다.핼리팩스, 세인트존스, 퀘벡시티와 같은 항구에서는 언론조직이 저항, 폭동, 정치적 혼란을 일으켰다.그럼에도 불구하고, 영국 해군은 19세기 초까지 언론 갱단의 범위를 영국령 북미 해안 지역으로 확대했다.이에 대응하여, 선원들과 주민들은 다양한 전술로 맞섰다.그들은 때때로 격렬하게 반응했다.1794년 세인트 존과 1805년 핼리팩스에서 일어난 폭동은 나폴레옹 전쟁 대부분의 기간 동안 해안에서의 인상 금지로 이어졌다.이 시위는 취약한 선원들뿐만 아니라 엘리트들을 포함한 도시 공동체의 광범위한 집단에서 비롯되었으며, 캐나다로 발전한 민간-해군 관계에 지속적인 부정적인 영향을 끼쳤다.지역 사회는 그들의 젊은이들이 영국 해군에 [26]지원하도록 장려하지 않았다.

대륙 해군

미국 대륙 해군은 미국 독립 전쟁 중에 병사들에게 깊은 인상을 주었다.대륙회의는 1775년 USS 버지니아호 포함한 13척의 프리깃함의 건조를 승인했다.대륙 해군의 상급 선장인 제임스 니콜슨이 버지니아를 지휘하도록 임명되었다.1777년에 그것이 설치되었을 때, 니콜슨은 마르티니크로 항해하라는 명령을 받았다.니콜슨의 승무원들 중 많은 수가 위험을 덜 감수하면서 높은 임금을 받기 위해 사적으로 계약하는 것을 포기했다.따라서 니콜슨은 메릴랜드 법에 의해 명시적으로 금지된 볼티모어 시민 30여명에게 깊은 인상을 남겼다.메릴랜드 주지사 토마스 존슨은 감명받은 사람들의 즉각적인 석방을 요구했고 의회는 니콜슨이 그들 모두를 석방하도록 설득했다.니콜슨은 육지에서의 인상을 피하고 대신 1780년 [27]선원들의 인상을 주기 위해 두 척의 미국 상선을 바다에 세웠다.

각 주들은 자국 해군에 대한 인상 개념을 부인하지는 않았지만 대륙회의에 대한 권리를 부여하는 것을 꺼렸다.군인을 군대에 징집한다는 개념은 연방 [28]헌법이 채택된 이후에도 논란이 계속되었다.

1810년 [29]해군에 의해 감명을 받은 영국 선원의 문서화된 사례가 있다.

미국과의 갈등

1795년 제이 조약이 발효되어 미국 독립 전쟁 이후 해결되지 않은 많은 문제들을 해결하고 새로운 갈등을 피했다.그러나 이 조약이 미국 선박과 항구에서 온 선원에 대한 영국의 인상을 다루지 않은 것은 이 조약을 반대하는 사람들 사이에서 큰 불만의 원인이 되었다.영국인이 아닌 사람들은 감명을 받지 못했지만, 이 시점에서 영국은 귀화한 미국 시민권을 인정하지 않았고 영국 국적을 가진 사람들은 여전히 "영국인"으로 취급했다. 그 결과, 영국 해군은 9,000명 이상의 미국 시민권자라고 주장하는 선원들에게 깊은 인상을 주었다.

프랑스와의 전쟁 (1793년부터 1815년까지) 동안, 영국 해군은 상선을 정지시키고 수색함으로써, 그리고 많은 경우, 미국의 항구 도시들을 수색함으로써, 다른 나라의 배에 타고 있던 영국 탈영병을 공격적으로 되찾았다.비록 이러한 인상들이 불법이었지만, 제퍼슨은 "플로리다"를 얻기 위해 협상하는 동안 영국과 좋은 관계를 유지하기 위해 그것들을 무시했다.이러한 관용은 1805년 영국이 서인도제도와 거래하는 미국 상인들을 체포하고, 선박과 그들의 화물을 상으로 비난하고 그들의 [30]선원들에게 인상을 강요하기 시작하면서 바뀌었다.1756년의 규칙 하에서, 전쟁 중에 중립적인 유럽 국가와 영국 식민지 사이의 직접 무역은 평화 시기에 존재하지 않았다면 금지되었다.미국인들은 유럽에서 온 화물을 미국에 "착륙"시키고 관세가 지불되었다는 증명서를 발급함으로써 이 정책을 피할 방법을 찾았다.그 후 배는 짐을 내리거나 실제로 관세를 지불하지 않은 채 항해를 하게 되는데, 이는 현재 중립적인 미국과 서인도 제도 사이의 진정한 무역이 이루어졌기 때문이다.영국인들은 에식스호 나포와 관련된 법정 소송에서 그 관행을 알게 되었다.법원은 에식스호의 화물이 미국 시장을 위한 것이 아니었기 때문에 항해가 중단되지 않았고 따라서 계속적인 것으로 간주될 수 있다고 판결했다.결국 두 척의 영국 프리깃함인 캠브리아호리앤더호의한 뉴욕항 봉쇄는 대중의 시위를 불러일으켰다.

그 후 1년 동안 수십 척의 미국 선박들이 해군 법원에서 유죄 판결을 받았고, 1807년 초여름 체서피크만에 있는 영국 호위함 멜람퍼스호의 탈영병 3명이 미국 호위함에 입대할 때까지 미국 선원들은 증가하는 빈도에 감명을 받았다.체서피크 족을 수색한 결과 탈영병인 데이비드 마틴, 존 스트래찬, 윌리엄 웨어는 잘못된 인상을 받은 원주민인 것으로 밝혀졌다.수색 결과 젠킨 래트포드라는 또 다른 승무원이 실제로 영국 탈영병이었다는 사실도 밝혀졌지만 그는 찾을 수 없었다.버클리 제독은 북대서양함대의 모든 지휘관들에게 공해상에서 체서피크호를 수색하라는 명령을 발동했다.헨리 곶에서 남동쪽으로 8마일 떨어진 곳에서 영국 호위함 HMS 레오파드의 보트가 그녀를 가로챘지만, 배런 제독은 그의 선원들을 소집하는 것을 허락하지 않았다.표범이 다가오기 시작했고 지휘관은 경고의 소리를 질렀고, 배런은 "당신이 하는 말이 들리지 않습니다."라고 대답했다.그리고 나서 표범은 뱃머리를 가로질러 두 발을 쏘았고 거의 즉시 미국 배에 측면 공격을 퍼부었다.체서피크호는 대응사격을 하지 않았지만 영국 선박은 또 다른 두 개의 폭포를 발사했다.선원 3명이 사망하고 18명이 부상했다.영국 탑승 일행은 영국 탈영병뿐만 아니라 미국인 세 명도 체포했다. 체서피크-레오파드 사건은 나라의 모든 지역으로부터 전쟁에 대한 외침을 불러일으켰고, 제퍼슨은 나중에 이렇게 썼다: "체서피크의 사건은 내 손에 전쟁을 가져왔다. 나는 그것을 열고 대혼란을 풀어놓기만 하면 되었다."그는 주지사들에게 민병대를 준비하라고 명령했지만, 결국 1807년 금수법은 모든 영국 무장 선박을 미국 영해 밖으로 내보내도록 명령했을 뿐이며 그들이 남아있을 경우 그들과의 모든 접촉을 금지시켰다.

1812년 전쟁의 원인으로서, 인상과 선박 압류는 심각한 외교적 긴장을 일으켰고, 미국의 여론을 영국에 적대시하는 데 도움을 주었다.인상착의는 [31][32]미국이 자국의 배와 선원들을 보호할 수 없었기 때문에 굴욕적이고 불명예스러운 것으로 널리 인식되었다.

임프레션 종료

영국은 공해에서 나폴레옹과 전쟁을 치렀고, 영국 해군은 1793년 135척에서 1812년 584척으로 늘렸고, 해군 병력은 1793년 36,000명에서 [33]1812년 114,000명으로 늘렸다.1814년 봄 나폴레옹은 항복했고, 연합군은 부르봉 왕들을 왕좌에 복귀시켰고, 프랑스는 더 이상 영국의 적이 아니었다.해전은 끝났고 영국은 이제 영국 해군을 대폭 감축할 수 있었다.선원들을 감동시킬 필요가 없었고, 공식적으로 [34][35]관행을 포기하지는 않았지만 다시는 강제 징용 수단을 사용하지 않았다.1853년 러시아에 대한 영국의 다음번 주요 전쟁 때쯤, 새로운 기간제 교전 시스템은 영국 해군에 인력 수요를 충족시킬 수 있는 충분한 수의 자원 신병을 주었다.19세기의 나머지 기간 동안 인력 수요의 변화와 향상된 복무 조건은 영국 해군이 필요할 때 예비군들을 소환함으로써 그들의 요구 사항을 충족시키기 위해 자발적인 군대에 의존할 수 있게 했다.이것은 1916년 모든 군복무에 조직적인 징병이 도입된 제1차 세계 대전까지 계속되었다.

영국 및 그 이후의 영국 해군 임프레션법

이 관행을 합법화하는 첫 번째 법률은 1563년 엘리자베스 여왕의 치세에 통과되었으며 "해군의 유지를 위한 정치적 고려를 다루는 법률"로 알려져 있다.그것은 1631년까지 여러 번 갱신되었다.1597년 방랑자 법에 따르면, 몇몇 사람들의 명단이 함대에서의 복무에 대한 인상을 받게 되었다.찰스 1세의 사형이어, 1649년과 1650년, 림프 의회는 장교, 선원의 격려와 선원의 인상을 위한 몇 가지 법안을 통과시켰다(예를 들어 1648년 2월 22일).1695년,[36] "미개하고 위헌적인 압박 관행에 의지하지 않고" 해군에 의해 즉시 소집될 수 있는 30,000명의 영구 등록부를 만드는 법이 통과되었다.이 법은 또한 그리니치 병원 출입을 포함한 모든 유형의 선원들을 위한 기본 규칙과 혜택을 설정했다.

유럽과 미국에서 전쟁이 격렬해지면서 1703년 항해법 (2 & 3 Ann. c. 6년)이 통과되었다.[37]이 법은 교구 당국에 10살 때부터 21살까지 소년들을 바다에 고용하고 견습할 수 있는 권한을 부여했다.또한 악당들과 방랑자들은 해군에 강제 투입될 수 있다는 것도 재확인했다.이 법은 계약자 지원 청소년과 석탄 무역 공급 도시에 종사하는 일부 선원을 포함한 행정 및 법규를 3년간 면제해 준다.이 법은 할 뚜렷한 생활 수단이 없는 육군과 해군에 강건한 사람들에게 깊은 인상을 줄 수 있도록 하는 Recruiting 법 1703년(2&Ann은. c. 13)에 의해;또한 전시의 한 방안으로서 현장 경험이 풍부한 영어 선원들 더 배에 근무하는 것을 이용할 수 있도록 o. 탐색 법 밑에 영어 crewing 요구 사항 풀어 줄 뒤를 이었다fw1740년에는 18세에서 45세 사이의 남성에게만 사형이 주어졌고 외국인에게도 사형이 면제되었다.[38]

식민지의 능력을 구축하고 적을 괴롭히기 위한 광범위한 노력의 일환으로 의회는 1707년 무역법을 통과시켰다.제9조는 미국의 어느 지역에서든 사행선이나 무역선에서 일하는 선원들과 육지에 있는 선원들은 [39]인상을 받을 책임이 없다고 의무화했다.이 법이 해군에만 적용되는지, 아니면 민간 당국에도 적용되는지, 그리고 그것이 현재의 전쟁에만 적용되는지 아니면 미래의 [40]모든 전쟁에만 적용되는지 여전히 의문으로 남아 있었다.1716년과 1740년 두 명의 영국 법무장관은 1707년 법이 더 이상 [41]효력이 없다고 의견을 냈지만, 많은 미국 식민지 주민들은 동의하지 않았다.

대륙 해역에서의 인상의 지속적 합법성에 대한 의구심에도 불구하고, 비슷한 이유로 의회는 1746년 설탕 무역법을 통과시켰다. 서인도 제도에서는 인상은 금지되어 있지만,[42] 그것은 특정한 예외를 추가했고 미국에 대한 구체적인 언급은 하지 않았다.이것은 이듬해 보스턴에서 놀스 폭동으로 이어졌고, 특히 해양성이 강한 [40]뉴잉글랜드에서 식민지 문제가 계속되었다.

마지막 법은 1835년에 통과되었는데, 이 법에서 인상할 수 있는 힘이 재확인되었다.이것은 압박받는 사람의 근속기간을 5년으로 제한했고, 압박받는 사람은 두 번 할 수 없다는 조항이 추가되었다.영국은 1815년에 임상의 관행을 포기했지만, 1900년대 초반까지 임상은 합법적이었고, 임상을 허가하는 다양한 법률은 [citation needed]폐지된 적이 없다.

영국군 징병법

1645년에 시작된, 올리버 크롬웰이 영국 남북 전쟁 동안 찰스 1세를 전복시키기 위해 일으킨 새로운 모델은 대부분 [34][43]인상으로 가득 차 있었다.왕정복고 이후 군대에 대한 징계는 중단되었다.

미국 독립 전쟁 중 사라토가 전투 패배와 프랑스와의 교전이 임박한 후, 기존의 자발적 입대 조치는 불충분하다고 판단되었다.1775년과 1781년 사이에 정규군은 48,000명에서 110,000명으로 증가하였다.1778년 신병법과 1779년 신병법이라는 두 가지 법률이 영국 군대에 대한 인상을 [44]주기 위해 통과되었다.이러한 행동의 주요 장점은 인상 하에 데려온 자원봉사자의 수였다.인상을 피하기 위해 일부 신병들은 오른손의 엄지와 검지를 잘라 이나 [45]검을 사용할 수 없게 함으로써 스스로 무력화시켰다.1779년 신병 모집법은 1780년 5월 26일에 폐지되었고, 군대 징계는 영구히 중단되었다.

실험 기간 동안, 영국 정부는 매우 제한된 상황에서 군대 인상을 허용했다 - 두 행동 모두 인상보다 자원봉사를 강조했고, 대신 압박받지 않도록 자원봉사를 장려하기 위해 "당근과 막대기" 전술로 자원봉사에 강한 인센티브를 제공했다.1778년 법률의 인상 부분은 수확에 지장을 주지 않기 위해 스코틀랜드와 웨일스 및 나머지 영국을 제외한 런던 주변 지역에만 적용되었다.1779년 법령은 영국 전역에 적용되었지만, 처음에는 런던 주변 지역을 제외한 모든 지역에서 중단되었고, 1779년 법령은 1780년 5월에 폐지될 때까지 6개월 동안만 영국 전역에 적용되었다.[46]

해군 징용과는 달리, 군대 징용은 1778법에 따라 밀수업자뿐만 아니라 "검증에서 합법적인 무역이나 고용을 운동하고 근면하게 따를 수 없거나, 그들의 지지와 유지에 충분한 물질을 가질 수 없는, 무질서한 신체 유휴하고 무질서한 사람들"에게만 적용되었다.유권자나 수확노동자라면 누구나 달라붙을 겁니다1779년 제정된 법은 가족을 버리고 교구에 [47]경비로 남겨둔 "불굴의 악당들"에게도 징계를 확대했다.감명받은 견습생은 주인의 호소로 석방됐고, 감명받은 외국인은 자국 [47]대사관의 요청으로 석방됐다.

대중문화에서

가난한 잭(1840)이 그린 소년 그림

문학.

  • 프레데릭 마랴트가엾은 잭(1840)은 언론 갱이 상인을 태우고 갑판 아래 젊은 선원을 목매는 장면을 담고 있다.갑판에 올라왔을 때 그는 자신의 형에게 깊은 인상을 받았다는 것을 알았다.
  • 엘리자베스 개스켈소설 실비아연인들(1863)에 나오는 사건들은 나폴레옹 전쟁 초기 인상 관행의 배경을 배경으로 일어난다.찰리 킨레이드는 언론 갱단에 의해 영국 해군에 강제 입대하고 나중에 실비아 롭슨의 아버지는 언론 갱 협력자들에 대한 보복 공격을 주도한 혐의로 처형된다.
  • 1924년에 처음 출판된 허먼 멜빌의 소설 빌리 버드, 세일러, 그리고 그것에 바탕을 둔 오페라영화에서 빌리는 상선인 Rights-of-Man에서 영국 군함에 복무하는 것에 깊은 인상을 받는다.
  • C. S. 포레스터선상에서는 호레이쇼 혼블러 선장이 선원을 급히 구성할 필요가 있을 때 영국 동인도 회사의 배를 멈추고 선원의 상당수를 감동시키는 것으로 묘사된다. 영국 해군 선박의 상황이 민간 선박보다 훨씬 더 나빴기 때문이다.회사.
  • 중국 미에빌의 2002년 소설 ' 스카'에서 무적함대 사회의 많은 구성원들이 다양한 배에서 떠다니는 식민지에 살기 위해 압력을 받고 있다.미에빌은 "pressganged"라는 단어를 선호하며 정치적 목적을 위해 어떤 조직이나 파벌에 가입하도록 강요된 사람들을 지칭하기 위해 수많은 소설 작품에서 그것을 사용해 왔다.
제임스 길레이(1756년-1815년) '주체의 자유' 1779년 10월 15일

  • 엘리자베스 배럿 브라우닝의 첫 번째 출판시 "인간에 대한 포스의 잔혹성에 대하여" (1812년경, 그녀가 6살이었을 때)는 감명을 [48]다루었다.
  • 존 애쉬튼의 1888년 편집된 현대 거리 발라드에는 "Victory"가 포함되어 있는데, 그의 부모는 가난한 구혼자를 못마땅하게 여겨 넬슨 경의 기함에서 그를 강요했고, 그 기함에서 그는 트라팔가 전투에서 사망했다.

캐리커처

  • 캐리커처리스트인 제임스 길레이(1756-1815)는 그의 판화 "주체의 자유" (1779년 [49]10월 15일)에서 시각적 풍자로 감동을 묘사한다.

음악

  • Holland의 민요 Lowlands의 내레이터는 남편이 감동한 여성이다.
  • 개러지 펑크 밴드 The Murder City Devils의 노래 "Press Gang"은 그들의 앨범 "In Name and Blood"에 수록되어 있는데, "언론 갱"의 희생자가 되는 한 남자에 대한 것이다. 이 군인들은 그를 바다에서 마을로 데려와 익명의 범죄로 [50]공개적으로 교수형에 처하게 한다.
  • 포크 가수 리차드 디간스는 "I Hear The Pressgang"을 작곡했는데, 이는 후에 바다에서 익사하게 된 한 남자의 이야기를 묘사한 것이다.그 노래는 그가 없는 동안 누가 그의 아내와 아이와 농장을 돌볼 것인지를 묻는다.
  • The Unthanks 앨범 Here's the Tender Coming의 타이틀곡은 남성들의 서비스 압박을 묘사하고 있다.

영화

  • H.M.S. Defiant (Lewis Gilbert, 1962년): 오프닝 장면은 나폴레옹 전쟁 중 영국 스피트헤드의 언론 갱단이 술집이나 거리에서 남자를 강제로 모집하는 장면을 묘사한다.나중에 우리는 갑판에서 그들이 "강제적으로" 입대하는 것을 보게 된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

참고 사항

  1. ^ 18세기 동안, 영국 해군 에이블 선원은 매달 22실링과 6펜스를 받았다.급여는 음력 28일로 계산되었기 때문에 연간 급여율은 이것의 12배가 약간 넘었습니다.그 시대의 농장 노동자는 이것의 4분의 1에서 3분의 1 정도를 벌 수 있을 것이다.상선의 임금은 음력으로 매달 25-30실링씩 더 높았고, 전시에는 더 많이 올랐다. (런던에서는 매달 70실링씩, 브리스톨에서는 35실링씩의 상선급이 7년 전쟁 동안 제공되었다.)그러나 상선원들은 부정직한 [3]선주들에 의해 몇 가지 방법으로 그들의 임금을 속일 수 있다.

인용문

  1. ^ Ennis, Daniel James (16 December 2002). Enter the Press-gang: Naval Impressment in Eighteenth-century British Literature. University of Delaware Press. ISBN 9780874137552 – via Google Books.
  2. ^ Roger (1986) 페이지 137
  3. ^ 로저 (1986) 페이지 124–136
  4. ^ a b c Hill, J. R. (2002). The Oxford Illustrated History of the Royal Navy. Oxford University Press. pp. 135–137. ISBN 0-19-860527-7.
  5. ^ 로저(1986), 페이지 63~64, 115~118, 127~128
  6. ^ "Myths of Nelson's Navy". Timewatch. 2000. BBC.
  7. ^ 로저(1986), 페이지 116
  8. ^ Ray (2012). Black Salt: Seafarers of African Descent on British Ships. Liverpool University Press. p. 64. ISBN 978-1-84631-818-4.
  9. ^ a b c Price, Catherine (2017). "The Age of Scurvy". Distillations. 3 (2): 12–23. Retrieved 17 April 2018.
  10. ^ 피셔, 루이스 R., 노드빅, 헬지 W.해운 및 무역, 1750-1950: 1990년 국제해양경제사 에세이, 25페이지.
  11. ^ Frykman, Niklas (April 2009). "Seamen on Late Eighteenth-Century European Warships". International Review of Social History. 54 (1): 67–93. doi:10.1017/S0020859009000030. S2CID 145395508.
    예를 들어, 180명의 정규 병력과 함께 호위함 HMS 헤르미온느는 1793년과 1797년 사이에 129명의 탈영병이 있었다.네덜란드와 프랑스 군함의 탈영률은 더 높았고 연간 90%의 탈영률은 드물지 않았다.1795년 550명의 네덜란드 선박 스타텐 내부는 탈영에 428명을 잃었고 350명의 병력이 340명을 잃었다.
  12. ^ a b "Impressment: the Press Gangs and Naval Recruitment". Royal Naval Museum. Retrieved 19 August 2013.
  13. ^ a b 영국 해양 기관서비스 조건 2012년 3월 31일 Wayback Machine 페이지 39-40에서 보관.
  14. ^ 존 키건, 바다에서의 전투, 페이지 38ISBN 1-8441-3737-6
  15. ^ 존 키건, 바다에서의 전투, 39페이지ISBN 1-8441-3737-6
  16. ^ Adkins, Roy; Adkins Lesley (2006). The War For All The World's Oceans. Lancaster Place, London.: Little, Brown Book Group. pp. 109–110. ISBN 0-316-72837-3.
  17. ^ a b Urquhart, Thomas (1816). Letters on the evils of impressment: with the outline of a plan for doing them away, on which depend the wealth, prosperity, and consequence of Great Britain. London: J. Richardson. pp. 49–55. ISBN 978-1169103108. Retrieved 19 April 2018.
  18. ^ BBC History Magazine, 제9권 제8호, 2008년 8월
  19. ^ 더 타임스(런던), 1805년 5월 8일
  20. ^ a b Pope, Dudley (1996). Life in Nelson's Navy. Naval Institute Press. p. 99. ISBN 1-55750-516-0.
  21. ^ Usher, Roland G. (1951). "Royal Navy Impressment During the American Revolution". The Mississippi Valley Historical Review. 37 (4): 673–688. doi:10.2307/1889363. JSTOR 1889363.
  22. ^ Rogers, Nicholas (4 September 2008). The Press Gang: Naval Impressment and its opponents in Georgian Britain. A&C Black. ISBN 9780826423733 – via Google Books.
  23. ^ Sites (www.communitysites.co.uk), Community. "Wicklow Historical Society Journal 1990 Pressgangs in Wicklow 1990 WICKLOW HISTORICAL SOCIETY JOURNAL WICKLOW HISTORICAL SOCIETY WICKLOW HISTORICAL SOCIETIES Places County Wicklow Heritage". countywicklowheritage.org.
  24. ^ Rogers, Nicholas (1 February 2018). "British impressment and its discontents". International Journal of Maritime History. 30 (1): 52–73. doi:10.1177/0843871417745731.
  25. ^ 내쉬, 페이지 151
  26. ^ Keith Mercer, "Northern Exposure:영국 북미 해군 임프레션에 대한 저항, 1775–1815", 캐나다 역사 리뷰, 2010년 6월, 제91호 2, 페이지 199–232.
  27. ^ 엘리자베스 코메티, "미국 혁명 중 인상적"Walter Clinton Jackson Essays in the Social Sciences (North Carolina University Press, 1942), 97-109.
  28. ^ 폴러, 윌리엄 M. 주니어 "비 자원봉사 해군"미국 해군 연구소 절차 1974년 8월, 페이지 75-78.
  29. ^ P. 디벤, "1812년 전쟁" 미 해군에 의한 찰스 데이비스 선원의 인상" 프롤로그 매거진, 미국 국립문서기록관리국, 2012년 여름, 제44권, 제2호
  30. ^ Anthony Steel, "Anthony Merry and the English-American Convertion for Impressionment, 1803-6." 캠브리지 역사 저널 9#3 (1949) : 331-51 온라인.
  31. ^ Paul A. Gilje, "자유 무역과 선원들의 권리":1812년 전쟁의 수사학", 초기 공화국 저널, 2010년 봄, 제30호 1-23페이지.
  32. ^ 스펜서 터커, 부상자 명예: 체서피크와 레오파드 사건(2006년).
  33. ^ James Fulton Zimmerman, American Saimen의 인상(1925).
  34. ^ a b Hannay, David McDowall (1911). "Impressment" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 14 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 346–347.
  35. ^ 마이클 루이스, 1793–1815(1960), 페이지 434
  36. ^ 애덤 앤더슨(1787년).상업의 기원에 대한 역사적, 연대기적 추론... 페이지 624–625.
  37. ^ 2 & 3 Ann. c. 6, 왕국법전 제8권 (1821), 페이지 258
  38. ^ 2 & 3 Ann. c. 13, 왕국법전 제8권(1821), 275페이지
  39. ^ 6 Ann. c. 64, 왕국법전 제8권(1821), 페이지 806
  40. ^ a b 로저(2004), 페이지 316.
  41. ^ 스미스, 페이지 291
  42. ^ 19 Geo. 2 c. 30, Grey's Inn, Grey's Inn, George 2세 (1765년) 15~20년, 일반법령, Danny Pickering (ed.)에서 472페이지
  43. ^ "New Model Army (England)".
  44. ^ 커티스, 페이지 57~60
  45. ^ 커티스, 64페이지
  46. ^ "The British Army – Chapter Three".
  47. ^ a b 커티스, 3장
  48. ^ Browning, Elizabeth Barrett (30 July 2009). "On the Cruelty of Forcement to Man Alluding to the Press Gang". Elizabeth Barrett Browning Selected Poems. ISBN 9781770481237.
  49. ^ Haywood, I (2010). "The Transformation of Caricature: A Reading of Gillray's The Liberty of the Subject". Eighteenth-Century Studies. 43 (2): 223–242. doi:10.1353/ecs.0.0108. ISSN 0013-2586. OCLC 529159264. S2CID 144447875.
  50. ^ "The Murder City Devils – Press Gang Lyrics – Genius Lyrics". Genius. Retrieved 19 August 2016.

참고 문헌

  • 덴버주 브룬스만, "악의 필요성: 18세기 대서양 세계에서의 영국 해군 인상"(Univ. of Virginia Press: 2013) ISBN 978-0-8139-3351-1
  • Cray, Robert E. "USS 체서피크호를 기억하라:해양의 정치.죽음과 인상" 저널 오브얼리 리퍼블릭(2005년 가을) vol 25 pp 445~74.
  • 커티스, 에드워드, 미국 독립전쟁 영국군 조직.1972, ISBN 0-85409-906-9
  • 댄시, J. 로스언론계의 신화: 자원봉사자, 감동, 해군 인력 (2015)
  • 에니스, 다니엘 제임스프레스 갱: 18세기 영국 문학의 해군 인상(University of Dellware Press, 2002).
  • 루이스, 마이클해군의 사회사 1793-1815(1960).
  • 머서, 키스"북대서양 프레스 갱: 노바스코샤와 뉴펀들랜드에서의 인상과 해군-민간 관계, 1749-1815" (박사논문, Dalhousie U, 2008) 온라인[dead link] 무료
  • 밀러, 네이쓴영광의 바다, 1974년, ISBN 0-679-50392-7
  • Nash, Gary, The Urban Cruncible, Northern Seaports and the Origins of the American Revolution, 1986, ISBN 0-674-93058-4
  • 로저, N.A.M.목조 세계: 그루지야 해군의 해부학.W. W. Norton and Company, 1986년
  • 로저, N.A.M.해양사령부: 영국의 해군사, 1649–1815. W. W. Norton and Company, 2004.
  • Rogers, Nicholas "The Press Gang: Georgian Britain에서의 해군 인상과 그 반대자" (2007) ISBN 978-1-8528-5568-0
  • Sawtell, Clement Cleveland, "영국에 의한 미국 선원의 인상", 에식스 연구소 역사 컬렉션 76#4(1940년 10월): 314~44페이지.
  • 세레먼트, 조지"인상과 미국 상선 1782년-1812년: 아메리칸 뷰"항해사의 거울 59#4(1973년): 409~418.
  • Smith, 페이지, 이제 새로운 시대가 시작된다, 1976, ISBN 0-07-059097-4
  • Steel, Anthony (1952). "Impressment in the Monroe-Pinkney Negotiation, 1806-1807". The American Historical Review. American Historical Association. 57 (2): 352–69. doi:10.2307/1849880. ISSN 1937-5239. JSTOR 1849880.
  • 스틸, 앤서니'인상에 관한 앤서니 메리와 영미 논쟁, 1803-6' 케임브리지 역사저널 9번 3호(1949) : 331-51. 온라인.
  • Usher, Roland G., Jr. (1951). "Royal Navy Impressment During the American Revolution". The Mississippi Valley Historical Review. Organization of American Historians. 37 (4): 673–88. doi:10.2307/1889363. ISSN 0161-391X. JSTOR 1889363.

외부 링크