놀스 라이엇

놀스 라이엇
날짜.	1747년 11월 17일-19일
위치	보스턴, 매사추세츠, 13개 식민지
원인	인상
결과	보스턴 사람들의 석방 11명의 체포
내란 당사자
미국의 식민지 개척자 영국 해군 지방 당국
사상자
사망.	0

1747년의 인상 폭동이라고도 알려진 놀스 폭동은 찰스 놀스 제독이 46명의 보스턴 시민을 해군에 징집한 것에 대한 반응으로 1747년 11월 17일 보스턴에서 시작된 3일간의 폭동이다.대부분 노동자 계급인 수백 명의 폭도들이 보스턴에서 난동을 부렸고, 지방 정부를 마비시켰고, 해군 장교 몇 명과 보안관 대리인을 체포했다.놀스가 마을을 폭격하겠다고 위협하자, 보스턴의 영국 주지사 윌리엄 셜리는 인질과 맞바꾸는 대가로 보스턴 사람들을 석방하라고 그를 설득했다.

놀스 폭동은 북미에서 가장 큰 인상 폭동이었고, ^[1]1765년 우표법 시위 이전에 식민지 미국 식민지 개척자들이 일으킨 가장 심각한 폭동이었다.사건 발생 며칠 후, 익명의 작가, 아마도 사무엘 아담스는 폭도들이 그들의 자연적 권리를 옹호하는 것을 칭찬하는 팸플릿을 출판했다.이것은 존 로크의 사상이 미국 ^[2]식민지에서 왕실의 권위에 대한 저항을 정당화하기 위해 처음으로 사용된 때였다.

역사

배경

오스트리아 왕위 계승 전쟁 동안, 영국 해군은 국내에서의 인상 사용을 다시 확대했다: 보통 상선인 남성들을 해군으로 강제하는 관행.일손이 모자란 선장은 종종 지방 당국의 협조를 얻어, 자신의 선원들을 위해 선원들을 붙잡기 위해 봉합과 칼날로 무장한 "프레스 갱"을 상선에 보내곤 했다.감명을 받은 사람들은 3년 동안 복무하거나 탈출하거나 죽거나 현재의 전쟁이 끝날 때까지 복무했다.애당초 채용을 어렵게 했던 것과 같은 이유로 그들은 당연히 이 처우에 분개했다: 일은 힘들고 위험했으며, 특히 숙련된 선원들에게는 임금이 낮았다.때때로 그들은 저항했고,^[3] 영국에서는 인상을 두고 몇 번의 폭동이 뒤따랐다.

미국 본토 식민지에서 인상을 지배하는 영국 법은 달랐고 논쟁의 대상이 되었다; 의회는 1707년 미국 무역법에 의해 미국 식민지에 있는 ^[4]사람들에게 인상을 면제해 주었지만, 나중에 그 면제 조치는 전쟁 동안 일시적인 조치였다고 주장했다.조지 왕의 전쟁 동안 서인도 제도에서의 인상 금지는 1745년 설탕 무역법에 의해 제정되었지만, 마지막^[5] 절의 예외를 제외하고는 더 큰 혼란과 논란을 일으켰다.결과적으로, 인상을 거부한 미국 식민지 주민들은 종종 그렇게 할 법적 권리 안에 있다고 믿었다.보스턴 선원들은 여러 가지 이유로 이 점을 특히 고집했다.그들 중 다수는 루이부르 공성전에 참전했고, 그들의 복무에 대한 대가로 영국 해군의 피터 워렌 제독은 그들이 감명받지 않을 것이라고 약속했다.게다가 보스턴은 식량과 연료를 도시로 수송하는 선원들에게 의존했기 때문에 셜리 주지사는 입국 선박을 타고 매사추세츠의 비거주자로 한정하는 인상 영장을 발부할 때 이를 분명히 했다.외항선, 어선, 코스터는 ^[6]출입이 엄격히 금지되었다.

1745년 11월, 보스턴 하숙집에서의 투쟁 중에 언론 갱단이 두 명의 선원을 죽였는데, 둘 다 루이스버그의 참전용사였다.이들 중 2명은 붙잡혀 교수형을 선고받았으나, 그 평결은 왕실에 의해 무효로 판명되어^[7] 뒤집혔고, 보스턴에서 해군이 가졌던 호의는 모두 파괴되었고, 폭력 봉기의 발판이 되었다.역사학자 존 노블이 말했듯이, "소도시의 성깔은 그러한 ^[8]발병에 대해 상당히 준비가 되어 있었다."

1740년대에 찰스 놀스^{[note 1]} 제독은 영국의 미국과 카리브해 식민지 역사상 가장 큰 폭동을 일으켰다.놀스는 군함에 병사들을 투입할 때 지역 법과 관습을 무시하는 버릇이 있었다.예를 들어, 1743년, 그는 통상 국가 ^[9]비상사태를 위해 남겨진 과감한 조치인 사선선에서 선원들을 생포함으로써 안티구아에서 격렬한 분쟁을 일으켰다.

1747년 가을, 놀스가 지휘하는 함대가 보스턴 항구의 난타스켓에^[10] 정박하여 서인도 제도 여행을 준비하기 위해 수리되고 재입고되었다.인력이 절실히 필요한 놀스는 먼저 셜리 주지사로부터 영장을 받지 않고 항구와 해안가에 있는 선원들을 체포하기 위해 언론단을 파견하면서 전통을 무시했다.놀스는 워렌 제독으로부터 "당신이 할 수 있는 레니티를 보여줄 것"이라는 거듭된 경고를 받았다.'불만의 여지를 주지 말라'는 내용이었다.그럼에도 불구하고, 1747년 11월 16일 저녁과 다음날 아침, 놀스의 언론 갱들은 46명의 남자를 붙잡아 그들이 매사추세츠 ^[11]주민이라는 그들의 항의를 무시하고 거칠게 다루었다.모두 귀항 선박에 탑승한 것은 아니었고, 일부는 선원도 아닌 목수나 노동자로 ^[12]출근길에 올랐다.외항선인 머큐리호는 19명의 선원 중 16명이 납치되었을 때 거의 완전히 방치되었고 ^[13]그 결과 심각한 피해를 입었다.

주지사 관저에서의 대립

11월 17일 아침, 약 300명의 현지인들이 칼과 몽둥이를 휘두르며 불법 언론으로 간주되는 것에 대한 보복으로 종달새의 한 부관을 붙잡았다.서퍽 카운티 보안관 벤자민 폴라드는 경찰관들을 석방하기 위해 폭도들 중 두 명을 체포했다.보안관과 그의 부관들은 종종 해군 언론단을 도왔으나, 그것은 마을 사람들에게 그들을 사랑하게 하는 데 거의 도움이 되지 않았다.폭도들은 보안관을 공격하여 두 명의 죄수를 석방하도록 강요했고, 보안관 중 한 명을 인질로 잡았다.한 목격자는 나중에 보안관이 "부러진 머리를 갖게 되어 기뻤다, 토" 그는 그것을 잃을 위험에 처해 있었다고 썼다.당시 하원의장이자 직설적인 인상비평가였던 토머스 허친슨은 언론조직에 가담하지 않은 중위를 석방하도록 군중을 설득해 그를 주지사 관저로 데려왔다.무슨 일이 일어났는지 들은 셜리 주지사는 민병대에 "무력으로 폭도를 진압하고 필요하다면 ^[14]공으로 그들을 향해 발포하라"고 요구했다.

그가 이 명령을 내리자마자 분노한 폭도들이 세 명의 해군 장교와 놀스의 하인을 인질로 더 데리고 그의 현관에 나타났다.칼날로 무장한 폭도들의 대변인은 셜리가 불법 압류 영장을 발부받았다고 비난했다.셜리는 그 혐의를 부인하며 그 남자를 "불순한 악당"이라고 불렀다. 그의 사위인 윌리엄 볼렌은 그 남자의 모자를 때려눕혔다.셜리는 집안에 7~8명의 무장경찰이 있었다고 주장했다. 그들은 "폭도들이 집에 침입을 시도할 정도로 난폭한 행동을 할 경우에 대비해서 그들의 방어를 지킬 준비가 되어 있다."그리고 나서 그는 허친슨이 군중을 진정시키고 ^[15]따라오지 말라고 설득하는 동안 경찰관들을 집 안으로 안내했다.

폭도들은 여전히 한 명의 인질을 붙잡고 있었다: 그들은 주지사 안마당에서 보안관 대리인을 구타하고 주식을 ^[16]비축했다.폭도들이 떠난 뒤 주지사는 매사추세츠 일반법원이 있는 킹 스트리트와 콘힐 스트리트 모퉁이에 있는 타운 하우스로 향했다.위층 의회 회의실에서 그는 폭도들을 해산시키고 ^[16]제보자들에게 보상을 제공할 계획에 대해 의원들과 이야기를 나눴다.

타운하우스 습격 사건

이날 타운하우스 1층에서 열린 하원은 이 사건을 논의하기 위해 집결했다.가옥 기록에 따르면, 그들은 폭도들에게 동정적이었다. "본 의회에 제출된 바와 같이, 이 지방의 다양한 주민들은 합법적 직업에서 끌려나와 강제로 왕의 군함에 실려 갔다." 그들은 해질녘이 되자 휴정했다.그들은 아마 폭도들이 오고 있다는 것을 알고 다른 사람들에게 경고도 하지 않고 떠났을 것이다.그래서 마을 사람들이 주지사와 의회에 그들의 요구를 직접 제출할 수 있었다.허친슨과 몇몇 다른 대표자들만이 ^[17]주지사와 상의하기 위해 위층으로 올라갔다.

몇 분 후, 분노한 폭도들이 타운 하우스를 에워쌌고, 돌과 벽돌방망이로 1층 창문을 모두 부수고 강제로 들어갔다.군중의 정확한 성격은 몇 가지 논쟁의 주제가 되어 왔다.마을 관계자들은 "해당 폭동 집회는 외국인 선원, 하인, 네그로스와 다른 비열한 사람들과 함께 이루어졌다"고 주장했다.일부 역사학자들은 이것이 ^[18]비난을 피하기 위한 노력이라고 믿는 반면, 다른 역사학자들은 그것을 ^[19]사실로 취급한다.허친슨은 군중의 규모를 "수십만 명"으로 추산했는데, 이는 인구가 16,000명에 불과한 도시에서 주목할 만한 수치이다.선원과 다른 해양 노동자들 외에도, 군중에는 보스턴의 대부분의 민병대와 일부 중산층 상점주, 상인, 여성,^[20] 그리고 인상착의에 영향을 받은 다른 사람들이 포함되었을 것이다.

1층에 집결된 몇몇 민병대 장교들은 의회 회의실로 들어가는 좁은 계단을 강제로 올라갔고, 이로 인해 폭도들의 진행이 중단되었고 주지사는 그들에게 연설할 기회를 얻었다.허친슨의 독촉에 셜리는 감명받은 남자들의 석방을 위해 최선을 다하겠다고 약속했다.폭도들은 만족하지 못했다.대변인은 앞으로 나와 1745년 언론 갱 살인에서 유죄 판결을 받은 사람들이 왜 사형되지 않았는지 알려달라고 요구했다.주지사는 왕의 명령으로 사형 집행을 중단했다고 설명했다.대변인은 이어 셜리에게 에든버러에서 벌어진 포트셰스 폭동 사건을 기억하느냐고 묻자 얄팍한 협박을 퍼부었다.셜리는 그가 그것을 잘 기억하고 있다고 대답했고, "그 소송이 도시 주민에게 어떤 결과를 가져올지 그들이 기억했기를 바란다"고 대답했는데,^[21] 이는 또 다른 그다지 중요하지 않은 폭력 위협이었다.

다음날 다시 돌아오겠다고 약속한 군중은 타운하우스를 떠났지만 밤새 폭동을 계속했다.상징적인 제스처로, 그들은 바지선을 보스턴 커먼으로 끌고 가서, 그것이 ^[22]해군의 소유물이라고 믿고 불태웠다.그 후, 그들은 더 많은 인질을 찾기 위해 그룹으로 나뉘었다.폭도들은 해군병원에 침입해 주민 몇 명의 집을 급습했고 4, 5명의 하급 장교들을 인질로 잡았다.한편, 셜리는 놀스의 장교 몇 명을 마을 밖으로 밀반출하여 그들을 ^[23]함대로 안전하게 실어 나르는 바지선에 태우는 것을 도왔다.

윌리엄 성으로 가는 주지사의 비행

주지사가 2개 연대의 민병대를 요청했음에도 불구하고, 그날 밤 장교들만이 근무를 보고했습니다.나머지 사람들은 아마 폭동 군중에 가담했을 것이다.법치를 집행하는 민병대가 없었다면 보스턴은 사실상 제 기능을 하는 정부가 없었다.셜리 주지사는 폭동이 "비밀적으로 반정부적이고 악의 있는 주민들과 마을의 영향력 있는 사람들에 의해 조장된 것"이라고 의심하고,^[24] 이 폭동을 진압하기 위해 이웃 연대의 도움을 받기 위해 보스턴 항구의 캐슬 아일랜드에 있는 요새인 캐슬 윌리엄으로 도망쳤다.

일단 그곳에 도착하자, 셜리는 H.M.S. 캔터베리에 타고 있던 놀스와 더 잘 소통할 수 있었다.편지에서 그는 놀스에게 폭동에 대해 알리고 감동받은 보스턴 사람들을 풀어줄 것을 요청했다.대신 놀스는 그의 군함을 이끌고 보스턴을 폭격하겠다고 위협했다.캔터베리호의 목격자들은 나중에 놀스가 그의 위협을 관철할 모든 의도를 가지고 있는 것으로 보인다고 보고했다.한 항해사는 놀스가 포술 장교에게 24발의 총을 장전하라고 말하는 것을 듣고 "하느님, 이제 왕의 정부가 폭도만큼 훌륭하지 않은지 알아보겠습니다!"^[24]라고 말했다. 캔터베리 호를 수리하던 보스턴 목수 조셉 발라드는 놀스에게 재고해 달라고 간청했다.

나는 오! 그렇게 하면 어떻게 될까, 의로운 경은 악인과 함께 고통받을 것이다.그가 대답한 반란군들이 노스 엔드 사람들이 반란군인지 어떻게 알아낼 수 있을까요?나는 그에게 내가 그곳에 살았기 때문에 고통받아야 한다고 말했습니다. 그는 아니라고 대답했습니다. 아니, 아니, 내가 당신을 벌할 것입니다. 나는 그에게 그가 총을 던지는 것에 매우 호기심이 있을 것이라고 말했습니다.^[25]

편지를 주고받으며 셜리는 놀스가 노스엔드를 괴롭히지 않도록 설득했다.19일 아침, 그는 일반법원에 편지를 보내 놀스가 자신의 장교들이 수감되어 있는 한 인상받은 사람들을 석방하기를 꺼린다는 것을 알렸다.그는 그날 오후 놀스와 식사를 할 것이라고 덧붙였고, 마을 사람들에게 폭동을 멈추도록 설득해 달라고 부탁했으며, 그들의 도움으로 모든 것을 바로잡을 수 있다고 약속했습니다.그날 일반법원은 폭동을 규탄하는 결의안을 채택했다.이 결의안은 민병대에 질서유지 의무를 지시하고 인질 석방을 명령하며 주지사에게 마을 사람들에게 "정당한 권리와 자유를 유지하고 모든 고충을 바로잡기 위해 모든 주의를 기울일 것"을 약속했다.다음날 민병대가 나타났을 때 폭도들은 흩어지고 인질들은 배로 돌아왔으며 감동받은 매사추세츠 주민들은 ^{[27][note 2]}풀려났다.^[26]놀스와 그의 함대는 11월 30일 서인도 제도로 출항했다.^[28]

여파

폭동 과정에서 선원 5명, 노동자 4명, 회계원 1명, 목수 등 11명이 체포됐다.이들 중 3명은 벌금형을 받았고 나머지는 무죄 판결을 받았다.대법원은 체면을 위해 몇 가지 결의안을 더 통과시켜 폭동을 규탄하고 ^[29]주모자들에게 현상금을 내걸었다.

폭동이 일어난 지 며칠 후, 이 사건에 대한 팜플렛이 아미쿠스 파트리에라는 필명으로 출판되었다.역사학자들에 의해 젊은 새뮤얼 애덤스(미래의 제2대 미국 대통령의 사촌)로 여겨지는 저자는 폭도들이 감명을 받을 권리가 있다고 주장하면서 로케식 논리를 사용했다. "그들이 갑자기 공격을 받았을 때, 최소한의 경고도 없이, 그리고 나는 그들이 누구인지 알지 못한다고 생각한다.자연상태에서와 같이 반복되고, 그러한 상황에서 억압자를 대할 당연한 권리가 있다.이것은 미국 식민지 개척자들에 의한 권위에 대한 저항을 정당화하기 위해 자연권리 주장이 사용된 최초의 사례로, 그것은 외국적이고 폭압적인 것으로 인식되기 시작했다.따라서 놀스 폭동은 30년 ^[30]후 미국 독립전쟁에서 사용된 정치적 사상과 논쟁에 간접적으로 기여했다.

그해 12월, 논쟁적인 팜플렛을 쓴 것으로 알려진 윌리엄 더글라스라는 의사는 그가 놀즈를 공격한 미국 식민지의 역사를 발표했다.

바다 사령관인 놀스 씨는 정부를 모욕하고 무역을 방해함으로써 전례 없는 오만함으로 아마도 우리 식민지의 미래 역사에서 주목받을 것입니다.그는 젊었을 때 해군에서 가장 천한 지위에 복무했고, 몇몇 장교들의 이해할 수 없는 변덕이나 유머(따라서 어떤 숙녀들은 원숭이, 애완견, 앵무새를 좋아하거나 좋아하기도 한다) 때문에...그는 미국에 도착해서 소장이 되었다.그곳에서는 말을 탄 거지처럼 무자비하게 말을 탄다닌다.평범한 선원들에게 미움을 받고, 그의 최고의 장교들에게 사랑받지 못하며, 이리저리 뛰어다니며, 그리고 종이를 쓰는 데 있어, 광기의 ^[31]진정한 증상이다.

놀스는 더글라스를 명예훼손 혐의로 고소했고 750파운드의 상금을 받았다.더글라스가 항소했을 때, 놀스는 원래 판결의 유일한 문제는 1만 파운드에 대한 것이었고, 따라서 그는 이번에 9,250파운드에 대해 더글라스를 다시 고소하게 되었다고 주장했다.상급법원은 ^[32]더글라스의 손을 들어주었다.

그 사건은 놀스에게 영속적인 인상을 준 것 같다.이듬해 자메이카에서 그는 훨씬 더 조심스러웠고, 신입사원 모집 광고, 금전적 인센티브 제공, 그리고 인상착의를 하기 전에 지방 당국과 상의했다.1758년 놀스의 익명의 팸플릿은 매사추세츠에 해군 병사들과 그 가족들을 위한 수백 채의 무료 주택을 지음으로써 해군의 채용 문제를 해결할 계획을 제안했다.만약 실행된다면, 그 계획은 해군의 ^[33]인상 의존도를 크게 줄였을 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

• 젠킨스의 귀 전쟁
• 조지 왕 전쟁

메모들

레퍼런스

인용문

참고 문헌

• Brunsman, Denver (2007). "The Knowles Atlantic Impressment Riots of the 1740s". Early American Studies. 5 (2): 324–366. JSTOR 23546612.
• Hardesty, Jared R. (2016). Unfreedom: Slavery and Dependence in Eighteenth-Century Boston. NYU Press. ISBN 9781479872176.
• Lax, John; Pencak, William (1976). "The Knowles Riot and the Crisis of the 1740s in Massachusetts". Perspectives in American History. 10: 163–216.
• Noble, John (1897). The Libel Suit of Knowles v. Douglass, 1748 and 1749. Cambridge: John Wilson and Son. p. 8.
• Pencak, William (2011). "Impressment Riot of 1747". Historical Dictionary of Colonial America. Scarecrow Press. p. 107. ISBN 9780810855878.
• Tager, Jack (2001). "The Impressment Riot of 1747". Boston Riots: Three Centuries of Social Violence. UPNE. pp. 52–75. ISBN 9781555534615.

추가 정보

• Douglass, William (24 December 1747). A Summary, Historical and Political, of the first Planting, progressive Improvements, and present State of the British Settlements in North-America; with Some transient Accounts of the Bordering French and Spanish Settlements. Boston: Rogers and Fowle.
• Hutchinson, Thomas (1828). The History of the Province of Massachusets-Bay, from the Charter of King William and Queen Mary, in 1691, Until the Year 1750. Boston: Thomas & John Fleet. pp. 430–435.
• Lee, Sidney, ed. (1892). "Knowles, Charles (d.1777)" . Dictionary of National Biography. Vol. 31. London: Smith, Elder & Co. p. 292.
• Nauticus, Philo [Charles Knowles?] (1758). A Proposal for the Encouragement of Seamen to Serve More Readily in His Majesty's Navy, for Preventing of Desertion, Supporting Their Wives and Families, and for the Easier and Quieter Government of His Majesty's Ships. London: A. Millar.
• Patrie, Amicus [Samuel Adams?] (1747). An Address to the Inhabitants of the Province of the Massachusetts-Bay in New-England; More Especially To the Inhabitants of Boston; Occasioned by the late Illegal and Unwarrantable Attack Upon their Liberties, and the unhappy Confusion and Disorder consequent thereon. Boston: Rogers and Fowle.
• Shirley, William (2011). "Letter Written by William Shirley to the Lords of Trade about the Knowles Riot (December 1, 1747)". In Zinn, Howard (ed.). Voices of a People's History of the United States. Seven Stories Press. pp. 69–72. ISBN 9781583229477.