마이클 메스너

Michael Messner
마이클 메스너
태어난
마이클 앨런 메스너

1952년(69세~70세)
살리나스, 캘리포니아, 미국
어워드캘리포니아 여성법률센터로부터 받은 정의의 추구상(2011년)
학력
모교캘리포니아 주립 대학교 치코 (B.A. 및 M.A.)
캘리포니아 대학교 버클리 (박사)
논문남성성과 스포츠: 운동선수의 라이프코스에서의 남성 정체성의 변화된 의미에 대한 탐구(1985년)
학술적인 일
기관서던캘리포니아 대학교
주요 관심사남성학, 스포츠 사회학, 남성학, 남성학, 페미니즘 페미니즘
웹 사이트http://www.michaelmessner.org

마이클 앨런 메스너(Michael Alan Messner, 1952년 ~ )는 미국의 사회학자이다.그의 주요 연구 분야는 성별과 스포츠 사회학이다.그는 여러 책의 저자로, 그는 성차별 폭력, 남성과 소년의 삶, 그리고 성별과 스포츠에 관한 이슈에 대해 연설하고 가르친다.

1987년부터, 메스너는 남캘리포니아 대학에서 사회학과 성학 교수로 일하고 있습니다.그는 학과장이었고 여전히 이중 교수직을 유지하고 있다.그는 2010-2011년 태평양 사회학 협회의 회장이었으며, 2011년 캘리포니아 여성법률센터는 그에게 정의의 추구상을 수여했습니다.

전기

메스너는 캘리포니아 살리나스에서 태어났다.

교육

메스너는 캘리포니아 공립학교에서 유치원에서 박사과정까지 교육을 받았다.그는 사회과학 학사 학위와 캘리포니아 주립 대학교 치코에서 사회학 석사 학위를 받았습니다.그는 1985년 버클리 캘리포니아 대학에서 남성성과 스포츠라는 논문으로 사회학 박사학위를 취득했습니다. 운동선수의 생활과정에 있어서의 남성 정체성의 변화적 의미에 관한 연구

1970년대 후반에, 그는 페미니스트 이론과 성별의 구성을 연구하기 시작했다. 페미니스트그는 버클리 소재 밥 블러너에 의해 열린 미국 최초의 남성성과 남성성에 관한 수업에 참여했습니다.

사생활

메스너는 사회학자이자 작가인 아내 피에레트 혼다뉴 소텔로와 사우스 패서디나에서 살고 있다.그들은 마일스와 사샤라는 이름의 두 아들이 있다.

표시

'파이트 클럽'에 대한 코멘트

캘리포니아 멘로 파크의 한 파이트 클럽에 관한 기사에서 메스너는 그들과 관련된 남성들이 "어렸을 때 비디오 게임, 만화, 영화에서 배운 억압된 폭력적인 충동을 종종 지니고 있다"고 말했다.이러한 환상 속에서: "좋은 남자들은 항상 폭력에 의지하고, 그들은 항상 영광과 [1]여자를 얻는다."

성별 및 성별 역할

메스너는 사회에서의 역할은 이러한 분류에 의해 미리 결정된다는 개념을 지지하면서 사회가 다양한 작품에서 성(性)과 성(性)역할을 강조하는 것을 확립한다.성역할은 문화에 의해 규정되고 직접적인 의사소통과 [2]미디어를 통해 표현되는 특징들의 집합이다.이러한 미리 정해진 역할은 특정 범주에 속하는 사람들에게 다른 사람에 비해 불평등한 이점을 가져다 줄 수 있습니다.많은 사회에서 이것은 조직적인 억압이 되었다.그는 다양한 기사를 통해 이러한 생각을 논하고 여성의 스포츠 참여, 100% 직설적인 것의 의미 등 다양한 주제를 탐구한다.

Messner는 성이 "구성된 정체성, 성과, 그리고 제도"[3]: 102 라는 이론을 지지한다.그것은 필요하지 않고 매일 사회의 행동에 영향을 미친다.그는 "100% 정직해지기"라는 기사에서 이 아이디어를 깊이 있게 논하고 있다.이 글에서 그는 10대 때 자신의 키와 체격 때문에 어떻게 운동선수가 되었는지, 그 결과 따돌림을 당할까 두려워 성적 유동성을 억눌렀다.그는 자신에 대한 억압된 로맨틱한 감정 때문에 농구 경험이나 친구와의 관계에 대해 이야기한다.이러한 감정의 결과, 그는 자신을 좌절의 외부 근원으로 삼고 심지어 이러한 좌절감을 표현하기 위해 그를 괴롭히기까지 한다.비록 메스너는 양성애자로 식별하지 않지만, 그는 대부분의 사람들이 그들이 동성의 사람들에게 매력을 느끼는 단계를 거친다는 프로이트 양성애 모델에 근거하여 그의 경험을 묘사한다.성인의 경험은 결국 그들이 성적 욕구를 [3]: 100 동성에게 옮기게 만든다.이러한 성적 욕구의 억제는 자신과 다른 사람 사이의 경계를 명확히 하기 위해 공격성과 폭력으로 이어질 수 있다.그의 경험은 지배적인 성/성 범주의 다른 사람들이 공감할 수 있는 성에 대한 새로운 관점의 한 예로서 작용한다. 즉, 사회적으로 구축된 가치관에 의해 지배되지 않는 것이다.

메스너는 성별과 더불어 성별이 우리가 사회에서 보여주는 역할의 결정적 요소라고 본다.스포츠의 세계는 다른 성별을 위해 만들어진 선천적인 차이들의 좋은 예이다.스포츠는 메스너에게 경쟁적인 성관계의 한 분야이다.1970년대 이전에는, 소녀들은 그들이 스포츠 세계에 속해 있다고 느끼지 않았다. 왜냐하면 그들은 스포츠 세계에 속해 있지 않았기 때문이다.하지만, 70년대 초에 통과된 타이틀 IX는 그들에게 학교에서 스포츠를 추구할 수 있는 동등한 기회를 주었다.여성의 스포츠 참여는 직장 내 여성의 존재와 밀접한 관련이 있다.여성의 스포츠 참여는 평등을 향한 운동의 승리이지만 스포츠 세계는 여전히 남성과 여성의 태생적으로 다르다.이는 기본적으로 남성들에게 보다 단정적인 구조를 만드는 "하드 본질주의"와는 반대로 소년과 소녀는 본질적으로 다르다는 메스너의 공통된 믿음인 "소프트 본질주의"에 의해 힘을 얻는다.남성들은 직장에서 성공과 리더십이 궁극적인 목표라는 선형적 개념에 의해 그들을 움직이게 하는 이러한 엄격한 본질주의 개념을 통해 여성들보다 더 경쟁적이 되도록 강요받는다.그러나 여성들은 소프트볼 같은 스포츠나 심지어 다른 리그에서도 그들에게 선택권을 주고 평등의 의미를 복잡하게 만든다.그는 이러한 요소들 때문에 분리되는 것이 결코 진정으로 같을 수 없다고 주장한다.이것은 남성과 여성은 본질적으로 다르며, 여자아이들은 남자아이들이 있는 곳에 있어서는 안 된다는 마음가짐을 더한다.

스포츠의 통합이 평등을 위한 기회처럼 들리지만, 청소년 스포츠에서 소년과 소녀들을 함께 합치는 생각은 잠재적으로 역효과를 낼 수 있다.성차별주의적 태도와 추측은 어느 경우든 발전한다; 만약 스포츠가 남녀공학이 된다면, 소녀들은 불이익을 받는 것으로 보일 수 있지만, 만약 스포츠가 분리된다면, 소프트 본질주의 이론은 오늘날 [4]: 167 여성들에게 평등한 선택의 사회적 장벽에 부딪힐 수 밖에 없다.소프트 에센셜리즘의 개념을 해체하기 위해서, 여성 스포츠의 전략적 분류와 함께 남성 스포츠의 디젠더링 전략을 결합하면, 사회에 나타나는 성차별을 타파하는 데 도움이 될 수 있다.

성별은 또한 재능 있는 학생들의 발전에 중요한 역할을 한다.재능 있는 학생들의 성별 정체성은 보통 또래 학생들의 성별 정체성과 다르다.예를 들어, 영재 소녀들은 다른 소녀들보다 영재 소년과 더 비슷합니다.이것은 그들의 성 정체성의 개발을 복잡하게 만든다.남학생과 여학생의 차이가 [5]: 184 극심했던 수학 격차가 크게 줄었는데도 여학생들은 "여학생들은 수학을 못한다"는 고정관념 때문에 더 많이 성취하지 못하는 경향이 있다.이러한 이유로 상담사들은 성교육 관행을 이해하고 학생들을 지원하는 연습을 하는 것이 중요하다.

스포츠와 교육은 남녀의 성별에 따라 나타나는 불평등을 살펴보는 것이지만, 사회 전체의 성별과 성관계의 그림을 그리는 것은 아니다.콩고와 같은 다른 문화를 볼 때 사회에서 역할을 미리 결정하는 성별에 대한 메스너의 견해는 극단적으로 보여진다.예를 들어, 무어가 콩고에서의 경험을 여성의 권리와 함께 썼을 때, 그녀는 여성들이 오직 아이를 낳는 데만 익숙하다는 불안한 증거를 발견했다.남편이 아내를 때리는 것은 옳지 않다는 여성 워크숍이 열렸을 때 한 남성은 "하지만 우리가 아내를 때리지 못한다면 그들이 우리와 성관계를 하지 않을 텐데 어떻게 할 수 있겠느냐"고 물었다.[6]: 3 이것은 여성이 사회에서 어떻게 아이를 낳는 사람으로 보이는지 보편적이고 다소 과장된 예를 보여준다.여성의 신체에 대한 남성의 권리는 이러한 사회에서 표준이 되었고 메스너와 같은 페미니스트들이 변화를 목표로 하는 가치관을 반영하고 있다.

섹슈얼리티는 특히 전통적인 종교적 사고와 결합될 때 국가를 통제하기 위해 사용되는 강력한 도구이다.Feki는 "사람들을 이해하려면 그들의 [7]침실을 살펴보라"고 말한다.이집트와 같은 사회를 볼 때 그녀의 가설은 옳다.정부와 부모들은 자녀들이 성교육에 대해 배울 만큼 충분히 신뢰하지 않는다.그 결과, 성에 대한 종교적 관점이 확립되고 엄격하게 지켜진다.여성들은 결혼과 정조가 될 때까지 처녀로 남아있을 것으로 기대되는데, 그들의 성은 보통 언제 누구와 결혼하느냐에 따라 가부장들이 결정한다.바로 이런 생각이 여성들이 직장이나 정치에서 지도자의 자리를 차지하지 못하게 한 것이다.만약 여성들이 자신의 몸을 통제할 만큼 충분히 책임감이 없다고 여겨진다면, 그들은 어떤 [6]: 5 면에서든 이끌 수 있다고 여겨지지 않을 것이다.이것은 사회에서의 역할이 개인의 성별과 성에 의해 결정된다는 메스너의 믿음을 확증한다.

메스너는 성별과 성별을 조사하고 그들이 사회에서 한 사람의 위치를 결정하는데 중요한 역할을 한다고 결론지었다.그들은 사람들이 행동하고 발전하는 방식을 형성할 수 있고 사회의 기준에 맞는 견해와 행동을 형성할 수 있다.그것은 남성과 여성은 본질적으로 다르다는 개념에 의해 힘을 얻는데, 메스너는 부드러운 본질주의라는 용어를 쓴다.이 이론은 종종 일부 문화에서 여성을 그들의 몸을 통제하지 못하는 남성들에게 성적 대상으로 보는 것으로 이끄는 억압의 도구로 사용되는 성과 성으로 이어진다.종교는 때때로 이집트와 같은 신흥 민주주의 국가에서 확립된 오래된 패권적 가부장제를 발전시키기 위해 이 이론과 짝을 이룬다.성관계와 성별이 사회에서 진정 의미하는 바를 바꾸는 것은 평등을 향한 발걸음을 내딛는 데 도움이 될 것이다.성별과 성별이 다른 사람들에게 균등한 기회는 사회에 도움이 될 수 있다.예를 들어, 독일, 덴마크, 노르웨이와 같은 나라들은 직장에서 가장 가까운 성별 격차를 가지고 있고 그것 때문에 가장 강력한 경제력을 가지고 있다. 레딩은 말한다. "인간은 성격, 능력, 그리고 동기에 의해 사회에 기여하는데 있어서 구별되며, 그들 사이에는 의미 있는 상관관계가 없다.성적인 특징과 성적인 특징"이라고 말했다.[6]: 5

타이틀 IX

Messner는 Title IX의 강력한 옹호자로서 목소리를 높였다.성 연구와 스포츠 모두에 관심이 있는 그는 페미니스트와 스포츠의 관점에서 모두 분석했다.스포츠 및 사회 이슈 저널에 게재된 그의 기사 "사회 정의와 남성의 관심:타이틀 IX의 사례는 타이틀 IX가 스포츠에 대한 남성들의 흥미에 미치는 영향을 검토한다.그는 남성의 우월적 지위가 [8]여성의 관심사가 아닌 자신의 관심사를 이해할 수 있는 장을 마련하지만 남성은 여성을 스포츠에 통합함으로써 많은 것을 얻을 수 있다고 주장한다.그는 "이런 종류의 경험은 남성들에게 소녀, 여성, 그리고 보다 공평하고 정의로운 세상을 건설하는 데 관심이 있는 다른 남성들과 행동을 취하기 위한 약속을 제공할 수 있다"[8]고 말한다.전반적으로, 메스너는 모든 기관(특히 스포츠)에서의 통합과 상호 존중을 통해서만 우리는 양 당사자의 더 나은 미래를 가능하게 하는 남녀간의 관계를 성장시키기 시작할 수 있다고 믿는다.

조사.

메스너는 40년 이상 사회학의 여러 하위 범주에서 연구를 수행해왔다.주로, 그의 연구는 20세기 중반에 일어난 여러 사건들에 의해 영향을 받았다.그는 그의 온라인 전기에서 다음과 같이 말한다: "나의 가르침과 연구는 1960년대, 1970년대 그리고 그 이후에 일어난 사회 정의, 특히 [9]페미니즘을 위한 운동에 의해 촉발되었고 계속해서 활기를 띠고 있다." 페미니즘메스너의 연구는 세 가지 주요 범주로 나눌 수 있다: 성별과 스포츠, 스포츠 미디어; 그리고 남성, 페미니즘 그리고 정치. 페미니즘

성별과 스포츠

메스너는 성별과 [9]스포츠에 관한 4권의 책과 11개 이상의 기사를 썼다.그의 주요 기고문은 스포츠 저널, 젠더 & 소사이어티 및 기타 학술지에 기고되었다.그의 웹사이트에는 이 기사들의 많은 부분이 실려 있다.

소프트 에센셜리즘

"성별 이념, 청소년 스포츠, 그리고 소프트 본질주의의 생산"이라는 논문에서, 메스너는 소프트 본질주의의 개념을 "소녀 개인의 선택에 대한 자유주의 페미니스트 이상을 용감하게 만드는 동시에, 소년과 [4]남성에 대한 대체로 자연화된 관점을 유지하는 현재 우월한 패권주의 이데올로기"라고 소개하고 있습니다.그는 본질적으로, 특히 청소년 스포츠에서, 우리는 소년과 소녀 사이의 자연스러운 차이를 가정한다고 주장한다.그러나, 소녀들에게 동등한 기회를 제공한다고 해서, 소프트 에센셜리즘은 "가정 생활에서 여성의 단정적인 사회적 억제를 끝내지 않는다"[4]는 것은 아니다.이러한 유형의 생각이 엄격한 본질주의보다 소녀들과 여성들에게 덜 제한적인 반면, 그것은 여전히 소년들과 소녀들 사이의 "자연적인 차이"를 강화하기 위해 제도들을 사용하기 때문에, 그것은 여전히 페미니즘 운동 전체에 역효과를 낳는다. 페미니즘소년, 소녀, 그리고 성별에 대한 청소년 축구, 야구, 소프트볼 코치들의 광범위한 연구와 인터뷰를 통해, 메스너는 대부분의 성인들이 소녀들의 삶을 자유주의적 페미니즘의 주요한 업적이라고 주장하는 사고방식인 선택의 폭이 많다고 묘사하는 경향이 있다는 것을 발견했다. 페미니즘하지만, 그는 남자아이에 대해 질문을 받았을 때, 반응이 덜 정교했고 남자아이는 단순히 테스토스테론에 의해 움직인다고 가정했다는 것을 발견했다.그의 결론에서, 메스너는 소프트 에센셜리즘의 형태로 패권적 성 불평등을 확산시키는 세 가지 주요 원인이 있다고 판단한다: 노동자 계급의 어머니, 오늘날 대부분 체계적이지 않고 단정적인 남자 아이들에 대한 견해, 그리고 여자 아이들에 대한 동등한 기회와 자유로운 선택의 축하.그는 여자 스포츠의 전략적 범주주의가 남자 스포츠의 디젠더링과 결합된다고 주장한다.

스포츠 미디어

메스너는 20년 이상 스포츠 미디어에 관한 연구를 수행해 왔으며, 스포츠 미디어가 다루고 무시하는 것에 초점을 맞추고 있다.그의 웹사이트에서 그는 자신의 연구를 세 가지 주요 분야로 분류한다. "첫째, [그는] TV 뉴스에서 종적 내용과 성별에 대한 텍스트 분석을 수행하고 프로그램을 강조합니다.둘째, 그는 스포츠 미디어가 특정한 이야기, 특히 "스캔들"을 어떻게 다루는지에 관심이 있다.셋째, 스포츠 [9]방송을 통해 소비자로서 소년과 남성에게 전달되는 지배적인 젠더 메시지에 관심이 있다."전반적으로, 메스너는 스포츠 미디어가 가부장적 성차별 이데올로기를 조장하는 또 다른 기관이라고 믿는다.

스포츠 미디어에 대한 메스너의 연구의 대부분은 미디어가 여성과 여성 운동선수를 묘사하는 방식을 중심으로 전개된다.스포츠 미디어에 관한 그의 가장 최근의 기사인 "여성은 스포츠를 하지만 TV에서는 하지 않는다: TV 뉴스 미디어의 종적 연구"에서 그는 공동 저자인 셰릴 쿡키와 로빈 헥스트럼과 함께 6주간의 지역 및 전국 뉴스 보도를 분석했다.그들의 증거는 "고등학교, 대학, 프로 수준의 스포츠에 소녀와 여성의 참여가 엄청나게 증가함에도 불구하고" TV에서 여성의 스포츠에 대한 보도는 "사상 [10]최저"라는 것을 발견했다.그들의 연구를 통해, Messner, Cooky, 그리고 Hextrum은 스포츠 미디어는 단순히 사람들이 보고 싶어하는 것을 보여주는 것이 아니라, 오히려 남성들의 세계로서 이상적인 스포츠의 특정한 수용에 기여함으로써 패권적 성비대칭을 확산시킨다고 결론지었다.

남자 및 페미니즘

남성과 여성 모두의 연구에서, 메스너는 1970년대부터 페미니스트 운동을 남성의 관점에서 분석해왔다.그의 연구는 특히 페미니즘에 대한 남성들의 개인적, 조직적, 정치적 반응에 초점을 맞추고 있다. 페미니즘페미니즘에 대한 그의 가장 최근의 공헌은 옥스퍼드 대학 출판부를 통해 2015년 3월에 출판된 그의 공동 출판물인 "Some Men: Peminist Allies and the Movement to End Violance Against Women"이다. 페미니즘일반적인 경향으로서, 메스너는 페미니스트 운동과 성차별의 종식을 지지하는 것이 남성들에게 가장 이익이 된다고 믿는다.2004년 그의 기사 "가부장제와 패배자에 대하여:"남성의 관심사를 다시 생각한다"는 메스너는 "남성의 관심사"의 개념을 탐구하며, 남성에게 보편적인 관심이 있는지 여부와 그것이 미국에서 페미니즘의 역할에 어떻게 작용하는지를 결정한다. 페미니즘게다가, 그는 "남성과 남성성"에 대한 학문적 초점의 발전을 논하며, 미국에서 남성들의 관심이 상업적, 정치적 담론 모두에서 어떻게 표현되고 있는지를 정확히 관찰한다.메스너는 모든 남자는 페미니즘에 동참해야 한다고 믿는다. 페미니즘특히, 그는 젊은 백인 남자가 총을 든 픽업 트럭을 타고 빠르게 지나가는 예를 지적한다.그는 "나는 그 남자가 남성운동에 참여하기를 원한다… 그리고 그를 참여시키기 위해서는, 우리는 그가 배운 남성성이 자기 파괴적이고 독성이 있으며, 페미니스트 변화가 그의 이익에 부합한다는 것을 그에게 확신시켜야 한다."[11]라고 썼다.메스너는 체계적이고 패권적인 억압이 여성뿐만 아니라 모든 사람에게 해를 끼치기 때문에 페미니즘의 핵심은 모든 사람에게 최선의 이익이라고 주장한다. 페미니즘

작업(선택)

책들

  • Messner, Michael A.; Kimmel, Michael S. (2007) [1989]. Men's lives (8th ed.). Boston, Massachusetts: Allyn and Bacon. ISBN 9780205485451.
  • Messner, Michael A.; Sabo, Donald F. (1990). Sport, men, and the gender order: critical feminist perspectives. Champaign, Illinois: Human Kinetics Books. ISBN 9780873224215.
  • Messner, Michael A. (1992). Power at play: sports and the problem of masculinity. Boston, Massachusetts: Beacon Press. ISBN 9780807041055.
  • Messner, Michael A.; Sabo, Donald F. (1994). Sex, violence & power in sports: rethinking masculinity. Freedom, California: Crossing Press. ISBN 9780895946881.
  • Messner, Michael A. (2000). Politics of masculinities: men in movements. Gender lens series in sociology, Volume 3. Lanham, Maryland Oxford, England: Alta Mira Press. ISBN 9780759117556.
  • Messner, Michael A.; Baca Zinn, Maxine; Hondagneu-Sotelo, Pierrette (2011) [1997]. Gender through the prism of difference (4th ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 9780199743025.
  • Messner, Michael A.; McKay, Jim; Sabo, Donald F. (2000). Masculinities, gender relations, and sport. Research on Men and Masculinities Series, Volume 13. Thousand Oaks, California: Sage. ISBN 9780761912729.
  • Messner, Michael A. (2002). Taking the field: women, men, and sports. Sport and culture series, Volume 4. Minneapolis: University of Minnesota Press. ISBN 9780816634491.
  • Messner, Michael A.; Gatz, Margaret; Ball-Rokeach, Sandra J. (2002). Paradoxes of youth and sport. Albany, New York: State University of New York Press. ISBN 9780791453230.
  • Messner, Michael A. (2007). Out of play: critical essays on gender and sport. Suny Series on Sport, Culture, and Social Relations. Albany: State University of New York Press. ISBN 9780791471715.
  • Messner, Michael A. (2009). It's all for the kids: gender, families, and youth sports. Berkeley: University of California Press. ISBN 9780520257085.
  • Messner, Michael A. (2011). King of the wild suburb: a memoir of fathers, sons and guns. Austin, Texas: Plain View Press. ISBN 9781935514909.

기사들

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Robertson, Jordon (29 May 2006). "The first rule of Silicon Valley fight club is..." NBC News. AP. Retrieved 16 February 2011.
  2. ^ Wood, Julia T.; Fixmer-Oraiz, Natalie (2015). Gendered lives: communication, gender, & culture (12th ed.). Boston, Massachusetts: Cengage Learning. ISBN 9781305280274.
  3. ^ a b Messner, Michael (1999). "Becoming 100 percent straight". In Coakley, Jay; Donnelly, Peter (eds.). Inside sports. London New York: Routledge. pp. 97–103. ISBN 9780415170895.
  4. ^ a b c Messner, Michael A. (June 2011). "Gender ideologies, youth sports, and the production of soft essentialism". Sociology of Sport Journal. Human Kinetics Publishers. 28 (2): 151–170. doi:10.1123/ssj.28.2.151. PDF.
  5. ^ Kerr, Barbara A.; Multon, Karen D. (April 2015). "The development of gender identity, gender roles, and gender relations in gifted students". Journal of Counseling & Development. Wiley. 93 (2): 183–191. doi:10.1002/j.1556-6676.2015.00194.x.
  6. ^ a b c Reding, Andrew; et al. (1 March 2014). "The big question: How do sex and sexuality affect one's role in society?". World Policy Journal. Duke University Press. 31 (1): 3–8. doi:10.1177/0740277514529710. PDF.
  7. ^ El Feki, Shereen (2014). "Introduction". In El Feki, Shereen (ed.). Sex and the citadel: intimate life in a changing arab world. London: Vintage. p. xviii. ISBN 9780099526384.
  8. ^ a b Messner, Michael A.; Solomon, Nancy M. (May 2007). "Social justice and men's interests: the case of Title IX". Journal of Sport and Social Issues. Sage. 31 (2): 162–178. doi:10.1177/0193723507301048. S2CID 145417637. PDF.
  9. ^ a b c Messner, Michael. "Home page". Michael Messner. Retrieved 14 April 2015.
  10. ^ Messner, Michael A.; Cooky, Cheryl; Hextrum, Robin H. (September 2013). "Women play sport, but not on TV: a longitudinal study of televised news media". Communication & Sport. Sage. 1 (3): 203–230. doi:10.1177/2167479513476947. S2CID 53321725. PDF.
  11. ^ Messner, Michael A. (2004). "On patriarchs and losers: rethinking men's interests". Berkeley Journal of Sociology. Regents of the University of California. 48: 74–88. JSTOR 41035593. PDF.

2. 아넥퐁스포츠 팀디지털 이미지위키젠더OECD, 2014년 11월 29일웹 2015년 4월 17일

3. '마이클 메스너' 디지털 이미지USC 돈시프2015년 4월 17일 서던캘리포니아 대학교 웹 페이지.

외부 링크