This is a good article. Click here for more information.

지구 근접 물체

Near-Earth object
Radar-imaging of (388188) 2006 DP14 Very Large Telescope image of the very faint near-Earth asteroid 2009 FD
Near-Earth comet Hartley 2 visited by the space probe Deep Impact (December 2010)
Apollo asteroidAmor asteroidAten asteroidNear-Earth object#Near-Earth cometsApohele asteroidCircle frame.svg

지구근접물체(NEO)는 궤도가 지구와 근접하는 작은 태양계 천체이다.관례상 태양계 본체는 태양에 가장 가까운 거리(일점)가 1.3 천문단위(AU)[2] 미만일 경우 NEO입니다.만약 NEO의 궤도가 지구의 궤도를 가로지르고 있고 그 물체의 지름이 140미터(460피트)보다 크다면, 그것은 잠재적 위험물체(PHO)[3]로 간주됩니다.대부분의 알려진 PHO와 NEO는 소행성이지만, 작은 부분은 [1]혜성이다.

29,000개 이상의 알려진 지구근접 소행성과 100개 이상의 알려진 단주기 근지구 혜성들이 있다.[1]태양 주위를 도는 많은 유성체들은 지구에 충돌하기 전에 우주에서 추적될 만큼 충분히 컸다.과거의 충돌이 지구의 [4]지질학적, 생물학적 역사를 형성하는 데 중요한 역할을 했다는 것은 이제 널리 받아들여지고 있다.지름이 20m(66ft)에 불과한 소행성은 지역 환경과 [5]인구에 심각한 피해를 줄 수 있다.더 큰 소행성들은 대륙에 충돌하면 크레이터를 생성하거나 바다에 충돌하면 쓰나미를 생성하면서 대기를 뚫고 지구 표면에 도달한다.NEO에 대한 관심은 1980년대 이후 이러한 잠재적 위험에 대한 인식이 높아졌기 때문에 증가했습니다.편향에 의한 소행성 충돌 회피는 원칙적으로 가능하며 완화 방법을 연구하고 있다.[6]

단순한 토리노 척도와 보다 복잡한 팔레르모 척도의 두 가지 척도는 지구에 영향을 미칠 확률과 그러한 영향의 결과가 얼마나 심각할지에 기초하여 식별된 NEO가 제시하는 위험을 평가합니다.일부 NEO는 발견 후 일시적으로 Torino 또는 Palermo 등급에서 긍정적인 평가를 받았습니다.

1998년 이후, 미국, 유럽연합, 그리고 다른 국가들은 스페이스 [7]가드라고 불리는 노력으로 NEO를 찾기 위해 하늘을 스캔하고 있다.미국 의회가 2011년까지 최소한 직경 1km(3,300ft)의 NEO를 목록화하도록 NASA에 요구한 최초 명령은 충족되었다.[8]이후 몇 년 동안, 조사 활동은 전지구적이지는 않지만 대규모 손상의 가능성이 있는 작은[10] 물체를 포함하도록 확장되었다[9].

NEO는 표면 중력이 낮고, 많은 것들이 우주선의 [11][12]표적이 되기 쉬운 지구와 같은 궤도를 가지고 있다.2019년 1월 현재,[16][17][18][19][20] 5개의 지구근접[13][14][15] 혜성과 5개의 지구근접 소행성이 우주선에 의해 방문되었다.NEO 1개의 작은 샘플이 2010년에 지구로 돌아왔고, 비슷한 임무가 [19][20]진행 중이다.상업용 소행성 채굴의 예비 계획은 로봇을 사용하거나 심지어 민간 민간 민간 우주 비행사를 우주 [21]채굴자로 파견하는 방식으로 민간 스타트업 회사들에 의해 입안되었다.

정의들

2013년 초 현재 알려진 잠재적으로 위험한 소행성의 궤도 그림(크기 140m(460ft) 이상, 지구 궤도의 7.6×10^6km(4.7×10^6mi) 이내를 통과함) (대체 이미지)

지구근접물체(NEOs)는 기술적으로 [22][23]태양에서 부분적으로 0.983-1.3 천문단위(AU; 태양-지구 거리) 떨어져 있는 태양 주위를 도는 궤도를 가진 모든 작은 태양계 천체로 정의된다.따라서 NEO는 현재 반드시 지구 근처에 있는 것은 아니지만 잠재적으로 비교적 지구에 근접할 수 있습니다.이 용어는 또한 지구 주변의 궤도에 있는 물체나 지구와 더 복잡한 궤도 관계를 가진 [24]준위성을 위해 더 유연하게 사용된다.

NEO가 검출되면 다른 모든 작은 태양계 천체처럼 NEO의 위치와 밝기는 국제천문연맹(IAU)의 소행성 센터(MPC)에 제출되어 목록화됩니다.MPC는 확인된 NEO와 잠재적 NEO [25][26]목록을 별도로 보관합니다.일부 NEO의 궤도는 지구와 교차하기 때문에 충돌 위험이 있습니다.[3]추정 직경이 140m 이상인 경우 잠재적 위험물(PHO)로 간주됩니다.MPC는 잠재적 위험 소행성인 PHO [27]중 소행성에 대한 별도의 목록을 유지하고 있다.NEO는 또한 미국항공우주국(NASA)의 제트추진연구소(JPL)의 두 개의 별도 부서인 CNEOS([28]근지구물체연구센터)와 태양계 역학 그룹에 [29]의해 분류된다.

PHA는 위험하게 지구에 근접할 수 있는 잠재력과 PHA가 [2]발생할 경우 영향을 미칠 것으로 예상되는 결과와 관련된 두 가지 매개변수에 기초하여 정의된다.지구 최소 궤도 교차 거리(MOID)가 0.05AU 이하이고 절대 크기가 22.0 이상인 물체(대형 크기의 대략적인 지표)는 PHA로 간주된다.0.05AU(7,500,000km; 4,600,000mi)보다 지구에 가까이 접근할 수 없거나 H = 22.0(알베도 추정치 14%로 직경이 약 140m(460ft))보다 희미한 물체는 PHA로 [2]간주되지 않는다.NASA의 지구 근접 물체 목록에는 소행성과 혜성의 접근 거리가 포함되어 있습니다.[30]

NEO에 대한 인간 인식의 역사

1910년 핼리 혜성 경로 그림
지구 근처의 소행성 433 Eros는 1990년대에 탐사선에 의해 방문되었다.

인간이 관찰한 최초의 지구 근접 물체는 혜성이었다.그들의 외계 본성은 1577년 티코 브라헤가 혜성의 시차를 통해 혜성의 거리를 측정하려고 시도한 후에야 인정되었고 그가 얻은 하한은 지구의 지름보다 훨씬 높았다; 일부 혜성의 주기성은 에드먼드 핼리가 귀환에 대한 그의 궤도 계산을 발표한 1705년에 처음 인정되었다.현재 핼리 [31]혜성으로 알려진 물체입니다.1758-1759년 핼리혜성의 귀환은 최초의 혜성 출현으로 [32]예측되었다.1770년 렉셀의 혜성은 지구 근방에서 발견된 최초의 [33]물체라고 알려져 왔다.

최초로 발견된 지구 근접 [34]소행성은 1898년 433 Eros였다.이 소행성은 여러 번의 광범위한 관측 캠페인의 대상이 되었는데, 그 주된 이유는 궤도 측정으로 [35]태양으로부터 불완전하게 알려진 지구의 거리를 정확하게 측정할 수 있었기 때문이다.

1937년 소행성 69230 헤르메스는 달의 [36]두 배 거리에서 지구를 지날 때 발견되었다.헤르메스는 발견 후 사라졌기 때문에 위협적인 존재로 간주되었다. 따라서 헤르메스의 궤도와 지구와의 충돌 가능성은 [37]정확히 알려지지 않았다.헤르메스는 2003년에야 재발견되었고, 현재 적어도 다음 [36]세기에는 위협이 되지 않는 것으로 알려져 있다.

1968년 6월 14일, 지름 1.4km의 소행성 1566 이카루스가 달의 [38]16배인 0.042482AU(635만5200km) 거리에서 지구를 통과했다.이 접근 중에 이카루스는 헤이스택[39] 천문대와 골드스톤 추적 [40]스테이션에서 측정 결과를 얻어 레이더로 관측된 최초의 소행성이 되었다.이것은 몇 년 전에 예측된 최초의 근접 접근법이었고(1949년에 이카루스가 발견되었다), 또한 경보론적인 뉴스 [37]보도 때문에 상당한 대중의 관심을 받았다.접근하기 1년 전 MIT 학생들은 소행성이 지구와 [41]충돌할 경우에 대비하여 로켓으로 소행성을 비껴낼 계획을 구상하면서 이카루스 프로젝트를 시작했다.프로젝트 이카루스는 광범위한 언론 보도를 받았고, 1979년 미국과 소련이 힘을 합쳐 혜성에 [42]맞은 소행성의 지구 방향 파편을 폭파하는 재난 영화 '메테론'에 영감을 주었습니다.

1989년 3월 23일, 직경 300m(980ft)의 아폴로 소행성 4581 아스클레피우스(1989FC)가 700,000km(430,000m) 차이로 지구를 벗어났다.만약 소행성이 충돌했다면 TNT의 20,000 메가톤에 해당하는 역사상 가장 큰 폭발을 일으켰을 것이다.그것은 가장 근접한 [43]접근 후에야 발견되었기 때문에 광범위한 관심을 끌었다.

1998년 3월, 최근 발견된 소행성(35396) 1997년 XF11의 초기 궤도 계산 결과, 지구에서 0.00031AU(46,000km) 가까이 접근하여 달 궤도 내에 있지만, 직접적인 타격을 허용할 수 있는 오차범위가 큰 것으로 나타났다.추가 데이터를 통해 2028년 접근 거리를 충돌 가능성이 없는 0.0064AU(960,000km)로 수정할 수 있었다.그때까지 잠재적인 영향에 대한 부정확한 보고가 미디어 폭풍을 [37]일으켰습니다.

알려진 소행성 – 2018년 1월 기준
비디오 (0:55, 2018년 7월 23일)

위험.

소행성 4179 투타티스는 2004년 9월 달거리 4개 이내를 통과한 잠재적 위험물체로 현재 최소 거리는 2.5개다.

1990년대 후반부터 NEO 검색의 전형적인 기준 프레임은 리스크의 과학적 개념이었다.지구에 가까운 물체가 제기하는 위험은 인간 사회의 문화와 기술 둘 다와 관련하여 보여진다.역사를 통해 인간은 NEO를 종교적, 철학적 또는 과학적 관점에 기초한 변화하는 위험과 더불어 그러한 [6]위험에 대처하는 인류의 기술적 또는 경제적 능력과 연관시켜 왔다.따라서, NEOs하지 않은 우주 자연 재해나 전쟁도 무해한 안경의 징조로;era-changing cataclysms[6]또는 잠재적으로 독한 기운의 원천(핼리 혜성의 꼬리를 통해 1910년에 지구의 통과하는 동안),[44]고 마침내 심지어 멸종을 유발시킬 수 있는crater-forming 영향의 가능한 원인으로써 얼마나 자주'o'를 보아 왔다fhumans 및 기타 [6]지구상의 생명체.

지구 근방 혜성에 의한 재앙적 충돌의 가능성은 첫 번째 궤도 계산이 그들의 궤도에 대한 이해를 제공하자마자 인식되었다: 1694년 에드먼드 핼리는 성경에 나오는 노아의 홍수가 혜성 [45]충돌에 의해 발생했다는 이론을 제시했다.NEA가 과학적으로 [12]관측된 짧은 시간 동안 지구근접 소행성에 대해 인간사회에 위험이 높은 양성 물체나 킬러 물체로 인식되어 왔다.과학자들은 충돌하는 물체보다 훨씬 더 큰 크레이터를 만들고 훨씬 더 넓은 지역에 간접적인 영향을 미치는 충돌의 위협을 1980년대부터 인식해 왔다. 이는 공룡이 멸종한 백악기-팔레오진 멸종 사건이 거대한 소행성 충돌에 [6][46]의해 발생했다는 이론이 확인된 이후이다.

슈메이커 혜성의 파편이 충돌한 것을 관찰한 후 충격 위험에 대한 일반인들의 인식이 높아졌다.1994년 [6][46]7월 목성에 9번 로켓을 발사했다.1998년, 영화 딥 임팩트와 아마겟돈은 지구에 가까운 물체들이 재앙적인 [46]충격을 일으킬 수 있다는 개념을 대중화시켰다.또 2003년 가상의 행성 니비루가 충돌했을 것으로 추정된다는 음모론이 제기돼 2012년과 [47]2017년으로 예상일이 옮겨지면서 인터넷상에 계속 떠돌았다.

리스크 척도

NEO의 충격 위험의 과학적 분류에는 두 가지 방법이 있다.

  • 단순 토리노 척도: 충격 에너지 및 충격 확률에 따라 다음 100년 동안의 충돌 위험을 0과 [48][49]10 사이의 정수 값을 사용하여 평가합니다.
  • 보다 복잡한 팔레르모 기술 영향 위험 척도. 이 등급은 배경 충격 빈도, 충격 확률 및 가능한 [50]충격까지의 시간에 따라 달라집니다.

두 척도에서 문제의 위험은 [48][50]0보다 큰 값으로 표시됩니다.

리스크의 크기

팔레르모 척도에 사용된 연간 배경 주파수는 E 메가톤보다 큰 에너지의 영향에 대해 다음과 [50]같이 추정된다.

예를 들어, 이 공식은 지금부터 1메가톤 이상의 다음 충격까지의 예상값이 33년이며, 이 값이 발생했을 때 2.4메가톤 이상일 확률이 50%임을 암시한다.이 공식은 E의 특정 범위에 대해서만 유효합니다.

그러나 팔레르모 척도의 기초가 되는 논문과 같은 해인 2002년에 발표된 또 다른[51] 논문에서는 상수가 다른 멱함수 법칙이 발견되었습니다.

이 공식은 특정 E에 대해 상당히 낮은 비율을 제공합니다.예를 들어, 팔레르모 공식에서처럼 210년당 1이 아니라 1000년당 1로 10메가톤 또는 그 이상의 볼리드에 대한 비율을 제공합니다.그러나 저자들은 결정에 사용한 대기 영향의 에너지 결정의 불확실성 때문에 다소 큰 불확실성(10메가톤에 대해 400년에서 1800년에 한 번)을 제시한다.

높은 등급의 리스크

NASA는 향후 100년 동안 알려진 NEO의 위협을 평가하기 위한 자동화된 시스템을 유지하며, 지속적으로 업데이트된 [52]Sentry 위험 표를 생성합니다.모든 또는 거의 모든 물체는 더 많은 관측치가 들어오면서 결국 목록에서 떨어질 가능성이 높으며, 이는 불확실성을 줄이고 보다 정확한 [52][53]궤도 예측을 가능하게 됩니다.

2002년 3월, (163132) 2002 CU11은 토리노 등급에 일시적으로 긍정적인 등급을 가진 최초의 소행성이 되었으며, 2049년에는 [54]충돌 확률이 9,300분의 1에 달했다.추가 관측 결과 추정 위험은 0으로 감소했고,[55] 2002년 4월 Sentry Risk Table에서 이 소행성은 삭제되었다.이제 2002년11 CU가 2080년 [56]8월 31일 0.00425AU(636,000km; 395,000mi)의 안전한 가장 가까운 거리(주변)에서 지구를 통과할 것으로 알려져 있습니다.

소행성 1950 DA의 레이더 이미지

소행성 1950 DA는 1950년 발견 후 사라졌습니다. 왜냐하면 불과 17일 동안의 관측으로는 궤도를 정확하게 측정하기에 부족했기 때문입니다; 2000년 12월 31일에 재발견되었습니다.지름이 약 1km(0.6마일)이므로 충격은 전 세계적으로 치명적입니다.2001년 근접 접근 중에 레이더에 의해 관측되어 훨씬 더 정확한 궤도 계산을 가능하게 했다.이 소행성은 최소 800년 이상 충돌하지 않아 토리노 등급은 없지만 팔레르모 등급 값이 [57][58]0보다 큰 첫 번째 천체로 2002년 4월 센트리 목록에 추가됐다.당시 계산된 최대 충격 확률 300분의 1과 +0.17 팔레르모 척도 값은 [59]2880년까지 유사한 크기의 모든 물체에 의한 충격 배경 위험보다 약 50% 더 컸다.2012년 추가 레이더 관측을 통해 궤도 계산의 불확실성을 더욱 감소시켰고,[60] 이는 충돌 확률을 감소시켰다.2021년까지의 모든 레이더 및 광학 관측을 고려하면, 2022년 6월 기준으로 2880년 3월의 충격 확률은 34,[52]000분의 1로 평가된다.대응하는 팔레르모 스케일 값 -2.05는 Sentry List [52]Table의 모든 오브젝트에서 여전히 가장 높은 값입니다.

2004년 12월 24일, 370m(1,210ft)의 소행성 99942 아포피스(당시 잠정 명칭 2004 MN으로만4 알려져 있음)는 2029년 4월 13일 금요일 지구 충돌의 2.7% 확률로 환산하여 현재까지 가장 높은 등급인 토리노 척도에서 4를 받았다.2004년 12월 28일까지 추가 관측 결과 2029년 접근법의 불확실성 구역이 상당히 감소했으며, 더 이상 지구를 포함하지 않았다.결과적으로 2029년 충격 위험은 0으로 떨어졌지만, 이후 잠재적 충격 날짜는 여전히 토리노 척도로 1등급이었다.추가 관측 결과, 2006년 8월에 2036년 위험을 0으로 낮췄다.2021년에 아포피스는 Sentry Risk Table에서 삭제되었다.

2006년 2월 (144898) 2004 VD17은 2102년 [61]5월 4일로 예측된 근접 조우 때문에 토리노 등급 2가 지정되었다.추가적인 관측으로 보다 정확한 예측을 가능하게 한 후, 토리노 등급은 2006년 5월에 1로, 그리고 2006년 10월에 0으로 낮아졌고, 이 소행성은 2008년 [55]2월에 Sentry Risk Table에서 완전히 삭제되었다.

2021년 현재 2010 RF12는 2095년 9월 5일 22분의 1로 지구에 영향을 미칠 가능성이 가장 높은 것으로 나열되어 있습니다.그러나 지름이 불과 7m(23ft)에 불과한 이 소행성은 너무 작아서 잠재적으로 위험한 소행성으로 간주하기에는 심각한 위협이 되지 않는다. 즉, 2095년 충돌 가능성이 있는 것은 팔레르모 척도로 [52]-3.32에 불과하다.2022년 8월 근접 접근 중 관측을 통해 소행성이 [62]2095년에 지구에 충돌할 지 여부를 확인할 수 있을 것으로 예상된다.

위협을 최소화하는 프로젝트

주요 기사:소행성 충돌 회피
연간 조사 결과: 모든 NEA(위) 및 NEA > 1km(아래)
NEOWISE – 2013년 12월부터 시작하는 첫 4년간의 데이터 (애니메이션, 2018년 4월 20일)

지구 근접 소행성의 발견에 전념한 최초의 천문 프로그램은 팔로마 행성 횡단 소행성 탐사였다.충격 위험과의 연계, 최종 충격을 방지하기 위한 전용 조사 망원경의 필요성 및 옵션은 1981년 콜로라도 [46]스노매스에서 열린 학제 간 회의에서 처음 논의되었다.스페이스 가드 서베이라고 [63][64]불리는 보다 포괄적인 조사 계획은 1992년부터 미 의회의 명령에 따라 NASA에 의해 개발되었습니다.국제천문연맹(IAU)은 1995년 [63]이탈리아 벌카노에서 워크숍을 개최하고 1년 [7]뒤 이탈리아에도 우주경비재단을 설립했다.1998년 미국 의회는 NASA에 2008년까지 [64][65]직경 1km(0.62mi) 이상의 지구 근접 소행성의 90%를 탐지하라는 명령을 내렸다.

링컨 근지구 소행성 연구(LINARE), 스페이스워치, 근지구 소행성 추적(NEAT), 로웰 천문대 근지구 물체 탐사(LONEOS), 카탈리나 스카이 서베이(CSS), 임페로라트 근지구 캠프(Imperroat)를 포함한 여러 조사가 "우주 가드" 활동(종합 용어)을 수행했다.iago-DLR 소행성 조사(ADAS)와 근접 지구 물체 WISE(NEOWISE)가 그것이다.그 결과 직경 1km보다 큰 지구근접 소행성의 알려진 수와 추정된 총수의 비율은 1998년 약 20%에서 [7]2004년 65%, [65]2006년 80%, 2011년 93%로 증가했다.원래 우주 경비대 목표는 3년 [8][66]늦게 달성되었다.2021년 11월 현재, 1km보다 큰 891개의 NEA가 [1]발견되었으며, 이는 추정 총 [67]920개의 97%에 해당한다.

2005년에 조지 E에 의해 원래의 미국 우주경비대 임무가 연장되었다. 브라운 주니어NASA가 2020년까지 [9]직경 140m(460ft) 이상의 NEO의 90%를 탐지하도록 요구하는 근접 지구 물체 조사법.2020년 1월 현재 이들 중 절반도 발견되지 않은 것으로 추정되지만 이 크기의 물체는 2000년에 [68]한 번 정도 지구에 충돌했을 뿐이다.2016년 1월, NASA는 직경 약 30~50m(98~164ft) 이상의 NEO를 추적하고 효과적인 위협 대응 및 완화 노력을 [10][69]조정하기 위해 행성 방위 조정 사무소(PDCO)를 설립했다고 발표했다.

조사 프로그램은 몇 년 전에 위협을 식별하는 것을 목표로 하고 있으며, 이로 인해 인류가 위협을 피할 수 있는 우주 임무를 준비할 시간이 주어집니다.

우리는 기술적으로 소행성을 요격할 수 있는 무언가를 발사할 수 있는가?
닥터 에이헌 박사: 아니요.우주선의 계획을 이미 세웠다면 1년이 걸렸을 텐데...내 말은, 일반적인 작은 임무가 승인을 받고 나서 발사까지 4년이 걸린다는 거야

--

이와는 대조적으로 ATLAS 프로젝트는 충돌 직전에 충돌하는 소행성을 발견하는 것을 목표로 하고 있으며, 이는 편향 조작에는 너무 늦었지만, 여전히 대피하고 영향을 받는 지구 [71]지역을 준비할 수 있는 시기이다.또 다른 프로젝트인 Zwicky Transient Facility (ZTF)는 밝기가 [72]빠르게 변하는 물체를 조사하는 것으로,[73] 지구 근처를 지나는 소행성을 감지한다.

상세 정보:지구 근접 천체 관측 프로젝트 목록

NEO 연구에 관여하는 과학자들은 어떤 물체가 [46]지구와 충돌하는 것을 발견했을 때 그 위협을 적극적으로 피할 수 있는 방법을 고려했다.모든 실행 가능한 방법은 위협적인 NEO를 파괴하기 보다는 비껴가는 것을 목표로 한다. 왜냐하면 파편이 여전히 광범위한 [13]파괴를 야기할 것이기 때문이다.편향은 예측된 충돌 몇 달에서 몇 년 전에 물체의 궤도가 바뀌는 것을 의미하며,[13] 또한 훨씬 적은 양의 에너지를 필요로 한다.

수 및 분류

1980~2022년 크기별 지구근접 소행성 누적 발견

지구근접 물체는 크기, 구성, 궤도에 따라 유성체, 소행성 또는 혜성으로 분류된다.소행성들은 추가로 소행성군에 속할 수 있고, 혜성은 유성우를 발생시킬 수 있는 유성체 흐름을 만들어낸다.

2021년 11월 4일 현재 CNEOS에 의해 유지된 통계에 따르면 27,440개의 NEO가 발견되었다.이들 중 117개(0.43%)만이 혜성이고, 27,323개(99.57%)는 소행성이다.그 중 2,224개는 잠재적 위험 소행성(PHA)[1]으로 분류된다.

2021년 11월 현재, 1,200개 이상의 NEA가 NASA [52]웹사이트의 Sentry 충격 위험 페이지에 표시됩니다.이 중 1000개 이상의 NEA는 지름이 50m 미만이며 목록에 있는 물체 중 "녹색 지대"(토리노 척도 1)에 배치되어 있지 않기 때문에 일반인의 [48]주의를 요하지 않는다.

관측 바이어스

NEO의 수를 추정할 때 가장 큰 문제는 NEO의 검출 확률이 NEO의 여러 측면에 의해 영향을 받는다는 것이다. NEO의 크기는 물론 궤도의 특성과 표면의 [74]반사율도 포함된다.쉽게 검출되는 것은 더 많이 [75]계산될 것이고, 이러한 관찰적 편견은 검출된 [74]구성원의 목록에서 모집단의 신체 수를 계산할 때 보상될 필요가 있다.

더 큰 소행성은 더 [75]많은 빛을 반사하고, 가장 큰 두 개의 지구 근접 물체인 433 Eros와 1036 Ganymed도 자연적으로 발견된 첫 [76]번째 물체 중 하나였다. 1036 Ganymed는 지름이 약 35km이고 433 Eros는 [76]지름이 약 17km이다.

또 다른 주요 탐지 편향은 지구의 밤 쪽에서 물체를 발견하는 것이 훨씬 더 쉽다는 것이다.태양 근처의 낮하늘은 밤하늘보다 훨씬 밝기 때문에 밤하늘의 [75]대비가 훨씬 좋다.밤쪽 탐색자는 또한 소행성의 햇빛을 보는 반면, 낮 하늘에서는 태양 쪽을 보고 불이 꺼진 물체의 뒷면을 봅니다.게다가, 반대편 해일은 지구가 태양축에 가까울 때 소행성을 더욱 밝게 만든다.이는 밤의 보름달을 낮의 초승달과 비교한 것으로, 태양빛 소행성의 빛은 보름달과 비슷한 [75]'풀 소행성'으로 불린다.이러한 편향을 증명하는 것으로, 아래 도표와 같이, 알려진 지구 근방 물체의 절반 이상(53%)이 태양으로부터 직접 마주보는 22.5° 원뿔에서 발견되었고, 대부분의(87%)은 [77]태양으로부터 마주보는 45° 원뿔에서 처음 발견되었다.이러한 반대편향을 피하는 한 가지 방법은 반사되는 [75]빛 대신 열 방출을 관찰하는 열적외선 망원경을 사용하는 것입니다.

그러므로 지구의 낮 쪽에서 더 많은 시간을 보내게 만드는 궤도를 가진 소행성은 지구 궤도 너머에서 대부분의 시간을 보내는 소행성들보다 덜 발견될 가능성이 있다.예를 들어, 한 연구는 지구를 가로지르는 낮은 편심 궤도에서 물체를 발견하는 것이 선호되므로 [78]아폴로보다 아텐스가 발견될 가능성이 더 높다고 언급했다.

소행성 집단에 대한 연구가 더 정확한 [79]평가를 위해 알려진 관측 선택 편견을 고려하기 때문에 그러한 관측 편향을 확인하고 정량화해야 NEO 모집단을 결정할 수 있다.2000년에 알려진 모든 관측 편향을 고려하여, 17.[74]75보다 절대적인 밝기와 함께 최소 킬로미터 크기 또는 기술적으로 더 정확하게 약 900개의 지구 근접 소행성이 있는 것으로 추정되었다.

지구근접 소행성(NEA)

파라날에서 온 소행성 투타티스

이것들은 혜성의 꼬리나 혼수 없이 지구 궤도에 있는 소행성들이다.2021년 11월 4일 현재, 27,323개의 지구 근접 소행성이 알려져 있으며, 이 중 2,224개는 충분히 크고 지구에 충분히 근접하여 잠재적으로 위험한 것으로 [1]간주됩니다.

NEA는 궤도에서 몇 백만 [22]년 동안만 생존합니다.그것들은 결국 태양계로부터의 이탈이나 태양, 행성 또는 다른 [22]천체와의 충돌을 야기하는 행성 섭동에 의해 사라집니다.태양계의 나이에 비해 궤도 수명이 짧기 때문에, 관측된 소행성을 설명하기 위해 새로운 소행성은 끊임없이 지구 궤도로 이동해야 한다.이러한 소행성의 기원은 목성과의 [22]궤도 공명을 통해 주대 소행성이 태양계 내부로 이동한다는 것이다.공명을 통한 목성과의 상호작용은 소행성의 궤도를 교란시키고 그것은 태양계 내부로 들어온다.소행성대에는 커크우드 간극으로 알려진 틈이 있는데, 이러한 공명 속에 있는 소행성들이 다른 궤도로 이동하면서 이러한 공명이 발생한다.새로운 소행성은 지구에 가까운 소행성의 지속적인 공급을 [80]제공하는 야르코프스키 효과 때문에 이러한 공명 속으로 이동한다.소행성 벨트의 전체 질량과 비교했을 때, NEA 인구를 유지하는 데 필요한 질량 손실은 상대적으로 작으며, 지난 35억 [22]년 동안 총 6% 미만이었다.지구근접 소행성의 구성은 소행성대의 소행성과 비슷하며, 다양한 소행성 스펙트럼 [81]유형을 반영합니다.

비록 희미하거나 간헐적인 혜성 같은 꼬리를 가지고 있다고 해서 반드시 지구근접 혜성으로 분류되는 것은 아니지만, 소수의 NEA는 휘발성 표면 물질을 잃어버린 멸종 혜성이다.나머지 지구근접 소행성들은 [22][82]목성과의 중력 상호작용에 의해 소행성대에서 쫓겨난다.

많은 소행성들은 자연 위성들을 가지고 있다.2021년 10월 현재 85개의 NEA가 적어도 하나의 달을 가지고 있는 것으로 알려져 있으며, 그 중 3개는 두 개의 [83]달을 가지고 있는 것으로 알려져 있다.지름 4.5km (2.8mi)의 가장[27] 큰 PHA 중 하나인 소행성 3122 플로렌스는 2017년 [84]지구에 접근하는 동안 레이더 영상을 통해 발견된 지름 100-300m (330-980ft)의 두 개의 위성을 가지고 있다.

2022년 5월, 태양계의 소행성을 발견하기 위해 워싱턴 대학 연구진이 개발한 무궤도 태양중심 궤도 회복(THOR) 알고리즘이 [85]성공으로 발표되었다.국제천문연맹의 소행성센터는 [86]이 알고리즘에 의해 확인된 일련의 소행성 후보를 확인했다.

크기 분포

크기별로 알려진 지구 근접 소행성

이러한 소행성의 작은 부분의 크기는 레이더 관측, 소행성 표면 이미지 또는 항성 엄폐로 1% 이상 알려져 있지만, 지구 근처의 소행성 대부분은 밝기와 대표적인 소행성 표면 반사율 또는 알베도에 기초해서만 추정되었다.이는 일반적으로 [28]14%로 가정된다.소행성 알베도는 최소 5%에서 최대 30%까지 분포할 수 있기 때문에 이러한 간접 크기 추정치는 개별 소행성에 대해 2배 이상 불확실하다.이것은 소행성의 부피를 8배로 불확실하게 만들고, 그 질량은 최소한 그만큼 불확실하게 만듭니다. 왜냐하면 소행성들의 추정 밀도 또한 그 자체의 불확실성을 가지고 있기 때문입니다.이 조잡한 방법을 사용할 경우, 절대 등급 17.75는 직경 1km(0.62mi)[28]에 해당하며, 절대 등급 22.0은 직경 140m(460ft)[2]에 해당한다.중간 정밀도의 지름은, 가정된 알베도에서 보다 낫지만 직접 측정만큼 정밀하지는 않은, 소행성의 열 모델을 사용하여 반사광과 열적외선 방출의 조합에서 얻을 수 있다.2016년 5월, 기술자 네이선 미어볼드는 와이드필드 적외선 탐사기와 네오위즈 [87][88][89]임무에서 발생하는 그러한 소행성 직경 추정치의 정확성에 의문을 제기했다.그의 비판의 원판은 동료들의[88][90] 평가를 통과하지 못했고 방법론 [91]자체 때문에 비판에 직면했지만, 이후 개정판이 [92][93]출판되었다.

2000년, NASA는 직경 1킬로미터가 넘는 지구근접 소행성의 수를 1,000~2,000개에서 500~[94][95]1,000개로 줄였다.그 직후 LINEAR 조사는 1,227+170-90의
[96]대체 추정치를 제공했다.2011년에는 NEOWISE 관측에 근거해 1km의 NEA 추정수를 981±19(당시 93%가 발견되었다)로 좁혔으며, 지름이 140m 이상인 NEA는 13,200±1,900으로 [8][66]추정되었다.네오위즈 추정치는 주로 같은 소행성 밝기에 대해 더 큰 지름을 생성하는 약간 낮은 평균 소행성 알베도를 가정하는 데 있어 다른 추정치와 달랐다.그 결과 CNEOS가 같은 입력으로 나열한 830과 달리, 911은 최소 1km의 지름으로 알려진 소행성을 만들어냈지만, 약간 [97]더 높은 알베도를 가정했다.2017년 개선된 통계 방법을 사용한 두 연구는 절대 등급 17.75(직경 약 1km 이상)보다 밝은 NEA의 추정 수를 921±[67][98]20으로 약간 줄였다.절대 규모 22.0(지름 약 140m 이상)보다 밝은 지구 근접 소행성의 추정 수는 27,100±2,200으로 증가했으며, 이 중 약 1/3이 2018년 현재 알려진 WISE [98]추정치의 두 배이다.

2021년 11월 4일 현재 측정된 절대 규모와 추정된 알베도에서 대략적으로 추정된 직경을 사용하여 160개의 PHA를 포함하여 CNEOS에 의해 열거된 891개의 NEA가 최소 직경 1km, 알려진 9,886개의 NEA가 [1]140m보다 크다.지구 근방에서 알려진 소행성 중 가장 작은 것은 2008년26 TS로 절대 등급은 33.[29]2이며, 이는 약 1m(3.3ft)[99]의 직경에 해당한다.그러한 가장 큰 물체는 1036 가니메드로,[29] 절대 등급은 9.45이고 직접 측정된 등가 직경은 약 38km(24mi)[100]이다.

지름이 약 40m(130ft)에 해당하는 H = 25보다 밝은 소행성의 수는 약 84만±23,000개로 추정되며, 이 중 약 1.3%가 2016년 2월까지 발견되었다. H = 30보다 밝은 소행성의 수는 약 4억±1억 개로 추산된다(3.5m(11ft)보다 밝은 소행성 수는 약 0.3%이다.2016년 [98]2월까지 발견되었습니다.

궤도 분류

지구 근접 소행성 궤도 종류

지구근접 소행성은 반장축(a), 근일점 거리(q), 원일점 거리(Q)[2][22]에 따라 그룹으로 나뉜다.

  • 아티라스나 아포헬레스는 지구 궤도 안쪽에 정확히 궤도를 가지고 있다: 아티라 소행성의 원일점 거리 (Q)는 지구의 근일점 거리 (0.983AU)보다 작다.즉, Q < 0.983 AU로, 소행성의 반장축도 0.983 [101]AU보다 작음을 의미한다.
태양계의 지구형 행성의 궤도와 비교되는 아티라(아포헬레) 소행성군.
  • Atens는 1AU 미만의 반지름을 가지며 지구 궤도를 가로지른다.수학적으로 a < 1.0 AU 및 Q > 0.983 AU입니다(0.983 AU는 지구의 근일점 거리입니다).
아텐 그룹은 태양계의 지구형 행성들의 궤도와 비교된다.
  • 아폴로호는 1AU 이상의 반지름을 가지고 있으며 지구 궤도를 가로지른다.수학적으로 a > 1.0 AU 및q < 1.017 AU입니다(1.017 AU는 지구의 원일점 거리입니다).
아폴로 소행성의 위치와 태양계의 지구형 행성의 궤도 비교.
  • 아모르는 지구 궤도 밖에 완전히 궤도를 가지고 있다: 아모르 소행성의 근일점 거리(q)는 지구의 원일점 거리(1.017AU)보다 크다.아모르 소행성도 지구 근방 물체이므로 q < 1.3AU이다. 요약하면 1.017AU < q < 1.3AU이다.(이는 소행성의 반장축(a)도 1.017AU보다 크다는 것을 의미한다.)몇몇 아모르 소행성 궤도는 화성의 궤도를 가로지른다.
아모르 소행성군은 태양계의 지구형 행성들의 궤도와 비교된다.

(주: 일부 저자는 아텐스를 다르게 정의한다: 그들은 아텐스를 1AU [102][103]미만의 반장축을 가진 모든 소행성으로 정의한다.즉, 그들은 아티라스를 [103]아텐의 일부로 간주한다.역사적으로 1998년까지 아티라스는 알려지거나 의심되는 것이 없었기 때문에 굳이 구분할 필요가 없었다.)

아티라와 아모르는 지구 궤도를 가로지르지 않고 즉각적인 충돌 위협은 아니지만,[104][22] 그들의 궤도는 미래에는 지구를 가로지르는 궤도로 바뀔지도 모른다.

2021년 11월 4일 현재, 26개의 아티라스, 2,113개의 아텐, 15,186개의 아폴로, 그리고 9,998개의 아모르가 발견되고 [1]목록화 되었다.

공궤도 소행성

지구를 기준으로 한 5개의 라그랑주 점과 중력 등고선을 따라 있을 수 있는 궤도
서로 다른 공궤도를 가진 내태양계 개요.

공궤도의 NEA는 지구와 같은 공전 주기를 가진다.모든 공궤도 소행성은 비교적 안정적인 특수 궤도를 가지고 있으며 역설적으로 지구에 접근하는 것을 막을 수 있습니다.

  • 트로이 목마:행성의 궤도 근처에는 5개의 중력 평형점, 즉 소행성이 행성과 일정한 형태로 태양 주위를 도는 라그랑지안점이 있다.이들 중 두 개는 궤도를 따라 행성의 앞뒤로 60도 정도(각각 L4와 L5로 지정됨) 안정적이다. 즉, 이 지점 근처의 소행성은 다른 행성과 비중력에 의해 가볍게 교란되더라도 수백만 년 동안 그곳에 머무를 것이다.2018년 3월 현재, 지구의 유일한 트로이 목마는 2010년 TK7이며, 지구의 L4 [105]지점을 돌고 있다.
  • 편자 라이브러리:L4와 L5 주변의 안정 영역에는 L4와 L5 둘 다 주위를 도는 공궤도 소행성의 궤도도 포함됩니다.지구와 태양을 기준으로, 궤도는 말굽의 둘레를 닮거나 말굽 모양의 영역에서 앞뒤로(라이브레이트)를 도는 연간 고리로 구성될 수 있습니다.두 경우 모두, 태양은 말굽의 무게 중심에 있고 지구는 말굽의 틈새에 있으며 L4와 L5는 말굽의 끝에 있다.2016년까지 12개의 편자 사서가 발견되었다.[106]가장 많이 연구되고 있는 것은 약 5km(3.1mi)로 가장 큰 3753크루트네로 콩 모양의 연간 루프를 따라 이동하며 770~[107][108]780년 주기로 편자성 주기가 완료된다. (419624) 2010 SO16은 편자성 주기가 [109]약 350년인 비교적 안정된 소행성이다.
  • 준위성:준위성은 지구보다 이심률이 높은 정상 타원 궤도에 있는 공동 궤도 소행성으로, 지구의 움직임과 동시에 이동한다.이 소행성은 멀리 있을 때는 지구보다 느리게, 태양에 가까울 때는 지구보다 빠르게 궤도를 돌기 때문에 지구에서 관측할 때는 준위성이 중력적으로 묶여 있지 않아도 1년 뒤 지구 궤도를 역행하는 것처럼 보인다.2016년까지, 5개의 소행성이 지구의 준위성으로 알려졌다. 469219 카모오알레와는 거의 [110]1세기 동안 안정된 궤도에 있는 지구에서 가장 가까운 준위성이다.2016년까지의 궤도 계산에서는 모든 준위성들과 그 당시 알려진 편자 사서들 중 4개가 편자 [110]궤도와 준위성 궤도 사이를 반복적으로 이동하는 것으로 나타났다.이 천체들 중 하나인 2003 YN107은 2006년 준위성 궤도에서 편자 궤도로 이행하는 동안 관측되었다. 이는 [111]2066년 경에 준위성 궤도로 되돌아갈 것으로 예상된다.
  • 임시 위성: NEA는 또한 태양 궤도와 먼 지구 궤도 사이를 이동할 수 있으며, 중력으로 묶인 임시 위성이 됩니다.시뮬레이션에 따르면, 임시 위성은 일반적으로 L1 또는 L2 라그랑지안 지점을 통과할 때 포착되며, 지구는 일반적으로 최소 1m(3.3ft)의 직경을 가진 임시 위성을 가지고 있지만, 현재 조사에 [112]의해 탐지하기에는 너무 희미하다.2021년 11월 현재 관측된 변화는 소행성 2006 RH120과 2020 CD3뿐이며, 이들은 포획일로부터 [113][114]최소 1년 동안 지구의 임시 위성이었다.

유성체

1961년 IAU는 유성체를 상당히 작은 [115]크기로 인해 소행성과 구별되는 고체 행성간 물체로 정의했다.이 정의는 Tunguska 사건을 제외하고 역사적으로 관측된 모든 [115]유성은 망원경으로 관측할 수 있는 가장 작은 소행성보다 훨씬 작은 물체들에 의해 생성되었기 때문에 그 당시에 유용했다.더 작은 소행성의 발견과 더 다양한 관측된 NEO 충돌로 그 구분이 모호해지기 시작함에 따라 1990년대부터 [115]크기 제한이 있는 개정된 정의가 제안되었다.2017년 4월 IAU는 일반적으로 직경 30 µm와 1m 사이의 크기로 유성체를 제한하지만, 운석의 원인이 되는 모든 크기의 물체에 대해 이 용어를 사용할 수 있도록 하는 개정 정의를 채택하여 소행성과 유성체의 구분이 [116]모호해졌다.

지구 근방 혜성

1910년 5월 지구 0.10AU[117] 접근 중 핼리 혜성

지구근접 혜성(NECs)은 꼬리 또는 혼수상태의 지구근접 궤도에 있는 물체이다.혜성핵은 일반적으로 소행성보다 밀도가 낮지만 상대적으로 빠른 속도로 지구를 통과하기 때문에 혜성핵의 충격 에너지는 비슷한 크기의 [118]소행성보다 약간 더 크다.NEC는 파편화로 인해 추가적인 위험을 초래할 수 있다. 유성우를 생성하는 유성류에는 큰 비활성 파편, 즉 사실상 [119]NEA가 포함될 수 있다.지구 역사상 혜성의 충돌은 확정적으로 확인되지 않았지만, 퉁구스카 사건은 엥케 [120]혜성의 파편 때문에 일어났을 수도 있다.

혜성은 보통 단주기 혜성과 장주기 혜성으로 나뉜다.공전 주기가 200년 미만인 단기 혜성은 해왕성 궤도 너머 카이퍼 벨트에서 유래한 반면, 장기 혜성은 태양계 [13]바깥의 오르트 구름에서 유래합니다.단주기 NEC는 여러 번의 출현 중에 관측되었을 가능성이 높기 때문에 궤도 주기의 구별은 지구 근방 혜성의 위험을 평가하는 데 중요하다. 따라서 그 궤도는 어느 정도 정밀하게 결정될 수 있는 반면, 장기 NEC는 혜성이 나타났을 때 처음과 마지막으로 목격되었다고 가정할 수 있다.과학시대에는 그들의 접근방식을 미리 [13]잘 예측할 수 없다.장기 NEC로부터의 위협은 NEA로부터의 위협의 최대 1%로 추정되며, 장기 혜성은 매우 희미하여 태양으로부터 먼 거리에서 발견하기 어렵기 때문에, 우주 경비대의 노력은 꾸준히 소행성과 단주기 [63][118]혜성에 집중되어 왔다.CNEOS는 NEC에 대한 정의를 단주기[2] 혜성으로 제한하기도 합니다. 2021년 11월 4일 현재,[1] 이러한 물체는 117개 발견되었습니다.

2021년 11월 현재 지구 0.1AU(1500,000km; 9300,000mi) 내를 지나는 혜성은 단주기 [121]혜성이거나 단주기 혜성인 10개를 포함해 23개뿐이다.이 혜성들 중 핼리 혜성과 73P/슈바스만-바흐만 혜성은 여러 근접 [121]접근 중에 관측되었습니다.관측된 가장 가까운 접근은 1770년 [121]7월 1일 렉셀 혜성의 0.0151AU(5.88LD)였다.1779년 목성의 근접 접근으로 인해 궤도가 변경된 후 이 물체는 더 이상 NEC가 아니다.현재 단기 NEC에서 관측된 가장 가까운 접근법은 템펠 혜성의 경우 0.0229AU(8.92LD)이다.터틀은 [121]1366년에이 혜성은 레오니드 유성우의 모체이며, [122]1833년의 대운성폭풍을 일으키기도 했다.궤도 계산 결과,[123] 희미한 선글레이징 혜성이자 태양에 근접하는 동안에만 관측된 단주기 NEC인 P/1999 J6(SOHO)가 1999년 [124]6월 12일 0.0121AU(4.70 LD) 거리에서 감지되지 않은 채 지구를 통과한 것으로 나타났다.

매년 8월 페르세우스 유성우의 근원이기도 한 혜성 109P/스위프트-터틀은 지구 근처를 지나는 약 130년의 궤도를 가지고 있다.혜성의 1992년 9월 복구 기간 동안, 1862년과 1737년의 두 번의 귀환만이 확인되었을 때, 계산 결과 혜성은 불확실성의 범위 내에서 다음 귀환 기간 동안 지구에 근접할 것이라는 것을 보여주었다.1993년까지 더 이른 수익(최소 AD 188년 이전)이 확인되었고, 더 긴 관측 호는 충격 위험을 제거했다.이 혜성은 2126년 2300만 킬로미터의 거리에서 지구를 통과할 것이다.3044년에 이 혜성은 160만 킬로미터 [125]이하로 지구를 통과할 것으로 예상된다.

인공 지구 근접 물체

2002년 9월 3일에 촬영된 J002E3 디스커버리 이미지J002E3는 원 안에 있습니다.

사라진 우주 탐사선과 로켓의 마지막 단계는 태양 주위를 도는 지구 궤도에 도달할 수 있으며, 그들이 지구 근처로 돌아왔을 때 NEO 조사에 의해 다시 발견될 수 있다.

2002년 9월, 천문학자들은 J002E3로 명명된 물체를 발견했다.이 물체는 2003년 6월 태양 궤도로 떠나 지구 주위를 도는 임시 위성 궤도에 있었다.계산 결과 2002년 이전에는 태양 궤도에 있었지만 1971년에는 지구에 근접한 것으로 나타났다.J002E3는 아폴로 12호를 [126][127]달까지 운반한 새턴 V 로켓의 3단 로켓으로 확인되었다.2006년에는 [127]인공으로 의심되는 두 개의 명백한 임시 위성이 추가로 발견되었다.그 중 하나는 결국 소행성으로 확인되었고 임시120 위성인 2006 [127]RH로 분류되었다.또 다른 한 대인 6Q0B44E는 인공물체로 확인됐지만 신원은 알려지지 않았다.[127]또 다른 임시 위성이 2013년에 발견되어 2013년1 QW로 소행성 의심으로 지정되었다.그것은 나중에 출처를 알 수 없는 인공물체로 밝혀졌다.2013년1 QW는 [127][128]더 이상 소행성으로 등재되지 않았다.

어떤 경우에는, 태양 궤도에 대한 활동적인 우주 탐사선이 NEO 조사에 의해 관측되었고, 확인 전에 소행성으로 잘못 분류되었다.ESA의 우주탐사선 로제타는 혜성으로 향하는 2007년 지구 근접 비행 중 미확인 소행성 200784 VN으로 분류됐다.[129]관측된116 물체가 ESA의 [130]측성용 우주 관측소인 Gaia에서 확인되었을 때 소행성 카탈로그에서 2015 HP라는 명칭이 유사하게 삭제되었다.

★★★

주요 기사:영향 이벤트

지구에 가까운 물체가 충돌할 때, 일반적으로 수십 미터까지의 물체들은 대부분 또는 모든 고형물이 기화된 상태에서 상층 대기에서 폭발합니다. 반면 더 큰 물체들은 수면에 부딪혀 쓰나미 파도를 형성하거나 충돌 [131]크레이터를 형성합니다.

다양한 크기의 물체의 충돌 빈도는 NEO 모집단의 궤도 시뮬레이션, 지구와 달의 충돌 크레이터 빈도 및 근접 조우 [132][133]빈도를 바탕으로 추정됩니다.충돌 크레이터에 대한 연구는 충돌 빈도가 지난 35억 년 동안 어느 정도 안정적이었기 때문에 소행성 주대에서 [22]NEO 인구를 꾸준히 보충해야 한다는 것을 보여준다.널리 받아들여지고 있는 NEO 인구 모델에 기초한 한 충격 모델은 지름 4m(13ft) 이상의 두 돌 소행성의 충돌 사이의 평균 시간을 약 1년에 추정한다. 지름 7m(23ft) 소행성의 경우(히로시마에 원자폭탄이 투하된 만큼의 에너지로 영향을 미치며, 5년에 약 15kt의 TNT)s, 지름 60m(200ft)의 소행성(충격 에너지 10메가톤, 1908년의 퉁구스카 사건에 필적), 지름 1km(0.62mi)의 소행성, 지름 5km(3.1mi)의 소행성.[134]일부 다른 모델은 유사한 충격 주파수를 [22]추정하는 반면 다른 모델은 더 [133]높은 주파수를 계산합니다.퉁구스카 크기의 영향(10메가톤)의 경우, 추정치는 2,000-3,000년에 한 번에서 [133]300년에 한 번까지 다양하다.

을 미치는

퉁구스카 운석에 이어 두 번째로 큰 사건은 1963년 남아프리카공화국과 남극 사이의 프린스에드워드 제도 부근에서 발생한 1.1메가톤 규모의 공중 폭발로, 오직 초저음 [135]센서로만 감지되었다.그러나 이것은 [136]운석이 아닐 수도 있다.세 번째로 크지만 가장 잘 관측된 충돌은 2013년 2월 15일의 첼랴빈스크 운석이다.이전에 알려지지 않았던 소행성이 이 러시아 도시 상공에서 400~500킬로톤의 [135]등가 폭발을 일으켰다.충돌 전 소행성의 계산된 궤도는 2011년 아폴로 소행성 EO40과 비슷해 운석의 모체가 [137]될 수 있다.

2008년 10월 7일, 처음 관측된 지 19시간 만에 4m(13피트)의 소행성 2008 TC3가 수단의 누비아 사막 37km(23마일) 상공에서 폭발했다.소행성이 관측된 것은 이번이 처음이며 [138]운석으로 대기권에 진입하기 전에 그 충돌이 예측되었다. 충돌 [139]후 10.7 kg의 운석이 회수되었다.

2014년 소행성이 최초로 발견된 지 불과 21시간 만인 2014년 1월 2일, 2-4m의 2014 AA가 대서양 상공의 지구 대기권에서 폭발했다.육지에서 멀리 떨어진 곳에서, 운석 폭발은 포괄적핵실험금지조약기구의 세 개의 초음파 탐지기에 의해서만 관측되었다.이 영향은 두 번째로 [140]예측되었다.

추가로 예상되는 영향으로는 보츠와나와 남아프리카공화국 국경 주변의 2018 LA와 푸에르토리코 앞바다의 2019 MO가 있지만 소행성 충돌 예측은 아직 초기 단계여서 성공적으로 예측된 소행성 충돌은 드물다.핵 장치의 폭발을 감지하도록 설계된 초저음 센서에 의해 기록된 충돌의 대부분은 [141]예측되지 않는다.

관측된 충돌은 지구의 표면과 대기에 제한되지 않는다.먼지 크기의 NEO는 1984년부터 [115]6년 동안 지구 저궤도에서 행성간 먼지를 모은 NASA의 Long Duration Exposure Facility를 포함한 인공 우주선에 영향을 끼쳤다.달에 대한 충돌은 보통 몇 분의 [142]1초의 시간 동안 섬광으로 관찰될 수 있다.최초의 달 충돌은 1999년 레오니드 폭풍 [143]때 기록되었다.그 후, 몇 개의 연속적인 감시 프로그램이 [142][144][145]개시되었다.2018년 3월 기준으로 관측된 가장 큰 달 충돌은 2013년 9월 11일에 발생했으며 8초 동안 지속되었으며, [144]직경 0.6–1.4m(2.0–4.6ft)의 물체에 의해 발생한 것으로 보인다.

주요 기사:지구에 근접한 소행성 목록
소행성 2004 FH의 플라이바이(수열 뒤에 이어지는 중심점).스쳐 지나가는 또 다른 물체는 인공위성입니다.

매년,[146] 몇 개의 작은 NEO들이 달의 거리보다 더 가깝게 지구를 지나간다.

1972년 8월 10일, 1972년 대낮의 불덩이로 알려지게 된 운석이 많은 사람들에 의해 목격되었다; 그것은 미국 남서쪽에서 캐나다로 로키 산맥을 넘어 북쪽으로 이동했다.그것은 지구 표면에서 57km(35mi) 이내를 지나는 지구를 파괴하는 유성체로 와이오밍 주 테톤 국립공원의 한 관광객이 8mm 컬러 영화 [147]카메라로 촬영했다.

1990년 10월 13일 체코슬로바키아와 폴란드 상공에서 지구를 파괴하는 유성체 EN131090이 관측되었으며, 남쪽에서 북쪽으로 409km(254mi) 궤적을 따라 41.74km/s(25.94mi/s)의 속도로 이동하였다.지구에 가장 가까운 접근은 표면에서 98.67 km(61.31 mi)였다.그것은 유럽 파이어볼 네트워크의 두 대의 전천후 카메라에 포착되었고, 이것은 최초로 그러한 [148]물체의 궤도의 기하학적 계산을 가능하게 했다.

2004년 3월 18일, LINEAR는 30미터 (98피트)의 소행성 2004 FH가 그 날 달까지의 거리의 약 10분의 1인 42,600 킬로미터 (26,500 mi)에서 지구를 통과할 것이라고 발표했는데, 이때까지 발견된 것 중 가장 가까운 거리였다.그들은 비슷한 크기의 소행성이 2년마다 [149]가까이 온다고 추정했다.

2004년 3월 31일, 2004년 FH로부터 2주 후, 2004년 FU162는 불과 6,500 km(4,000 mi) 떨어진 지구 표면을 통과하여 대기권 상공에서 가장 근접한 접근 기록을 세웠다(지구 반경 1 또는 달까지의 거리의 1/10).그것은 매우 작았기 때문에(6m/20피트) FU는 가장162 가까운 곳에 접근하기 몇 시간 전에 검출되었다.만약 그것이 지구와 충돌했다면,[150] 그것은 아마도 대기 중에 무해하게 분해되었을 것이다.

2011년 2월 4일, 직경 0.8-2.6m(2.6-8.5ft)로 추정되는 2011년 CQ1 소행성이 지구로부터 5,500km(3,400mi) 이내를 지나쳐,[151] 충돌 없이 가장 가까운 접근 기록을 세웠으며, 이 기록은 2018년 [146]9월 현재도 남아 있다.

2011년 11월 8일, 직경 약 360m (1,180ft)의 비교적 큰 소행성 (308635) 2005 YU55가 [152]지구로부터 324,600km (201,700mi) (0.85) 이내를 통과했다.

2013년 2월 15일, 30 m (98 ft) 소행성 367943 Duende (201214 DA)는 지구 동기 [153]궤도의 위성보다 더 가까운 약 27,700 km (17,200 mi) 상공을 통과했다.그 소행성은 육안으로는 보이지 않았다.이것은 이전 단락에서 발견된 물체의 근접 통과로,[154] 따라서 사전에 충분히 예견된 첫 번째였다.

지구와 달 사이의 우주선과 소행성(과거와 미래)을 보여주는 다이어그램입니다.

일부 NEO는 지구에 대한 저속과 약한 중력의 조합으로 인해 달에 필요한 것보다 더 낮은 미션 속도로 물리적으로 탐사될 수 있기 때문에 특별한 관심이 있다.그것들은 직접적인 지구화학적 및 천문학적 조사를 위한 흥미로운 과학적 기회와 인간 개발을 [11]위한 잠재적으로 경제적인 외계 물질의 원천으로 제시될 수 있다.이것은 그들을 [155]탐구의 매력적인 표적으로 만든다.

NEA ★★★★★★★★★★★★★★★★★▼

나사의 NEAR 탐사로 본 433 Eros
NASA OSIRIS-REX 탐사 대상 소행성 101955 베누 이미지 모자이크
상세 정보:우주선이 방문한 소행성 및 혜성 목록

국제천문연맹은 1971년 3월 애리조나주 투싼에서 소행성 워크숍을 열었다.그 시점에 소행성에 우주선을 발사하는 것은 시기상조라고 여겨졌다; 그 연구소는 NEA를 [12]특별히 목표로 한 최초의 천문학적 조사에 영감을 주었다.소행성에 대한 임무는 1978년 1월 나사의 우주 과학 사무소에 의해 열린 시카고 대학의 워크숍에서 다시 고려되었다.1977년 중반까지 발견된 모든 지구근접 소행성들 중에서, 우주선은 화성에 도달하는 데 필요한 것보다 적은 추진 에너지를 사용하여 10명 중 1명만 만나고 돌아올 수 있을 것으로 추정되었다.모든 NEA의 표면 중력이 낮기 때문에, NEA의 표면에서 이동하는 데 에너지가 거의 들지 않을 것이며, 따라서 우주 탐사선은 여러 [12]개의 샘플을 수집할 수 있을 것이라고 인식되었다.전반적으로, 모든 NEA의 약 1%가 인간이 만든 임무에 기회를 제공하거나, 그 당시에 알려진 약 10개의 NEA를 초과할 수 없을 것으로 추정되었다.NEA 발견률의 5배 증가는 10년 안에 승무원 임무를 [12]가치 있게 만들기 위해 필요한 것으로 간주되었다.

2001년 2월부터 NASA의 근접 소행성 랑데부(NEAR) 탐사선이 궤도를 돌면서 2002년 [16]2월 소행성 표면에 착륙했을 때 우주선이 처음으로 지구에 근접한 소행성은 17km(11mi) 소행성 433Eros였다.두 번째 지구 근접 소행성인 땅콩 모양의 25143 이토카와가 2005년 9월 JAXA의 [17]하야부사 임무에 의해 지구로 물질 샘플을 가져가는 데 성공했다.세 번째 지구 근접 소행성인 길이 2.26 km (1.40 mi)의 길이 4179 Toutatis는 [18][57]2012년 12월 CNSA의 창어 2호 우주선에 의해 비행 중 탐사되었다.

980m(3,220피트)의 아폴로 소행성 162173 류구는 JAXA의 하야부사2 임무의 목표물이다.2014년 12월 발사돼 2018년 6월 소행성에 도착해 2020년 [19]12월 샘플을 지구로 반송했다.2021년 11월 현재 누적 팔레르모 등급(-1.41)이 가장 높은 500m(1,600ft)[52] 아폴로 소행성 101955 베누는 NASA의 OSIRIS-REX 탐사 대상이다.뉴 프론티어 프로그램 미션은 2016년 [20]9월에 시작되었습니다.베누로 향하는 2년간의 여정에서, 탐사선은 지구의 트로이 [156]소행성을 탐색하고, 2018년 8월에 베누와 회합했으며, 2018년 12월에 소행성 주위를 도는 궤도에 진입했다.OSIRIS-REX는 2023년 [20]9월에 이 소행성의 표본을 반환할 것이다.

2012년 4월, Planetary Resources사는 상업적으로 소행성을 채굴할 계획을 발표했다.첫 번째 단계에서는 데이터를 검토하고 NEA 중에서 잠재적인 대상을 선정했습니다.두 번째 단계에서는 선택된 NEA에 우주 탐사선이 보내지고, 세 번째 [157]단계에서는 채굴 우주선이 보내집니다.Planetary Resources는 2015년 4월과[158] 2018년 [159]1월에 두 개의 테스트베드 위성을 발사했으며,[158][160] 두 번째 단계의 첫 번째 탐사 위성은 회사가 문을 닫고 2018년에 ConsnSys Space가 자산을 매입하기 전에 2020년 발사할 계획이었다.

근접 지구 물체 감시 임무(NEOSM)는 임무 수행 [161]중 140m(460ft)보다 큰 대부분의 잠재적으로 위험한 소행성의 궤도를 발견하고 특징짓기 위해 빠르면 2025년까지 발사될 예정이다.

NEC nec nec nec nec nec

67P/추류모프-게라시멘코 ESA의 로제타 탐침으로 확인

NASA/ESA 탐사선 국제 혜성 탐사선(ICE)이 혼수상태에 빠졌을 때 우주 탐사선이 방문한 최초의 지구 근접 혜성은 1985년 21P/Giacobini-Zinner였다.1986년 3월 ICE는 소련의 탐사선 베가1, 베가2와 함께 사키가케, 스이세이, ESA 탐사선 지오토와 함께 핼리혜성의 핵을 통과했다.1992년 지오토는 또 다른 NEC 26P/Grigg-Skjellerup도 [13]방문했다.

2010년 11월, 나사의 탐사선 딥 임팩트는 지구에 가까운 혜성 103P/하틀리를 지나쳤다.앞서 2005년 7월, 이 탐사선은 지구에 근접하지 않은 혜성 템펠 1을 지나 큰 구리 [14]덩어리로 충돌했다.

2014년 8월, ESA 탐사선 로제타는 지구 근접 혜성 67P/추류모프-게라시멘코 궤도를 돌기 시작했고, 2014년 11월 착륙선 필레가 혜성 표면에 착륙했다.임무 종료 후,[15] 로제타는 2016년에 혜성의 표면에 충돌했다.

「」도 .

  1. ^ a b c d e f g h i "Discovery Statistics – Cumulative Totals". NASA/JPL CNEOS. January 6, 2019. Retrieved January 8, 2019.
  2. ^ a b c d e f "NEO Basics. NEO Groups". NASA/JPL CNEOS. Retrieved 2017-11-09.
  3. ^ a b Clark R. Chapman (May 2004). "The hazard of near-Earth asteroid impacts on earth". Earth and Planetary Science Letters. 222 (1): 1–15. Bibcode:2004E&PSL.222....1C. doi:10.1016/j.epsl.2004.03.004.
  4. ^ Richard Monastersky (March 1, 1997). "The Call of Catastrophes". Science News Online. Archived from the original on 2004-03-13. Retrieved 2017-11-09.
  5. ^ Rumpf, Clemens M.; Lewis, Hugh G.; Atkinson, Peter M. (2017-04-19). "Asteroid impact effects and their immediate hazards for human populations". Geophysical Research Letters. 44 (8): 3433–3440. arXiv:1703.07592. Bibcode:2017GeoRL..44.3433R. doi:10.1002/2017gl073191. ISSN 0094-8276. S2CID 34867206.
  6. ^ a b c d e f Fernández Carril, Luis (May 14, 2012). "The evolution of near Earth objects risk perception". The Space Review. Archived from the original on 2017-06-29. Retrieved 2017-11-15.
  7. ^ a b c "NASA on the Prowl for Near-Earth Objects". NASA/JPL. May 26, 2004. Retrieved 2018-03-06.
  8. ^ a b c "WISE Revises Numbers of Asteroids Near Earth". NASA/JPL. September 29, 2011. Archived from the original on 2017-12-05. Retrieved 2017-11-09.
  9. ^ a b "Public Law 109–155–DEC.30, 2005" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2017-12-01. Retrieved 2017-11-09.
  10. ^ a b Graham Templeton (January 12, 2016). "NASA is opening a new office for planetary defense". ExtremeTech. Archived from the original on July 6, 2017. Retrieved 2017-11-10.
  11. ^ a b Dan Vergano (February 2, 2007). "Near-Earth asteroids could be 'steppingstones to Mars'". USA Today. Archived from the original on 2012-04-17. Retrieved 2017-11-18.
  12. ^ a b c d e Portree, David S. (March 23, 2013). "Earth-Approaching Asteroids as Targets for Exploration (1978)". Wired. Archived from the original on 2014-01-12. Retrieved 2017-11-09. People in the early 21st century have been encouraged to see asteroids as the interplanetary equivalent of sea monsters. We often hear talk of “killer asteroids,” when in fact there exists no conclusive evidence that any asteroid has killed anyone in all of human history. … In the 1970s, asteroids had yet to gain their present fearsome reputation … most astronomers and planetary scientists who made a career of studying asteroids rightfully saw them as sources of fascination, not of worry.
  13. ^ a b c d e f Report of the Task Force on potentially hazardous Near Earth Objects (PDF). London: British National Space Centre. September 2000. Retrieved 2018-03-13.
  14. ^ a b Beatty, Kelly (4 November 2010). "Mr. Hartley's Amazing Comet". Sky & Telescope. Archived from the original on November 7, 2010. Retrieved 2018-03-19.
  15. ^ a b Aron, Jacob (September 30, 2016). "Rosetta lands on 67P in grand finale to two year comet mission". New Scientist. Retrieved 2018-03-19.
  16. ^ a b Donald Savage & Michael Buckley (January 31, 2001). "NEAR Mission Completes Main Task, Now Will Go Where No Spacecraft Has Gone Before". Press Releases. NASA. Archived from the original on 2016-06-17. Retrieved 2017-11-09.
  17. ^ a b Don Yeomans (August 11, 2005). "Hayabusa's Contributions Toward Understanding the Earth's Neighborhood". NASA/JPL Near Earth Object Program. Archived from the original on 2005-09-05. Retrieved 2017-11-07.
  18. ^ a b Emily Lakdawalla (December 14, 2012). "Chang'e 2 imaging of Toutatis". Blog. The Planetary Society. Archived from the original on 2017-07-07. Retrieved 2017-11-10.
  19. ^ a b c Stephen Clark (December 3, 2014). "Hayabusa 2 launches on audacious asteroid adventure". Spaceflight Now. Archived from the original on 2016-07-22. Retrieved 2017-11-14.
  20. ^ a b c d Wall, Mike (September 9, 2016). "'Exactly Perfect'! NASA Hails Asteroid Sample-Return Mission's Launch". Space.com. Archived from the original on 2017-10-26. Retrieved 2017-11-14.
  21. ^ Dorminey, Bruce. "Does Commercial Asteroid Mining Still Have A Future?". Forbes. Retrieved 2021-10-11.
  22. ^ a b c d e f g h i j Morbidelli, Alessandro; Bottke Jr., William F.; Froeschlé, Christiane; Michel, Patrick (January 2002). W. F. Bottke Jr.; A. Cellino; P. Paolicchi; R. P. Binzel (eds.). "Origin and Evolution of Near-Earth Objects" (PDF). Asteroids III: 409–422. Bibcode:2002aste.book..409M. doi:10.2307/j.ctv1v7zdn4.33. Archived (PDF) from the original on 2017-08-09. Retrieved 2017-11-09.
  23. ^ Waszczak, Adam; Prince, Thomas A.; Laher, Russ; Masci, Frank; Bue, Brian; Rebbapragada, Umaa; Barlow, Tom; Jason Surace; Helou, George (2017). "Small Near-Earth Asteroids in the Palomar Transient Factory Survey: A Real-Time Streak-detection System". Publications of the Astronomical Society of the Pacific. 129 (973): 034402. arXiv:1609.08018. Bibcode:2017PASP..129c4402W. doi:10.1088/1538-3873/129/973/034402. ISSN 1538-3873. S2CID 43606524.
  24. ^ "Earth's New Buddy is Asteroid, Not Space Junk". 16 October 2017.
  25. ^ "The NEO Confirmation Page". IAU/MPC. Retrieved 2017-11-09.
  26. ^ Marsden, B. G.; Williams, G. V. (1998). "The NEO Confirmation Page". Planetary and Space Science. 46 (2): 299. Bibcode:1998P&SS...46..299M. doi:10.1016/S0032-0633(96)00153-5.
  27. ^ a b "List Of The Potentially Hazardous Asteroids (PHAs)". IAU/MPC. Retrieved 2018-01-19.
  28. ^ a b c "Discovery Statistics. Introduction". NASA/JPL CNEOS. January 5, 2018. Archived from the original on 2018-02-06. Retrieved 2018-02-08.
  29. ^ a b c "JPL Small-Body Database Search Engine. Constraints: asteroids and NEOs". JPL Small-Body Database. March 8, 2018. Archived from the original on 2018-03-09. Retrieved 2018-03-09.
  30. ^ "NEO Earth Close Approaches". NASA/JPL CNEOS. Archived from the original on 2017-10-19. Retrieved 2017-11-09. Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  31. ^ Halley, Edmund (1705). A synopsis of the astronomy of comets. London: John Senex. Archived from the original on 2017-12-01.
  32. ^ Stoyan, Ronald (2015). Atlas of Great Comets. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 101–103. ISBN 978-1-107-09349-2. Archived from the original on 2018-03-01.
  33. ^ Ye, Quan-Zhi; Wiegert, Paul A.; Hui, Man-To (2018-03-21). "Finding Long Lost Lexell's Comet: The Fate of the First Discovered Near-Earth Object". The Astronomical Journal. 155 (4): 163. arXiv:1802.08904. Bibcode:2018AJ....155..163Y. doi:10.3847/1538-3881/aab1f6. ISSN 1538-3881. S2CID 118895688.
  34. ^ Scholl, Hans; Schmadel, Lutz D. (2002). "Discovery Circumstances of the First Near-Earth Asteroid (433) Eros". Acta Historica Astronomiae. 15: 210–220. Bibcode:2002AcHA...15..210S.
  35. ^ "Eros comes on stage, finally a useful asteroid". Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory. Retrieved 2017-11-14.
  36. ^ a b "Radar observations of long-lost asteroid 1937 UB (Hermes)". Cornell University, Arecibo Observatory. Archived from the original on 2017-05-24. Retrieved 2017-11-14.
  37. ^ a b c Brian G. Marsden (March 29, 1998). "How the Asteroid Story Hit: An Astronomer Reveals How a Discovery Spun Out of Control". Boston Globe. Archived from the original on June 17, 2012. Retrieved 2017-11-14.
  38. ^ "1566 Icarus (1949 MA). Close-Approach Data". NASA/JPL. June 13, 2017. Archived from the original on 2018-03-01. Retrieved 2017-11-10.
  39. ^ Pettengill, G. H.; Shapiro, I. I.; Ash, M. E.; Ingalls, R. P.; Rainville, L. P.; Smith, W. B.; et al. (May 1969). "Radar observations of Icarus". Icarus. 10 (3): 432–435. Bibcode:1969Icar...10..432P. doi:10.1016/0019-1035(69)90101-8. ISSN 0019-1035.
  40. ^ Goldstein, R. M. (November 1968). "Radar Observations of Icarus". Science. 162 (3856): 903–904(SciHomepage). Bibcode:1968Sci...162..903G. doi:10.1126/science.162.3856.903. PMID 17769079. S2CID 129644095.
  41. ^ Dwayne A. Day (July 5, 2004). "Giant bombs on giant rockets: Project Icarus". The Space Review. Archived from the original on 2016-04-15. Retrieved 2017-11-14.
  42. ^ "MIT Course precept for movie" (PDF). The Tech. MIT. October 30, 1979. Archived (PDF) from the original on 2014-08-11. Retrieved 2017-11-15.
  43. ^ Warren E. Leary (April 20, 1989). "Big Asteroid Passes Near Earth Unseen In a Rare Close Call". The New York Times. Archived from the original on 2017-11-09. Retrieved 2017-11-14.
  44. ^ Stuart Clark (December 20, 2012). "Apocalypse postponed: how Earth survived Halley's comet in 1910". The Guardian. Archived from the original on 2017-12-22. Retrieved 2017-11-18.
  45. ^ Jason Colavito. "Noah's Comet. Edmond Halley 1694". Archived from the original on 2017-10-01. Retrieved 2017-11-16.
  46. ^ a b c d e Clark R. Chapman (October 7, 1998). "History of The Asteroid/Comet Impact Hazard". Southwest Research Institute. Retrieved 2018-03-18.
  47. ^ Molloy, Mark (September 22, 2017). "Nibiru: How the nonsense Planet X Armageddon and Nasa fake news theories spread globally". The Daily Telegraph. Archived from the original on 2022-01-11. Retrieved 2018-03-18.
  48. ^ a b c "Torino Impact Hazard Scale". NASA/JPL CNEOS. Retrieved 2017-11-09.
  49. ^ Binzel, Richard P. (2000). "Torino Impact Hazard Scale". Planetary and Space Science. 48 (4): 297–303. Bibcode:2000P&SS...48..297B. doi:10.1016/S0032-0633(00)00006-4.
  50. ^ a b c "Palermo Technical Impact Hazard Scale". NASA/JPL CNEOS. Archived from the original on 2017-11-14. Retrieved 2017-11-09.
  51. ^ P. Brown; et al. (November 2002). "The flux of small near-Earth objects colliding with the Earth". Nature. 420 (6913): 294–296. Bibcode:2002Natur.420..294B. doi:10.1038/nature01238. PMID 12447433. S2CID 4380864.
  52. ^ a b c d e f g "Sentry Risk Table". NASA/JPL CNEOS. Archived from the original on 2018-03-09. Retrieved 2018-03-09.
  53. ^ David Chandler (May 2, 2006). "Big new asteroid has slim chance of hitting Earth". New Scientist. Archived from the original on 2015-05-31. Retrieved 2017-11-10.
  54. ^ Andrea Milani; Giovanni Valsecchi; Maria Eugenia Sansaturio (March 12, 2002). "The problem with 2002 CU11". Tumbling Stone. Vol. 12. NEODyS. Archived from the original on 2016-03-04. Retrieved 2018-01-29.
  55. ^ a b "Date/Time Removed". NASA/JPL CNEOS. Archived from the original on 2017-10-17. Retrieved 2018-02-26.
  56. ^ "163132 (2002 CU11). Close-Approach Data". NASA/JPL. April 6, 2017. Retrieved 2018-01-29.
  57. ^ a b "The IAU and Near Earth Objects". February 2010. Retrieved May 14, 2018.
  58. ^ "Asteroid 1950 DA". NASA/JPL CNEOS. Retrieved 2017-11-09.
  59. ^ Giorgini, J. D.; Ostro, S. J.; Benner, L. A. M.; Chodas, P. W.; Chesley, S. R.; Hudson, R. S.; Nolan, M. C.; Klemola, A. R.; et al. (April 5, 2002). "Asteroid 1950 DA's Encounter with Earth in 2880: Physical Limits of Collision Probability Prediction" (PDF). Science. 296 (5565): 132–136. Bibcode:2002Sci...296..132G. doi:10.1126/science.1068191. PMID 11935024. S2CID 8689246. Retrieved 2017-11-09.
  60. ^ Farnocchia, Davide; Chesley, Steven R. (2013). "Assessment of the 2880 impact threat from asteroid (29075) 1950 DA". Icarus. 229: 321–327. arXiv:1310.0861. Bibcode:2014Icar..229..321F. doi:10.1016/j.icarus.2013.09.022. S2CID 56453734.
  61. ^ David Morrison (March 1, 2006). "Asteroid 2004 VD17 classed as Torino Scale 2". Asteroid and Comet Impact Hazards. NASA. Archived from the original on 2011-10-14. Retrieved 2017-11-10.
  62. ^ Deen, Sam (17 October 2017). "2022 recovery of 2010 RF12?". Minor Planet Mailing List. Retrieved 19 October 2017.
  63. ^ a b c Vulcano Workshop. Beginning the Spaceguard Survey. Vulcano, Italy: IAU. September 1995. Retrieved 2018-03-13.
  64. ^ a b Clark R. Chapman (May 21, 1998). "Statement on The Threat of Impact by Near-Earth Asteroids before the Subcommittee on Space and Aeronautics of the Committee on Science of the U.S. House of Representatives at its hearings on "Asteroids: Perils and Opportunities"". Southwest Research Institute. Retrieved 2018-03-06.
  65. ^ a b Shiga, David (June 27, 2006). "New telescope will hunt dangerous asteroids". New Scientist. Archived from the original on 2015-06-26. Retrieved 2018-03-06.
  66. ^ a b A. Mainzer; T. Grav; J. Bauer; et al. (December 20, 2011). "NEOWISE Observations of Near-Earth Objects: Preliminary Results". The Astrophysical Journal. 743 (2): 156. arXiv:1109.6400. Bibcode:2011ApJ...743..156M. doi:10.1088/0004-637X/743/2/156. S2CID 239991.
  67. ^ a b Matt Williams (October 20, 2017). "Good News Everyone! There are Fewer Deadly Undiscovered Asteroids than we Thought". Universe Today. Archived from the original on 2017-11-04. Retrieved 2017-11-14.
  68. ^ Leah Crane (Jan 25, 2020). "Inside the mission to stop killer asteroids from smashing into Earth". New Scientist. 특히 이 그림을 참조하십시오.
  69. ^ "Planetary Defense Coordination Office". NASA. 2015-12-22. Retrieved 2018-03-09.
  70. ^ U.S.Congress (March 19, 2013). "Threats From Space: a Review of U.S. Government Efforts to Track and mitigate Asteroids and Meteors (Part I and Part II) – Hearing Before the Committee on Science, Space, and Technology House of Representatives One Hundred Thirteenth Congress First Session" (PDF). United States Congress. p. 147. Archived (PDF) from the original on 2017-03-10. Retrieved 2017-11-09.
  71. ^ University of Hawaii at Manoa's Institute for Astronomy (February 18, 2013). "ATLAS: The Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System". Astronomy Magazine. Archived from the original on 2017-08-02. Retrieved 2017-11-18.
  72. ^ Kulkarni, S.R.; et al. (February 7, 2018). "The Zwicky Transient Facility (ZTF) begins". The Astronomer's Telegram. No. 11266. Archived from the original on February 9, 2018. Retrieved 2018-02-08.
  73. ^ Ye, Quan-Zhi; et al. (February 8, 2018). "First Discovery of a Small Near Earth Asteroid with ZTF (2018 CL)". The Astronomer's Telegram. No. 11274. Archived from the original on February 9, 2018. Retrieved 2018-02-08.
  74. ^ a b c Bottke Jr, W. F. (2000). "Understanding the Distribution of Near-Earth Asteroids". Science. 288 (5474): 2190–2194. Bibcode:2000Sci...288.2190B. doi:10.1126/science.288.5474.2190. PMID 10864864.
  75. ^ a b c d e "Discovering Asteroids and NEOs by Telescopes". permanent.com. Retrieved 2018-11-16.
  76. ^ a b Browne, Malcolm W. "Mathematicians Say Asteroid May Hit Earth in a Million Years". Retrieved 2018-11-16.
  77. ^ "NEO Earth Close Approach data". NASA JPL. NASA. Retrieved 7 July 2018.
  78. ^ https://www.boulder.swri.edu/ ~ bottke / Reprints / Bottke _ 1996 _ Icarus _ 122 _ 406 _ Origin _ Spacewatch _ NEOS . pdf （ 414 ）
  79. ^ https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/473193E5630087D10679A2A1037493EE/S0252921100070093a.pdf/div-class-title-2-asteroid-compositional-types-and-their-distributions-div.pdf[베어 URL PDF]
  80. ^ A. Morbidelli; D. Vokrouhlický (May 2003). "The Yarkovsky-driven origin of near-Earth asteroids". Icarus. 163 (1): 120–134. Bibcode:2003Icar..163..120M. CiteSeerX 10.1.1.603.7624. doi:10.1016/S0019-1035(03)00047-2.
  81. ^ D.F. Lupishko & T.A. Lupishko (May 2001). "On the Origins of Earth-Approaching Asteroids". Solar System Research. 35 (3): 227–233. Bibcode:2001SoSyR..35..227L. doi:10.1023/A:1010431023010. S2CID 117912062.
  82. ^ D.F. Lupishko; M. di Martino & T.A. Lupishko (September 2000). "What the physical properties of near-Earth asteroids tell us about sources of their origin?". Kinematika I Fizika Nebesnykh Tel Supplimen. 3 (3): 213–216. Bibcode:2000KFNTS...3..213L.
  83. ^ "Asteroids with Satellites". Johnston's Archive. Retrieved 2018-03-17.
  84. ^ Lance Benner; Shantanu Naidu; Marina Brozovic; Paul Chodas (September 1, 2017). "Radar Reveals Two Moons Orbiting Asteroid Florence". News. NASA/JPL CNEOS. Archived from the original on 2017-09-03. Retrieved 2018-01-19.
  85. ^ "UW-developed, cloud-based astrodynamics platform to discover and track asteroids". UW News. Retrieved 2022-06-01.
  86. ^ Foundation, B612. "Asteroid Institute Uses Revolutionary Cloud-Based Astrodynamics Platform to Discover and Track Asteroids". www.prnewswire.com. Retrieved 2022-06-01.
  87. ^ Chang, Kenneth (May 23, 2016). "How Big Are Those Killer Asteroids? A Critic Says NASA Doesn't Know". The New York Times. Archived from the original on 2017-08-28. Retrieved 2017-11-09.
  88. ^ a b Myhrvold, Nathan (May 23, 2016). "Asteroid thermal modeling in the presence of reflected sunlight with an application to WISE/NEOWISE observational data". Icarus. 303: 91–113. arXiv:1605.06490. Bibcode:2018Icar..303...91M. doi:10.1016/j.icarus.2017.12.024. S2CID 118511665.
  89. ^ Billings, Lee (May 27, 2016). "For Asteroid-Hunting Astronomers, Nathan Myhrvold Says the Sky Is Falling". Scientific American. Archived from the original on 2017-08-29. Retrieved 2017-11-09.
  90. ^ NASA Content Administrator (May 25, 2016). "NASA Response to Recent Paper on NEOWISE Asteroid Size Results". News. NASA. Archived from the original on 2016-11-11. Retrieved 2017-11-10.
  91. ^ Phil Plait (May 27, 2016). "A Physics Outsider Says NASA Asteroid Scientists Are All Wrong. Is He Right? (Spoiler: No)". Slate. Archived from the original on 2017-08-14. Retrieved 2017-11-09.
  92. ^ Myhrvold, Nathan (May 22, 2018). "An empirical examination of WISE/NEOWISE asteroid analysis and results". Icarus. 314: 64–97. Bibcode:2018Icar..314...64M. doi:10.1016/j.icarus.2018.05.004.
  93. ^ Chang, Kenneth (June 14, 2018). "Asteroids and Adversaries: Challenging What NASA Knows About Space Rocks - Two years ago, NASA dismissed and mocked an amateur's criticisms of its asteroids database. Now Nathan Myhrvold is back, and his papers have passed peer review". The New York Times. Retrieved June 14, 2018.
  94. ^ Jane Platt (January 12, 2000). "Asteroid Population Count Slashed". Press Releases. NASA/JPL. Archived from the original on May 9, 2017. Retrieved 2017-11-10.
  95. ^ David Rabinowitz; Eleanor Helin; Kenneth Lawrence & Steven Pravdo (January 13, 2000). "A reduced estimate of the number of kilometer-sized near-Earth asteroids". Nature. 403 (6766): 165–166. Bibcode:2000Natur.403..165R. doi:10.1038/35003128. PMID 10646594. S2CID 4303533.
  96. ^ J. S. Stuart (November 23, 2001). "A Near-Earth Asteroid Population Estimate from the LINEAR Survey". Science. 294 (5547): 1691–1693. Bibcode:2001Sci...294.1691S. doi:10.1126/science.1065318. PMID 11721048. S2CID 37849062.
  97. ^ Kelly Beatty (September 30, 2011). "WISE's Survey of Near-Earth Asteroids". Sky & Telescope. Retrieved 2018-02-08.
  98. ^ a b c Tricarico, Pasquale (March 1, 2017). "The near-Earth asteroid population from two decades of observations" (PDF). Icarus. 284: 416–423. arXiv:1604.06328. Bibcode:2017Icar..284..416T. doi:10.1016/j.icarus.2016.12.008. S2CID 85440139. Archived from the original (PDF) on 2018-03-10. Retrieved 2018-03-09.
  99. ^ "Asteroid Size Estimator". CNEOS NASA/JPL. Retrieved May 14, 2018.
  100. ^ "1036 Ganymed (1924 TD)". NASA/JPL. March 9, 2018. Retrieved 2018-03-09.
  101. ^ de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl (1 August 2019). "Understanding the evolution of Atira-class asteroid 2019 AQ3, a major step towards the future discovery of the Vatira population". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 487 (2): 2742–2752. arXiv:1905.08695. Bibcode:2019MNRAS.487.2742D. doi:10.1093/mnras/stz1437. S2CID 160009327.
  102. ^ "Unusual Minor Planets". IAU/MPC. March 8, 2018. Retrieved 2018-03-09.
  103. ^ a b J. L. Galache (March 5, 2011). "Asteroid Classification I – Dynamics". IAU/MPC. Archived from the original on 2016-03-03. Retrieved 2018-03-09.
  104. ^ Ribeiro, A. O.; Roig, F.; De Prá, M. N.; Carvano, J. M.; DeSouza, S. R. (2016-06-01). "Dynamical study of the Atira group of asteroids". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 458 (4): 4471–4476. doi:10.1093/mnras/stw642. ISSN 0035-8711.
  105. ^ "NASA's WISE mission finds first Trojan asteroid sharing Earth's orbit". News. NASA. July 27, 2011. Archived from the original on 2017-12-20. Retrieved 2017-11-13.
  106. ^ de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R. (April 2016). "A trio of horseshoes: Past, present, and future dynamical evolution of Earth co-orbital asteroids 2015 XX169, 2015 YA and 2015 YQ1". Astrophysics and Space Science. 361 (4): 121–133. arXiv:1603.02415. Bibcode:2016Ap&SS.361..121D. doi:10.1007/s10509-016-2711-6. S2CID 119222384.
  107. ^ Wiegert, Paul A.; Innanen, Kimmo A.; Mikkola, Seppo (June 12, 1997). "An asteroidal companion to the Earth" (PDF). Nature (letter). 387 (6634): 685–686. Bibcode:1997Natur.387..685W. doi:10.1038/42662. S2CID 4305272. Archived from the original (PDF) on 2016-06-26. Retrieved 2017-11-13.
  108. ^ "Cruithne: Asteroid 3753". Western Washington University Planetarium. Archived from the original on 2012-03-02. Retrieved 2017-11-13.
  109. ^ Christou, A.A.; Asher, D.J. (July 11, 2011). "A long-lived horseshoe companion to the Earth" (PDF). Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 414 (4): 2965–2969. arXiv:1104.0036. Bibcode:2011MNRAS.414.2965C. doi:10.1111/j.1365-2966.2011.18595.x. S2CID 13832179. Archived from the original (PDF) on August 8, 2017. Retrieved 2017-11-13.
  110. ^ a b de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R. (November 11, 2016). "Asteroid (469219) (469219) 2016 HO3, the smallest and closest Earth quasi-satellite". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 462 (4): 3441–3456. arXiv:1608.01518. Bibcode:2016MNRAS.462.3441D. doi:10.1093/mnras/stw1972. S2CID 118580771.
  111. ^ Phillips, Tony (June 9, 2006). "Corkscrew asteroid". Science@NASA. NASA. Archived from the original on 2006-09-29. Retrieved 2017-11-13.
  112. ^ Carlisle, Camille M. (December 30, 2011). "Pseudo-moons orbit Earth". Sky & Telescope.
  113. ^ Sinnott, Roger W. (April 17, 2007). "Earth's "other moon"". Sky & Telescope. Archived from the original on April 2, 2012. Retrieved 2017-11-13.
  114. ^ Naidu, Shantanu; Farnocchia, Davide. "Tiny Object Discovered in Distant Orbit Around the Earth". Center for Near Earth Object Studies. Jet Propulsion Laboratory. Retrieved 3 March 2020.
  115. ^ a b c d Rubin, Alan E.; Grossman, Jeffrey N. (January 2010). "Meteorite and meteoroid: New comprehensive definitions". Meteoritics & Planetary Science. 45 (1): 114–122. Bibcode:2010M&PS...45..114R. doi:10.1111/j.1945-5100.2009.01009.x. S2CID 129972426.
  116. ^ Vincent Perlerin (September 26, 2017). "Definitions of terms in meteor astronomy (IAU)". News. International Meteor Organization. Archived from the original on 2018-01-23. Retrieved 2018-01-22.
  117. ^ Donald K. Yeomans (April 2007). "Great Comets in History". JPL/NASA. Archived from the original on 2017-07-06. Retrieved 2018-01-11.
  118. ^ a b Study to Determine the Feasibility of Extending the Search for Near-Earth Objects to Smaller Limiting Diameters (PDF). NASA. August 22, 2003. Retrieved 2018-03-13.
  119. ^ Jenniksens, Peter (September 2005). "Meteor Showers from Broken Comets". Workshop on Dust in Planetary Systems (ESA SP-643). 643: 3–6. Bibcode:2007ESASP.643....3J.
  120. ^ Kresak, L'.l (1978). "The Tunguska object – A fragment of Comet Encke". Astronomical Institutes of Czechoslovakia. 29: 129. Bibcode:1978BAICz..29..129K.
  121. ^ a b c d "Closest Approaches to the Earth by Comets". IAU/MPC. Retrieved 2018-03-09.
  122. ^ Mason, John W. (1995). "The Leonid meteors and comet 55P/Tempel-Tuttle". Journal of the British Astronomical Association. 105 (5): 219–235. Bibcode:1995JBAA..105..219M.
  123. ^ Sekanina, Zdenek; Chodas, Paul W. (December 2005). "Origin of the Marsden and Kracht Groups of Sunskirting Comets. I. Association with Comet 96P/Machholz and Its Interplanetary Complex" (PDF). The Astrophysical Journal Supplement Series. 151 (2): 551–586. Bibcode:2005ApJS..161..551S. doi:10.1086/497374. Archived from the original (PDF) on 2018-12-16. Retrieved 2018-01-11.
  124. ^ "P/1999 J6 (SOHO). Close-Approach Data". NASA/JPL. May 7, 2012. Retrieved 2017-11-10.
  125. ^ Sally Stephens (1993). "What about the comet that's supposed to hit the Earth in 130 years?". Cosmic Collisions. Astronomical Society of the Pacific. Archived from the original on 2017-08-24. Retrieved 2017-11-14.
  126. ^ Chesley, Steve; Chodas, Paul (October 9, 2002). "J002E3: An Update". News. NASA. Archived from the original on 2003-05-03. Retrieved 2017-11-14.
  127. ^ a b c d e Azriel, Merryl (September 25, 2013). "Rocket or Rock? NEO Confusion Abounds". Space Safety Magazine. Archived from the original on 2017-11-15. Retrieved 2017-11-14.
  128. ^ "Unknown object: 2013 QW1". Minor Planet Center. Retrieved 2019-04-19.
  129. ^ Justin Mullins (November 13, 2007). "Astronomers defend asteroid warning mix-up". New Scientist. Archived from the original on 2017-03-07. Retrieved 2017-11-14.
  130. ^ "MPEC 2015-H125: Deletion Of 2015 HP116". Minor Planet Electronic Circular. April 27, 2015. Retrieved 2017-11-14.
  131. ^ Chapman, Clark R. & Morrison, David (January 6, 1994). "Impacts on the Earth by asteroids and comets: Assessing the hazard". Nature. 367 (6458): 33–40. Bibcode:1994Natur.367...33C. doi:10.1038/367033a0. S2CID 4305299.
  132. ^ Collins, Gareth S.; Melosh, H. Jay; Marcus, Robert A. (June 2005). "Earth Impact Effects Program: A Web-based computer program for calculating the regional environmental consequences of a meteoroid impact on Earth" (PDF). Meteoritics & Planetary Science. 40 (6): 817–840. Bibcode:2005M&PS...40..817C. doi:10.1111/j.1945-5100.2005.tb00157.x. hdl:10044/1/11554. S2CID 13891988. Retrieved 2018-03-19.
  133. ^ a b c Asher, D. J.; Bailey, M.; Emel'Yanenko, V.; Napier, W. (2005). "Earth in the Cosmic Shooting Gallery" (PDF). The Observatory. 125 (2): 319–322. Bibcode:2005Obs...125..319A. Archived from the original (PDF) on 2015-07-25. Retrieved 2018-03-19.
  134. ^ Marcus, Robert; Melosh, H. Jay & Collins, Gareth (2010). "Earth Impact Effects Program". Imperial College London / Purdue University. Archived from the original on 2017-10-01. Retrieved 2017-11-09. (2600kg/m^3, 17km/s, 45도 사용시)
  135. ^ a b David, Leonard (October 7, 2013). "Russian fireball explosion shows meteor risk greater than thought". Space.com. Archived from the original on 2017-08-19. Retrieved 2017-11-14.
  136. ^ Silber, Elizabeth A.; Revelle, Douglas O.; Brown, Peter G.; Edwards, Wayne N. (2009). "An estimate of the terrestrial influx of large meteoroids from infrasonic measurements". Journal of Geophysical Research. 114 (E8). Bibcode:2009JGRE..114.8006S. doi:10.1029/2009JE003334.
  137. ^ de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R. (September 1, 2014). "Reconstructing the Chelyabinsk event: Pre-impact orbital evolution". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters. 443 (1): L39–L43. arXiv:1405.7202. Bibcode:2014MNRAS.443L..39D. doi:10.1093/mnrasl/slu078. S2CID 118417667.
  138. ^ Roylance, Frank (October 7, 2008). "Predicted meteor may have been sighted". Maryland Weather. Archived from the original on 2008-10-10. Retrieved 2017-11-09.
  139. ^ Shaddad, Muawia H.; et al. (October 2010). "The recovery of asteroid 2008 TC3" (PDF). Meteoritics & Planetary Science. 45 (10–11): 1557–1589. Bibcode:2010M&PS...45.1557S. doi:10.1111/j.1945-5100.2010.01116.x. Archived (PDF) from the original on 2016-03-04. Retrieved 2018-01-19.
  140. ^ Beatty, Kelly (January 2, 2014). "Small asteroid 2014 AA hits Earth". Sky & Telescope. Retrieved 2017-11-14.
  141. ^ "JPL - Fireball and bolide reports". Jet Propulsion Laboratory. NASA. Archived from the original on 6 March 2013. Retrieved 22 August 2018.
  142. ^ a b "About lunar impact monitoring". NASA. August 4, 2017. Archived from the original on 2017-07-13. Retrieved 2018-01-22.
  143. ^ Rubio, Luis R. Bellot; Ortiz, Jose L.; Sada, Pedro V. (2000). "Observation and Interpretation of Meteoroid Impact Flashes on the Moon". In Jenniskens, P.; Rietmeijer, F.; Brosch, N.; Fonda, M. (eds.). Leonid Storm Research. Dordrecht: Springer. pp. 575–598. Bibcode:2000lsr..book..575B. doi:10.1007/978-94-017-2071-7_42. ISBN 978-90-481-5624-5.
  144. ^ a b Massey, Robert; Madiedo, José Maria (February 24, 2014). "Astronomers spot record-breaking lunar impact". News. Royal Astronomical Society. Archived from the original on 2018-01-22. Retrieved 2018-01-22.
  145. ^ "About the NELIOTA project". ESA. Retrieved 2018-01-22.
  146. ^ a b "Closest Approaches to the Earth by Minor Planets". IAU/MPC. Retrieved 2018-03-09.
  147. ^ "Grand Teton Meteor Video". YouTube. Archived from the original on 2017-02-14. Retrieved 2017-11-09.
  148. ^ Borovička, J.; Ceplecha, Z. (April 1992). "Earth-grazing fireball of October 13, 1990". Astronomy and Astrophysics. 257 (1): 323–328. Bibcode:1992A&A...257..323B. ISSN 0004-6361.
  149. ^ Steven R. Chesley & Paul W. Chodas (March 17, 2004). "Recently Discovered Near-Earth Asteroid Makes Record-breaking Approach to Earth". News. NASA/JPL CNEOS. Retrieved 2017-11-09.
  150. ^ W. A. Allen (August 22, 2004). "Closest by far". The Asteroid/Comet Connection. Archived from the original on 2016-11-05. Retrieved 2017-11-10.
  151. ^ Don Yeomans & Paul Chodas (February 4, 2011). "Very Small Asteroid Makes Close Earth Approach on February 4, 2011". News. NASA/JPL Near-Earth Object Program Office. Archived from the original on 2011-09-02. Retrieved 2017-11-09.
  152. ^ "308635 (2005 YU55). Close-Approach Data". NASA/JPL. September 11, 2017. Archived from the original on February 1, 2012. Retrieved 2017-11-10.
  153. ^ Jason Palmer (February 15, 2013). "Asteroid 2012 DA14 in record-breaking Earth pass". BBC News. Archived from the original on 2018-02-17. Retrieved 2018-01-29.
  154. ^ Paul Chodas; Jon Giorgini & Don Yeomans (March 6, 2012). "Near-Earth Asteroid 2012 DA14 to Miss Earth on February 15, 2013". News. NASA/JPL CNEOS. Archived from the original on 2017-12-22. Retrieved 2018-01-29.
  155. ^ Rui Xu; Pingyuan Cui; Dong Qiao & Enjie Luan (March 18, 2007). "Design and optimization of trajectory to Near-Earth asteroid for sample return mission using gravity assists". Advances in Space Research. 40 (2): 200–225. Bibcode:2007AdSpR..40..220X. doi:10.1016/j.asr.2007.03.025.
  156. ^ Morton, Erin; Neal-Jones, Nancy (February 9, 2017). "NASA's OSIRIS-REx Begins Earth-Trojan Asteroid Search". News. NASA. Archived from the original on 2018-02-07. Retrieved 2017-11-14.
  157. ^ Kelly Beatty (April 24, 2012). "Asteroid Mining for Fun and Profit". Sky & Telescope. Retrieved 2017-11-18.
  158. ^ a b Alan Boyle (November 13, 2017). "Planetary Resources' Arkyd-6 prototype imaging satellite has left the building". GeekWire. Archived from the original on November 14, 2017. Retrieved 2017-11-18.
  159. ^ "Planetary Resources Launches Latest Spacecraft in Advance of Space Resource Exploration Mission". News. Planetary Resources. January 12, 2018. Archived from the original on January 13, 2018. Retrieved 2018-01-13.
  160. ^ Alan Boyle (November 4, 2019). "One year after Planetary Resource faded into history, space mining retails its appeal". GeekWire. Retrieved 2019-11-04.
  161. ^ NASA, 지구 근접 소행성 탐사 임무 개발Jeff Foust, 스페이스 뉴스 2019년 9월 23일

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Near-Earth 객체와 관련된 미디어가 있습니다.
마이너 플래닛 센터