포괄적핵실험금지조약기구 준비위원회

Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization
포괄적핵실험금지조약기구 준비위원회
Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization Logo.svg
Vereinte Nationen in Wien.jpg
위원회의 본부는 비엔나 국제 센터에 위치해 있다.
약어CTBTO 준비 위원회
포메이션1996년 11월 19일; 24년(1996-11-19)
창립자:뉴욕시 유엔본부
유형정부간
목적포괄적 핵 실험 금지 조약의 발효에 대비하라.
본부빈 국제 센터
오스트리아
좌표48°14′05″N 16°25′01″E / 48.234722°N 16.416944°E / 48.234722; 16.416944좌표: 48°14′05″N 16°25′01″E / 48.234722°N 16.416944°E / 48.234722; 16.416944
필드핵군축
멤버십 (2017)
185개 회원국[1]
총무
로버트 플로이드
예산(2018년)
1억 7천 5백 1십만 달러[2]
직원(2018년)
278[2]
웹사이트ctbto.org

포괄적핵실험금지조약기구 준비위원회, 즉 CTBTO 준비위원회는 오스트리아 빈에 본부를 둔 국제기구로서, 포괄적핵실험금지조약기구(CTBTO)의 검증 체제를 구축하는 임무를 맡고 있다. 이 기구는 1996년 포괄적 핵 실험 금지 조약(CTBT)에 서명국들에 의해 설립되었다.

그것의 주요 목적은 CTBT의 발효를 촉진하고, 조약의 발효에 대비하여 글로벌 검증 체제를 구축하는 두 가지다.[3]

CTBTO 준비위원회는 임시 조직이기 때문에 CTBT가 발효되면 해체되고 CTBTO로 대체되며, 모든 자산이 CTBTO로 이관된다. 이러한 변화는 이 조약의 발효 시 이루어질 CTBT의 제1차 당사국 총회의 폐막에서 일어날 것이다. 이 조약의 발효를 위해서는 중국, 조선민주주의인민공화국, 이집트, 인도, 이란(이슬람 공화국), 이스라엘, 파키스탄, 미국 등 CTBT를 비준할 필요가 있다. 발효는 이들 국가들이 그 조약을 비준한 지 180일 후에 일어날 것이다.[3][4]

조직

위원회는 두 개의 주요 기관, 즉 본회의와 임시 기술 사무국으로 구성되어 있다.[3]

본체

준비 위원회라고도 불리는 전체 기구는 CTBT의 모든 상태 서명자로 구성되어 있다.[5] 본체의 작업은 다음과 같은 작업 그룹의 지원을 받는다.

  • 워킹 그룹 A
    • 예산 및 행정 문제를 처리한다.
  • 워킹 그룹 B
    • 검증 문제 심사를 다룬다.
  • 자문 그룹
    • 준비위원회에 재정, 예산 및 관련 행정 사항에 대해 조언한다.

임시 기술 사무국

임시 기술 사무국(PTS)은 준비 위원회의 활동 수행과 더불어 그 권한 이행을 돕는다.[5] 사무국의 업무는 세 가지 주요 기술 부서로 나뉜다.

  • 국제 모니터링 시스템 부문
  • 국제 데이터 센터 부서 및
  • 현장 점검반

또한 이러한 기술 부서는 법무 및 대외 관계 부서와 행정 부서의 지원을 받는다.[3]

사무국은 간사장이 맡고 있으며, 그 중 현재가 부르키나파소의 라시나 제르보(Lassina Zerbo이다.[3]

멤버십

포괄적핵실험금지조약 참가

CTBT에 대한 모든 상태 서명국은 자동으로 CTBTO 준비 위원회의 구성원이 된다.[4][5]

2021년 현재 CTBTO 준비위원회 회원국은 185개국이 있으며, 그 중 가장 최근에 가입된 국가는 2021년 2월 4일 쿠바였다. 이 중 170명이 이 조약을 비준했다. 이 조약의 가장 최근의 비준 국가는 2021년 2월 19일 코모로였다.[1]

부속문서 2 상태

부속문서 2 주는 CTBT 협상에 참여했던 주들로, 당시 원자력이나 연구용 원자로를 보유하고 있던 군축회의 회원국이기도 했다. CTBT가 발효되기 위해서는 이들 44개국이 모두 조약에 서명하고 비준해야 한다.[6][7] 다음은 부속문서 2 주이다.[7]

리더십

다음은 준비위원회의 지도부를 구성한다.[3]

이름 나라 포지션
로버트 플로이드 호주. 총무
마리아 아순타 아킬리 사바티니 이탈리아 회장
알프레도 라울 추키와라 칠 페루 관리위원장
요아힘 슐제 독일. 검증의장
마이클 웨스턴 영국 회장, 자문그룹

과거 행정관

이름 나라 용어 참조
볼프강 호프만 독일. 1997년 3월 3일 – 2005년 7월 31일
[8]
티보르 토스 헝가리 2005년 8월 1일 – 2013년 7월 31일
[9]
라시나 제르보 부르키나파소 2013년 8월 1일 – 2021년 7월 31일
[10]

검증체제

IMS Infrashound Station IS18, Qaanaaq, Greenland의 Infrashound 어레이
IMS 방사성핵종 관측소 RN20, 중국 베이징. 이 역은 또한 고귀한 가스 모니터링을 위한 시설을 갖추고 있다.
영국령 인도양영토 수음역 HA08의 통신 시스템

준비위원회는 CTBTO의 성공에 필요한 핵실험 감지를 위한 글로벌 시스템 구축에 착수했다. 이 시스템은 핵실험이 발생했는지 확인하기 위해 국제 감시 시스템, 국제 데이터 센터, 글로벌 통신 인프라, 협의 및 설명, 현장 점검 및 신뢰구축 조치 등 다음과 같은 요소로 구성된다.[11]

국제 모니터링 시스템(IMS)

국제감시시스템은 핵폭발 징후가 있는지 감시하기 위해 전 세계 337개 시설로 구성되어 있다. 여기에는 321개 측정소와 16개 실험실이 포함된다.[11] 2018년 11월 19일, CTBTO는 호주에 위치한 21개의 모든 모니터링 시설이 "신뢰할 수 있는 고품질 데이터를 전송한다"고 발표했다. 분석을 위해 오스트리아 빈에서."[12]

시스템 구성 요소:

  • 170개의 지진 측정소(기본 50개 + 120개 보조)[13]
    • 지진 감시 시스템은 지하 핵폭발을 감시한다. 이 관측소는 지구를 통과하는 지진 사건에 의해 생성된 파동을 측정한다. 이들 관측소에서 수집한 데이터는 자연적으로 발생하는 사건과 인간이 만든 지진 사건 사이의 지진 사건을 찾고 구별하는 데 도움이 된다.
    • 주요 방송국은 연중무휴 24시간 온라인 상태로 국제데이터센터(IDC)에 지진 데이터를 지속적으로 실시간으로 전달한다.
    • 보조 스테이션은 요청에 따라 데이터를 제공한다.
  • 11개의 수음측정소(수분 6개 + 5T상)[14]
    • 수중음향감시시스템은 수중 핵폭발을 감시한다. 이들 관측소는 바다를 누비는 지진으로 인해 발생하는 파동을 측정하고 자연 발생과 인공 발생을 구분하는 데 도움을 준다. 이들 방송국에서 수집된 날짜는 위성을 통해 실시간으로 IDC에 전송된다.
    • 친수역은 물속에 위치하며 마이크를 사용해 음파로 인한 수압 변화를 감시하고, 이를 측정 가능한 전기 신호로 변환할 수 있다.
    • T-Phase 관측소는 섬에 위치하며, 수인성 음향 에너지, 즉, 그것이 육지에 상륙할 때 파도를 감시한다.
  • 60개의 초소형 측정소[15]
    • 초소음파 감시 시스템은 초소음파 때문에 발생하는 지구 대기의 미세 압력 변화를 감시한다. 이러한 파도는 주파수가 낮아 사람의 귀로는 들을 수 없으며, 핵폭발로 인해 발생할 수 있다.
    • 이러한 관측소에서 수집한 데이터는 자연적으로 발생하는 사건과 인간이 만든 사건 사이의 대기 사건을 찾고 구별하는 데 도움이 된다. 이 데이터는 24x7로 IDC에 실시간으로 전송된다.
  • 96개 방사성핵종 측정소(80개 관측소 + 16개 실험실)[16]
    • 방사성핵종 감시계통은 대기중 방사성원소의 대기를 감시한다. 특정 방사성핵종의 존재는 핵폭발의 명백한 증거를 제공한다. 방사성핵종에 대한 모니터링은 24/7일 발생한다.
    • 방사성핵종 측정소는 대기 폭발에서 방출되거나 지하 또는 수중 폭발에서 방출되는 방사능 입자를 검출하기 위해 공기 샘플러를 사용한다. 이 중 40개 역에는 고품격 가스 탐지 장치가 설치돼 있다.
    • 방사성핵종 실험실은 IMS로부터 독립적이며 그들의 서비스가 필요할 때만 표본을 분석한다. 이 실험실은 핵폭발에 의해 생성되었을 수 있는 방사성핵종 물질을 포함하는 것으로 의심되는 측정소에서 수집한 표본을 분석한다.

글로벌 커뮤니케이션 인프라

GCI(Global Communications Infrastructure)는 337개 IMS 방송국이 수집한 모든 데이터를 실시간으로 비엔나 IDC에 전송하고, 그곳에서 처리된다.[17] 이 데이터는 6개의 위성과 250개 이상의 VSAT 링크를 통해 전송된다.

또한 GCI는 IMS 스테이션에서 회원국으로 원시 데이터를 전송하는 데 사용되며 IDC에서 데이터 공지를 전송한다.

국제 데이터 센터

국제 데이터 센터(IDC)는 337개의 IMS 스테이션에서 데이터를 수집, 처리 및 분석한다. 그런 다음 회원국으로 전송되는 데이터 공지를 생산한다. IDC는 또한 모든 데이터 및 데이터 게시판을 컴퓨터 센터에 보관한다.[11][18]

수신 데이터는 핵폭발 탐지에 중점을 두고 사건을 등록, 위치 파악 및 분석하는 데 사용된다. 분석가들은 이 자료를 검토하고 회원국에 발송하기 위해 품질 통제 게시판을 준비한다. IDC는 2000년 2월 21일부터 IMS 스테이션 데이터와 IDC 데이터 게시판을 회원국에 발송하고 있다.[11]

현장점검

CTBT에 따른 가장 거슬리는 검증 조치는 현장 점검이다. 최대 1000km의2 지정 검사 구역에 대한 포괄적인 검색을 포함하는 현장 검사(OSI)는 이 조약의 발효 이후 CTBT 당사국만이 요청할 수 있으며, 조약 위반으로 핵폭발이 수행되었는지 여부를 확인하기 위해 개시된다. 일단 현장 감사가 요청되면 감찰을 받으려는 주당은 감찰을 거부할 수 없다.

이 조약은 OSI 동안 적용할 수 있는 구체적인 활동과 기법을 규정한다. 이러한 활동과 기법은 검사가 진행됨에 따라 더욱 거슬리게 되며, OSI의 요청을 초래한 사건을 조명하는 검사팀이 사실을 수집하는 수단이 된다. 대부분의 경우, 이를 위해서는 복잡한 기술 장비와 CTB와의 세부 절차를 구축해야 한다.필요한 규격을 식별하고, 탐지 방법을 개발 및 테스트하며, 지속적인 장비 테스트 및 검사자 교육을 위해 모든 OSI 기법을 망라하는 장비를 획득 및 유지관리한다.

검사 방법론은 OSI에 매우 중요하며 검사 팀 기능이라는 다단계 개념을 따른다. 이 개념은 OSI 동안 검사팀의 기능에 필요한 의사결정, 의사소통, 보고 구조 및 절차를 설명한다. 감찰반의 기술적·과학적 작업의 틀은 사실과 정보 수집의 효율성과 효과를 극대화하기 위해 고안된 정보 주도형 검색 논리다.

OSI의 중심에는 위에 열거된 OSI 기법의 적용에 관한 전문가와 건강 및 안전, 운영 및 물류 지원과 같은 보조 기능을 포함하여 최대 40명의 검사관으로 구성된 팀이 있을 것이다. 점검 종료에 따라 점검반은 CTBTO 사무국장에게 조사결과를 보고할 예정이다. EIF에 대비하여, 위원회는 세부적인 검사자 교육 프로그램을 지속적으로 개발, 시험 및 정비하고 있다.

연습은 조약에 의해 확립된 검증 체제의 OSI 요소를 구축하고 핵 비확산 및 군축이라는 국제적 틀에서 그것의 중요한 역할을 강화하기 위한 노력에 있어 필수적인 역할을 한다. 연습은 전술 시나리오 환경의 맥락에서 다양한 검사 활동, 기법, 프로세스 및 절차를 시험하고 개선할 수 있다. 조직은 다양한 연습을 수행한다. 주요 차이점은 연습이 이루어지는 목표, 범위 및 환경(즉 실내, 실외 또는 이들의 조합)이다. [11][19][20]

상담 및 설명

회원국은 IDC의 날짜 게시판이 핵폭발을 의미한다고 느낄 경우, 협의와 해명 절차를 요청할 수 있다. 이것은 CTBTO 집행 위원회를 통해 한 주가 다른 주로부터 핵폭발 의혹에 대한 해명을 요청할 수 있게 해준다. 이러한 요청을 받은 국가는 해당 사건을 명확히 하기 위해 48시간이 소요된다.[11]

그러나 이 과정은 CTBT가 발효된 후에만 촉발될 수 있다.

신뢰구축 방안

IMS 네트워크를 미세 조정하고 시스템에 대한 신뢰도를 높이기 위해 회원국들은 300톤 이상의 TNT 등가 발파 물질을 사용하는 화학 폭발이 발생할 경우 CTBTO 기술 사무국에 통보해야 한다. 이를 통해 검증 데이터의 오역이 발생하지 않고 핵폭발을 수행한 혐의를 받지 않는다는 점을 보장할 수 있다.[11]

그러나 이것은 자발적인 기준으로 행해진다.

준비위원회 자료

준비위가 수집한 자료는 핵실험 감지에 활용할 수 있지만 시민사회는 물론 과학적 활용에도 활용할 수 있다. 이 정보는 특히 재해 완화 및 조기 경고 분야에서 유용하다. 2006년 CTBTO는 쓰나미 경보 센터에 직접 지진 및 수경음 데이터를 제공하기 시작했다. 2012년 현재 인도-태평양 지역을 중심으로 8개국의 쓰나미 경보센터와 데이터가 공유되고 있다.[21]

2011년 3월의 후쿠시마 다이이치 원자력 재해 전반에 걸쳐, CTB.TO의 방사성핵종 관측소는 전지구적 척도의 방사능 분포를 추적했다.[22] 장애가 발생한 원자로에서 1600개 이상의 방사성 동위원소가 40 CTB 이상 검출되었다.방사성핵종 감시소로 이동한다. CTBTO는 185개 회원국을 비롯해 국제기구, 120여 개국에 1200여 개의 과학 및 학술기관과 데이터 및 분석을 공유했다.[23]

CTBTO는 2013년 러시아 첼랴빈스크 상공에서 운석 폭발로 대기 중에 생성된 이 초경량도 기록했다. 남극의 한 곳을 포함한 전 세계 17개 정거장이 이 초소음이 전 세계에 여러 번 울려 퍼지면서 이 행사를 기록했다.[24]

CTB의 기록TO 친수성은 알려진 충돌 지점 없이 모두 유실된 에어프랑스 447편말레이시아항공 370편의 충격 위치를 파악하기 위해 분석됐다. 사고 여객기 447편의 경우 잔해 위치를 파악한 뒤 재평가한 뒤에도 아무런 자료도 발견되지 않았다.[25] 2014년 7월 현재 370편 여객기는 추락 현장이나 확인된 잔해 없이 실종 상태로 남아 있다. 370편 비행기의 마지막 휴게소에 대한 유일한 증거는 위성 전송의 분석에서 나왔기 때문에 정확하지 않고 매우 넓은 수색 구역에서 CTB의 수음 음향을 녹음했다.TO는 잠재적으로 인도양과의 영향을 결정하고 찾기 위해 분석되었다. 이용 가능한 수음 녹음(CTB에 의해 만들어진 녹음 포함)의 분석서부 오스트레일리아 케이프 류윈에 위치한 친수대(TO hydrophone) 항공편 370편과 관련이 있을 수 있는 한 사건을 확인했다.[25][26][27]

기타 잠재적 민간 및 과학 애플리케이션에는 민간 항공 및 해운과 기후 변화 연구에 CTBTO 데이터와 기술을 사용하는 것이 포함된다.[28]

검증체계실행중

2006년 10월 9일 아침, 북한은 핵폭발을 감행했다. 그것은 그 나라의 북동쪽에 있는 실험장에서 핵 장치를 폭발시켰다. CTBTO의 글로벌 감시 네트워크는 22개의 지진 관측소에서 낮은 수율의 폭발을 감지했다. 폭발 후 2시간 이내에 CTBTO 회원국은 폭발의 시간, 위치, 규모에 대한 초기 정보를 받았다.

폭발 2주 후 캐나다 북부 옐로나이프의 한 감시소에서는 공중에서 방사성 고귀한 가스 제논의 흔적을 발견했다. 제논의 존재는 핵폭발이 일어났다는 증거를 제공한다. 이번 탐지 결과 2006년 북한 핵실험은 핵폭발임이 확인됐다. CTB 분석가그런 다음 특수 계산을 사용하여 검출된 제논을 역추적하여 출처를 결정했다. 이 계산은 검출된 고귀한 가스가 북한산임을 시사했다.[29]

북한은 2009년 5월 25일 2차 핵실험을 실시했다. 지진 데이터는 비정상적으로 큰 지하 폭발을 나타냈다. 이 폭발은 2006년 최초의 핵 장치가 폭발한 곳에서 불과 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 일어났다.

2006년보다 훨씬 많은 지진 관측소가 2009년에 폭발을 기록했다. 이는 폭발 규모가 더 크고 운영 중인 측정소 수가 더 많기 때문이다. 테스트 후 2시간 후, CTBTO는 회원국에 초기 결과를 제시했다. 또한 분석가들은 이용 가능한 정보를 통해 훨씬 더 작은 지역을 폭발 장소로 식별하는 데 도움을 주었다. 2009년 추정 면적은 2006년 880km에2 비해 264km에2 달했다.[30][31]

2013년 2월 12일 오전(02.57.51 UTC) CTBTO 감시시스템에서 규모 4.9의 북한 지진 발생이 또 한번 감지됐다. 이날 오전 늦게 북한은 3차 핵실험을 실시했다고 발표했다. 이 행사는 94개의 지진 관측소와 CTB의 2개의 초소형 관측소에 의해 등록되었다.TO의 네트워크. 위치, 시간 및 규모에 대한 첫 번째 자동 분석은 1시간 이내에 회원국에 제공되었다.[32] 분석된 데이터는 사건 위치(확실성 약 +/- 8.1km)가 이전의 두 번의 핵실험(Lat.: 북위 41.313도, 동경 129.101도)과 대체로 동일하다는 것을 보여주었다. 앞서 두 차례 핵실험 때와 마찬가지로 수면 가까이에서 신호가 방출됐다.[33]

CTBTO 방사성핵종 네트워크는 나중에 제논-131m와 제논-133-의 방사성 동위원소를 유의미하게 검출하여 핵실험에 기인할 수 있었다. 이번 탐지는 북한 시험장에서 약 1000km, 즉 620마일 떨어진 곳에 위치한 일본 다카사키의 방사성핵종 관측소에서 이뤄졌다. 러시아 우수리스크의 또 다른 역에서 낮은 층이 포착됐다.[34][35] 기상 데이터를 토대로 공중 방사능의 3차원 이동 경로를 계산하는 '대기 수송 모델링'을 이용해 북한 시험장이 배출 가능원으로 파악됐다.[36][37]

스웨덴 스톡홀름 인근과 2020년 6월 22/23일, 발트해 주변에서 비정상적으로 높은 수준의 세슘-134, 세슘-137, 루테늄-103을 검출했다.[38]

참조

  1. ^ Jump up to: a b "Status of Signature and Ratification". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. 25 September 2018. Retrieved 29 January 2019.
  2. ^ Jump up to: a b Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (2018). Annual Report 2018 (PDF) (Report). Provisional Technical Secretariat of the Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Retrieved 28 January 2021.CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  3. ^ Jump up to: a b c d e f "Establishment, Purpose and Activities". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 29 January 2019.
  4. ^ Jump up to: a b "Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBTO Preparatory Commission)". Nuclear Threat Initiative. Nuclear Threat Initiative. 25 September 2017. Retrieved 29 January 2019.
  5. ^ Jump up to: a b c "Composition and Structure". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 29 January 2019.
  6. ^ "Glossary". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 29 January 2019.
  7. ^ Jump up to: a b "Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT)". Nuclear Threat Initiative. Nuclear Threat Initiative. 31 July 2018. Retrieved 29 January 2019.
  8. ^ "Appointment of the Executive Secretary: Terms and Conditions. Decision". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. 3 March 1997. Retrieved 29 January 2019.
  9. ^ Thunborg, Annika (1 August 2005). "Ambassador Tibor Toth Becomes New Executive Secretary of the Preparatory Commission for the CTBTO". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Retrieved 29 January 2019.
  10. ^ Mützelburg, Thomas (1 August 2013). "Executive Secretary Lassina Zerbo Takes Office, Travels to China". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Retrieved 29 January 2019.
  11. ^ Jump up to: a b c d e f g "Overview of the Verification Regime". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 30 January 2019.
  12. ^ Dr Lassina Zerbo (19 November 2018). "Australia completes its monitoring stations in the Global Network to detect nuclear tests". CTBTO. Archived from the original on 19 November 2018. Retrieved 25 July 2019.
  13. ^ "Seismic Monitoring". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 30 January 2019.
  14. ^ "Hydroacoustic Monitoring". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 30 January 2019.
  15. ^ "Infrasound Monitoring". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 30 January 2019.
  16. ^ "Radionuclide Monitoring". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 30 January 2019.
  17. ^ "The Global Communications Infrastructure". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 30 January 2019.
  18. ^ "History of the International Data Centre". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 30 January 2019.
  19. ^ "The Final Verification Measure". Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization. n.d. Retrieved 30 January 2019.
  20. ^ "CTBTO PrepCom Selects Five NNSA Experts as On-Site Inspection Surrogate Inspector Trainees". National Nuclear Security Administration. United States Department of Energy. Retrieved 30 January 2019.
  21. ^ "CTBTO Highlight 2010: France Inks Agreement with CTBTO to Receive Tsunami Warnings". CTBTO Preparatory Commission. Retrieved 15 May 2012.
  22. ^ "The 11 March Japan Disaster". CTBTO Preparatory Commission. Retrieved 15 May 2012.
  23. ^ "CTBTO Press Release 2011: CTBTO to Share Data with IAEA and WHO". CTBTO Preparatory Commission. Retrieved 15 May 2012.
  24. ^ CTB가 탐지한 사상 최대 러시아 화구TO's Infrashound Sensors, Vienna, 2013년 2월 18일.
  25. ^ Jump up to: a b Molko, David; Ahlers, Mike; Marsh, Rene (4 June 2014). "Is mystery underwater sound the crash of Flight 370?". CNN. Retrieved 6 July 2014.
  26. ^ Wolz, Susanna (4 June 2014). "Curtin researchers in search for acoustic evidence of MH370". Curtin University. Retrieved 6 July 2014.
  27. ^ Butler, Declan (11 June 2014). "Sound clue in hunt for MH370". Nature. 510 (7504): 199–200. doi:10.1038/510199a. PMID 24919903.
  28. ^ "Potential Civil and Scientific Applications of CTBT Verification Data and Technologies". CTBTO Preparatory Commission. Retrieved 15 May 2012.
  29. ^ "CTBTO Highlight 2007: The CTBT Verification Regime Put to the Test". CTBTO Preparatory Commission.
  30. ^ "CTBTO Press Release 2009: CTBTO's Initial Findings on the DPRK's 2009 Announced Nuclear Test". CTBTO Preparatory Commission.
  31. ^ "CTBTO Highlight 2009: Experts Sure about Nature of the DPRK Event". CTBTO Preparatory Commission.
  32. ^ "CTBTO Press Release 2013: On the CTBTO's detection in North Korea". CTBTO Preparatory Commission.
  33. ^ "Update on CTBTO findings related to the announced nuclear test by North Korea". CTBTO Preparatory Commission.
  34. ^ "Gases "consistent with" North Korea's February test found: nuclear body". Reuters.
  35. ^ "SIPRI Yearbook 2014: Nuclear explosions, 1945–2013". Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Archived from the original on 17 April 2015.
  36. ^ "Video: CTBTO Detects Radioactivity Consistent with North Korean Nuclear Test, announced Feb 2013". CTBTO Preparatory Commission.
  37. ^ "Media questions / answers on radionuclide detection". CTBTO Preparatory Commission.
  38. ^ 로이터

외부 링크