Speak 캠페인

SPEAK campaign
말하기
SPEAKlogo2.png
설립됨2003; 19년 전(2003)
창시자멜 브로턴
유형리더리스 저항
초점동물실험 반대
서비스 영역
영국 옥스퍼드 대학교
웹사이트speakcampaigns.org

Speak(Speak, 이전의 Speak 캠페인)는 영국의 동물권리단체로 영국에서 동물실험을 종료하기 위해 일하고 있다.

역사

2000년대 초, SPEAC(STOP Primate Experiments at Cambridge)는 케임브리지 대학이 제안한 실험실 건설에 맞서기 위해 동물권 단체들의 연합에 의해 결성되었다.[1] 2004년, 그 대학은 부분적으로 시위자들의 활동으로부터 야기된 용인할 수 없는 재정적 위험 때문에 그들이 제안한 영장류 연구 시설 건설을 포기할 것이라고 발표했다.[2] SPEK 캠페인은 케임브리지전 승리 이후 환경보호 반대 노력을 지속하고 확장하는 것이었다. 캠브리지에서 이민을 온 SPEK 캠페인은 적극적인 캠페인을 통해 대중과 정치 분야 내 동물권 토론에서 역할을 지속해 나가자는 것이다.[1]

폭력 혐의

Speak 캠페인은 주로 동물해방전선(ALF)이 주장하는 협박, 선동, 폭력 등의 행위를 동반해왔다.[3] SPEK의 공동창업자 로버트 코크스웰은 이 캠페인이 ALF의 행동을 용납하지도, 비난하지도 않는다고 말했다.[4]

사건에는 허트포드 대학 보트하우스에 대한 방화, 코퍼스 크리스티 칼리지의 스포츠 파빌리온에 대한 공격, 건설 프로젝트와 관련된 건물 회사들에 협박 편지, 대학과 연결된 다른 회사들의 공공 기물 파손, 그리고 협박 편지들이 포함되어 있다.옥스퍼드 대학 직원과 학생들에 대한 [5]비난

2007년 12월, Speak 대변인 멜 브레본은 옥스포드 퀸스 칼리지와 템플턴 칼리지의 방화 시도와 관련하여 공갈 음모와 폭발물 소지 혐의, 그리고 피해 의도가 있는 기사를 소지한 혐의로 기소되었다.[6][7] 2008년 재판에서 그는 고의적으로 폭발물을 소지한 혐의를 벗었지만 법원은 다른 혐의에 대한 결정을 내릴 수 없었다. 2009년 그는 방화를 공모한 혐의로 유죄판결을 받고 왕실로부터 10년형을 선고받았다.[8] 브루턴의 유죄판결 후 경찰이 ALF에 잠입했다는 보고가 있었다.[9] 더 타임즈에 따르면, 이 침투자가 입수한 문서들은 "ALP는 브레튼이 이끄는 옥스포드의 동물권리단체인 샤크와 스피크와 같은 표면상 평화적인 단체들로부터 자금을 끌어모았고 종종 같은 지도자들을 데리고 있었다"[9]고 밝혔다.

위반 사항

2004년 11월, 옥스퍼드 대학은 SPEAK 캠페인, SHAC(Stop Huntingdon Animal Frativity), ALF(Amonal Revolution Front)에 대한 금지 명령을 받았다. 가처분 신청은 항의의 규모를 제한하고 대학의 사유와 계약자, 대학 구성원, 직원 및 그 가족, 주주, 연구소를 방문하는 모든 사람의 재산 및 계약자, 직원, 주주 및 그 가족으로부터 일정 거리 이내에서 항의나 어슬렁거리는 것을 금지했다.그것은 그러한 사람들 또는 그들의 차량의 사진을 찍거나 그들에게 말하는 것을 금지했다.[10][11] 이 가처분 신청은 거의 매일 SPEK에 의한 사이렌과 메가폰을 몇 시간 동안 사용하는 것에 대한 학생, 연구원, 노동자들의 불만이 고조된 이후에 나온 것이다.

2006년 5월 옥스포드는 ALF에 의해 대학에 대한 위협이 발생하자 고등법원에 가처분 신청을 연장해 달라고 호소했다. 법원은 대학에 상품이나 서비스를 제공하는 개인에게 더 큰 보호를 제공하도록 금지령을 확대하여 제외구역을 연장하고 메가폰 사용을 금지할 것을 명령했다. 옥스퍼드 대학의 시위대 수를 50명에서 12명으로 더 제한해 달라는 요청은 거부되었다.[12][13]

2006년 6월, 멜 브루턴, 로빈 웹, 그리고 아만다 킹은 가처분 신청에 이의를 제기하기 위해 법적 원조를 받은 몇몇 동물 권리 운동가들 중 한 명이었다.[14]

2006년 10월, 고등법원 판사 어윈은 ALF의 회원이 아니라 단지 ALF의 후원자였다는 이유로 ALF 언론 담당관 로빈 웹이 자신의 이름을 가처분 신청에서 삭제해달라는 요청을 부인했다. 판사는 웹이 ALF의 "중요한 인물"이며 가처분 신청의 대상이 되어야 하며, 웹은 기자가 아니라 "ALF로부터 대학까지 위협을 받은 선전원"이라며 "합리적 자기표현을 훨씬 넘어선" 것이라고 말했다.[15]

2006년 10월, SPEK 웹사이트에 의혹이 제기된 후 옥스퍼드 대학은 SPEK가 계약자의 신원에 관한 주장을 공표하는 것을 금지하는 추가 금지 명령을 획득했다.[16]

SPEK에 대한 광고 판결

2006년 Speak은 국립 임상 우수 연구소의 회장인 Michael Rawlins경이 "동물 실험 체제는 완전히 헛된 것"이라고 말했다고 주장하는 브로슈어를 제작했다. NICE는 그 진술이 맥락에서 인용되고 오해의 소지가 있다고 반대했다. 6월에, 영국 광고표준청은 조사를 했다. Speak은 응답하지 않았지만, 나중에 ASA에게 전화로 나머지 책자를 배포할 계획이라고 말했다. ASA는 NICE의 항의를 지지하고, 그 증명서가 오해의 소지가 있으며, 브로셔가 무응답, 정직, 진실성, 사생활 보호, 증명서 및 보증서에 대한 CAP 코드 조항을 위반했다고 판결했다.[17]

라이벌 그룹: 프로-테스트

2006년 1월, SPEK에 대항하고 생물의 의학적 연구에의 사용을 옹호하는 것을 목적으로 프로테스트라는 학생 단체가 결성되었다. 두 단체 모두 2006년 2월 25일 옥스포드에서 시위를 벌였고, 그 결과 SPEK에서 200-300으로 반대하는 700여명의 프로테스트 지지자가 나왔다.[18]

참고 항목

참조

  1. ^ a b "About SPEAK". SPEAK. Archived from the original on 1 December 2005.
  2. ^ "Reporter 28/1/04: Primate Research Facility at 307 Huntingdon Road: Notice". Cambridge University Reporter. 26 January 2004. Archived from the original on 2 April 2004.
  3. ^ Foster, Patrick; Woolcock, Nicola (1 February 2006). "Students fight back for animal research". The Times. Archived from the original on 26 July 2008. Retrieved 21 July 2006.
  4. ^ "Bans blamed for lab arson". thisisoxfordshire.co.uk. 29 September 2005. Archived from the original on 27 August 2006. Retrieved 21 July 2006.
  5. ^ Association, Press (11 October 2005). "Threats posted to Oxford lab contractors". Archived from the original on 30 March 2016. Retrieved 10 October 2020 – via www.theguardian.com.
  6. ^ 다우드, 제이미. 성 및 폭력 의혹으로 인해 동물권리 캠페인이 분열되었다. The Observer, 2004년 4월 11일 The Observer는 2006년 8월 19일에 회수되었다.
  7. ^ 데이비스, 캐트리오나 동물 권리 운동가들은 2006년 7월 29일 The Daily Telegraphy, 2004년 7월 21일 회수된 웨이백 머신에서 2006-07-21 무장단체를 위한 훈련 캠프를 계획하고 있다.
  8. ^ "Animal rights fire-bomber jailed". 13 February 2009. Archived from the original on 15 January 2020. Retrieved 10 October 2020 – via news.bbc.co.uk.
  9. ^ a b 2009년 3월 1일, The Times의 웨이백 머신에서 비글 복장을 한 정보원들에 의해 좌절된 잭 애니멀 테러 단체 그림스턴.
  10. ^ "Application to the High Court for an Order". University of Oxford. 9 July 2004. Archived from the original on 2 May 2006.
  11. ^ "University wins animal rights bid". BBC News. 11 October 2004. Archived from the original on 22 August 2006.
  12. ^ "'Clear threats' to new Oxford lab". BBC News. 18 May 2006. Archived from the original on 25 June 2006.
  13. ^ "Oxford lab injunction tightened". BBC News. 25 May 2006. Archived from the original on 26 June 2006.
  14. ^ Walsh, Gareth (18 June 2006). "Animal rights militants are paid legal aid". The Sunday Times. Archived from the original on 6 September 2008.
  15. ^ "Oxford wins court ruling over ALF". BBC News. 13 October 2006. Archived from the original on 6 November 2006.
  16. ^ "Speak barred from naming firms". Oxford Mail. 19 October 2006. Archived from the original on 10 October 2020.
  17. ^ "Non-broadcast adjudication". Advertising Standards Authority. 21 June 2006. Archived from the original on 21 August 2006.
  18. ^ "Marchers outnumber rights activists". The Scotsman. 25 February 2006. Archived from the original on 22 August 2006.