인건비

Labor share
시리즈의 일부
경제학
지점 및 분류
개념, 이론 및 기술
응용 프로그램별
저명한 경제학자
저명한 경제학 비평가
리스트

경제학에서 임금 점유율 또는 노동 점유율은 임금(노동)에 배분되는 국민소득의 일부 또는 특정 경제 부문의 소득이다.이는 자본 또는 이익 점유율과 관련이 있으며,[1] 소득의 일부가 자본으로 가는 것으로 K-Y [2]비율이라고도 한다.노동 분담률은 [3]소득 분배의 핵심 지표이다.

임금 점유율은 경기순환에 [3]: 13 반대한다. 즉, 생산량이 증가하면 하락하고 생산량이 감소하면 상승하는 경향이 있다.경기 순환에 따라 변동함에도 불구하고, 임금 비율은 한 때 안정적이라고 생각되었고, 케인즈는 이를 "경제 [4]통계의 모든 범위에서 가장 놀랍지만 가장 잘 확립된 사실들 중 하나"라고 묘사했다.그러나 1980년대 [5][6]이후 대부분의 선진국에서 임금 점유율은 낮아졌다.

정의.

임금 점유율은 다양한 방법으로 정의할 수 있지만, 경험적으로 명목 GDP 또는 총 [3]부가가치에 대한 총 노동 보상 또는 인건비로 정의된다.

대부분의 경우 자본 점유율과 인건비는 각각 100%로 가정되어 서로 추론할 수 있습니다.예를 들어, 노동통계국(Bureau of Labor Statistics)은 해당 부문(C)에서 지급되는 노동보상의 비율(CU)로 정의한다. 즉, LS = C/CU. 비노동 또는 자본 점유율(NLS)은 1 - [7]LS로 정의된다.

피케티는 21세기 자본에서 회계 정체성 α = r × β를 '자본주의의 제1의 기본 법칙'이라고 설명했다. 여기서 α는 자본 점유율을 나타내고 r은 자본 수익률을 나타내며 β는 자본 [8]대 소득 비율이다.피케티는 임금 분담률을 1 - [9]α로 정의했다.

자영업자들은 임금으로 보상받지 못하는 노동을 하기 때문에 자영업 비율이 높은 부문에서는 노동 점유율이 과소평가될 수 있다.한 가지 접근법은 소유주의 소득 중 노동 분담률이 [10]고정된다고 가정하는 것이다.경제협력개발기구(OECD)와 노동통계청은 자영업자의 평균 임금이 동일 [3]: 2 업종 종사자와 동일하다고 가정해 노동보상을 조정한다.

역사

생산 요소(자본, 토지 및 노동) 간의 소득 분배의 중요성은 오랫동안 인식되어 왔다.리카르도(1817)는 이러한 분배를 규제하는 법을 결정하는 것이 "정치 [11]경제의 주요 문제"라고 말했다.

Cobb과 Douglas의 생산 이론(1928년)은 자본과 노동 분담에 각각 해당하는 경험적으로 결정된 상수α와 β를 도입했다.Cobb과 Douglas는 임금 분담률이 [12]: 163 약 75%라는 것을 알아냈다.20세기 대부분 동안, 끊임없는 노동 분담은 볼리의 법칙으로 알려진 양식화된[3]: 14 사실이었다.

임금 점유율의 과거 측정치는 연방 준비 은행을 사용하여 도표화할 수 있다. Louis's FRED 도구: 노동 통계국과[13] 경제 [14]분석국이 발행하는 시계열을 포함합니다.

1948-2016년 미국의 노동 점유율은 노동 통계국과 경제 분석국의 시계열을 비교했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ G20 Employment Working Group (2015). The Labour Share in G20 Economies (PDF). 2015 G20 Antalya summit.
  2. ^ Madsen, Jakob; Minniti, Antonio; Venturini, Francesco (2015). "Assessing Piketty's laws of capitalism" (PDF). Monash University. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  3. ^ a b c d e Schneider, Dorothee (2011). "The Labor Share: A Review of Theory and Evidence" (PDF). SFB 649, Humboldt-Universität zu Berlin. doi:10.18452/4357. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  4. ^ Keynes, John Maynard (1939). "Relative Movements of Real Wages and Output". The Economic Journal. 49 (193): 48. doi:10.2307/2225182. JSTOR 2225182.
  5. ^ OECD. "Labour Losing to Capital: What Explains the Declining Labour Share?" (PDF). OECD Employment Outlook 2012.
  6. ^ International Monetary Fund (April 2007). "The Globalization of Labor" (PDF). Spillovers and Cycles in the Global Economy. World Economic Outlook. p. 167.
  7. ^ Bureau of Labor Statistics (April 1997). "Productivity Measures: Business Sector and Major Subsectors" (PDF). Handbook of Methods. p. 95.
  8. ^ Piketty, Thomas (2013). Capital in the Twenty-First Century. Harvard University Press.
  9. ^ Piketty, Thomas. "Table S6.1. The capital-labor split in Britain, 1770–2010" (XLS). Retrieved 25 September 2016.
  10. ^ Krueger, Alan (1999). "Measuring Labor's Share". American Economic Review. 89 (2): 45–51. doi:10.1257/aer.89.2.45. S2CID 153629247.
  11. ^ Ricardo, David (1817). "Preface". On the Principles of Political Economy and Taxation. John Murray, London. p. R3.
  12. ^ Cobb, Charles; Douglas, Paul (1928). "A Theory of Production" (PDF). American Economic Review. 18 (Supplement): 139–165. Retrieved 26 September 2016.
  13. ^ Bureau of Labor Statistics. "Business Sector: Labor Share". Federal Reserve Economic Data. Retrieved 25 September 2016.
  14. ^ Bureau of Economic Analysis. "Shares of gross domestic income: Compensation of employees, paid: Wage and salary accruals: Disbursements: To persons". Federal Reserve Economic Data. Retrieved 25 September 2016.

추가 정보