양식화된 사실

Stylized fact

사회과학, 특히 경제학에서 양식화된 사실은 경험적 발견의 단순화된 표현이다.[1] 양식화된 사실들은 데이터를 요약하는 것을 목표로 하는 광범위한 경향으로, 개인의 세부 사항은 무시하면서 본질적인 진리를 제공한다.

양식화된 사실의 두드러진 예는 다음과 같다: "교육은 평생 수입을 크게 증가시킨다." 경제학의 또 다른 양식화된 사실은 "선진 경제에서는 실질 GDP 성장은 반복적이지만 불규칙한 방식으로 변동한다"이다.

그러나 세부적인 것에 대한 정밀 조사는 종종 백배수를 만들어낼 것이다. 위에 제시된 경우, 박사학위를 보유하는 것은 수년간의 소득 손실과 많은 박사학위 소지자들이 고임금 분야 대신 학계에 진출하기 때문에 평생 소득을 낮출 수 있다. 그럼에도 불구하고, 대체로 말해서, 더 많은 교육을 받은 사람들은 더 많은 돈을 버는 경향이 있기 때문에, 위의 예는 양식화된 사실의 의미에서 사실이다.

용어의 기원

얀 틴베르겐(1936년)은 지금까지 개발된 최초의 계량학적 매크로 모델로 일반적으로 간주되는 것을 설명할 때, 스타일화의 개념을 다음과 같이 소개한다: "명확한 시야를 얻기 위해서는 스타일화가 불가결하다. 많은 현상들은 그림이 분명해지도록, 그러나 그것의 특징적인 특성은 잃지 않도록, 그룹화되어야 한다. 물론 모든 스타일링은 위험한 모험이다. 사회경제학자의 업적은 이러한 양식화에 있다. 어떤 스타일들은 다루기 힘들었고, 다른 스타일들은 비현실적이었다. 그러나 스타일링은 필수적이다. 대안은 불모지."[2]

추가 정보: 칼도르의 사실

"양식화된 사실"이라는 용어는 경제학자 니콜라스 칼도르가 1961년 경제 성장 이론에 대한 토론의 맥락에서 도입되어 1957년 논문에서 만들어진 모델 가정에 대해 확대되었다.[3][4] 칼도르는 당대의 경제성장의 신고전주의 모델을 비판하면서 이론구축은 관련 사실의 요약부터 시작해야 한다고 주장한다. 그러나 "통계학자들이 기록한 사실들은 항상 수많은 장애와 자격요건을 겪게 되고, 그 이유로 요약될 수 없다"[5]는 문제를 다루기 위해, 그는 이론가들이 "사실들에 대한 양식화된 견해 즉, 개인의 세부사항을 무시하고 광범위한 경향에 집중하는 것"으로 시작할 수 있어야 한다고 제안한다.[5] 그러한 과정에서 발생하는 광범위한 경향에 대해 칼도르는 "양식화된 사실"이라는 용어를 동사로 한다.

예

양식화된 사실들은 특히 모델의 건설에 동기부여를 하거나 그것을 검증하기 위해 경제학에서 널리 사용된다. 예는 다음과 같다.

  • 주식 수익률은 상관관계가 없고 쉽게 예측할 수 없다.[6]
  • 수율 곡선은 병렬로 움직이는 경향이 있다.
  • 교육은 평생의 수입과 확실히 상관관계가 있다.
  • 기업의 재고 행동: "생산 분산이 매출 분산을 초과함"[7]

사용하다

이미 원본 논문에서 칼도르는 자신의 양식화된 경제 성장 사실을 이용해 자신이 제안한 모델에 대해 자신의 주장대로 경제 성장의 오래된 신고전주의 경제 성장 모델과 비교해서 말이다. 이러한 아이디어는 볼랜드에 의해 이후에 강조되었는데, 각 모델이 설명할 수 있는 양식화된 사실의 참조를 통해 다른 모델에 비해 한 모델의 장점을 명확한 관점에서 설정할 수 있다.[8] 또한 양식화된 사실들은 "모델의 후드 아래"를 보는 데 사용될 수 있다. 즉, 집중적인 방식으로 모델의 가정을 검증하는 데 사용될 수 있다.[9] 이것은 더 복잡한 모델에서 특히 중요할 수 있다. 생태물리학/통계학적 금융은 양식화된 사실로부터 시작된다. 더욱이, 최근 몇 년간 정보시스템에 대한 양식화된 사실 연구의 상당한 잠재력이 조사되고 논의되고 있다.[10]

비판과 파생

솔로는 이미 초기 대응에서 "사실인지 아닌지는 의문이 들 수 있지만 양식화된 사실의 가능한 문제를 지적했다"[11]고 말했다. 형식화된 사실들을 임시로 도출하는 비판적인 관행은 여전히 경제학에서 꽤 널리 퍼져있다. 그럼에도 불구하고, 경험적 근거로부터 양식화된 사실을 도출하기 위한 가능한 접근방식이 제안되었다. 예를 들어 전문가 조사, 대규모 데이터 집합(특히 금융 시장에[12] 적합) 통계적으로 분석하거나, 체계적인 과정을 따라 다른 경험적 방법으로부터 질적 및 양적 데이터를 모두 취합하는 것이다.[9]

참고 항목

참조

  1. ^ Cooley, Thomas, ed. (1995). Frontiers of Business Cycle Research. Princeton University Press. p. 3. ISBN 978-0-691-04323-4.
  2. ^ 원래 네덜란드어로 쓰여진 틴버겐 1936년 논문의 전문은 '1936년을 위한 경제 정책'으로, Klaassen 외, eds.(1959, 페이지 37-84)에서 영어로 볼 수 있다. 인용된 문구는 41페이지에서 다소 다른 문구로 발견된다. 이 번역은 Don, H. 그리고 Bubrugen, J. 2006에서 따온 것이다. 경제 정책의 모델 및 방법;CPB Statisticala Neerlandica 60)2에서 60년 동안 진화했다.
  3. ^ Kaldor, Nicholas (1961). "Capital Accumulation and Economic Growth". In Lutz; Hague (eds.). The Theory of Capital. London. pp. 177–222.
  4. ^ Kaldor, Nicholas (1957). "A Model of Economic Growth". The Economic Journal. 67 (268): 591–624. doi:10.2307/2227704. JSTOR 2227704.
  5. ^ a b 칼도르 1961 페이지 178
  6. ^ Cont, Rama (2001). "Empirical properties of asset returns: stylized facts and statistical issues". Quantitative Finance. 1 (2): 223–236. doi:10.1080/713665670.
  7. ^ Kahn, James A. (1987). "Inventories and the Volatility of Production". American Economic Review. 77 (4): 667–679. JSTOR 1814538.
  8. ^ Boland (1987). "Stylized Facts". In Eatwell, J.; Milgate, M.; Newman, P. (eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. Vol. 4. London: Macmillan Press. pp. 535–536. ISBN 978-0-333-37235-7.
  9. ^ a b Heine, Bernd-O.; Meyer, Matthias; Strangfeld, Oliver (2005). "Stylised Facts and the Contribution of Simulation to the Economic Analysis of Budgeting". Journal of Artificial Societies and Social Simulation. 8 (4): 4.
  10. ^ Houy, Constantin; Fettke, Peter; Loos, Peter (2015). "Stylized Facts as an Instrument for Literature Review and Cumulative Information Systems Research". Communications of the AIS (CAIS). 37 (1): 225–256.
  11. ^ Solow (1969). Growth Theory: an Exposition (Paperback ed.). New York, NY: Oxford Univ. Press. p. 2.
  12. ^ Cont, R. (2001). "Empirical Properties of Asset Returns: Stylized Facts and Statistical Issues". Quantitative Finance. 1 (2): 223–236. doi:10.1080/713665670.