하라파

Harappa
하라판 문명
ہڑپّہ (우르두어)
View of Granary and Great Hall on Mound F - Archaeological site of Harappa .jpg
하라파의 곡창과 대전의 전경
Harappa is located in Pakistan
Harappa
파키스탄 내에서 표시됨
Harappa is located in Punjab, Pakistan
Harappa
위치파키스탄 펀자브 사히왈
좌표30°37°44°N 72°51°50°E/30.62889°N 72.86389°E/ 30.62889; 72.86389좌표: 30°37º44ºN 72°51µ50ºE/30.62889°N 72.86389°E/30.62889;72.86389
유형합의
지역150 헥타르 (150 에이커)
역사
기간하라파 1부터 하라파 5까지
문화들인더스 문명
사이트 노트
조건.망했다
소유권 파키스탄
퍼블릭 액세스네.
웹 사이트www.harappa.com

하라파(펀자비 발음 : [ɦɽːːːːːːːːː];우르두/푼자비:파키스탄 펀자브에 있는 고고학 유적지로 사히왈에서 서쪽으로 약 24km(15mi) 떨어진 곳이다.이 지역의 이름은 현재 북쪽으로 8km(5.0mi) 떨어진 라비강(Ravi River)의 옛 코스 근처에 위치한 현대식 마을에서 따왔다.현재의 하라파 마을은 고대 유적지에서 1km(0.62mi)도 안 된다.현대 하라파는 영국 라지 시대유서 깊은 기차역이 있지만, 오늘날에는 15,000명의 인구가 사는 작은 교차로 마을이다.하라판 문명의 중심은 남쪽의 구자라트에서 신드와 라자스탄을 가로질러 펀자브와 하리아나까지 확장되었다.이란에서 [1][2]멀지 않은 발루치스탄의 마크란 해안에서 동쪽으로 우타르 프라데시주, 서쪽으로 수트카겐도르주 등 핵심지역 밖에서 수많은 유적지가 발견됐다.

고대 도시의 유적지에는 신드와 펀자브를 중심으로 한 하라판 문명의 일부였던 청동기 시대요새화된 도시 유적과 묘지 H [3]문화가 있다.이 도시에는 약 23,500명의 주민이 살고 있었으며 당시로서는 [4][5]큰 것으로 여겨지는 성숙한 하라판 단계(기원전 2600–기원전 1900년) 동안 점토 벽돌집이 가장 많이 있는 약 150ha(370에이커)를 차지했다고 여겨진다.인더스 계곡 문명은 최초로 발굴된 유적지에 의해 알려지지 않은 문명을 명명하는 고고학적 관례에 따라 하라판 문명으로도 불린다.

고대 도시 하라파는 영국 통치 하에서 심하게 훼손되었고, 그 때 폐허에서 나온 벽돌들이 라호르-무탄 철도 건설에서 선로 밸러스트로 사용되었다.2005년, 건설업자들이 건축 [6]작업 초기 많은 고고학적 유물들을 발굴하면서 논란이 됐던 놀이공원 계획은 포기되었다.

역사

인더스 계곡 문명의 현장과 범위를 나타내는 지도.하라파는 펀자브 중부에 위치한 인더스 밸리 문명의 핵심 지역 중 하나였다.하라판 건축과 하라판 문명은 구 청동기 시대에 가장 발달된 것 중 하나였다.

하라판 문명은 기원전 6000년경 메르가르 문명과 같은 문화에서 가장 초기의 뿌리를 두고 있다.가장 위대한 두 도시, 모헨조 다로와 하라파는 기원전 2600년경 펀자브신드의 인더스 강 계곡을 따라 생겨났다.[7]가능한 문자 체계, 도시 중심, 배수 인프라, 다양한 사회 및 경제 시스템을 갖춘 이 문명은 1920년대에 라르카나 인근 신드의 모헨조 다로와 라호르 남쪽의 펀자브 서부의 하라파에서 발굴된 후 재발견되었다.북쪽의 인도 펀자브 동쪽의 히말라야 산기슭에서 남쪽과 동쪽의 구자라트, 서쪽의 파키스탄 발루치스탄에 이르는 많은 유적지들도 발견되고 연구되었다.1857년[8] 라호르-멀탄 철도를 건설하는 엔지니어가 하라파 폐허의 벽돌을 선로 밸러스트로 사용하면서 하라파의 고고학적 유적지가 훼손되었지만, 그럼에도 불구하고 많은 유물들이 발견되었다.[9]해수면 감소로 인해 하라판 시대 말기에 몇몇 지역은 [10]버려졌습니다.하라판 문명은 종말을 향해 글쓰기, 수압공학 [11]등의 기능을 상실했다.그 결과 갠지스 계곡 정착촌이 두드러졌고 [10]갠지스 도시들이 발전했다.

가장 초기의 하라판 유적지는 기원전 3500년으로 거슬러 올라간다.이 초기 단계는 기원전 2600년까지 지속된다.그런 다음 기원전 2600년부터 기원전 2000년까지의 성숙 단계에 들어갑니다.이때가 대도시가 절정에 달했을 때죠.그리고 기원전 2000년경부터 우리는 기원전 1400년까지 지속적인 붕괴를 겪습니다. 이것은 보통 후기 [12]하라판이라고 불립니다.하라판 도시들이 침략자들에 의해 황폐해진 흔적은 없다.그 증거는 자연적 원인을 강하게 지적한다.많은 연구들이 오늘날 타르 사막인 지역이 한때 훨씬 더 습했고 기후가 점차 [13]건조해졌음을 보여준다.

문화와 경제

인더스 계곡 문명은 기본적으로 잉여 농업 생산과 상업에 의해 유지된 도시 문화였고, 후자는 남부 메소포타미아에서 엘람과 수메르와의 무역을 포함한다.모헨조다로와 하라파 모두 일반적으로 "분화된 거처, 평평한 지붕의 벽돌집, 강화된 행정 및 종교의 중심지"[14]를 가지고 있는 것이 특징이다.이러한 유사성으로 인해 도시 배치와 계획의 표준화된 시스템이 존재해야 한다는 주장이 제기되었지만, 유사성은 주로 반직교 형태의 시민 배치의 존재에 기인하며, Mohenjo-Daro와 Harappa의 배치 비교는 실제로 상당히 다른 방식으로 배열되었음을 보여준다.

반면, 인더스 밸리 문명의 무게와 척도는 고도로 표준화되었고 정해진 눈금의 척도에 부합했다.특징적인 인감은 다른 용도들 중에서도 아마도 재산의 식별과 상품 수송을 위해 사용되었다.구리와 청동이 사용되었지만 은 아직 사용되지 않았다.면화는 옷감을 위해 짜고 염색했고, 밀, 쌀, 각종 채소와 과일이 재배됐으며, 혹황소포함한 많은 동물들이 [14]길들여졌다.[15]동물과 기하학적 무늬로 장식된 바퀴로 만든 도자기는 인더스 주요 유적지에서 풍부하게 발견되었습니다.문명 전체가 아니지만 각 도시의 중앙집권식 행정은 드러난 문화적 통일성으로부터 추론되었다.그러나 권위가 상업적 과두정치에 놓여있는지는 여전히 불확실하다.하라판들은 인더스 강을 따라 페르시아만, 메소포타미아, 이집트까지 이르는 많은 무역로를 가지고 있었다.거래된 가장 값진 것들 중 일부는 카넬리안라피스 [16]라줄리였다.

분명한 것은 하라판 사회가 완전히 평화롭지는 않았고, 인간의 유골은 남아시아 [17]선사시대(15.5%)에서 발견된 가장 높은 부상률의 일부를 보여주었다.하라판 해골에 대한 검사에서는 [18]종종 전투에서 가해진 것 같은 상처를 발견해 왔다.고생병리학적 분석에 따르면 하라파에 나병과 결핵이 존재했으며, G구역(도시 성벽 [19]남동쪽에 위치한 유골)의 골격에서 질병과 외상 모두 가장 높은 발병률을 보였다.또한, 두개골 안면 외상 및 감염률은 시간이 지남에 따라 증가하여 문명이 질병과 부상 속에 붕괴되었음을 보여주었다.유해를 조사한 생물고고고학자들은 영안실 처리와 역학의 차이에 대한 복합적인 증거가 하라파의 일부 개인과 지역사회가 건강과 안전과 같은 기본 자원에 대한 접근에서 제외되었음을 시사한다고 제안했다.

거래

하라판들은 고대 메소포타미아, 특히 엘람과 다른 지역들과 교역했다.면직물과 농산물이 주요 거래 대상이었다.하라판 상인들은 또한 [20]메소포타미아에 무역 중심지 역할을 하는 조달 식민지를 가지고 있었다.그들은 또한 오늘날의 카르나타카 근처에 있는 남부 인도에 사는 사람들과 [citation needed]금과 구리를 얻기 위해 광범위하게 거래했다.

고고학

2500년 경 하라파의 미니어처 봉납 이미지 또는 완구 모델.다색성이 있는 손으로 만든 테라코타 피규어.

발굴자들은 하라파의 직업 [5]연대를 다음과 같이 제시했다.

  1. 하크라기의 라비 양상(기원전 3300년~2800년).
  2. Kot Dijian (초기 하라판)상, 기원전 2800년 - 2600년.
  3. 하라판상, 기원전 2600년 ~ 1900년
  4. 과도기, 기원전 1900년 ~ 1800년
  5. 후기 하라판상, 기원전 1800년 ~ 1300년

지금까지 발굴된 유물 중 가장 정교하고 알려지지 않은 것은 사람이나 동물의 모티브가 새겨진 작고 네모난 물개이다.모헨조다로, 하라파 등의 유적지에서 다수의 물개가 발견되었다.많은 그림 문자는 일반적으로 글씨나 [citation needed]글씨로 생각됩니다.세계 각지에서 온 언어학자들의 노력과 현대 암호 분석의 사용에도 불구하고, 그 표식은 여전히 해독되지 않고 있다.또한 그들이 원시 드라비다어 또는 다른 비베다어를 반영하는지 여부도 알려지지 않았다.인더스 문명화의 아이콘그래피와 경구를 역사적으로 알려진 문화에 귀속시키는 것은 부분적으로 그러한 주장에 대한 다소 미미한 고고학적 증거와 현대 남아시아의 정치적 우려가 이 지역의 고고학적 기록에 투영되어 있기 때문에 매우 문제가 있다.이는 파키스탄과 인도에 기반을 둔 [original research?][citation needed]학자들 모두 바라본 하라판 물질 문화에 대한 근본적으로 다른 해석에서 특히 두드러진다.

2006년 2월, 타밀 나두의 셈비안 칸디유르 마을의 학교 교사는 3,500년 [21]된 것으로 추정되는 비문이 새겨진 돌 셀트(도구)를 발견했다.[22] 인도의 비문학자 Iravatham Mahadevan은 이 네 개의 기호가 인더스 문자로 되어 있다고 가정하고 이 발견을 "타밀 나두에서 100년 동안 발견된 가장 위대한 고고학적 발견"[21]이라고 말했다.이 증거를 바탕으로 그는 인더스 계곡에서 사용되는 언어가 드라비다어에서 유래했다는 것을 계속해서 시사한다.하지만, 인더스 밸리 문화에서의 청동기 제작 기술에 대한 지식과 대조적으로, 남인도에 청동기 시대의 부재는 이 가설의 타당성에 의문을 제기합니다.

하라판 시대 말기의 지역은 아프가니스탄의 다이마바드, 마하라슈트라, 바다크산 지역으로 구성되었다.이 문명이 커버한 지역은 약 2,400km(1,500mi)[23]의 거리로 매우 넓었을 것이다.

인더스 문자와 유사한 초기 기호

하라파에서 출토된 점토와 석판(기원전 3300~3200년)에는 삼지창 모양의 식물 모양의 마크가 있다."우리가 발견한 것을 진정한 문자라고 부를 수 있는지에 대한 큰 의문이지만, 우리는 인더스 문자가 된 것과 유사한 기호를 발견했습니다,"라고 하라파 고고학 [24]연구 프로젝트의 책임자인 하버드 대학의 리차드 메도우 박사는 말했다.이 원시적인 글은 기원전 [24]3100년 경 메소포타미아의 수메르인들의 원시적인 글보다 약간 더 일찍 배치되었다.이 표시들은 나중에 인더스 문자가 된 과 유사하지만 아직 [24]완전히 해독되지 않았습니다.

메모들

하라파.기원전 2500년경 대형 딥 선박의 파편.빨간색과 검은색 슬립 페인트 장식이 있는 빨간색 도자기, 15/16×6/8인치(12.5×15.5cm).브루클린 박물관
하라파의 조각상
논란이 되고 있는 하라파 남성 몸통(왼쪽).발견자인 마도 사룹 바츠는 하라판 데이트 신청을 했지만 마샬은 조각상의 날짜를 굽타 [25]시대로 추정했다.또 다른 유명한 조각상은 하라파 그레이 스톤 남성 무용수(오른쪽).
  • 웹에서 언급된 최초의 방사성 탄소 연대 측정치는 기원전 2725±185년(보정되지 않음) 또는 기원전 3338, 3213, 3203년으로 중간점은 기원전 3251년입니다.Kenoyer, Jonathan Mark(1991) 인더스 전통 도시 프로세스:예비 보고서입니다.Harappa Excursions, 1986~1990: 리처드 H. 메도우가 편집한 제2천년 도시주의에 대한 다원적 접근법: 29-59.세계 고고학 제3호에 실린 논문들.프리히스토리 프레스, 매디슨 위스콘신.
  • 4번과 5번은 하라파에서 날짜가 없습니다.하라파에서 하라판 전통은 기원전 1900년에서 1500년 사이에 끝난다.
  • 모헨조 다로는 같은 시기의 또 다른 주요 도시로 파키스탄신드주에 위치해 있다.가장 잘 알려진 건축물 중 하나는 모헨조 다로의 대욕장이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Giosan, L., Clift, P. D., M. G., Fuller, D. Q., Constantinescu, S., Durcan, J. A. ... 및 Syvitski, J. P. (2012).하라판 문명의 하천 풍경.미국 국립과학원회보, 109(26), E1688-E1694.
  2. ^ Dales, George F. (June 1962). "Harappan Outposts on the Makran Coast". Antiquity. 36 (142): 86–92. doi:10.1017/s0003598x00029689. ISSN 0003-598X.
  3. ^ Basham, A. L.; Dani, D. H. (Winter 1968–1969). "(Review of) A Short History of Pakistan: Book One: Pre-Muslim Period". Pacific Affairs. 41 (4): 641–643. doi:10.2307/2754608. JSTOR 2754608.
  4. ^ Fagan, Brian (2003). People of the earth: an introduction to world prehistory. Pearson. p. 414. ISBN 978-0-13-111316-9.
  5. ^ a b "Archeological Site of Harappa". World Heritage Centre. UNESCO. Retrieved 19 February 2013.
  6. ^ 타히르, 줄케르난2005년 5월 26일여명 하라파 공원에서 시체를 조사하라.2006년 1월 13일 취득.2007년 3월 11일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  7. ^ Beck, Roger B. (1999). World History: Patterns of Interaction. Evanston, IL: McDougal Littell. ISBN 978-0-395-87274-1.
  8. ^ 미셸 다니노.잃어버린 강.펭귄 인도.
  9. ^ Kenoyer, J.M., 1997, 인더스 밸리의 무역 및 기술:모래, 점토, 돌에서 얻은 새로운 통찰력은 매우 높은 온도에서 구워졌다.1826년 펀자브 서부에 위치한 하라파는 하라파의 예비 발굴에 대한 공로를 인정받은 다야 사니의 관심을 끌었다.
  10. ^ a b Mcintosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley New Perspectives. Routledge. p. 94.
  11. ^ Mcintosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley New Perspectives. Routledge. p. 101.
  12. ^ "Culture change during the Late Harappan period at Harappa: new insights on Vedic Aryan issues", The Indo-Aryan Controversy, Routledge, pp. 33–61, 2 August 2004, ISBN 978-0-203-64188-0, retrieved 30 March 2022
  13. ^ Q., Madella, Marco Fuller, Dorian (18 January 2006). Palaeoecology and the Harappan Civilisation of South Asia: a reconsideration. Elsevier. OCLC 1103344632.
  14. ^ a b 미국 의회 도서관:컨트리 스터디1995년. 하라판 문화.2006년 1월 13일 취득.
  15. ^ [1] 가금류:Thomas Schneller에 의한 식별, 제작, 이용– Cengage Learning, 2009년 9월 28일 – 16페이지
  16. ^ Pollard, Elizabeth (2015). Worlds Together, Worlds Apart. New York: Norton. p. 67. ISBN 978-0-393-92207-3.
  17. ^ Robbins Schug, Gwen (2012). "A peaceful realm? Trauma and social differentiation at Harappa" (PDF). International Journal of Paleopathology. 2 (2–3): 136–147. doi:10.1016/j.ijpp.2012.09.012. PMID 29539378.
  18. ^ Robbins Schug, Gwen; Blevins, K. Elaine; Cox, Brett; Gray, Kelsey; Mushrif-Tripathy, V. (17 December 2013). "Infection, Disease, and Biosocial Processes at the End of the Indus Civilization". PLoS ONE. 8 (12): e84814. doi:10.1371/journal.pone.0084814. ISSN 1932-6203.
  19. ^ Robbins Schug, Gwen (2013). "Infection, Disease, and Biosocial Processes at the End of the Indus Civilisation". PLOS ONE. 8 (12): e84814. Bibcode:2013PLoSO...884814R. doi:10.1371/journal.pone.0084814. PMC 3866234. PMID 24358372.
  20. ^ Mcintosh, Jane (2008). The Ancient Indus Valley New Perspectives. ABC-CLIO. pp. 183–184, 394.
  21. ^ a b Subramaniam, T. S. (1 May 2006). ""Discovery of a century" in Tamil Nadu". The Hindu. Archived from the original on 15 June 2006. Retrieved 21 May 2008.
  22. ^ Subramaniam, T. S. (1 May 2006). "Significance of Mayiladuthurai find". The Hindu. Archived from the original on 30 April 2008. Retrieved 23 May 2008.{{cite news}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  23. ^ Kulke, Herman (2004). History of India. Routledge. p. 4.
  24. ^ a b c BBC, UK website. "Earliest writing found". BBC News. Retrieved 17 July 2012.
  25. ^ 인더스 문명: Gregory L. Possehl의 현대적 관점 p.111

외부 링크