기능 담화문법

Functional discourse grammar

기능문법(FG)과 기능담론문법(FDG)은 문법의 기능 이론에 의해 동기화된 문법 모델과 이론이다. 이러한 이론들은 자연어 사용자들의 목표와 지식을 바탕으로 언어적 표현이 어떻게 형성되는지를 설명한다. 이를 통해 촘스키안 변형 문법과 대비된다. 기능 담화 문법은 기능 문법의 계승자로서 개발되어 기능 문법보다 심리학적으로 실용적으로 적합하도록 시도하고 있다.[1][2]

기능 담화 문법에서 분석의 최상위 단위는 문장이나 이 아니라 담화 이동이다. 이것은 기능 담화 문법을 이전의 기능 문법을 포함한 많은 다른 언어 이론들과 차별화시키는 원칙이다.

역사

기능문법(Functional Grammer, FG)은 기능에서 동기 부여된 문법의 모델이다.[3] 이 모델은 원래 사이먼 C에 의해 개발되었다. 1970년대 암스테르담 대학에서 공부했고,[4] 그 이후 여러 차례의 개정을 거쳤다. 원명의 최신 표준판은 1997년 판에 제시되어 있는데,[5] 다이크가 죽은 직후에 출판되었다. 최신 버전은 키즈 헨겔드와 라클란 매켄지의 실용적/인문적 모듈로 모델을 확장한 것이 특징이다.[1] 이것은 이론의 이름을 기능적 담화 문법으로 바꾸게 했다. 이러한 문법은 1970년대 이후 마이클 할리데이를 비롯한 많은 언어학자들이 개발한 체계적 기능적 문법과는 상당히 구별된다.

FG에서 "기능"이라는 개념은 주어목적어와 같은 문법적 기능의 표준 구분을 일반화한다. 언어적 발언의 구성 요소(언어의 일부)에는 세 가지 유형의 기능 또는 수준의 기능이 할당된다.

  1. 의미 함수(에이전트, 환자, 수신자 등), 표현된 업무 상태 또는 행동에서 참여자의 역할을 기술함수
  2. 구문 함수(제목 및 개체), 언어 표현에서 서로 다른 관점을 정의함
  3. 실용적 기능(테마와 꼬리, 주제와 포커스), 언어 상호작용의 실용적 맥락에 의해 결정되는 구성요소의 정보 상태를 정의함

기능 담화 문법의 원리

기능적 담화 문법에 따라 자연어 발음의 분석을 안내하는 원칙은 여러 가지가 있다.

기능 담화 문법은 음운론, 형태소립론, 실용론, 의미론 등을 하나의 언어 이론으로 설명한다. 기능 담화 문법에 따르면 언어 발음은 다음과 같이 결정함으로써 이 순서에 따라 하향식으로 구축된다.

  1. 발언의 실용적 측면
  2. 발언의 의미론적 측면
  3. 발음의 형태론적 측면
  4. 발언의 음운론적 측면

기능 담화 문법에 따르면, 다음과 같은 네 가지 요소가 발언의 형성에 관여한다.

  • 개념적 요소, 즉 발성 구조를 추진하려는 의사소통의 의도가 발생하는 경우
  • 의사소통 의도에 따라 발음이 공식화되고 인코딩되는 문법적 요소
  • 담화의 역사나 환경에서 언급될 수 있는 모든 요소를 포함하는 문맥적 요소
  • 발음을 소리, 쓰기 또는 서명으로 실현하는 출력 구성 요소

문법 구성요소는 네 가지 수준으로 구성된다.

이 예는 "빨간 팬을 찾을 수 없다"는 말을 분석한다. 대인관계 차원의 기능 담론 문법에 따르면 평상시와는 다르다.

대인관계 차원에서는 이 발언이 하나의 담화적 움직임으로, 하나는 '붉은 팬을 찾을 수 없다'에 해당하는 담화적 행동과 또 하나는 '평소의 위치에 있지 않다'에 해당하는 담화적 행동이다.

  • 제1차 담화법은 다음과 같이 구성된다.
    • 선언적 발화력.
    • "라는 단어로 표현되는 연설자.나"
    • 수취인
    • 커뮤니케이션된 콘텐츠로, 다음과 같이 구성된다.
      • "에 해당하는 참조 하위 액트나"
      • Focus 기능을 가진 "find"에 해당하는 ascriptive 하위 액트
      • "빨간색 팬"에 해당하는 참조 하위 액트로서, "빨간색"과 "판"에 해당하는 두 개의 별첨 하위 액트를 포함하고 있으며, Topic 기능이 있다.
  • 제2차 담화법은 다음과 같이 구성된다.
    • 선언적 발화력.
    • 스피커
    • 수취인
    • 커뮤니케이션된 콘텐츠로, 다음과 같이 구성된다.
      • Topic 기능을 가진 "it"에 해당하는 참조 하위 액트
      • 포커스 기능을 가진 "평상 장소"에 해당하는 애스크립티브 하위 액트
        • 이 하위 액트에는 "평상 장소"에 해당하는 참조 하위 액트가 있으며, 다음과 같이 구성된다.
          • "its"에 해당하는 참조 하위 액트
          • "상용"에 해당하는 별첨 하위 액트
          • "장소"에 해당하는 별첨 하위 액트

발음을 점차적으로 작은 단위로 분해하는 유사한 분석은 문법 구성요소의 다른 수준에서도 가능하다.

참고 항목

참조

  1. ^ Jump up to: a b Hengeveld, Kees; Mackenzie, J. Lachlan (August 2008). Functional Discourse Grammar: A Typologically-Based Theory of Language Structure. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927811-4.
  2. ^ Mackenzie, J. Lachlan; Gómez-González, María de los Ángeles, eds. (2005). "Studies in Functional Discourse Grammar". Linguistic Insights, Studies in Language and Communication. 26. Peter Lang Publishing Group. ISBN 978-3-03910-696-7. Archived from the original on 2012-09-07. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  3. ^ Hurford, J (1990). Roca, I. M (ed.). "Nativist and functional explanations in language acquisition". Logical Issues in Language Acquisition. Foris, Dordrecht: 85–136. Archived from the original on 2008-05-16. Retrieved 2010-06-12.
  4. ^ Dik, Simon C. (1989). The Theory of Functional Grammar, Parts 1 & 2 (1 ed.).
  5. ^ Dik, Simon C. (1997). The Theory of Functional Grammar, Part 1: The Structure of the Clause (2 ed.). Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 9783110154047.

외부 링크