유효가속주의

Effective accelerationism

효과적인 가속주의(e/acc)는 흔히 "e/acc"로 줄여서 부르는 21세기 철학 운동으로, 명시적으로 친기술적 입장을 표방합니다. 그것의 지지자들은 (특히 인공지능에 의해 주도되는) 제한 없는 기술 진보가 빈곤, 전쟁, 기후 변화와 같은 인류 보편적인 문제에 대한 해결책이라고 믿습니다.[1] 그들은 자신들을 기술 혁신에 대한 보다 신중한 견해에 대한 균형추로 보고 있으며, 종종 상대방에게 "두머" 또는 "속임"(감속의 줄임말)이라는 경멸적인 꼬리표를 붙입니다.[2][1]

이 운동은 유토피아적인 의미를 담고 있으며 인간이 자신의 생존을 보장하고 우주 전체에 의식을 전파하기 위해 더 빨리 발전하고 건설할 필요가 있다고 주장합니다.[3][4] 그것의 설립자인 Guillaume Verdon과 가명인 Bayeslord는 그것을 "생각할 수 없는 차세대 생명체를 창조하는 다음 의식의 진화에 사용하는" 방법으로 보고 있습니다.[5]

효과적인 가속주의는 프린지 운동으로 묘사되어 왔지만 2023년에 주류의 가시성을 얻었습니다.[5][6] 투자자 Marc Andreessen과 Garry Tan을 포함한 많은 실리콘 밸리의 유명 인사들은 공공 소셜 미디어 프로필에 "e/acc"를 추가함으로써 이를 명시적으로 지지했습니다.[5][6]

어원과 중심신앙

"[2]효과적 이타주의"와 "가속주의"의 합성어인 효과적 가속주의는 근본적으로 테크노 낙천주의 운동입니다.[7] 이 운동의 창시자 중 한 명인 Guillaume Verdon에 따르면, 이 운동의 목표는 인류 문명이 "카다셰프 구배를 오르는 것"에 있는데, 이는 그 목적이 에너지 사용을 극대화함으로써 인류 문명이 카다셰프 규모로 다음 단계로 올라가는 것을 의미합니다.[7]

이 목표를 달성하기 위해 효과적인 가속주의는 기술 진보를 가속화하고자 합니다. 인공지능(AGI)에 초점이 맞춰진 것은 AGI가 카다셰프 스케일을 오르기 위한 기초라고 보기 때문입니다.[7] 따라서 이 운동은 인공 지능의 무제한 개발과 배치를 지지합니다.[8] 인공지능에 대한 규제와 정부의 시장 개입은 더 일반적으로 반대에 부딪힙니다. 많은 지지자들은 자유주의적 견해를 가지고 있으며, 많은 AGI들이 시장에서 서로 경쟁한다면 AGI가 가장 잘 맞춰질 것이라고 생각합니다.[7]

운동의 창시자들은 그것이 엔트로피와 열역학에 초점을 맞춘 생명의 기원에 대한 제레미 영국의 이론에 뿌리를 두고 있다고 봅니다.[7] 그들에 따르면, 우주는 엔트로피를 증가시키는 것을 목표로 하며, 생명은 엔트로피를 증가시키는 방법입니다. 따라서 우주의 목적은 생명체를 우주에 퍼뜨리고 생명체가 점점 더 많은 양의 에너지를 사용하도록 함으로써 달성될 것입니다.[7]

역사

지적 기원

닉 랜드(Nick Land)는 현대 가속주의 일반의 지적 기원으로 여겨지지만,[6][5] 효과적인 가속주의의 정확한 기원은 여전히 불분명합니다. 이 운동에 대한 최초의 알려진 언급은 X(이전 트위터) 사용자 이름인 @BasedBeffJezos, @bayeslord, @zestula 및 @createine_cycle로 알려진 4명의 가명 저자가 발행한 2022년 5월 뉴스레터로 거슬러 올라갈 수 있습니다.[6]

효과적인 가속주의는 유사하게 진보의 가치를 강조하고 기술 개발을 억제하려는 노력에 저항했던 트랜스 휴머니즘과 엑스트로피아니즘과 같은 오래된 실리콘 밸리 하위 문화의 요소와 사이버네틱 컬쳐 연구 유닛의 작업을 통합합니다.[5][9][7]

Based Beff Jezos의 신원 공개

개인이 "독싱" 이벤트라고 설명한 것에서 [10]포브스는 2023년 12월에 캐나다의 전 구글 양자 컴퓨팅 엔지니어이자 이론 물리학자인 Guillaume Verdon이 @BasedBeffJezos 페르소나를 유지하고 있다고 밝혔습니다.[11] 이번 폭로는 콜로라도 덴버 대학의 국립 미디어 포렌식 센터가 실시한 음성 분석을 통해 뒷받침되었으며, 이를 통해 제조스와 버든의 일치 여부가 추가로 확인되었습니다. 이 잡지는 "공공의 이익"이라는 이유로 베르돈의 신원을 공개하기로 한 결정을 정당화했습니다.[11]

2023년 12월 29일 기욤 버든은 렉스 프리드먼 팟캐스트에서 렉스 프리드먼과 인터뷰를 하고 "e/acc (효과적인 가속주의) 운동의 창시자"라고 소개했습니다.[12]

다른 동작과의 관계

전통가속주의

영국 철학자 닉 랜드(Nick Land)에 의해 발전된 전통적 가속주의는 기술 변화의 가속화를 현재의 문화, 사회, 정치 경제의 근본적인 변화를 가져오는 방법으로 보고 있습니다.[1] 그의 초기 글에서 그는 자본주의의 가속화를 이 경제 체제 자체를 극복하는 방법으로 보았습니다.[1] 이에 비해 효과적인 가속주의는 자본주의를 극복하거나 급진적인 사회 변화를 도입하려는 것이 아니라 기술 자본 특이점의 가능성을 극대화하여 우주 전체에 지능 폭발을 일으키고 에너지 사용량을 극대화하려고 합니다.[6][7]

효과적 이타심

효과적인 가속주의는 또한 효과적인 이타주의의 원칙에서 벗어나는데, 이 원칙은 증거와 추론을 사용하여 세상을 이타적으로 개선하는 가장 효과적인 방법을 식별하는 데 우선합니다.[1] 이러한 차이는 특히 효과적인 이타주의, 즉 장기주의에서 비롯됩니다. 장기주의자들은 잘못된 AGI가 결국 인간 멸종으로 이어질 수 있다고 우려하기 때문에 장기주의자들은 AGI에 대한 매우 신중한 대처가 인간과 동맹을 맺는 AGI를 확보하는 데 필요합니다.[7]

이에 비해 효과적인 가속주의는 기술과 자본주의의 변혁적 잠재력을 강조합니다.[13][14] 그 지지자들은 AGI로 인한 실존적 위험은 무시할 수 있으며, 그렇지 않더라도 분산된 자유 시장이 중앙 집중식 정부 규제보다 이러한 위험을 훨씬 더 잘 완화할 것이라고 생각합니다.[7]

탈성장

효과적인 가속주의는 때때로 "감속주의"로 묘사되는 탈성장 운동과도 극명한 대조를 이룹니다. 탈성장 운동은 생태와 사회 문제를 해결하기 위해 경제 활동과 소비를 줄일 것을 주장합니다. 효과적인 가속주의는 반대로 경제 활동의 축소를 주장하기보다는 기술적 진보, 에너지 소비, 자본주의의 역동성을 수용합니다.[13]

접수처

지지하다

마르크 안드레센(Marc Andreessen)의 2023년 에세이인 "Techno-Optimist Manifesto"[15]는 파이낸셜 타임즈(Financial Times)와 독일 쉬트도이체 차이퉁(Süddeutsche Zeitung)에 의해 효과적인 가속주의의 관점을 지지하는 것으로 묘사되었습니다.[3][16]

비평

시드니 모닝 헤럴드의 데이비드 스완(David Swan)은 정부와 업계의 자율 규제에 반대하는 이유로 효과적인 가속주의를 비판했습니다. 그는 "AI와 같은 혁신은 실리콘 밸리가 이미 저지른 수많은 실수를 피하기 위해 사려 깊은 규제와 가드레일이 필요하다"고 주장합니다.[17]

Molly White는 2023년 에세이 "Effective obfuscation"에서 이 운동을 비판하며, 이 운동은 단지 업계의 전통적인 동기와 행동에 대한 피상적인 철학적 표지를 제공할 뿐이라고 제안합니다. 그녀는 "많은 테크노 유토피아주의자들과 그들이 모든 것을 시장과 방정식으로 줄일 수 있다고 생각하는 사람들에 의해 이끌어지는" 기술 산업이 이미 시도되었으며, 주로 의미 있는 의사 결정에 영향을 미치기 보다는 부유한 사람들이 그들의 선택을 소급적으로 정당화하는 도구 역할을 한다고 주장합니다.[4]

2023년 레이건 국방 포럼에서 지나 라이몬도(Gina Raimondo) 미국 상무부 장관은 "효과적인 가속"과 관련된 "빨리 움직이고 물건을 부수는" 심리를 수용하지 말라고 경고했습니다. 그녀는 AI를 다룰 때 주의를 기울여야 할 필요성을 강조하며 "그것은 너무 위험합니다. AI에 대해 이야기할 때는 물건을 부술 수 없습니다."[5][18]

비슷한 맥락에서 엘렌 휴트(Ellen Huet)는 블룸버그 뉴스(Bloomberg News)에서 이 운동의 일부 아이디어가 "매우 불안하다"고 주장했는데, 특히 기욤 버든(Guillaume Verdon)의 "포스트 휴머니즘(post-humanism)"과 "자연 선택이 AI로 하여금 우리 [인간]을 지배적인 종으로 대체하도록 이끌 수 있다"는 견해에 초점을 맞췄습니다.[19]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e Soufi, Daniel (6 January 2024). "'Accelerate or die,' the controversial ideology that proposes the unlimited advance of artificial intelligence". El País. Archived from the original on 20 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
  2. ^ a b MacColl, Margaux (7 October 2023). "It's a Cult': Inside Effective Accelerationism, the Pro-AI Movement Taking Over Silicon Valley". The Information. Archived from the original on 20 November 2023. Retrieved 20 November 2023.
  3. ^ a b Hurtz, Simon (10 November 2023). "Tech-Szene im Silicon Valley: Ihr Gott ist die KI". Süddeutsche Zeitung (in German). Archived from the original on 10 November 2023. Retrieved 24 November 2023.
  4. ^ a b White, Molly (26 November 2023). "Effective obfuscation". Citation Needed. Archived from the original on 27 November 2023. Retrieved 27 November 2023 – via Substack.
  5. ^ a b c d e f Roose, Kevin (10 December 2023). "This A.I. Subculture's Motto: Go, Go, Go". The New York Times. Archived from the original on 11 December 2023. Retrieved 10 December 2023.
  6. ^ a b c d e Chowdhury, Hasan (28 July 2023). "Silicon Valley's favorite obscure theory about progress at all costs, which has been embraced by Marc Andreessen". Business Insider. Archived from the original on 20 November 2023. Retrieved 20 November 2023.
  7. ^ a b c d e f g h i j Torres, Émile P. (14 December 2023). "'Effective Accelerationism' and the Pursuit of Cosmic Utopia". Truthdig. Archived from the original on 18 December 2023. Retrieved 20 January 2024.
  8. ^ Jones, Rachyl (16 October 2023). "Marc Andreessen just dropped a 'Techno-Optimist Manifesto' that sees a world of 50 billion people settling other planets". Fortune. Archived from the original on 28 November 2023. Retrieved 26 November 2023.
  9. ^ Breland, Ali (6 December 2023). "Meet the Silicon Valley CEOs who say greed is good—even if it kills us all". Mother Jones. Archived from the original on 8 December 2023. Retrieved 14 December 2023.
  10. ^ Solana, Mike (3 December 2023). "Thot Police: Forbes Has Doxed Beff Jezos". Pirate Wires. Archived from the original on 17 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
  11. ^ a b Baker-White, Emily (1 December 2023). "Who Is @BasedBeffJezos, The Leader Of The Tech Elite's 'E/Acc' Movement?". Forbes. Archived from the original on 11 December 2023. Retrieved 3 December 2023.
  12. ^ Guillaume Verdon: Beff Jezos, E/acc Movement, Physics, Computation & AGI (Podcast). Lex Fridman Podcast. Vol. 407. 29 December 2023. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 30 December 2023.
  13. ^ a b Wilhelm, Alex (20 November 2023). "Effective accelerationism, doomers, decels, and how to flaunt your AI priors". TechCrunch. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 24 November 2023.
  14. ^ Leroy, Thomas (23 November 2023). "Effective altruism, effective accelerationism: quels sont ces deux courants qui divisent le monde de l'IA ?". BFM TV (in French). Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 24 November 2023.
  15. ^ Andreessen, Marc (16 October 2023). "The Techno-Optimist Manifesto". Andreessen Horowitz. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 24 November 2023.
  16. ^ Kelly, Jemima (22 October 2023). "I read Andreessen's 'techno-optimist manifesto' so you don't have to". Financial Times. Archived from the original on 14 January 2024. Retrieved 20 January 2024.
  17. ^ Swan, David (29 October 2023). "'We are conquerors': Why Silicon Valley's latest fad is its deadliest". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 13 November 2023. Retrieved 24 November 2023.
  18. ^ Reagan National Defense Forum. Simi Valley: Ronald Reagan Presidential Foundation & Institute. 2 December 2023. Event occurs at 21:03. Archived from the original on 12 December 2023. Retrieved 14 December 2023 – via YouTube.
  19. ^ Huet, Ellen (6 December 2023). "A Cultural Divide Over AI Forms in Silicon Valley". Bloomberg News. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 30 December 2023.

외부 링크