Page semi-protected

데이비드 켈리(무기 전문가)

David Kelly (weapons expert)
데이비드 켈리

CMG
refer to caption
켈리는 사망 이틀 전인 2003년 7월 15일 외교문제 선정위원회 회의 중에
태어난
데이비드 크리스토퍼 켈리

(1944-05-14) 1944년 5월 14일
웨일스 글래모건주 르위니피아
죽은2003년 7월 17일 (2003-07-17) (만 59세)
옥스퍼드셔, 잉글랜드
사인자살
시신발견옥스포드셔 롱워스 해로우다운 힐
교육
직업들
고용주국방부

데이비드 크리스토퍼 켈리 CMG(David Christopher Kelly CMG, 1944년 5월 14일 ~ 2003년 7월 17일)는 웨일스의 과학자이자 생물학 전쟁의 권위자입니다.포튼 다운에서 근무하는 국방 미생물 부서장이었던 켈리는 1990년대 초 러시아의 민간 생명공학 시설을 조사한 미국-영국 합동 팀의 일원으로 비밀스럽고 불법적인 BW 프로그램을 운영하고 있다고 결론지었습니다.그는 1991년에 이라크에서 최고 무기사찰단 중 한 명으로 유엔 특별 위원회에 임명되었고 1991년 5월부터 1998년 12월까지 10개의 임무를 이끌었습니다.그는 또한 UNMOVIC의 후임자인 유엔 감시 검증 검사 위원회와 함께 일했고 그들의 몇몇 임무들을 이라크로 이끌었습니다.UNMOVIC에서 근무하는 동안 그는 살만 파크 시설의 탄저균 생산 프로그램과 알 하쿰에서 운영되는 BW 프로그램을 밝히는 데 핵심적이었습니다.

2002년 이라크 대량살상무기에 관한 자료가 발표된 지 1년 후, 켈리는 BBC 기자인 앤드류 길리건과 이 주장에 대해 비공식적인 대화를 나눴습니다.길리건은 BBC 라디오 4의 투데이 프로그램에서 이 사실을 보도하면서 "45분" 주장은 다우닝 거리의 통신국장인 앨러스테어 캠벨의 주장에 따라 포함된 것이라고 말했습니다. 켈리는 캠벨이 언급을 강요했다고 말한 것이 아니라고 부인했습니다.정부는 이 주장에 대해 BBC에 항의했지만, 그들은 이 주장을 철회하기를 거부했습니다. 다우닝가와 BBC 사이의 정치적 소동이 벌어졌습니다.켈리는 국방부에 있는 라인 관리자들에게 자신이 정보원이었을지도 모른다고 알렸지만, 길리건이 언급하지 않았던 점들을 보고했기 때문에 자신만 정보원이라고 생각하지는 않았습니다.켈리의 이름은 언론에 알려졌고, 그는 7월 15일 의회 정보 안보 외교 위원회가 선정되기 전에 출두하라는 부름을 받았습니다.이틀 후 켈리는 자신의 집 근처에서 스스로 목숨을 끊은 채 발견되었습니다.

켈리의 자살 이후 토니 블레어 총리는 북아일랜드 대법원장이었던 허튼 경이 이끄는 정부 조사를 시작했습니다.조사 결과 켈리가 자살한 것으로 결론이 났습니다.허튼은 또한 켈리의 죽음에 다른 당사자들은 관련이 없다고 말했습니다.켈리의 죽음의 방식에 대해 계속된 논쟁이 있었고, 2010년과 2011년 사이에 도미닉 그리브 법무장관이 이 사건을 검토했습니다. 그는 켈리가 스스로 목숨을 끊었다는 "압도적으로 강력한" 증거가 있다고 결론지었습니다.[1]사후 및 독성학 보고서는 2010년에 발표되었습니다. 두 문서 모두 허튼 인콰이어리의 결론을 지지했습니다.켈리의 죽음의 방식은 여러 다큐멘터리의 주제가 되었으며 텔레비전, 무대, 인쇄물 등에서 허구화되었습니다.허튼에 따르면 그는 1994년 성 미카엘 성 조지 훈장의 동반자로 임명되었으며 2003년 5월 기사 작위를 고려하고 있었을 것이라고 합니다.그는 이라크에서의 업적으로 노벨 평화상 후보에 올랐습니다.

전기

초기 생애, 교육 및 첫 직장: 1944-1984

A red-brick building bearing the name Linacre College
켈리가 미생물학 박사학위를 위해 공부했던 옥스퍼드의 리나커 대학.

데이비드 크리스토퍼 켈리는 1944년 5월 14일 사우스 웨일즈 글래모건주 Llwynpia에서 태어났습니다.그의 부모는 토마스 존 켈리와 마가렛, 성녀 윌리엄스였습니다.[2]토마스는 제2차 세계대전 당시 영국 공군 자원봉사 예비역에서 신호장교로 복무하고 있던 학교 선생님이었습니다.[3]토마스와 마가렛은 1951년에 이혼했고, 그녀는 어린 아들을 데리고 폰티프리드에 있는 부모님과 함께 이사했습니다.11살때부터 그는 지역 문법학교에 다녔습니다.[4]그는 학교에서 열정적인 스포츠맨이자 음악가였으며 청소년 크로스컨트리 러닝 팀에서 웨일즈를 대표했습니다. 그는 웨일즈 국립 청소년 오케스트라에서 더블 베이스를 연주하고 색소폰을 높은 수준으로 연주했습니다.[5]

1963년 켈리는 화학, 식물학, 생물물리학을 공부하기 위해 리즈 대학에 입학했습니다.[6]그의 어머니는 2년 후에 처방된 바르비투레이트의 과다 복용으로 돌아가셨습니다.비록 검시관의 조사가 공개적인 평결을 내렸지만, 켈리는 그녀가 스스로 목숨을 끊었다고 믿었습니다.그 죽음의 결과, 켈리는 불면증에 시달렸고 수면제를 처방 받았습니다; 그는 또한 학위를 마치기 위해 1년을 더 받았습니다.[a][b]그는 1967년 세균학 학사로 졸업했고 버밍엄 대학교에서 바이러스학 석사를 취득했습니다.[9][10]1967년 7월 15일 빙글리 교사 양성 대학에서 공부하던 재니스 보드리와 결혼했습니다.[3][c]

켈리는 1968년에 리나커 대학의 학생일 때 옥스퍼드 대학의 곤충 병리과에 들어갔습니다.[3][5]1971년에 그는 미생물학 박사 학위를 받았습니다. 그의 논문은 "세포 배양에서의 일부 무지외반증 바이러스의 복제"였습니다.[3][12]1970년대 초 워릭 대학교에서 박사후 연구를 시작했고 1970년대 중반 옥스퍼드로 돌아와 바이러스학 및 환경 미생물학 연구소에서 일했습니다.[d]그곳에서 그는 Spodoptera와 Aedes와 같은 해충에 대한 바이러스학 연구를 수행했습니다.[14]그는 과학 최고 책임자의 자리에 올랐습니다; 그의 많은 업적은 곤충 바이러스 분야에 있었습니다.[12][13]

포턴 다운, 러시아, 이라크: 1984~2003년

View of Gruinard Island, sitting in Gruinard Bay
켈리가 무기화된 탄저균의 오염을 제거하는 데 도움을 준 그루이나드 섬.

1984년 켈리는 국방부(MoD)에 합류하여 윌트셔주 포턴 다운에서 근무하는 국방 미생물 부서의 책임자가 되었습니다.[15][e]그가 도착했을 때 그 부서에는 미생물학자가 소수밖에 없었고, 그들의 대부분의 작업은 제2차 세계 대전 동안 무기 탄저균 실험을 위해 사용되었던 그루이나드 섬의 오염 제거와 관련이 있었습니다.그는 자신의 부서의 범위를 늘려 생물학적 환경에 대한 연구를 수행하기 위해 추가적인 자금을 확보했습니다.켈리와 그의 팀이 수행한 작업 덕분에 영국은 1990-1991년 걸프전 동안 생물학적 방어 능력을 배치할 수 있었습니다.[16]

러시아: 1991-1994

1989년 소련의 수석 생물학자이자 생물무기 개발자인 블라디미르 파세크니크는 영국으로 망명하여 비밀 생물전 프로그램인 바이오프레파라트에 대한 정보를 제공했습니다.[17]이 프로그램은 화학무기와 생물무기의 생산을 금지한 1972년 생물무기협약을 위반한 것입니다.[f]파세크니크는 국방 정보 요원(DIS)에 의해 보고를 받았고, 그는 화학 및 생물학적 문제에 대한 정보를 처리하기 위해 기술 지원을 요청했고, 켈리는 동료인 브라이언 존스와 크리스토퍼 데이비스와 함께 DIS로 파견되었습니다.그들은 3년이라는 기간 동안 파세크니크에게 보고를 했습니다.[20][21]

켈리는 1991년부터 1994년까지 러시아의 민간 생명공학 시설을 시찰하는 영국과 미국 팀의 공동 단장으로서 러시아를 여러 차례 방문했습니다.[3][5][15]검사관들에게 주어진 제약들 중 하나는 방문이 오직 군대가 아닌 시설들로만 이루어질 수 있다는 것이었습니다.[22] 그래서 1991년 1월에 첫 방문을 위해 팀은 류부차니에 있는 공학 면역학 연구소, 오볼렌스크에 있는 응용 미생물학 연구 센터, Vector State Research Center of Virology and Biotechnolo를 방문했습니다.콜초보에 있는 gy; 그리고 레닌그라드(현재의 상트페테르부르크)[23]에 있는 초순수 준비 연구소.러시아인들은 팀을 방해하고 시설의 주요 부분에 대한 점검을 중단하려고 했고, 그들은 또한 설치된 부분이 사용되는 것에 대해 거짓말을 했습니다.[24]Kelly는 벡터 시설을 방문한 후 KGB로부터 충분히 보고를 받기에는 등급이 너무 낮은 실험실 보조원과 대화를 나누었습니다.켈리는 조수에게 자신이 하고 있는 일에 대해 물었고, 그 남자가 천연두 검사에 참여했다고 말했을 때 놀랐습니다.켈리는 벡터의 책임자인 레프 산닥키예프에게 천연두의 사용에 대해 질문했지만 답을 받지 못했습니다.켈리는 질문 세션을 "매우 긴장된 순간"이라고 설명했습니다.[25][26]

2002년 검증 프로세스에 대한 리뷰에서 켈리는 다음과 같이 썼습니다.

그 방문은 사고 없이 진행되지는 않았습니다.오볼렌스크에서는 주요 연구 시설의 일부, 특히 동적 에어로졸 시험실과 페스트 연구실에 대한 접근이 방역 요구라는 가짜 이유로 거부되었습니다.당국자들이 더 면밀한 조사를 통해 공격적인 BW 활동의 증거가 밝혀질 것이라는 것을 알았기 때문에 폭발물이 있는 에어로졸 챔버에 접근하는 것을 놓고 교전이 벌어졌습니다.콜초바에서의 접근은 또다시 어렵고 문제가 많았습니다.가장 심각한 사건은 고위 관리들이 천연두에 대한 연구가 그곳에서 진행되고 있다는 기술 직원들의 인정을 반박한 것입니다.관계자들은 천연두의 존재와 폭발성 분산이 가능한 오르토폭스 바이러스에 대한 동적 에어로졸 실험실에서 수행된 연구에 대해 적절하게 설명할 수 없었습니다.레닌그라드의 초순수 준비 연구소(파세크니크의 전 직장)에서는 역동적이고 폭발적인 실험실이 농업 프로젝트를 위한 것으로 여겨졌고, 제분기가 들어있는 것은 소금 분쇄를 위한 것으로 묘사되었고, 페스트, 특히 제제의 생산에 대한 연구는 잘못 전달되었습니다.이들 시설에서의 많은 활동에 대한 솔직하고 신빙성 있는 설명은 제공되지 않았습니다.[24]

이번 방문에 대한 공식적인 두 건의 보도를 통해 소련은 비밀스럽고 불법적인 BW 프로그램을 운영하고 있다고 결론지었습니다.[27]켈리 차관보는 메릴랜드주 포트데트릭에 있는 미 육군 전염병 연구소와 러시아 및 미국 사찰단의 포턴 다운 방문에도 상호 방문했습니다.[28]그들의 발견에도 불구하고, 켈리는 3자간 검사 프로그램이 실패했다고 결론지었습니다.그는 "그것은 너무 야심적인 것이었다; 그것의 군축 목표는 상호주의와 3자의 영토 밖의 사이트에 대한 접근 문제로 인해 빗나갔다"고 말했습니다.[29]그는 이어 "러시아가 과거와 현재의 BW 활동에 대한 완전한 설명을 제공하기를 거부한 것과 미국-영국 팀이 소련/러시아 군사 산업 시설에 접근할 수 없었던 것이 중요한 기여 요인이었다"[29]고 덧붙였습니다.

이라크: 1991년 ~ 2003년 5월

참고 항목:이라크 군축위기 § 2002~2003년과 이라크전쟁의 원인

UNCOM에 임명

걸프전 종전 후 유엔 안보리 결의 687호는 이라크의 항복 조항을 부과했습니다.이 문서는 "이라크는 국제사회의 감독 하에...의 파괴, 제거 또는 무해화를 무조건 수용할 것입니다.모든 화학무기와 생물무기."[30]이는 "이라크의 선언과 특별위원회 자체에 의한 추가적인 장소 지정에 기초하여 이라크의 생물, 화학, 미사일 능력에 대한 즉각적인 현장 조사를 수행할 특별위원회의 구성"에 의해 가능하게 되었습니다.[30]그 단체는 유엔 특별 위원회 (UNSCOM)였고, 켈리는 1991년 이라크에서 최고 무기 조사관 중 한 명으로 임명되었습니다.[15][31]이라크인들은 UNSCOM의 책임자인 롤프 에케우스에게 이라크 내 대량살상무기(WMD) 연구 및 생산과 관련된 장소들의 목록을 제공했는데, 이 중 절반 정도가 사막의 폭풍 작전 중에 폭격을 당했습니다.이 사이트들은 조사의 시작점이 되었습니다.[32]1991년 8월 켈리는 UN BW 조사관들의 첫번째 그룹을 이끌었습니다.[31]조사단이 어디를 방문할 것이냐는 질문에 그는 기자들에게 "우리는 생물학적 활동과 관련된 특징을 가지고 있다고 생각되는 장소에 갈 것입니다. 하지만 현재로서는...저는 마음이 열려있습니다.[33][34]첫 유엔안보리 임무는 이라크의 생물학적 또는 화학적 프로그램에 대한 증거가 발견되지 않은 채 끝났습니다. 비록 그들은 미국 정보기관이 생물학적 또는 화학적 전쟁 연구에 관여한 것으로 의심되는 일부 장소들이 합법적이라는 것을 입증했습니다.여기에는 제과점, 사마라에 있는 의약품 연구 사업, 낙농업과 도축장이 포함되어 있습니다.[35][36]

유엔 안전보장이사회는 1991년 5월부터 1998년 12월까지 이라크에 261회의 사찰 임무를 수행했으며, 이 중 74회는 생물학 무기를 위한 것이었습니다.[37][38][g]켈리는 BW 검사와 관련된 10개의 임무를 이끌었습니다.[38]1998년과 1999년 이라크는 유엔안보리나 사찰단과 접촉하는 것을 거부했습니다. 사담 후세인 이라크 대통령은 켈리를 추방 대상으로 지목했습니다.[3][39]1998년 이라크 시찰 임무를 수행하는 동안 켈리는 미국인 통역관이자 미 공군 장교인 마이 피더슨과 함께 일했고, 그는 그에게 바하 ʼ 신앙을 소개했습니다.켈리는 그의 집인 옥스퍼드셔의 사우스무어 근처에서 영적인 모임에 참석하며 그의 여생 동안 신앙의 일원으로 남아있었습니다.그는 옥스포드셔 애빙던에 위치한 지역 지부의 회계 담당자였습니다.[3][40][41]이라크에서의 그의 시간은 비록 그가 사담 후세인 정부를 혐오했지만, 그 나라와 그 나라의 사람들 그리고 문화에 대한 깊은 애정을 남겼습니다.[3]

이라크 대량살상무기에 대한 영국의 서류

2000년에 UNCOM은 유엔 감시, 검증 및 검사 위원회(UNMOVIC)로 대체되었습니다.그들의 임무와 목표는 유엔안보리의 그것과 유사했습니다: 이라크의 대량살상무기를 제거하고 "안보리가 금지한 동일한 무기를 다시 획득하지 않는 이라크의 의무 준수 여부를 확인하기 위해 지속적인 감시와 검증 시스템을 운영하는 것".[42]

켈리는 생물학 전쟁에 관한 국방부의 정부 고문으로 복귀했지만 UNMOVIC와 함께 일했고 이라크를 계속 방문했습니다.[12][15]그는 UNCOM과 UNMOVIC의 일원으로 이라크에 대한 최소 36개의 임무에 참여했으며,[43][h] 이라크인들의 방해와 방해에도 불구하고 살만 파크 시설의 탄저균 생산 프로그램과 알 하쿰에서 운영되는 BW 프로그램이라는 이라크의 BW 시설을 발견하는 데 중요한 역할을 했습니다.[45][46]

refer to caption
2000년 3월부터 2003년 6월까지 UNMOVIC의 수장이었던 한스 블릭스

2002년 연두교서에서 조지 W. 부시 미국 대통령은 이라크 정권의 대량살상무기 사용에 대해 논의했습니다.[47]그해 말 그는 "미국의 명시된 정책은 정권 교체"라고 재확인했습니다.[48]영국 정부의 사담 후세인에 대한 전쟁 주장의 일환으로 토니 블레어 영국 총리는 2002년 9월 24일 이라크 대량살상무기에 대한 문서를 발간하도록 지시했습니다.[i]이 문서는 "주로 합동정보위원회(JIC)의 업무에 근거한 것"으로 이라크 정부가 다음과 같이 진술하고 있습니다.

  • 화학 및 생물학적 제제를 지속적으로 생산합니다.
  • 그들의 시아파 주민들에 대한 것을 포함하여, 화학 무기와 생물 무기의 사용에 대한 군사 계획들이 무기들 중 일부는 사용 명령 후 45분 이내에 배치할 수 있습니다.
  • 화학 및 생물학적 무기를 사용하기 위해 마련된 지휘 및 통제 장치.권력은 결국 사담 후세인에게 있습니다.[53]

발간 전에 켈리는 서류 초안을 보여주었고 그것을 검토하기 위해 DIS에서 열린 회의에 참석했습니다.보고서의 정보와 관련하여 4페이지의 논평이 이루어졌고, 그 중 켈리는 12개의 개별적인 진술서를 제출했습니다.DIS에서 관측한 내용은 합동정보기구로 전달되었습니다. 관측한 내용 중 45분 분량의 주장을 언급한 것은 없었습니다.[54][55]

2002년 11월 8일 유엔 안전보장이사회는 "이사회의 관련 결의에 따라 군축 의무를 준수할 수 있는 마지막 기회; 따라서 군축 절차를 완전하고 검증된 완료를 목표로 강화된 검사 체제를 구축하기로 결정"하는 결의안 1441을 통과시켰습니다.[56]결의안은 이라크 정부가 대량살상무기 프로그램에 대해 30일 이내에 모든 세부사항을 제공할 필요가 있다고 명시했습니다.[56][j]이라크 정부에 대한 압박이 증가함에 따라, UNCOM 조사관들은 이라크로 재송환되었고 이라크 대량살상무기 프로그램에 대한 정보를 제공받았습니다.켈리에 따르면, 조치를 취했음에도 불구하고 사담 후세인은 "그의 화학무기와 생물학 무기의 범위와 관련 군사 및 산업 지원 단체들을 인정하기를 거부했다"[57] 그리고 여전히 "8,500리터의 탄저균 VX, 2,160킬로그램의 박테리아 성장 배지, 360톤의 대량 화학전제"에 대한 우려가 있었습니다.6,500개의 화학 폭탄과 30,000개의 군수품은 1991년까지의 활동에서 알려지지 않은 화학 및 생물학 전쟁 요원들을 운반할 수 있습니다."[57]

기자와의 상호작용

Schematic showing vehicle used for producing hydrogen
날씨[58][59] 풍선을 채울 수소를 생산하는 이라크의 이동식 무기 연구소로 알려져 있습니다.

2003년 2월 콜린 파월 미 국무장관은 이라크의 대량살상무기에 대해 논의하기 위해 유엔 안전보장이사회에 연설을 했습니다. 그는 이동식 무기 실험실에 대한 정보를 포함시켰는데, 그는 이것을 "트럭과 기차 자동차"라고 묘사했습니다.쉽게 움직일 수 있고... 검사자들의 발각을 피할 수 있도록 설계되었습니다.문제의 차량들을 조사한 후 켈리 차관보는 비공식적으로 옵서버 기자들에게 말했습니다. 문제의 차량들에 대한 조사가 끝난 후, 이라크가 걸프전 몇 년 전에 생산했다고 주장한 양과 맞먹는 양의 생물학적 독을 생산할 수 있습니다."[59][60] 켈리 차관보는 비공식적으로 옵서버 기자들에게 말했습니다.2003년 6월 15일자 신문의 기사에서 그들은 그를 "영국 과학자이자 생물 무기 전문가"[58]로 묘사하고 그의 말을 인용했습니다.

그들은 이동식 세균전 실험실이 아닙니다.생물학적 무기를 만드는 데 사용할 수는 없습니다.그들은 심지어 그들처럼 보이지도 않습니다.그것들은 바로 이라크인들이 말한 대로, 풍선을 채울 수소 가스를 생산하는 시설입니다.[58]

이 이야기를 쓴 기자 중 한 명인 피터 보몬트는 허튼 인콰리지에 켈리가 이 인용문의 출처임을 확인했습니다.[61]Kelly는 종종 언론에서 접근하여 FCO의 언론 사무실과의 논의를 정리하거나 언론과 연락하는 것은 그의 권한 내에 있었습니다.[62][k]2003년 이라크 침공 직전(2003년 3월 20일 ~ 5월 1일), 켈리는 익명으로 사담 후세인의 위협에 대한 기사를 썼지만 출판되지는 않았습니다.그는 전쟁 준비에 대한 자신의 생각을 개괄했습니다.

이라크는 지난 30년간 대량살상무기(WMD)를 구축해 왔습니다. 이라크가 군사적으로 보여준 위협은 재래식 무기와 비전통적 무기 모두 미미하지만, 군사용과 테러용 모두 그러한 무기를 개발하고 비축하려는 의도를 결코 포기하지 않았습니다.[57]

그는 이어 "그러나 장기적인 위협은 이라크가 대량살상무기의 군사적 성숙으로 발전하는 것으로 남아있다"며 이는 정권 교체만이 피할 수 있는 것"이라고 덧붙였습니다.[57]2003년 3월 20일, 영국군과 미국군은 정권 교체를 가져오기 위해 이라크에 진입했습니다.그 나라의 대부분은 점령당했고 사담 후세인은 4주만에 실각했습니다; 부시는 2003년 5월 1일에 전쟁이 끝났다고 말했습니다.[64][65]2003년 5월 7일, 켈리는 BBC의 뉴스나이트 프로그램의 과학 편집자인 수잔 와츠에 의해 전화를 받았습니다; 통화는 15분에서 20분동안 지속되었습니다.그들은 대화가 끝날 무렵 45분간의 주장을 포함한 이라크와 관련된 다양한 문제들을 논의했습니다.와츠의 친필로 쓴 속기는 켈리가 이 주장을 "입력한 것은 실수였다"고 진술한 것으로 나타났습니다.알라스테어 캠벨은 그 안에서 단일 출처이지만 확증되지 않은 무언가를 보고 있는 것이 좋게 들렸습니다."[66][67][l]그 두 사람은 5월 12일에 후속 통화도 했습니다.[55] 켈리는 5월 19일에 군부대의 일원으로 쿠웨이트로 날아갔습니다.그는 이라크 조사단의 구성원들을 만나 그 조직이 어떻게 운영되는지 보기를 희망했습니다.쿠웨이트에 도착했을 때 그는 비자가 마련되어 있지 않다는 것을 알고 집으로 돌아갔습니다.[69][70]

앤드류 길리건과 연락

켈리가 45분간의 주장을 두고 접촉했던 BBC 기자 2명이
refer to caption
BBC의 뉴스나이트 프로그램의 과학편집자 수잔 와츠.
refer to caption
BBC 라디오 4의 투데이 프로그램의 국방 및 외교 특파원 앤드류 길리건.

2003년 5월 22일, 켈리는 런던 채링 크로스 호텔에서 BBC 라디오 4의 투데이 프로그램의 국방 및 외교 특파원 앤드류 길리건을 만났습니다.두 사람이 만난 것은 이번이 세 번째였습니다.[71]길리건에 의해 시작된 이 회의는 켈리 기자가 왜 대량살상무기가 이라크에서 영국군과 미국군에 의해 발견되지 않았다고 생각하는지를 묻기 위한 것이었습니다.길리건에 따르면, 30분 후에 대화는 9월 문서와 문서의 주요 영역이 대중에게 더 큰 영향을 주기 위해 어떻게 변경되었는지에 초점이 맞춰졌다고 합니다.길리건은 전자조직에 대해 메모했습니다. [72]그는 이것들이 다음과 같이 읽혔다고 말했습니다.

더 섹시하게 만들기 위해 출간 일주일 전에 변신했습니다.고전은 45분이었습니다.대부분의 자료는 이중 출처였지만 그것은 단일 출처였습니다.한 소식통은 미사일 조립을 하는데 4분이 걸렸다고 했는데, 이는 잘못 해석된 것입니다.대부분의 지능을 가진 사람들은 그들이 내세우는 고려된 견해를 반영하지 못했기 때문에 그것에 만족하지 않았습니다.Campbell: 진짜 정보지만 신뢰할 수 없습니다, 우리의 바람에 반하여 포함되어 있습니다.원래 초안이 아니라 무미건조해서, 그는 다른 것이 들어갈 수 있는지 물었습니다.[73][m]

길리건은 면담 직후 자신의 기억과 메모를 바탕으로 인터뷰 전체 대본을 작성했다고 주장했습니다.이 문서가 완성되고 8월 허튼 인콰리가 시작되는 사이에 길리건은 그 대본을 잃어버렸다고 말합니다.[75]켈리는 2003년 5월 29일 뉴욕에서 한스 블릭스의 지휘 아래 UNMOVIC의 최종 집행위원 회의에 참석했습니다.[76]그날 아침 6시 7분 투데이 프로그램에서 길리건은 프로그램 진행자인 존 험프리스에게 프로그램 후반부에 논의할 내용을 설명했습니다.

그 서류 작성을 담당한 고위 관리들 중 한 명으로부터 우리가 들은 것은, 사실 정부가 그것을 넣기로 결정하기도 전에, 45분의 수치가 틀렸다는 것을 알고 있었다는 것입니다.이 분이 말씀하시는 것은, 그 서류의 발간일을 일주일 앞두고, 사실은 좀 더 어눌한, 싱거운 생산이었습니다.정보기관들이 블레어 총리를 위해 작성한 초안에는 이미 알고 있는 것 이상의 내용이 들어 있지 않았다고 다우닝가는 말하고 있습니다. 출판 일주일 전에 성행위를 하도록 지시하고, 성행위를 하도록 지시하고, 더 흥미롭게 만들고, 더 많은 사실을 밝혀내도록 지시했다고, 소식통은 전했습니다.[77][78]

길리건은 그 주장의 진실성에 대해 다른 어떤 소식통으로부터도 확인을 받을 수 없었습니다.[79]투데이의 제작자 케빈 마쉬는 길리건이 미리 준비한 대본에서 벗어났다고 말합니다.익명의 단일 출처를 기반으로 한 뉴스에서, 이야기는 정확하게 의미에 대해 "완벽하게 보고되어야 한다"[80]고 마쉬에 따르면, "길리건은 그 정확성에 대한 통제력을 잃었다.[81]다우닝가는 이 이야기를 사전에 알리지도 않았고 성명을 요청하기 위해 연락도 받지도 받지 않았습니다.[79][82]오전 7시 32분, 정부 공보실은 성명을 내고 "한 마디의 서류도 전적으로 정보 기관의 소행이 아니다"[83]라고 반박했습니다.길리건은 BBC 라디오 5 생방송 아침식사 프로그램에서 정부가 45분 분량의 주장을 문서에 삽입했다는 주장을 반복하는 보도를 내보냈습니다.[84]켈리는 "문서 작성을 담당하는 고위 관리"에 대한 길리건의 설명으로부터 자신을 인지하지 못했고,[85] 켈리는 문서 작성에 참여하지 않았고 내용에 대한 의견만 요청받았습니다.[86]

다음날 왓츠는 오늘 프로그램에 대한 인용문을 논의하기 위해 집에 있는 켈리에게 전화를 했습니다. 그녀는 통화 내용을 녹음했습니다.그녀가 그에게 출처의 정체에 대해 질문을 받고 있느냐고 물었을 때, 켈리는 "내 말은 그들이 그것이 내가 아니라고 생각하지 않을 것이라는 것입니다.그럴 수도 있고, 아닐 수도 있습니다.모르겠어요."[87]그들의 대화에는 45분 분량의 주장을 문서에 포함시키는 데 캠벨이 관여했을 가능성도 포함되어 있습니다.

SWOK 방금 45분 문제에 대해 다시 한번 말씀드리겠습니다. 저는 당신과 함께 그것에 대해 조금 더 알아봐야 할 것 같습니다. 음.그렇다면 아까 대화에서 했던 것처럼 알라스테어 캠벨 자신이...
DK 아니요. 안 돼요.제가 말할 수 있는 것은 넘버 텐 프레스 오피스 뿐입니다.앨러스테어 캠벨을 만난 적이 없어서...하지만 저는 앨러스테어 캠벨이 언론사와 동의어라고 생각합니다. 왜냐하면 그는 그것을 책임지고 있기 때문입니다.[88]

refer to caption
길리건이 주장한 알라스테어 캠벨은 2002년 9월 문서에 45분 분량의 주장을 포함시켰습니다.

정부의 부인에도 불구하고 켈리와 왓츠가 전화 통화를 한 다음 날인 6월 1일, 길리건은 일요일 더 메일에 캠벨이라고 구체적으로 이름 붙인 기사를 썼습니다. "블레어가 사담 후세인의 무기에 대해 왜 우리를 오도했는지 정보원에게 물었습니다.답장?한 마디...캠벨(CAMBELF)".[89]Miles Goslett 저널리스트에 따르면, Today 프로그램에 대한 보도는 "관심을 불러일으킨 것 이상의 것"이 아니라고 합니다;[90] 신문 기사는 "주요 국제적인 의미가 있었습니다.이는 관련된 모든 사람들의 경력에 위협적이었습니다."[91]

다우닝가와 BBC 사이의 정치적 소동이 벌어지자 켈리는 MoD의 라인 매니저인 브라이언 웰스에게 길리건을 만났으며, 다른 점들 중에서도 45분간의 주장에 대해 논의했다고 알렸습니다.[92][93]6월 30일자의 상세한 편지에서 켈리는 캠벨에 대한 어떠한 언급도 자신이 아닌 길리건에 의해 제기된 것이며, 이것은 부수적인 것이라고 말했습니다.[94]켈리는 "나는 내가 길리건의 정보의 '출처'라고 생각하지도 않았다"[95][96]고 말했습니다. 6월 19일 길리건이 외교위원회에 출석한 후에야 그 가능성을 알게 되었습니다.켈리는 길리건의 증거에 대해 "그 만남에 대한 묘사는 그와의 상호작용, 특히 이라크의 능력에 대한 개인적인 평가와 일치하지만 전체적인 성격은 상당히 다릅니다."[95][96]라고 말했습니다.마지막으로, 그는 "내가 그의 주요 정보원이 아니라는 것을 확신함에도 불구하고, 나는 물론 사후적으로 앤드류 길리건과 이야기한 것을 깊이 후회합니다"[95][96]라고 되풀이했습니다.

refer to caption
이 회의의 의장을 맡은 토니 블레어 영국 총리는 켈리의 신원을 추측할 경우 기자들에게 그의 이름을 확인해 주기로 합의했습니다.

켈리는 고용주들과 7월 3일과 7일 두 차례 인터뷰를 했는데, 그들은 그가 길리건의 정보원이었을 수도 있지만, 길리건이 켈리의 말을 과장했을 수도 있다고 결론 내렸습니다.켈리에 대한 공식적인 조치는 취해지지 않는다는 결정이 내려졌습니다.그는 또한 기자들이 더 많은 정보를 요구함에 따라 그의 이름이 언론 보도에 등장할 가능성이 있다고 충고했습니다.[97]7월 5일과 8일, 톰 볼드윈 저널리스트의 타임즈 보도는 길리건의 출처에 대한 중요한 암시를 주었습니다.[98]7월 8일 블레어가 주재한 회의에서 국방부의 한 구성원이 자신이 정보원임을 밝힌 성명을 발표해야 한다는 데 합의했습니다.또 켈리의 이름을 기자들에게 공개하지 않기로 합의했지만, 누군가가 누군지 추측한다면 확인할 수 있도록 했습니다.Kelly의 이 부서의 최고 상관인 MoD의 상임 비서 Kevin Tebbit는 회의가 끝날 때 도착했지만 어떤 의견도 제공할 수 없었습니다.[99][100][n]7월 8일 오후 5시 54분에 정부 성명이 발표되었습니다.켈리를 지명하지 않은 채 국방부의 한 구성원이 길리건의 방송 일주일 전에 허가받지 않은 회의에서 길리건을 만났다는 사실을 인정하기 위해 나섰다고 전했습니다.성명은 이 MoD 직원이 정보 보고서 작성에 도움을 주지 않았고 그것을 보지도 않았기 때문에 45분간의 문제에 대한 캠벨의 역할에 대해 논평할 위치에 따르면 캠벨은 정보 보고서 작성에 도움을 주지 않았고 그것을 보지도 않았기 때문입니다.[102][103]다음날 오후 5시 50분, 파이낸셜 타임즈의 한 기자가 켈리의 이름을 정확하게 추측했습니다. 더 타임즈의 한 기자는 열아홉 번의 추측이 실패한 직후에 그렇게 했습니다.[100]

7월 8일 저녁, 켈리를 5년동안 알고 지낸 선데이 타임즈지의 기자 닉 러포드가 사우스무어의 집으로 그를 방문했습니다.러포드는 그에게 다음날 신문에 자신의 이름이 실릴 것이라고 말했습니다.그는 켈리에게 언론을 피해 그날 밤 집을 떠나라고 충고했고, 신문이 켈리 부부를 호텔에 세울 것이라고 말했습니다.[104][105]러포드가 떠난 직후 그는 국방부에 연락하여 켈리가 그의 사건에 대한 자신의 버전을 제시하는 신문을 위해 기사를 쓸 수 있는지를 물었고 국방부 공보실은 그럴 것 같지 않다고 말했습니다.곧이어 국방부는 켈리에게 전화를 걸어 하룻밤 묵을 다른 곳을 찾으라고 충고했습니다.[106]켈리 부인에 따르면 이 부부는 15분 만에 집을 나와 콘월로 차를 몰고 가서 서머셋 주 웨스턴 슈퍼메어에서 하룻밤 사이에 여행을 중단하고 오후 9시 45분에 도착했습니다.[107]켈리 부인이 허튼 인콰이어리에서 콘월로의 여행을 설명했지만 베이커는 [108][109]"우리가 받아들여야 할 행사 버전에 문제가 있다"고 생각합니다.[110] 고슬렛은 켈리가 그날 밤 킹스턴 배그푸이즈에서 술집 팀과 함께 크립비지 게임을 했고 적어도 오후 10시 30분까지 있었다고 썼습니다.켈리의 크립비지 팀에 있는 사람들 중 누구도 허튼 조사에 증거를 제시하라고 요청받지 않았습니다.[111]

7월 11일 아침, 콘월에 있는 동안 켈리는 브라이언 웰스로부터 전화를 받아 정보 보안 및 외교 위원회 선정 위원회에 출석해야 한다고 말했습니다.그의 아내에 따르면, 그는 이 중 후자가 TV로 방송될 것이라고 들었는데, 그것이 그를 크게 화나게 했다고 합니다.그날 오후, 그는 이전 전화에서 나온 소식에 여전히 불만을 품고 웰스와 다시 9번이나 통화를 했습니다.그들은 인터뷰를 준비하기 위해 7월 14일 월요일에 만나기로 했습니다.[112]켈리는 7월 13일 콘월에서 돌아와 딸 레이첼의 집에서 옥스퍼드에 머물렀습니다.[113]

하원 위원회 앞에 모습을 드러냄

refer to caption
길리건이[114] 제공한 켈리에게 질문을 던진 데이비드 치지.

켈리 차관보가 외교부 선정위원회에 출석한 것은 국방부 최고위급 공무원인 테빗의 조언에 반하는 것이었습니다.그는 국방부 장관인 제프 훈에 의해 기각되었습니다.[115]켈리는 7월 15일 한 시간 이상 지속된 회의에서 위원회 앞에 나타났습니다.그는 방에 있던 팬들이 꺼져 있어서 위원들이 그의 대답을 들을 수 있었다고 베이커는 말했다.[116]켈리는 위원회에 길리건을 만났다고 말했지만, 언론인 톰 맨골드는 켈리의 전기에서 "길리건이 자신의 출처를 말한 것으로 보고한 것을 부인했다"고 썼습니다.[3]

켈리는 자유민주당 의원 데이비드 치디로부터 수잔 와츠와의 대화에 대한 질문을 받았습니다.그녀의 이름이 공개적으로 켈리와 연결된 것은 이번이 처음이었고, 길리건은 녹음된 대화에서 치디의 발췌문을 보냈을 뿐만 아니라 치디에게 켈리에게 물어볼 질문을 한 것으로 나중에 확인되었습니다.그 인용문에는 45분짜리 주장에 대한 켈리의 의견이 포함되어 있었습니다.[114][117]Chidgey가 읽은 인용문은 다음과 같습니다: "45분은 진술된 것으로 모든 비율에서 벗어났습니다.그들은 정보를 간절히 원했습니다.그들은 공개할 수 있는 정보를 열심히 추구하고 있었습니다.그것은 불쑥 나타난 것이었고 그것은 압류되었고 불행하게도 그렇게 되었습니다."[118][119]치지는 켈리에게 2002년 11월 왓츠와의 만남에서 인용문이 나왔는지 물었고 켈리는 "그 기회에 내가 그 진술을 했다는 것을 믿을 수 없다"고 대답했습니다.[118][119]고슬렛에 따르면 켈리가 2002년 11월에 한 진술이 아니라 그 해 5월 30일에 한 진술이었기 때문에 이것은 진실된 진술이었습니다.[120]맨골드는 켈리가 인터뷰 도중 스트레스를 받고 있는 것처럼 보였고, 질문 중 일부는 노골적으로 적대적이었다고 지적했습니다.[3]한 노동당 의원인 앤드류 맥킨레이는 회기가 끝날 무렵 켈리에게 다음과 같이 질문했습니다.

앤드류 맥킨레이:나는 당신이 왕겨라고 생각합니다. 당신은 우리의 조사를 방해하기 위해 던져졌습니다.낙오자가 된 적이 있습니까?당신은 계획을 세웠군요, 그렇죠?

켈리 박사:그것은 제가 대답할 수 있는 질문이 아닙니다.

앤드류 맥킨레이:하지만 느껴지나요?

아니, 전혀 그렇지 않습니다.저는 진행 중인 절차를 받아들입니다.[121][119]

청문회 후 켈리는 맥킨레이를 딸에게 "터무니없는 개자식"이라고 묘사했습니다.[122]

그 다음날인 2003년 7월 16일, 켈리는 정보보안위원회에 증거를 제출했습니다.베이커에 따르면 외교위원회 앞에서 그는 자신보다 더 편안한 모습을 보였다고 합니다.[123]질문을 받았을 때 켈리는 9월의 문서를 "정확한 문서입니다. 저는 그것이 이용 가능했던 정보를 공정하게 반영한 것이며 매우 냉철하고 사실적인 방식으로 제시되었다고 생각합니다."[124][125]라고 설명했습니다.

사망: 2003년 7월 17일

map showing the local area where Kelly lived; his home and the position of his body are marked.
데이비드 켈리의 삶에서 중요한 점:
– 그가 살았던 사우스무어
– 그의 시신이 발견된 해로우다운 힐입니다.
두 곳 모두 옥스포드셔에 있습니다.[126]

7월 17일 아침, 켈리는 사우스무어에 있는 자신의 집에서 일하며, 2명의 하원의원들로부터 서면으로 의회 질문에 대답했습니다.그리고 보수당 의원 버나드 젠킨은 켈리가 길리건과 논의한 내용과 그에 대한 징계 여부에 대해 논의했습니다. 켈리는 앞으로 이 정보를 국방부에 제공해야 했습니다.[127]그는 친구이자 동료인 존 클라크 공군사령관과 전화 통화를 했고, 그 동안 그들은 켈리가 처한 일반적인 상황과 그 다음 주에 켈리가 가기로 되어 있는 이라크 여행에 대해 논의했습니다.클라크는 켈리가 "매우 피곤하지만 기분이 좋은 것 같다"고 보도했습니다.[128]그는 뉴욕타임즈 저널리스트 주디스 밀러(Judith Miller)를 포함한 호의적인 사람들로부터 몇 번의 이메일을 받았는데, 그는 "많은 흑인 배우들이 게임을 하는 것을 판단하기 전에 주말까지 기다릴 것입니다.응원해주셔서 감사합니다."[129]

하루 중에 켈리는 그의 기분을 바꾼 전화를 받았습니다.맨골드는 "가장 유력한 설명은 BBC가 녹음된 증거를 가지고 있다는 것을 국방부의 선의의 친구로부터 배웠다는 것이며, 이는 출판되었을 때 그가 수잔 왓츠에게 공식적으로 부인했던 말들을 실제로 했다는 것을 보여줄 것"이라고 말합니다.[3]켈리 부인은 그날 병이 나서 부부의 침실에 누운 채 시간을 보냈지만, 오후 3시에 일어나 켈리가 전화를 하고 있는 것을 발견하고는 침실로 돌아와 잠을 잤습니다.고슬렛은 이 전화가 의회의 질문에 대한 답변 중 하나에 대한 토론에서 클라크와 한 통화였을 가능성이 높다고 생각합니다.[130]켈리는 오후 3시에서 3시 20분 사이에 산책을 떠났고, 이웃 루스 압살롬(Ruth Absalom)에게 마지막으로 목격되었고, 그는 잠시 멈춰 서서 이야기를 나눴습니다.그녀는 그가 살아있는 것을 마지막으로 본 것으로 알려진 사람이었습니다.[3][131][132]클라크는 켈리 부인이 남편이 산책을 나갔다고 말한 집에서 켈리에게 연락을 시도했고, 켈리의 휴대전화는 꺼졌습니다. 클라크는 켈리가 평소에 쉽게 연락할 수 있었기 때문에 전화가 꺼져있는 것에 놀랐다고 말했습니다.[133]

켈리는 집에서 해로우다운 힐까지 1마일(1.6km)을 걸었다고 알려져 있습니다.진통제인 코프록사몰을 29정까지 섭취한 것으로 보입니다. 또 어렸을 때부터 갖고 있던 가지치기 칼로 왼쪽 손목을 잘라 척골동맥을 절단했습니다.[3][134][135]법의학 분석 결과 칼이나 물집 팩 모두 표면에 켈리의 지문이 남아있지 않은 것으로 확인됐습니다.[136][137]

켈리가 죽은 해로우다운 언덕
Aerial view of a copse of woods on a hilltop, surrounded by ploughed fields
해로우다운 힐 항공도
View within the woods of the area near Kelly's death
해로우다운 힐에 있는 숲; 켈리의 시신은 이 지점 근처에서 발견되었습니다.

레이첼 켈리는 늦은 오후에 어머니와 이야기를 나눈 다음 오후 6시경에 그녀의 부모님 집으로 차를 몰고 갔습니다.그녀의 아버지가 돌아오지 않았기 때문에 레이첼은 아버지가 그를 찾기 위해 정기적으로 이용하는 것으로 알려진 오솔길을 따라 길을 걸었습니다. 그녀는 오후 6시 30분경에 집으로 돌아왔고, 그녀가 찾을 수 있는 것이 있는지 알아보기 위해 차를 몰고 돌아갔습니다.[138]켈리 부부의 장녀 시안도 그날 밤 집에 찾아왔고, 밤 11시 40분에 경찰에 전화를 했습니다.아빙돈에 있는 지역 방송국에서 3명의 경찰관이 15분 이내에 도착했고,[139] 그들은 곧바로 집과 정원을 수색했습니다.[140]오전 1시까지 열화상 장비를 갖춘 RAF 벤슨의 수색 헬리콥터가 요청되었고, 켈리 가족의 집이 이동통신 블랙스팟에 있었기 때문에 수색견 팀도 제공되었고 26미터(85피트) 통신 마스트가 세워졌습니다.[141][142]

경찰은 자원봉사자 수색팀을 동원했고, 7월 18일 오전 9시 20분경 해로우다운 힐에서 켈리의 시신을 발견한 것도 이들 중 하나였습니다.[143][142]2명으로 구성된 팀은 시신의 위치에 대한 설명에 차이가 있었는데, 한 팀은 켈리가 "거의 머리를 하고 어깨를 나무에 기대어 앉았다"고 진술했고, 다른 팀은 켈리가 "나무에 등을 대고 앉았다"[144][145]고 진술했습니다.경찰과 구급대원들은 수색자들과 차이가 있었습니다.현장에 있던 최초의 경찰관 중 한 명인 DC Coe는 시신이 "큰 나무 옆에 누워 있었고, 머리는 나무 줄기 쪽으로 누워 있었다"고 진술했습니다. 병리학자인 Nicholas Hunt는 현장에 "그의 머리는 나뭇가지 등에 꽤 가까웠지만 실제로는 나무 위에 있지 않았다"고 회상했습니다.[146][147]

즉각적인 여파

View of a 15th-century English church
켈리가 묻힌 롱워스의 세인트 메리 교회

블레어는 시신이 발견되었을 때 워싱턴에서 도쿄로 가는 비행기에 타고 있었습니다.켈리가 그 단계에서 공식적으로 확인되지는 않았지만, 그는 도중에 연락을 받았고 그 소식을 들었습니다.그는 북아일랜드 대법원장이었던 허튼 경이 그 상황을 조사하기 위해 사법 조사를 명령하기로 결정했습니다.[148][149][150]그의 언급 조건은 "켈리 박사의 죽음을 둘러싼 상황에 대한 조사를 시급히 수행하라"는 것이었습니다.[151]

헌트는 7월 19일 8명의 경찰관과 2명의 검시관이 참석한 가운데 검시를 시작했습니다.[152]헌트는 사인이 "좌손목에 절개된 상처"로 인한 자해로 인한 출혈이며, "공동 프록사몰 섭취와 관상동맥 죽상경화증"의 원인이 된다고 결론 내렸습니다.[153][154][155]2003년 7월 20일, 사후 다음 날, BBC는 켈리가 그들의 유일한 정보원임을 확인했습니다.[156][157]Nicholas Gardner 검시관은 7월 21일에 심문을 개시하고 휴정하면서 병리학자가 여전히 독성학 보고서를 기다리고 있다고 언급했습니다.[158]허튼에 의거한 조사가 성립됨에 따라, 수상부는 Nicholas Gardner 검시관에게 연락하여 1988년 검시법 제17A조에 따라 검시관의 조사는 예외적인 경우에만 재개되어야 한다고 조언했습니다.[159]

2003년 8월 6일, 허튼 인콰이어리의 예비 세션 5일 후, 켈리는 롱워스의 세인트 메리 교회에 안장되었습니다.[160][161][162]

허튼 인콰리

주요 기사:허튼 인콰리
refer to caption
허튼 조사에서 나온 4명의 목격자: (왼쪽 위부터 시계방향으로) 리처드 디어러브, 그렉 다이크, 존 스칼렛, 제프 훈

2003년 8월 11일부터 9월 4일까지 조사에 대한 증인들이 사건의 연대순으로 소집되었습니다.두 번째 조사 단계는 2003년 9월 15일에서 25일 사이에 이루어졌는데, 허튼은 "이미 증거를 제시했고 제 보고서에서 비판의 대상이 될 수 있는 행동을 한 사람들에게 더 자세히 조사하기 위해 돌아오라고 요청할 것입니다."[163]라고 설명했습니다.2003년 10월 13일, 예정된 날에 병을 앓았던 한 증인으로부터 소식을 듣기 위해 추가로 사용된 날이 있었습니다.[164]켈리 가족뿐만 아니라 BBC 직원들(길리건, 왓츠, 리처드 샘브룩, BBC 뉴스국장 포함)과 정부 및 그 고문들(블레어, 캠벨, 훈, 맥킨리 포함), JIC 회장인 존 스칼렛과 리처드 디어러브를 포함한 공무원들로부터 증거가 수집되었습니다.비밀정보국(MI6)의 책임자입니다.[165]

허튼에게 증거를 제시한 증인 중 한 명은 군축회의 영국 상임대표인 데이비드 브루처였습니다.2002년 혹은 2003년에 그는 켈리에게 이라크가 침략을 당하면 어떻게 되겠느냐고 물었고, 켈리는 "나는 아마 숲에서 죽은 채로 발견될 것입니다"[166][167][o]라고 대답했습니다.조사팀은 24일 동안 74명의 증인을 상대로 조사를 벌여 1만 페이지가 넘는 증거를 확보했습니다.[168] 대부분의 문서와 조사 녹취록은 조사팀이 온라인에 공개됐습니다.[169]허튼은 2004년 1월 28일 보도하면서 "켈리 박사가 왼쪽 손목을 절단하여 스스로 목숨을 끊은 것에 만족하며 코프록사몰정을 복용한 것이 그의 죽음을 앞당겼다.켈리 박사의 죽음에 제3자의 개입이 없었다는 점에 더욱 만족합니다."[170]

허튼은 또한 9월의 서류가 정부나 캠벨에 의해 "성범죄"된 것이 아니라 JIC의 소행이라고 결론지었습니다.그는 정부와 장관들의 위법 행위를 무혐의 처분하고 BBC와 길리건에 대한 비판을 유보했습니다.[171][172]데일리 텔레그래프의 정치부 특파원인 조지 존스에 따르면 BBC에 대한 허튼의 판단은 "무서운 짓으로 언론인들을 충격에 빠뜨렸다.그는 이 회사가 정부의 청렴성에 의문을 제기하는 "근거 없는" 주장을 할 수 있도록 하는 "하자있는" 편집 시스템을 가지고 있다고 말했습니다.[173]

켈리가 스스로 목숨을 끊었다는 허튼 보고서의 결론에도 불구하고, 그의 죽음의 방식에 대해서는 계속된 논쟁이 있었습니다.몇몇 의사들은 의학적인 이유로 결론에 의문을 제기했지만, 병리학자들은 그들의 입장에 의문을 제기했습니다.[174][p]전 보수당 대표 마이클 하워드와 전 자유민주당 의원 노먼 베이커는 모두 켈리가 살해됐다고 생각했습니다.[174]2007년 베이커는 "데이비드 켈리의 기묘한 죽음"을 출판했는데, 그는 켈리가 자살로 죽지 않았다고 주장했습니다.[177]켈리의 가족은 이 출판물에 불쾌감을 나타냈고, 그의 형수는 "오래된 뼈를 긁어모은 것일 뿐입니다.가족 전체를 대변할 수는 없지만, 모든 [베이커의 이론], 모든 단어를 읽었고, 저는 그것을 믿지 않습니다.[178]

후속 이벤트

2004년 3월 옥스퍼드셔 검시관 니콜라스 가디너는 심리를 소집하여 심리를 재개하기 위해 필요한 "예외적인 상황"이 존재하는지 여부를 결정했습니다. 그는 그러한 상황이 존재하지 않으며 심리가 필요하지 않다고 결론 내렸습니다.[179][180]

2009년 12월, 6명의 의사들이 허튼의 자살 결론에 대한 증거가 충분하지 않다고 주장하며 옥스퍼드 검시소에 재조사를 신청했습니다.[181]그들의 요청은 법률적인 조언에 의해 거절되었고, 그들은 켈리의 죽음과 관련된 증거는 70년 동안 비밀에 부쳐져야 한다고 통보 받았습니다.[182][183]허튼은 "켈리 박사의 미망인과 딸들을 평생(당시 딸들은 20대였다) 언론에서 켈리 박사의 죽음에 대한 세부사항에 대한 더 많은 논의로 고통 받을 고통으로부터 보호하기 위해" 그렇게 했다고 말했습니다.[184]

법무장관 도미닉 그리브는 2010년부터 2011년 사이에 이 사건을 검토했습니다.[185]그는 이 문제에 대한 새로운 조사를 여는 데 아무런 이득이 없다고 결론을 내리기 전에 허튼과 가드너 모두에게 말했습니다. 그는 켈리가 스스로 목숨을 끊었다는 "압도적으로 강력한" 증거가 있다고 말했습니다.[1]그리브의 결정에 앞서, 정부는 허튼이 70년 동안 봉인해야 한다고 말해온 사후 및 독성학 보고서를 발표했습니다.두 문서 모두 Hutton Inquiry의 결론을 지지했습니다.병리학자는 사후에 이렇게 썼습니다.

제 생각에는 데이비드 켈리의 죽음을 가져온 주요 요인은 왼쪽 손목에 난 절개된 상처에서 나온 출혈이라고 생각합니다.만약 이런 일이 일어나지 않았더라면 그는 지금 죽지 않았을 것입니다.게다가, 확률의 균형으로 볼 때, 분명히 임상적으로 조용한 관상 동맥 질환과 결합된 과도한 수의 코프록사몰 정제의 섭취는 다른 경우보다 더 확실하고 더 빠르게 죽음을 가져오는데 역할을 했을 가능성이 있습니다.그러므로 나는 죽음의 원인으로 다음과 같이 말합니다.

1a. 출혈
1b. 왼쪽 손목에 절개한 상처,
2. 코프록사몰 섭취와 관상동맥 죽상경화증.[186][187]

켈리의 무덤은 선거운동 단체인 '저스티스 포 켈리'(Justice for Kelly)가 조사를 요구하는 플래카드를 남기고 무덤 옆에서 집회를 여는 중심지였습니다.켈리의 유해는 2017년 6월 그의 미망인의 항의와 옥스포드 교구에 요청에 따라 발굴되어 화장된 것으로 알려졌습니다.[188][189]

유산

켈리의 죽음과 그 이전의 사건들은 예술적인 헌사와 드라마화에 영감을 주었는데, 톰 요크의 2006년 노래 "해로우다운 힐",[190] 덱스터 달우드의 2008년 그림 "데이비드 켈리의 죽음",[191][192] 조나단 코의 2015년 소설 "넘버 11",[193][194] 그리고 시 "손 씻기 기술 – 정부 지침"을 포함합니다.데이비드 켈리 박사), 사이먼 아미티지(Simon Armitage.[195][196]켈리는 마크 라일런스가 주연한 2005년 텔레비전 드라마, The Government Inspector와 [197][198]세발자전거 극장의 라디오 연극인 "Justifying War: Scenes from the Hutton Inquiry"의 주제가 되었습니다.[199]켈리의 마지막 순간은 주디스 톰슨의 무대극 팰리스 오브 엔드의 중심 독백에 등장합니다.[200][201]영국 텔레비전과 라디오에서도 켈리에 관한 다큐멘터리가 방영되고 있습니다.[q]

1996년 생신 서훈에서 켈리는 성 미카엘 성 조지 훈장의 동반자로 임명되었으며,[208] 표창장은 다음과 같습니다.

그는 강화된 생물전 방어 프로그램의 과학적 기초를 고안했고 많은 주요 분야에서 강력한 연구 그룹을 이끌었습니다.걸프전 이후 그는 이라크에서 최초의 생물전 사찰을 이끌었고, 이라크나 구소련의 여러 지역에서 과거 생물전 관련 활동을 조명하고 영미러 3국간 신뢰구축 과정을 지원하는 데 대부분의 시간을 보냈습니다.그는 양국에서 장기간 근무하면서 겪는 상당한 어려움과 적대감, 그리고 개인적인 위험에도 불구하고 이 일을 끊임없이 그리고 유머러스하게 해왔습니다.그의 전문 분야에서의 노력은 국제적으로 중요한 결과를 가져왔습니다.[209]

허튼 경은 그의 조사에 대한 보고서에서 켈리가 2003년 5월에 기사 작위를 고려하고 있었을지도 모른다고 제안했습니다.[209]이라크에서의 켈리의 업적은 그에게 노벨 평화상 후보 지명을 가져다 주었고,[3][210] 그의 전기 작가 노먼 베이커는 켈리에 대해 다음과 같이 썼습니다.

1990년부터 2003년 사망할 때까지 켈리 박사는 아마도 지구상의 그 누구보다 더 안전한 곳을 만들기 위해 더 많은 일을 했을 것이라고 해도 과언이 아닙니다.국제 무기사찰단의 엘리트 그룹 사이에서도 그는 사찰단의 감찰관으로 다소 경외심을 갖고 있었습니다.[211]

참고 및 참고 자료

메모들

  1. ^ 켈리가 방위 업무로 MI5의 조사를 받았을 때, 그의 어머니의 자살이 고려되었습니다; MI5의 경찰관은 그 사건이 켈리를 더 열심히 일하게 했고, 그는 균형이 잘 잡힌 사람이라고 언급했습니다.[7]
  2. ^ 팀으로 알려진 토마스는 1984년에 세상을 떠났습니다.[8]
  3. ^ 이 부부는 이후 2년 뒤 딸을 낳았고, 쌍둥이 딸이 뒤를 이었습니다.[10][11]
  4. ^ 바이러스학 연구소는 나중에 자연 환경 연구 위원회에 의해 합병되었습니다.[13]
  5. ^ 켈리의 고용 기록은 허튼 경은 그의 질문에 대한 보고서에서 "다소 복잡하다"고 생각했습니다.[15]1995년 4월 국방평가연구기관(DERA)이 국방부의 기관으로 설립되었고 켈리의 인사관리는 새로운 기관으로 넘어갔습니다.이듬해 그는 대량살상무기통제사무국의 일원으로 국방부에 파견되었고, 그 역할의 일부로 그는 외무부의 일부인 비확산부의 고문이었습니다.켈리가 UN 사찰단에서 그의 역할을 맡게 된 것은 FCO를 통해서였습니다.그는 또한 DIS와 비밀정보국(MI6)의 고문으로 활동했습니다.2001년, 영국 국방 시설의 추가적인 조직 개편과 함께 켈리의 인사 관리는 국방 과학 기술 연구소로 옮겨졌는데, 그는 국방 과학 기술 연구소에서 2003년까지 근무했습니다.[15]
  6. ^ 풀타이틀은 "박테리아(생물학적) 및 독소 무기의 개발, 생산 및 비축 금지 및 그 파괴에 관한 협약"입니다.이것은 대량살상무기의 개발, 생산, 비축을 금지했습니다.[18][19]
  7. ^ 남은 방문은 핵과 탄도 미사일 사찰이었습니다.[37]
  8. ^ 켈리의 이라크 방문 횟수는 다양합니다.2004년에 방송된 채널 5 다큐멘터리 '켈리 박사의 마지막 인터뷰'에 따르면 36번의 방문이었다고 합니다.[43] 허튼 경은 그의 질문에 대한 보고서에서 켈리의 전기에 나오는 톰 맨골드와 마찬가지로 [15]37번의 방문이 있었다고 합니다.[3] 그리고 로버트 루이스는 켈리의 전기에 나오는 38번의 방문이 있었다고 합니다.[44]
  9. ^ '이라크의 대량살상무기'라는 자료가 있습니다.영국 정부의 평가는 "9월 서류"로 알려지게 되었습니다.2003년 2월에 "이라크 – 은닉, 기만 및 협박의 인프라"라는 브리핑 논문이 발표되었으며, 이 논문은 Dodgy, Dossier로 알려지게 되었습니다.이 문서는 2002년 9월 중동국제문제평론에 게재된 이브라힘 알-마라시의 기사인 "이라크의 보안 및 정보 네트워크: 지침 및 분석"에서 표절된 것으로 나중에 밝혀졌습니다.[49][50]2월의 서류상은 45분간의 주장에 대해서는 언급하지 않았습니다.[51][52]
  10. ^ 결의안의 요점 3은 이라크 정부가 "이 결의안이 나온 날로부터 30일 이내에 UNMOVIC, IAEA, 이사회에 화학, 생물, 핵 무기, 탄도 미사일 및 기타 인도를 개발하기 위한 프로그램의 모든 측면에 대한 현재 정확하고 완전하며 완전한 선언을 제공해야 한다"는 것입니다.무기, 부품, 하위 부품, 에이전트 재고 및 관련 재료 및 장비의 보유 및 정확한 위치, 연구, 개발 및 생산 시설의 위치 및 작업, 기타 모든 화학, 바이오를 포함하여 항공기에 사용하도록 설계된 무인 항공기 및 분산 시스템과 같은 시스템무기 생산이나 물질과 관련이 없는 목적을 위한 것이라고 주장하는 모든 핵 프로그램을 포함하여, 논리적, 그리고 핵 프로그램.[56]
  11. ^ 2002년 4월에서 2003년 3월 사이에 켈리의 인사 파일에는 그가 수많은 세미나와 회의에서 연설하는 것 외에도 이라크, 러시아, 무기, 탄저균, 천연두에 대한 귀책 및 귀책 사유에 대한 브리핑을 했다고 기록되어 있습니다.다음은 다음과 같습니다.
  12. ^ 그 인용문은 왓츠가 그녀의 속기 사본에서 읽은 것으로, "...넣는 것이 실수.."라고 쓰여 있습니다.캠벨이 저 안에서 뭔가를 보고...NB 단일 소스.확증은 안되고..좋은 소리로 들렸습니다."[68]
  13. ^ 길리건의 전자 노트에는 다음과 같은 내용이 적혀 있습니다.
    "술집에 가기 전에 transform을 해서 섹시함을 더했습니다.
    고전은 45분이었다. mstns in ndossier wredblsc 그러나 그것은
    한 소식통은 미사일을 설치하는 데 4분이 걸렸다고 말했습니다
    어셈블, 그건 잘못 해석된 겁니다.
    대부분의 사람들은 그것에 만족했습니다, 왜냐하면 그것이 반영되지 않았기 때문입니다.
    그들이 내세우고 있던 리뷰를 생각해 보세요.
    캠벨을
    진짜 정보를 제공하지만, 여행자의 소원을 포함해서 말입니다.
    원본 드래프트가 아닙니다 – 둔감합니다, 그는 다른 CD가 들어가는지[74] 물었습니다.
  14. ^ 켈리의 사망 역사에서 전 국회의원이었던 노먼 베이커는 테빗이 "적절한 절차를 적용하고 정치적 서커스로부터 켈리 박사를 보호하기 위해" 많은 노력을 했다고 진술합니다.테빗은 지난 8일 회의 결정에 대한 질문에 "총리가 주재해온 회의의 판단에 이의를 제기하기 위해 실제로 초청받은 것은 아니다"[101]라고 말했습니다.
  15. ^ 브로셔는 처음에 대화가 2002년 9월에 이루어졌다고 생각했지만, 2003년 2월로 바꿨습니다.켈리의 일기장에는 2002년 2월 두 사람의 만남이 기록되어 있습니다.[167]
  16. ^ 이들 중에는 가디언지에 편지를 보내 "허튼 조사에서 제시된 증거를 고려하지 않았다"고 진술한 의사 3명도 포함되어 있습니다.[175] 그들의 결론 중 일부는 국제 독성학 자문 그룹의 회원들에 의해 이의가 제기되었습니다.그는 BMJ에 편지를 써서 사후에 혈액에 약물 농도가 효과적으로 해석될 수 있다고 생각한 것은 "잘못된 생각"이라고 말했습니다.[176]
  17. ^ 여기에는 다음이 포함됩니다.
    • 2003년 9월 30일: "David Kelly and the BBC" BBC World Service;[202]
    • 2003년 10월 5일: "과학자의 죽음:채널 4의 데이비드 켈리 어페어;[203]
    • 2004년 1월 21일: 파노라마: "A Fight To The Death" BBC One;[204]
    • 2004년 2월 13일: 채널 5의 "독일전: 켈리 박사의 마지막 인터뷰";[205]
    • 2006년 2월 25일:음모 파일: BBC Two의 "David Kelly"[206]
    • 2019년 7월 29일: 증인 역사: "데이비드 켈리의 죽음"[207] BBC 월드 서비스

참고문헌

  1. ^ a b 와트 2011, 페이지 15.
  2. ^ Lewis 2013, p. 27.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o 2008년 맨골드.
  4. ^ Lewis 2013, pp. 27–28.
  5. ^ a b c Buczacki 2003, p. 14.
  6. ^ Lewis 2013, 페이지 33.
  7. ^ Lewis 2013, 페이지 34.
  8. ^ 루이스 2013, 27쪽, 33쪽
  9. ^ Lewis 2013, 33-35쪽.
  10. ^ a b "부고: 데이비드 켈리" 타임즈지.
  11. ^ Sengupta 2003, p. 5.
  12. ^ a b c 테일러 2003, 페이지 18.
  13. ^ a b "데이비드 켈리". 데일리 텔레그래프지.
  14. ^ 켈리 1976.
  15. ^ a b c d e f g 허튼 2004, 페이지 4.
  16. ^ 스톤 2003, 페이지 445.
  17. ^ 켈리 2002, 93쪽.
  18. ^ 레이텐베르크, 질린스카스 & 쿤 2012, 14395
  19. ^ "생물학 무기 – UNODA." 국제 연합.
  20. ^ 레이텐베르크, 질린스카스 & 쿤 2012, 7667.
  21. ^ Miller, Broad & Engelberg 2012, 페이지 128.
  22. ^ 켈리 2002, 97쪽.
  23. ^ 레이텐베르크, 질린스카스 & 쿤 2012, 12343–12351.
  24. ^ a b 켈리 2002, 95쪽.
  25. ^ Lewis 2013, 169쪽.
  26. ^ 세균전, 2004년 2월 13일, 이벤트는 41:00~42:07에 일어납니다.
  27. ^ Lewis 2013, p. 170.
  28. ^ Lewis 2013, 171쪽 171.
  29. ^ a b 켈리 2002, 페이지 106.
  30. ^ a b "안보리 결의 687호 – 유엔 안전보장이사회" 유엔 안전보장이사회 결의.
  31. ^ a b Lewis 2013, p. 174.
  32. ^ Lewis 2013, p. 197.
  33. ^ 2004년 2월 13일, 45:55~46:06에 발생하는 세균전.
  34. ^ Lewis 2013, p. 173.
  35. ^ Smithson 2011, p. 54.
  36. ^ Lewis 2013, 210쪽.
  37. ^ a b "걸프전쟁 이후 이라크에 있는 IEA와 UNCOM 사찰단" 오늘날의 무기 통제.
  38. ^ a b Pearson 2000, 페이지 186-187.
  39. ^ Findlay 2005, 페이지 45.
  40. ^ 고슬렛 2018, 페이지 256-257
  41. ^ 퀼리건 2013, 페이지 172.
  42. ^ "UNMOVIC: 기본적인 사실." 국제 연합.
  43. ^ a b 2004년 2월 13일, 45:35~45:40에 발생하는 세균전.
  44. ^ 루이스 2013, 191쪽.
  45. ^ Mangold 2008; Ekéus 2016, p. 138; Smithson 2011, p. 37-38
  46. ^ 2004년 2월 13일, 45:40~45:50에 발생하는 세균전.
  47. ^ 부시 2002.
  48. ^ Sanger 2002.
  49. ^ 데이비스 2012, 399쪽.
  50. ^ 알-마라시 2006, 페이지 33.
  51. ^ 알-마라시 2006, 페이지 41.
  52. ^ 이라크 – 은닉, 기만 및 협박의 인프라 2003, pp. 1-19.
  53. ^ 이라크의 대량살상무기(September Dossier) 2002, p. 5.
  54. ^ Hutton Inquiry – Hearing Transcript 29 2003.
  55. ^ a b "시간 표시: 데이비드 켈리." BBC.
  56. ^ a b c "안보리 결의 1441호 (2002)". 유엔 안전보장이사회 결의, 페이지 3.
  57. ^ a b c d 켈리 2003.
  58. ^ a b c 보몬트, 바넷 & 힌슬리프 2003.
  59. ^ a b "이라크: 무장해제 실패" 미국 국무부 2003, 슬라이드 4.
  60. ^ 2003년 파월
  61. ^ Hutton Inquiry – Hearing Transcript 17 2003, 문단 118-119
  62. ^ 허튼 2004, 페이지 8, 28.
  63. ^ 허튼 2004, 페이지 8.
  64. ^ 이라크에서의 작전 2003, pp. 3, 12.
  65. ^ 칠코트 2016, 페이지 5.
  66. ^ 웰스 2004, 페이지 39.
  67. ^ Hutton Inquiry – Hearing Transcript 5 2003, 단락 173-175
  68. ^ 첨부 B – Susan Watts의 노트북 45 2003, 페이지 1-2.
  69. ^ Hutton Inquiry – Hearing Transcript 8 2003, 문단 12-14
  70. ^ "4일차: 키포인트" BBC 뉴스.
  71. ^ 고슬렛 2018, 페이지 1-2.
  72. ^ Wells 2004, pp. 28-30쪽
  73. ^ Hutton Inquiry – Hearing Transcript 4 2003.
  74. ^ 2003년 회의 주최자에 대한 주석, 페이지 1.
  75. ^ 웰스 2004, 페이지 31.
  76. ^ 인터뷰 녹음 테이프 녹취록 2003, p. 1.
  77. ^ 웰스 2004, 페이지 36.
  78. ^ 라디오 4 투데이 프로그램 29/05/03 2003, 페이지 1.
  79. ^ a b 웰스 2004, 페이지 33.
  80. ^ 마쉬 2012, 페이지 126.
  81. ^ 마쉬 2012, 페이지 127.
  82. ^ Hutton Inquiry – Hearing Transcript 35 2003, 문단 53-54
  83. ^ 웰스 2004, 36-37쪽.
  84. ^ 허튼 2004, 페이지 14.
  85. ^ Cohen & Nadler 2009, 페이지 62.
  86. ^ 허튼 2004, 페이지 106.
  87. ^ 인터뷰 녹음 테이프 녹취록 2003, p. 2.
  88. ^ 인터뷰 녹음 테이프 녹취록 2003, p. 4.
  89. ^ 길리건 2003, 페이지 26.
  90. ^ 고슬렛 2018, 페이지 10.
  91. ^ 고슬렛 2018, 11쪽.
  92. ^ 와트 2004, 페이지 48-49.
  93. ^ 고슬렛 2018, 페이지 14-16.
  94. ^ 베이커 2007, 페이지 165.
  95. ^ a b c 고슬렛 2018, 17쪽.
  96. ^ a b c Kelly 박사가 Wells 박사에게 편지 2003/06/03, p. 3.
  97. ^ 고슬렛 2018, 페이지 19.
  98. ^ 베이커 2007, pp. 166-167, 171.
  99. ^ 고슬렛 2018, 페이지 22.
  100. ^ a b 베이커 2007, 171-172쪽.
  101. ^ 베이커 2007, 페이지 172.
  102. ^ 와트 2004, 페이지 59-60.
  103. ^ MOD 문 2003.
  104. ^ 고슬렛 2018, 페이지 22-26.
  105. ^ 베이커 2007, 174-175쪽.
  106. ^ 고슬렛 2018, 27쪽.
  107. ^ Dodd 2004, 페이지 74.
  108. ^ 베이커 2007, p. 175.
  109. ^ Hutton Inquiry – Hearing Transcript 24 2003.
  110. ^ 베이커 2007, pp. 175-176.
  111. ^ 고슬렛 2018, 174쪽, 177쪽
  112. ^ 고슬렛 2018, 페이지 190-191.
  113. ^ 베이커 2007, 179쪽.
  114. ^ a b 고슬렛 2018, 페이지 42-43
  115. ^ 와트 2004, 페이지 61.
  116. ^ 베이커 2007, 179쪽, 180쪽
  117. ^ 허튼 2004, 57-58쪽.
  118. ^ a b 고슬렛 2018, 페이지 42.
  119. ^ a b c 구술증거, 외교위원회 2003.
  120. ^ 고슬렛 2018, 페이지 43.
  121. ^ 고슬렛 2018, 37쪽.
  122. ^ 고슬렛 2018, 페이지 39.
  123. ^ 베이커 2007, 페이지 181.
  124. ^ 고슬렛 2018, 페이지 46.
  125. ^ 2003년 ISC 16/07/03, 페이지 12에 대한 켈리 박사의 증거.
  126. ^ '그림 갤러리'. 타임즈지.
  127. ^ 고슬렛 2018, 페이지 48-49.
  128. ^ Lewis 2013, p. 2.
  129. ^ 베이커 2007, p. 201.
  130. ^ 고슬렛 2018, 51-52쪽.
  131. ^ Lewis 2013, pp. 6-7.
  132. ^ Hutton Inquiry – Hearing Transcript 24 2003, 문단 48~49.
  133. ^ 고슬렛 2018, 페이지 56–57.
  134. ^ 베이커 2007, 17-18쪽.
  135. ^ Lewis 2013, pp. 16-17.
  136. ^ "장관은 켈리의 조사를 배제합니다." BBC.
  137. ^ '켈리 죽음에 대한 새로운 의혹 – MP' 가디언
  138. ^ 고슬렛 2018, 57-59쪽
  139. ^ Lewis 2013, p. 11.
  140. ^ 베이커 2007, 페이지 143.
  141. ^ 고슬렛 2018, 페이지 64, 66
  142. ^ a b Lewis 2013, pp. 10-11.
  143. ^ 고슬렛 2018, 페이지 74.
  144. ^ 베이커 2007, 페이지 56.
  145. ^ Hutton Inquiry – Hearing Transcript 26 2003.
  146. ^ 베이커 2007, 페이지 56-57.
  147. ^ Hutton Inquiry – Hearing Transcript 33 2003.
  148. ^ White et al. 2003, p. 1.
  149. ^ Sengupta & Grice 2003, p. 2.
  150. ^ 베이커 2007, 페이지 74.
  151. ^ 허튼 2004, 페이지 1.
  152. ^ 고슬렛 2018, 115쪽.
  153. ^ 레이너와 호프 2010, 페이지 5.
  154. ^ 밸리 2010, 페이지 18.
  155. ^ Hunt 2003, pp. 13, 15.
  156. ^ Grice & Sengupta 2003, p. 1.
  157. ^ Sengupta & Peachey 2003, p. 5.
  158. ^ 페인 2003, p. 5.
  159. ^ 베이커 2007, 페이지 87-89.
  160. ^ 고슬렛 2018, 페이지 135.
  161. ^ 모리스 2003, p. 2.
  162. ^ 트위디 2003, 6쪽.
  163. ^ 허튼 2004, 1-2쪽.
  164. ^ 허튼 2004, 페이지 2.
  165. ^ 고슬렛 2018, 페이지 321-324
  166. ^ Lewis 2013, p. 166.
  167. ^ a b 베이커 2007, pp. 197–200.
  168. ^ Rogers 2004, p.i.
  169. ^ 퀼리건 2013, 페이지 169.
  170. ^ 허튼 2004, 페이지 3.
  171. ^ Jones 2004, p. 3; Quillian 2013, pp. 169-170; Rusbridger 2004, pp. vi-vii.
  172. ^ "허튼 보고서: 요점." 타임즈지.
  173. ^ 존스 2004, 페이지 3.
  174. ^ a b Dodd 2013, p. 11.
  175. ^ Halpin, Frost & Sennett 2004.
  176. ^ 드러머 등. 2004, 페이지 637.
  177. ^ 아론노비치 2007, 17쪽.
  178. ^ 브래디 & 실즈 2007.
  179. ^ "켈리 검시관이 청문회 날짜를 지명했습니다." BBC.
  180. ^ 와트 2011, 페이지 368.
  181. ^ "의사들은 데이비드 켈리 박사에 대한 정식 진찰을 요구합니다." BBC.
  182. ^ "칠코트 조사: 켈리 비밀주의 판결" 가디언지.
  183. ^ Hirsch 2010, p. 12.
  184. ^ 테일러 2010a.
  185. ^ "켈리의 죽음이 재조명될지도 모릅니다." 데일리 텔레그래프지.
  186. ^ 테일러 2010b, 페이지 5.
  187. ^ Hunt 2003, p. 15.
  188. ^ 롤린슨 2017, 3쪽.
  189. ^ 2017년 부담.
  190. ^ 맥린 2006.
  191. ^ "덱스터 달우드와 테이트 컬렉션" 테이트 세인트 아이브스.
  192. ^ 히긴스 2010.
  193. ^ 클락 2015.
  194. ^ Scurr 2015.
  195. ^ Wagner & Brown 2016, 페이지 358.
  196. ^ 모리슨 2007.
  197. ^ 2005년 로.
  198. ^ "정부 감사관". 4번 채널.
  199. ^ "BBC – 라디오 4 앞줄 – 30/10/03". BBC.
  200. ^ 빌링턴 2010.
  201. ^ 테일러 2010.
  202. ^ "데이비드 켈리와 BBC" BBC.
  203. ^ "10월 5일 일요일." 타임즈지.
  204. ^ 2004년 호록스.
  205. ^ "텔레비전: 2월 13일 금요일. 타임즈지.
  206. ^ "닥터 데이비드 켈리: 음모 파일" 라디오 타임즈지.
  207. ^ "증인 역사, 데이비드 켈리의 죽음" BBC.
  208. ^ "54427번." 런던 가제트지.
  209. ^ a b 허튼 2004, 페이지 5.
  210. ^ "David Kelly 박사: 논란의 여지가 있는 죽음이 검토되었습니다." BBC 뉴스.
  211. ^ 베이커 2007, 페이지 358.

원천

책들

녹취록과 증거를 포함한 보고서

저널과 잡지

뉴스

웹사이트

텔레비전

  • Germ Warfare: Dr Kelly's Last Interview (Television production). Five. 13 February 2004.

추가보기

  • 영화 및 비디오
    • Dead In The Woods (2007) 켈리의 죽음과 전세계적인 바이오 무기 음모 사이의 연관성을 탐구하는 수사 다큐멘터리.2008년 국제 극장 개봉 및 방송 예정.
    • 데이비드 켈리: 켈리 박사의 죽음과 이를 둘러싼 음모를 탐구하는 BBC 다큐멘터리."David Kelly: The Conspiracy Files". BBC News. 7 December 2006. Retrieved 16 August 2010.
    • 60 Minutes – 구 소련의 천연두 프로그램에 대한 보고서 및 구 소련 및 이라크 천연두 실험실 조사에 대한 David Kelly의 역할