포괄적 경제 무역 협정

Comprehensive Economic and Trade Agreement
"CETA"는 여기서 리다이렉트 됩니다.미국의 직업 및 훈련 프로그램에 대해서는 포괄적 고용 및 훈련법을 참조하십시오.그 외의 용도는, 「Ceta」(동음이의인 설명)를 참조해 주세요.
포괄적 경제 무역 협정
European Union Canada Locator.svg
캐나다(주황색) 및 유럽연합(녹색)
유형무역 협정
서명된2016년 10월 30일(2016-10-30)
위치벨기에 브뤼셀
효과적적용되지 않음(단,[1] 대부분의 계약서 잠정 적용)
조건.모든 서명자의 승인
잠정 신청2017년 9월 21일[2]
서명자
래티퍼캐나다는 왕실 승인을 받았고[3] 16개 EU 회원국이[4] 비준되었다.
언어들
EU 및 캐나다의 모든 공용어

포괄적 경제 무역 협정 (CETA)은 캐나다와 유럽연합 및 그 회원국들 사이의 자유 [5][6][7]무역 협정이다.그것은 잠정적으로 [8]적용되었고, 따라서 두 부품 사이의 기존 관세의 98%를 없앴다.

협상은 2014년 8월에 타결되었다.유럽연합(EU) 27개 회원국과 전 회원국인 영국은 CETA의 최종 원고를 승인했으며 벨기에가 최종 [9]승인국이다.캐나다 총리 쥐스탱 트뤼도는 캐나다를 [10]대표하여 2016년 10월 30일 브뤼셀을 방문하였다.유럽의회는 2017년 [11]2월 15일 이 거래를 승인했다.이 협정은 EU와 모든 EU 회원국의 비준을 받아야 완전히 [7][12]적용될 수 있다.그때까지 투자보호를 [2][13]제외한 실질적인 부분은 2017년 9월 21일부터 잠정적으로 적용한다.벨기에의 도전 끝에 유럽사법재판소는 2019년 4월 30일 분쟁해결 메커니즘이 EU법에 [14]준거한다는 합의를 1/17로 확정했다.이 [15]협정은 지금까지 16개 EU 회원국만이 비준했기 때문에 아직 잠정적으로만 적용되고 있다.

유럽위원회는 이 조약이 매년 EU 수출업자들에게 5억 유로가 조금 넘는 세금을 절감하게 하고, 건축가, 회계사, 엔지니어 같은 규제된 직업에 대한 상호 인정, 그리고 EU와 캐나다 사이의 회사 직원들과 다른 전문가들의 더 쉬운 이직으로 이어질 것이라고 말한다.유럽위원회는 CETA가 지적재산권에 [16]관해 캐나다와 EU 사이에 보다 공평한 경쟁의 장을 만들 것이라고 주장한다.

CETA의 지지자들은 이 협정이 EU와 캐나다 간의 무역을 촉진하고 새로운 일자리를 창출할 것이며 관세, 물품 검사, 그리고 다양한 세금을 폐지함으로써 사업 운영을 촉진할 것이며,[17][18] 새로운 법원 시스템을 만들어 상호 인정을 촉진하고 투자 분쟁을 규제할 것이라고 강조한다.반대론자들은 CETA가 식품 [19]안전에 관한 높은 EU 기준을 포함한 유럽의 소비자 권리를 약화시킬 것이라고 생각하며, CETA는 개인 [20][21][22]시민에게 영향을 미치는 순손실, 실업, 환경 파괴의 위험을 감수하면서 대기업과 다국적 기업에게만 이득이라고 비판한다.이 합의는 또한 논란이 많은 투자자-국가 분쟁 해결 메커니즘을 포함하고 있는데, 이는 다국적 기업들이 정부 정책이 [18]그들의 사업에 나쁜 영향을 미쳤다고 생각할 경우 수십억 달러를 받고 국가 정부를 고소할 수 있다는 우려를 갖게 한다.2017년 2월 Angus Reid Institute가 실시한 여론조사는 캐나다인의 55%가 CETA를 지지하고 있는 반면, 단 10%만이 반대한다고 결론지었다.그러나 2014년에 [23]실시된 여론조사와 비교하면 지지율이 낮아졌다.반면 북미자유무역협정(NAFTA)은 2017년 [24]2월 캐나다 국민의 44% 지지율을 기록했다.이 협정이 캐나다에서 받아들여진 것과는 대조적으로, 이 협정은 많은 유럽 국가들에서 시위를 촉발시켰다.

역사

CETA는 NAFTA 이후 캐나다의 최대 양자 이니셔티브이다.그것은 2008년 10월에 발표된 공동 연구 「더 긴밀한 EU-캐나다 경제 파트너십의 비용과 편익의 평가」[25]의 결과로서 개시되었다.관계자들은 2009년 5월 6일 [6][26]프라하에서 열린 캐나다-EU 정상회의에서 협상 개시를 발표했다.이는 2004년 3월 18일 오타와에서 열린 캐나다-EU 정상회의 이후 정상들이 새로운 캐나다-EU 무역 및 투자 강화 협정(TIEA)의 틀에 합의했다.TIEA는, 종래의 시장 액세스의 문제를 넘어, 무역·투자의 원활화, 경쟁, 전문 자격의 상호 인정, 금융 서비스, 전자 상거래, 일시 개업, 중소기업, 지속 가능한 개발, 과학기술의 공유등을 목표로 하고 있습니다.TIEA는 규제 거버넌스에 대한 접근법에 대한 양자 협력을 촉진하고, 좋은 규제 관행을 촉진하며, 무역과 투자를 촉진하기 위해 캐나다와 EU의 규제 협력 체제를 구축하기로 했다.장벽을 낮추는 것 외에, TIEA는 캐나다와 유럽의 서로의 [27]시장에 대한 관심을 높이기 위한 것이었다.TIEA는 캐나다와 EU가 협상을 중단하기로 결정한 2006년까지 계속되었다.이에 따라 캐나다-유럽연합 무역협정(나중에 포괄적 경제무역협정(CETA)으로 명칭 변경) 협상이 이루어졌으며, 이 협정은 TIEA를 넘어 보다 광범위하고 야심찬 협정으로 이어질 것이다.

2016년 9월 20일 벨기에 브뤼셀에서의 TTIP-CETA 시위 중지

2013년 10월 18일 캐나다 총리 스티븐 하퍼와 유럽 집행위원회 위원장 호세 마누엘 바로소가 원칙적으로 협정에 서명했다.협상은 2014년 [28]8월 1일에 타결되었다.무역협정은 2014년 9월 25일 토론토 [29]시내 로열 요크 호텔에서 열린 EU-캐나다 정상회의에서 하퍼와 바로소에 의해 공식적으로 제시되었다.Canada Europe Roundtable for Business는 CETA 협상 시작부터 종료까지 병행적인 비즈니스 프로세스 역할을 수행해 왔습니다.

8월 14일 독일 공영 TV에 의해 유출된 후, 2014년 [30]9월 26일 EU의 공식 웹사이트에 1634페이지 분량의 통합 CETA 텍스트가 공개되었다.

최종 원고를 완성하고 24개 EU 언어로 번역하며 비준을 위해서는 유럽의회와 유럽 이사회, 캐나다와 27개 EU 회원국의 [31][32]승인이 필요하기 때문에 몇 년이 걸릴 것으로 예상된다.

교섭 당사자가 의뢰한 연구

EU-캐나다 무역 지속가능성 영향 평가(SIA)는 유럽위원회가 독립 전문가에게 의뢰하여 2011년 9월에 완료되었으며,[33][34][35] CETA의 영향에 대한 포괄적인 예측을 제공했다.그것은 많은 거시 경제 및 부문별 영향을 예측하며, EU는 CETA에서 장기적으로 실질 GDP가 0.02~0.03% 증가할 수 있음을 시사하는 반면, 캐나다는 0.18~0.36% 증가할 수 있다. 보고서의 투자 섹션은 투자 증가를 고려할 때 이러한 수치가 더 높을 수 있음을 시사한다.부문별 수준에서, 이 연구는 서비스 자유화와 민감한 농산물에 적용되는 관세 철폐에 의해 생산과 무역에서 가장 큰 이익이 촉진될 것으로 예측하고 있다.또한 CETA가 ILO의 핵심 노동 기준과 양질의 일자리 어젠다에 대한 조항을 포함할 경우 긍정적인 사회적 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.이 연구는 CETA의 다양한 "크로스 컷" 컴포넌트에 대한 다양한 영향을 상세하게 설명하고 있다.그것은 논란이 되고 있는 NAFTA 스타일의 ISDS 조항을 옹호하고, 정부 조달(GP) 장에서 잠재적으로 불균형한 편익을 예측하고, CETA가 IPR 규제, 특히 캐나다 IPR 법률의 상향 조화로 이어질 것으로 상정하고 있다.경쟁 정책 및 기타 [35]몇 가지 영역에서 영향을 예측합니다.

EU와 캐나다의 경제 관계

캐나다와 EU는 오랜 경제 협력의 역사를 가지고 있다.유럽 연합(EU)은,[36] 2012년에 총인구 5억명 이상, GDP 13조유로 규모의 28개 회원국으로 구성되어, 단일 시장, 외국인 투자가, 트레이더로서 세계에서 2번째로 크다.통합된 블록으로서 EU는 상품과 서비스에서 캐나다의 두 번째로 큰 무역 파트너입니다.2008년 캐나다의 EU에 대한 상품·서비스 수출액은 총 522억 호주달러로 2007년보다 3.9% 증가했으며 EU로부터의 수입은 624억달러에 달했다.

캐나다 통계청에 따르면 EU는 캐나다에 대한 외국인 직접투자(FDI)의 두 번째 최대 규모이며, 2008년 말 현재 외국인 직접투자 재고는 1331억달러에 달한다.2008년 캐나다의 EU 직접투자 재고는 총 1366억달러로 캐나다 해외 직접투자의 21.4%를 차지하고 있다.Eurostat에 따르면, EU는 2007년에 캐나다를 세 번째로 큰 여행지이자 네 번째로 큰 외국인 직접투자원으로 지목했다.

저작권 조항

저작권에 관한 많은 조항들은 처음에는 논란이 되고 있는 ACTA와 동일한 것으로 생각되었는데, ACTA는 2012년 유럽의회에 의해 거부되었다.유럽위원회는 이것이 사실이 아니라고 지적했다[37].

이 협정의 일부는 인터넷 서비스 프로바이더에 대한 책임, [38]저작권을 회피하기 위해 사용할 수 있는 테크놀로지에 대한 금지 등 지적 재산의 엄격한 집행입니다.ACTA의 실패 후 CETA의 저작권 언어는 상당히 [39]약화되었습니다.다음 조항이 남아 있습니다.

  • WIPO 승인EU는 캐나다가 WIPO 인터넷 조약의 권리와 의무를 존중해 줄 것을 요청했다.EU는 2009년 12월 16일에야 그 조약들을 공식 비준했다.
  • 회유 방지 조항EU는 캐나다에 회피 장치의 유통 금지를 포함한 반회수 규정을 시행하도록 요청했다.WIPO 인터넷 조약에는 이러한 요구사항이 없습니다.
  • ISP 책임 조항이 조약에서는 EU와 캐나다 모두 ISP가 단순한 도관, 캐시 콘텐츠 또는 호스트 콘텐츠 역할을 하는 경우 ISP의 책임을 제한하는 세이프 하버 법 규정을 제정할 것을 요구하고 있습니다.이러한 보호는 서비스 프로바이더가 위반 가능성을 감시하는 것을 조건으로 하지 않을 수 있습니다.
  • 시행 규정EU는 캐나다에 증거보전 조치, 침해 혐의자에 대한 광범위한 정보공개 명령, 상업침해 사건에서의 은행정보 공개 의무화, 금지구제 허용, 상품파기 등의 새로운 시행규정을 제정해 줄 것을 요청했다.새로운 국경 조치 요건에 대한 전체 섹션도 있습니다.
  • 사용 가능 또는 배포 권한 제공.EU는 캐나다에 저작권 소유자에게 배포 또는 권리를 제공할 것을 요청했다.

이것들은 저작권 조항일 뿐입니다.특허, 상표, 디자인 및 (곧 출시 예정) 지리적 표시를 다루는 섹션이 있습니다.여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 캐나다 상표법 조약 준수 요구(캐나다 체약국 아님)
  • 캐나다가 국제 의장 등록에 관한 헤이그 제도에 가입하도록 요구하는 것
  • 현행 10년에서 최대 25년으로 보호기간을 연장하는 등 등록된 의장에 대한 새로운 법적 보호의 창출
  • 캐나다에 특허법 조약 준수를 요구한다(캐나다에서는 서명했지만 이행하지 않았다).
  • 캐나다에 의약품 특허에 제출된 데이터에 대한 강화된 보호를 확립할 것을 요구하고 있다.
    --

2012년 10월 22일, 5개의 폴란드 NGO는 협상을 둘러싼 비밀성, ACTA와의 유사성을 비판하고, 폴란드 [41]정부에 협상에 대한 더 많은 공개를 요구했다.

「지적재산권」에 관한 긴 섹션의 통합 CETA 텍스트에서는, IPR(339~375)는 저작권, 상표, 특허, 디자인, 영업 비밀, 및 라이센스에 대해 포괄적으로 다루고 있습니다.여기에서는 TRIPs 계약을 참조합니다(339 f페이지).제약 및 소프트웨어 산업의 이익 외에도 CETA는 "캠코드" (일명 "영화 저작권 침해", 제5.6조, 페이지 343)를 기소할 것을 권장합니다.특히 식량 수출에 대한 협상은 매우 오래 지속되었다.유럽 치즈 수출과 캐나다 쇠고기 수출과 관련된 관심사는 이러한 종류의 지적 재산과 "유럽 연합에서 유래한 제품을 식별하는 지리적 표시"의 긴 목록으로 이어졌다(363–[42]347페이지).

비관세 장벽

참고 항목: 무역에 대한 비관세 장벽

농업

CETA는 성장호르몬 사용 금지를 포함한 유럽의 쇠고기 규제 등 EU의 비관세 장벽을 반드시 바꾸지는 않지만 그렇게 할 수도 있다.협정에 [43][44]따라 제도화된 협력체제를 감안할 때 이를 배제할 수 없다.캐나다 이해관계자들은 유전자변형생물(GMO)에 대한 EU의 승인 프로세스 지연과 유전자변형생물(GMO) 추적성 및 라벨 부착 요건을 비판하고 있다.이들 [45]중 어느 것도 CETA에서 다루지 않고 있다.

환경의

EU와 캐나다는 환경보호, 국민의 건강과 안전 [46]등 공공의 이익을 위해 자유롭게 규제할 수 있는 권리를 보유하게 된다.

어업에 미치는 영향

뉴펀들랜드 래브라도 주 정부는 캐나다 오타와 연방정부가 CETA의 일환으로 최소 처리 요건을 포기하는 대가로 2억 8천만 달러를 지불하기로 한 계약을 위반했다고 주장했다.이러한 규칙들은 [47]특히 1992년에 제정된 코드 모라토리엄으로 큰 타격을 입은 시골 지역의 어초들의 일자리를 보호하는 데 도움을 주었다.

비자 분쟁

체코, 루마니아, 불가리아는 캐나다에 입국하는 자국민의 비자 조건이 해제될 때까지 사실상 [48]협정 전체를 무시한 채 협정에 서명하지 않겠다고 선언했다.다른 모든 EU 국가들은 이미 캐나다로 무비자 여행을 하고 있었다.체코의 비자 [49][50][51]요건은 2013년 11월 14일에 해제되었다.사업과 관광을 위해 캐나다를 방문하는 불가리아인과 루마니아인의 비자 요건을 취소하는 서면 서약을 한 후,[52][53][54][55] 캐나다는 2017년 12월 1일 불가리아인과 루마니아인의 비자 요건을 해제했다.

투자 보호 및 투자자 상태 평가

다음 항목도 참조하십시오.투자자-국가 분쟁 해결

CETA 섹션 4 (158~161페이지)는 외국인 투자자에 대한 투자보호를 제공하며 "공정하고 공평한 대우와 완전한 보호와 보안"을 보장한다.

CETA는 외국 기업이 국가가 비차별적 대우 의무를 위반했거나(CETA, 섹션 3, 페이지 156f) 투자보호를 위반했기 때문에 손해를 입었다고 주장할 경우 주법원에 소송을 제기할 수 있도록 허용하고 있다.

이 라이선스는 한 방향으로만 존재합니다.주정부는 이러한 투자자-국가 중재를 통해 회사를 고소할 수 없습니다.이러한 투자자들의 불만은 공공 국제법(UNCTAD는 2012년 말 미국, 네덜란드, 영국 및 독일에서 514건의 그러한 사례를 열거했다)에서는 새로운 것이 아니지만, 대서양 횡단 무역과 투자에서는 이 포괄적인 수준의 병렬 정의는 새로운 것이다.

지금까지 비밀에 부쳐졌던 중재절차에 대해 많은 비판을 받은 CETA는 현재 조약에 기초한 투자자-국가 중재의 투명성에 관한 UNCITRAL 규칙을 모든 절차에 적용한다고 선언함으로써 일정 수준의 투명성을 제공하고 있다(제X.33조: 절차의 투명성, 페이지 174).

법원 판결의 정밀조사와 동등한 중재 판결에 대한 항소 메커니즘은 없지만, CETA에 따라 이루어지는 판결은 ICSID 규칙에 따라 클레임이 제기되면 ICSID(International Center for Investment Disposition of Investment Disprival) 무효 소송에 따르며, 클레임이 UNCITral에 따라 결정되면 무효 소송에 처한다.당사자가 합의한 규칙 또는 기타 규칙.이러한 검토 메커니즘에 대해 설정된 기한이 경과한 후에야 재판소는 "논쟁 당사자 간 및 특정 사건에 대해 구속력을 갖는" 최종 판결을 내린다.(제X.39조 판결의 집행, 177페이지)

2014년 3월 26일 시그마르 가브리엘 독일 경제장관은 카렐 데 구흐트 EU 통상담당 집행관에게 투자의 보호가 중요한 민감점이며, 이는 결국 대서양 횡단 자유무역협정이 독일의 승인을 받을지 여부를 결정할 수 있다는 내용의 공개 서한을 보냈다.그는 또 법체계가 발달한 국가 간에는 투자 중재가 불필요하다고 밝혔다.

CETA "투자자-국가 분쟁 해결"(ISDS) 조항은 TTIP 내의 유사한 협정에 대한 선례를 만들 수 있다.게다가 비평가들은 CETA가 미국 기업들이 캐나다 법인을 [56][57][58]통해 EU 국가들을 고소하는 것을 허용할 것이라고 주장한다.

2016년 EU 집행위원회는 캐나다 정부와 CETA의 특별 중재 재판소를 상설 분쟁 해결 재판소로 대체하기로 합의했다고 발표했다.재판소는 캐나다와 EU가 지명하는 15명의 위원으로 구성되며, 3명씩의 패널로 개별 사건을 다룬다.상금의 "법적 정확성"을 보장하기 위한 항소 메커니즘이 확립될 것이다.재판소 구성원은 다른 투자 [59]사건에서 전문가나 당사자 변호인으로 출두할 수 없다.

서명 및 승인

2016년 10월 19일 나무르 왈룬 의회에서 CETA에 반대하는 배너.

EU 집행위원회는 EU가 EU의 [60]권한만을 가진 조약으로 간주했기 때문에 EU 회원국들이 이 협정을 비준해야 하는지는 처음에는 불분명했다.그러나 2016년 7월, CETA는 "혼합 협정"의 자격을 갖췄고,[61] 따라서 국가 절차를 통해서도 비준되어야 한다는 결정이 내려졌다.

2016년 10월 27일 예정된 CETA 서명 직전에 벨기에는 모든 지방 정부의 동의가 필요하기 때문에 조약에 서명할 수 없다고 발표했다.중도우파인 미셸과 부르주아 정부가 각각 통치하던 연방정부와 플랜더스는 찬성했고, 반면 연방 차원에서 반대하던 중도좌파 정당들이 이끄는 프랑스 공동체, 왈로니아, 브뤼셀은 이 조약을 거부했다.2016년 4월 27일 월룬 의회는 이미 CETA에 반대하는 결의안을 채택했다.2016년 10월 13일 데이비드 라메티는 왈룬 의회 [62]위원회에서 CETA를 옹호했다.그러나 다음 날 월룬 의회는 반대 입장을 분명히 했다.폴 매그넷 왈룬 대통령도 서명 직전 벨기에 내 반대 운동을 주도했다.

벨기에 내 의견 불일치는 10월 말에 해결되어 CETA의 서명을 위한 길을 열었다.10월 28일 벨기에 지방 의회는 연방 정부에 전권을 부여하는 것을 허용했고, 다음날 디디에 레이너스 외무장관이 벨기에를 [63][64]대표하여 서명했다.다음날인 2016년 10월 30일 일요일, 캐나다의 쥐스탱 트뤼도 총리, 유럽의회 의장 도날드 투스크, 유럽위원회 위원장 장클로드 융커, 슬로바키아 총리 로베르 피코(슬로바키아에서 2016년 하반기 유럽평의회 의장이 됨)가 조약에 서명했다.

서명, 유럽의회의 동의 및 캐나다의 비준에 따라 CETA는 2017년 [66]9월 21일부터 잠정적으로 적용되며 유럽연합 회원국, 유럽연합 및 캐나다의 비준을 기다리고 있다.이 절차는 비준서를 보관하고 많은 국가에서 의회의 승인을 받아야 완료된다.

2020년 12월 현재 16개 주가 비준서를 보관하고 있다.오스트리아, 크로아티아, 체코, 덴마크, 에스토니아, 핀란드, 라트비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 몰타, 포르투갈, 루마니아, 슬로바키아, 스페인, 스웨덴 및 영국.[4]키프로스 의회는 2020년 [67]7월 31일 비준에 반대표를 던졌다.

비준여부
(2022년 3월 현재)
나라 비준 통지일자[4] 메모들
캐나다 네. — 캐나다 의회의 CETA 관련 법안인 Bill C-30은 [68]2017년 5월 16일 왕실 승인을 받았다.캐나다 정부는 이 [69]협정이 2017년 7월 1일 이전에 비준될 것이라고 밝혔지만, 이행 세부 사항에 대한 EU와의 분쟁으로 [70]비준일이 지연되고 있다.광범위한 논의 끝에 양측은 CETA가 예상되는 [71]시행일보다 거의 3개월 늦은 2017년 9월 21일에 잠정 적용된다고 발표했다.
유럽 연합 네. — 유럽의회는 2017년 [11]2월 15일 이 협정을 승인했다.
오스트리아 네. 2019-05-23
벨기에 보류중
불가리아 보류중
크로아티아 네. 2017-11-09 크로아티아 의회는 2017년 6월 30일 [72]이 협정을 비준했다.
키프로스 아니요. 키프로스 의회는 2020년 [67]7월 31일 비준에 반대표를 던졌다.
체코어 네. 2017-11-16 체코 상원은 2017년 4월 20일, 체코 하원은 2017년 [73][74]9월 13일 이 협정을 비준했다.
덴마크 네. 2017-06-01 덴마크 의회는 2017년 [75]6월 1일 이 협정을 비준했다.
에스토니아 네. 2017-11-10
핀란드 네. 2019-01-03
프랑스. 보류중 프랑스 하원은 2019년 [76][77]7월 23일 이 협정을 비준했다.그러나 상원은 아직 이 협정을 비준하지 않았다.
독일. 보류중
그리스 보류중
헝가리 보류중
아일랜드 보류중
이탈리아 보류중
라트비아 네. 2017-03-09 라트비아 의회는 2017년 2월 23일 이 협정을 비준했다.
리투아니아 네. 2018-05-17 리투아니아 [78]의회는 2018년 4월 24일 이 협정을 비준했다.
룩셈부르크 네. 2020-06-10 룩셈부르크 의회는 2020년 [79]5월에 이 협정을 비준했다.
몰타 네. 2017-07-26
네덜란드 네. 2022-07-12 Tweede Kamer는 2020년 2월 18일에, Eerste Kamer는 2022년 [80]7월 12일에 이 협정을 승인하는 법을 승인했다.
폴란드 보류중
포르투갈 네. 2018-01-31 포르투갈 의회는 2017년 [81]9월 20일 이 협정을 비준했다.
루마니아 네. 2020-12-02
슬로바키아 네. 2019-11-28 슬로바키아 의회는 2019년 [82]9월에 이 협정을 비준했다.
슬로베니아 보류중
스페인 네. 2017-12-13 스페인 의회는 2017년 [83]6월 29일 이 협정을 비준했다.
스웨덴 네. 2018-10-09
영국 네. 2018-11-08 2020년 1월 31일 유럽연합에서 탈퇴.

법적 과제

독일.

독일에서는 125,000명 이상의 사람들이 제기한 헌법 제소가 연방헌법재판소(2016년 10월 13일)에 의해 잠정 적용 가능성이 독일 기본법과 [84]호환되는지 여부를 심사하도록 하였다.연방헌법재판소는 원칙적으로 이것을 확정했다; 그러나 연방정부는 다음을 보장해야 한다.

  • 임시 신청에 대한 이사회의 결정은 유럽연합(EU)의 권한 범위 내에 있는 CETA의 영역만을 포함한다는 것을 의미한다.
  • 연방헌법재판소의 결정이 내려질 때까지 CETA 공동위원회에서 내려진 결정이 충분히 민주적으로 연계될 것이라는 것이 주요 사항이다.
  • 제30.7조 제3단락 CETA의 해석은 [85]독일에 의한 가출원의 일방적 종료를 가능하게 한다.

연방헌법재판소의 결정이 [86]있기 전에는 연방정부와 연방정부의 비준투표가 이루어지지 않을 것이다.2022년 3월 법원은 이 협정의 잠정적 적용을 승인했지만 중재재판소에 관한 조항은 [87]위헌 소지가 있음을 시사했다.

2022년 6월 독일 집권연대는 연방헌법재판소의 우려를 해소하기 위해 중재재판소 관련 규정이 재협상되고 조정된 후 협정을 비준하기로 합의했다.계획된 변경으로 인해 모든 주(州)가 협정을 다시 비준할 필요는 없을 것이다.이 과정은 같은 [88]해 가을에 마무리될 것으로 예상된다.

벨기에

벨기에는 2017년 9월 유럽사법재판소에 CETA 분쟁해결시스템이 EU법과 호환되는지 여부를 의뢰했다.ECJ가 의견을 제시할 때까지, 또 ECJ의 의견이 CETA가 [89]EU법과 양립할 수 없다는 것이 아니라면 이 협정은 발효될 수 없다.2019년 4월 30일 유럽사법재판소는 CETA에서 투자자와 국가 간의 분쟁 해결을 위한 시스템이 EU법에 [14]부합한다는 의견을 냈다.

아일랜드

2021년 9월 아일랜드 고등법원은 녹색당 의원 패트릭 코스텔로가 [90]제기한 조약 비준 반대 소송을 기각했다.

재판관 누알라 버틀러는 CETA가 주권의 위헌적 이양을 수반하지 않는다고 판결했다.그녀는 또한 CETA에 의해 설립된 재판소가 아일랜드 법률의 어떤 조항도 무효라고 선언할 사법권을 가지지 않는다는 것을 발견했다.게다가 그녀는 [90]주정부가 국민투표 없이 협정을 비준하는 것이 헌법상 적절하고 허용된다는 것을 알게 되었다.

2022년 1월 대법원은 국가 주권과 [91]사법행정에 관한 중대한 쟁점 때문에 상고를 기각하고 상고를 스스로 허용했다.이 항소는 2022년 [92]3월에 심리되기 시작했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "CETA explained". European Commission. Retrieved 28 December 2020.
  2. ^ a b "EU and Canada agree to set a date for the provisional application of the Comprehensive Economic and Trade Agreement. Statement by Mr. Jean-Claude Juncker, President of the European Commission and. Mr Justin Trudeau, Prime Minister of Canada". European Commission. 8 July 2017. Retrieved 9 September 2017.
  3. ^ "House Government Bill". Canadian Parliament=11 september 2019.
  4. ^ a b c "Agreement Details". Council of the EU. Retrieved 28 August 2017.
  5. ^ European Commission, EU–Canada, retrieved 20 December 2009, Launched at the May 2009 EU–Canada Summit in Prague, the CETA aims to eliminate trade and investment barriers between the two territories. The CETA has established a historic precedent by including the Canadian provinces directly in the negotiations.
  6. ^ a b Department of Foreign Affairs and International Trade (Canada), Canada-European Union: Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) Negotiations, archived from the original on 13 February 2016, retrieved 20 December 2009
  7. ^ a b "Tentative deal puts CETA back on track as text reveals countries can opt out of dispute court - The Globe and Mail". The Globe and Mail. Archived from the original on 28 October 2016.
  8. ^ http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/september/tradoc_156062.pdf[베어 URL PDF]
  9. ^ "Belgium green lights unchanged Ceta". Retrieved 28 October 2016.
  10. ^ YorkRegion.com. "Trudeau Brussels-bound to sign CETA on Sunday". www.yorkregion.com. Retrieved 28 October 2016.
  11. ^ a b Bálint Péter Linder (15 February 2017). "CETA: MEPs back EU-Canada trade agreement". European Parliament Press Service.
  12. ^ Waldie, Paul (30 October 2016). "Trudeau signs CETA but final ratification still required by European Union" – via The Globe and Mail.
  13. ^ "What's CETA and what'll it do?". Trade - European Commission. Retrieved 4 January 2021.
  14. ^ a b "THE MECHANISM FOR THE RESOLUTION OF DISPUTES BETWEEN INVESTORS AND STATES PROVIDED FOR BY THE FREE TRADE AGREEMENT BETWEEN THE EU AND CANADA (CETA) IS COMPATIBLE WITH EU LAW" (PDF). Court of Justice of the EU. Retrieved 1 May 2019.
  15. ^ "Agreement". www.consilium.europa.eu. Archived from the original on 11 November 2020. Retrieved 4 January 2021.
  16. ^ "What will the EU gain from CETA?" (PDF).
  17. ^ SKREBLIN, Ksenija (20 September 2017). "Trgovinski sporazum između EU-a i Kanade stupa na snagu—Hrvatska—European Commission". Hrvatska—European Commission.
  18. ^ a b "Sporazum o slobodnoj trgovini CETA—Gospodarstvo—DW—21.09.2017". DW.COM.
  19. ^ (www.dw.com), Deutsche Welle. "Gabriel optimistic over EU-Canada CETA trade deal Business DW.COM 18.10.2016". DW.COM. Retrieved 22 October 2016.
  20. ^ "EU Commission refuses to revise Canada Ceta trade deal". BBC News. 23 September 2016. Retrieved 22 October 2016.
  21. ^ Pia Eberhardt; Blair Redlin; Cecile Toubeau (November 2014). "Trading Away Democracy, HOW CETA'S INVESTOR PROTECTION RULES THREATEN THE PUBLIC GOOD IN CANADA AND THE EU" (PDF). tni.org. Published by Association Internationale de Techniciens, Experts et Chercheurs (Aitec), Vienna Chamber of Labour (AK Vienna), Canadian Centre for Policy Alternatives (CCPA), Corporate Europe Observatory (CEO), Council of Canadians, Canadian Union of Public Employees (CUPE), European Federation of Public Service Unions (EPSU), German NGO Forum on Environment & Development, Friends of the Earth Europe (FoEE), PowerShift, Quaker Council for European Affairs (QCEA), Quebec Network on Continental Integration (RQIC), Trade Justice Network, Transnational Institute (TNI), Transport & Environment (T&E). Retrieved 22 October 2016.
  22. ^ Blaise, Kerrie (30 November 2016). "Submissions to the Standing Committee on International Trade Re: An Act to Implement the Comprehensive Economic and Trade Agreement (Bill C-30)" (PDF). Canadian Environmental Law Association. Canadian Environmental Law Association. Archived from the original (PDF) on 26 May 2017. Retrieved 5 December 2016.
  23. ^ "CETA: As support softens, Canadians still back trade deal with Europe 5-to-1 over those who oppose it—Angus Reid Institute". 14 February 2017.
  24. ^ "Facing tough talk over NAFTA renegotiations, Canadians rediscover affection for the trade pact—Angus Reid Institute". 12 February 2017.
  25. ^ "Towards a Comprehensive Economic and Trade Agreement". Delegation of the EU to Canada. European External Action Service. Archived from the original on 5 May 2015. Retrieved 22 October 2014.
  26. ^ Department of Foreign Affairs and International Trade (Canada) (31 July 2002), Canada–European Union Trade and Investment Enhancement Agreement, retrieved 10 August 2010
  27. ^ "Verhandlungen über Freihandelsabkommen mit Kanada abgeschlossen (Negotiations with Canada on freetrade agreement completed)". 6 August 2012. Retrieved 6 August 2012.
  28. ^ ""Symbolic" summit to mark end of CETA talks". 24 September 2014. Retrieved 25 September 2014.
  29. ^ "Consolidated CETA Text" (PDF). Retrieved 27 September 2014.
  30. ^ Laura Payton (18 October 2013). "CETA: Canada-EU free trade deal lauded by Harper, Barroso". CBC News.
  31. ^ "Canada-Europe deal risks derailment over visa spat". The Star. Toronto.
  32. ^ Kirpatrick, C.; Raihan, S., Bleser, A.; Prud'homme, D.; Mayrand, K.; Morin, Pollitt, H.; H.; Hinjosa, M. "EU-Canada SIA 최종 보고서"2011년 9월, 페이지 1~468
  33. ^ "최종 보고서의 EU-캐나다 SIA 부속서 2011년 9월, 페이지 1~106"
  34. ^ a b "EU-Canada SIA Briefing Document", 2011년 9월, 페이지 1~5
  35. ^ "Gross domestic product at market prices". Eurostat. Retrieved 19 October 2013.
  36. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 1 November 2013. Retrieved 1 November 2013.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  37. ^ "Canada–EU Trade Agreement Replicates ACTA's Notorious Copyright Provisions Electronic Frontier Foundation". Eff.org. 21 July 2012. Retrieved 16 October 2012.
  38. ^ Rita Matulionyte (2 August 2018). "Future EU-Australia FTA and copyright: what could we expect in the IP chapter?". Kluwer Copyright Blog. Retrieved 7 September 2018.
  39. ^ Geist, Michael (16 December 2009). "Beyond ACTA: Proposed EU – Canada Trade Agreement Intellectual Property Chapter Leaks". Michael Geist's Blog. Michael Geist. Retrieved 1 April 2012.
  40. ^ Wyślij. "List 5 organizacji pozarządowych do Ministra Kultury i Ministra Gospodarki w sprawie umowy CETA :: Prawo kultury" (in Polish). Prawokultury.pl. Retrieved 23 October 2012.
  41. ^ "Consolidated CETA Text" (PDF). EUROPEAN COMMISSION, Directorate-General for Trade. 5 August 2014. Retrieved 15 August 2014.
  42. ^ Government of Canada (2017). "CETA Chapter Summaries". Global Affairs Canada. Retrieved 1 November 2019.
  43. ^ Global Affairs Canada (2014). "Increasing exports of agricultural and agri-food products. In: Opening New Markets in Europe - Creating Jobs and Opportunities for Canadians. How CETA Will Benefit Canada's Key Economic Sectors" (PDF). Government of Canada. pp. 7–8. Retrieved 1 November 2019.
  44. ^ "Canada–European Union Economic and Trade Negotiations: The Agri-food Sector". Parliament of Canada. 2011. Archived from the original on 30 January 2016. Retrieved 11 March 2014.
  45. ^ "CETA—EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement". Trade—European Commission. Retrieved 29 October 2016.
  46. ^ G+M: "Newfoundland and Labrador는 물고기 펀드에 대해 오타와와 교착상태에 빠졌다고 말합니다.", 2015년 5월 26일
  47. ^ "Bulgaria, Romania Tie EU-Canada Deal to Visas :: Balkan Insight". www.balkaninsight.com. 16 May 2016. Retrieved 29 October 2016.
  48. ^ all: Economia, a.s. (15 July 2013). "Víza do Kanady brzy skončí HN.IHNED.CZ - česko". Hn.Ihned.Cz. Retrieved 26 July 2014.
  49. ^ "Češi budou už brzy létat do Kanady opět bez víz — Domácí — ČT24 — Česká televize". Ceskatelevize.cz. 15 July 2013. Retrieved 26 July 2014.
  50. ^ Canada, Government of (30 October 2016). "Canada News Centre - Search Results". cic.gc.ca. Archived from the original on 19 November 2013. Retrieved 25 November 2013.
  51. ^ "Romania reaches visa deal with Canada: report". POLITICO. 21 October 2016. Retrieved 29 October 2016.
  52. ^ "Bulgarian government approves signing of EU-Canada CETA deal". The Sofia Globe. 25 October 2016. Retrieved 29 October 2016.
  53. ^ Immigration, Refugees and Citizenship Canada (15 April 2015). "Electronic Travel Authorization (eTA)". aem.
  54. ^ Immigration, Refugees and Citizenship Canada (17 May 2013). "Entry requirements by country/territory". aem.
  55. ^ "US multinationals could sue EU governments through CETA". EurActiv.com. 20 November 2014. Retrieved 22 October 2016.
  56. ^ "Canada-EU Deal Likely to Result in 'Deluge' of Big Business Cases Brought Against European Governments". Common Dreams. Retrieved 22 October 2016.
  57. ^ "If you're worried about TTIP, then you need to know about CETA". The Independent. 29 September 2015. Retrieved 22 October 2016.
  58. ^ CETA: EU와 캐나다는 무역협정 투자에 관한 새로운 접근법에 합의, EU 집행위원회 프레스 릴리즈, 2016년 2월 29일
  59. ^ "National ratification issue could derail EU-Canada trade deal". Financial Times. 3 July 2016.
  60. ^ "The ratification of CETA by national parliaments – a stepping stone in the transition from the old world of trade towards the new world of international trade". EPP Group. 13 July 2016. Archived from the original on 17 November 2016. Retrieved 16 November 2016.
  61. ^ "CETA: le vice-ministre canadien défend des "valeurs communes" devant le Parlement wallon". RTBF. 13 October 2016.
  62. ^ "Reynders heeft handtekening gezet onder Belgisch akkoord voor CETA". deredactie.be. 29 October 2016.
  63. ^ MOCTION déposée en conomique et commercial global (AECG – CETA).문서 633(2016-2017) N° 3. P.W.—C.R.I. N° 6(2016-2017)—벤드레디 28 옥토브레 2016.
  64. ^ "EU and Canada sign CETA". European Commission. 30 October 2016.
  65. ^ "Notice concerning the provisional application of the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part". EUR-Lex.
  66. ^ a b "CETA faces hurdle after Cypriot parliament fails to ratify the agreement". The International Institute for Sustainable Development. 5 October 2020. Retrieved 15 December 2020.
  67. ^ "C-30: An Act to implement the Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada and the European Union and its Member States and to provide for certain other measures". LEGISinfo. Parliament of Canada. Retrieved 23 May 2017.
  68. ^ McGregor, Janyce (27 March 2017). "'We are ready': Canada-Europe trade deal set to kick in, mostly, by July 1". CBC News. Retrieved 23 May 2017.
  69. ^ McGregor, Janyce (2 July 2017). "Canada's trade deal with itself now in effect, as EU deal waits". CBC News. Retrieved 3 July 2017.
  70. ^ "Canada, EU to provisionally apply CETA in September". CBC News. 8 July 2017. Retrieved 13 July 2017.
  71. ^ "Sabor potvrdio CETA-u". 30 June 2017.
  72. ^ "Senate approves free trade deal with Canada". 20 April 2017.
  73. ^ "Lower house approves CETA agreement". 14 September 2017.
  74. ^ "Denmark is the second EU member-state to ratify CETA—Insights—DLA Piper Global Law Firm". DLA Piper.
  75. ^ CBC News (23 July 2019). "French parliament narrowly ratifies CETA trade deal with Canada". CBC News. Retrieved 23 July 2019.
  76. ^ Nationale, Assemblée. "Ratification du CETA : adoption par scrutin public le 23 juillet". Assemblée nationale (in French). Retrieved 23 July 2019.
  77. ^ "Seimas ratifikavo Kanados ir ES prekybos susitarimą su specialiu pareiškimu". 24 April 2018.
  78. ^ "Ceta ratification approved despite protests - Delano - Luxembourg in English". Delano (in French). 7 May 2020. Retrieved 25 May 2020.
  79. ^ "Eerste Kamer stemt in met CETA-handelsverdrag met Canada". NOS (in Dutch). 12 July 2022. Retrieved 12 July 2022.
  80. ^ "Governo aprova acordo comercial com o Canadá sem apoio dos parceiros". 20 September 2017.
  81. ^ a.s, Petit Press (26 September 2019). "Parliament approves trade agreement with Canada". spectator.sme.sk. Retrieved 1 October 2019.
  82. ^ Garea, Fernando (29 June 2017). "El Congreso ratifica el CETA con críticas del PP y Ciudadanos al PSOE por su abstención". El País.
  83. ^ Bernhard Kempen (29 August 2016). "Beschwerdeschrift zur Bürgerklage "Nein zu CETA"" (PDF). mehr-demokratie.de (in German). Retrieved 7 September 2016.
  84. ^ "Bundesverfassungsgericht - Presse - Eilanträge in Sachen "CETA" erfolglos" (in German). 26 September 2019. Retrieved 4 February 2020.
  85. ^ "Kurzinformation Organstreitverfahren zum CETA-Abkommen vor dem Bundesverfassungsgericht - Deutscher Bundestag" (PDF) (in German). 18 March 2018. Retrieved 4 February 2020.
  86. ^ tagesschau.de. "Klagen gegen vorläufige Anwendung von CETA scheitern". tagesschau.de (in German). Retrieved 30 June 2022.
  87. ^ "Freihandelsabkommen Ceta: Ampel-Koalition einigt sich auf Ratifizierung". Der Spiegel (in German). 23 June 2022. ISSN 2195-1349. Retrieved 1 July 2022.
  88. ^ "BELGIAN REQUEST FOR AN OPINION FROM THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE" (PDF). Government of Belgium. Retrieved 9 September 2017.
  89. ^ a b "Green Party TD loses court challenge over CETA deal". Raidió Teilifís Éireann. 16 September 2021. Retrieved 22 September 2021.
  90. ^ Reporter, Brian Mahon, Political. "Supreme Court allows 'leapfrog' appeal from High Court over Ceta trade deal". The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved 21 April 2022.
  91. ^ O’Loughlin, Ann (29 March 2022). "Green TDs appeal against EU-Canada trade deal opens in Supreme Court". Irish Examiner. Retrieved 21 April 2022.

외부 링크